|
Недостаточно памяти | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Deahianaianyrto
18.11.15
✎
16:10
|
1С 8.2 Windows 7 64x 8G ОЗУ.
Использую специальную обработку, без конца вылетает "Недостаточно памяти" Что делать? |
|||
1
ДенисЧ
18.11.15
✎
16:10
|
Не используй специальную обработку.
Профит! |
|||
2
Cyberhawk
18.11.15
✎
16:12
|
Причесать код в обработке. А для начала отловить, на какой строке вылетает. Наверно, регистры сведений через наборы записей шерстишь
|
|||
3
Fish
18.11.15
✎
16:12
|
(0) Это специальная обработка по сжиранию всей доступной памяти? Если да, то это нормально.
|
|||
4
VikingKosmo
18.11.15
✎
16:15
|
используй типовую обработку
|
|||
5
Господин ПЖ
18.11.15
✎
16:17
|
выпрямить руки...
3,5 Гб должно хватать клиенту на все (с) 1с |
|||
6
Звездец
18.11.15
✎
16:17
|
1 не использовать обработку
2 переписать правильно обработку 3 увеличить память (но может и не поможет) 4 пригласить специалиста (точно поможет) |
|||
7
МихаилМ
18.11.15
✎
16:19
|
+(6)
использовать linux 64 bit |
|||
8
PLUT
18.11.15
✎
16:19
|
(0) это диагноз. типа invalid user
|
|||
9
Звездец
18.11.15
✎
16:20
|
(7) предлагаешь спеца по линуксу и сразу в штат? )))
|
|||
10
vasa_admin1c
18.11.15
✎
16:34
|
(6) Может для начала перезагрузить компьютер, потому что память уже чем-то замусорена и он этого еще не делал?))
|
|||
11
Живой Ископаемый
18.11.15
✎
16:43
|
Пусть Обработка будет с тонкой формой и выполняется на 64-битном сервере.
|
|||
12
zak555
18.11.15
✎
16:44
|
(5) давно приложение 32-битное умеет видеть больше 2 ГБ ?
|
|||
13
H A D G E H O G s
18.11.15
✎
16:47
|
(12) Лет 10 уже как, зак. Лет 10.
|
|||
14
zak555
18.11.15
✎
16:48
|
(13) 1с-кое ?
|
|||
15
Feunoir
18.11.15
✎
16:50
|
(12) с момента появления /LARGEADDRESSAWARE
|
|||
16
ДенисЧ
18.11.15
✎
16:51
|
(15) а что, 1с-клиент с этим ключОм собран?
|
|||
17
H A D G E H O G s
18.11.15
✎
16:51
|
(16) вот так вы и палитесь, спесилисты.
|
|||
18
ДенисЧ
18.11.15
✎
16:52
|
(17) Спесилист у нас ты. Я же никогда в нутрь не лазил. Не царское это дело.
|
|||
19
aka AMIGO
18.11.15
✎
16:54
|
||||
20
aka AMIGO
18.11.15
✎
16:54
|
и это.. девочки, не ссорьтесь..
|
|||
21
ДенисЧ
18.11.15
✎
16:55
|
(19) Не... Ты расскажи, клиент толстый собран с этим ключом или нет?
|
|||
22
Живой Ископаемый
18.11.15
✎
16:56
|
2(21) Почему толстый клиент? может у автора FireFox? или ГуглоХром или Сафари?
|
|||
23
Fish
18.11.15
✎
16:57
|
(21) Там использовали ключ на 22 :)
|
|||
24
aka AMIGO
18.11.15
✎
16:58
|
||||
25
ДенисЧ
18.11.15
✎
17:03
|
(22) Если бы бровзер - у него сервер бы падал, а не обработка...
(23) дюйма? (24) я? Нет. Я считаю, что нужно нормально писать код... |
|||
26
Fish
18.11.15
✎
17:05
|
(25) Сантиметра же. У нас всё-таки метрическая система.
|
|||
27
UFO
18.11.15
✎
17:05
|
(12) 2 в 32 степени это уже 4 гига, но учитывая всякие аппаратные заморочки уменьшаем на от 500 метров до гига. Так что 32 битные приложения всегда имели больше 2 гигов памяти в своем распоряжении.
|
|||
28
ДенисЧ
18.11.15
✎
17:05
|
(26) Я же не вижу, откуда ТС...
|
|||
29
aka AMIGO
18.11.15
✎
17:06
|
(25) правильно.. Но вначале всегда пишется вчерне, как получилось, причесывается только потом, когда по буеракам нижним местом поехали..
Видно, свежий код у ТС :) (26) Мск |
|||
30
Живой Ископаемый
18.11.15
✎
17:06
|
2(27) Щас тебя просвятят
|
|||
31
aka AMIGO
18.11.15
✎
17:07
|
(28) Мск
|
|||
32
aka AMIGO
18.11.15
✎
17:07
|
+31 а на что это влияет? Люди все одинаковы..
|
|||
33
ДенисЧ
18.11.15
✎
17:07
|
(27) Свободен. Иди учи матчасть.
(31) Москов на шарике существенно больше одной... |
|||
34
aka AMIGO
18.11.15
✎
17:08
|
(33) RU/мск
|
|||
35
UFO
18.11.15
✎
17:09
|
(33) вот вот.. иди учи
|
|||
36
Feunoir
18.11.15
✎
17:10
|
(15)+остальные. Да, клиент 1С собран с этим флагом. Во всяком случае версии 8.2.19.90 и 8.3.6.2152 http://i.imgur.com/hcLozhS.png
|
|||
37
UFO
18.11.15
✎
17:10
|
(33) Откуда ж вас таких горе спесов набралось?
|
|||
38
ДенисЧ
18.11.15
✎
17:10
|
(35) Я-то как раз знаю. И говорю.
А вот ты - похоже, тэорэтык. |
|||
39
ДенисЧ
18.11.15
✎
17:10
|
(36) Ну, если да, тогда хорошо.
(37) нас в своё время учили хорошо. В отличие от. |
|||
40
UFO
18.11.15
✎
17:11
|
(38) Грош цена твоим знаниям, если ты думаешь что я не прав. Ты же не сказал в чём я не прав.
|
|||
41
ДенисЧ
18.11.15
✎
17:12
|
(40) Ты не прав. Я сказал. Точка.
|
|||
42
UFO
18.11.15
✎
17:12
|
И в чём я не прав?
|
|||
43
Живой Ископаемый
18.11.15
✎
17:13
|
2(40) Ну. ты не прав в том, что не усомнился в том что для того чтобы приложению использовать 4 Гига доасточно 2 возвести в 32 степень. В то время как если даже просто загуглить пр упомянутый ключ, можно найти массу чтива. в котором доступно разъяснено что это не так
|
|||
44
Vladal
модератор
18.11.15
✎
17:13
|
нафлудили
|
|||
45
ДенисЧ
18.11.15
✎
17:13
|
(42) Ты не прав. Точка. Сколько ещё раз можно повторять? )))
|
|||
46
UFO
18.11.15
✎
17:15
|
Приложение 32 бита в зависимости от аппаратной части может адресовать память в диапазоне от 2.8 гига до 3.8 гиг.
|
|||
47
Живой Ископаемый
18.11.15
✎
17:15
|
(40)https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_address_space
On a 32-bit Microsoft Windows installation, by default, only 2 GiB are made available to processes for their own use.[2] The other 2GB are used by the operating system. On later 32-bit editions of Microsoft Windows it is possible to extend the user-mode virtual address space to 3 GiB while only 1 GiB is left for kernel-mode virtual address space by marking the programs as IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE and enabling the /3GB switch in the boot.ini file.[3][4] On 64-bit Microsoft Windows, processes running 32-bit executables that were linked with the /LARGEADDRESSAWARE:YES option have access to 4 GiB of virtual address space;[5][4] without that option they are limited to 2GB. By default, 64-bit processes have 8TB of user-mode virtual address space; Linking with /LARGEADDRESSAWARE:NO artificially limits the user-mode virtual address space to 2 GB.[6][7] |
|||
48
ДенисЧ
18.11.15
✎
17:17
|
(46) Адресовать память <> использовать
|
|||
49
UFO
18.11.15
✎
17:17
|
ха ха... я и забыл... вы про пользовательский режим, я про все режимы.. и режим ядра. Полностью адресное пространство приложения 32 бита составляет в таком случае 4 гига.
Читайте матчасть как вы мне сказали. |
|||
50
zak555
18.11.15
✎
17:19
|
(36) почему я ни разу не видел, чтобы приложение 1с (клиентское) под виндой использовало больше 2 ГБ
|
|||
51
dmpl
18.11.15
✎
17:20
|
(9) Хватит и простого юзера Linux.
|
|||
52
igork1966
18.11.15
✎
17:21
|
(0) база клиент-серверная?
|
|||
53
UFO
18.11.15
✎
17:21
|
(50) а я даже не проверял. отвык я от работы в пользовательском режиме и забыл, что в пользовательском урезано..
|
|||
54
dmpl
18.11.15
✎
17:22
|
(16) Конфигуратор точно с ним. Иначе сравнение УПП может свалиться.
|
|||
55
z80a
18.11.15
✎
17:22
|
640 Кбайт хватит всем.
|
|||
56
UFO
18.11.15
✎
17:23
|
(55) не с нашими аппетитами :)
|
|||
57
DDwe
18.11.15
✎
17:23
|
Автор вбросил и ушел... а все стараются.
|
|||
58
UFO
18.11.15
✎
17:23
|
(57) А ему сказали уже копать обработку
|
|||
59
dmpl
18.11.15
✎
17:24
|
(26) Тогда 0,22. Метра.
P.S. А ключи в миллиметрах маркируют. |
|||
60
aleks_default
18.11.15
✎
17:24
|
че срачь уже кончился? можно вылазить?
|
|||
61
zak555
18.11.15
✎
17:26
|
(54) почему у меня erp в конфигураторе кушает 252 МБ ?
|
|||
62
dmpl
18.11.15
✎
17:27
|
||||
63
dmpl
18.11.15
✎
17:30
|
(61) Потому что не там смотришь :)
|
|||
64
zak555
18.11.15
✎
17:33
|
(63) куда смотреть ?
|
|||
65
dmpl
18.11.15
✎
17:36
|
(64) Ну, рабочий набор, например.
|
|||
66
Feunoir
18.11.15
✎
19:19
|
(64) (50) Если ты не видел, то это не значит что этого не существует. Толстый клиент. Процесс упал когда рабочий набор вырос до, примерно, 3.8ГБ. Скриншот, понятно, достаточно проблематично снять именно с 3.8, но с 3.4 вот пожалуйста. Первая строка в мониторе.
http://i.imgur.com/XaOzZN5.png |
|||
67
Deahianaianyrto
19.11.15
✎
12:28
|
Не помогает даже bcdedit /set increaseuserva 20480
Не знаю что делать? |
|||
68
ДенисЧ
19.11.15
✎
12:33
|
(67) Обработку менять
|
|||
69
Мэс33
19.11.15
✎
12:36
|
(67) Вышли обработку всем нам. Посмотрим )))
Либо у тебя запрос возвращает большой набор данных, либо ты пытаешься вывести большой отчет. |
|||
70
Karamzin
19.11.15
✎
12:50
|
Последний раз у меня такую ошибку выдавала типовое удаление дублей. С регистрами они там неудачно обошлись.
|
|||
71
Jonny_Khomich
19.11.15
✎
12:52
|
(67) выполняй на сервере
|
|||
72
Karamzin
19.11.15
✎
12:55
|
оптимизировать обработку не предлагали?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |