Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: ЦБ продолжает зачистку банков. Нота-Банк, Балтика и Связной всё.
,
0 Волшебник
 
модератор
24.11.15
09:44
1. Пофиг вообще 56% (9)
2. Меня затронуло 31% (5)
3. Фух, пронесло! 13% (2)
Всего мнений: 16

ЦБ РФ отозвал лицензии у Нота-Банка и Связного банка
http://www.interfax.ru/business/481107

ЦБ РФ отозвал лицензии у трех банков
http://www.rg.ru/2015/11/24/bank-site-anons.html

Кто-нибудь пострадал от неадекватных действий ЦБ по уничтожению банков и девальвации рубля?
1 mishaPH
 
модератор
24.11.15
09:45
3-4 банка в неделю.
2 mishaPH
 
модератор
24.11.15
09:45
сколько у нас всего банков с действующими лиценьзиями?
3 Волшебник
 
модератор
24.11.15
09:45
(2) около 600
4 mishaPH
 
модератор
24.11.15
09:46
(3) тю. еще 3-4 года чистить до сотни
5 piter3
 
24.11.15
09:47
(2) По состоянию на 01 ноября 2015 года в России действуют 704 коммерческих банка.
6 saasa
 
24.11.15
09:49
(5) в штатах их 1700, так что вполне норм :)
но как по мне, РФ достаточно сотни банков.
7 Rovan
 
гуру
24.11.15
09:50
(3) Я читал, что хотят чтобы тупо было бы не более 100 банков - типа так легче контролировать фин потоки.
8 Волшебник
 
модератор
24.11.15
09:50
(4) Почему до сотни? До десяти системно-значимых. Список уже публиковался

Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк, ЮниКредит Банк, Райффайзенбанк, Росбанк, Альфа-банк, ФК «Открытие» и Промсвязьбанк.

http://www.rbc.ru/finances/15/07/2015/55a689959a7947f55e7b439f
9 zak555
 
24.11.15
09:50
переживать надо же за активы
а в одном банке уверен сейчас больше 1 400 000 р (кроме сбера) никто не держит

Пофиг вообще
10 vde69
 
24.11.15
09:51
надо ввести лимит на количество банков 10 государственных и 50 коммерческих с долей 50% у российских бенефициаров.  и 50 коммерческих иностранных.

лицензию можно получить только после освобождения кем-то другим (так например в Таиланде машину нельзя купить пока старую не утилизируешь)

остальных зачистить к едрене фене...

это позволит
1. более трепетно относится к лицензии, потеряешь и назад в бизнесс уже не войдешь...
2. убрать всякие МММ
3. убрать всякие серые схемы из банков
4. заставить их работать на реальную экономику а не на биржу
11 Stim
 
24.11.15
09:51
давно пора

Пофиг вообще
12 gSha
 
24.11.15
09:51
у нас минус 40 лямов в нота банке ..
13 Rovan
 
гуру
24.11.15
09:51
(4) точно ! :-)

(6) дак ведь аналогично можно позакрывать и другие предприятия - например торговля, перевозчики, операторы связи...  авиакомпании сами разваливаются.
14 saasa
 
24.11.15
09:52
(12) молодцы !
15 piter3
 
24.11.15
09:53
(13) так они закрываются же не потому,что ЦБ не нравятся их названия.
16 zak555
 
24.11.15
09:53
(10) кто ж на лохах будет зарабатывать ?
17 gSha
 
24.11.15
09:53
с нотой вообще все странно вышло, на мой взгляд.
18 vde69
 
24.11.15
09:53
(13) торговлю точно нужно зачищать, не должно быть между производителем/экспортером и конечным потребителем более двух прогкладок
19 elCust
 
24.11.15
09:54
В 2016 году начнут чистить страховые.

Пофиг вообще
20 dmpl
 
24.11.15
09:54
(0) Ну вот насчет Связного - там ЦБ просто выбора не имел. А остальные - мелкие прачечные.
21 saasa
 
24.11.15
09:54
(13) их закрывают за финансовые махинации.
22 Это_mike
 
24.11.15
09:54
(13) и организовать одну нконтору на всю страну:РосМеталлоНефтеГазАвиаНаноСвязьвВооружение-ЭкспортИмпорт
23 Это_mike
 
24.11.15
09:56
(18) а почему "двух"? а не "одной" или "восемнадцати"?
24 piter3
 
24.11.15
09:56
(21) вообще удивителен факт долгого их существования
25 elCust
 
24.11.15
09:56
(8) Группа райф навряд ли останется в стране ИМХО.
26 zak555
 
24.11.15
09:56
(23) +1


прокладки не нужны
27 gSha
 
24.11.15
09:56
т.е. она имела реальный капитал - например более реальный чем у кучи сейчас работающих банков.
Но с июля начался отток по причине того что большая группа его клиентов из за того что банк не попал в список банков где допусклось хранить средства структур с гос участием вынуждена была уйти.
Так как у ноты не было розницы, то заместить она это не смогла и там произошло разрушение структуры баланса.
Последний штрих - они погашают свои облигации на 2 млр , 6 октября .. а 8 перестают работать.
В общем как то так это выглядело.
Что у них с активами и как они собираются расчитываться не знаю.
28 zak555
 
24.11.15
09:57
(8) райф и юникредит надо закрывать
29 vde69
 
24.11.15
09:57
(23) по тому, что производитель и потребитель могут быть на разных концах нашей страны
30 saasa
 
24.11.15
09:58
(24) денег в стране было много, всем хватало попилить ;)
31 Волшебник
 
модератор
24.11.15
09:59
(28) кому надо?
32 saasa
 
24.11.15
09:59
(25) да и .ер с нимми, после того как они сняли ограничение на суму вклада в 3k банк покатился в УГ :(
33 dmpl
 
24.11.15
10:01
(12) Ну, кто интересовался - те успели вывести свои средства. С начала года по ноябрь -40 лярдов средств предприятий.
34 los_hooliganos
 
24.11.15
10:02
(0) Думал что пострадал от девальвации, но потом вспомнил что все хранил в баксах, так что...

Пофиг вообще
35 Это_mike
 
24.11.15
10:02
(29) ну так а почему "двух"? почему не "федеральный округ-регион-муниципалитет-конечная точка", т.е. 4?
даже у российских производителей могут быть разные региональные, зональные и прочие дистрибьюторы. Причем все исправно выподняют свой функционал...
36 dmpl
 
24.11.15
10:03
(17) Еще в октябре:

«Эксперт РА» понизило рейтинг кредитоспособности ПАО «Нота-Банк»

Снижение рейтинга обусловлено неисполнением банком части текущих обязательств по заемным средствам перед частными и корпоративными кредиторами на протяжении более пяти рабочих дней.
37 PLUT
 
24.11.15
10:04
(6) в штатах куча банков может баксы печатать
38 gSha
 
24.11.15
10:04
(36) они у октябре уже прекратили обслуживание
39 saasa
 
24.11.15
10:04
(37) назови несколько
40 Rlogin
 
24.11.15
10:05
Тинькову когда конец придет, кто нибудь знает ? :)
41 zak555
 
24.11.15
10:05
(40) зачем ты ему желаешь конец ?
42 dmpl
 
24.11.15
10:05
(18) Да хоть сколько прокладок, но наценка не более 50% к цене производителя.
43 los_hooliganos
 
24.11.15
10:05
Банковская система страдает из-за вывода активов из частных банков. Греф сам об этом сказал.
Гос банки от этого "выигрывают". Выигрыш в кавычках потому что сами банки не знают кому в такой сложной эконом ситуации давать деньги в кредит. Хорошие заемщики брать деньги в кредит не хотят.
44 gSha
 
24.11.15
10:06
думаю не скоро, так как он завязан на денежных наркоманах ..
там доходности выше ..одна часть несет бабки - другая берет под хмурые проценты
45 saasa
 
24.11.15
10:07
(43) кто в здравом уме возьмет под такой %% ?
(44) %% у него вполне в рынке.
46 los_hooliganos
 
24.11.15
10:08
(45) Дык в этом весь вопрос. Куда девать деньги вкладчиков, которые бежали из Связного и прочих.
47 Yuwa
 
24.11.15
10:08
(8) Райфайзен уходит из РФ. Продает свой бизнес АльфаБанку. Считаю такое количество банков ненормальным. Уменьшение в разы дб

Пофиг вообще
48 Глобальный_
Поиск
 
24.11.15
10:08
(20) нота ни разу не мелкий
49 gSha
 
24.11.15
10:08
(36) http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankId=nota-bank-2913&BankMenu=nadezhnost по поводу Эксперт РА .. это какой то отмороженый индекс .. посмотрите как он меняется с сентября по ноябрь ..
при этом думаю он не первого выпускают .. а в октябре банк уже клиентов не обслуживал.
50 dmpl
 
24.11.15
10:12
(27) Вот и надо было тоже выводить средства. Нормальные банки могли бы взять у ЦБ деньги. В конце-концов, попали бы под санацию.

(46) Понижать ставки по вкладам.

(48) По вкладам - мелкий.
51 Это_mike
 
24.11.15
10:13
(42) а почему 50%?
да, кстати, а как со стоимостью услуг? например, стоимость твоих услуг не может превышать 50% стоимости клавиатуры? :-)
52 PLUT
 
24.11.15
10:13
(39) "Так что на самом деле доллар принадлежит акционерному обществу (частной компании) ФРС, акционерами которой являются 12 федеральных резервных банков и которые в свою очередь организованы частными банками. В США вообще нет государственных банков."

"Федеральная резервная система печатает деньги и дает их в долг государству путем покупки его облигаций. Далее государство выкупает свои облигации, а деньги с процентами возвращает ФРС. Получается, у государства Америки вообще нет своих денег"


"Особенность ФРС (в отличие от традиционных ЦБ других стран, например Банка Англии или Центрального банка РФ) в том, что она построена не на государственном, а частном капитале."

"Одна из самых важных функций ФРС – денежная эмиссия. На практике она производится следующим образом. Выпущенные деньги идут в основном на покупку долговых операций правительства США – казначейских обязательств. Лишь потом банкноты поступают в обращение"


с3.14жжено отсюда http://www.dengy-vsem.ru/prokrizis_vid.php?id=1

и отсюда
http://www.banki.ru/wikibank/federalnaya_rezervnaya_sistema/
53 dmpl
 
24.11.15
10:16
(38) Только за октябрь -16 лярдов средств предприятий. Кто хотел - тот успел. И +3,3 лярда просрочки по кредитам за месяц - явно не просто так.
54 gSha
 
24.11.15
10:16
(50) ну, это было не очевидно , что этим все обернется ..
я так понимаю что лица которые принимают решения обычно считают что они в теме, так как общаются друг с другом на пряму .. мы как то диведенты через них кидали и что то не шло .. так там целый большой начальник подгонял хлыстом их сотрудников .. помню как нам на три телефона одновременно их сотрудники звонили .. ну а потом вдруг выясняется .. что близкие контакты на такие случаи не распостраняются ив клювике новсть никто не принесет.
55 dmpl
 
24.11.15
10:17
(51) Исходя из нормы прибыли. С услугами так же - не более +n% к цене фактического исполнителя.
56 saasa
 
24.11.15
10:18
(52) ФРС это не "куча банков печатает доллары" ;)
57 Волшебник
 
модератор
24.11.15
10:19
(56)  это куча банков, которая печатает доллары
58 Глобальный_
Поиск
 
24.11.15
10:20
(54) а мне все равно непонятно, за какие такие ништяки юрики продолжают держать бабло во всяких стремных банках. Ладно депозиты - там асв и гарантированный возврат, а зачем так рисковать юрлицам - хз. Тарифы на рко и прочее не настолько дешевле, чтобы можно было позволять себе такие риски.
59 dmpl
 
24.11.15
10:20
(54) Быть д'Артаньяном, конечно, почетно, но не всегда выгодно. Хотя, может, кто надо свою мзду и получил...
60 Garikk
 
24.11.15
10:21
(58) из-за кредитов действующих они там их держат... ну и маразм отдельных директоров конечно никуда не девается
61 gSha
 
24.11.15
10:22
(53) я не очень понимаю как ты смотришь ..я вот вижу что сентябрь и август они наращивали средства лиц, а потом в октябре произошел обвал .. но при условии что там было окно в пару дней когда пошли слухи от 6 октября до введения моратория 11 то понятно что эти деньги уши ..
но у них в августе было 40 млрд кредитных средств в сентябре стало 64 а потом произошло уменьшение до 40 ..
62 dmpl
 
24.11.15
10:23
(60) Ну, т.е., там взаимозачет будет, так?
63 gSha
 
24.11.15
10:23
(58) какие то связи и т.п.
У нас голова холдинга вела там расчеты , так как их гос заказчики держали там деньги .. нам было все равно где держать , но так как холдинг держал там , то и мы там .. но последние пару лет у них не было денег, а у нас были (на карманные расходы)
64 gSha
 
24.11.15
10:24
не .. у нас кредитная линия например в другом банке была и остается - но расчетный счет мы там держим только в пределах оговоренной суммы.
65 Это_mike
 
24.11.15
10:25
(58) некоторые банки реально удобны в работе.
хотя многое меняется, но вспоминая годы работы главбухом - отношение сбера к клиентам напрочь убивало...
ну и не стоит сбрасывать со счетов начисление процентов на личные счета руководителей при наличии в банке счетов организаций....
66 vde69
 
24.11.15
10:25
(58) юрики привязаны к банкам кредитными линиями, если юрик договаривается с банком на кредитную линию он обязан обеспечивать определенные дополнительные (и кстати незаконные) требования банка, например зарплатные карты только у него, и т.д.
67 saasa
 
24.11.15
10:25
(57) ФРС это одна оргнизация, с некоторым кол-вом акционеров.

каждый акционер отдельно не печатает доллары.
68 gSha
 
24.11.15
10:25
нас вот одновременно лишили 4 месячных зарплат .. при этом мы тут экономи на скрепках уже давно .. вот такая реальность.
69 SeraFim
 
24.11.15
10:26
Лучше б с таким усердством все микрофинансовые (всякие быстроденежки) позакрывали

Фух, пронесло!
70 sclar
 
24.11.15
10:26
(0) Мое мнение нужно распределение по отраслям для банков: Один государственный и два частных под каждую отрасль.

Сбер - Авангард - ХоумКредит - работа с населением
ВТБ - УралСиб - Югра - работа с машиностроением
Россельхозбанк - Зенит - Акбарс - с/х

и т.д.

Как раз будет в сотню банков и понятно на чем специализируются банки и максимальная конкуренция между ними за клиентов. И валютные махинации, обнал сразу отпадет.
71 gSha
 
24.11.15
10:26
точнее зарплаты то выплатили, но сумма убитая таким способам равна 4 месяцам .. типа можно было бы сделать 13 и 14 премии .. но экономим на скрепках а пролетаем вот так.
72 dmpl
 
24.11.15
10:26
(61) А перед этим еще посмотри тренд.
73 Волшебник
 
модератор
24.11.15
10:26
(70) Я в Зените ипотеку брал
74 saasa
 
24.11.15
10:27
(68) будущих или прошлых ?
75 PLUT
 
24.11.15
10:27
(67) загугли чтоли уже про баксы

"Производство долларов полностью подконтрольно ФРС, однако оно не централизованно. В распоряжении ФРС есть двенадцать резервных банка — именно они и обеспечивают всю страну и весь мир долларами. Центры печати долларов разбросаны по всей Америке, а именно производством валюты занимаются 12 резервных банков в абсолютно разных штатах. Хотя центральным все-таки принято считать Федеральный резервный банк штата Нью-Йорк. Определить место производство каждой банкноты очень легко — каждый доллар имеет соответствующую маркировку, показывающую принадлежность резервного банка к определенному штат"

с3.14жжено

http://xn--80aak2aaqri7d.xn--p1ai/print.php
76 Это_mike
 
24.11.15
10:27
(70) на обнале кто-то нехило живет... уж не думаешь ли ты, что махинации на сотни миллиардов проходят незаметно для разных ЦБРов и финмониторингов?
77 saasa
 
24.11.15
10:28
(70) в отраслевых менеджеры .уеют на выдаче кредитов.
без хорошего отката не получишь.
78 dmpl
 
24.11.15
10:28
(68) Зарплаты не могут лишить. Если, конечно, она белая. Но и серой зарплаты за 4 месяца можно лишить только если задержка уже больше 4 месяцев...
79 saasa
 
24.11.15
10:29
(75) они сами по себе их печатают или же с распоряжения ФРС ?
80 Гёдза
 
24.11.15
10:29
(75) Печать баксов и эмиссия баксов - это разные вещи
81 gSha
 
24.11.15
10:29
(72) http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankRegn=2913&BankMenu=analyze&PokId=5019 так я же говорю по решению видимо минфина запретили деньги гос организаций держать в банках кроме короткого списка. После этого начался вывод ..
при этом они докапитализировались своими средствами .. что очень странно .. хотя может остальные им не давали, но это не повод .. так как вытащить их никак.
82 dmpl
 
24.11.15
10:29
(71) Дык кризис же. Какие премии?
83 Волшебник
 
модератор
24.11.15
10:29
(79) сами себе
84 PLUT
 
24.11.15
10:30
(79) сколько хотят, столько и печатают ))
85 dmpl
 
24.11.15
10:31
(81) Ну а почему запретили? Значит, нашли что-то такое, что вызвало сомнения.
86 gSha
 
24.11.15
10:31
(82) ну, тут просто диссонанс .. т.е. в конце месяца отчитываемся что сыкономили 10 тысяч рублей на туалетной бумаге вытираясь весь месяц газетами бесплатных объявления ..
потом приходит нежданчик .. и все делают вид что это такой не предсказуемый форсмажор и никто не знал и не мог подумать и т.п.
87 gSha
 
24.11.15
10:32
(85) нет .. просто гос средства сейчас можно держать только в коротком списке банков .. все остальные до свидания.
88 dmpl
 
24.11.15
10:33
(86) Какой нежданчик? Стерпели газеты - стерпите и отсутствие премии. Либо если реально начали экономить на туалетной бумаге - значит совсем все плохо, тоже не до премий.
89 gSha
 
24.11.15
10:34
вообще сейчас базель 3 .. там по его нормативов вообще мало банков пролезает .
90 gSha
 
24.11.15
10:35
(88) не .. я вообще про экономию ...и такие решения ..
например блокнотик за 100 рублей я купить не могу - это дорого.
слить 40 млн которые лежат на счете - это случайность и никто не мог подумать.. я просто о качестве приоритетов и решений.
91 saasa
 
24.11.15
10:36
(83) "Производство долларов полностью подконтрольно ФРС, однако оно не централизованно."

неужели ?
92 saasa
 
24.11.15
10:37
(84) пруф на это можно ?
по твоей же ссылке (91)
93 saasa
 
24.11.15
10:38
условно говоря - заказчик один, а фабрик - да, несколько.
94 Garikk
 
24.11.15
10:38
(90) вообще подобные решения очень распространены. Чё далеко ходить, в глубинке заплатить программисту 15тыр это ппц как дорого, а заплатить за доставку навоза теже 15 тыр это дешёво. (утрирую, но чтобы понимать)

тут тоже самое только масштабы побольше
95 dmpl
 
24.11.15
10:40
(90) А тут как с котом: тот лижет потому что может.
96 Волшебник
 
модератор
24.11.15
10:41
(91) Открой для себя деньги как долговые обязательства.
97 Сниф
 
24.11.15
10:42
(75) интересно они придумали с резервными банками: нужны резервы - подпечатал  еще долларов, вот тебе и резервы.
98 zak555
 
24.11.15
10:43
(97) скоро фантики эти не нужны будут, ибо золото нету
99 Гёдза
 
24.11.15
10:46
(98) Скорее ты умрешь чем доллар будет не нужен
100 Это_mike
 
24.11.15
10:46
(99) не факт.
Но обеспечен доллар не столько золотом, сколько доверием.
101 MetaDon
 
24.11.15
10:47
немного было; так как рискую и вкладываю в разные банки

Меня затронуло
102 gSha
 
24.11.15
10:47
(97) все значительно хитрее ..
они подпечатывают  когда видят , что рынок может еще проглотить денег .. а иначе они сидят ровно. Вообще у нас очень сильно смотрят на деньги , хотя они уже не то на что надо смотреть - т.е. на самих операция печати богатство не создается ..это просто обеспечивает воспроизводство богатства как нужно.
Вот сейчас будет поднята ставка и начнется сжатие кредитного цикла - и тут будет самое веселое, так как богатые то останутся со своим капиталом, долговой капитал будет разрушен и т.п.
103 dmpl
 
24.11.15
10:47
(100) Да каким доверием? Сейчас просто действует принцип "Да куда они с подводной лодки денутся?"
104 zak555
 
24.11.15
10:48
(99) сейчас же рф на все полученные доллары скупает золото
с китаем взаиморасчёты золотом, брикс надо тоже перевести
105 Jump
 
24.11.15
10:49
Я Связным пользовался давно и долго.
У меня 50% клиентов платило именно на связной.
Очень удобно закидывать деньги через терминалы.

Месяц назад он перестал принимать платежи через терминалы, я перестал им пользоваться и снял все деньги.

Фух, пронесло!
106 saasa
 
24.11.15
10:49
(100)доверием ? мне кажется он более обеспечен военными базами по всему свету ;)
107 Волшебник
 
модератор
24.11.15
10:50
(100) доллар обеспечен военно-морским флотом и базами
108 Garikk
 
24.11.15
10:51
(105) <Месяц назад он перестал принимать платежи через терминалы, я перестал им пользоваться>

Железобетонные нервы и бесстрашие ;)) до конца им пользоваться
109 Это_mike
 
24.11.15
10:52
(103) каким? да простым... пока ты за баксы можешь купить что угодно (хотя бы местную валюту) практически на любом конце света - это будет называться доверием к нему.
а все войска, войны, банки, торговые союзы и т.д. - вторичны.
110 dmpl
 
24.11.15
10:53
(109) Это и есть принцип подводной лодки. Нечем его заменить - вот и приходится пользоваться.
111 gSha
 
24.11.15
10:53
раньше вот сохранить капитал можно было покупая землю и гос облигации. Сейчас этот способ не дает возможности сохранить капитал, хотя и позволяет иметь гарантированные 0 (-2 ) процента. Но сейчас деньги просто позволяют временно разворачивать потоки благ в свою сторону и делать фантастические вещи.
Раньше вот проторговавшийся купец или производитель был бы обанкрочен в течении короткого срока .. а теперь он может долго оставаться на плаву.
Основная проблемы от печати баксов это экспорт инфляции ..
т.е. когда вы тут с радостью принимаете за свой труд и товары 100 баксов они в штатах уже готовы выпустить следующие 200 баксов , которые вы опять готовы принять ..
при это на них они сееб что то покупают , а вы потом вдруг узнаете что 100 баксов уже немножко не те.
112 Jump
 
24.11.15
10:56
(108) Так я его чисто для приема использовал.
Не расчетный счет, а просто прием платежей на физлицо.
Поэтому больше 50тыс там никогда не скапливалось.
113 gSha
 
24.11.15
10:56
сейчас деньги потеряли свое значение .. т.е. краткосрочно вы можете ими оперировать, но любой долгосрок в них уже ничего не измеришь.
Раньше цена на зерно могла сохранятся в диапазоне 100 лет и колебалась только из-за урожая и потопленного судна..
Теперь заглянуть на 20 лет вперед это фантастика.
114 zak555
 
24.11.15
10:58
(111) > раньше вот сохранить капитал можно было покупая землю и гос облигации.


сейчас тоже самое, только ещё квартиры
115 Jump
 
24.11.15
10:58
(107) Доллар обеспечен исключительно пользователями доллара.
Т.е теми у кого он есть.
Им не выгодно его уничтожать, ибо в долларе их сбережения.
Упадет доллар - потеряют деньги.
116 quit
 
24.11.15
10:59
(113) Открыл истину описанную К.Марксом еще 100 лет назад? Не знал что основа современного капитализм, инфляция?
117 quit
 
24.11.15
11:00
(115) Почитай К.М. , инфляция доллара за 15 лет, более 50%
118 Jump
 
24.11.15
11:00
(113) Все точно так же.
С той лишь разницей что раньше было золото, объем которого ограничен, и его не напечатаешь сколько угодно.
Т.е инфляции как таковой не было.
119 agarych
 
24.11.15
11:00
зависло в связном 3000 рублей )

Меня затронуло
120 gSha
 
24.11.15
11:01
уже нет .. последние 50 лет доходности отрицательные .. была сильная инфляция , вначале после войны связывали в войной и был эпизод стабильности , но потом штаты расшатали эту систему .. как из бретон вудса вышли понеслось.
Т.е. реальная доходность именно отрицательная - защитили капиталы толлько отдельные сектора экономики ..
Сейчас вроде опять начинается эпоха рентного дохода, но для этого надо больше капитала замкнуть в одних руках и шгрохнуть.
121 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:01
(118) Инфляция началась с Банком Англии (1694 год)
122 Euguln
 
24.11.15
11:02
Целая тыща на карточке.

Меня затронуло
123 Jump
 
24.11.15
11:03
(121)Разве? Тогда уже были бумажные деньги?
124 Мэс33
 
24.11.15
11:04
700 банков - прикольно.
125 gSha
 
24.11.15
11:04
(116) в 13 году инфляция была другая , но не такая - т.е. там были описанные периоды инфляций когда золото дешевело при его массовой добыче в испанских колониях
был период промышленной инфляции в следствии технической революции ..
а вот с 13 года началась фиатная инфляция .. та про которую все знали, но долго не наблюдали - когда все государства разом принялись печатать деньги ..
126 Мэс33
 
24.11.15
11:05
В США больше 7000 банков.
127 quit
 
24.11.15
11:05
(104) Пока ЦБ подчиняеться МВФ, он работает на благо бакса.
128 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:06
(126) А сколько в Китае?
129 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:07
(123) Вот как раз с тех пор они и начались. Бумажные деньги изобрёл Банк Англии. Там на бумажках писали количество золота, но реально столько золота у банка не было.
130 Чайник Рассела
 
24.11.15
11:07
У меня вся основные накопления в швейцарском банке,а рубли в Сбере. Остальное раскидано в пределах АСВ по мелким банкам. За год попал на 3 отзыва, потери минимальны.

Пофиг вообще
131 gSha
 
24.11.15
11:07
(121) Банк Англии это пример добропорядочности на фоне других банков - хотя они там так же увлекались печатью денег , но во всяком случае банк Англии за последние 200 лет не делал определенных вещей которые делают все повсеместно - он не менял монету и не отказывался от долгов. Сорос их кстати в свое время натянул за такую последовательность - т.е. они консервативно ждали исправления ситуации думая что лет 5-10 коньюктура поменяется .. а он им показал, что все можно сделать за месяц ущатав их систему.
132 Мэс33
 
24.11.15
11:08
(128) Без понятия.
В нашей стране - около 35 банков.
133 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:08
(130) буржуй
134 Dmitrii
 
гуру
24.11.15
11:08
(0) >> от неадекватных действий ЦБ по уничтожению банков

На подобные действия (зачистку банковской системы) давал санкции сам Темнейший, когда назначал Наебулину на должность. Во всяком случае так говорили, когда ЦБ под началом нового руководителя начал отзывать еще первые лицензии.
А в ходе текущего кризиса уже не единожды министры финансово-экономического блока чуть ли не хором утверждали, что если бы не жесткие действия ЦБ по оздоровлению банковской системы, была бы  глубокая *опа, когда те банки, которых лишал лицензии ЦБ в течении длительного времени, банкротились бы сейчас пачками каждый день. И это вызвало бы реальную панику.

Я не экономист, но в этом вопросе предпочитаю доверять чиновникам минфина больше, чем уважаемым коллегам с форума.
135 Sammo
 
24.11.15
11:08
(127) Нууу. Для меня не доказана теория, что ЦБ кому-то подчиняется вне России. Тем более МВФ
136 Мэс33
 
24.11.15
11:08
(128)
Примером трехуровневой банковской системы является банковская система Китая.

Первый уровень – Центральный банк – Народный банк Китая, отметивший свое 50-летие в декабре 1998 г.
Второй уровень – 29 национальных банков и 179 филиалов иностранных банков.
Третий уровень – 88 городских коммерческих банков, 3200 городских и 44 тыс. сельских кредитных кооперативов.
137 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:09
(134) Я чиновникам Минфина не доверяю. Это монетаристы гнезда Гайдара
138 Sammo
 
24.11.15
11:09
(130) Сообщил в налоговую о счете зарубежом? Или речь идет о дочке швейцарского банка в России?
Кстати, была информация, что Райф планирует продавать российскую дочку, правда пока с покупателями не ясно.
139 iceboat14
 
24.11.15
11:10
Кукуруза стоит несгибаемо! на остаток 10%
140 Sammo
 
24.11.15
11:11
А по теме - личное имхо - ЦБ молодцы, что чистят авгиевы конюшню и уменьшают количество банков.
141 Это_mike
 
24.11.15
11:12
(110) ну почему же "нечем заменить"? заменяй рублями или юанями. можешь слиток золота с собой возить...
правда, результат этого _пока_ вполне предсказуем...
142 gSha
 
24.11.15
11:13
у нас еще есть РЭШ .. это благодаря их аналитики деньги держат в облигациях сша ))
143 Чайник Рассела
 
24.11.15
11:13
(140) аха. Поставили р@ком всю экономику и банки вместе с ней.
144 Это_mike
 
24.11.15
11:14
(142) так это они принмают решения? :-)) о как...
145 zak555
 
24.11.15
11:14
(127) > Пока ЦБ подчиняеться МВФ, он работает на благо бакса.


где в законе о цб об этом сказано ?
146 terraByteG
 
24.11.15
11:21
Вроде как...

Пофиг вообще
147 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:25
(145) Статья 4, пункт 18.2
148 Stim
 
24.11.15
11:28
(140) молодцы, да, а что им оставалось.
ужесточили требования  к капитализации банков, естественно, что не все банки такое выдерживают
149 Sammo
 
24.11.15
11:32
(148) Личное имхо - норма резервирования должна быть процентов 30-40. Т.е. активы банка должны покрывать минимум треть от его обязательств. 10% - слишком мало.
150 gSha
 
24.11.15
11:33
они бы ставочку лучше бы опустили - глядишь бы экономике и банкам было попроще .. хотя понятно, что некотрые банки явно уже лыжи навострили тикать, так что их закрытие неизбежно .. но в тоже время как то лишать эконоимку денег и сетовать на то что ей плохо.
151 gSha
 
24.11.15
11:34
(149) у австрийцев еще круче - 100 процентное резервирование) вот как горная радиация на мозг влияет.
152 Stim
 
24.11.15
11:35
(150) ниже ставка - банки будут брать больше денег для обогащения на валютных сделках, а значит, курс опять взлетит в небеса
153 zak555
 
24.11.15
11:36
(147) отменить
154 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:37
(153) Последствия представляешь?
155 Турист
 
24.11.15
11:39
Связной - 2000

Меня затронуло
156 zak555
 
24.11.15
11:40
+ (153) это же не обязательный к исполнению
157 gSha
 
24.11.15
11:40
(152) словно цб не видит на что банки берут денег и не может этому воспрепятствовать - это натянутое объяснение на происходящее . Они просто говорят как упертые мы боремся и инфляцией при этом не объясняя ее природу - то она у них не монетарная, то вдруг она монетарная и ее надо убивать ставкой.
158 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:45
(157) ЦБ каждый год борется с инфляцией и каждый год инфляция 15%. Может в консерватории что-то поправить?
159 Stim
 
24.11.15
11:47
(158) все потому, что в стране нет производства. только экспорт сырья
160 terraByteG
 
24.11.15
11:48
Министра энергетики Крыма уволили за плохую работу в энергоблокаду
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/565419229a79477c298a4e82
«С учетом того, что у нас Министерство топлива и энергетики не выполняет свои функциональные обязанности, вам придется искать другое место работы. Я сожалею, конечно, о том, что вы подвели нас всех в этой ситуации», — заявил Аксенов на заседании Совета министров Крыма.
-----
Почему у нас не везде Крым? Такие бы правила по всей территории РФ. И уволить не через "на повышение" в другой отрасли...
161 Davalebor
 
24.11.15
11:50
(158) Причины инфляции не цб создает. Он с ней пытается бороться, но это борьба с симптомами во время болезни, вместо лечения причин болезни.
162 Волшебник
 
модератор
24.11.15
11:51
(161) ЦБ повысил ставку, что привело к росту стоимости кредитов (и следовательно всех цен), и девальвировал рубль, что привело к росту цен на весь импорт. Это борьба с инфляцией? Нет, это создание инфляции.
163 Фокусник
 
24.11.15
12:15
(159) Язык еще не отвалился про отсутствие производства в РФ чесать? ;)
164 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:23
(160) Никто не может уволить председателя ЦБ.
165 vasa_admin1c
 
24.11.15
12:26
(162) (163) Мы программисты 1С - интеллектуальная элита России и ближнего зарубежья можем, своей качественной работой можем улучшить работу своих предприятий и клиентов, что приведет к росту конкурентноспособности российских товаров и услуг на российском и международных рынках,  а это приведет к росту экономики страны, что в свою очередь приведет снижению стоимости кредитов, снижению инфляции, повышению качества жизни населения России)))
166 MM
 
24.11.15
12:27
(154) А что случится?
(164) Федеральный закон ведь можно и изменить.
167 dmpl
 
24.11.15
12:28
(141) Ну, с подводной лодки тоже при желании можно выйти. С похожим результатом.

(160) Хочешь без света пожить - все в твоих руках.
168 los_hooliganos
 
24.11.15
12:28
(162) ЕСть понятие ядренной инфляции. Или инфляции товаров произведенных внутри страны. Сдерживая денежную массу ЦБ вполне может бороться. Но с внешними товарами ЦБ бороться не может.

Надо отметить - инфляционное таргетирование дает ЦБ истинный мандат независимости от многих желающих ЦБ управлять.
169 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:29
(166) Россию отключат от SWIFT и заморозят (конфискуют) валютные запасы.
170 zak555
 
24.11.15
12:30
(169) надо избавиться от валютных запасов
сейчас же РФ скупает на доллары золото
171 dmpl
 
24.11.15
12:30
(162) И что он мог сделать? Растратить резервы в ноль и затем дефолт?
172 los_hooliganos
 
24.11.15
12:30
(169) Валютные запасы забрать не могут, тк ЦБ РФ независимая организация де-юре.
173 Alexor
 
24.11.15
12:31
Подскажите.

На карте Связного было 1200 руб.
Какой порядок действий восстановить.
Или забить?
174 los_hooliganos
 
24.11.15
12:31
(170) Скупка золота делалась ради поддержки Полюса во время падения цен на золото.
175 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:32
(172) Валютные запасы хранятся в США, поэтому могут. Кстати, США практикуют эту меру. Уже дважды США замораживали валютные запасы некоторых стран (Ливии, Ирана)
176 Это_mike
 
24.11.15
12:32
(162) если бы не подняли ставку, то вся ликвидность ушла бы на валютный рынок.
а валюту никто не девальвировал. она пришла в сооттветсвие с торговым балансом. который определяется ценами на сырье.
Так что влияние ЦБ (хоть положительное, хоть отрицательное) тут крайне невелико...
177 Alexor
 
24.11.15
12:32
Собственно попал на 1200

Меня затронуло
178 Davalebor
 
24.11.15
12:32
(169) А чего жалеть валютные запасы если потратить их все равно нельзя, потому что цб не разрешает?
179 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:33
(178) По крайней мере под имеющиеся валютные запасы можно создавать рубли.
180 dmpl
 
24.11.15
12:33
(169) Запасы растратить, отключиться от SWIFT, и кто хочет газ или нефть - пусть покупает за рубли.
181 los_hooliganos
 
24.11.15
12:33
(175) Тогда мы подудим в суд на США и востребуем моральный ущерб. Уверен что суд мы выиграем и США жестко пожалеет за свою авантюру.
182 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:34
(180) Нахрена нам столько рублей? За золото
183 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:34
(181) Суд США примет решение в пользу США.
184 Это_mike
 
24.11.15
12:34
(179) рубли можно создавать и под госдолг.
185 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:34
(184) Нельзя.
186 dmpl
 
24.11.15
12:35
(182) Не возражаю. Еще можно платину, палладий, алмазы.
187 Это_mike
 
24.11.15
12:35
(180) в общем-то, желающих занять место России по продаже сырья будет весьма много. особенно если учесть, что при этом цены приподнимутся...
188 los_hooliganos
 
24.11.15
12:35
(183) За такую практику многие страны начнут отказываться хранить в США деньги. Поэтому все это маловероятно.
189 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:36
Я вам так скажу. Гораздо скорее случится такое, что ЦБ РФ подаст иск против Правительство РФ в суд Нью-Йорка и выиграет дело.
190 MM
 
24.11.15
12:36
(182) Так рубли только за золото и продавать.
(185) Какое этому обоснование? Извиняюсь за простые вопросы.
Можно не отменять этот пункт, но ограничить его применение.
191 Это_mike
 
24.11.15
12:36
(185) можно.
(188) не "многие", а "все". это и будет "концом доллара"...
192 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:37
(190) Это запрещено законом о ЦБ
193 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:38
(191) Учи матчасть.
194 dmpl
 
24.11.15
12:38
(187) Зато потомкам больше останется. И свое производить начнем.
195 MM
 
24.11.15
12:39
(192) Законы меняются... Особенно когда сильно надо.
А все запасы стоит к себе вернуть, вроде логично.
196 Davalebor
 
24.11.15
12:42
(195) запасы вернуть нельзя, цб не разрешает.
197 dmpl
 
24.11.15
12:42
(195) Думаешь они там в натуре лежат? Нет, просто число в базе. А даже если бы и в натуре - просто объявят эти номера банкнот недействительными.
198 Волшебник
 
модератор
24.11.15
12:44
(196) Минфин, кстати, тоже
199 MM
 
24.11.15
12:50
(197) Новое не класть. Можно перепродать часть. А если никак не вернуть, то это уже не твоё, забыть о их существовании, до появления когда-нибудь возможности вернуть всё с процентами.
(198) Исправить законы. Добавить пункты о государственных интересах, запрещающие не выгодные обществу действия на уровне закона, независимо от различных договоров. Наказать тех, кто действует во вред стране.
200 Sammo
 
24.11.15
13:44
(179) Не только под валютные запасы. Например, ЦБ может взять в обеспечение облигации Роснефти и под них (получается) дать банку несколько ярдов рублей. Т.е. фактически загнать в систему нужное количество денег.
201 bolobol
 
24.11.15
15:36
Значит, это кому-то нужно(?)

Пофиг вообще
202 ЧеловекДуши
 
10.12.15
06:44
Еще бы зачистили Коллекторов, и тех кто организовал "Быстрые деньги". :)

Пофиг вообще
203 Armando
 
10.12.15
08:01
Кто знает, МКБ устоит?
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн