ЦБ РФ отозвал лицензии у Нота-Банка и Связного банка
http://www.interfax.ru/business/481107

ЦБ РФ отозвал лицензии у трех банков
http://www.rg.ru/2015/11/24/bank-site-anons.html

Кто-нибудь пострадал от неадекватных действий ЦБ по уничтожению банков и девальвации рубля?

3-4 банка в неделю.

сколько у нас всего банков с действующими лиценьзиями?

(2) около 600

(3) тю. еще 3-4 года чистить до сотни

(2) По состоянию на 01 ноября 2015 года в России действуют 704 коммерческих банка.

(5) в штатах их 1700, так что вполне норм :)
но как по мне, РФ достаточно сотни банков.

(3) Я читал, что хотят чтобы тупо было бы не более 100 банков - типа так легче контролировать фин потоки.

(4) Почему до сотни? До десяти системно-значимых. Список уже публиковался

Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк, ЮниКредит Банк, Райффайзенбанк, Росбанк, Альфа-банк, ФК «Открытие» и Промсвязьбанк.

http://www.rbc.ru/finances/15/07/2015/55a689959a7947f55e7b439f

переживать надо же за активы
а в одном банке уверен сейчас больше 1 400 000 р (кроме сбера) никто не держит

надо ввести лимит на количество банков 10 государственных и 50 коммерческих с долей 50% у российских бенефициаров.  и 50 коммерческих иностранных.

лицензию можно получить только после освобождения кем-то другим (так например в Таиланде машину нельзя купить пока старую не утилизируешь)

остальных зачистить к едрене фене...

это позволит
1. более трепетно относится к лицензии, потеряешь и назад в бизнесс уже не войдешь...
2. убрать всякие МММ
3. убрать всякие серые схемы из банков
4. заставить их работать на реальную экономику а не на биржу

давно пора

у нас минус 40 лямов в нота банке ..

(4) точно ! :-)

(6) дак ведь аналогично можно позакрывать и другие предприятия - например торговля, перевозчики, операторы связи...  авиакомпании сами разваливаются.

(12) молодцы !

(13) так они закрываются же не потому,что ЦБ не нравятся их названия.

(10) кто ж на лохах будет зарабатывать ?

с нотой вообще все странно вышло, на мой взгляд.

(13) торговлю точно нужно зачищать, не должно быть между производителем/экспортером и конечным потребителем более двух прогкладок

В 2016 году начнут чистить страховые.

(0) Ну вот насчет Связного - там ЦБ просто выбора не имел. А остальные - мелкие прачечные.

(13) их закрывают за финансовые махинации.

(13) и организовать одну нконтору на всю страну:РосМеталлоНефтеГазАвиаНаноСвязьвВооружение-ЭкспортИмпорт

(18) а почему "двух"? а не "одной" или "восемнадцати"?

(21) вообще удивителен факт долгого их существования

(8) Группа райф навряд ли останется в стране ИМХО.

(23) +1


прокладки не нужны

т.е. она имела реальный капитал - например более реальный чем у кучи сейчас работающих банков.
Но с июля начался отток по причине того что большая группа его клиентов из за того что банк не попал в список банков где допусклось хранить средства структур с гос участием вынуждена была уйти.
Так как у ноты не было розницы, то заместить она это не смогла и там произошло разрушение структуры баланса.
Последний штрих - они погашают свои облигации на 2 млр , 6 октября .. а 8 перестают работать.
В общем как то так это выглядело.
Что у них с активами и как они собираются расчитываться не знаю.

(8) райф и юникредит надо закрывать

(23) по тому, что производитель и потребитель могут быть на разных концах нашей страны

(24) денег в стране было много, всем хватало попилить ;)

(28) кому надо?

(25) да и .ер с нимми, после того как они сняли ограничение на суму вклада в 3k банк покатился в УГ :(

(12) Ну, кто интересовался - те успели вывести свои средства. С начала года по ноябрь -40 лярдов средств предприятий.

(0) Думал что пострадал от девальвации, но потом вспомнил что все хранил в баксах, так что...

(29) ну так а почему "двух"? почему не "федеральный округ-регион-муниципалитет-конечная точка", т.е. 4?
даже у российских производителей могут быть разные региональные, зональные и прочие дистрибьюторы. Причем все исправно выподняют свой функционал...

(17) Еще в октябре:

«Эксперт РА» понизило рейтинг кредитоспособности ПАО «Нота-Банк»

Снижение рейтинга обусловлено неисполнением банком части текущих обязательств по заемным средствам перед частными и корпоративными кредиторами на протяжении более пяти рабочих дней.

(6) в штатах куча банков может баксы печатать

(36) они у октябре уже прекратили обслуживание

(37) назови несколько

Тинькову когда конец придет, кто нибудь знает ? :)

(40) зачем ты ему желаешь конец ?

(18) Да хоть сколько прокладок, но наценка не более 50% к цене производителя.

Банковская система страдает из-за вывода активов из частных банков. Греф сам об этом сказал.
Гос банки от этого "выигрывают". Выигрыш в кавычках потому что сами банки не знают кому в такой сложной эконом ситуации давать деньги в кредит. Хорошие заемщики брать деньги в кредит не хотят.

думаю не скоро, так как он завязан на денежных наркоманах ..
там доходности выше ..одна часть несет бабки - другая берет под хмурые проценты

(43) кто в здравом уме возьмет под такой %% ?
(44) %% у него вполне в рынке.

(45) Дык в этом весь вопрос. Куда девать деньги вкладчиков, которые бежали из Связного и прочих.

(8) Райфайзен уходит из РФ. Продает свой бизнес АльфаБанку. Считаю такое количество банков ненормальным. Уменьшение в разы дб

(20) нота ни разу не мелкий

(36) http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankId=nota-bank-2913&BankMenu=nadezhnost по поводу Эксперт РА .. это какой то отмороженый индекс .. посмотрите как он меняется с сентября по ноябрь ..
при этом думаю он не первого выпускают .. а в октябре банк уже клиентов не обслуживал.

(27) Вот и надо было тоже выводить средства. Нормальные банки могли бы взять у ЦБ деньги. В конце-концов, попали бы под санацию.

(46) Понижать ставки по вкладам.

(48) По вкладам - мелкий.

(42) а почему 50%?
да, кстати, а как со стоимостью услуг? например, стоимость твоих услуг не может превышать 50% стоимости клавиатуры? :-)

(39) "Так что на самом деле доллар принадлежит акционерному обществу (частной компании) ФРС, акционерами которой являются 12 федеральных резервных банков и которые в свою очередь организованы частными банками. В США вообще нет государственных банков."

"Федеральная резервная система печатает деньги и дает их в долг государству путем покупки его облигаций. Далее государство выкупает свои облигации, а деньги с процентами возвращает ФРС. Получается, у государства Америки вообще нет своих денег"


"Особенность ФРС (в отличие от традиционных ЦБ других стран, например Банка Англии или Центрального банка РФ) в том, что она построена не на государственном, а частном капитале."

"Одна из самых важных функций ФРС – денежная эмиссия. На практике она производится следующим образом. Выпущенные деньги идут в основном на покупку долговых операций правительства США – казначейских обязательств. Лишь потом банкноты поступают в обращение"


с3.14жжено отсюда http://www.dengy-vsem.ru/prokrizis_vid.php?id=1

и отсюда
http://www.banki.ru/wikibank/federalnaya_rezervnaya_sistema/

(38) Только за октябрь -16 лярдов средств предприятий. Кто хотел - тот успел. И +3,3 лярда просрочки по кредитам за месяц - явно не просто так.

(50) ну, это было не очевидно , что этим все обернется ..
я так понимаю что лица которые принимают решения обычно считают что они в теме, так как общаются друг с другом на пряму .. мы как то диведенты через них кидали и что то не шло .. так там целый большой начальник подгонял хлыстом их сотрудников .. помню как нам на три телефона одновременно их сотрудники звонили .. ну а потом вдруг выясняется .. что близкие контакты на такие случаи не распостраняются ив клювике новсть никто не принесет.

(51) Исходя из нормы прибыли. С услугами так же - не более +n% к цене фактического исполнителя.

(52) ФРС это не "куча банков печатает доллары" ;)

(56)  это куча банков, которая печатает доллары

(54) а мне все равно непонятно, за какие такие ништяки юрики продолжают держать бабло во всяких стремных банках. Ладно депозиты - там асв и гарантированный возврат, а зачем так рисковать юрлицам - хз. Тарифы на рко и прочее не настолько дешевле, чтобы можно было позволять себе такие риски.

(54) Быть д'Артаньяном, конечно, почетно, но не всегда выгодно. Хотя, может, кто надо свою мзду и получил...

(58) из-за кредитов действующих они там их держат... ну и маразм отдельных директоров конечно никуда не девается

(53) я не очень понимаю как ты смотришь ..я вот вижу что сентябрь и август они наращивали средства лиц, а потом в октябре произошел обвал .. но при условии что там было окно в пару дней когда пошли слухи от 6 октября до введения моратория 11 то понятно что эти деньги уши ..
но у них в августе было 40 млрд кредитных средств в сентябре стало 64 а потом произошло уменьшение до 40 ..

(60) Ну, т.е., там взаимозачет будет, так?

(58) какие то связи и т.п.
У нас голова холдинга вела там расчеты , так как их гос заказчики держали там деньги .. нам было все равно где держать , но так как холдинг держал там , то и мы там .. но последние пару лет у них не было денег, а у нас были (на карманные расходы)

не .. у нас кредитная линия например в другом банке была и остается - но расчетный счет мы там держим только в пределах оговоренной суммы.

(58) некоторые банки реально удобны в работе.
хотя многое меняется, но вспоминая годы работы главбухом - отношение сбера к клиентам напрочь убивало...
ну и не стоит сбрасывать со счетов начисление процентов на личные счета руководителей при наличии в банке счетов организаций....

(58) юрики привязаны к банкам кредитными линиями, если юрик договаривается с банком на кредитную линию он обязан обеспечивать определенные дополнительные (и кстати незаконные) требования банка, например зарплатные карты только у него, и т.д.

(57) ФРС это одна оргнизация, с некоторым кол-вом акционеров.

каждый акционер отдельно не печатает доллары.

нас вот одновременно лишили 4 месячных зарплат .. при этом мы тут экономи на скрепках уже давно .. вот такая реальность.

Лучше б с таким усердством все микрофинансовые (всякие быстроденежки) позакрывали

(0) Мое мнение нужно распределение по отраслям для банков: Один государственный и два частных под каждую отрасль.

Сбер - Авангард - ХоумКредит - работа с населением
ВТБ - УралСиб - Югра - работа с машиностроением
Россельхозбанк - Зенит - Акбарс - с/х

и т.д.

Как раз будет в сотню банков и понятно на чем специализируются банки и максимальная конкуренция между ними за клиентов. И валютные махинации, обнал сразу отпадет.

точнее зарплаты то выплатили, но сумма убитая таким способам равна 4 месяцам .. типа можно было бы сделать 13 и 14 премии .. но экономим на скрепках а пролетаем вот так.

(61) А перед этим еще посмотри тренд.

(70) Я в Зените ипотеку брал

(68) будущих или прошлых ?

(67) загугли чтоли уже про баксы

"Производство долларов полностью подконтрольно ФРС, однако оно не централизованно. В распоряжении ФРС есть двенадцать резервных банка — именно они и обеспечивают всю страну и весь мир долларами. Центры печати долларов разбросаны по всей Америке, а именно производством валюты занимаются 12 резервных банков в абсолютно разных штатах. Хотя центральным все-таки принято считать Федеральный резервный банк штата Нью-Йорк. Определить место производство каждой банкноты очень легко — каждый доллар имеет соответствующую маркировку, показывающую принадлежность резервного банка к определенному штат"

с3.14жжено

http://xn--80aak2aaqri7d.xn--p1ai/print.php

(70) на обнале кто-то нехило живет... уж не думаешь ли ты, что махинации на сотни миллиардов проходят незаметно для разных ЦБРов и финмониторингов?

(70) в отраслевых менеджеры .уеют на выдаче кредитов.
без хорошего отката не получишь.

(68) Зарплаты не могут лишить. Если, конечно, она белая. Но и серой зарплаты за 4 месяца можно лишить только если задержка уже больше 4 месяцев...

(75) они сами по себе их печатают или же с распоряжения ФРС ?

(75) Печать баксов и эмиссия баксов - это разные вещи

(72) http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankRegn=2913&BankMenu=analyze&PokId=5019 так я же говорю по решению видимо минфина запретили деньги гос организаций держать в банках кроме короткого списка. После этого начался вывод ..
при этом они докапитализировались своими средствами .. что очень странно .. хотя может остальные им не давали, но это не повод .. так как вытащить их никак.

(71) Дык кризис же. Какие премии?

(79) сами себе

(79) сколько хотят, столько и печатают ))

(81) Ну а почему запретили? Значит, нашли что-то такое, что вызвало сомнения.

(82) ну, тут просто диссонанс .. т.е. в конце месяца отчитываемся что сыкономили 10 тысяч рублей на туалетной бумаге вытираясь весь месяц газетами бесплатных объявления ..
потом приходит нежданчик .. и все делают вид что это такой не предсказуемый форсмажор и никто не знал и не мог подумать и т.п.

(85) нет .. просто гос средства сейчас можно держать только в коротком списке банков .. все остальные до свидания.

(86) Какой нежданчик? Стерпели газеты - стерпите и отсутствие премии. Либо если реально начали экономить на туалетной бумаге - значит совсем все плохо, тоже не до премий.

вообще сейчас базель 3 .. там по его нормативов вообще мало банков пролезает .

(88) не .. я вообще про экономию ...и такие решения ..
например блокнотик за 100 рублей я купить не могу - это дорого.
слить 40 млн которые лежат на счете - это случайность и никто не мог подумать.. я просто о качестве приоритетов и решений.

(83) "Производство долларов полностью подконтрольно ФРС, однако оно не централизованно."

неужели ?

(84) пруф на это можно ?
по твоей же ссылке (91)

условно говоря - заказчик один, а фабрик - да, несколько.

(90) вообще подобные решения очень распространены. Чё далеко ходить, в глубинке заплатить программисту 15тыр это ппц как дорого, а заплатить за доставку навоза теже 15 тыр это дешёво. (утрирую, но чтобы понимать)

тут тоже самое только масштабы побольше

(90) А тут как с котом: тот лижет потому что может.

(91) Открой для себя деньги как долговые обязательства.

(75) интересно они придумали с резервными банками: нужны резервы - подпечатал  еще долларов, вот тебе и резервы.

(97) скоро фантики эти не нужны будут, ибо золото нету

(98) Скорее ты умрешь чем доллар будет не нужен

(99) не факт.
Но обеспечен доллар не столько золотом, сколько доверием.

немного было; так как рискую и вкладываю в разные банки

(97) все значительно хитрее ..
они подпечатывают  когда видят , что рынок может еще проглотить денег .. а иначе они сидят ровно. Вообще у нас очень сильно смотрят на деньги , хотя они уже не то на что надо смотреть - т.е. на самих операция печати богатство не создается ..это просто обеспечивает воспроизводство богатства как нужно.
Вот сейчас будет поднята ставка и начнется сжатие кредитного цикла - и тут будет самое веселое, так как богатые то останутся со своим капиталом, долговой капитал будет разрушен и т.п.

(100) Да каким доверием? Сейчас просто действует принцип "Да куда они с подводной лодки денутся?"

(99) сейчас же рф на все полученные доллары скупает золото
с китаем взаиморасчёты золотом, брикс надо тоже перевести

Я Связным пользовался давно и долго.
У меня 50% клиентов платило именно на связной.
Очень удобно закидывать деньги через терминалы.

Месяц назад он перестал принимать платежи через терминалы, я перестал им пользоваться и снял все деньги.

(100)доверием ? мне кажется он более обеспечен военными базами по всему свету ;)

(100) доллар обеспечен военно-морским флотом и базами

(105) <Месяц назад он перестал принимать платежи через терминалы, я перестал им пользоваться>

Железобетонные нервы и бесстрашие ;)) до конца им пользоваться

(103) каким? да простым... пока ты за баксы можешь купить что угодно (хотя бы местную валюту) практически на любом конце света - это будет называться доверием к нему.
а все войска, войны, банки, торговые союзы и т.д. - вторичны.

(109) Это и есть принцип подводной лодки. Нечем его заменить - вот и приходится пользоваться.

раньше вот сохранить капитал можно было покупая землю и гос облигации. Сейчас этот способ не дает возможности сохранить капитал, хотя и позволяет иметь гарантированные 0 (-2 ) процента. Но сейчас деньги просто позволяют временно разворачивать потоки благ в свою сторону и делать фантастические вещи.
Раньше вот проторговавшийся купец или производитель был бы обанкрочен в течении короткого срока .. а теперь он может долго оставаться на плаву.
Основная проблемы от печати баксов это экспорт инфляции ..
т.е. когда вы тут с радостью принимаете за свой труд и товары 100 баксов они в штатах уже готовы выпустить следующие 200 баксов , которые вы опять готовы принять ..
при это на них они сееб что то покупают , а вы потом вдруг узнаете что 100 баксов уже немножко не те.

(108) Так я его чисто для приема использовал.
Не расчетный счет, а просто прием платежей на физлицо.
Поэтому больше 50тыс там никогда не скапливалось.

сейчас деньги потеряли свое значение .. т.е. краткосрочно вы можете ими оперировать, но любой долгосрок в них уже ничего не измеришь.
Раньше цена на зерно могла сохранятся в диапазоне 100 лет и колебалась только из-за урожая и потопленного судна..
Теперь заглянуть на 20 лет вперед это фантастика.

(111) > раньше вот сохранить капитал можно было покупая землю и гос облигации.


сейчас тоже самое, только ещё квартиры

(107) Доллар обеспечен исключительно пользователями доллара.
Т.е теми у кого он есть.
Им не выгодно его уничтожать, ибо в долларе их сбережения.
Упадет доллар - потеряют деньги.

(113) Открыл истину описанную К.Марксом еще 100 лет назад? Не знал что основа современного капитализм, инфляция?

(115) Почитай К.М. , инфляция доллара за 15 лет, более 50%

(113) Все точно так же.
С той лишь разницей что раньше было золото, объем которого ограничен, и его не напечатаешь сколько угодно.
Т.е инфляции как таковой не было.

зависло в связном 3000 рублей )

уже нет .. последние 50 лет доходности отрицательные .. была сильная инфляция , вначале после войны связывали в войной и был эпизод стабильности , но потом штаты расшатали эту систему .. как из бретон вудса вышли понеслось.
Т.е. реальная доходность именно отрицательная - защитили капиталы толлько отдельные сектора экономики ..
Сейчас вроде опять начинается эпоха рентного дохода, но для этого надо больше капитала замкнуть в одних руках и шгрохнуть.

(118) Инфляция началась с Банком Англии (1694 год)

Целая тыща на карточке.

(121)Разве? Тогда уже были бумажные деньги?

700 банков - прикольно.

(116) в 13 году инфляция была другая , но не такая - т.е. там были описанные периоды инфляций когда золото дешевело при его массовой добыче в испанских колониях
был период промышленной инфляции в следствии технической революции ..
а вот с 13 года началась фиатная инфляция .. та про которую все знали, но долго не наблюдали - когда все государства разом принялись печатать деньги ..

В США больше 7000 банков.

(104) Пока ЦБ подчиняеться МВФ, он работает на благо бакса.

(126) А сколько в Китае?

(123) Вот как раз с тех пор они и начались. Бумажные деньги изобрёл Банк Англии. Там на бумажках писали количество золота, но реально столько золота у банка не было.

У меня вся основные накопления в швейцарском банке,а рубли в Сбере. Остальное раскидано в пределах АСВ по мелким банкам. За год попал на 3 отзыва, потери минимальны.

(121) Банк Англии это пример добропорядочности на фоне других банков - хотя они там так же увлекались печатью денег , но во всяком случае банк Англии за последние 200 лет не делал определенных вещей которые делают все повсеместно - он не менял монету и не отказывался от долгов. Сорос их кстати в свое время натянул за такую последовательность - т.е. они консервативно ждали исправления ситуации думая что лет 5-10 коньюктура поменяется .. а он им показал, что все можно сделать за месяц ущатав их систему.

(128) Без понятия.
В нашей стране - около 35 банков.

(130) буржуй

(0) >> от неадекватных действий ЦБ по уничтожению банков

На подобные действия (зачистку банковской системы) давал санкции сам Темнейший, когда назначал Наебулину на должность. Во всяком случае так говорили, когда ЦБ под началом нового руководителя начал отзывать еще первые лицензии.
А в ходе текущего кризиса уже не единожды министры финансово-экономического блока чуть ли не хором утверждали, что если бы не жесткие действия ЦБ по оздоровлению банковской системы, была бы  глубокая *опа, когда те банки, которых лишал лицензии ЦБ в течении длительного времени, банкротились бы сейчас пачками каждый день. И это вызвало бы реальную панику.

Я не экономист, но в этом вопросе предпочитаю доверять чиновникам минфина больше, чем уважаемым коллегам с форума.

(127) Нууу. Для меня не доказана теория, что ЦБ кому-то подчиняется вне России. Тем более МВФ

(128)
Примером трехуровневой банковской системы является банковская система Китая.

Первый уровень – Центральный банк – Народный банк Китая, отметивший свое 50-летие в декабре 1998 г.
Второй уровень – 29 национальных банков и 179 филиалов иностранных банков.
Третий уровень – 88 городских коммерческих банков, 3200 городских и 44 тыс. сельских кредитных кооперативов.

(134) Я чиновникам Минфина не доверяю. Это монетаристы гнезда Гайдара

(130) Сообщил в налоговую о счете зарубежом? Или речь идет о дочке швейцарского банка в России?
Кстати, была информация, что Райф планирует продавать российскую дочку, правда пока с покупателями не ясно.

Кукуруза стоит несгибаемо! на остаток 10%

А по теме - личное имхо - ЦБ молодцы, что чистят авгиевы конюшню и уменьшают количество банков.

(110) ну почему же "нечем заменить"? заменяй рублями или юанями. можешь слиток золота с собой возить...
правда, результат этого _пока_ вполне предсказуем...

у нас еще есть РЭШ .. это благодаря их аналитики деньги держат в облигациях сша ))

(140) аха. Поставили р@ком всю экономику и банки вместе с ней.

(142) так это они принмают решения? :-)) о как...

(127) > Пока ЦБ подчиняеться МВФ, он работает на благо бакса.


где в законе о цб об этом сказано ?

Вроде как...

(145) Статья 4, пункт 18.2

(140) молодцы, да, а что им оставалось.
ужесточили требования  к капитализации банков, естественно, что не все банки такое выдерживают

(148) Личное имхо - норма резервирования должна быть процентов 30-40. Т.е. активы банка должны покрывать минимум треть от его обязательств. 10% - слишком мало.

они бы ставочку лучше бы опустили - глядишь бы экономике и банкам было попроще .. хотя понятно, что некотрые банки явно уже лыжи навострили тикать, так что их закрытие неизбежно .. но в тоже время как то лишать эконоимку денег и сетовать на то что ей плохо.

(149) у австрийцев еще круче - 100 процентное резервирование) вот как горная радиация на мозг влияет.

(150) ниже ставка - банки будут брать больше денег для обогащения на валютных сделках, а значит, курс опять взлетит в небеса

(147) отменить

(153) Последствия представляешь?

Связной - 2000

+ (153) это же не обязательный к исполнению

(152) словно цб не видит на что банки берут денег и не может этому воспрепятствовать - это натянутое объяснение на происходящее . Они просто говорят как упертые мы боремся и инфляцией при этом не объясняя ее природу - то она у них не монетарная, то вдруг она монетарная и ее надо убивать ставкой.

(157) ЦБ каждый год борется с инфляцией и каждый год инфляция 15%. Может в консерватории что-то поправить?

(158) все потому, что в стране нет производства. только экспорт сырья

Министра энергетики Крыма уволили за плохую работу в энергоблокаду
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/565419229a79477c298a4e82
«С учетом того, что у нас Министерство топлива и энергетики не выполняет свои функциональные обязанности, вам придется искать другое место работы. Я сожалею, конечно, о том, что вы подвели нас всех в этой ситуации», — заявил Аксенов на заседании Совета министров Крыма.
-----
Почему у нас не везде Крым? Такие бы правила по всей территории РФ. И уволить не через "на повышение" в другой отрасли...

(158) Причины инфляции не цб создает. Он с ней пытается бороться, но это борьба с симптомами во время болезни, вместо лечения причин болезни.

(161) ЦБ повысил ставку, что привело к росту стоимости кредитов (и следовательно всех цен), и девальвировал рубль, что привело к росту цен на весь импорт. Это борьба с инфляцией? Нет, это создание инфляции.

(159) Язык еще не отвалился про отсутствие производства в РФ чесать? ;)

(160) Никто не может уволить председателя ЦБ.

(162) (163) Мы программисты 1С - интеллектуальная элита России и ближнего зарубежья можем, своей качественной работой можем улучшить работу своих предприятий и клиентов, что приведет к росту конкурентноспособности российских товаров и услуг на российском и международных рынках,  а это приведет к росту экономики страны, что в свою очередь приведет снижению стоимости кредитов, снижению инфляции, повышению качества жизни населения России)))

(154) А что случится?
(164) Федеральный закон ведь можно и изменить.

(141) Ну, с подводной лодки тоже при желании можно выйти. С похожим результатом.

(160) Хочешь без света пожить - все в твоих руках.

(162) ЕСть понятие ядренной инфляции. Или инфляции товаров произведенных внутри страны. Сдерживая денежную массу ЦБ вполне может бороться. Но с внешними товарами ЦБ бороться не может.

Надо отметить - инфляционное таргетирование дает ЦБ истинный мандат независимости от многих желающих ЦБ управлять.

(166) Россию отключат от SWIFT и заморозят (конфискуют) валютные запасы.

(169) надо избавиться от валютных запасов
сейчас же РФ скупает на доллары золото

(162) И что он мог сделать? Растратить резервы в ноль и затем дефолт?

(169) Валютные запасы забрать не могут, тк ЦБ РФ независимая организация де-юре.

Подскажите.

На карте Связного было 1200 руб.
Какой порядок действий восстановить.
Или забить?

(170) Скупка золота делалась ради поддержки Полюса во время падения цен на золото.

(172) Валютные запасы хранятся в США, поэтому могут. Кстати, США практикуют эту меру. Уже дважды США замораживали валютные запасы некоторых стран (Ливии, Ирана)

(162) если бы не подняли ставку, то вся ликвидность ушла бы на валютный рынок.
а валюту никто не девальвировал. она пришла в сооттветсвие с торговым балансом. который определяется ценами на сырье.
Так что влияние ЦБ (хоть положительное, хоть отрицательное) тут крайне невелико...

Собственно попал на 1200

(169) А чего жалеть валютные запасы если потратить их все равно нельзя, потому что цб не разрешает?

(178) По крайней мере под имеющиеся валютные запасы можно создавать рубли.

(169) Запасы растратить, отключиться от SWIFT, и кто хочет газ или нефть - пусть покупает за рубли.

(175) Тогда мы подудим в суд на США и востребуем моральный ущерб. Уверен что суд мы выиграем и США жестко пожалеет за свою авантюру.

(180) Нахрена нам столько рублей? За золото

(181) Суд США примет решение в пользу США.

(179) рубли можно создавать и под госдолг.

(184) Нельзя.

(182) Не возражаю. Еще можно платину, палладий, алмазы.

(180) в общем-то, желающих занять место России по продаже сырья будет весьма много. особенно если учесть, что при этом цены приподнимутся...

(183) За такую практику многие страны начнут отказываться хранить в США деньги. Поэтому все это маловероятно.

Я вам так скажу. Гораздо скорее случится такое, что ЦБ РФ подаст иск против Правительство РФ в суд Нью-Йорка и выиграет дело.

(182) Так рубли только за золото и продавать.
(185) Какое этому обоснование? Извиняюсь за простые вопросы.
Можно не отменять этот пункт, но ограничить его применение.

(185) можно.
(188) не "многие", а "все". это и будет "концом доллара"...

(190) Это запрещено законом о ЦБ

(191) Учи матчасть.

(187) Зато потомкам больше останется. И свое производить начнем.

(192) Законы меняются... Особенно когда сильно надо.
А все запасы стоит к себе вернуть, вроде логично.

(195) запасы вернуть нельзя, цб не разрешает.

(195) Думаешь они там в натуре лежат? Нет, просто число в базе. А даже если бы и в натуре - просто объявят эти номера банкнот недействительными.

(196) Минфин, кстати, тоже

(197) Новое не класть. Можно перепродать часть. А если никак не вернуть, то это уже не твоё, забыть о их существовании, до появления когда-нибудь возможности вернуть всё с процентами.
(198) Исправить законы. Добавить пункты о государственных интересах, запрещающие не выгодные обществу действия на уровне закона, независимо от различных договоров. Наказать тех, кто действует во вред стране.

(179) Не только под валютные запасы. Например, ЦБ может взять в обеспечение облигации Роснефти и под них (получается) дать банку несколько ярдов рублей. Т.е. фактически загнать в систему нужное количество денег.

Значит, это кому-то нужно(?)

Еще бы зачистили Коллекторов, и тех кто организовал "Быстрые деньги". :)

Кто знает, МКБ устоит?