|
Стоит ли переходить с фикси во франч?
| ☑ |
0
senior
25.11.15
✎
11:25
|
Всего мнений: 12
Предлагают вакуху во франче, оплата типа больше (на 30%), но исходя из часов, оклада нет, сейчас фикси. Стоит идти вообще во франч?
|
|
167
Aswed
26.11.15
✎
11:36
|
ИМХО
Не стоит переходить |
|
170
Ник080808
26.11.15
✎
11:52
|
это как променять красавицу жену, которая тебе готовит вкусно заботится о тебе, на 18 летнюю гулящую девушку - буш голодный и затра**й
Не стоит переходить |
|
175
OldMonk
26.11.15
✎
12:11
|
(163) вы опять за свое. про крупных клиентов. не знаю, где вы живете, но у нас у таких организаций всегда есть собственный прог, а то и не один.
я же написал: 2-3 (два-три) часа оплаченного времени в месяц!! какие акты работ? какие проекты? это были мелкие клиенты: школы, детсады и прочие бюджетники. на проекты они не стали бы тратиться ни при каких условиях. однако, все эти детали по переработкам мне были озвучены только при расчете. до этого я с франчами не работал и больше уже не буду никогда.
Не стоит переходить |
|
181
marvak
26.11.15
✎
12:39
|
(0) Нет.
Пахать будешь как папа Карло, а выгода не гарантирована.
Не стоит переходить |
|
182
ivannovikov
03.12.15
✎
17:03
|
Раньше было неплохо, сейчас хоть и процент вроде остался прежний, все остальное сняли, зарплата упала. зарплата в 99% серая. Проекты крупные могут враз закончиться.
Не стоит переходить |
|
188
Jackman
06.12.15
✎
10:12
|
Пока молод, здоров, горяч - иди. Если не самое крепкое здоровье, семья требует внимание, да и сам уже не хочешь перенапрягаться - оставайся на фикси.
Не стоит переходить |
|
191
quit
06.12.15
✎
17:15
|
(0) На фикси можно чаек попить, на фра сделка...если бы зп была бы х2, тогда смысл был бы..а так будешь пахать, а выхлоп тот же будет...
Не стоит переходить |
|