Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Геополитика. Турция сбила Российский самолёт в Сирии (454)
Ø (длинная ветка 26.11.2015 11:52)
,
0 rphosts
 
25.11.15
15:13
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте) о чем речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, укроСМИ!".
Предыдущая ветка: Геополитика. Турция сбила российский самолёт в Сирии (453)
----------------------------------------------------------------------

Глава МИД Турции позвонил своему российскому коллеге Сергею Лаврову и принес соболезнования в связи с падением бомбардировщика Су-24, который был сбит 24 ноября турецкими ВВС над территорией Сирии. Об этом сообщает РИА Новости.
«Ждали объяснений с турецкой стороны вчера и на более высоком уровне, но лучше поздно, чем никогда», — отметил Лавров.
По словам российского министра, руководитель МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил ему в телефонном разговоре, что турецкие диспетчеры не знали о национальной принадлежности сбитого Су-24, отмечает ТАСС. «Глава МИД Турции сказал, что, несмотря на многократные предупреждения, самолет аж на целых 17 секунд залетел в воздушное пространство Турции. Говорил и о том, что турецкие диспетчеры и летчики не знали, что это российский самолет, так как там летают и сирийские военно-воздушные силы», — рассказал глава российского дипведомства.
В связи с этим Лавров напомнил своему турецкому коллеге слова действующего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, сказанные им в должности премьер-министра в 2012 году после того, как сирийские военные сбили самолет F-4 Phantom, который нарушил границы воздушного пространства Сирии: «Краткое нарушение воздушного пространства не может быть предлогом для применения силы».
Комментируя ситуацию со сбитым российским бомбардировщиком, глава МИД России отметил, что у Москвы есть серьезные сомнения о непреднамеренности этого акта. «Это очень похоже на спланированную провокацию», — резюмировал Лавров.

полностью: http://lenta.ru/news/2015/11/25/sorry/
------------------------------------------------------------------

и тут до кого-то дошло как он попал...
904 myk0lka
 
26.11.15
11:05
(899) Можно у него теперь поинтересоваться - не жмёт ли у него за щекой?...
905 myk0lka
 
26.11.15
11:07
(902) Не возникает вопросов, почему она "бывшая империя"?
906 Fish
 
26.11.15
11:07
Американцы начинают что-то подозревать:

«Когда С-400 прибудет в страну, его радиус будет покрывать всю Сирию. По факту он даст русским контроль над воздушным пространством над Сирией. Это означает, что любой самолёт, который будет летать в воздушном пространстве Сирии, будь то из Турции или из другой страны НАТО, — они будут летать только с позволения, при получении зелёного света от русских», — приводит агентство комментарий международного корреспондента CNN Мэтью Чанса.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132770
907 Масянька
 
26.11.15
11:07
(904) Россия превращается из продавца газа (который устанавливает цены и правила) - в не понятно что (хотите по такой цене - берите, репутация, блин).
908 OLень
 
26.11.15
11:08
(905) сейчас в мире очень много бывших империй. Англия, Россия итд. разные на то причины, что не отменяет амбиций
909 ДемонМаксвелла
 
26.11.15
11:08
(905) справедливости ради, в этом виновата не Россия
910 el7cartel
 
26.11.15
11:09
(907) предлагая вообще газ никому не продавать!
911 Пикчер
 
26.11.15
11:09
(900) по сути с Англией. Надо было в 1916 добивать Турцию. Была бы советская республика. И в 1942 угрозы такой не было бы

(906)  они забыли как договариваться и просить разрешения
912 Масянька
 
26.11.15
11:09
(906) Лишь бы его (С-400) не у нас забрали. Граница рядом.
А откуда везут инфы нет?
913 Somebody
 
26.11.15
11:09
(909) Вообще Россия виновата в потере ими Балкан и причерноморских владений.
914 Fish
 
26.11.15
11:10
(907) Т.е. заявлениям турков ты веришь безоговорочно, а заявления наших в этой же статье - пропускаешь? :))
"«Турция хочет быть перепродавцом российского газа, что совершенно неприемлемо. Этого же от нас просила Украина – а именно, чтобы мы ей на границе продавали российский газ, а она сама поставляла его в Европу. Это и противоречит европейским принципам торговли газом: в ЕС идет борьба с посредниками и перепродавцами. Транзитер должен предоставлять только услугу, он не должен даже заикаться о том, чтобы продавать газ. Турция не входит в ЕС, но она заявляет, что хочет примкнуть к европейскому энергетическому законодательству», – говорил газете ВЗГЛЯД глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов."
915 Волшебник
 
модератор
26.11.15
11:10
(906) Летать в воздушном пространстве Сирии можно только с разрешения Сирии.

Дебилы, блять.
916 myk0lka
 
26.11.15
11:10
(903) Столтенберг - говорящая голова НАТО.
Он сказал то, что должно было прозвучать.
Французы - осудили.
Немцы - осудили.
Испанцы - слили версию событий турков.
СШП - слили версию событий турков.

Итого по поддержке: техника/артистизм 6:6.
917 Это_mike
 
26.11.15
11:11
(911) была бы сейчас еще одна головная боль как с украинами-грузиями и т.п.
918 saasa
 
26.11.15
11:11
Таким образом, бюджет ИГИЛ может составлять от 800 млн долл. до 1,5 млрд долл. В его оценке ЦРУ ошиблось в 10-15 раз!

http://a-nalgin.livejournal.com/1009339.html
919 Fish
 
26.11.15
11:11
(912) "А откуда везут инфы нет?" - Кто же тебе такую инфу предоставит?
920 Масянька
 
26.11.15
11:11
(914) Вопрос не в вере.
Южный поток закрыли? Закрыли. И Россия ничего не могла сделать. Хотя, на момент подписания контракта - всё удовлетворяло все требования и всех.
921 Масянька
 
26.11.15
11:11
(919) Жаль.
922 Jump
 
26.11.15
11:11
В последнее время отношения с Турцией у нас были ровные.

Но они начали стремительно ухудшаться сразу после заявления о турецком потоке.

Поэтому тут сильно гадать не надо кому это выгодно, и почему это происходит.
923 Fish
 
26.11.15
11:12
(920) Южный поток закрыла вообще-то именно Россия.
924 Маратыч
 
26.11.15
11:12
(912) Как можно "забрать" комплекс ПВО? %)
925 Масянька
 
26.11.15
11:14
(923) А что оставалось делать? С такими-то условиями.

Кстати, не заметили, что сначала строится трубопровод, запускается (практически на деньги продавца), а потом "покупатели" начинают диктовать цены и правила. "Покупатели" думают, что продавцу деваться некуда и деньги нужно вернуть.
926 Jump
 
26.11.15
11:15
(925) Это бизнес.
927 Пикчер
 
26.11.15
11:15
(915) ))
(922) они начали портиться после пересечения интересов джихадистов на которых они поставили
928 Масянька
 
26.11.15
11:15
(924) Я знаю, что один стоит у нас. Где - не покажу :)
Военные говорят, что вполне могут сейчас отправить в Сирию.
929 myk0lka
 
26.11.15
11:16
(922) Когда нет пересечения интересов - отношения всегда "ровные".
"Ровность" этих отношений проверяется как раз при разрешении конфликтов интересов.
930 Масянька
 
26.11.15
11:16
(926) Нет, дядя, это политика.
931 Пикчер
 
26.11.15
11:16
(928) макет резиновый )
932 Jump
 
26.11.15
11:16
(925) +
И насчет того что все строится исключительно на деньги продавца - не совсем верно.
Там довольно грамотно заключаются договора, чтобы учесть взаимные риски.
933 Fish
 
26.11.15
11:16
(928) Думаешь, ваш комплекс - единственный на всю Россию? :)
934 PLUT
 
26.11.15
11:16
(907) вам такой взамен установят

http://icdn.lenta.ru/images/0000/0173/000001735305/pic_1358681117.jpg

не хуже настоящего. из космоса не отличить
935 Масянька
 
26.11.15
11:17
(933) Нет, конечно. Просто ближе всех.
936 Масянька
 
26.11.15
11:17
(931) Нет, не резиновый. Картонный.
937 Jump
 
26.11.15
11:17
(927) Не совсем, еще до активной операции в Сирии начались проблемы с ними.
938 Масянька
 
26.11.15
11:18
(932) Про "исключительно на деньги продавца" я не писала.
939 Fish
 
26.11.15
11:18
(935) Я не думаю, что в Сирию перебросят комплексы из тех, что уже стоят на вооружении и несут службу.
940 Jump
 
26.11.15
11:18
(930) Это одно и тоже по факту.
Политика это большой бизнес.
941 Пикчер
 
26.11.15
11:18
(934) а где резиновый экипаж?
942 Масянька
 
26.11.15
11:19
(939) Фиг его знает, что у военных в голове.
943 myk0lka
 
26.11.15
11:19
(920) Плевать теперь и на ЮП и на ТП.
РФ вроде собирается производство СПГ строить на берегу Чёрного моря. Будем югу Европы и Туркам СПГ продавать, он дороже, но что делать? ССЗБ.
944 skeptik_m
 
26.11.15
11:20
(916) Обама - поддержал, Генсек НАТО - поддержал. От имени всего НАТО. Никто официально не выступил и не сказал что ггенсек НАТО превысил полномочия или извратил позицию НАТО. Насчет того что Германия и Франция - осудили - фантазии. Официально ничего не осудили. А неофициальные высказывания отдельных политиков второго-третьего эшелонов - это не позиция государства. Так что не нужно иллюзий.  То что поддержали без особого восторга - это да, но ведб следует понимать что против нас применяют "тактику салями". Единственное чего они боятся - массированный ядерный удар - поэтому нас пытаются убить с помощью множества мелких укусов, каждый из которых в отдельности вроде бы не смертелен и не повод для ядерной войны, но в совокупности обеспечивают смерть.
945 Fish
 
26.11.15
11:20
(942) У них в голове то, что им прикажет верховный главнокомандующий. Ты считаешь иначе?
946 Масянька
 
26.11.15
11:21
(945) А ты знаешь, что в голове у верховного главнокомандующего? :)
947 Иэрпэшник
 
26.11.15
11:21
(911) По-моему, за всеми войнами, в которые втягивали Россию, всегда стояла Англия.
948 Масянька
 
26.11.15
11:21
(947) Проснулся... А за штатами кто стоит?
949 Сниф
 
26.11.15
11:21
(941) резиновый экипаж пьет резиновое пиво
950 Fish
 
26.11.15
11:22
(946) Этого не может знать никто. Но я не думаю, что он дурак, и будет ослаблять оборону страны.
951 Oftan_Idy
 
26.11.15
11:22
(947) А когда в Англии бегали голожопые Бриты в звериных шкурах, тогда кто? Византия?
952 Somebody
 
26.11.15
11:23
(951) тогда и никакой России не было
953 Fish
 
26.11.15
11:24
(951) Древние укры же :)
954 Gepard
 
26.11.15
11:24
(951) тогда была Россия на весь континент)
955 Пикчер
 
26.11.15
11:25
(951) это было до вторжения саксов и короля Артура. При римлянах ) мы тогда ещё боронами были )
956 Пикчер
 
26.11.15
11:25
(947) кстати мантры похоже саксы писали
Следует уважать право Анкары на защиту своего воздушного пространства, заявил глава британского правительства Дэвид Кэмерон, комментируя ситуацию со сбитым российским бомбардировщиком Су-24.
957 sclar
 
26.11.15
11:27
(952) Не скажи. Послы византийцев при Карле Великом указывали, что славяне ходили походами на Царьград.
958 Аллбан
 
26.11.15
11:28
(956) ОКей. Следует уважать право Дамаска на защиту своего воздушного пространства
959 Масянька
 
26.11.15
11:29
(958) Госдеп штатов с тобой не согласен.
960 Gepard
 
26.11.15
11:29
(959) это проблемы госдепа
961 semiluki
 
26.11.15
11:29
(956) Теперь бы было бы очень хорошо, если бы наше руководство заставило турок уважать воздушное пространство Сирии, уронив несколько турецких самолетов. Но почему то этого не происходит.
962 Масянька
 
26.11.15
11:30
(956) Англичане пусть вообще помалкивают... Если бывшие колонии предъявят счет...
963 Fish
 
26.11.15
11:30
(961) " Но почему то этого не происходит." - А они уже нарушили воздушное пространство Сирии после инцидента?
964 skeptik_m
 
26.11.15
11:32
(958) Ты еще не понял, что ни у Сирии ни у России никаких прав нет? Права есть только у США и у тех у кого США скажут (до тех пор пока США не скажут обратного, разумеется)?
ни о какой справедливости речь не идет. "США исключительная нация, то что хорошо для США = хорошо для всех" (с).
965 Маратыч
 
26.11.15
11:32
(961) Скоро только кошки родятся (с) Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей.
966 Sammo
 
26.11.15
11:33
(915) Не совсем. Асад заявлял, что летать можно с разрешения Сирии или русских. Т.е. он фактически дал России возможность контролировать воздух Сирии.
967 Fish
 
26.11.15
11:34
(964) "ни у Сирии ни у России никаких прав нет" - влажные мечты.
968 terraByteG
 
26.11.15
11:34
(956) "Следует уважать право Анкары на защиту своего воздушного пространства, заявил глава британского правительства Дэвид Кэмерон, комментируя ситуацию со сбитым российским бомбардировщиком Су-24."
Отлично. Предлагаю поставить комплексы С-300 на территорию Кипра. Для защиты их воздушного пространства. Корабли РФ с севера Турции. С-400 с юга. Ну и Иранчик уже закупил с-300 для своих нужд. Надо договориться, чтобы нужды были на восточной границе.
Пусть только пискнут гнусные ублюдки.
969 Масянька
 
26.11.15
11:34
(963)
- У вас на стройке были несчастные случаи?
- Нет.
- Нет - значит будут. (С)
970 semiluki
 
26.11.15
11:34
(963) Да вроде как летали так и продолжают летать. http://www.aex.ru/news/2015/11/25/146074/
971 terraByteG
 
26.11.15
11:35
(964) Великий уравнитель есть не только у США. Иначе бы они уничтожили РФ как государство.
972 Fish
 
26.11.15
11:35
(970) Они летают над своей территорией. Про нарушение границы с Сирией там нет ни слова.
973 myk0lka
 
26.11.15
11:37
(944) БГГ.
Если РФ будет в ответ кусать так же, то Европа кончится раньше.
"Без особого восторга" - это мягко сказано. Весь день заседали.
И все эти высказывания - всего навсего политес. Уж как СШП любит лепить фейки, но даже они не стали отрицать, что сбит самолёт над Сирией. Вот это действительно показатель.
(964) Нет прав у тех, кто под СШП. РФ действует в своих интересах, как и Сирия, в отличии от той же Европы.
974 Gepard
 
26.11.15
11:37
(970) новая новость о _старом_ событии
975 ДемонМаксвелла
 
26.11.15
11:37
(968) Кипр -да! Можно ещё и топить суда, нарушающие границы Греции (с ними можно договориться).
976 Славен
 
26.11.15
11:37
(865) Ты реально одолел с проливами. Есть международная договоренность, если они перекроют проливы то мы их можем хорошенько попинать, сильно попинать и нато не влезет
977 Славен
 
26.11.15
11:38
+(976)представь.. идет пара наших крейсеров и минный тральщик через пролив, кто их останавливать будет? как ты себе это представляешь. Если атакуют наших то это война..
978 Starhan
 
26.11.15
11:40
(975) Греки это НАТО.
979 myk0lka
 
26.11.15
11:40
(977) Тут уже не скажешь, что имели право...
980 ДемонМаксвелла
 
26.11.15
11:41
(978) и чего? терки у них с турками нехилые.
981 skeptik_m
 
26.11.15
11:43
(967) Это реальность, а не мечты. США летают над Сирией, несмотря на заявления что Сирия против. А российский самолет за пересечение границы Турции на 20 секунд сбит (причем его преследовали над Сирией, даже если он вообще что-то там пересекал). Вот это реальность. Права у Нас есть только те, которые мы готовы защищать любой ценой. США и компания намного сильнее, остановить их можно только реальной готовностью драться насмерть по любому, самому мелкому поводу. Но драться насмерть наше руководство боится. Так что реально нас всех убьиют безнаказанно, правда не сразу а постепенно.
982 Fish
 
26.11.15
11:43
Кстати, тут есть любители закупаться в Ашане?

Помощник председателя правительства РФ, бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что покупатели турецких продуктов в какой-то степени материально поддерживают турецких военных.

"Все понимают, что каждый купленный в "Ашане" или на рынке турецкий помидор — это вклад в очередную ракету, которая будет стрелять по нашим ребятам", — заявил он, выступая на форуме "Векторы развития научной среды в Союзном государстве" в РИА Новости.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20151125/1328058887.html#ixzz3saLR5CPy
983 Starhan
 
26.11.15
11:43
(980) страна НАТО не даст защищать свою границу от другой страны НАТО хоть чо ты делай :).
984 hhhh
 
26.11.15
11:45
(982) в Ашане не только турецкие помидоры, там т другие продаются.
985 CepeLLlka
 
26.11.15
11:45
(982)А чё именно Ашан то? Или Французы только в Турции закупают?
986 Локи-13
 
26.11.15
11:45
(981) точно. а начнут с тебя.
987 Fish
 
26.11.15
11:46
(981) "российский самолет за пересечение границы Турции на 20 секунд сбит" - враньё. Никакого пересечения границы не было. И с остальной "реальностью" у вас такие же проблемы: вы пытаетесь выдать за реальность свои фантазии.
988 tgu82
 
26.11.15
11:46
(983) Ну бывают такие ситуации что надо извернуться и сделать как нам надо. И одна из наших задач - смертельно рассорить Турцию с НАТО
989 Feunoir
 
26.11.15
11:47
Масянька и остальные, кто шумит о том что: "Турков уже давно надо было наказать, почему ничего не происходит"... напоминают мне молодого бычка из этого анекдота http://www.anekdot.ru/id/-2040922003/
990 tgu82
 
26.11.15
11:47
(988)+ Для этого в частности спецслужбы и существуют.
991 semiluki
 
26.11.15
11:48
992 skeptik_m
 
26.11.15
11:48
(973) "Если РФ будет в ответ кусать так же, то Европа кончится раньше" - нет. Американская коалиция располагает в 7 раз большим населением, и по разным показателям - в 6-20 раз более мощной экономикой. При разменах 1:1 мы кончимся гораздо раньше. Так что только гарантированное взаимоуничтожение в духе - "Разумеется Вы нас можете убить 10 раз, а мы Вас только один. Мы готовы умереть, А Вы готовы умереть всего один раз?".
993 ДемонМаксвелла
 
26.11.15
11:48
(983) а теперь представь совместную российско-греческую операцию по освобождению Кипра. Даже просто медийную новость - Путин предлагает Греции... Теперь представь возможную реакцию правительства Греции  - пусть оно будет в рамках линии НАТО. И реакцию простых греков - она будет другой. Тут целое поле для конфликтов, вплоть до смены правительства.
994 OLень
 
26.11.15
11:49
(987) значит еще хуже: выходит, наш самолет сбили просто за попытку приблизиться к границе Турции.
995 Маратыч
 
26.11.15
11:50
(989) Да-да, вот тоже вспомнил :)
996 Dmitrii
 
гуру
26.11.15
11:50
http://www.fontanka.ru/2015/11/25/170/

Скорее всего не останутся в стороне российских интересов внешнеполитические болевые точки Турецкой Республики.

В первую очередь это курды и их стремление к самоопределению. Россия и сегодня по неофициальным каналам помогает курдам. Крайнее охлаждение отношений с Турцией даст России возможность существенно усилить такую помощь, как военно-техническую, так и политическую.

Во вторую очередь это замороженный греко-турецкий конфликт на Кипре. Помощь Северному Кипру, находящемуся под контролем турецкой армии,  "в возвращении на родину" (в состав греческого Кипра) автоматически  вычеркнет Турцию из числа ведущих игроков региональной политики.
997 Davalebor
 
26.11.15
11:50
(982) с Турками вообще очень не хилый товарооборот сейчас и в перспективе планировался. Радостно потирать ладошки, что теперь турция недополучит наших туристов конечно можно, но и мы в экономическом плане потеряем не мало. Турки были одним из важнейших экономических партнеров для нас, теперь мы их лишаемся.
http://pda.rbcdaily.ru/2015/11/25/economy/562949998414776
998 Fish
 
26.11.15
11:50
(992) Есть мнение, что вы пытаетесь преувеличить мощь своих хозяев (США).
999 36606
 
26.11.15
11:51
(992) А вы уверены, что они хотят умирать?
1000 Fish
 
26.11.15
11:51
(994) И даже не за это. Граница тут вообще никаким боком.
1001 Аллбан
 
26.11.15
11:51
(993) Маленькая победоносная война на благо ЕС?
1002 Маратыч
 
26.11.15
11:52
(997) Вот поэтому и не надо на рожон лезть и шашкой махать, а неторопливо, с тактом, чувством и расстановкой так оттрахать все стадо, чтобы сами приползли с головами заказчиков, исполнителей, Эрдогана и ушастого бабуина :)
1003 Oftan_Idy
 
26.11.15
11:52
(997) Да и похер! Не разменивай честь на деньги! Получишь и позор и войну
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.