|
Выбор системы для учета на складе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
John83
25.11.15
✎
16:08
|
Основной учет ведется в УПП. Нужно внедрить систему учета для склада. Товар - газосварочное оборудование.
На данный момент есть только пустое помещение (где-то 1000 м2), работать там будет 3 человека. Нужно будет вести учет в разрезе ячеек, в том числе нужно видеть остатки в этих ячейках. Помимо обычной приемки и отгрузки, необходимо делать комплектацию. Т.е. если нет нужной продукции, то можно ее собрать из комплектующих из других ячеек и затем отразить это в базе. Посмотрел 1С-Логистика:Управление складом от Axelot, но не увидел операций по комплектации. На какие конфигурации еще стоит обратить внимание? Есть ли решения, которые легко интегрируются в УПП? Какая редакция акселота предпочтительней: 3я или 4ая? |
|||
1
Cyberhawk
25.11.15
✎
16:09
|
Чем места хранения в УПП не угодили?
P.S. "Новые системы порождают новые проблемы" (с) |
|||
2
John83
25.11.15
✎
16:13
|
(1) - нет количественного учета в разрезе мест и люди хотят готовое решение
PS мог бы попробовать и сам написать, но даже не представляю, с какого краю подходить к ТСД для закладывания своего алгоритма |
|||
3
ГеннадийУО
25.11.15
✎
16:47
|
(0) Самим дешевле написать будет... А ТСД по РДП подключать.
|
|||
4
John83
25.11.15
✎
17:06
|
(3) пока хочется посмотреть именно готовые решения
|
|||
5
Михаил Козлов
25.11.15
✎
17:43
|
(2) "- нет количественного учета в разрезе мест" - а оно нужно? Это ведь лишний разрез учета.
При таком размере склада, по-моему, совсем незачем. В нашей конторе примерно 20 00 артикулов, 6 000 ячеек, человек 20 складских работников, примерно 200-300 документов отгрузки в рабочий день. Пользуемся аналогом мест хранения, особых проблем не замечал. |
|||
6
ГеннадийУО
25.11.15
✎
19:04
|
(4) WMS системы - весьма недешевое удовольствие без гарантированного результата...
|
|||
7
John83
25.11.15
✎
19:37
|
(5) для отгрузки новый документ добавлен?
для ТСД свои обработки писались? |
|||
8
John83
25.11.15
✎
19:37
|
(6) речь про цену конфигурации и оборудования?
|
|||
9
Garykom
гуру
25.11.15
✎
20:02
|
(8) скорее про бизнес процессы... это такие сапы в миниатюре (сорри ЭсЭйПи)
|
|||
10
DGorgoN
25.11.15
✎
20:08
|
(0) Ох не стал бы я ВМС у вас внедрять. В (3) дело посоветовали.
|
|||
11
torgm
25.11.15
✎
20:52
|
(0) млин 1000 всего то... Оборот в штуках в день какой?
При мальньком обороте достаточно допилить только перемещение. Добавить только два поля в табличную часть товара . ЯчейкаОтправитель и ячейкаПолучатель и расшить регистр остатки товаров на еще одно измерение ячейка. Или сделать свой регистр. Товар приходуется и продается из пустой ячейки , комплектация тоже Размещается, перемещается и изымается только документом перемещение. Все. |
|||
12
ГеннадийУО
25.11.15
✎
21:14
|
(8) Про общую цену, которую придется заплатить чтобы оно взлетело как надо...
|
|||
13
etc
26.11.15
✎
01:06
|
(0) у Кортеса в их вмс была такая операция но помоему без обработки с ТСД. Тоесть только с операторского места. Давно это было.
|
|||
14
Garykom
гуру
26.11.15
✎
01:27
|
(11) без партионного учета то?
это когда одинаковый товар лежит в нескольких разных ячейках )) и сборщики помрут бегать по складу... их система отправляет в ячейку А и только потом в Б и В а в ячейке А товар уже давно кончился )) и в Б тоже... только в В остался как объясните системе что в А товара больше нет? |
|||
15
zak555
26.11.15
✎
01:54
|
(2) вам на ерп тогда
|
|||
16
Мэс33
26.11.15
✎
06:02
|
(2) Там точно нет количественного учета по местам хранения? Вроде бы константой это дело регулируется? Не?
|
|||
17
torgm
26.11.15
✎
06:42
|
(14) я ж написал остатки товаров добавляется еще одно измерение . Ячейка. Либо регистр свой создается. Кому что удобнее.
|
|||
18
Злопчинский
26.11.15
✎
07:18
|
(0) комплектация делается кучей способов, например
"списываете" из ячеек комплектующие, приходуете изделие |
|||
19
Garykom
гуру
26.11.15
✎
10:29
|
(17) мда.... вот скажите а как эти ячейки заполняться то будут?
вот не влезло все в одну положили в соседнюю, как сообщить об этом компу или в системе числится в ячейках 1 и 2 товар, в отборочном листе указано взять из 2, но ячейка 1 была по пути ближе и сборщик оттуда выгреб (ну да такие сборщики, а где других то взять?) и теперь система думает что в 1 есть товар а его там нету... т.е. в ячейко-складе очень много тонких моментов, особенно во взаимодействии системы с персоналом и постоянных скользящих инвентаризациях по ячейкам |
|||
20
John83
26.11.15
✎
11:02
|
(19) в акселоте сначала считывается штрих-код ячейки, а затем самого товара - таким образом и учитывается.
Правда не увидел там оптимального пути перемещения по складу. |
|||
21
Михаил Козлов
26.11.15
✎
12:00
|
(7) Вообще-то есть свой документ-прокладка, но можно доп. печатные формы.
Весь процесс обработки на складе через бизнес-процесс. Выглядит так: приходит "начальник" склада. Жмет кнопку. Начинают печататься "документы" на подбор (с ячейками). Работники подбирают, везут контролеру. Тот сканирует бумажку и окрыживает позиции. У другого оператора (территорильно в другом месте) возникают задачи по оформлению документов. Он может интерактивно или включить автомат. При автомате у него из принтера вылазят бумажки, он ставит факсимиле и печати. |
|||
22
Злопчинский
26.11.15
✎
12:17
|
(19) (21)
Коллеги, склад на 1000 квадратов с 3 человеками я более чем уверен способен работать без существенных вложений в автоматизацию склада. просто надо ХОТЕТЬ СДЕЛАТЬ ХОРОШО. Я сомневаюсь, что у вас на большинство товара по 30-40 ячеек на одну номенклатуру и они разбросаны по всему складу. Отгружаете вы явно не десятками тонн и тысячами отдельных штук. Так что скорее всего у вас ячейки для подбора и где-то рядом чуть выше ячейки с запасами. Подбор в подавляющем колве случае идет из рабочей ячейки. Все что надо - сделать тупо привязку АРТИКУЛ-ЯЧЕЙКА ДЛЯ РАБОЧИХ ЯЧЕЕК ПОДБОРА (эта привязка делается в полпинка, может быть как жесткой, так и плавающей, правило одно - рабочая ячейка для артикула - ОДНА, ячеек с запасами артикула может быть сколько угодно). Для быстрой производительной работы лучше взять терминалы - это просто СУЩЕСТВЕННО УСКОРИТ сборку. Как это все работает/как сделать - если есть !предметный! интерес - стучитесь в личку. У меня по такой схеме без проблем работал склад 5 лет с гораздо большим количеством метража, персонала и количеств отбора (около 10 тыс захватов единиц товара в симену - 8 часов - из ячеек хранения). Проблем вообщем не было. Пример можно посмотреть http://catalog.mista.ru/public/338893/ |
|||
23
Михаил Козлов
26.11.15
✎
12:22
|
(22) Почему мне адресовано? Я как раз против WMS и количественного учета по ячейкам.
|
|||
24
Злопчинский
26.11.15
✎
12:41
|
(23) вообще или у вас на складе?
|
|||
25
Злопчинский
26.11.15
✎
12:44
|
(0) Автор, читай (21)
В учете товара по ячейкам без количества есть свои плюсы и свои минусы. Есть некоторые тонкости, которые желательно знать. Для низкооборотных/мелких складов учет без колва по ячейкам + ТСД - позволяет получить весьма и весьма неплохие результаты. |
|||
26
Злопчинский
26.11.15
✎
12:46
|
часть инфы по теме можно почерпнуть здесь http://forums.kuban.ru/f1040/0_5off%2A2_terminator-zhopik_ill_back_ckromnost-_ukrashaet_kogda_net_drugih_dostoinstv-6373179.html
|
|||
27
Михаил Козлов
26.11.15
✎
13:15
|
(24) Для топикстартера.
|
|||
28
torgm
27.11.15
✎
06:48
|
(19) Можешь не рассказывать мне про тонкости и ньюансы запуска вмс на складах ибо пройдено и работает.
Вместе с программной частью, всегда отрабатывается часть организационная. Я допустим не берусь за ВМС если вижу что нач. склада слаб в управлении, и руководство не собирается вмешиваться... А по поводу сложности учета, неоднократно реализовывал схемы учета хранения агрегатов с полной разблюдовкой по комплектующим. Т.е. агрегат хранится в двух состояниях как сам агрегат, так и в суб. агрегатах. Агрегаты не серийные. |
|||
29
John83
27.11.15
✎
10:19
|
(11) каждый день где-то 50-100 различных позиций, ~5000 шт.
|
|||
30
John83
27.11.15
✎
10:20
|
(16) точно нет
|
|||
31
Злопчинский
27.11.15
✎
18:31
|
(29) 5000 шт - это ни о чем. эти 5000 шт набираются ПОШТУЧНО или все-таки типа может набираться например, 12 электродов сразу одной упаковкой (1уп=12шт)...?
Если заявленной тобой количество набирается тремя сборщиками за рабочий день, да еще поштучно, да еще они же и отгрузку клиентам делают - то они либо работают с напрягом больше среднего (что есть нехорошо), либо косячат безбожно (пересорты, не то вообще берут), либо ячейки совсем небольшие и плотные друг к другу. Однозначно надо переводить на ТСД, скорость сборки возрастет процентов на 40 как минимум, особенно если в заявке не 10-15 позиций, а нескольо десятков и более. |
|||
32
Злопчинский
27.11.15
✎
20:18
|
(0) кстати, очень важно что вы упомянули: "На данный момент есть только пустое помещение (где-то 1000 м2)" - это, как говорил дедушка Ленин, арррхиважно!
Рекомендую не допускать широкораспространенных ошибок и воспользоваться имеющимся преимуществом, которое дает склад (скорее всего начсклада и кладовщика к нижеописанному процессу не подпускать!!! к планированию/расстановке стеллажей - не подпускать - ВПРЯМУЮ ЗАПРЕТИТЬ какие-либо действия на складе ДО СПЕЦУКАЗАНИЯ). Учетная база имеется. ИМЕЕТСЯ СТАТИСТИКА. Посчитайте товародвижение, оборачиваемость, уходимость/прочее, среднедневные запасы, классы абсхуz, выделите типовые группы товаров (с точки зрения ТОВАРОДВИЖЕНИЯ/ХРАНЕНИЯ ЗАПАСОВ, а не с точки зрения продаж/прайсов/менеджеров/собственникаов бизнеса), посчитайте обязательно в разрезе РАЗЛИЧНЫХ упаковок которые ходят у вас на складе/продажах и еще всякого полезного. Посмотрите на это все внимательно. Только после этого начинайте планировать оборудование и топологию на склад с процессами его обработки. А НЕ НАОБОРОТ! Если нет своего спеца который может посчитать это - наймите/найдите. Почитатйе сами литературу (их сеть). Сделав это сейчас - вы существенно сэкономите на вместимости/эффективности склада. |
|||
33
Злопчинский
27.11.15
✎
20:19
|
Есть у меня один "клиент" - тоже по складским вопросам звали нас - тоже всякое, железо, газосварка и прочее. СМИШНОЙ....
|
|||
34
John83
30.11.15
✎
15:51
|
(31) так сам посоветуешь систему с нуля написать или брать готовое?
|
|||
35
Злопчинский
01.12.15
✎
05:19
|
(34) ну так ты стучись в личку. Что брать, что не брать - зависит от кучи факторов, с кондачка советы давать - себе дороже
|
|||
36
los_hooliganos
01.12.15
✎
06:47
|
(32) Интересно. Кинь литературы по ВМС/логистике почитать.
Тоже склад планируется, но будет в будущем, где-то через год. |
|||
37
ГеннадийУО
01.12.15
✎
08:05
|
(36) http://arena-wms.ru/, там много полезных статей...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |