Вторая ветка OFF: Инициатива съемки американских следов на Луне собрала 1.3млн. рублей на Бумстартере

Прочитал сегодня заметку http://geektimes.ru/post/266704/

(1) да

"К сожалению, данные о месте столкновения ускорителя и Луны пропали, поэтому ученые долгое время не могли обнаружить, где именно произошло столкновение"

А место падения реально фиксировали? Кому было интересно, куда упадет отработанная железяка?

пленка следов в фотоаппаратах спеклась бы)
все также предлагаю стрельнуть в место прилунения стрелой с круговой камерой в оперении;))

(1) Там следы не вполне человеческие (по виду — не имеют нормального распределения плотности), поэтому четкая съемка следов (когда можно будет различить один след ноги от другого) что-нибудь да покажет.

Моя текущая версия - что они все-таки не ходили уткоходами, а ездили автоматическими аппаратами вот такого вида по Луне (что по техническим характеристикам примерно соответствует Луноходу СССР и нынешним марсианским роверам):
http://romix1c.livejournal.com/84988.html

Сказать, что летали проще простого, но именно легко подтвердить  фактической новой посадкой на Луне  человека завтра и немедленно. Вот в чем вопрос. Какие проблемы  сели США на корабль полетели и сели на Луну. Обратно взлетели и вернулись. Это же тривиально. Зачем тогда у России ракетные двигатели покупать для космоса, если свои от полета на Луну сверхмощные есть?

(169) Говорят что грохнули его все таки за последний фильм, а тут еще и высадка...

Голливуд у них работает отлично.

Что и следовало ожидать от Империи Лжи

Ага, Американцы начали сознаваться под давлением неопровержимых фактов.

(235) <may be >

может быть..
А может и не быть ;-)

(267) Предлагаю вам отправиться в кругосветное путешествие чтобы убедиться что Земля - шар. Иначе чем можно объяснить что мачты кораблей скрываются - там за горизонтом сидит змей и все сгрызает! Не, в кругосветку не получится - шара не видно! в Космос слетать - тоже не получится - оптическая иллюзия! и вообще мы все - в матрице!лучше всего - заняться более продуктивным делом - извлекать корень из минус единицы или вычислять знаки пи, хотя тоже - вряд ли получится, обязательно засада будет, или фальсификация... Или попробовать показать что Перельман в своем доказательстве ошибся, но это надо же нихреновый пласт подготовки иметь...
тьфу, отстань бяка-коробяка...

Все таки ромикс победил систему.
Респект и уважуха.

Хочется верить, что люди летали на луну. Только неделю назад сынишке видео показывал с астронаватми на луне. Но, видимо, не летали. Может летали, но приземлялась только автоматика. Владислав Карабанов интересную теорию выдвинул, что СССР поймали США на вранье и штатам пришлось разрешить союзникам закупать нефть у СССР. А вообще рекомендую почитать Омон Ра Пелевина. Интересные аналогии там приведены :)

Ессественно ...

голосовалка не корректна, ракеты и спутники они туда запускали, а вот про высадку людей сомнительно

Надо понимать, что платная договоренность была. Т.е. плата за поддержку идеи полета на Луну. Только слишком рано она была придумана. Потому что еще долго осуществить ее реально невозможно будет, в том виде в котором показано. Амеры напечатают зеленых на поддержку в СМИ.

Я чёт ничё не пойму..

Пару дней назад вся Америка ликовала и радовалась, что получилось посадить одну ступень двигателя..


А тут по задумке нужно было посадить корабль на луну, стартануть и приземлиться на земле..

Бред сивой кобылы это.. Никто, никуда не летал :)

Деньги собраны. Когда запуск нового спутника Луны?
Что-то много непонятных пропаж у американцев, да и шулеры они знатные.

Радиацию еще никто не отменял :)

Пякин говорит, что не летали

https://www.youtube.com/watch?v=S033VOmzcq0

На 9 страниц развели тут срачельник:)
Не летали они, если летали кукуево тучу лет назад чтож они за полвека больше туда не прилетали? чтож они нет там космической станции не задахали.
Ниче еще пару лет и тайное станет явным, а пока до 2019 года расходимся