Не подскажете какую конфигурацию для бухгалтерии лучше взять для Беларуси, есть конфигурация от  СООО "1С-Минск" и от Хьюмен Систем

Бери эту, мне внушает доверие слово Минск.

БП 2.0 от СООО "1С-Минск" не бери, плеваться будешь

Возьми ту, которая сделана по Совместно и локализована официально

Я как бы тоже склоняюсь к Бухгалтерия для Беларуси, редакция 2.0. Разработка конфигурации: СООО "1С-Минск", 2009-2015 (2.0.9.4) (http://v8.1c.ru/buhv8/)
Copyright (С) ООО "1C", 2009 - 2015. Все права защищены
(http://www.1c.ru) Так как она на тонком клиенте тоже работает, а у Хьюмана только на толстом

Но главбух с Беларуси хочет работать с Хьманом типа у них поддержка лучше, но в их конфигурации только толстый клиент и пока дальше они не идут

(5) Какая разница, какой клиент для бухгалтера. Если она считает, что конфа лучше, то что тут бухтеть. Твое дело- телячье

>>в их конфигурации только толстый клиент и пока дальше они не идут


тем более надо брать!

(5) Глупо при выборе конфы отталкиваться от типа клиента.
Пока тонкий клиент, сам по себе, никаких преимуществ не даёт (при большом количестве минусов).

(5) ГБ - второе лицо предприятия.
Принцип ГБ стар, как мир: "Не мы для вас, а вы для нас!"
Хочет - пусть берет.
Нюансы "тонкий/толстый" её мало интересуют.. Разве только относительно своей комплекции.. или своих комплексов по этому поводу

Ну если будут обособленные подразделения не охото настраивать РИб ,а на тонком клиенте смогут конектится норм или в конце концов для ряда клиентов возможно будет запустить и веб клиент

А вообще хотелось бы пообщаться если тут кто то вообще с этими конфигурациями работал или нет?

(10)Если все-таки решишься на 1 вариант, то бери версию 1.6

(12) То есть я так понимаю ты с ними не работал и не знаешь что является меньшим из зол)))

Хьюман систем вроде бы как внедряло для СООО «Гейм Стрим»
но там конечно не торговля, а Специфика:
Разработка массовых многопользовательских онлайн-игр («World of Tanks») )))

http://www.hs.by/project-implementation/sooo-geym-strim/

Я взял т СООО \"1С-Минск\" , но уж оплевался -- у них поддержка одно обращение в месяц, в т.ч. и по ошибках в конфе

ужасНАХ

(16) А с конфой от Хьюмана не работал?

(16) Как там дело обстоит также или ещё хуже

В филиале в Минске используют конфу от Хьюмена.
Такое ощущение, что ноги растут из 7-ки (стиль и структуры данных).
По-моему, много неудобств, но я не бухгалтер.
Насчет поддержки и ошибок в конфе нареканий от филиала не было.

я работал с обеими

(13) работал с 1-ым вариантом

В 1С:Минск "Зарплатный" блок в реализован отдельно. Нужно дополнительно устанавливать-постоянно(обновления). Жалуются что все сделано кондово.

(17) нет, я ж в Москве веду дела

Моему московскому клиенту понадобилась 1С для РБ, вот и пытался до поддержки достучаться

(0) Если ничего не будешь допиливать, то без разницы.
Поддержка одинаково никакая, сталкивался с конфигурациями и того и другого.

Если ГБ хочет Хьюмен, пусть берёт - ей виднее, только не лезь допиливать.

Галимая реклама. Обоих.
Еще от мисофта возьмите.

(19) так и есть. До сих пор клюшками занимаются.

(25) МиСофт под 8 выдаёт конфиги от 1С-Миск, сам ничего не пишет

(26) так 7 вне Минска живее всех живых, как дедушка Ленин. Много бухов на ней обучено и переучиваться если и желают, то руководство отбивает всякое желание.

Но если интегрировать с Российскими системами наверно лучше взять 8ку

(25) Это не реклама, мне скорее всего нужно будет поддерживать это, я просто хочу узнать с чем больше будет гемору

В России мы работаем с определенным франчем и вроде всем довольны, а вот там пока что не определились, и при этом хочется понять, какие веяния франчайзов там

Это вполне нормальное желание каждого

Если эти 2 варианта не устраивают предложите ещё какие либо варианты для автоматизации учета, счеты и калькулятор с экселем не предлагать )))

Бери ту, где глюков меньше, бухгалтерии тонкий клиент нах не нужен, им нужен, чтобы работало быстро и четко...

(33) направление деятельности?

(35) Торговля, но для торговли вроде бы решили что будет супермаг или как то так называется, а для БП или же от СООО \"1С-Минск\" Бухгалтерия или же от Хьюмен Систем Моя Бухгалтерия и соответственно для зарплаты Моя зарплата

если хьюмен - то зачем отдельно еще зарплату ставить? в хьюмене более-менее нормально зарплатный блок учета реализован. Ставь то, что хочет ГБ. Этим ты снимешь ответственность за программу. если сам выберешь - а там чтото не будет работать - главбух тебе плешь проест. и сливать руководству будет - что из-за тебя все плохо

(36) Как вариант: закажите прикрутить нужные печатные формы к своей конфигурации у привычного франча.
Не думаю, что выйдет дороже чем покупать в РБ, но обеспечите однообразие ПО до безобразия.

(37) Штат будет более 100 человек, наверно зарплату в этом случае лучше брать отдельно

Самая распространенная конфигурация...

Другое.
Понаедь куда-нибудь:-)  Только не в мск. Там все плохо, хоть они и хорахорятся.

(39) 100 человек это фигня - вот если >1000 человек + производство какое или строительство - где есть разные виды расчета + куча видов расчетов - тогда можно ставить зп отдельно - а в торговле вряд ли будет что-то сложное.
Потом вроде пробегала инфа что Бухгалтерия 1,6 снимается с поддержки, а Бух 2.0 - все плюются.

Одним словом - калькулятор и эксель - ваш выбор

Больше бухов знают её и хотят с ней работать. Прогеры тоже охотней с ней работают в Минске. Структура конфы отличается от 1С:Минск, но ближе к БП2.0 РФ.

Конфига Хьюмен на защите. Присылать конфу нет смысла.

У меня хуман. Очень доволен. Юзаю четвёртый год

(43) Вот про "прогеров в Минске" ты точно погорячился )
Бухи как правило хотят - для них много красивых кнопочек.
Программисты как правило против, из-за структуры конфигурации.

Сама обычно выбираю что-то более близкое к типовым от 1С - раз уж "все равно дорабатывать", то это эффективнее на типовых механизмах с грамотной математикой и не незапароленных модулях.

проголосовать забыла )

Хьюмен свои плюсы. 1С-Минск свои.
Отвечу так: если планируете быть все время на поддержке Хьюмен и партнеров (и платить по их тарифам), то лучше Хьюмен. Во всех остальных случаях 1С-Минск.
Всем моим клиентам ставлю 1С-Минск и допиливаю. Как правило, в базе все или почти все для бухии есть. Недовольных спрыгнувших из-за качества проги - нет.
Что касается зарплаты, то ситуация следующая.
Если у вас более менее простая зарплата без сложных расчетов по разным нарядам + КТУ, сложно закрученным вредностям, запутанным оплатам по скользящим графикам, то ставится влегкую очень недорогая доп. примочка от Юколы и все норм. Если сложные алгоритмы расчета зпл, то ЗУП.
Как-то так.

(46) Бухи хотят красивого закрытия месяца (текучку операторы забьют), а проги хотят конфиг близких по логике и объектам конфигам в РФ на случай переносов/обменов в таких случаях как "у нас контора в РБ нарисовалась, чё делать?"

Работаю с Хьюмен -пока все ок. активно работают и поддержка более менее.

(49) У Хьюмена структура документов другая. Нам надо было "быстро" организовать обмен, поэтому сделали "на коленке" (через COM, благо сервера одни).

(48) Зарплата будет сложно считаться так что главбух и сам говорит что зп отдельно конфа

Эх.... отмечусь...
Хьюмен.
+ Хорошая поддержка,
+/- Конфигурация сильно отличается от типовой.
- шаг вправо, шак влево - плати.
- поддержка только у Хьюмена
- закрытый код
1С-Минск (Юкола, Мисофт)
+ типовая официально поддерживаемая локализация для РБ.
при нормальном внедрении "тоже очень нравится бухгалтерам"

(49) Вы вероятно достаточно хорошо знаете Хьюмен, и не очень локализацию, иначе про красивое закрытие не писали бы...

+ можно долго дискутировать, если заказчик понимает что квалифицированную консультацию/поддержку ему окажут только в Хьюмен и готов за это "платить" то можно и:

(0)Первая хоть что-то, вторая вообще невесть что. Ни в коему случае не брать БП 2, только БП 1.6. Для ЗП ЗУП, не помню какая там версия но тоже без УФ чтоб. Зачем супермаг для торговли хз, ну это уже дело ваше, но бухгалтерию даже думать нечего.
(14)В WG нет ни одного прога уровня выше студента и там ничего не внедрено, чтоб работало.

(53) закрытого кода там минимально. Все без проблем дорабатывается

(56) - минимально или максимально, не важно, он есть!

(42) А где нибудь можно посмотреть насчет снятия с поддержки Бухгалтерия 1,6

(58)Типовая все равно овно, ее надо дорабатывать, обновления не рулят.

+(59)Нигде не посмотреть.

код закрывают потому что стыдно ?

Наверное чтоб клиентов подсадить на крючок

(61) Здесь зависит от профессиональности разработчиков

(61) Закрытого кода там кусок, касательно работы с ключом защиты. Поэтому никакого дискомфорта при доработке

(58) в УПП 1.6 БП

Я бы не брал ХС из-за того, что там закрытый код, а это значит, что вы будете на крючке
поэтому 1.

Но если ГБ хочет ХС, то с тебя это снимает ответственность за выбор

(64) - Изменяется законодательство, изменения требуются в части кода который закрыт, заказчик в итоге обязан купить все промежуточные обновления ХС, нет? или что-то изменилось уже?

ЗЗЫ: я не утверждаю что это плохо, просто должно быть четкое понимание что при покупке решения от ХС получить официальные обновления можно только у ХС, в случае же покупки у Мисофт, или 1С Минск, или Юколы достаточно подписки на ИТС.

Не и еще камешек в сторону Бухгалтерии от ХС, лицензирование, помимо лицензий от 1С требуются лицензии от ХС.

И поддержка от ХС не так уж и хороша )
В том же ЗУПе ошибки многолетние
Про которые авторы знают, "но много другой работы"

(71) Если бы программы изначально правильно работали, то бы программисты на местах были бы не нужны

(70) Это не страшно лишь бы работало, просто цена все равно смешная по сравнению с другими прогамными продуктами

+