|
выбор железа для сервера | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
antoniosir
04.12.15
✎
10:57
|
Прощу помочь в решении проблемы с выбором железа.
Исходные данные есть 25 файловых баз 1с с конфигурацией в редакции 2 и 15 файловых баз 1с с конфигурацией в редакции 3 платформа 1с с которой идет подключение 8.3. максимальное число одновременно работающих пользователей около 7-8. одновременная работа в одной и той же базе максимум 3 пользователя. В основном у одного пользователя запущено максимум 4 разных БД, но у одного из пользователей(глав бух) должны быть запущены все БД сразу 40-50 шт (не для работы или расчетов а для быстрого просмотра данных из разных БД, выгрузки/загрузки в банк, печати и т.д.) Планируется добавление в течении года нескольких БД 2-й редакции Время загрузки БД не особо критично (главное чтобы не было сильных зависонов (более 1-2 минут) во время работы). пользователи должны работать на терминале сервера. предполагается использовать железо проц intel core i5-4460 3.2ghz, 6mb, lga1150 мать asus h97m-e память ddr3 8gb, 1600mhz (мать поддерживает до 32г, планируется постепенное увеличение) винты 2 штуки WD 2tb SATA3 7200RPM, 64mb Теперь вопросы потянет ли железо? какую операционку лучше выбрать? ос win pro 7 sp1 x64 или win pro 8.1 x64? (предполагается обойти ограничение на количество одновременно работающих пользователей в терминале применением патча UniversalTermsrvPatch_20090425 (Win 7/Vista/XP)) (наклейки с лицензией на корпусе для внезапной проверки хватит :) ) У кого какие мнения? p.s. В данный момент все это работает на компе 5-летней давности с 2г оперативки, проц AMD, (файлы подкачки 12гиг) под win xp 32 home edition, 40бд открыто на этом компе, остальные коннектятся по сети. (из-за периодических мертвых зависаний такого сервера 2-3 раза в неделю, бухи наконец созрели для покупки нового) |
|||
1
floody
04.12.15
✎
11:01
|
Оперативки не хватает жестко.
|
|||
2
antoniosir
04.12.15
✎
11:36
|
Оперативки много никогда не бывает :)
Я бы с радостью поставил сразу по максимуму, но поставлен в рамки ограничивающие финансы. может еще дополнительно 8 гиг смогу стрясти сразу, больше вряд ли. До 32 гиг может в течение года смогу добавить. Объем оперативки рассчитывал чисто эмпирическим методом. На основной работе в терминале одновременно подключено 24 пользователя, 1с там конечно не используется, но будем считать что просто зашли в систему и ничего не делают (хотя на самом деле конечно), расход оперативки на все запущенные процессы составляет около 6 гиг + 2 гига в файлах подкачки, то бишь при максимуме 8 открытых терминалах расход оперативки должен быть около 2 гигов. оставшиеся 6гиг расход на БД, а так как 40 запущенных бд в основном находятся в режиме ожидания, то оперативка будет свопиться на диск в файлы подкачки. |
|||
3
antoniosir
04.12.15
✎
12:14
|
Народ, срочно нужны еще мнения.
Здоровая критика приветствуется :) |
|||
4
Garikk
04.12.15
✎
12:19
|
Учитывая предложенные варианты при таких нагрузках, нищебродство детектед... ничего не спасёт :))
начинать нужно с того что нужно всётаки серверное железо, серверная ось, нормальный рейд и т.п. |
|||
5
ЛисИзЛеса
04.12.15
✎
12:32
|
>>>но у одного из пользователей(глав бух) должны быть запущены все_БД_сразу 40-50 шт
>>>2г оперативки, под win xp 32 ... 40бд открыто на этом компе... И тут у меня голова поломалась. Вам крайне нужен нормальный сервер с нормальной ОС и нормальным raid. Совет в Вашей почте. |
|||
6
Тoлько_
Просмотр 04.12.15
✎
12:56
|
(3) В смысле мнения? Какие еще могут быть мнения? Сервер устарел, практически не работает.
И вот эта вот шляпа: проц intel core i5-4460 3.2ghz, 6mb, lga1150 мать asus h97m-e память ddr3 8gb, 1600mhz (мать поддерживает до 32г, планируется постепенное увеличение) винты 2 штуки WD 2tb SATA3 7200RPM, 64mb будет работать намного быстрее, чем старый сервер. |
|||
7
Славен
04.12.15
✎
13:00
|
винты 2 штуки WD 2tb SATA3 7200RPM, 64mb шляпа... либо рэйд на таких поднимать для скорости, либо ссд
|
|||
8
Славен
04.12.15
✎
13:01
|
ОС ставь серверную, хоть ломанную, но серверную, а то будешь потом тут ныть про тормоза
|
|||
9
antoniosir
04.12.15
✎
13:15
|
(5) И тут у меня голова поломалась
Когда я узнал какая там операционка (даже не зная про железо) хотел сразу развернуться и уйти. Но потом стало жалко девчонок :( Вот теперь помогаю чем могу за печеньки :) |
|||
10
Тoлько_
Просмотр 04.12.15
✎
13:19
|
(9) Так ты слона не продашь... бизнес строится не на жалости)
|
|||
11
antoniosir
04.12.15
✎
13:24
|
(10) В этом конкретном случае для меня это не бизнес, а так скажем процесс самообучения. С 1с раньше никогда не работал, поэтому точно не знаю какие ресурсы важнее в первую очередь.
|
|||
12
Тoлько_
Просмотр 04.12.15
✎
13:25
|
(11) Тренинг на кошках? Ну ок)
|
|||
13
Славен
04.12.15
✎
13:27
|
(11) проц, винт, оперативка, сеть
|
|||
14
Славен
04.12.15
✎
13:28
|
+(13)домашние оси не дают нормального разделения ресурсов по сети
|
|||
15
antoniosir
04.12.15
✎
13:34
|
(14) если получится юзверей через терминал запускать в 1с то сеть будет уже не так важна
|
|||
16
Славен
04.12.15
✎
13:38
|
(15) неа
|
|||
17
antoniosir
04.12.15
✎
13:39
|
(13) по наблюдениям, на практике проц даже у старого сервера все время в простое. Но почему то периодически любое запущенное приложение начинает грузить его ровно на 50%, при этом другие приложения или запущенные ранее нагрузки на проц практически не вызывают и сильных тормозов при работе не наблюдается (так скажем подтормаживание средней тяжести).
|
|||
18
Славен
04.12.15
✎
13:40
|
(17) хреновое наблюдение, после памяти все упирается в проц
|
|||
19
vde69
04.12.15
✎
13:46
|
>>>но у одного из пользователей(глав бух) должны быть запущены все_БД_сразу 40-50 шт
это не будет работать ни на каком сервере в принцепе, даже банально переключатся между 50 ярлыками совершенно не реально не запутавшись... >>>максимальное число одновременно работающих пользователей около 7-8. решайтесь или 5 человек с дешевым минисервером 1с (14тр) или без ограничений но дорогой (70тр) терминал тогда не нужен, скуль берешь бесплатный (с ограничением на размер базы), все чисто и лицензионно... памяти 32 тебе хватит, проц и винт слабые.... зато все будет лицензеонное :_) |
|||
20
vde69
04.12.15
✎
13:46
|
и с регламентами не будет проблемм
|
|||
21
vde69
04.12.15
✎
13:47
|
(18) после памяти обычно все упирается в винт
|
|||
22
antoniosir
04.12.15
✎
13:57
|
(19) >>>это не будет работать ни на каком сервере в принцепе, даже банально переключатся между 50 ярлыками совершенно не реально не запутавшись...
И тем не менее в данный момент это уже работает (медленно, но терпимо) |
|||
23
Славен
04.12.15
✎
14:01
|
под памятью имел ввиду hdd, например, на компе заменил его на ссд и все уперлось в проц, и так сейчас меняем на 213 компах, при оперативке на каждом в 2 гига. На сервере да очень важна и оперативка
|
|||
24
Славен
04.12.15
✎
14:01
|
(22) неверю, запиши час такой работы.
|
|||
25
vde69
04.12.15
✎
14:02
|
короче ваша задача решается одним средненьким сервером на котором будет поднято сервер 1с и SQL-standart
полный бюджет будет примерно 300-400 тр если заморачиватся можно сократить и поставить линь с посгри, выйдет примерно в 200...250тр можно купить сервер БУ, сейчас много контор позакрывалось, думаю можно и тут секономить еще дешевле - это будет не решение а заплатки... |
|||
26
antoniosir
04.12.15
✎
14:13
|
(25) >>>полный бюджет будет примерно 300-400 тр
у меня были примерно такие же хотелки когда встал вопрос о замене оборудования. Но мне сказали что у них в печатном станке чернила закончились :( В итоге бюджет у меня 90т и ни копейки больше |
|||
27
antoniosir
04.12.15
✎
14:18
|
(24) не вру ей богу. Сам в шоке от того как вообще сервер работает (12гиг в файлах подкачки, винт практически используется в качестве ОЗУ) :) Час записать вряд ли дадут, а вот скриншоты в студию смогу предоставить :)
|
|||
28
vde69
04.12.15
✎
14:18
|
(26) купи им книжку про скорняка который из овчины 12 шапок сделал, только шапки вышли на мизинчик...
отказывайся менять и все, причину пиши - "лучше не будет" и баста. |
|||
29
antoniosir
04.12.15
✎
14:26
|
(7) Какую модель ssd на Ваш взгляд лучше брать?
|
|||
30
Builder
04.12.15
✎
16:41
|
(29) Если денег не жалко, то Intel.
Если жалко, то любой. |
|||
31
vde69
04.12.15
✎
16:53
|
(29) обязательно узнай сколько циклов перезаписи поддерживается конкретной моделью SSD, при установки ее в сервак (при неправильной настройке) SSD может сдохнуть через пол года...
|
|||
32
Hazer79
04.12.15
✎
17:03
|
(29) У Самсунга неплохие по соотношению цена/качество SSD-диски.
|
|||
33
Hazer79
04.12.15
✎
17:09
|
(0) В конечном итоге всё упрётся по большей части в два узла: оперативка и накопитель. Даже при таком небольшом количестве терминальных пользователей в заданных условиях память может быстро забиться и опять за работу возьмётся файл подкачки. Если и диски будут недостаточно шустрыми для работы с временными файлами и базами 1С, то тут в итоге контора получит обмен шила на мыло.
|
|||
34
Lama12
04.12.15
✎
17:11
|
(0)А конфа то какая? Если это чистая не измененная бухгалтерия, то может фреши всякие попробовать?
|
|||
35
orangekrs
04.12.15
✎
20:08
|
Контора бухню аутсорсит ?
Автор 90 т.р. это вообще ни о чем. Если тут спрашиваешь советы и мнения, вот мои мнения: 1.)Я бы не подписывался на такое (на 90руб) т.к. в итоге тормозить всё равно будет, будут спрашивать с тебя. Ты будешь на мисте темы создавать: что бы сделать, что бы не тормозило - а ничего не сдалать. В итоге, скорее всего, клиент посчитает что просто выкинул 90 т.р. и сотрудничество ваше закончится 2.)Я бы настаивал на реальном бюджете - и ни копейки меньше(ну,ок-пару копеек минус). Брехня всё это про станки и прочее - раз нет денег,- либо работайте на чем есть, либо закрывайтесь. Сейчас есть кредиты и лизинги, есть вкусные предложения восстановленных серваков (с гарантией). Так что это тупой развод про нету денег вот такие ультиматумы 90тыр и ни копейки. |
|||
36
orangekrs
04.12.15
✎
20:13
|
Хотя, кого я обманываю. Не будет автор про бюджет спорить...
Вообщем, совет тебе колхоз-сервера: 1.) Никаких hdd, ssd в рейд 1 + ежедневные бэкапы на другой ПК 2.) Терминал 3.) Памяти ну с твоим количеством баз никак не меньше 24гб |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |