Имя: Пароль:
1C
1С v8
выбор железа для сервера
,
0 antoniosir
 
04.12.15
10:57
Прощу помочь в решении проблемы с выбором железа.
Исходные данные
есть
25 файловых баз 1с с конфигурацией в редакции 2 и
15 файловых баз 1с с конфигурацией в редакции 3
платформа 1с с которой идет подключение 8.3.
максимальное число одновременно работающих пользователей около 7-8.
одновременная работа в одной и той же базе максимум 3 пользователя.
В основном у одного пользователя запущено максимум 4 разных БД,
но у одного из пользователей(глав бух) должны быть запущены все БД сразу 40-50 шт (не для работы или расчетов а для быстрого просмотра данных из разных БД, выгрузки/загрузки в банк, печати и т.д.)
Планируется добавление в течении года нескольких БД 2-й редакции
Время загрузки БД не особо критично (главное чтобы не было сильных зависонов (более 1-2 минут) во время работы).
пользователи должны работать на терминале сервера.

предполагается использовать железо
проц intel core i5-4460 3.2ghz, 6mb, lga1150
мать asus h97m-e
память ddr3 8gb, 1600mhz (мать поддерживает до 32г, планируется постепенное увеличение)
винты 2 штуки WD 2tb SATA3 7200RPM, 64mb

Теперь вопросы

потянет ли железо?

какую операционку лучше выбрать?
ос win pro 7 sp1 x64 или win pro 8.1 x64?
(предполагается обойти ограничение на количество одновременно работающих пользователей в терминале применением патча  UniversalTermsrvPatch_20090425 (Win 7/Vista/XP)) (наклейки с лицензией на корпусе для внезапной проверки хватит :) )

У кого какие мнения?

p.s. В данный момент все это работает на компе 5-летней давности с 2г оперативки, проц AMD, (файлы подкачки 12гиг) под win xp 32 home edition, 40бд открыто на этом компе, остальные коннектятся по сети.
(из-за периодических мертвых зависаний такого сервера 2-3 раза в неделю, бухи наконец созрели для покупки нового)
1 floody
 
04.12.15
11:01
Оперативки не хватает жестко.
2 antoniosir
 
04.12.15
11:36
Оперативки много никогда не бывает :)
Я бы с радостью поставил сразу по максимуму, но поставлен в рамки ограничивающие финансы. может еще дополнительно 8 гиг смогу стрясти сразу, больше вряд ли.
До 32 гиг может в течение года смогу добавить.

Объем оперативки рассчитывал чисто эмпирическим методом.
На основной работе в терминале одновременно подключено 24 пользователя, 1с там конечно не используется, но будем считать что просто зашли в систему и ничего не делают (хотя на самом деле конечно), расход оперативки на все запущенные процессы составляет около 6 гиг + 2 гига в файлах подкачки, то бишь при максимуме 8 открытых терминалах расход оперативки должен быть около 2 гигов.
оставшиеся 6гиг расход на БД, а так как 40 запущенных бд в основном находятся в режиме ожидания, то оперативка будет свопиться на диск в файлы подкачки.
3 antoniosir
 
04.12.15
12:14
Народ, срочно нужны еще мнения.

Здоровая критика приветствуется :)
4 Garikk
 
04.12.15
12:19
Учитывая предложенные варианты при таких нагрузках, нищебродство детектед... ничего не спасёт :))

начинать нужно с того что нужно всётаки серверное железо, серверная ось, нормальный рейд и т.п.
5 ЛисИзЛеса
 
04.12.15
12:32
>>>но у одного из пользователей(глав бух) должны быть запущены все_БД_сразу 40-50 шт
>>>2г оперативки, под win xp 32 ... 40бд открыто на этом компе...
И тут у меня голова поломалась.
Вам крайне нужен нормальный сервер с нормальной ОС и нормальным raid. Совет в Вашей почте.
6 Тoлько_
Просмотр
 
04.12.15
12:56
(3) В смысле мнения? Какие еще могут быть мнения? Сервер устарел, практически не работает.

И вот эта вот шляпа:
проц intel core i5-4460 3.2ghz, 6mb, lga1150
мать asus h97m-e
память ddr3 8gb, 1600mhz (мать поддерживает до 32г, планируется постепенное увеличение)
винты 2 штуки WD 2tb SATA3 7200RPM, 64mb

будет работать намного быстрее, чем старый сервер.
7 Славен
 
04.12.15
13:00
винты 2 штуки WD 2tb SATA3 7200RPM, 64mb   шляпа... либо рэйд на таких поднимать для скорости, либо ссд
8 Славен
 
04.12.15
13:01
ОС ставь серверную, хоть ломанную, но серверную, а то будешь потом тут ныть про тормоза
9 antoniosir
 
04.12.15
13:15
(5) И тут у меня голова поломалась
Когда я узнал какая там операционка (даже не зная про железо) хотел сразу развернуться и уйти. Но потом стало жалко девчонок  :(
Вот теперь помогаю чем могу за печеньки :)
10 Тoлько_
Просмотр
 
04.12.15
13:19
(9) Так ты слона не продашь... бизнес строится не на жалости)
11 antoniosir
 
04.12.15
13:24
(10) В этом конкретном случае для меня это не бизнес, а так скажем процесс самообучения. С 1с раньше никогда не работал, поэтому точно не знаю какие ресурсы важнее в первую очередь.
12 Тoлько_
Просмотр
 
04.12.15
13:25
(11) Тренинг на кошках? Ну ок)
13 Славен
 
04.12.15
13:27
(11) проц, винт, оперативка, сеть
14 Славен
 
04.12.15
13:28
+(13)домашние оси не дают нормального разделения ресурсов по сети
15 antoniosir
 
04.12.15
13:34
(14) если получится юзверей через терминал запускать в 1с то сеть будет уже не так важна
16 Славен
 
04.12.15
13:38
(15) неа
17 antoniosir
 
04.12.15
13:39
(13) по наблюдениям, на практике проц даже у старого сервера все время в простое. Но почему то периодически любое запущенное приложение начинает грузить его ровно на 50%, при этом другие приложения или запущенные ранее нагрузки на проц практически не вызывают и сильных тормозов при работе не наблюдается (так скажем подтормаживание средней тяжести).
18 Славен
 
04.12.15
13:40
(17) хреновое наблюдение, после памяти все упирается в проц
19 vde69
 
04.12.15
13:46
>>>но у одного из пользователей(глав бух) должны быть запущены все_БД_сразу 40-50 шт

это не будет работать ни на каком сервере в принцепе, даже банально переключатся между 50 ярлыками совершенно не реально не запутавшись...


>>>максимальное число одновременно работающих пользователей около 7-8.

решайтесь или 5 человек с дешевым минисервером 1с (14тр)
или без ограничений но дорогой  (70тр)

терминал тогда не нужен, скуль берешь бесплатный (с ограничением на размер базы), все чисто и лицензионно...

памяти 32 тебе хватит, проц и винт слабые....

зато все будет лицензеонное :_)
20 vde69
 
04.12.15
13:46
и с регламентами не будет проблемм
21 vde69
 
04.12.15
13:47
(18) после памяти обычно все упирается в винт
22 antoniosir
 
04.12.15
13:57
(19) >>>это не будет работать ни на каком сервере в принцепе, даже банально переключатся между 50 ярлыками совершенно не реально не запутавшись...

И тем не менее в данный момент это уже работает
(медленно, но терпимо)
23 Славен
 
04.12.15
14:01
под памятью имел ввиду hdd, например, на компе заменил его на ссд и все уперлось в проц, и так сейчас меняем на 213 компах, при оперативке на каждом в 2 гига. На сервере да очень важна и оперативка
24 Славен
 
04.12.15
14:01
(22) неверю, запиши час такой работы.
25 vde69
 
04.12.15
14:02
короче ваша задача решается одним средненьким сервером на котором будет поднято сервер 1с и SQL-standart

полный бюджет будет примерно 300-400 тр

если заморачиватся можно сократить и поставить линь с посгри, выйдет примерно в 200...250тр

можно купить сервер БУ, сейчас много контор позакрывалось, думаю можно и тут секономить

еще дешевле - это будет не решение а заплатки...
26 antoniosir
 
04.12.15
14:13
(25) >>>полный бюджет будет примерно 300-400 тр
у меня были примерно такие же хотелки когда встал вопрос о замене оборудования.
Но мне сказали что у них в печатном станке чернила закончились :(
В итоге бюджет у меня 90т и ни копейки больше
27 antoniosir
 
04.12.15
14:18
(24) не вру ей богу. Сам в шоке от того как вообще сервер работает (12гиг в файлах подкачки, винт практически используется в качестве ОЗУ) :) Час записать вряд ли дадут, а вот скриншоты в студию смогу предоставить :)
28 vde69
 
04.12.15
14:18
(26) купи им книжку про скорняка который из овчины 12 шапок сделал, только шапки вышли на мизинчик...

отказывайся менять и все, причину пиши - "лучше не будет" и баста.
29 antoniosir
 
04.12.15
14:26
(7) Какую модель ssd на Ваш взгляд лучше брать?
30 Builder
 
04.12.15
16:41
(29) Если денег не жалко, то Intel.
Если жалко, то любой.
31 vde69
 
04.12.15
16:53
(29) обязательно узнай сколько циклов перезаписи поддерживается конкретной моделью SSD, при установки ее в сервак (при неправильной настройке) SSD может сдохнуть через пол года...
32 Hazer79
 
04.12.15
17:03
(29) У Самсунга неплохие по соотношению цена/качество SSD-диски.
33 Hazer79
 
04.12.15
17:09
(0) В конечном итоге всё упрётся по большей части в два узла: оперативка и накопитель. Даже при таком небольшом количестве терминальных пользователей в заданных условиях память может быстро забиться и опять за работу возьмётся файл подкачки. Если и диски будут недостаточно шустрыми для работы с временными файлами и базами 1С, то тут в итоге контора получит обмен шила на мыло.
34 Lama12
 
04.12.15
17:11
(0)А конфа то какая? Если это чистая не измененная бухгалтерия, то может фреши всякие попробовать?
35 orangekrs
 
04.12.15
20:08
Контора бухню аутсорсит ?

Автор 90 т.р. это вообще ни о чем. Если тут спрашиваешь советы и мнения, вот мои мнения:
1.)Я бы не подписывался на такое (на 90руб) т.к. в итоге тормозить всё равно будет, будут спрашивать с тебя. Ты будешь на мисте темы создавать: что бы сделать, что бы не тормозило - а ничего не сдалать. В итоге, скорее всего, клиент посчитает что просто выкинул 90 т.р. и сотрудничество ваше закончится

2.)Я бы настаивал на реальном бюджете - и ни копейки меньше(ну,ок-пару копеек минус). Брехня всё это про станки и прочее - раз нет денег,- либо работайте на чем есть, либо закрывайтесь. Сейчас есть кредиты и лизинги, есть вкусные предложения восстановленных серваков (с гарантией). Так что это тупой развод про нету денег вот такие ультиматумы 90тыр и ни копейки.
36 orangekrs
 
04.12.15
20:13
Хотя, кого я обманываю. Не будет автор про бюджет спорить...
Вообщем, совет тебе колхоз-сервера:
1.) Никаких hdd, ssd в рейд 1 + ежедневные бэкапы на другой ПК
2.) Терминал
3.) Памяти ну с твоим количеством баз никак не меньше 24гб
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан