Добрый день!

Пытаюсь настроить клавиатурный сканер ШК с атоловским драйвером. Вроде бы нашел правильную бесплатную версию. Сканер обнаруживается "поиском оборудования" с чувствительностью 21, все прописываю драйверу как положено. Во вкладке указано что устройство подключено и работает, никаких демо-режимов. Но результат - выглядит все как живое, а ввод от сканера тупо не обрабатывается драйвером. Прилетают данные только с клавиатуры, а событие в драйвере не отрабатывает, т.е. он ничего не перехватывает. В чем может быть дело?

Конфигурация?

(1) Вообще для начала семерка торговля интересовала. Но проблема в том, что не работает даже в программе "Тест сканера". В ней ведь при правильной настройке события должно быть видать? Ничего не видно.

может быть косяк в том что винда десятка? Ща в виртуалке XP буду пробовать

в XP виртуалке чувствительность при проверке оборудования выдает 15, но после того как все настроено, события в "Тест: драйвер устройств ввода" показывать все равно не желает.

У меня на win7 атоловский драйвер работал правильно. Сканер был в режиме клавиатуры. После того как установилась win10 драйвер начал давать задвоеные цифры. Т.е код например 4607125983254  в win10 это было 44660077112255998833225544. На десятке я просто поправил процедуру обработки штрих кода после того как он попал в 1с и все заработало нормально

Может тебе попробовать другую версию драйвера? Может этот конкретно не работает

6.4.1.359

(0) Может дело в том, что сканер чисто USB-шный, и не может работать в режиме эмуляции COM? Поиск оборудования на каком порту его показывает?

(8) не может! Эмуляции ком у этого сканера нет. Настроить надо именно как клавиатурный с атоловским драйвером

Поиск оборудования на каком порту его показывает?

Клавиатура, естественно

Вот с клавиатурными бывает засада у этих дров...
А префиксы\суффиксы какие?

Попробуй другую версию драйвера. в инете есть 6.5, 5.7 они бесплатные

(11) пробовал префикс и суффикс ~, потом отключил их вообще и стал пробовать без них. Имеет ли значение их наличие если сканер один?

(12) поднял версию 6.5.3.399, вроде говорят что точно рабочая. Эффекта ноль.

Ура! Помогло сделать суффикс #13 (почему-то). После этого завёлся.

(11) интересно, из-за чего. Идея-то в основе не особо сложная. И какая ему разница какой сканер, если он сидит тупо на клавиатурном потоке данных и отлавливает последовательности, приходящие с определенной скоростью...

(15) А потому что в разрыв клавы работает, иначе бы не спрашивал (11)

(17) не совсем понятно как это работает и почему ему обязательно нужен суффикс, ну да ладно. Работает и хорошо. Если придется подсоединять несколько железок - углубимся в тему посерьезнее.