Т.к. в базе бухгалтерии работает много непосвященного народу, возникла задачка скрыть кассовые документы, а так же кассовые обороты по счету 50. Есть какие то типовые инструменты в актуальной БП 3.0 ?

нету

(О) Есть. Ахалай-махалай и вся касса в кармане у кассира.

(2)Эта метода уже знакома.

(3) Тогда перестань бабушку лохматить, иначе в пятницу скатимся.

(3) А интерфейсы и права в той базе имеются?
Или все рубают под одним, который любит бух Марьванна.

пофиг, оборот отдельного счета не скрыть.
документы - да.

(5)База типовая. На поддержке даже.

(7) ну смотрите, если рассуждать логически:

перекрыть обороты 50 с 70. Это значит закрыть челу подсистему зарплаты

перекрыть обороты 50 с 62 и 60. Это закрыть челу подсистему расчетов с контрагентами.

перекрыть обороты 50 с 71. И подотчетников он не может просмотреть.

перекрыть обороты 50 с 51. И банк для него перекрыть.

В общем какой смысл этому пользователю входить в базу? Закрыть ему доступ в базу и всего делов.

Документы то закрою. а вот чего с оборотками делать ? вот в чем вопрос.

(9) Ничего. Это бесполезно.

(9) Хотя можно RLS так настроить, но это так криво и медленно.

2(11) рассказывай, как РЛСом можно исключить оборот 50-го счета

(12) Доступ к 50 счету можно закрыть.

(6) через рельсу прекрасно скрывается, пробовал !!! рельсу ставишь на сам СЧЕТ и его просто нет в отчетах :) а вся кореспонденция идет на "объект не найден"

(9) Переписать отчеты. Убрать их все, оставить основные, внутри проверять присутствие счета 50.

(14) Я так пробовал. Тормоза потом жуткие.

(16) на серверном варианте все работает нормально... тормоза на файловой будут

С рельсами очень мороченно. Лучше интерфейсно перекрыть. Отчеты свои, со списком выбора разрешенных счетов.

(17) Не знаю. У меня был серверный вариант, 80 юзеров, база 250 гб, 4 млн. проводок.

2(14) О... тогда круто, я не знаю как на 50 счете, но на счете <Объект не найдет> у нас ХХХ денег

(19) у меня сейчас так работает 50 пользователей, база самописка, на счетах рельса, все летает....

(21) УПП

(20) +1

(21) пользователи легко вычисляют, какие счета там чему соответствуют. Где-то через месяц все будут всё знать про кассу. Только гендир будет иногда путаться.

(15) Остается этот вариант.
1 - в интерфейсе убрать лишнее людям
2 - закрыть доступ к меню Операции: Справочники/Документы/Отчеты
3 - в отчетах закрыть доступ к счету
4 - запретить запуск внешних отчетов/обработок

50ый счет корреспондирует с ограниченным списком счетов. Тем, кому будет недоступен 20ый счет будут недоступны и эти счета. Это нормально. Тогда попробуем рельсами закрыться.

* 50ый счет

(0) Надо оттолкнуться от задачи. Если задача "Спрятать обороты 50 го счета любой ценой", то - RLS. Вариант с переписыванием отчетов (ОСВ, ОСВ по счету и т.п.) сильно геморрный + потребует лезть в конфигурацию

(0) Завяжите людям глаза, раз так не доверяете.

в общее осв принудительно добавлять фильтр счет <> 50
в других отчетах запретить выбирать 50 счет.
Думаю этого достаточно будет. Хоть конечно это и не полное решение

(0) Ведите кассу в отдельной базе.

(31)движения по кассе влияют на упр.отчетность. Выгружать проводки неудобно.

(30)разве рельса на регистре не закроет данные в ОСВ ?

(0) с этой задачей рано или поздно сталкиваются абсолютно все без исключения. Решать на уровне прав, по моему мнению, долго, дорого и не решаемо. Единственное, из виденных мной, работоспособное и надежное решение - это вынести в другую секурную базу к херам всю детализацию кассы, банка и зарплаты, а в вот эту рабочую, где все, комуц не лень, грузить сводно данные без конкретики. Тогда пусть смотрят - там все равно ни чего нет.

Хотя, думаю что будет вести кассу просто по вновь придуманной организации. По организациям можно настроить видимость и доступность данных.

(33) Закроет, но не только данные по этому счету, но и по всем корреспондирующим операциям.

(34)А если по другой организации вести ? Наша касса черная. Она не перекликается с оф. организацией. Ведем в этой же базе, только из за участия данных в бюджетировании.

РЛС на бух. регистры - это мандец производительности всерьез и насовсем.

(29)нам такая позиция кажется смешной - доверять всем подряд. не наш случай.

(37) проблема не в том, что кто-то видит, что нипопадя, а в том, что секретные данные лежат в несекретном месте.

(39) Не берите всех подряд.

(40) Один из недостатков 1с :(

(41) такая позиция тоже смешная

(42) нет

(40)Это отдано на откуп админу. Заказчику я разъяснил суть хранения данных.

+(45) и СБ организации.

Моя задача визуальное скрытие данных.

(45) админ тут тоже ни при чем. Должно быть управленческое решение по разделению данных на две категории - общедоступные и конфиденциальные. Соответственно, это дожлно быть зафиксировано в политике информационной безопасности и там дальше - тыдык-тыдык-тыдык

(48)ну не суть. заказчик твердо отдает себе отчет о том, что конф.записи хранятся вместе со всеми остальными. и только визуально не отображаются в 1с. Это его устраивает.

(47) Делай. Или ломай типовую или сделай в рамках типовой максимально допустимо. Все вариации - руководству. Они должны принимать решение за свое хитро..опничество.

+(49)буду пробовать вести кассу просто по другой организации. тогда переписывать ничего не нужно !(?)

(49) задача (0) не имеет решения со стороны ограничения интерфейсов. В любой момент может появиться отчет, которому не объяснили,что это показывать нельзя. Да и человек проявляет исключительную изобретательность и гибкость ума, когда хочет попасть туда, куда ему нельзя, но очень хочется.

2(51) Ну, ровно до той поры, пока бухи не захотят прокорреспондировать одну организацию с другой.

(52)Есть разделитель "Организация". Я могу воспользоваться им и запретить внеш.отчеты. Есть ли на вскидку какие то камушки при таком решении ?

(54) интеркампани

(51) Лучше веди сразу в 10 разных базах. Только один ты будешь знать, что это касса по одной орг.

(53)Сложно все предусмотреть. За 10 работы фирмы пока такого не возникало. Да и невозможно в решении предусмотреть варианты будущим хотелок. Работаем с тем что есть на сегодня/на тек.год/два

(44) Нет - что?

(55)+1

2(57) Погоди, погоди.... То есть у клиента в принципе деньги заходят и уходят в/из кассы... как? Так тогда просто сделай забалансовый счет. :)

(57) Закрывала 2 счета (для 2-ух пользователей, во время 8.1) - геморрой... Мама не горюй...
В 1С нет возможности решить поставленную задачу штатно (интерфейсы, права, док-ты, справочники и пр.). Пилить и лопатить дофига всего придется.

(58) это не является недостатком 1С

(57) У тебя нетиповая хотелка.
Если хоть как-то решишь, то далее появятся хотелки: исключить руководство из ведомости на зп. Сделать невидимыми любые доки по зп руководителям. Скрыть движуху по фирме икс. Скрыть минуса из оборотки от финдира.
И так далее...

(60)тогда придется колхозить с рельсами. и не слабо колхозить.

(64) одумайся внимательно

(60)его же кто угодно в обортке выбрать сможет и посмотреть
(65) ?

(66) про рлс на регистры бюстгалтерии я уже писал выше

(62) Ну, там наверху виднее...

(64) Делай! Получишь бесценный опыт. Только прикройся бумагой за подписью бигбосса, который дает добро на твои эксперименты.

Описанную задачу решают на этапе проектирования баз данных, затем при написании программ.

(67)тогда понятно.
Задачка у меня упрощается тем, что роли(всмысле, должностных обязанностей) пользователей не пересекаются. Более того, не пересекаются корреспонденции. Ну а разделителем Организация я вообще все проблемы закрываю.

(70)Интересная точка зрения. Глубоко копаешь, но не для этого случая... хотелся появилась вчера. мы 10 лет работали на типовой и экселе. вот хотим от экселя уйти.

(72) О, да, описанная тобой проблема, как раз тебе и поможет!

(71) было бы точнее говорить: "мне не говорили о пересечениях и я о них не знаю, кроме того, принято считать, что на текущий момент пересечений нет"

(74)да-да :)

(72) Если налом (по кассе) не оплачиваются РТиУ - полегче. А если оплачиваются? Проводки по док-ам тоже перелопатишь (стандартное отображение)?

(0) Сделать непосвященным пользователям рабочий стол, остальное скрыть.

+(76) При интеркампани - отчетность как сдавать будут?
В общем, подводных камней (в данном случае не камни, а айсберги) достаточно...

Да пофигу на все. Вот бумага от бигбосса на последовательный лом всего и вся.

(78)Интеркампани нет у нас. пока нет :)
С оплатой ртиу - спасибо за вопрос. буду выяснять.

(79) Хочу! :))))))))))

(80) Да и я так и не понял. Ты тут тему поднял, чтобы нефига не делать, корвырнул разок и взлетело лет на пяток или наоборот, нужна тема, чтобы рабочий день был нескучный. Эту задачу можно и так и так решать.
(81):)))

(82) Вспомнилось:
Но чтобы была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Тщательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня. (С)

(82)Я думал, что мне нужно будет сильно много программировать. Но в процессе обсуждения, пришла мысль, что мой случай можно решить типовыми средствами, разделив данные по организациям. Всем спасибо за обсуждение и с четвергом !

(0) РИБ сделать. Непосвященных пустить в одну базу, где они только свои доки будут хреначить.
И прописать обмен между базами.

(85) баян (34) :)

+85 Второе по проще.
На 7-ку такое решал.
Правами отрегулировать доступ к документам и проводкам.
Все отчеты убрать, подключить внешние которые требуется зашив в них отбор только по определенным счетам.

(86) а ведь и правда. :)
Ну извините не прочитал все.

(0) Надо просто перекрыть кассу. Какая в опу касса в век безнальных технологий.

(89)
- Но это же не эстетично!
- Зато дешево, надежно и практично!
(С)

(89) ты сказал фашизму и нетерпимости "иногда"?

надысь присутствовал на одном совещании, где взрослые люди на полном серьезе обсуждали варианты решения проблемы несоответствия учета объективным реалиям внешнего мира путем нагибания поставщиков и сетовали на то, что до сих пор получается как-то не эффективно, но надо что-то придумать, чтобы удвоить усилия. Вот это (89) - один-в-один. Напомнило.

(0) извините. а зачем скрывать обороты?

(93) Чтобы скрыть обороты.

(93) черная касса

+(95) или "подотчет", про который все понимают, что он ни под какой ни под отчет

выдача под отчет по статье "водка и мамзели" может травмировать неокрепшие умы

ну так пусть стаью переименуют на "маркетинговое исследование" или там "таргетирование целевой аудитории"

как маленькие, чесслово

(94) дык скрывайте
(95) Если черная касса, то вести её нужно в другой базе с правами доступа NTFS. Но это уже другой подход к безопасности.
(96) (97) а под что?
(98) +10500

Как и предполагал, ничего нового по теме нет и быть не может. Завтра можно будет в юмор переносить.

(100) пфф-мва--хха-ха

(94) Черную и белую кассу (как, и зарплату. и пр.) ведут в отдельной базе.

(0) Всю ветку не читал. Если есть не учтенные деньги то может завести ещё одну организацию и ролями распределить доступ?