|
Скрыть всю кассу в базе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
r1000
10.12.15
✎
13:15
|
Т.к. в базе бухгалтерии работает много непосвященного народу, возникла задачка скрыть кассовые документы, а так же кассовые обороты по счету 50. Есть какие то типовые инструменты в актуальной БП 3.0 ?
|
|||
5
NikVars
10.12.15
✎
13:23
|
(3) А интерфейсы и права в той базе имеются?
Или все рубают под одним, который любит бух Марьванна. |
|||
6
Живой Ископаемый
10.12.15
✎
13:24
|
пофиг, оборот отдельного счета не скрыть.
документы - да. |
|||
7
r1000
10.12.15
✎
13:28
|
(5)База типовая. На поддержке даже.
|
|||
8
hhhh
10.12.15
✎
13:33
|
(7) ну смотрите, если рассуждать логически:
перекрыть обороты 50 с 70. Это значит закрыть челу подсистему зарплаты перекрыть обороты 50 с 62 и 60. Это закрыть челу подсистему расчетов с контрагентами. перекрыть обороты 50 с 71. И подотчетников он не может просмотреть. перекрыть обороты 50 с 51. И банк для него перекрыть. В общем какой смысл этому пользователю входить в базу? Закрыть ему доступ в базу и всего делов. |
|||
9
r1000
10.12.15
✎
13:33
|
Документы то закрою. а вот чего с оборотками делать ? вот в чем вопрос.
|
|||
10
Мэс33
10.12.15
✎
13:34
|
(9) Ничего. Это бесполезно.
|
|||
11
Мэс33
10.12.15
✎
13:35
|
(9) Хотя можно RLS так настроить, но это так криво и медленно.
|
|||
12
Живой Ископаемый
10.12.15
✎
13:36
|
2(11) рассказывай, как РЛСом можно исключить оборот 50-го счета
|
|||
13
Мэс33
10.12.15
✎
13:36
|
(12) Доступ к 50 счету можно закрыть.
|
|||
14
vde69
10.12.15
✎
13:37
|
(6) через рельсу прекрасно скрывается, пробовал !!! рельсу ставишь на сам СЧЕТ и его просто нет в отчетах :) а вся кореспонденция идет на "объект не найден"
|
|||
15
Мэс33
10.12.15
✎
13:38
|
(9) Переписать отчеты. Убрать их все, оставить основные, внутри проверять присутствие счета 50.
|
|||
16
Мэс33
10.12.15
✎
13:38
|
(14) Я так пробовал. Тормоза потом жуткие.
|
|||
17
vde69
10.12.15
✎
13:39
|
(16) на серверном варианте все работает нормально... тормоза на файловой будут
|
|||
18
r1000
10.12.15
✎
13:39
|
С рельсами очень мороченно. Лучше интерфейсно перекрыть. Отчеты свои, со списком выбора разрешенных счетов.
|
|||
19
Мэс33
10.12.15
✎
13:40
|
(17) Не знаю. У меня был серверный вариант, 80 юзеров, база 250 гб, 4 млн. проводок.
|
|||
20
Живой Ископаемый
10.12.15
✎
13:40
|
2(14) О... тогда круто, я не знаю как на 50 счете, но на счете <Объект не найдет> у нас ХХХ денег
|
|||
21
vde69
10.12.15
✎
13:42
|
(19) у меня сейчас так работает 50 пользователей, база самописка, на счетах рельса, все летает....
|
|||
22
Мэс33
10.12.15
✎
13:43
|
(21) УПП
|
|||
23
Ranger_83
10.12.15
✎
13:46
|
(20) +1
|
|||
24
hhhh
10.12.15
✎
13:49
|
(21) пользователи легко вычисляют, какие счета там чему соответствуют. Где-то через месяц все будут всё знать про кассу. Только гендир будет иногда путаться.
|
|||
25
Мэс33
10.12.15
✎
13:58
|
(15) Остается этот вариант.
1 - в интерфейсе убрать лишнее людям 2 - закрыть доступ к меню Операции: Справочники/Документы/Отчеты 3 - в отчетах закрыть доступ к счету 4 - запретить запуск внешних отчетов/обработок |
|||
26
r1000
10.12.15
✎
14:28
|
50ый счет корреспондирует с ограниченным списком счетов. Тем, кому будет недоступен 20ый счет будут недоступны и эти счета. Это нормально. Тогда попробуем рельсами закрыться.
|
|||
27
r1000
10.12.15
✎
14:28
|
* 50ый счет
|
|||
28
Eugene_life
10.12.15
✎
14:34
|
(0) Надо оттолкнуться от задачи. Если задача "Спрятать обороты 50 го счета любой ценой", то - RLS. Вариант с переписыванием отчетов (ОСВ, ОСВ по счету и т.п.) сильно геморрный + потребует лезть в конфигурацию
|
|||
29
Naumov
10.12.15
✎
14:36
|
(0) Завяжите людям глаза, раз так не доверяете.
|
|||
30
Гёдза
10.12.15
✎
14:37
|
в общее осв принудительно добавлять фильтр счет <> 50
в других отчетах запретить выбирать 50 счет. Думаю этого достаточно будет. Хоть конечно это и не полное решение |
|||
31
Масянька
10.12.15
✎
14:58
|
(0) Ведите кассу в отдельной базе.
|
|||
32
r1000
10.12.15
✎
15:06
|
(31)движения по кассе влияют на упр.отчетность. Выгружать проводки неудобно.
|
|||
33
r1000
10.12.15
✎
15:08
|
(30)разве рельса на регистре не закроет данные в ОСВ ?
|
|||
34
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:12
|
(0) с этой задачей рано или поздно сталкиваются абсолютно все без исключения. Решать на уровне прав, по моему мнению, долго, дорого и не решаемо. Единственное, из виденных мной, работоспособное и надежное решение - это вынести в другую секурную базу к херам всю детализацию кассы, банка и зарплаты, а в вот эту рабочую, где все, комуц не лень, грузить сводно данные без конкретики. Тогда пусть смотрят - там все равно ни чего нет.
|
|||
35
r1000
10.12.15
✎
15:13
|
Хотя, думаю что будет вести кассу просто по вновь придуманной организации. По организациям можно настроить видимость и доступность данных.
|
|||
36
Eugene_life
10.12.15
✎
15:13
|
(33) Закроет, но не только данные по этому счету, но и по всем корреспондирующим операциям.
|
|||
37
r1000
10.12.15
✎
15:14
|
(34)А если по другой организации вести ? Наша касса черная. Она не перекликается с оф. организацией. Ведем в этой же базе, только из за участия данных в бюджетировании.
|
|||
38
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:15
|
РЛС на бух. регистры - это мандец производительности всерьез и насовсем.
|
|||
39
r1000
10.12.15
✎
15:15
|
(29)нам такая позиция кажется смешной - доверять всем подряд. не наш случай.
|
|||
40
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:15
|
(37) проблема не в том, что кто-то видит, что нипопадя, а в том, что секретные данные лежат в несекретном месте.
|
|||
41
Масянька
10.12.15
✎
15:17
|
(39) Не берите всех подряд.
|
|||
42
Масянька
10.12.15
✎
15:17
|
(40) Один из недостатков 1с :(
|
|||
43
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:17
|
(41) такая позиция тоже смешная
|
|||
44
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:17
|
(42) нет
|
|||
45
r1000
10.12.15
✎
15:18
|
(40)Это отдано на откуп админу. Заказчику я разъяснил суть хранения данных.
|
|||
46
r1000
10.12.15
✎
15:18
|
+(45) и СБ организации.
|
|||
47
r1000
10.12.15
✎
15:19
|
Моя задача визуальное скрытие данных.
|
|||
48
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:19
|
(45) админ тут тоже ни при чем. Должно быть управленческое решение по разделению данных на две категории - общедоступные и конфиденциальные. Соответственно, это дожлно быть зафиксировано в политике информационной безопасности и там дальше - тыдык-тыдык-тыдык
|
|||
49
r1000
10.12.15
✎
15:21
|
(48)ну не суть. заказчик твердо отдает себе отчет о том, что конф.записи хранятся вместе со всеми остальными. и только визуально не отображаются в 1с. Это его устраивает.
|
|||
50
NikVars
10.12.15
✎
15:22
|
(47) Делай. Или ломай типовую или сделай в рамках типовой максимально допустимо. Все вариации - руководству. Они должны принимать решение за свое хитро..опничество.
|
|||
51
r1000
10.12.15
✎
15:22
|
+(49)буду пробовать вести кассу просто по другой организации. тогда переписывать ничего не нужно !(?)
|
|||
52
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:23
|
(49) задача (0) не имеет решения со стороны ограничения интерфейсов. В любой момент может появиться отчет, которому не объяснили,что это показывать нельзя. Да и человек проявляет исключительную изобретательность и гибкость ума, когда хочет попасть туда, куда ему нельзя, но очень хочется.
|
|||
53
Живой Ископаемый
10.12.15
✎
15:24
|
2(51) Ну, ровно до той поры, пока бухи не захотят прокорреспондировать одну организацию с другой.
|
|||
54
r1000
10.12.15
✎
15:25
|
(52)Есть разделитель "Организация". Я могу воспользоваться им и запретить внеш.отчеты. Есть ли на вскидку какие то камушки при таком решении ?
|
|||
55
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:25
|
(54) интеркампани
|
|||
56
NikVars
10.12.15
✎
15:26
|
(51) Лучше веди сразу в 10 разных базах. Только один ты будешь знать, что это касса по одной орг.
|
|||
57
r1000
10.12.15
✎
15:26
|
(53)Сложно все предусмотреть. За 10 работы фирмы пока такого не возникало. Да и невозможно в решении предусмотреть варианты будущим хотелок. Работаем с тем что есть на сегодня/на тек.год/два
|
|||
58
Масянька
10.12.15
✎
15:26
|
(44) Нет - что?
|
|||
59
r1000
10.12.15
✎
15:28
|
(55)+1
|
|||
60
Живой Ископаемый
10.12.15
✎
15:28
|
2(57) Погоди, погоди.... То есть у клиента в принципе деньги заходят и уходят в/из кассы... как? Так тогда просто сделай забалансовый счет. :)
|
|||
61
Масянька
10.12.15
✎
15:29
|
(57) Закрывала 2 счета (для 2-ух пользователей, во время 8.1) - геморрой... Мама не горюй...
В 1С нет возможности решить поставленную задачу штатно (интерфейсы, права, док-ты, справочники и пр.). Пилить и лопатить дофига всего придется. |
|||
62
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:29
|
(58) это не является недостатком 1С
|
|||
63
NikVars
10.12.15
✎
15:30
|
(57) У тебя нетиповая хотелка.
Если хоть как-то решишь, то далее появятся хотелки: исключить руководство из ведомости на зп. Сделать невидимыми любые доки по зп руководителям. Скрыть движуху по фирме икс. Скрыть минуса из оборотки от финдира. И так далее... |
|||
64
r1000
10.12.15
✎
15:30
|
(60)тогда придется колхозить с рельсами. и не слабо колхозить.
|
|||
65
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:32
|
(64) одумайся внимательно
|
|||
66
r1000
10.12.15
✎
15:33
|
(60)его же кто угодно в обортке выбрать сможет и посмотреть
(65) ? |
|||
67
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:34
|
(66) про рлс на регистры бюстгалтерии я уже писал выше
|
|||
68
Масянька
10.12.15
✎
15:35
|
(62) Ну, там наверху виднее...
|
|||
69
NikVars
10.12.15
✎
15:35
|
(64) Делай! Получишь бесценный опыт. Только прикройся бумагой за подписью бигбосса, который дает добро на твои эксперименты.
|
|||
70
Масянька
10.12.15
✎
15:36
|
Описанную задачу решают на этапе проектирования баз данных, затем при написании программ.
|
|||
71
r1000
10.12.15
✎
15:36
|
(67)тогда понятно.
Задачка у меня упрощается тем, что роли(всмысле, должностных обязанностей) пользователей не пересекаются. Более того, не пересекаются корреспонденции. Ну а разделителем Организация я вообще все проблемы закрываю. |
|||
72
r1000
10.12.15
✎
15:38
|
(70)Интересная точка зрения. Глубоко копаешь, но не для этого случая... хотелся появилась вчера. мы 10 лет работали на типовой и экселе. вот хотим от экселя уйти.
|
|||
73
NikVars
10.12.15
✎
15:39
|
(72) О, да, описанная тобой проблема, как раз тебе и поможет!
|
|||
74
Лефмихалыч
10.12.15
✎
15:39
|
(71) было бы точнее говорить: "мне не говорили о пересечениях и я о них не знаю, кроме того, принято считать, что на текущий момент пересечений нет"
|
|||
75
r1000
10.12.15
✎
15:41
|
(74)да-да :)
|
|||
76
Масянька
10.12.15
✎
15:42
|
(72) Если налом (по кассе) не оплачиваются РТиУ - полегче. А если оплачиваются? Проводки по док-ам тоже перелопатишь (стандартное отображение)?
|
|||
77
Pentosh
10.12.15
✎
15:43
|
(0) Сделать непосвященным пользователям рабочий стол, остальное скрыть.
|
|||
78
Масянька
10.12.15
✎
15:44
|
+(76) При интеркампани - отчетность как сдавать будут?
В общем, подводных камней (в данном случае не камни, а айсберги) достаточно... |
|||
79
NikVars
10.12.15
✎
15:45
|
Да пофигу на все. Вот бумага от бигбосса на последовательный лом всего и вся.
|
|||
80
r1000
10.12.15
✎
15:47
|
(78)Интеркампани нет у нас. пока нет :)
С оплатой ртиу - спасибо за вопрос. буду выяснять. |
|||
81
Масянька
10.12.15
✎
15:50
|
(79) Хочу! :))))))))))
|
|||
82
NikVars
10.12.15
✎
15:54
|
(80) Да и я так и не понял. Ты тут тему поднял, чтобы нефига не делать, корвырнул разок и взлетело лет на пяток или наоборот, нужна тема, чтобы рабочий день был нескучный. Эту задачу можно и так и так решать.
(81):))) |
|||
83
Масянька
10.12.15
✎
16:02
|
(82) Вспомнилось:
Но чтобы была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Тщательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня. (С) |
|||
84
r1000
10.12.15
✎
16:03
|
(82)Я думал, что мне нужно будет сильно много программировать. Но в процессе обсуждения, пришла мысль, что мой случай можно решить типовыми средствами, разделив данные по организациям. Всем спасибо за обсуждение и с четвергом !
|
|||
85
Alexor
10.12.15
✎
16:03
|
(0) РИБ сделать. Непосвященных пустить в одну базу, где они только свои доки будут хреначить.
И прописать обмен между базами. |
|||
86
Лефмихалыч
10.12.15
✎
16:04
|
(85) баян (34) :)
|
|||
87
Alexor
10.12.15
✎
16:04
|
+85 Второе по проще.
На 7-ку такое решал. Правами отрегулировать доступ к документам и проводкам. Все отчеты убрать, подключить внешние которые требуется зашив в них отбор только по определенным счетам. |
|||
88
Alexor
10.12.15
✎
16:05
|
(86) а ведь и правда. :)
Ну извините не прочитал все. |
|||
89
0xFFFFFF
10.12.15
✎
16:06
|
(0) Надо просто перекрыть кассу. Какая в опу касса в век безнальных технологий.
|
|||
90
Масянька
10.12.15
✎
16:07
|
(89)
- Но это же не эстетично! - Зато дешево, надежно и практично! (С) |
|||
91
Лефмихалыч
10.12.15
✎
16:14
|
(89) ты сказал фашизму и нетерпимости "иногда"?
|
|||
92
Лефмихалыч
10.12.15
✎
16:17
|
надысь присутствовал на одном совещании, где взрослые люди на полном серьезе обсуждали варианты решения проблемы несоответствия учета объективным реалиям внешнего мира путем нагибания поставщиков и сетовали на то, что до сих пор получается как-то не эффективно, но надо что-то придумать, чтобы удвоить усилия. Вот это (89) - один-в-один. Напомнило.
|
|||
93
Роман Печенюшкин
10.12.15
✎
16:37
|
(0) извините. а зачем скрывать обороты?
|
|||
94
r1000
10.12.15
✎
16:47
|
(93) Чтобы скрыть обороты.
|
|||
95
Гёдза
10.12.15
✎
16:47
|
(93) черная касса
|
|||
96
Лефмихалыч
10.12.15
✎
16:48
|
+(95) или "подотчет", про который все понимают, что он ни под какой ни под отчет
|
|||
97
Лефмихалыч
10.12.15
✎
16:49
|
выдача под отчет по статье "водка и мамзели" может травмировать неокрепшие умы
|
|||
98
Живой Ископаемый
10.12.15
✎
16:51
|
ну так пусть стаью переименуют на "маркетинговое исследование" или там "таргетирование целевой аудитории"
|
|||
99
Живой Ископаемый
10.12.15
✎
16:52
|
как маленькие, чесслово
|
|||
100
Роман Печенюшкин
10.12.15
✎
16:52
|
(94) дык скрывайте
(95) Если черная касса, то вести её нужно в другой базе с правами доступа NTFS. Но это уже другой подход к безопасности. (96) (97) а под что? (98) +10500 |
|||
101
Irbis
10.12.15
✎
16:53
|
Как и предполагал, ничего нового по теме нет и быть не может. Завтра можно будет в юмор переносить.
|
|||
102
Лефмихалыч
10.12.15
✎
16:53
|
(100) пфф-мва--хха-ха
|
|||
103
Масянька
10.12.15
✎
17:07
|
(94) Черную и белую кассу (как, и зарплату. и пр.) ведут в отдельной базе.
|
|||
104
Aloex
10.12.15
✎
17:36
|
(0) Всю ветку не читал. Если есть не учтенные деньги то может завести ещё одну организацию и ролями распределить доступ?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |