|
10 декабря 1815 — день рождения Ады Лавлейс, первого программиста в истории | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Волшебник
модератор
10.12.15
✎
15:43
|
10 декабря 1815 — день рождения Ады Лавлейс, первой женщины-программиста. Она программировала ещё машину Ч.Беббиджа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавлейс,_Ада |
||||||||||||||||
237
User_Agronom
11.12.15
✎
12:06
|
(232) Гы-гы. У меня нет портфолио, но такие проекты есть)) (234) Не наличие сертификата, а способность решить. Причём из области по выбору испытуемого. Я понимаю, что есть хороший программист, который программирует управленческий или бухучёт и, без допподготовки задачу расчетную не решит.
|
||||||||||||||||
238
Fish
11.12.15
✎
12:07
|
(236) Так а может их меньше (если меньше) зарегистрировано потому, что они лучше программируют и разбираются в 1С, и у них меньше необходимости задавать вопросы на форуме? :))
|
||||||||||||||||
239
Маратыч
11.12.15
✎
12:07
|
(237) Спорный в том плане, что готовые решения задач по спецу уже какбе есть.
|
||||||||||||||||
240
Маратыч
11.12.15
✎
12:08
|
+(239) К тому же, мы ведь не только про программистов 1С говорим. А прикладник из другой сферы может не решить эти задачи по простому незнанию учета и платформы, например.
|
||||||||||||||||
241
Stim
11.12.15
✎
12:10
|
(238) задавать вопросы присуще представителям обоих полов.
я думаю, на форуме содержится относительно актуальный срез программисткого общества |
||||||||||||||||
242
User_Agronom
11.12.15
✎
12:10
|
(239) И есть чел, который помнит их наизусть?
Чел с такой памятью уже будет неплохим специалистом во многих областях)) Но я не написал сможет решить. Я написал "способен". т.е. человеку дают задачу, которую он никогда не решал, но по уровню сложности (количеству данных, требованиям и т.д.) примерно уровень 1С: Специалист. Это как "иметь знания" и "обладать знаниями". |
||||||||||||||||
243
ice777
11.12.15
✎
12:10
|
(238) да нет. просто более консервативны, склонны ограничивать кругом только текущих задач, т.е. достаочно информации с работы.
А еще их тут периодически смущают пуберасты. |
||||||||||||||||
244
itlikbez
11.12.15
✎
12:10
|
(219) Как проверить миллион итераций?
|
||||||||||||||||
245
ДенисЧ
11.12.15
✎
12:12
|
(244) Сразу виден человек без нормального программистского образования
|
||||||||||||||||
246
Stim
11.12.15
✎
12:12
|
(244) это вопрос к быстродействию исполняемой среды?
|
||||||||||||||||
247
Mikeware
11.12.15
✎
12:16
|
(219) это императивное программирование - "процесс, заключающийся в создании последовательности выполняемых команд."
А есть еще и функциональное, где "последовательность" скрыта или неявна - т.е. программистом может и не определяться... |
||||||||||||||||
248
itlikbez
11.12.15
✎
12:21
|
(246) Это вопрос к возможностям человеческого мозга, как среды исполнения.
|
||||||||||||||||
249
Гёдза
11.12.15
✎
12:22
|
(244) Ты не сможешь в голове прокрутить такой цикл?
с = 0; Для и = 1 по 1 000 000 Цикл с = с + 1; КонецЦикла; |
||||||||||||||||
250
itlikbez
11.12.15
✎
12:23
|
(249) Это - частный случай. А как быть с общим?
|
||||||||||||||||
251
Маратыч
11.12.15
✎
12:25
|
(250) В общем случае человек может то же самое сделать, что компьютер, только за другое время.
|
||||||||||||||||
252
Stim
11.12.15
✎
12:25
|
(248) не понимаю сути вопроса. мозг будет бесконечно долго считать миллион итераций, и скорее всего не справится.
Так же, как и современная компьютерная игра не пойдет на древнем процессоре. Это проблема выбора исполняющей среды, к качеству программы она никакого отношения не имеет |
||||||||||||||||
253
Маратыч
11.12.15
✎
12:26
|
+(251) Так что упираемся в быстродействие, а не в принципиальную невозможность мозга провести алгоритмические вычисления с большим количеством итераций.
|
||||||||||||||||
254
itlikbez
11.12.15
✎
12:26
|
(251) Не может.
|
||||||||||||||||
255
Маратыч
11.12.15
✎
12:27
|
(254) Почему "не может"? Вот принципиально какое непреодолимое препятствие для этого наличествует?
|
||||||||||||||||
256
itlikbez
11.12.15
✎
12:28
|
(252) Суть вопроса - в проверке работоспособности с помощью мозга.
С помощью мозга работоспособность программы проверить нельзя. |
||||||||||||||||
257
Маратыч
11.12.15
✎
12:31
|
(256) Это что-то новенькое в логике, однако.
|
||||||||||||||||
258
ice777
11.12.15
✎
12:32
|
(255) человек не может оперировать сразу большим количеством новой информации.
|
||||||||||||||||
259
Маратыч
11.12.15
✎
12:33
|
(258) Обожаю категоричность суждений. А что, записывать результат каждого прохода цикла религия не позволяет?
|
||||||||||||||||
260
Волшебник
модератор
11.12.15
✎
12:34
|
(249) Ничего не делает. Дальше.
|
||||||||||||||||
261
ice777
11.12.15
✎
12:38
|
(259) я не про счетчик в цикле если что.)
Я про сложные задачи, требующие учета многих факторов, о которых не было известно. И, хотя алгоритм действий известен, человек вначале растеряется. |
||||||||||||||||
262
Mikeware
11.12.15
✎
12:46
|
(256) может быть, стоит говорить только о некоторых частных случаях? например, вы можете утверждать, что с помощью _вашего_ мозга нельзя проверить...
(250) в общем случае, человек может оценить этот цикл, не вычисляя его. Лишь зная "свойства"... |
||||||||||||||||
263
Mikeware
11.12.15
✎
12:47
|
(261) "и хотя алгоритм действий известен, у компьютера вполне могут отключить питание"
"и хотя алгоритм действий известен, у компьютера вполне может сбоить память" "и хотя алгоритм действий известен, у компьютера вполне может перегреться процессор" |
||||||||||||||||
264
Woldemar177
11.12.15
✎
12:49
|
9 декабря 1906 день рождения Грейс Хоппер создателя Кобол.
американская учёная и контр-адмирал флота США. Являясь первооткрывательницей в своей области, она была одной из первых, кто писал программы для гарвардского компьютера Марк I. Она разработала первый компилятор для компьютерного языка программирования[1][2][3][4][5], развила концепцию машинно-независимых языков программирования, что привело к созданию COBOL, одного из первых высокоуровневых языков программирования. Ей приписывается популяризация термина debugging для устранения сбоев в работе компьютера. Из-за многочисленных достижений и высокого чина во флоте её иногда называют «Удивительная Грейс», «Amazing Grace» (возможно, аллюзия на гимн Amazing Grace)[6][7]. В её честь назван эсминец ВМФ США USS Hopper (DDG-70) и суперкомпьютер Cray XE6 «Hopper» Исследовательского вычислительного центра министерства энергетики (NERSC). |
||||||||||||||||
265
Mikeware
11.12.15
✎
12:52
|
(264) знатная тетка... (Контр-адмирал, кстати - вроде, наивысшее звание среди женщин-военных)
|
||||||||||||||||
266
itlikbez
11.12.15
✎
12:56
|
(262) В общем случае, невозможно доказать работоспособность программы. В принципе.
|
||||||||||||||||
267
Волшебник
модератор
11.12.15
✎
12:57
|
|||||||||||||||||
268
itlikbez
11.12.15
✎
12:57
|
(257) Середина прошлого века. Ничего нового.
|
||||||||||||||||
269
Провинциальный 1сник
11.12.15
✎
13:00
|
(260) Данный код присваивает переменной c значение 1000000.
|
||||||||||||||||
270
itlikbez
11.12.15
✎
13:01
|
|||||||||||||||||
271
Stim
11.12.15
✎
13:06
|
(266) Человека вполне можно назвать программистом, даже если "невозможно доказать работоспособность его программ"
Если его программу можно представить в виде общепринятой алгоритмической блок-схемы - это программа, её автор - программист. |
||||||||||||||||
272
User_Agronom
11.12.15
✎
13:08
|
(269) А ещё организует задержку выполнения следующих операторов на некоторое время. Иногда очень маленькое, но всё таки.
|
||||||||||||||||
273
Маратыч
11.12.15
✎
13:09
|
(272) За такую реализацию задержки руки отрывать надо :)
|
||||||||||||||||
274
Mikeware
11.12.15
✎
13:10
|
(273) ну, прерываний по таймеру в 1с , увы, нет...
|
||||||||||||||||
275
Маратыч
11.12.15
✎
13:12
|
(274) В крайнем случае можно через проверку системного таймера реализовать. Но не циклом же, который будет на разном железе разное время отрабатывать.
|
||||||||||||||||
276
Mikeware
11.12.15
✎
13:13
|
(275) все зависит от цели....
если "замучить" пользователя, то и цикла хватит. со случайной границей... |
||||||||||||||||
277
Маратыч
11.12.15
✎
13:15
|
(276) Ну это уже не программирование, а саботаж.
|
||||||||||||||||
278
User_Agronom
11.12.15
✎
13:28
|
(273) Гм. Если бы ты начал программировать в 198х, имел бы другое мнение.
Например, как организовать опрос системного таймера при написании скрипта .bat? Но не суть: вопрос был, что делает конструкция. Ты утверждаешь, что задержки времени не происходит? |
||||||||||||||||
279
Маратыч
11.12.15
✎
13:40
|
(278) Где эт я такое утверждал? Я говорю, что задержка будет сильно разнИться в зависимости от оборудования, поэтому практическая ценность такой реализации сомнительна.
З.Ы. Вспомнилась ошибка деления на ноль в старых приложениях, запускаемых на новом железе :) |
||||||||||||||||
280
Mikeware
11.12.15
✎
13:40
|
(278)В bat'е - ping'ом задержку можно сделать. Еще пара каких-то вариантов в темных глубинах межушного ганглия моего скрыта...
|
||||||||||||||||
281
Fish
11.12.15
✎
13:48
|
(278) TIMEOUT [/T] <таймаут> [/NOBREAK]
Описание: Принимает значение таймаута, задающего фиксированный период времени ожидания (в секундах), или ожидание до нажатия клавиши. Имеется также параметр, зaдающий игнорирование нажатий клавиш. Параметры: /T <таймаут> Время ожидания в секундах. Допустимый интервал: от -1 до 99999 cекунд. /NOBREAK Игнорировать нажатия клавиш, ждать указанное время. /? Вывод справки по использованию. Примечание: значение таймаута, равное -1 задает неограниченное время ожидания до нажатия клавиши. Примеры: TIMEOUT /? TIMEOUT /T 10 TIMEOUT /T 300 /NOBREAK TIMEOUT /T -1 |
||||||||||||||||
282
Mikeware
11.12.15
✎
13:50
|
(281) это вроде после хрюши уже...
|
||||||||||||||||
283
Fish
11.12.15
✎
13:52
|
(282) Начиная с висты. А раньше через скрипт со sleep можно было.
|
||||||||||||||||
284
Mikeware
11.12.15
✎
13:56
|
(283) ну а вопрос был про 198х...
|
||||||||||||||||
285
DomovoiVShoke
11.12.15
✎
14:00
|
Вот Ада и отметили ваш день рождения, правда по-русски: все переругались, морду друг другу набили:)
А вообще смешно получается: мужчины принижают женщин в составлении кубиков из того что придумала женщина) |
||||||||||||||||
286
Fish
11.12.15
✎
14:00
|
(284) Ну так и пинг - это тоже не команда DOS, а отдельная программа, если уж про 80-е.
|
||||||||||||||||
287
Mikeware
11.12.15
✎
14:06
|
(286) она и сейчас отдельная.
впрочем, были и еще способы. |
||||||||||||||||
288
Fish
11.12.15
✎
14:10
|
(287) Были, наверное, я например, свою программку написал :))
|
||||||||||||||||
289
Mikeware
11.12.15
✎
14:12
|
(285) строго говоря, женщина применила то, что придумали мужчины (алгоритм. причем алгоритм вычисления того, что придумал мужчина - чисел Бернулли ) для того, что придумал мужчина (машина бэббиджа).
впрочем, ее способностей и заслуг никто не отрицает... программа выглядела вроде вот так: http://miafene.hu/wp-content/2008/12/menat6_1-5k.png |
||||||||||||||||
290
Гёдза
11.12.15
✎
14:21
|
(289) 95% мистян такого не смогут. Ни мужчин ни женщин
|
||||||||||||||||
291
Mikeware
11.12.15
✎
14:22
|
(290) ну так потому ее и помнят 200 лет...
|
||||||||||||||||
292
Mikeware
11.12.15
✎
14:23
|
+(291) точнее не 200, поменьше. но все равно долго.
|
||||||||||||||||
293
Волшебник
модератор
11.12.15
✎
14:23
|
(292) В 200 лет Ада ягодка опять...
|
||||||||||||||||
294
ice777
11.12.15
✎
14:26
|
(286) пинг- это еще и отдельный протокол icmp.
|
||||||||||||||||
295
Stim
11.12.15
✎
14:29
|
(291) нуралиева будут помнить и 500 лет
|
||||||||||||||||
296
ДенисЧ
11.12.15
✎
14:32
|
(294) пинги разные бывают
|
||||||||||||||||
297
Живой Ископаемый
11.12.15
✎
14:38
|
Вообще, для женщин более естественно писать программы. Потому что когда они делятся кулинарным рецептом или говорят мужу что купить в магазине, или ребенку например - это по сути программы и есть (интрукции из последовательных команд).
Для мужчин более естественно быть Тестироващиками. Потому что найти и обезвредить баг - это по-сути охота. |
||||||||||||||||
298
Гёдза
11.12.15
✎
14:38
|
(295) Кто? Люди, упоминавшиеся в соседней ветке (счастливые и живущие вечно)?
|
||||||||||||||||
299
Fish
11.12.15
✎
14:39
|
(297) Сразу вспомнился анекдот-загадка про программиста, которого жена в магазин послала :)
|
||||||||||||||||
300
Stim
11.12.15
✎
14:39
|
300
|
||||||||||||||||
301
Stim
11.12.15
✎
14:40
|
(298) как-никак, это биил гейтс отечественного IT рынка
|
||||||||||||||||
302
Живой Ископаемый
11.12.15
✎
14:41
|
2(299) ну, на самом деле мы имеем дело с человеком, который персонализирует себя с процессором, который исполняет программу. Назвать такого программистом - это унизить программистов. :)
|
||||||||||||||||
303
Mikeware
11.12.15
✎
14:42
|
(297) далеко не для всех.
и программы у них - у тех, кто способен - скорее функциональщина. |
||||||||||||||||
304
Живой Ископаемый
11.12.15
✎
14:45
|
2(303) Ну, это сугубо ваше частное мнение. И то что вы называете "функциональщиной" сейчас переживает новый расцвет.
|
||||||||||||||||
305
Провинциальный 1сник
11.12.15
✎
14:54
|
(297) Женщины делятся кулинарным рецептом так, что повторить его невозможно, если ты не женщина. Слишком много умолчаний типа "варить до готовности".
|
||||||||||||||||
306
Провинциальный 1сник
11.12.15
✎
14:55
|
(305) Или "соль, перец по вкусу". А мужские кулинарные рецепты всегда четко в граммах, ложках, минутах.
|
||||||||||||||||
307
Woldemar177
11.12.15
✎
14:57
|
(305) (306) Пошутил что ли?
Как говорят грузины – возьми нежное седло молодого бара ш ка, замаринуй его в недобродившем белом вине, посыпь отборными специями, сожги в мангале дубовые и яблоневые веточки, насади мясо на шампуры, отдай женщине – и она все испортит. |
||||||||||||||||
308
Маратыч
11.12.15
✎
14:59
|
(307) Этот стереотип придумали женщины, чтобы с шашлыком не возиться и дымом не прованиваться :) Заодно и ЧСВ мужиков потешить, хихикая при этом в сторонке с бокалом винца, пока самцы пыхтят с готовкой, бгеге.
|
||||||||||||||||
309
Fish
11.12.15
✎
14:59
|
(306) А что непонятного в указании "соль, перец по вкусу"? Кто-то любит солёное, а кто-то нет. А будешь в граммах сыпать и получишь либо пересол либо недосол :)
|
||||||||||||||||
310
ДенисЧ
11.12.15
✎
15:00
|
(308) Ага.. Хихикая...
А стол кто накрывать будет? |
||||||||||||||||
311
Маратыч
11.12.15
✎
15:01
|
(309) Неплохо бы границы этого "по вкусу" указывать. Во многих блюдах даже недосол может испортить результат так, что уже готовое блюдо солить бесполезно.
(310) А что там накрывать, салатики порезать? =) Спиртное разливать, опять же, мужская забота. |
||||||||||||||||
312
Fish
11.12.15
✎
15:01
|
(308) У нас обычно наоборот: пока мужчины занимаются шашлыком, попивая водочку и ведут неторопливую беседу, женщины рубают салатики, готовят соусы, накрывают на стол :))
|
||||||||||||||||
313
Stim
11.12.15
✎
15:02
|
(308) мясо разделывают и жарят на открытом огне только мужчины.
Этой традиции уже не одна тысяча лет. Раньше мужчины еще и добывали это мясо. |
||||||||||||||||
314
Mikeware
11.12.15
✎
15:02
|
(311) рыбалка - дело простое. Наливай, да пей! ©
|
||||||||||||||||
315
Fish
11.12.15
✎
15:03
|
(311) "Неплохо бы границы этого "по вкусу" указывать" - Эти границы у каждого свои. Их нет универсальных.
|
||||||||||||||||
316
ДенисЧ
11.12.15
✎
15:03
|
(311) Овощи мыть, картошку варить, стол скатерьтью накрывать, посуду расставлять, детей в кучу собирать, мужикам советы давать...
там для женщин столько дел - удвиляюсь, как они успевают... Некоторые в процессе ещё и скандал мужу успевают закатить... |
||||||||||||||||
317
Mikeware
11.12.15
✎
15:05
|
(316) женский скандал - это святое...
"Настоящая женщина из ничего может сделать прическу, салатик и скандал"© |
||||||||||||||||
318
Гёдза
11.12.15
✎
15:08
|
(309) Чтоб по вкусу солить нужно сделать блюдо не 1 раз. Ибо сырое ты не попробуешь на вкус
|
||||||||||||||||
319
Fish
11.12.15
✎
15:12
|
(318) "сырое ты не попробуешь на вкус" - смотря что.
|
||||||||||||||||
320
Mikeware
11.12.15
✎
15:14
|
(319) Рыбу Фугу :-)
|
||||||||||||||||
321
Гёдза
11.12.15
✎
15:16
|
например сколько нужно картошку солить или рис или мясо.
Только с опытом приходит сие знание |
||||||||||||||||
322
Fish
11.12.15
✎
15:21
|
(321) Если картошку жаришь - то её солят в самом конце. А если варишь - то по вкусу воды. Всё проще некуда. Только в теории сложно :))
|
||||||||||||||||
323
Fish
11.12.15
✎
15:21
|
(320) Ну это блюдо я бы не рискнул готовить даже имея опыт :)
|
||||||||||||||||
324
mTema32
11.12.15
✎
15:22
|
(323) Не, приготовить-то можно) А вот пробовать и я бы не стал)
|
||||||||||||||||
325
Fish
11.12.15
✎
15:24
|
(321) А по поводу мяса ещё проще, можно даже в соли запекать - точно не пересолишь :)
http://every-holiday.ru/994/Svinina_zapechennaya_v_soli/ |
||||||||||||||||
326
mTema32
11.12.15
✎
15:25
|
(311)"Во многих блюдах даже недосол может испортить результат так, что уже готовое блюдо солить бесполезно. "
А можно пример? Я вот просто всегда стараюсь "недосоливать", потому как у всех вкусы разные. Мне вот пофиг на содержание соли, а есть у меня знакомые, которым надо по-больше. Для таких и стоят в столовках солонки на столах. |
||||||||||||||||
327
Живой Ископаемый
11.12.15
✎
15:33
|
(307) ипать, тыбы еще Эрдогана процитировал! :)
(326) В Болгарии спеиально блюда в ресторанах недосаливают. Я был удивлен, но в купе с соусами и солью на столе - вкус был более чем отменный. |
||||||||||||||||
328
Fish
11.12.15
✎
15:42
|
(327) Ну не зря же говорят: "недосол на столе, а пересол - на спине". А вот про блюда, которые нельзя досолить после приготовления, как написали в (311) я что-то не слышал.
|
||||||||||||||||
329
Живой Ископаемый
11.12.15
✎
15:48
|
В общем непонятно желание некоторых мужиков фапать не на женщин, а на мифы об исключительности своего пола. Это явно какая-та девиация.
|
||||||||||||||||
330
Живой Ископаемый
11.12.15
✎
15:48
|
;)
|
||||||||||||||||
331
Гёдза
11.12.15
✎
15:49
|
(329) В общем непонятно желание некоторых мужиков фапать не на женщин, а на их мозг )))
|
||||||||||||||||
332
Fish
11.12.15
✎
15:52
|
(331) А что мозг? По вкусу и консистенции, я полагаю, точно такой же, как и у мужчин :)
|
||||||||||||||||
333
Живой Ископаемый
11.12.15
✎
16:00
|
(332) в комбинации с ногами, грудью и кружевным бельем намного-намного эротичнее. вот серьезно.
|
||||||||||||||||
334
Fish
11.12.15
✎
16:05
|
(333) А если ко всей этой эротике ещё и ум приложен, то просто сказка. Взять ту же Шерон Стоун.
|
||||||||||||||||
335
Helldown
11.12.15
✎
16:34
|
В общем
Объекты рулят! |
||||||||||||||||
336
Масянька
11.12.15
✎
16:39
|
(334) Никогда, Джо, нам с ними не сравняться. (С) "В джазе только девушки" :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |