Прошу отнестись с пониманием.
Мать собралась в гости в Дубовку под Тулой на 2-3 недели, и тут такая гадость выясняется
https://myslo.ru/news/tula/valeriy-sherin-vlasti-tulskoy-oblasti-vistupili-protiv-sokrashcheniya-chernobilskoy-zoni
"Список населённых пунктов, которые, по мнению законодателей, должны остаться чернобыльскими, в Тульской области выглядит следующим образом:
.....................
Узловский район п Дубовка
....................."

То есть Москва ряд населенных пунктов хочет выбросить из списка, хотя местная власть против, но на Дубовку даже не покушаются, значит не могут выбросить объективно.
http://www.tula.kp.ru/daily/26313.3/3190644/
(25 Ноября 2014, 17:44)
В МЧС России разработали проект, согласно которому зона загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС сократится вдвое. Согласно пояснительной записке число населенных пунктов сократится с 4413 до 2161, в том числе в Тульской области с 1306 до 831.
УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ

На территории региона ведется постоянный радиационно-гигиенический мониторинг объектов окружающей среды. В лабораториях проверяют продукты, питьевую воду, продукцию лесного хозяйства, корм для скота и т.д. В докладе об экологической обстановке в Тульской области за 2013 год говорится о том, что уровень радиации по сравнению в предыдущими годами существенно не изменился и остается стабильным. Так почему тогда подобный проект вынесен на обсуждение в правительстве РФ?

В результате аварии на Чернобыльской АЭС регион накрыло радиоактивным «облаком» на площади 11,8 тыс. кв. км, что составляет около половины (46,8%) территории Тульской области. В итоге в зоне загрязнения оказались 1306 населенных пунктов, в которых проживает свыше 600 тыс. человек.

Наиболее мощный удар пришелся по Плавскому, Арсеньевскому, Узловскому и Чернскому районам. Здесь до сих пор наблюдается превышение уровня гамма-фона. Стоит ли говорить, что данная экологическая ситуация обернулась для жителей ухудшением здоровья, снижением рождаемости и рядом таких опасных заболеваний как, например, рак.

Министерство выступает против лишения жителей чернобыльских льгот и неоднократно, в том числе в октябре и ноябре, направляло в адрес МЧС России возражения касательно сокращения Перечня. Министр природных ресурсов и экологии Тульской области Валерий Шерин считает необходимым проработать данный вопрос с участием представителей общественности и правительства области."

да и муж подруги, к которой мать в гости собралась, именно от рака умер недавно.
что-то я не в шоке от таких "подруг", которые с головой не дружат и в гости в такие места зовут ((((((((((((((((

Как-бы Вы поступили? Очень хочу матери запретить, у нас сейчас с ней конфликт возник на этой почве. Не знаю как быть.... Насколько это опасно? Жить в таких местах 2-3 недели?

Я ей говорю - люди в отпуска наоборот за за здоровьем едут, ищут где подлечиться и здоровье восстановить. А ты наоборот за смертью собралась, за болезнями. Ужас какой-то..... Я в панике ((((((

Прошу объективно мнение высказывать, покажу ей потом, может она под давлением общественного мнения одумается?

Или окажется, что это не опасно, тогда я успокоюсь. Дело в том, что я в этом мало понимаю....

Если выбирать рисковать или нет то оцениваем цену риска
Здесь цена явно неподьемная
Так что думай

Я вот думаю что траблы которые у меня случились вообщем изза того что я под чернобыль попал а аукнулос спустя 30 лет, а может и нет, статистики не видел

(0) у НАс в челябинске ваще никаких зон толком не обнаружено люди живут всем похеру. ИМХ чернобыль сильно раздут в стиле "Сраный совок не способен управлять такой силой"

(5) Сам по себе повышенный фон практически безвреден. Я тебе в Москве на Тверской найду фон в несколько раз выше. Достаточно засунуть датчик радиометра в углубление, где там дома облицованы гранитом. Особенно опасны так называемые горячие частицы - короткоживущие радиактивные изотопы в виде пыли. Их как понимаешь давно в воздухе нет, их было много после аварии.   Фон они не определяют, но после оседания в легких, каждая такая частица становится потенциальным очагом онкологии. На поверхности радиоктивности тоже уже давно нет. Опасны некоторые продукты выращенные на тамошних почвах, концентрирующие в себе радиоактивные элементы из почвы. Вообщем особо страшного ничего нет.

(8) Категорически нельзя есть местные грибы в любом виде.

(0) Радиация  испепеляющая ? ))

Если едет на несколько недель - вообще ничего страшного нет .
Один сеанс томографии это 10 среднегодовых норм по облучению , и нечего , люди проходят

(9) А разговаривать с ними - можно?

Мама - самый дорогой человек.. не надо никуда в гости..

(11) Можно, но спорить - нельзя! у них спор - больше!!!

(11) С галюциногенными - конечно!

(13) тем более, под облаком.. вштырят - закачаешься..

(10) Имеется в виду МРТ? Там вроде магнитное поле только.

Час полета на самолете = 10 рентген снимков.

Все помрем. Пусть едет спокойно.

(16) Наведенная вторичка

(1) От того что просто собралась в гости на пару месяцев?
Шутишь что ли? Какой там вред?
Воздухом в мегаполисе дышать вреднее.

Есть магнитно-резонансная томография, есть рентгеновская компьютерная и еще куча других. Соответственно и радиоактивность где есть, а где нет...

(3) Бред.

(19) Первый раз слышу про вред МРТ. Можно ссылочку для почитать?)

(23) Моей жене из-за онкологии постоянно делают. Количество в год резко ограничено из-за вредности.

Длительное постоянное проживание в этих районах может негативно  сказаться на здоровье.

Заметье - длительное постоянное проживание, и может, а не обязано.

(23) А про вред микроволновки слышал? Это тоже самое в принципе.

(0) Рак возникает через 20-25 лет после облучения (или, например, курения).


http://romix1c.livejournal.com/76473.html

(8) Я читал что в обычной почве (повсюду, в т.ч. Москве) много урана. Что-то порядка 1 грамма на кубометр, ЕМНИП.

(27) Ну как же тут про курение не сказать.

(29) Курильщики дышат полонием-210 и ничего, он сыграет только лет через 20-25. Каждый человек (включая некурящих) дышит табачным дымом 5 раз в день, я специально вел подсчет. :-)

(27)"Рак возникает через 20-25 лет после облучения (или, например, курения)."

я хочу чтобы она жила дольше, чем 20-25 лет.

(28) Почвы очень разные по этому показателю. В так называемых "черных глинах" (юрского периода), которые обнажены, например, на юге в районе Борисовских прудов, радиоактивность довольно высокая. Меньше всего радиоактивности в песчаных и известковых почвах.

(23) Тут главное, чтобы у тебя металических штифтов в зубах не было...

(31) Есть линейная дозовая зависимость вероятности, как в случае и алкоголя-табака-других наркотиков (не всех). Алкоголь и табак - точно канцерогены-мутагены, с линейной дозовой зависимостью.

Вероятность подхватить что угодно есть при обычном вдыхании пыли (в ней оседает Полоний-210 через Радон, продукт распада Урана). Кто живет на 1 этажах, дышит самим Радоном из почвы.
Табак просто собирает эту пыль, т.к. у него мохнатые листья.

Вероятность от следа Чернобыля можно посчитать, сравнить с обычным ураном-полонием из почв. Или всякими алкогольными вероятностями (вот там +7 процентов за каждый дринк 14 г в сутки).

(33) Это про микроволновку?

(32) Динозавры юрского периода там еще не обнажились?...

(36) Белемниты - чертовы пальцы и многие другие ракушки попадаются. А динозавров наверное давно всех растащили или не климат им тут был...

https://myslo.ru/news/tula/2015-04-22-v-tulskoy-oblasti-poyavitsya-novaya-karta-zagryazneniya-radiatsiey

"В Тульской области появится новая карта загрязнения радиацией

Корреспонденты Myslo приняли участие в заборе проб на уровень радиации в посёлках и деревнях региона. Как и где будут работать специалисты?

В Тульской области самый распространённый радионуклид – это цезий-137.

Правительство страны было намерено сократить вдвое зону загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Если бы законопроект приняли, в Тульской области перечень населённых пунктов в чернобыльской зоне сократился с 1306 до 831. Эта новость вызвала недовольство населения. Люди выходили на протестные митинги, а власти пытались разрешить вопрос. И благодаря усилиям губернатора Тульской области Владимира Груздева чернобыльские зоны не сократили.

В итоге было принято решение провести комплексные обследования населённых пунктов, подвергшихся воздействию радиации. Ведь в последний раз их проводили в 90-е годы. Замеры проводят три организации:  «Лидер» (подразделение МЧС), «Росгидромет» (работает по заявке регионального правительства) и НПО «Тайфун» (работает в рамках федерального заказа).

Валерий Шерин, министр природных ресурсов экологии и Тульской области

До 1 июля мы планируем закончить со сбором проб и приступить к выполнению анализов. Это займёт два-три месяца. Таким образом, ближе к осени станут известны результаты проб.

Результаты исследований будут учитывать федеральные органы власти при рассмотрении законопроекта о чернобыльских зонах. Это произойдёт в конце 2015 года.
"

" 1986 год – произошла авария на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС).

1850 ПБк радионуклидов было выброшено из разрушенного реактора.

80% попавшего в организм цезия-137 накапливается в мышцах, 8%
– в скелете, 12% распределяются равномерно по другим тканям.

80% количества цезия-137 выводятся через месяц после прекращения поступления его в организм."

в 1963 году был в турпоходе по р.Чусовой на байдарках.
Нас предупредили, что в реке може присутствовать радиоактивность, но студентам это было всё по-боку..
Тольк пить категорически не рекомендовали.. Так и плыли мы от одного родничка до другого, мучаясь жаждой..
Но.. видимо чуток нахватался радиации, и теперь я - одноэсник :)

(39) Это не радиоактивность...может укусил кто?

(38) В кубометре любых почв намного меньше радионуклидов? То есть я призываю сравнить загрязнение со стандартными фоновыми значениями. У нас Земля достаточно радиоактивная, тем более в Юрский период тут непонятно что творилось (37). Радиоактивные белемниты по всей Москве ползали.

(40) слепней там былооо!! ужас сколько! Привязались, когда проплывала мимо нас деревенька с коровами и сопутствуюшим коровам запахом..
но они только шишки на коже оставляют..
Может, надышался? :)

(41) Тут главный фактор не возраста, способностью концентрировать в себе радиоактивные элементы обладают глинистые,углистые осадочные породы.

(41)судя по всему их здорово зацепило тогда, то есть это явно не стандарт.

https://myslo.ru/news/tula/2015-04-22-v-tulskoy-oblasti-poyavitsya-novaya-karta-zagryazneniya-radiatsiey

"Я с мужем наблюдала, как проводили замеры. Даже если результаты экспертизы покажут, что наша земля не заражена, это не исправит ситуацию. Накопленные годами заболевания (мы живём тут более 20 лет) никуда не пропадут. Мы свою дозу облучения уже получили. Многие жители, да буквально все, проживающие тут, болеют. Врачи говорят, что отсюда надо было уезжать, тогда бы и не было проблем со здоровьем. Но моя судьба сложилась так, что мне некуда было переезжать. Поэтому для нас, жителей чернобыльской зоны, очень важна поддержка государства. Сейчас нам остаётся надеяться только на то, что высшее руководство страны поймёт нашу ситуацию."

"Я получаю чернобыльские выплаты, поэтому принял участие в замерах. Если результаты исследований покажут, что радиации нет, – это хорошо, но  люди моего возраста уже заражены. Когда произошла авария на АЭС, я работал комбайнёром в поле. В это время вертолёт пролетал над нами: так делали пробы на радиацию. А мы ничего не знали, ведь аварию на АЭС скрывали. Так что мы продолжали есть заражённое молоко и мясо. Теперь же в нашем посёлке много людей с инвалидностью. И чернобыльские выплаты, хоть 1000 рублей – это большая помощь для жителей заражённых территорий."

"Среди нашего населения много людей с инвалидностью, много больных детей. В основном люди страдают от болезней костей, почти у всех проблемы со щитовидной железой."

(41)"– Если мы берём пробы на поверхности почвы, уровень радиации получается одного значения, – прокомментировал Николай Богданов. – Если забор делать на уровне полуметра под землёй, этот показатель может увеличиться примерно в полтора раза, если опустить прибор на глубину в один метр – в два-три раза. Мы специально делаем замеры на глубине в 30 см – проверяем, безопасно ли выращивать в данной почве растения.
Но больше исследователей интересует другой показатель – активность вредных веществ в почве."

(23) Ну хотя бы
http://www.popmech.ru/science/7826-obluchenie-dlya-izlecheniya-tomograf-ne-tak-uzh-bezopasen/

(0) пока нет объективных данных (уровень радиации, наличие радиоизотопов в воде и почве(в смысле не просто наличие а количество)) - я-б не отпустил

люди не правильно оценивают вероятности. И даже предполагая вероятности они очень сильно искажают вывод.
Пример хотите ?
Чего бы вы ожидали плохого пойдя кататься на коньках ?

(48)и думай потом всю жизнь, что вот не отпустил-бы и такой-то болячки у матери не было, не отпустил-бы - подольше-бы пожила.

(49) Да какие там болячки от кратковременного пребывания?
Сама поездка в разы опаснее, чем пребывание там. Ибо транспорт это всегда зона повышенной опасности.