|
OFF: В Госдуме предложили ввести акциз на чипсы и газировку | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
los_hooliganos
24.12.15
✎
12:06
|
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев внес в Госдуму законопроект о введении акцизов на чипсы и газированные напитки, передает ТАСС со ссылкой на копию документа. В пояснительной записке к документу справедливоросс выразил надежду, что подобный документ поможет снизить потребление этих товаров.
«Сборами будут облагаться картофельные чипсы и газировка с высоким содержанием соли, сахара, ароматизаторов и насыщенных жиров. Предлагаемая ставка на чипсы — 12 руб. за 100 грамм в 2016 году, 13 руб. — в 2017 году. На газировку — 15 руб. за литр в 2016 году и 16 рублей — в 2017 году», — указано в документе. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/24/12/2015/567ba5a19a79472d72f8791e |
||||||||||||||||
317
Mikeware
25.12.15
✎
14:04
|
(315) под те же, что и регоператор дает деньги на ремонт.
|
||||||||||||||||
318
Mikeware
25.12.15
✎
14:05
|
(315) и под какие гарантии я выдаю деньги регоператору?
|
||||||||||||||||
319
Mikeware
25.12.15
✎
14:07
|
я плачу по закону, вменяемые мне платежи (опять же по оперделению соовпадающие с налогами или страховыми сборами) - но третьему лицу.
вот платили пенсии - накопительнуюю часть "заморозили", по совершенно законным основаниям. что мешает "заморозить" взносы на каплемонт? |
||||||||||||||||
320
Drac0
25.12.15
✎
14:07
|
(316) У ТСЖ может не быть собственного имущества, а у жильцов из общей собственности - один метр газона, где баба Маня кошек своих выгуливает.
(317) Оператор выдает деньги и контролирует их расход. Так же как целевые фонды: страховая пенсия, ФМС. Тот же механизм. Мне кажется, ты уже начинаешь тролить. (318) Под какие гарантии уходят твои деньги в ФМС? |
||||||||||||||||
321
Irbis
25.12.15
✎
14:08
|
(316) У них и дырокол в аренде. Какое нафиг имущество. На квартиры жильцов, даже как поручителей, обратить взыскание чрезвычайно хлопотно, так что гарантий маловато будет. Вольше 15-20% от стоимости хаты я бы не дал кредита под такие "гарантии", и то только в случае если жильё не последнее и нет несовершеннолетних..
|
||||||||||||||||
322
Господин ПЖ
25.12.15
✎
14:08
|
>что мешает "заморозить" взносы на каплемонт?
на острове стабильности такого не бывает. |
||||||||||||||||
323
Mikeware
25.12.15
✎
14:13
|
(320) так тут по соседству ветка про платную медицину. вот тебе и гарантии по ФОМС.
Повышение пенсионного возраста (и так и непонятно со службой в _советской_ армии, и учебе в институте в части пенсионного стажа) - это тебе гарантии по страховой пенсии. фиксациа объемов бесплатного образования в часах - это тебе гарантии по обязательствам государства в области образования. добавленние акцизов на топливо при сохранении доргалога, а следом введение системы платон - а следом и региональных систем - это тебе гарантии стабильности налогообложения. однако и налоги, и взносы мы платим.... |
||||||||||||||||
324
Mikeware
25.12.15
✎
14:15
|
(321) а больше 10-15 процентов и не нужно.
да и у нормальных УК есть имущество. Например, у нашей - несколько тракторов. инструмент. запас материалов. здание. вычтехника какая-никакая. оборотка, в конце концов. |
||||||||||||||||
325
Drac0
25.12.15
✎
14:16
|
(323) Твой вариант, получается один: сделать всех людей честными? Чтобы честным политикам не хотелось урвать лишнего куска, а честные люди не нарушали законы, т.е. не вводит Платон и вообще упраздить ГИБДД и полицию и так далее?
|
||||||||||||||||
326
Drac0
25.12.15
✎
14:17
|
(324) А у соседнего ТСЖ степлер в лизинг. И что теперь?
|
||||||||||||||||
327
Irbis
25.12.15
✎
14:18
|
(324) Это ты должен выступить поручителем, как физик. Остальные условия приёма залога читал?
|
||||||||||||||||
328
Irbis
25.12.15
✎
14:20
|
(324) То что ты перечислил, плохой залог. Неликвидный и дешёвый, к тому же с офигенным дисконтом, а про обормотку можно вообще молчать. Если бы она катила, они бы не собирали целевые взносы.
|
||||||||||||||||
329
Drac0
25.12.15
✎
14:21
|
(324) 10-15% чего? Квартиры? И как банк будет реализовывать эти 10-15%? А если у меня квартира ипотечная в залоге банка, то что?
|
||||||||||||||||
330
Mikeware
25.12.15
✎
14:21
|
(325) вопрос честности - это в основном вопрос контроля.
и так как политиков в нашей стране контролировать невозможно (призыв к контролю объявляется аннтигосударственной пропагандой), проще контролировать УК |
||||||||||||||||
331
Irbis
25.12.15
✎
14:23
|
(329) Тогда её в залог никто не примет. Смысла нет.
|
||||||||||||||||
332
Drac0
25.12.15
✎
14:24
|
(330) Сторожа на складе контролировать на 100% невозможно, а ты хочешь в рамках государства и огромных предприятий организовать.
Проще таблетку доя честности придумать. |
||||||||||||||||
333
Mikeware
25.12.15
✎
14:24
|
(328) имхо, целевые взносы собирают не от того, что "оборотка не канает как залог", а по тем же причинам, по которым идет и "платон", и "экономия в школах", и "монетизация"... государство просто скидывает с себя социалку. что правильно. но налогов оно при этом хочет больше. просто так.
|
||||||||||||||||
334
Mikeware
25.12.15
✎
14:25
|
(332) а 100% и не надо.
"20% усилий дают 80% результата"© |
||||||||||||||||
335
Irbis
25.12.15
✎
14:26
|
(334) Это в теории. А по факту надо справедливо за счёт собственников обеспечить 200-300% необходимой суммы приемлимым залогом. Иначе кредита не будет.
|
||||||||||||||||
336
Mikeware
25.12.15
✎
14:27
|
(332) почему имущественные преступления возрастают именно в кризисные периоды? ведь в "некризисные" наживится можно гораздо круче? да просто потому, что риск "криминала" начинает перевешивать "возможность легально заработать"
|
||||||||||||||||
337
Drac0
25.12.15
✎
14:28
|
(334) А ты не задумывался, что сейчас как раз эти 20% результата мы и видим? Сравни с лихими девяностыми хотя бы.
|
||||||||||||||||
338
Drac0
25.12.15
✎
14:29
|
(337) т.е. 80% результата.
|
||||||||||||||||
339
Irbis
25.12.15
✎
14:30
|
(336) Имхается в некризисные нужно воровать понемногу и постоянно, а в кризис можно хапнуть.
|
||||||||||||||||
340
Mikeware
25.12.15
✎
14:30
|
(337) сравниваю как раз. даже в 90-х, даже при нищем бюджете - по факту социалка исполнялась, на сколько хватало бабла. И откаты за ремонт крыш были 10%, а не 50%
|
||||||||||||||||
341
Господин ПЖ
25.12.15
✎
14:32
|
(340) в 90-е круто было ездить на тонированной 99-ой и побывать в Турции
сейчас горизонты целей другие. инфляция... |
||||||||||||||||
342
Drac0
25.12.15
✎
14:32
|
(340) А то, что страной заправлял криминал и многим жрать было нечего - это мелочи?
|
||||||||||||||||
343
Турист
25.12.15
✎
14:34
|
(342) может стоило "более лучше работать" ? ))
|
||||||||||||||||
344
Irbis
25.12.15
✎
14:37
|
(343) То есть взять автомат и на федеральную трассу фуры потрошить?
|
||||||||||||||||
345
Турист
25.12.15
✎
14:38
|
(344) варианты честной работы принципиально не рассматриваете?
|
||||||||||||||||
346
Drac0
25.12.15
✎
14:39
|
(343) Ну, в итоге люди ведь приспособились. Но когда тысячи людей остаются на улице без денег единовременно, то период нищеты доя большинства из них неизбежен.
|
||||||||||||||||
347
Mikeware
25.12.15
✎
14:39
|
(344) Из моих школьных и институтских товарищей никто не голодал, и уж тем более не "потрошил фуры".
Ну и засилье криминала - несколько преувеличено. работали все госслужбы. именно тогда организованы и налоговые органы, и наологовая полиция. подготовлена законодательная база для "нынешних" и т.п. |
||||||||||||||||
348
Mikeware
25.12.15
✎
14:42
|
(342) у тебя год рождения в карточке верно написан? :-)
|
||||||||||||||||
349
Irbis
25.12.15
✎
14:42
|
(347) Я тоже не голодал, крутил гайки, даже первый мотоцикл купил с зарплаты, которую потом платить стали раз в год.
|
||||||||||||||||
350
Турист
25.12.15
✎
14:43
|
кстати, по поводу криминала.
например раньше сауны были под бандитами, а сейчас под людьми в погонах. раньше дальнобоев доили бандиты, а сейчас на весовом контроле. так что не факт что криминал пропал )) |
||||||||||||||||
351
Drac0
25.12.15
✎
14:44
|
(348) Да, верно. У меня в этот период бабушка в деревне опилки с мукой запекала и родители старались копейки выкраивать, чтобы ей выслать.
|
||||||||||||||||
352
Mikeware
25.12.15
✎
14:45
|
(349) ну дык.
сложно жили, кто спорит. Неизбежно, при таких "пертурбациях", и масштабном разрыеве хозяйственных связей, и при таком разграблениии и прихватизации. были и крайние случаи, особенно в моногородах. Ну так и сейчас тм есть проблемы |
||||||||||||||||
353
Garikk
25.12.15
✎
14:49
|
(350) <раньше дальнобоев доили бандиты, а сейчас на весовом контроле.>
И что даже доят тех кто нормальный вес везёт? |
||||||||||||||||
354
Irbis
25.12.15
✎
14:51
|
(353) А у них прибор особый, всегда на штраф кажет
|
||||||||||||||||
355
Drac0
25.12.15
✎
14:51
|
(352) Вот только уровень нищеты упал в 3 раза: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/2-03.htm
|
||||||||||||||||
356
Jump
25.12.15
✎
14:52
|
(350) Криминал пропал, это факт.
Разницу не видишь? Криминал это незаконный отъем денег. А сейчас идет законный отъем. |
||||||||||||||||
357
Mikeware
25.12.15
✎
14:52
|
(351) странно. а у нас родственники из деревни все пытались нам через пол-страны картошки послать...
запекать опилки с мукой в деревне - это надо какк-то умудриться... либо болеть совсем уж тяжкло (пенсионеры тогда, кстати, иногда самыми богатыми в деревне были - им деньги живые платили) на факт в том, что ты, которому 10 лет под конец того времени было, рассказываешь про ужасы криминала тем, кто в то время уже работал, даже "взаимодействовал" с криминалом, пытался где-то прикрыться конкурирующими группировками, где-то ментами, где-то платил.. ---- (350) те, котрые тогда были "криминалом" - сейчас открыто являются "авторитетными бизнесменами", ходят в одну сауну с начальником ГУВД... некоторые "авторитетные бизнесмены" стали даже депутатами. да даже из знаменитой "семибанкирщины" - виноградов умер, половину из России вышвырнули, а полловина - вполне себе живет. с "чекистом государственником" |
||||||||||||||||
358
Mikeware
25.12.15
✎
14:52
|
(355) ну так и нефть с 13 баксов подскакивала до 130.
|
||||||||||||||||
359
Mikeware
25.12.15
✎
14:55
|
+(358)
там особенно прогнозы убивают.... навзничь... |
||||||||||||||||
360
Mikeware
25.12.15
✎
14:55
|
+(359) ссылку забыл
http://www.oilru.com/nr/57/210/ |
||||||||||||||||
361
Drac0
25.12.15
✎
14:56
|
(357) Так же факт в том, что ты меняешь субъективный опыт на статистику и обратно там и тогда, когда тебе это выгодно.
|
||||||||||||||||
362
Mikeware
25.12.15
✎
14:59
|
(361) а статистика в том, что уровень жизни реально вырос. но не только благодаря действиям нонешнего "гаранта" (перечисленя каковых в политоср@чах я в свое время так и не дождался), а благодаря естественным процессам упорядочивания, и искусственным процессам создания законодательной базы. И, конечно же, ценам на нефть.
|
||||||||||||||||
363
Маратыч
25.12.15
✎
15:00
|
(362) Имхо, главное действие ВВП - это постановка на место олигархов. Сдается мне, без этого все было бы распродано уже давно.
|
||||||||||||||||
364
Mikeware
25.12.15
✎
15:02
|
(363) ушли старые олигархи (не все, конечно, но часть) - пришли новые. в том числе и госолигархи.
Заменить одних на других - это не "постановка на место" |
||||||||||||||||
365
Маратыч
25.12.15
✎
15:04
|
(364) Не подменяй понятия. У власти были те, кто с радостью слился бы в экстазе с западным капитализмом под звездно-полосатым флагом за определенный прайс и кусок влияния на мировой арене для себя, любимого, лично. Продавать нефть под видом "скважинной жидкости" - это охренеть, сейчас такое можешь себе представить7
|
||||||||||||||||
366
Mikeware
25.12.15
✎
15:07
|
(365) нефть под видом скважинной жидкости продавалась не за границу, а между своими юриками.
а "сейчас можешь себе представить" - так я пару лет назад давал цифры из официальных отчетов, где роснефть при бОльшей добыче и экспорте имела меньшую выручку и значительно меньшую прибыль чем лукойл. и потому, что торговала через ганвор. Это фактически то же самое, что и "прожада скважинной жидкости". Толко бенефициар - из кооператива Озеро |
||||||||||||||||
367
Jump
25.12.15
✎
15:08
|
(357) Логично.
Это называется власть и власть в принципе одинакова в любой среде, что в криминале, что в государстве. Если человек привык работать во власти, и имеет соответствующие навыки он будет там работать. Независимо от структуры. |
||||||||||||||||
368
Mikeware
25.12.15
✎
15:09
|
(365) и с "западным капитализмом" с удловольствием и экстазом сливаются и депутаты, и "чекисты-государственники"
|
||||||||||||||||
369
itlikbez
25.12.15
✎
15:11
|
(363) ... и мы наконец-то занялись бы производительным трудом.
|
||||||||||||||||
370
Jump
25.12.15
✎
15:11
|
Суть любого криминала -
сначала появляются группы отморозков которые разрушают, грабят и убивают все что видят. Потом появляются люди которые пытаются этих отморозков контролировать к своей выгоде - криминальные авторитеты. Потом эти люди наводят порядок в своей структуре и получается хоть и криминальная, но организация. А потом как в любой организации количество запретов и ограничений растет и эта криминальная организация превращается в обычную организацию. Ну или вливается в структуры более сильной организации. |
||||||||||||||||
371
Jokero
25.12.15
✎
15:15
|
Че не запретили то сразу, а акцизы - либеральничают гос.дурники
Им что заняться нечем? |
||||||||||||||||
372
Jump
25.12.15
✎
15:15
|
(363) Главное как он это сделал.
Сделал бы это раньше времени - наворовали бы меньше, но и он бы не удержался, его бы сдвинули и продолжали воровать дальше. А он это сделал вовремя, когда уже мог контролировать ситуацию. И прижал к ногтю. И теперь они поставлены в такие условия что с одной стороны им можно и дальше продолжать работать, но на благо страны, а если не хотят, ну значит песец им. |
||||||||||||||||
373
Jump
25.12.15
✎
15:17
|
(371) Это глупо запрещать такие вещи.
Это как сигареты запретить. С одной стороны полезно, с другой стороны курильщики офигеют и устроят бучу. А акциз это грамотно - с одной стороны пойдет плавное сокращение потребления, ибо дорого, с другой стороны те кто очень уж хочет - может купить без проблем. И самое главное - наполняется бюджет. Поэтому - отличная идея. |
||||||||||||||||
374
Mikeware
25.12.15
✎
15:17
|
(370) собственно, это и произошло. причем во всех отраслях - от "чисто криминальных" до "производственно-организационных".
|
||||||||||||||||
375
Mikeware
25.12.15
✎
15:18
|
(371) смысл не в запрете - смысл поиметь с этого деньги...
|
||||||||||||||||
376
Jump
25.12.15
✎
15:20
|
(374) А иначе и не могло быть.
Такова суть человека и принципы самоорганизации человеческих сообществ. |
||||||||||||||||
377
Mikeware
25.12.15
✎
15:20
|
(372) они работают на благо себя, и бенефициара.
если это совпадает с нуждами страны - прекрасно. если не совпадает - это проблема страны. пресловутое "Пикалево" тут как пример. ну, или "частно-государственное партнерство" на одимпийских стройках |
||||||||||||||||
378
Mikeware
25.12.15
✎
15:21
|
(376) ну вот, ты развеял еще один миф... :-)
|
||||||||||||||||
379
Jump
25.12.15
✎
15:23
|
(377) Разумеется они работают на благо себя. По другому быть не может.
Задача государства поставить их в такие условия, чтобы работая на благо себя, они приносили пользу государству. |
||||||||||||||||
380
Jokero
25.12.15
✎
15:26
|
а сухарики пивные, они легальными останутся?
Чем именно чипы ему не угодили? (373)Ну станет меньше в разы продаваться чипсов, больше сухариков, чем это наполнит бюджет? |
||||||||||||||||
381
Mikeware
25.12.15
✎
15:29
|
(379) задача государства- да. а вот цель возглавляющих государство - совсем другая.
|
||||||||||||||||
382
Mikeware
25.12.15
✎
15:29
|
(380) чем чипсы не угодили? может, он производит именно сухарики? или орешки?
|
||||||||||||||||
383
Mikeware
25.12.15
✎
15:41
|
почитал про депутата Олега Михеева...
забавный кадр... появлялся на свадьбе друга в нацистской форме - в штирлица играл, чтоль? Инициатива у него не первая. Кстати, "одну из" - предложение продавать алкоголь по банковским картам - можно и поддержать. Хотя оно во многом бесполезное в части покупки "несовершеннолетними", зато затруднит оборот "паленки" и контрафакта. ну а "инициатива о запрете ввоза в страны Таможенного союза (Россия, Казахстан, Белорусь) обуви на плоской подошве (кеды, балетки, мокасины и так далее) и обуви на высоком каблуке" - я оставлю без комментариев. в итоге: 2 декабря 2015 года Арбитражный суд Волгоградской области признал депутата Олега Михеева несостоятельным банкротом. Суд также постановил начать процедуру реализацию имущества должника. Суд назначил на 1 июня 2016 года заседание, на котором будут рассмотрены итоги реализации имущества должника ------------ |
||||||||||||||||
384
Jokero
25.12.15
✎
15:44
|
Вот такие люди управляют страной... А ты и дальше голосуй.
|
||||||||||||||||
385
Jump
25.12.15
✎
16:29
|
(384) Это ты кому?
|
||||||||||||||||
386
Господин ПЖ
25.12.15
✎
16:45
|
им бы понедельники взять и запретить...
|
||||||||||||||||
387
HeKrendel
25.12.15
✎
17:30
|
(382) Работы у стоматологов нет, поэтому необходимо ввести обязательными к сухарикам, еще и ириски ;-)
|
||||||||||||||||
388
sanja26
25.12.15
✎
17:37
|
Хорошая идея. Скоро ребенок подрастет и, видимо, будет подвержен влиянию других детей, соответственно начнет просить газировку и прочие чипсы.
Сам не пью такого, а жена вот колу берет периодически. Хорошая идея. |
||||||||||||||||
389
sanja26
25.12.15
✎
17:39
|
(380) мы в свое время на сушеной репе, морковке, брюкве и сухариках из черного хлеба росли, а тут химией пичкают по самые уши: соль, сахар, подсластители, консерванты и прочее
|
||||||||||||||||
390
CaptanG
25.12.15
✎
17:46
|
(387) яркие?
|
||||||||||||||||
391
HeKrendel
25.12.15
✎
17:49
|
(390) Естественно ;-)
(389) Ты и сейчас данные продукты можешь есть. Млин, зайду ща в магаз, чипсиков куплю пока есть. |
||||||||||||||||
392
NorthWind
25.12.15
✎
18:51
|
(300) +1
Плохая идея. |
||||||||||||||||
393
Турист
25.12.15
✎
20:17
|
Самое печальное во всем это - это "причины", которыми они обосновывают новые акцизы и прочие поборы, хоть бы постарались что-нить правдоподобное придумать ))
|
||||||||||||||||
394
Jump
27.12.15
✎
03:03
|
(393)Ну постарались придумать правдоподобное, тут уж как получилось.
Ты то сам смог бы придумать правдоподобнее? |
||||||||||||||||
395
strange2007
27.12.15
✎
10:46
|
Как обычно, большая часть точно знает как управлять страной. Грустно...
Но и я не отстану: идея акцизов имеет нормальные последствия - люди будут лишний раз задумываться, прежде чем травиться. Особо настойчивые наконец-то научатся сами делать чипсы из нормального картофеля. Но тут есть и огроменный косяк от наших правителей - с запретом чипосв надо разворачивать активную пропаганду здорового питания. Раз такого нет, значит на верхушке просто решили срубить бабла. Паразиты! Плохая идея. |
||||||||||||||||
396
Сниф
27.12.15
✎
11:47
|
Давно пора!
И еще гнать попкорноедов из кинотеатров. Хорошая идея. |
||||||||||||||||
397
Pahomich
27.12.15
✎
11:56
|
А вот интересно, от чего больше гибнет людей - от ДТП или от здорового питания?
|
||||||||||||||||
398
strange2007
27.12.15
✎
11:57
|
(397) Намёк интересный, но некорректный - надо по всем направлениям бороться, а не только по одному. А то ведь так дойдём до транскорпораций, точнее до их руководителей.
|
||||||||||||||||
399
Gantoha
27.12.15
✎
12:31
|
вообще есть замечание относящее к знаменитым людям и сфрмулировать его можно приблизительно так - что бы не говорили популярные люди это не имеет значения, так как делают это это для повышения своей популярности. Но вот все отличие от обычного смысла состоит в следующем. Например, если обычный человек скажет такую глупость, то его не заметят или сравнят с дураком и забудут, а вот уже знаменитые люди просто получат дополнительную порцию ненависти или обожания, их обязательно все обсудят .. в общем это позвоялет им не теряться из вида и оставаться на виду в информационном поле не прикладывая особых сил, и получать с этого профиты.
|
||||||||||||||||
400
Pasha
27.12.15
✎
13:20
|
Надо не запрещать, а делать альтернативу...
В Таиланде например вместо чипсов куча вкусняшек из водорослей. Единственное, надо ужесточить применение добавок... По мне так самые вкусные обычные чипсы с солью... Плохая идея. |
||||||||||||||||
401
Wirtuozzz
27.12.15
✎
13:36
|
Жесть. Этот мир с этой страной катится в АД.
Иное мнение. |
||||||||||||||||
402
strange2007
27.12.15
✎
17:16
|
Интересно, а тут есть те, кто прочитали, что в той-же Америке уже давно налоги есть на эти продукты?
|
||||||||||||||||
403
Jump
27.12.15
✎
18:26
|
(400) Так никто и не запрещает. С чего вы взяли?
|
||||||||||||||||
404
los_hooliganos
27.12.15
✎
19:35
|
(397) Большинство людей гибнет как раз от нездорового питания.
Проблема ожирения нашей страны касается очень сильно. Благодаря ожирению, многие пожилые и имеют проблемы с сердцем. А смерть от сердца у нас в стране на первом месте. |
||||||||||||||||
405
Пикчер
28.12.15
✎
14:15
|
На Колу фанту и прочее акциз 200%
Хорошая идея. |
||||||||||||||||
406
Славен
28.12.15
✎
14:21
|
(401) 315здуй в хохляндию, у них процветание и свобода, что ты от нас ватников хочешь
|
||||||||||||||||
407
Rovan
гуру
28.12.15
✎
14:50
|
(35) я зашел на сайт Платон
"Система взимания платы «Платон» (далее – «Система») создана в целях обеспечения соблюдения установленного действующим законодательством порядка взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн." Действительно глупость - "возмещения вреда". Какого вреда ? Дороги и предназначены для автомобилей и заранее известно, что они изнашиваются. Асфальт и шины - это расходный материал ! Так же как краска в принтере и износ барабана. |
||||||||||||||||
408
Rovan
гуру
28.12.15
✎
14:53
|
+(400) В сериале 1990х "Скользящие" в одной из серий продавец магазина "Продукты" потребовал от покупателя справку от врача, что ему разрешается есть чипсы ! :-)
|
||||||||||||||||
409
Пикчер
28.12.15
✎
14:56
|
(407) ты гений! Если известно, что дороги изнашиваются, то ремонтировать их не нужно!
|
||||||||||||||||
410
Vladal
28.12.15
✎
15:04
|
(406) 1). Не 315, а 3.141592654
2) Не надо никого сюда посылать. Здесь и своих хватает. (402) Тогда и оплату труда надо сделать как в Америке. |
||||||||||||||||
411
Mikeware
28.12.15
✎
15:17
|
(409) сначала нам говорили, что для ремонотов дорог предназначен доргалог.
потом сказали, что он несправедлив (не учитыввет, кто и сколько ездит), и решили заменить его акцизами. акцизы ввели ("кто больше ездит и больше изнашивает дороги - тот больше тратит топлива"), но доргалог "по просьбе губернаторов" оставили. оказалось, что и акцизы неадекватно отражают ущерб. поэтому ввели систему платон. но и акцизы, и дорналог - оставили. тенденция... |
||||||||||||||||
412
strange2007
28.12.15
✎
15:18
|
(407) >> Асфальт и шины - это расходный материал !
И? Значит это всё не надо беречь? Это как маленький ребёнок плюхается в грязь с мыслью: "фигня, мамка всё равно постирает". Просто ты не ездил по дорогам, где надо ремонты производить несколько раз в месяц. И из-за того, что стоимость подобных деяний далеко не маленькая, мужики просто не успевают латать на всём протяжении. А потом вот такие недалёкие едут и плачут, когда авто разваливается на ходу. Просто для справки: в том году на Красноярский край выделялось 10 млрд рублей на ремонт дорог. Сумма нифига не маленькая. Но я точно против Платона, т.к. там проглядывается много очень плохого и уж точно не для людей. |
||||||||||||||||
413
strange2007
28.12.15
✎
15:19
|
(411) Но в целом то за последние 5 лет дороги очень сильно улучшились. Прям на глазах всё меняется даже там, где и не было дорог то никаких.
|
||||||||||||||||
414
HeKrendel
28.12.15
✎
15:34
|
(409) у тебя есть транспортный налог, который как раз на ремонт дорог и должен расходоваться, а также акцизы на бензин, которые тоже дофига не 10 копеек с литра,
и акцизы тоже должны были идти на ремонт, теперь появился платон, и о чудо, опять все идет на ремонт дорог |
||||||||||||||||
415
Mikeware
28.12.15
✎
15:39
|
(413) ты не поверишь. я вижу улучшение дорог примерно с 1978 года... в зависимости от текущей экономической ситуации оно то быстрей, то медленней - но каждый год что-то строят.
вопрос-то к платону другой: 1)почему это делает не государство 2)почему это сделано на редкость бездарно 3)почему поручено несколько одиозным людям... |
||||||||||||||||
416
strange2007
28.12.15
✎
17:57
|
(415) У меня примерно такие-же вопросы. Как минимум возмущение неимоверное. В общем поддерживаю на счёт Платона полностью
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |