|
OFF: Проезд т-образного перекрестка. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Zombi
29.12.15
✎
07:39
|
Вчера 2 раза выезжал вот на этом перекрестке:
https://maps.yandex.ru/-/CVD6VTzj с Самолетной налево и оба раза меня обсигналили. Первый раз чувак на опущенной 12, подъезжающей ко мне слева, второй раз киа рио ехала так же слева, я притормозил чтобы не въехать ему в бочину, посигналил ему, он сигналил в ответ. Это я туплю или обострение новогоднее у водятлов? |
|||
46
AntiBuh
29.12.15
✎
09:13
|
(45) а что не знал? у кого дорога шире, прямее, у кого тачила чотче тот и прав
|
|||
47
senior
29.12.15
✎
09:13
|
(45) 25й раз говорю - НЕТ, это не пункт правил, и те кто думают что шире = главная ошибаются, но это вводит людей в заблуждение и они будут лететь по той, что шире. Что делать я написал в (44)
|
|||
48
senior
29.12.15
✎
09:14
|
(45) т.е. вопрос не стоит какая главная, вопрос в том как с меньшими проблшемами пересечь перекресток
|
|||
49
Фокусник
29.12.15
✎
09:15
|
(39) На этот перекресток знаков хватило ;)
|
|||
50
saasa
29.12.15
✎
09:16
|
(0) знаков судя по панорамам там нет, следовательно ты был прав, но вряд ли тебя утешило это когда прилетели в бы в бочину.
|
|||
51
Пикчер
29.12.15
✎
09:18
|
(46) кстати да, если т образный искривить до y образного, то поведение резко меняется
|
|||
52
senior
29.12.15
✎
09:18
|
(51) это не должно влиять
|
|||
53
senior
29.12.15
✎
09:20
|
Короче автор, если кто будет ехать по широкой, но вспомнит правило правой руки и уступит, остановись, выйди, упади на колени, и воскликни: "Так вот он ты какой, человек читавший правила"
|
|||
54
saasa
29.12.15
✎
09:21
|
(53) ггг, вымирающий вид, да :)
|
|||
55
Пикчер
29.12.15
✎
09:22
|
Красивое место обучения пдд - съезд с трешки на проспект мира. Там щиты стоят двухметровые и все кто ломятся из второго ряда внезапно выезжают на полянку с машиной дпс
|
|||
56
Zombi
29.12.15
✎
09:24
|
(50) Да, гемора под НГ не хватало. Тем более у меня калина 2007 года, как то на трассе один таксист пошел обгонять трактор и вылетел нам в лоб, за рулем жена была, ладно хоть успела чуть вправо вильнуть и мы с ним только зеркалами долбанулись. Так мне страховая насчитала за ремонт 1200 рублей. Притом что зеркало стоит 1000 и водительское стекло 800. Говорят а что вы хотели, у вас автомобиль 2007 года, амортизация, все дела... Кое как выбил с них хотя бы 1800, чтобы на запчасти хватило. Менял уж сам.
|
|||
57
Garykom
гуру
29.12.15
✎
09:27
|
(56) вот так страховые и надувают, а заставить их отремонтировать?
причем если есть претензии к качеству ремонта то не принимать (да сдавать в ремонт и получать со свидетелями) |
|||
58
Garykom
гуру
29.12.15
✎
09:28
|
(57)+ но гемора все равно много чтобы положенное по законам выбить
|
|||
59
Джордж1
29.12.15
✎
09:29
|
Говорят раньше на Т-образном перекресте прямая всегда была главной
|
|||
60
Zombi
29.12.15
✎
09:30
|
(57) А по срокам они так наверно долго ремонтировать/исправлять могут? А машина то нужна...
|
|||
61
Zombi
29.12.15
✎
09:31
|
(59) Ну я в 2004 учился, не было такого.
|
|||
62
Иэрпэшник
29.12.15
✎
09:31
|
(21) <По факту все считают, что Томилинская главная>
Скорее всего. Это из серии "это мое место, я здесь 20 лет машину ставлю!". Дешевле пропустить водятлов. |
|||
63
Джордж1
29.12.15
✎
09:36
|
(61)я так понимаю это задолго до этого было
|
|||
64
mr_K
29.12.15
✎
09:36
|
Лично по моим ощущениям, 90% водителей считают, что на Т-образном перекрестке прямая дорога главная. хз откуда это этого набрались, но факт остается фактом. У дома есть такой же, так я просто едущих прямо, хоть и слева от меня пропускаю, от греха подальше.
|
|||
65
Джордж1
29.12.15
✎
09:39
|
У нас есть такой перекрёсток с направлением главной дороги. Аварий бывает очень много
|
|||
66
saasa
29.12.15
✎
09:39
|
(64) их не учил никто, а ПДД читают только лохи.
|
|||
67
Пикчер
29.12.15
✎
09:41
|
(59) это было ещё в советских пдд при Брежневе. В 90 е уже считался равнозначным. Но все ездили по без остановки по прямой
|
|||
68
Быдло замкадное
29.12.15
✎
09:43
|
автор неадекват. Теперь с каждой асфальтированной дорожки со двора уступать таким выездунам как ты?
|
|||
69
vde69
29.12.15
✎
09:44
|
(61) было такое... давно...
|
|||
70
Иэрпэшник
29.12.15
✎
09:44
|
(65) < направлением главной дороги. Аварий бывает очень много>
Есть места, где перед водилами стоят знаки "стоп" и "уступи дорогу", один фиг прут напролом, потому как "едут по прямой" ))). Частенько результат бывает плачевным |
|||
71
Azverin
29.12.15
✎
09:46
|
(0) имхо, равнозначный перекресток - помеха справа тогда для всех участников движения. ТС в данной ситуации должны были пропустить
|
|||
72
Zombi
29.12.15
✎
09:47
|
(68) Еще один щас мне обоснует что я не прав. Самолетная - асфальтированная дорожка со двора?
|
|||
73
DailyLookingOnA Sunse
29.12.15
✎
09:48
|
Да нормальная ситуация.
У нас тут окончание мегастройки на Ярославке. И строители в очередной раз проезд подвинули. Получился Т-образный без знаков. Тупит половина потока. |
|||
74
saasa
29.12.15
✎
09:48
|
(68) ващет это улица ;)
|
|||
75
AntiBuh
29.12.15
✎
09:49
|
(59) а говорят и кур доят
|
|||
76
RoRu
29.12.15
✎
09:50
|
По яндекс картам Самолетная похожа на второстепенную, по панарамам вообще на выезд из двора ; я бы знак уступи дорогу поставил на ней
А так ТС прав, но я бы все равно аккуратно выезжал Зы на кадиллаке мне не сигналят обычно ))), правда я обычно бодро выезжаю и никому не мешаю |
|||
77
Azverin
29.12.15
✎
09:51
|
(72) не забывай про правило ДДД)
|
|||
78
AntiBuh
29.12.15
✎
09:51
|
(68) не сравнивай выезд со двора с перекрестком
|
|||
79
Фокусник
29.12.15
✎
09:52
|
(0) А ты когда ехал по "Самолетной" не замечал, что все встречаемые тобой перекрестки были со знаком "уступи дорогу"? Я на панорамах это увидел ;)
И тут дорога закончилась и вдруг она перестала быть "второстепенной"? И с другой стороны: если ехать по "Томлинской", то самоелетную эту вообще не видно и выглядит она как "придомовая территория". ИМХО, водитель на "Томлинской" вполне может определять свою как главная, а водитель по "Самолетной" в затруднении с определением приоритета, значит ОБЯЗАН свою считать "второстепенной". Но, конечно, по правилам - это равнозначные дороги, т.к. знака нет ;) |
|||
80
RoRu
29.12.15
✎
09:52
|
К чему начало (76) , на взгляд не местного Томилинская выглядит главной
|
|||
81
vde69
29.12.15
✎
09:54
|
самое главное соблюдать правило четырех Д
все остальное фигня |
|||
82
patapum
29.12.15
✎
09:54
|
(78) едешь ты по дороге, справа примыкает нечто. как определить, это улица или выезд из двора?
|
|||
83
DailyLookingOnA Sunse
29.12.15
✎
09:54
|
Когда нас в автошколе учили, говорили, что если ты подъехал к перекрестку без знаков, то лучше считай, что ты на второстепенке.
А тут у летчиков вон как просто оказывается, "выглядит". |
|||
84
vde69
29.12.15
✎
09:55
|
Дорогу
Дураку, Держи Дистанцию |
|||
85
Пикчер
29.12.15
✎
09:55
|
(80) по каким конкретно признакам она выглядит?
|
|||
86
Фокусник
29.12.15
✎
09:58
|
(83) "если ты подъехал к перекрестку без знаков, то лучше считай, что ты на второстепенке."
ИМХО, это "правило" нужно в первую очередь самому выполнять, а ТРЕБОВАТЬ его выполнения от других - повод стать участником ДДП ;) |
|||
87
RoRu
29.12.15
✎
09:59
|
я не оренбуржец, вживую не видел, на панораме, от соседнего выезда из двора не сильно отличается. Повторюсь, я бы поставил знак уступи дорогу на Самолётной.
|
|||
88
Zombi
29.12.15
✎
10:00
|
(86) Ну когда я по незнакомой местности езжу, так и делаю. Просто я часто езжу по этому перекрестку и знаю что знаков там нет.
|
|||
89
Провинциальный 1сник
29.12.15
✎
10:02
|
(82) Правила подразумевают, что водитель при непонятках должен считать, что находится на второстепенной дороге. По аналогии если не уверен, выезд это или перекресток - считай, что это перекресток и ты на второстепенной дороге. Всё остальное - на свой страх и риск.
|
|||
90
Azverin
29.12.15
✎
10:03
|
(84) мне в автошколе про правило ДДД говорили: дай дураку дорогу. четыре "Д" лучше)))
|
|||
91
patapum
29.12.15
✎
10:05
|
(89) понятно, что если ты сел за руль, то все на свой страх и риск. тем более в России, где знаки поставить ленятся.
но скажи, в каких случаях ты можешь по знакам (или разметке) быть уверен, что примыкание справа это выезд из двора? |
|||
92
Пикчер
29.12.15
✎
10:06
|
(87) да знак бы все разрулил. Хотя в подмск если скорость потока не большая, то пропустят даже на главной. Жлобить не принято
|
|||
93
ДемонМаксвелла
29.12.15
✎
10:10
|
(84), (90) когда держишь дистанцию оставляешь дорогу самому себе, поэтому получается двусмысленно
|
|||
94
Бледно Золотистый
29.12.15
✎
10:20
|
(90) Ситуация с ТС прямое следствие этого правила ДДД. Один при выезде решил, да ну его, лучше перебздеть и пропустить, ДДД же, второй так подумал, 3-й, 10-й. Как это выглядит со стороны "Д" - так проехал перекресток, мне уступили, значит главная, т.к. шире/прямее, 2-й, 10-й, ну точно, значит я правильно его проезжаю. И с каждым разом все более и более становятся увереннее в своей правоте, а потом при ДТП делают круглые глаза - как же так у меня же главнаяяяяя.
|
|||
95
Пикчер
29.12.15
✎
10:20
|
(93) 2 сек мин дистанция, 3 сек нормальная, 4сек с запасом
|
|||
96
ДемонМаксвелла
29.12.15
✎
10:29
|
(94) А кто встрянет в аварию с дураком? Тот, кто не следовал правилу ДДД.
|
|||
97
Azverin
29.12.15
✎
10:33
|
(96) точно)))
|
|||
98
Zombi
29.12.15
✎
10:44
|
(96) Ага, всякое же бывает. Может человек всю жизнь давал дорогу дуракам, а тут че то настроение фиговое и едет такой и думает: "Ну давай, *ука, попробуй проскочить!".
|
|||
99
sanja26
29.12.15
✎
10:52
|
чисто интуитивно проехал по томилинской бы первым с любой стороны. Это получается, еду я по дороге асфальтированной и должен на каждом перекрестке смотреть нет ли кого справа, это же жесть.
Москва расслабляет, здесь нет таких ситуаций. |
|||
100
Feunoir
29.12.15
✎
10:59
|
(99) ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
Хочешь сказать что в Москве нет ни одного неоднозначного перекрёстка? Да не может быть. |
|||
101
sanja26
29.12.15
✎
11:01
|
(100) есть, наверно. Тут больше сложностей, кто прав, когда один из третьего ряда налево поворачивает на второстепенную, а другой объехал справа и уже как бы на той второстепенной))
|
|||
102
assasu
29.12.15
✎
11:02
|
||||
103
Starhan
29.12.15
✎
12:33
|
(99) не на каждом, а на том где нет знаков приоритета
|
|||
104
Иэрпэшник
29.12.15
✎
12:36
|
(98) <Ну давай, *ука, попробуй проскочить!">
Гаишник: - Ну как же Вы умудрились на пустой дороге столкнуться?! Очкарик на шестерке: - Товарищ полицейский, я только закончил автошколу, стаж вождения небольшой, ну вот, думал, проскочу.. Гаишник: - Ну а Вы? Водила КАМАЗа: - А у меня стаж 20 лет, у меня не проскочишь. (с) |
|||
105
HawkEye
29.12.15
✎
13:23
|
(99) "еду я по дороге асфальтированной и должен на каждом перекрестке смотреть нет ли кого справа, это же жесть." - это не жесть, это пять.... жаль что тебе продали...
|
|||
106
sanja26
29.12.15
✎
14:13
|
(105) чего это продали? Честно отучился и сдал в 2002 году, а до этого в школе еще экзамены по пдд были.
Тут на картинке, интуитивно, самолетная второстепенная, должен быть знак о равнозначности дорог на перекрестке, иначе с чего это тормозить перед каждым перекрестком, когда едешь прямо. Во дворах, понятно, правило правой руки, а вот на таких т-образных перекрестках по логике должен быть знак или главной дороги, или равнозначности. |
|||
107
Zombi
29.12.15
✎
14:18
|
(106) Раз в школе пдд учил, должен знать определение нерегулируемого перекрестка равнозачных дорог?
|
|||
108
Dmitrii
гуру
29.12.15
✎
15:07
|
(99) >> еду я по дороге и должен на каждом перекрестке смотреть нет ли кого справа
А что в этом такого? Да и в Москве стопудово есть огромное количество нерегулируемых перекрестков равнозначных дорог. И обычных и Т-образных. В Питере например, таких полно, особенно в историческом центре города, где огромное количество небольших узеньких улочек. И всегда, проезжая такие перекрестки даже не задумывался о том, что его можно проезжать не глядя. Знаю конечно парочку сомнительных перекрестков по примеру из (0). На таких приходится вести себя внимательней и аккуратнее даже тогда, когда имеешь приоритет. |
|||
109
Пикчер
29.12.15
✎
15:15
|
(106) нет знаков. Ты на второстепенной
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. |
|||
110
User_Agronom
29.12.15
✎
15:19
|
Если водитель не может определить где главная дорога, а где второстепенная, то должен считать себя на второстепеннойю
Знаков нет. Определить нельзя. Значит ты на второстепенной. У них тоже нет знаков, но они неучи)) |
|||
111
bolobol
29.12.15
✎
15:36
|
(110) Там даже в нормальной комфортной обстановке, с панорамы не понять "есть ли вообще дорога", не говоря о том, чтобы определять её второстепенность. Налицо, бездействие и разгильдяйство. ТС, претензия в ГИБДД написана или только на мисту писать умеем?
|
|||
112
strange2007
29.12.15
✎
15:42
|
Еду как-то по примерно такой-же схеме. Справа волгарь останавливается, я тоже торможу, т.к. должен его пропустить. Он не едет. Подождал чуток, пожал плечами и поехал. Волга оказалась ехала в тот-же магазин, куда и я. Там я у водителя и спрашиваю, мол, ты чего меня пропустил то? А он: "Нафиг-нафиг, там все с покупными правами летают в полной уверенности, что они по главной. Пару секунд подожду, зато машина целёхонькая".
В общем это я к тому, что "дай дегенерату дорогу", он сам со временем накажется |
|||
113
strange2007
29.12.15
✎
15:44
|
(110) Если честно, то не помню в ПДД такой строчки. Или это внегласное правило, которое просто обезопасивает водителей?
|
|||
114
bolobol
29.12.15
✎
15:44
|
"Я вообще предлагаю изничтожить все предупреждающие знаки. Так сказать - извести проблему самоустранением источника" (вольная трактовка)
|
|||
115
Zombi
29.12.15
✎
15:44
|
(111) Не, я только на мисту могу.
|
|||
116
Irbis
29.12.15
✎
15:45
|
(113) п. 13.13
|
|||
117
Zombi
29.12.15
✎
15:45
|
(113) 13.13
Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге |
|||
118
bolobol
29.12.15
✎
15:46
|
(113) В правилах про отсутствие знаков не сказано, вследствие отсутствия предмета описания. Нет знаков - равнозначно. Не можешь определить, значит - не на что смотреть = нет знаков.
|
|||
119
strange2007
29.12.15
✎
15:47
|
Каюсь, не знал, но действовал именно так по интуиции
|
|||
120
Пикчер
29.12.15
✎
15:47
|
Чтобы не случился джентельменский дтп как в дверях лифта можно дальним моргнуть
|
|||
121
strange2007
29.12.15
✎
15:50
|
(120) А это означает "проезжай" или "осторожней, я же еду"? Вот-вот
|
|||
122
Бубка Гоп
29.12.15
✎
15:54
|
(0) По правилам - ты прав, перекресток свиду равнозначный. По факту, я бы на месте тех двух также не уступил дорогу, ибо самолетная эта шибко смахивает на выезд из дворов. Напиши заявку в ГИБДД пусть знак воткнут, пока кто то в кого то сам не воткнулся.
|
|||
123
bolobol
29.12.15
✎
15:56
|
(121) Моргание светом (не обязательно дальним) - это предупреждение (тоже где-то из правил, про обгон, скорее).
Там, кагбэ, указывает, что машина должна двигаться, а не с места на обгон сорваться. То есть - на стоящей машине - это "вот, стою я, езжай", но правилами не описано. |
|||
124
Zombi
29.12.15
✎
15:56
|
(121) У нас на работе водитель прямо рядом с работой поворачивал налево а навстречу ехал автобус, автобус увидел что наш пропуская его слишком далеко выкатывается и моргнул светом типа "Осторожно я еду", а наш воспринял это как "проезжай" и нехило они так лоб в лоб саданулись.
|
|||
125
HawkEye
29.12.15
✎
16:07
|
(120) не надо ничем моргать... надо по правилам ездить...
|
|||
126
bolobol
29.12.15
✎
16:08
|
А, кстати, пункт 13.13, про который нам любезно напомнили выше - к перекрёстку из (0) не относится, т.к. обнаружить его наличие не представляется возможным, пока не окажешься на самом перекрёстке. Перекрёсток по-просту не распознать, визуально - начинается широкая дворовая территория, иначе - обочина, вместо бордюра. А вот является ли окончание бордюра местом повышенного внимания?, или как там это "по-умному" называется...
|
|||
127
IlyaSR
29.12.15
✎
16:46
|
(0) вы правы, знаков нет, значит дороги равнозначные и для транспортных средств, движущихся слева от вас, вы помеха, которой они обязаны уступить
|
|||
128
CaptanG
29.12.15
✎
17:25
|
(126) если даже перекресток не видите то как главная/не главная разобраться?
|
|||
129
Джинн
29.12.15
✎
17:30
|
(124) Моргание светом при маневрировании у всех адекватных водителей означает одно - "Я тебя пропускаю".
"Я еду", или "Иди на хрен, козел!" - это звуковой сигнал. |
|||
130
CaptanG
29.12.15
✎
17:33
|
(120) (121) (129) Можно еще рукой махнуть)))
|
|||
131
фобка
29.12.15
✎
17:34
|
(129) если активно и продолжительно моргает - значит не пропускает
|
|||
132
фобка
29.12.15
✎
17:37
|
В узких местах еще, когда один выехать пытается, а на другом конце кто-то вкатывается - моргание это "уступи, дай дорогу". По другому-то и не покажешь, звуковой сигнал не долетит же
|
|||
133
Пикчер
29.12.15
✎
17:44
|
(121) однократное - проезжай. Многократное проезжай быстрее я тоже спешу. Особенно девочки за рулём его знают. Тут же стартуют со спасибками.
Осторожный я еду - это локоть на сигнал. А когда сравнялся длинный и кроткий - му.ак переводится |
|||
134
Пикчер
29.12.15
✎
17:46
|
(131) это если тебя не замечают
|
|||
135
bolobol
29.12.15
✎
17:52
|
(128) Нет предмета разбирательства, пока нет самого предмета, разве нет?
|
|||
136
mishaPH
модератор
29.12.15
✎
18:02
|
(3) так на равнозначных как раз и нет никаких. В данном случае у вас нет знаков приоритера, значит автоматом пропускаем помеху с права
|
|||
137
фобка
29.12.15
✎
18:11
|
(133) это морзянка уже какая-то...
иногда длинный включаю и газу прибавляю, когда народ лезет со второстепенной и забивает проезд, а я уже вырулил на главную и пру. |
|||
138
HeKrendel
29.12.15
✎
18:15
|
(0) Посмотрел знаки равносторонний перекресток,
дефакто -считай что самолетная второстепенная |
|||
139
HeKrendel
29.12.15
✎
18:17
|
(129) Это если у тя лопухи или ты вывернул зеркала заднего вида от машины, в МСК все сигналят, никто не моргает ;-)
|
|||
140
Пикчер
29.12.15
✎
18:34
|
(138) равносторонний бывает треугольник. А перекрёсток равнозначных дорог. Ты в лесной школе учился?
|
|||
141
HeKrendel
29.12.15
✎
18:38
|
(140) Такая пойдет?
https://maps.yandex.ru/-/CVDbYRPK |
|||
142
bolobol
29.12.15
✎
18:52
|
(141) Это чо?
|
|||
143
HawkEye
29.12.15
✎
19:00
|
(138) не трынди...
второстепенной дорогу, согласно ПДД делают соответствующие знаки, специально для этого предназначенные знаки |
|||
144
HawkEye
29.12.15
✎
19:01
|
+143 ну и еще покрытие... но это не для этого случая..
|
|||
145
HeKrendel
29.12.15
✎
19:06
|
(142) Местоположение одной из школ в которых я учился ;-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |