Имя: Пароль:
IT
Админ
Hyper-V против VmWare для 1С
, ,
0 100kg
 
29.12.15
21:50
1. Другое 43% (6)
2. VmWare 36% (5)
3. Только физическая машина 21% (3)
4. Hyper-V 0% (0)
Всего мнений: 14

Сейчас установлена Windows 10, на ней поднят Hyper-V, в нем на одной виртуалке Сервер 1С, Сервер терминалов и SQL. Но случайно наткнулся на следующую статью:
http://efsol.ru/articles/performance-comparison-1c.html
и задумался-Может стоить всё бросать и переходить на VmWare?)
Интересно кто чем пользуется....ну и вообще обоснованные мнения.
4 Zamestas
 
29.12.15
21:59
(0) Xenserver.

Другое
14 Fragster
 
гуру
29.12.15
23:31
прикольно, когда лицензия на виртуалках слетает. ну и на физических такое тоже бывает, но там к этому больше готовы обычно.

Другое
20 ЧеловекДуши
 
30.12.15
06:27
(0) Зачем там Вынь 10? :)

Другое
26 vde69
 
30.12.15
08:32
3 года два сервера Hyper-V работают...

Hyper-V и последние скули более менее нормально дружат при не очень больших нагрузках, на  больших нагрузках бывают проблемы.

Еще заметил Hyper-V зависает от обновлений частенько, и становится страшно, что у тебя навернется все машины скопом а не одна, но пока крахов таких еще не было.

мое мнение:
виртуализация вполне нормальная вещь для бизнес некритических серверов, например - терминальник, тестовый сервер 1с, ftp сервер и т.д. А вот критические вещи лучше иметь на отдельном железе с резервом хоть на той-же виртуалке.

Другое
53 ansh15
 
30.12.15
15:56
(28) Автор статьи по ссылке в (0) давно этим занимается, там
предложение "Стало очевидно, что результаты вириальных серверов выше чем у физического сервера" - основополагающее.
http://www.vidon.ru/news/n77570.html

Другое
69 unpete
 
30.12.15
20:50
Proxmox без вариантов
Дико слышать про windows на сервере
В Proxmox поддержаны одновременно KVM, OpenVZ и LXC
Гипервизор на стандартном Debian без проприетарщины

Другое