Имя: Пароль:
1C
1С v8
1С БП 3.0 + ЗУП 3.0 позаказный учет
0 furyk33
 
04.01.16
16:28
Всех с наступившим новым годом!

Подскажите как настроить БП и ЗУП чтобы вести учет позаказно. На данный момент есть только идея с подразделениями, то есть каждый заказ это подразделение. В БП все отлично, но в ЗУПе делаю документ данные для расчета зарплаты, выбираю нужное мне подразделение, а начисление зарплаты происходит по подразделению работника. Можно ли  настроить ЗУП чтобы начисление зарплаты происходило по подразделению документа данные для расчета зарплаты?
1 Aleksey
 
04.01.16
16:33
а что такое позаказный учет, и зачем он в ЗУП?

Может быть Сделный? http://www.zup1c.ru/2014/11/26/kak-v-zup-3-0-nastroit-nachislenie-sdelnogo-zarabotka/
2 ДенисЧ
 
04.01.16
16:34
В бухе, насколько я помню, позаказного учёта нету...
А в зупе вообще нет выпусков продукции...
3 furyk33
 
04.01.16
16:40
(1) позаказного учета нет ни в зупе ни в бухе, думал решить проблему взяв за заказ подразделение, и в бухгалтерии будут отчеты производства, а в зупе выполненные работы. Такой сдельный вариант не подойдет, т.к. каждый заказ индивидуальный и каждый работник делает свою работу сдельно по видам работ. По ссылке представлен средний заработок по сделке на бригаду с коэффициентом для работника, это совсем не то.
4 furyk33
 
04.01.16
16:43
(2) вот и хотел, чтобы в бухии выпуск продукции был по подразделению\заказу, а в зупе учитывался сдельный заработок по подразделению\заказу. Базы синхронизированы, соответственно подразделения одинаковые.
5 zak555
 
04.01.16
17:26
(3) в унф, ка20,ерп это есть
6 Злопчинский
 
04.01.16
17:32
(2)  в 77 простой позаказеый учет нормально реализовывался
В качестве заказа на 20 счете (могу лажать так как давно этим не данимался) использовались субконто Виды номенклатуры.
Был небольшой заводик по ремонту дорожной спецтехники- вполне себе катило.

Может м в бп3 примерно по этому пути пойти?
7 ДенисЧ
 
04.01.16
17:32
(6) В типовой?
В нетиповой я тебе хоть подетальный сделаю... Но как на это (и на меня) посмотрят бухи...
8 Злопчинский
 
04.01.16
19:38
(7) В типовой.
Но там у них совсем простое "производство" было.
И все "остановилось" на том, когда надо было разносить всякую мелочевку типа гаек/винтиков/запчастей всякий на ремонт конкретного автомобиля (каковым и являлся ВидНоменклатуры). Типа они думали "оно само все автоматом будет". На предложение сделать обертку-обработку в которую ручками "вколачивать" на какой заказ-авто что пошло - покривились... а полноценное "производство" писать никто об этом даже не задумывался.
9 RomanYS
 
04.01.16
20:38
(0) из типового функционала более подходящим разрезом видится номенклатурная группа (чем подразделение) ИМХО
10 Злопчинский
 
04.01.16
20:47
(9) во-во...
11 furyk33
 
04.01.16
21:14
(9) (10) Покажите где в ЗУПе номенклатурная группа?
12 Злопчинский
 
04.01.16
21:19
(11) ты посмотри на каком счете в бухии ты будешь собирать нужное тебе по заказам - какая аналитика тебе нужна в ЗУПе - тогда и ищи в зупе...
13 RomanYS
 
04.01.16
21:20
(11) в 3.0 не скажу, а в 2.5 план счетов загружается из бух. программы
14 igni1
 
05.01.16
09:38
а учет по источникам финансирования не спасет?
15 DJ Anthon
 
05.01.16
09:40
дела номенклатурными группами, самое удобное. (там у меня были разовые договоры, я так понял, это и есть заказы)
16 furyk33
 
05.01.16
16:52
Всем спасибо за советы, допилил документ начисления зп в зупе, не стал ломать себе мозг.