|
1С БП 3.0 + ЗУП 3.0 позаказный учет | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
furyk33
04.01.16
✎
16:28
|
Всех с наступившим новым годом!
Подскажите как настроить БП и ЗУП чтобы вести учет позаказно. На данный момент есть только идея с подразделениями, то есть каждый заказ это подразделение. В БП все отлично, но в ЗУПе делаю документ данные для расчета зарплаты, выбираю нужное мне подразделение, а начисление зарплаты происходит по подразделению работника. Можно ли настроить ЗУП чтобы начисление зарплаты происходило по подразделению документа данные для расчета зарплаты? |
|||
1
Aleksey
04.01.16
✎
16:33
|
а что такое позаказный учет, и зачем он в ЗУП?
Может быть Сделный? http://www.zup1c.ru/2014/11/26/kak-v-zup-3-0-nastroit-nachislenie-sdelnogo-zarabotka/ |
|||
2
ДенисЧ
04.01.16
✎
16:34
|
В бухе, насколько я помню, позаказного учёта нету...
А в зупе вообще нет выпусков продукции... |
|||
3
furyk33
04.01.16
✎
16:40
|
(1) позаказного учета нет ни в зупе ни в бухе, думал решить проблему взяв за заказ подразделение, и в бухгалтерии будут отчеты производства, а в зупе выполненные работы. Такой сдельный вариант не подойдет, т.к. каждый заказ индивидуальный и каждый работник делает свою работу сдельно по видам работ. По ссылке представлен средний заработок по сделке на бригаду с коэффициентом для работника, это совсем не то.
|
|||
4
furyk33
04.01.16
✎
16:43
|
(2) вот и хотел, чтобы в бухии выпуск продукции был по подразделению\заказу, а в зупе учитывался сдельный заработок по подразделению\заказу. Базы синхронизированы, соответственно подразделения одинаковые.
|
|||
5
zak555
04.01.16
✎
17:26
|
(3) в унф, ка20,ерп это есть
|
|||
6
Злопчинский
04.01.16
✎
17:32
|
(2) в 77 простой позаказеый учет нормально реализовывался
В качестве заказа на 20 счете (могу лажать так как давно этим не данимался) использовались субконто Виды номенклатуры. Был небольшой заводик по ремонту дорожной спецтехники- вполне себе катило. Может м в бп3 примерно по этому пути пойти? |
|||
7
ДенисЧ
04.01.16
✎
17:32
|
(6) В типовой?
В нетиповой я тебе хоть подетальный сделаю... Но как на это (и на меня) посмотрят бухи... |
|||
8
Злопчинский
04.01.16
✎
19:38
|
(7) В типовой.
Но там у них совсем простое "производство" было. И все "остановилось" на том, когда надо было разносить всякую мелочевку типа гаек/винтиков/запчастей всякий на ремонт конкретного автомобиля (каковым и являлся ВидНоменклатуры). Типа они думали "оно само все автоматом будет". На предложение сделать обертку-обработку в которую ручками "вколачивать" на какой заказ-авто что пошло - покривились... а полноценное "производство" писать никто об этом даже не задумывался. |
|||
9
RomanYS
04.01.16
✎
20:38
|
(0) из типового функционала более подходящим разрезом видится номенклатурная группа (чем подразделение) ИМХО
|
|||
10
Злопчинский
04.01.16
✎
20:47
|
(9) во-во...
|
|||
11
furyk33
04.01.16
✎
21:14
|
(9) (10) Покажите где в ЗУПе номенклатурная группа?
|
|||
12
Злопчинский
04.01.16
✎
21:19
|
(11) ты посмотри на каком счете в бухии ты будешь собирать нужное тебе по заказам - какая аналитика тебе нужна в ЗУПе - тогда и ищи в зупе...
|
|||
13
RomanYS
04.01.16
✎
21:20
|
(11) в 3.0 не скажу, а в 2.5 план счетов загружается из бух. программы
|
|||
14
igni1
05.01.16
✎
09:38
|
а учет по источникам финансирования не спасет?
|
|||
15
DJ Anthon
05.01.16
✎
09:40
|
дела номенклатурными группами, самое удобное. (там у меня были разовые договоры, я так понял, это и есть заказы)
|
|||
16
furyk33
05.01.16
✎
16:52
|
Всем спасибо за советы, допилил документ начисления зп в зупе, не стал ломать себе мозг.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |