|
Как правильно ИП "ОСНО" отразить списание со счета на свою личную карту? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
esik89
08.01.16
✎
18:47
|
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста как правильно провести в 1С:Предприятие 8.3 (8.3.6.2490) в БАНК и Касса-Банковские выписки-Перечисление денежных средств на корпоративную карту Без НДС? Дело в том что раньше было Перечисление на другой счет организации. В данной версии такой операции нет. Что выбрать тогда Личные средства предпринимателя? Дт84.01 Кт51. И еще одна меня смущает-Обеспечительный депозит Без НДС. Здесь будет оплата поставщику или как-то по-другому? |
|||
1
Джордж1
08.01.16
✎
19:32
|
(0)Так как БУ ИП не ведут, ИМХО без разницы
|
|||
2
esik89
08.01.16
✎
19:40
|
Джордж, спасибо. А если бы это было ООО? То там как?
|
|||
3
hhhh
08.01.16
✎
19:56
|
конфигурация какая у вас? Везде вроде есть перечисление на другой счет. Вы наверно сослепу не увидели.
|
|||
4
Джинн
08.01.16
✎
20:00
|
(2) А там фигвам! Деньги предприятия отдельно, деньги владельца отдельно. Взять можно только начисленные дивиденды.
|
|||
5
Елена Троянская
08.01.16
✎
20:08
|
"раньше было Перечисление на другой счет организации" поищите в другом виде документа, оно или только в списании с р\с или только в поступлении - на память не помню.
|
|||
6
esik89
08.01.16
✎
20:19
|
hhhh, нет там точно такого нет. К сожалению не могу сюда вставить вам файл, с принт скрина базы.
Конфигурация: Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.43.50) (http://v8.1c.ru/buhv8/) Copyright (С) ООО "1C", 2009 - 2015. Все права защищены (http://www.1c.ru) В поступлении такие виды операций: 1) Оплата от покупателя 2) Возврат от поставщика 3) Получение займа от контрагента 4) Получение кредита в банке 5) Возврат займа контрагентам 6) Прочие расчтеты с контрагентами 7) Взнос наличными 8) Инкассация 9) Поступление от продаж по платежным картам и банковским кредитам 10) Возврат займа работникам 11) Прочее поступление А ТЕПЕРЬ СПИСАНИЕ С РАСЧЕТНОГО СЧЕТА: 1) Оплата поставщику 2) Возврат покупателю 3) Уплата налога 4) Возврат займа контрагенту 5) Возврат кредита банку 6) Выдача займа контрагенту 7) Прочие расчеты с контрагентами 8) Снятие наличных 9) Перечисление подотчетному лицу 10) Перечисление з/п по ведомостям 11) Перечисление з/п работнику 12) Перечисление сотруднику по договору подряда 13) Перечисление депонированной з/п 14) Выдача займа работнику 15) Прочее списание. Может я конечно и подслеповата :-) Но я уже месяца три назад увидела, что разработчики убрали Перечисление на другой счет организации. А добавили снятие наличных. |
|||
7
Джинн
08.01.16
✎
20:27
|
(6) Прочее списание
|
|||
8
esik89
08.01.16
✎
20:29
|
А счет Дт?
|
|||
9
Джинн
08.01.16
✎
20:32
|
(8) Да любой! Вы же не ведете бухучет. Хоть 76.3
|
|||
10
esik89
08.01.16
✎
20:45
|
Спасибо огромное!
|
|||
11
Звездец
08.01.16
✎
21:50
|
ИП на ОСНО не ведет бух учет? а НДС он как тогда сдает?
|
|||
12
esik89
08.01.16
✎
21:54
|
(11) ?
|
|||
13
Джордж1
08.01.16
✎
22:02
|
(11)это называется налоговый учет, к БУ отношения не имеет
|
|||
14
Джордж1
08.01.16
✎
22:04
|
(13)по правде говоря для НДС даже налогового учет не предусмотрено кроме книг покупок/продаж
|
|||
15
Звездец
08.01.16
✎
22:05
|
а что у нас движение денежных средств под налоговый учет уже не попадает? И что реально вести НУ без БУ, что-то не сильно представляю как такое реализовать
|
|||
16
Джордж1
08.01.16
✎
22:07
|
(15)
1.не попадает, если это не объект налогообложения 2.Да запросто, ЕНВД, книги по УСН, книги покупок/продаж - налоговый учет без БУ |
|||
17
Звездец
08.01.16
✎
22:09
|
(16) с 2 согласен лишь частично, потому как мой вопрос был именно в отношении ОСНО
|
|||
18
Джордж1
08.01.16
✎
22:10
|
(17)про какой налог говорим конкретно?
|
|||
19
Jump
08.01.16
✎
22:10
|
(4) Не обязательно. Можно по договору физлицу деньжат отправить.
|
|||
20
Джордж1
08.01.16
✎
22:11
|
(19)по какому договору?
|
|||
21
esik89
08.01.16
✎
22:14
|
Ну теперь я уж точно запуталась!!!!!!!!!!!!!
|
|||
22
Джордж1
08.01.16
✎
22:14
|
(21)Еще раз сформулируй свой вопрос, с учетом того что написали выше
|
|||
23
esik89
08.01.16
✎
22:18
|
Мне нужно понять как правильно провести операцию Перечисление ден. ср-в на корпоративный счет. У меня ИП на ОСНО.
|
|||
24
esik89
08.01.16
✎
22:18
|
Я ее поставила как личные средства.
|
|||
25
Джордж1
08.01.16
✎
22:18
|
(23)Что есть "корпоративный счет"?
|
|||
26
Звездец
08.01.16
✎
22:20
|
Если это корпоративная карта, то это уж точно не личные средства. Может выдача подотчет?
|
|||
27
esik89
08.01.16
✎
22:20
|
ВЕДЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В отличие от ООО, предприниматели не должны вести бухгалтерский учет. Если лица, которые в добровольном порядке его все же осуществляют. Есть обязательство отражать все проведенные хозяйственные операции. Для этого: Используют Книгу учета доходов и расходов, что была утверждена документом Министерства финансов № 86н и налоговыми органами федерального уровня № БГ-3-04-/430 от 13августа 2002 г. При расчете налога на добавленную стоимость стоит вести Книгу покупки и продажи. Оформляют приходный и расходный ордер. Ведут кассовые книги.
|
|||
28
esik89
08.01.16
✎
22:20
|
Вот нашла
|
|||
29
esik89
08.01.16
✎
22:20
|
на 2015 год
|
|||
30
Звездец
08.01.16
✎
22:21
|
а нашла то чего?
|
|||
31
esik89
08.01.16
✎
22:21
|
(25) Как я понимаю директор просто открыл на себя карту и перечисляет с организации деньги на нее.
|
|||
32
Джордж1
08.01.16
✎
22:21
|
(27)все что написано - это не бухучет
|
|||
33
esik89
08.01.16
✎
22:22
|
Слушайте а может это обычное снятие наличных??? Ведь есть такой вид операции
|
|||
34
Джордж1
08.01.16
✎
22:23
|
(31)У ИП не может быть директора.
Непонятно - зачем директор это делает. Что это за деньги? Какой это счет - связанный с предпринимательской деятельностью или нет? |
|||
35
Джордж1
08.01.16
✎
22:24
|
(33)Да черт вас знает, у ИП все деньги свои личные
|
|||
36
Джордж1
08.01.16
✎
22:24
|
Как вы отразите эту операцию ни на что не повлияет (если это не подотчет конечно)
|
|||
37
esik89
08.01.16
✎
22:25
|
Самое интересное что у операции Снятие наличных нет проводок.
|
|||
38
esik89
08.01.16
✎
22:25
|
(30) см. выше
|
|||
39
Джордж1
08.01.16
✎
22:25
|
(37)Проводки сделает Приходный кассовый ордер
|
|||
40
Звездец
08.01.16
✎
22:25
|
Просто с одной стороны ИП не обязан вести БУ, но раз ИП на ОСНО - то это значит что обороты совсем не маленькие, и возможность попадалова с НДС, так что как ни крути его все же лучше вести
|
|||
41
Джордж1
08.01.16
✎
22:26
|
(40)еще раз к БУ это никакого отношения не имеет. не поможет он
|
|||
42
Звездец
08.01.16
✎
22:26
|
+(40)потому как + к этому всему еще и работники обычно есть и тп
|
|||
43
esik89
08.01.16
✎
22:28
|
Работников нет.
|
|||
44
Джордж1
08.01.16
✎
22:28
|
(42)зарплату и кадры можно в ЗУП считать - бухучетом там и не пахнет
|
|||
45
Звездец
08.01.16
✎
22:28
|
(41) сейчас это я к тому что ведение в таком случае сильно дисциплинирует, чего ТС точно не хватает, потому как нужно отразить непонятно какие деньги с непонятно какого счета на непонятно на чей счет
|
|||
46
esik89
08.01.16
✎
22:28
|
Он даже себе зп не начисляет
|
|||
47
Джордж1
08.01.16
✎
22:30
|
(45)в общем да, но не всегда можно ИП в рамки баланса загнать
(46)даже..., да он и не может себе ее начислять |
|||
48
esik89
08.01.16
✎
22:32
|
У него 1,5 млн расходов и 20 тыс доходов( Я даже боюсь браться за НДС.
|
|||
49
esik89
08.01.16
✎
22:33
|
182 тыс возмещение из бюджета
|
|||
50
Джордж1
08.01.16
✎
22:34
|
(48,49)не бойтесь, просто НДС к вычету в текущем периоде не берите больше чем нужно
Как так получилось что столько расходов, а доходов нет? Авансов нет? |
|||
51
esik89
08.01.16
✎
22:35
|
И авансов и он хочет кассу поставить, но еще думает. Темный лес(((((((((((((((((
|
|||
52
Звездец
08.01.16
✎
22:42
|
(51) ну а касса то тут причем? наоборот немного движение налички дисциплинирует хотя бы входящей (только налоги платить не забывайте с нее)
|
|||
53
Звездец
08.01.16
✎
22:43
|
(47)понятное дело что такого баланса как в ООО не получится, но все же
|
|||
54
esik89
08.01.16
✎
22:56
|
Честно сказать я с кассой еще ни разу толком не сталкивалась. Если бы кто объяснил, цены не было этому человеку.
|
|||
55
Джордж1
08.01.16
✎
22:56
|
(54)касса это ККМ?
|
|||
56
esik89
08.01.16
✎
23:01
|
да
|
|||
57
Джордж1
08.01.16
✎
23:02
|
А чем вы занимаетесь то?
Покупаете ККМ, регистрируете ее налоговой. На каждую реализацию за нал и по банк.картам пробиваете кассовый чек и отдаете покупателю Раз в сутки снимаете сменный отчет |
|||
58
esik89
08.01.16
✎
23:03
|
Предприятие вообще Интернет-магазин. Занимается продажей от болтиков, винтиков(строительных материалов) до всякой ерунды типа матрацы, фильтры и т.д и т.п.
|
|||
59
Джордж1
08.01.16
✎
23:04
|
(58)наличку принимаете?
Как у вас всего 20 т.р. доходов получилось? И на кой вам ОСНО при таком виде деятельности? |
|||
60
esik89
08.01.16
✎
23:07
|
С этим ИП целая история.Я и сама удивляюсь зачем он так сделал. Само пред-е числится в Удмуртии, а мы находимся в Севастополе. И начальник считает, что он так от налогов уйдет.
|
|||
61
esik89
08.01.16
✎
23:07
|
Да, он нал принимает. И получается, что товар, кот. продали зависает
|
|||
62
Джордж1
08.01.16
✎
23:09
|
(60)Наймите бухгалтера или просто консультацию у него возьмите (обязательно вместе с директором). Чувствуется дел вы наворотите
|
|||
63
Звездец
08.01.16
✎
23:09
|
как к вам при таком расходе со счета и 20000 дохода в декларации налоговая еще не сказала "добрый день, а что это вы тут делаете?"
|
|||
64
esik89
08.01.16
✎
23:09
|
Та да.Уже натворили.
|
|||
65
Звездец
08.01.16
✎
23:10
|
(60) если он ип о каком предприятии в Удмуртии идет речь?
|
|||
66
Джордж1
08.01.16
✎
23:10
|
(63)Налоговая в онлайне не контролирует р/счета
|
|||
67
esik89
08.01.16
✎
23:11
|
В налоговой он зарегистрирован там! А здесь ведет деят-ть (65)
|
|||
68
Звездец
08.01.16
✎
23:13
|
(63) в онлайне нет, но при ОСНО и убытках в несколько миллионов в декларации и без выручки практически избежать таких вопросов при проверке декларации по мне так не реально
|
|||
69
Звездец
08.01.16
✎
23:13
|
(67) там он зарегистрирован потому как там скорее всего прописан
|
|||
70
Джордж1
08.01.16
✎
23:13
|
(68)дак кто заставляет расходы показывать
|
|||
71
Звездец
08.01.16
✎
23:16
|
(70) ну товар же он не на соседней стройке ворует
Д и на ОСНО особо не скроешь, потому как НДС сейчас контролируется практически в онлайне |
|||
72
Джордж1
08.01.16
✎
23:17
|
(71)вот только к вычету НДС никто брать не заставляет
|
|||
73
esik89
08.01.16
✎
23:18
|
А ведь можно было и не показывать столько поступления ведь так?
|
|||
74
Джордж1
08.01.16
✎
23:19
|
(73)так не показываете
|
|||
75
esik89
08.01.16
✎
23:19
|
а если у него с расчетного счета идет оплата поставщику тут как быть?
|
|||
76
Звездец
08.01.16
✎
23:22
|
(72) все равно у налоговой могут возникнуть вопросы, когда при проверке деклараций поставщиков они увидят массовую пропажу покупок. а лишние вопросы в этом случае совершенно не нужны. Пригласите толкового бухгалтера, что бы она немного вашу первичку изнутри проанализировала. Пока кроме глобального бардака констатировать ничего нельзя
|
|||
77
esik89
08.01.16
✎
23:23
|
Спасибо товарищи!
|
|||
78
Джордж1
08.01.16
✎
23:25
|
(76)не будет таких вопросов, нет у ИФНС таких ресурсов и задач это контролировать. Тем более это вполне штатная ситуация
|
|||
79
Звездец
08.01.16
✎
23:30
|
(74) после таких советов можно легко влететь на встречную камералку и отгрести по полной. Проверка деклараций НДС полностью автоматизирвана, и когда в налоговой данные о том что в пользу ИП отгружено товара на несколько миллионов и в декларации ИП их нет, то этот фискальный разрыв система автоматически выявляет. ну а дальше дело техники
(78) вы давно сталкивались с проверкой деклараций НДС в налоговой? Ресурсов у них для этого более чем достаточно посмотрите на досуги про ресурсы ФНС http://www.1tv.ru/news/economic/297788 http://www.interfax.ru/business/443850 http://www.rg.ru/2015/05/26/centr-site.html |
|||
80
Джордж1
08.01.16
✎
23:32
|
(79)сталкивался, сталкивался.
Отгрузка на миллионы и не заявленный покупателем НДС более чем штатная ситуация по 10-ку различных причин |
|||
81
ivanov-i-i
08.01.16
✎
23:54
|
Ну, судя по (48) и (49) этот ИП решил и возмещение по НДС получить, и продажи не показывать, чтобы налоги не платить. Интересно, а налоговая в такой ситуации может что-то ему предъявить?
|
|||
82
Звездец
08.01.16
✎
23:59
|
(81) в таком бардаке как у них главное проявить интерес, а что предъявить там по-любому найдется. Не показывать продажи=уходить от налогов - этого разве мало?
|
|||
83
ivanov-i-i
09.01.16
✎
00:05
|
(82) Меня интересует как докажут продажи. Очень часто с таким сталкиваюсь, что ИП толкает до 90% товара без документов, нал в карман и никаких налогов.
|
|||
84
Джордж1
09.01.16
✎
00:11
|
(81)это они замучаются вычет получать
(83)никак не докажешь, даже никто и пытаться не будет |
|||
85
Звездец
09.01.16
✎
00:13
|
ну не вопрос, вы покупаете товар на несколько миллионов оплатив по рс, потом товар просто исчезает, и вы снова покупаете товар на несколько миллионов предварительно внеся деньги на рс как личные средства предпринимателя например (потому как внести как торговую выручку вы не можете потому что если нет кассы то и нет никакой налички, а если касса есть и это все пробили значит и продажи есть автоматом и доказывать ничего не надо).
И тут сразу напрашивается 2 вопроса: Вопрос как к ИП: Что такое интересное происходит и проверка по формальному поводу встречной проверки, а там уже дело техники Вопрос как к физ лицу: а откуда миллионные личные средства внесенные если доходов у вас как у Ип нет? а не надо ли 13% с них уплатить? |
|||
86
ivanov-i-i
09.01.16
✎
00:15
|
(84) Почему замучаются, если у него будут все белые документы по приходу? Я конечно не силен в хитросплетениях учета НДС, но есть товарищ под боком, который регулярно возмещение получает.
|
|||
87
Звездец
09.01.16
✎
00:18
|
(84) вы действительно считаете что налоговая ничего не захочет нарыть в данном случае? Так может все тогда массово в убытки перейдем? По-любому в процессе деятельности многие вещи проходят в белую, например оплата товаров, и от этого раскрутить всю цепочку не сложно. Налоговая конечно не станет докапываться из-за пары десятков тыщ, но учитывая обозначенные обороты это уже совершенно другие суммы налогов и штрафов
|
|||
88
Джордж1
09.01.16
✎
00:22
|
(86)во первых установка наших ИФНС - возмещение не давать.
Этим летом возместил 5 млн. НДС (85,87)ИФНС просто такими вопросами не задастся, нет не методик таких, ни перспектив у ИФНС У нас безработные квартиры в Москве и Бенти покупают и никто такими вопросами не задается. |
|||
89
Джордж1
09.01.16
✎
00:27
|
Потом не забывайте, это налоговая должна доказать что была реализация не отраженная, а ты попробуй докажи
|
|||
90
Звездец
09.01.16
✎
00:27
|
ну не приплетайте пока сюда физиков, причем именно пока, скоро а может и уже этот момент тоже автоматизируют, потому как движения по РС организаций и ип в налоговую передаются банками автоматом, вся информация об открытии счетов физ лицами автоматом и до передачи движений тоже не далеко (а может и уже есть). ну а дальше простая математика и если фискальный разрыв больше определенного показателя то велкоме. Так что все в этом направлении идет довольно большими темпами, просто начали все это с организаций и НДС.
Кстати о пилотном проекте по внедрению онлайн касс тоже наверное не слышали? |
|||
91
Джордж1
09.01.16
✎
00:29
|
(90)еще раз - реализацию за наличку ИФНС не докажет, все остальное вторично.
Деятельность может быть крайне подозрительной, но без доказательств неучтенной реализации все это пшик |
|||
92
Звездец
09.01.16
✎
00:31
|
(89)ну тут на усмотрение налоговой, но самый простой способ - запрос пояснений о источнике дохода. Суммы то в белую появляются
|
|||
93
Звездец
09.01.16
✎
00:33
|
и пять же мы не знаем кто основные покупатели у этого ип. И что-то мне подсказывает - это не физ лица
|
|||
94
Джордж1
09.01.16
✎
00:33
|
(92)Не занимается налоговая такой глупостью, ибо будет ответ - всю жизнь копил.
У нас вон Песков так про часы также отвечает. А если еще на ЕНВД перейти - чего вы там насверяете |
|||
95
ifso
09.01.16
✎
00:34
|
(89)
> должна доказать что достаточно требования об уплате и доказывать свою неверблюдность будет налплат |
|||
96
Джордж1
09.01.16
✎
00:34
|
(93)ошибаетесь, работа с ИП/ОСНО да еще через р/сч и с НДС - реализацию не скроешь
|
|||
97
Джордж1
09.01.16
✎
00:35
|
(95)вы наверное про США говорите или про Европу. Но точно не про нашу страну
|
|||
98
Звездец
09.01.16
✎
00:35
|
вот почитайте на досуги
http://www.nalogplan.ru/article/2341-kak-nalogoviki-na-praktike-vyyavlyayut-neuchtennye-dohody-i-sokrytuyu-vyruchku там конечно больше для ООО, но и ип многое можно вменить |
|||
99
Звездец
09.01.16
✎
00:36
|
(96) я не понял вы сейчас поменяли мнение на противоположное?
|
|||
100
Звездец
09.01.16
✎
00:38
|
(94) ага всю жизнь копил и теперь по несколько лямов каждый месяц вношу. Да а где они у вас хранятся накопления то? что-то никаких счетов не видно
|
|||
101
Джордж1
09.01.16
✎
00:40
|
(99)я к тому что что-то скрывать при работ через р/сч и с НДС смысла нет изначально.
Отсюда делаю вывод что покупатели у автора - физики с наличкой. (98)почитал - предположения, суды ИФНС не всегда поддерживают, показания свидетелей (100)У нас вся страна так живет, и никто никого не спрашивает |
|||
102
Звездец
09.01.16
✎
00:47
|
ну и опят же, если речь идет о миллионах, то скрыть такую деятельность даже с физиками нереально.
ну и из этого же, по-любому физиков при этом много, многие могут захотеть бумажку аля товарный чек, а выписать придется, а многие при этом его еще и в авансовый отчет проведут, так что факт крупной деятельности тоже скрыть не получится. Миллионы оборота это не 10 продаж в подворотне. И опять же есть скорее всего помещение для ведения деятельности, складские помещения или их аренда. Налоговикам для доказательств даже особо напрягаться не придется. Одно только не понятно как при всем этом он работает один, хотя может только официально один, так что еще один вопрос на повестке появится |
|||
103
Звездец
09.01.16
✎
00:48
|
они может соберут и недостаточно доказательств, только оправдываться все равно придется что не верблюд
|
|||
104
ifso
09.01.16
✎
00:55
|
(97) я про ту страну, в НК которой декларируется наличие неправомерных требований налорга, неисполнять которые налплат может при условии, что требование надлежащим образом признано неправомерным
|
|||
105
Звездец
09.01.16
✎
00:57
|
+(104)а признать его неправомерны может только суд, ну а суду нужно будет предоставить доказательства откуда деньги и что они белые и читстые
|
|||
106
ifso
09.01.16
✎
01:09
|
(105) так-то и вышестоящий может признать недействительным, но это не суть
|
|||
107
Джордж1
09.01.16
✎
02:32
|
(104,105)А как же презумпция невиновности?
|
|||
108
Злопчинский
09.01.16
✎
02:35
|
(107) да запросто. на тебя повесят обвинение с пофиг каким обоснованием (лишь бы было) и все.. теперь уже опровергать обвинение придется тебе...
|
|||
109
hhhh
09.01.16
✎
07:21
|
(107) презумпция невиновности распространяется только на уголовные преступления.
|
|||
110
Злопчинский
09.01.16
✎
14:12
|
(109) Предлагаешь мочить налогового инспектора? ;-)
|
|||
111
Jump
09.01.16
✎
16:35
|
(20) Оказания услуг, или выполнения работ например.
|
|||
112
Джордж1
09.01.16
✎
17:29
|
(108)Просто так налоговая из пальца претензии не высосет - их же юристы и не пропустят.
Да и за проигрыш в суде их не похвалят. Насколько общаюсь в ИФНС у выездных проверок все просто - без ... тыс.рублей не возвращайтесь. |
|||
113
ifso
09.01.16
✎
18:01
|
(112)
> из пальца претензии не высосет требование - это не претензии а вот неисполнение требования - уже вполне себе повод для претензий > их же юристы и не пропустят действительно считаешь, что "непропускальщики" обладают полномочиями что-либо налоргу запретить? тем более на фоне "налплат - лучший контролер" |
|||
114
Джордж1
09.01.16
✎
18:22
|
(113)Ни разу не видел требования - дескать заплатите нам просто так налоги.
юристы ИФНС оценивают перспективу дела и претензий |
|||
115
ifso
09.01.16
✎
18:28
|
(114)
> Ни разу не видел угу, достаточно закрыть глаза и фсё перестает существовать) "юристы ИФНС" - лишь служащие - чего скажут, то и будут делать, не?) |
|||
116
Джордж1
09.01.16
✎
18:29
|
(115)
"юристы ИФНС" дают рекомендации своим инспекторам // Скачай что ли акт какой проверки и почитай что там пишут |
|||
117
ifso
09.01.16
✎
19:07
|
(116)
> дают рекомендации своим инспекторам потом догоняют и еще дают, не?) пытаешься кого-то убедить, что там фсе при деле? если так, то "скачай что ли акт какой проверки и почитай что там пишут" ) |
|||
118
Джордж1
09.01.16
✎
19:34
|
(117)пытаюсь убедить что на голубом глазу тебе акт о неуплате налогов не нарисуют. Если и расходы могут выкинуть, то реализацию на пустом месте рисовать не будут
|
|||
119
ifso
09.01.16
✎
21:40
|
(118)
> пытаюсь убедить что на голубом глазу тебе акт > о неуплате налогов не нарисуют угу, про цветовую дифференциацию глаз применительно к актам могло бы быть смешно http://kad.arbitr.ru/Card/38e1a15d-cfcd-4008-9e39-e8dd8c98c813 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |