Есть задача/идея обеспечить отслеживание/хранение пути сотрудников по предприятию.
Смысл в чем. Бывает сотрудника долго нет на рабочем месте. При этом непонятно - то ли он вышел с предприятия, например в магазин, или покурить или в туалет или в цех или на совещании в другом отделе.
А может курит и т.п. - т.е. зря расходует рабочее время.
Каждый раз на телефон сотрудника никто звонить и узнавать не хочет.
Идея в том. что бы показать в 1С (а потом может и типа в виде сайта сделать) - где сейчас сотрудник и когда он прибыл туда.

У сотрудников есть электронный бэйджик. Он на все двери действует. каждый бейджик индивидуален.
В принципе есть возможность отследить какая дверь и кем и когда была открыта.
Но вот как отследить трассу? т.е. может от вышел, а может вошел...
Есть ли идеи? Может кто то писал такое?

(0) Эм... Вообще-то считыватели стоят с двух сторон двери, один на выход, второй на вход. В чем проблема-то?

Не сработает. Входят 2 сотрудника. Один открыл, второй прошел. Бэйджик не сработал.
Так что только бесконтактные (rfid-ы?)

+(1) Представь каждый считыватель в виде вектора и трассируй сколько угодно :)

GPS треккер на сотрудника. Вот.

пока идея все делать в 1с.
(1)хм..идея неплоха...
проблема и в том, что бывает группой проходят - т.е. может несколько прошло по 1 бейджику. Конечно можно наказать, но много людей и есть руководители, которые с сотрудниками ходят..
А трасса теряется.

(2) Блютуз-ошейник, херачит током при выходе за пределы сети :)

RFID-ы вживляйте.

И Шокеры. Отошел от офиса - хрясь током

(4)Ага и по этажам/кабинетам!

(3)поясни - не понял

эээ.. вживить гпс-трекеры?
в "вспомнить всё" было такое, Шварц из носа вытаскивал

(7)>> RFID-ы вживляйте.
Это что такое?

(9) Ну представь образно карту офиса и дверь с двумя считывателями. Если с одной стороны срабатывает - направление движения "выход". С другой - "вход". Визуально представь это стрелочками и поймешь принцип.

(11) про систему Платон слышал? вот оно и есть. рфид меткатранспондер. Куча сканов в разных местах..

А вообще в Воронеже походу совсем рехнулись

(0) В классическом варианте для рабов нанимают надсмотрщика с кнутом. Применяйте проверенные временем решения.

PS. Российский бизнес - бессмысленный и беспощадный....

Есть идея еще, если человек суммарно находится в не кабинетов более 30 минут (перерыв на обед не считаем) - штрафовать по чуть его

(11) Бесконтактные метки. Как в магазинах на товар лепят и на выходе бдзынь, если не оплатил.

(0) Это чья такая идея? Боссы молодые да неопытные, или еще более молодой и неопытный рукль айти, решивший приволочь шефу "полезное внедрение"?

Какая-то поехавшая контора, имхо.

(16) это не то. это просто магнитный маячек. он не передает код кто он

(15) У вас там отсидка важна или результат? Фигня какая-то.

(17)не знаю. руководство оптимизировало состав. Заказ от СБ. А кто им предложил - хз

(14) > надсмотрщиков с кнутом

затем придется контролеров за надмотрщиками, чтобы коррумпированных надсмотрщиков публично обезглавливали.

(19) А, да, рфиды же совсем малого радиуса.

(21) самое простое - расставить по всему предприятию вайфай точки, подключить тел сотрудников в вайфай конторы. человек передвигается и в каком кабинете известно

(16)это ерунда! А где сканы их вешать? и понять направление?
Все заново делать!
Как крепить к людям!
бред это!

Всеже бэйджик интересен - уже все есть. Осталось трасировку доделать

У мегафона есть услуга "Где ребёнок" - подключить всем сотрам на телефоны - получать отчёты, разбирать.
А по считывателям ничего не выяснить, кроме того, что считыватель прочитал карту сотрудника, и сотрудник в течении 10 секунд не ушёл далеко от считывателя.

(22) Ну да... С личной гвардией рабовладельца и все такое.

(21) ну так напишите ответ на заказ: на данном этапе развития науки и техники доступные нам айти-решения не позволяют нивелировать недостаток компетенции кадровой службы и скрывать недостатки службы охраны..

(21) В качестве бреда, чтобы отстали, скажи, что реализовать это можно только сетью блютуз-приемопередатчиков с блютуз-брелком у каждого сотрудника, плюс ПО, отслеживающее автоматическое спаривание на каждом приемопередатчики.

(26) В пределах одного офиса точность триангуляции опсоса будет чуть менее, чем никакой.

(26) где ребенок дает погрешность в 200-300 метров.

(25) Вам же сказали - вживлять метку под кожу. Иначе не влетит - кто-то обязательно сломает или потеряет метку.

(26)думали. затратно все это! Оплата и проч.
Смысл в том, чтобы бесплатно было! На своих ресурсах.
Опять же - прозрачность

(31) Ага, потерял в ящике стола и вечно находится на рабочем месте. На сверхурочных разорятся, бгеге.

короче дело программиста бетонщика живет и процветает

(33) не угадал. у них как раз более 30 минут на одном месте находится нельзя.

Не надо изобретать велосипед, поставьте на выходе турникет и посадите охранника, который не даст двоим проходить по одному бейджу, вот и все.

(26) позиционирование по сигналам сотовых вышек очень примерное +- километр

вариант номер два: раскрутить машину внедрения, чота повнедрять получить бесполезные отчеты и на вопрос к управленцам "ну и хрена ли вы добились" - спокойно развести руки - какой заказ такое и решение.

но это некрасиво во-первых, и во-вторых ставит тебя в один ряд с этими "управленцами"

(35) Там условие "более 30 минут ВНЕ кабинетов" :)

а для 1С есть решения для GPS считывания?
Хотят чтобы торгпреды "чекились" у клиентов и по GPS определялось у кого был, ну и в 1С отчетность

(36) ты не понял. не проблема понять у них на работе он или нет. Они главное хотят знать в каком кабинете чувак и как передвигается по предприятию.

Почему когда дали задачу собрать заказ. он пошел в сортир а не на склад

(29)еще раз - блютуз и радиометки и GPS не дают точность!
Опять же - рядом туалеты, выходная дверь, курилка.
Может он в курилке полчаса уже!
А рядом кабинет нужный

(32) Бесплатный способ гонять рабов тоже изобретен давно уже. Капитализм называется. При нем рабы сами себя кормят, сами себя погоняют.

(36) Двоим по одному бейджику не даст и турникет пройти. Если на выход кто-то прошел, то второй раз его на выход впустит только после входа.

(40) Почти во всех решениях мобильной торговли есть. Я лично внедрял и дорабатывал "Агент плюс" с такой фичей.

(42) Я же говорю - надсмотрщики решают проблему!

(39) а ну это меняет дело.. (40) GPS в помещении не работает

(46) будет "чекиться" перед дверью

(42) Блютуз даст достаточную точность, если использовать густую сеть маломощных приемопередатчиков с радиусом метров 10. Только затрахаетесь эту сеть разворачивать.

(41)>> как передвигается по предприятию.
В принципе желательно, но неважно! Главное сколько и где он находился.
Может он такой ценный, что обойтись без него можно

Скорее всего впереди еще пара волн "кадровой оптимизации", боссы решили подстраховаться,  напрягли эйчаров и СБ, те перевели стрелки на айти. Айти сидит и чешет репу: как за других решить их задачи, при этом сделать непойми что хрензнаеткак.

Кандалами приковывать к рабочему месту. Кормить только Дошираком.

(49) маразм крепчает короче.

(50) Скорее всего директор имбецил. И нанял себе команду имбецилов-управленцев.

(49) поставить в каждом кабинете сканер отпечатков пальцев. Если сотрудник не отметился раз в 20-30 минут, то 100 из зп.

(53) однозначно. нам на потеху.

Гоу-про каждому! Будет не только понятно, где примерно сотрудник, но и чем и с кем занимается)

+(48) Во, погляди: http://habrahabr.ru/company/symantec/blog/145438/

Это даже вирусы умеют, хехе.

Постоянный мониторинг Bluetooth-устройств в зоне досягаемости заражённого червём W32.Flamer компьютера, позволяет злоумышленнику фиксировать устройства, обнаруженные в течение дня. Это особенно эффективно, если зараженный компьютер является ноутбуком, поскольку жертва обычно носит его с собой. Через некоторое время злоумышленник получает список различных обнаруженных устройств – преимущественно мобильных телефонов друзей и знакомых жертвы. И на основе подобных наблюдений он создаёт схему взаимосвязей жертвы с другими людьми и определяет её социальные связи и профессиональный круг общения.

После заражения компьютера злоумышленник может принять решение, что его владелец ему особенно интересен. Возможно, ему известно здание, в котором располагается жертва, но не её офис. Однако, используя технологии Bluetooth, злоумышленник может определить местоположение заражённых устройств.
Измеряя уровень радиосигнала, злоумышленник может определить приближается или удаляется жертва от конкретного заражённого устройства. Использование режима Bluetooth-маяка и информации о заражённом устройстве позволяет злоумышленнику определить физическое расположение заражённого компьютера или устройства жертвы.

СБ сможет не только подслушивать, но и подсматривать!

Ну все уже высказались.

Какие есть реальные идеи?
Покрыть блютузом - не катит - не дает предствление в каком он кабинете и когда вошел.
А надо именно связать с бэйджиками!

Как правильно подсказали (спасибо!) можно на вход-выход.

радиометки и GPS не дают точность или не работают в помещении.

+(59)>> Покрыть блютузом
Опять же - Вы представляете себе затраты! и GPS - завязывае на сотового оператора + оплата услуг

еще вариант
к каждому сотруднику приставить по контролеру. Контролер будет весь день за ним ходить и фиксировать. Идеальная точность!

к контролерам тоже можно приставить по контролеру на каждого, безопасность будет довольна!

(60) Главное, чтобы затраты на реализацию этой идеи представляло руководство, озабоченное воплощением. Ваша задача - составить смету.

(53) > директор имбецил

Судя по "Может он такой ценный, что обойтись без него можно"  - ты прав. Босс впервые за двадцать лет решил понять, что происиходит на производстве, и не нашел ничего умнее, чем вычислять кто в каком туалете сцыт.

(57)Это очень интересно. Но как реализовать то! Нужны сторонние специалисты - затратно.
Опять же - неизвестен результат.

Пока использование бэйджика лучшее что есть и минимум затрат - все уже есть почти

(59) >Покрыть блютузом - не катит - не дает предствление в каком он кабинете и когда вошел.

Да с чего это не катит? Объяснил ведь уже - с маломощными модулями точность будет не больше 10 метров, и, чем гуще сеть, тем точнее. Плюс еще можно триангуляцию прикрутить.

Только подобное решение выкатится в немереное бабло, само собой. Помимо аппаратного обеспечения, сколько в разработку софта уйдет - сложно посчитать, но там точно больше шести нулей в конце цифры.

>Опять же - Вы представляете себе затраты!

А тебе-то какая разница? У тебя запросили решение, ты его озвучил, если заказчика не устраивают цены - может идти лесом, ибо других решений для поставленной задачи на данном уровне развития технологий нет.

http://corp.megafon.ru/press/information/20140311-1217.html

(66) GPS в помещении не фурычит, а без него такой точности не достигнуть.

(64) Как обычно. Бесплатно, быстро и качественно.

(62)озвучено было - уже обсуждали - без постоянных затрат и по минимуму текущих.
СБ предложило бэйджики. В принципе правы

(65)>> Да с чего это не катит? Объяснил ведь уже - с маломощными модулями точность будет не больше 10 метров, и, чем гуще сеть, тем точнее. Плюс еще можно триангуляцию прикрутить.

да блин! Может он в коридоре стоит и по тел говорит - есть такое! Или в туалете! Или в курилке!
+-10 м это не точность. Нужен однозначный ответ - он 10 минут в курилке.
в течении дня 5 раз ее посещал по 10 минут!

(59) это задача управленческая, а не айти. Если ее возьмешься решать ты, в итоге из-за недостатка управленческих компетенций дядек наверху козлом отпущения сделают тебя.

(70) вроде уже сделали, не ?)

И кто в "Юмор" догадался перести!
Что тут смешного?

(69) *терпеливо* Можно взять модули любой мощности. Меньше мощность - гуще сеть - точнее определение местоположения. Модуль дальнобойностью в метр даст точность метр.

(71) похоже увольнять собираются автора )

(70)ага! типа доверили все ИТ-шникам, а они как всегда все пох...

(72) Потому что эта задача генерирует только лулзы и не раз обсуждалась. Это вообще не технологического характера вопрос, а административно-управленческого, и таким образом он не решается.

Вспомнилось бессмертное:
"Можно вывезти мальчика из Воронежа, но нельзя вывести Воронеж из мальчика"©

(77) это про деревню было. И можно и про Ростов/Липецк/Владимир сказать

(72) Смешно то, что вы с серьезным видом задаете несерьезный вопрос.
Вам уже ответили не раз, что задача нерешаема в рамках ваших условий.
Я бы СБ послал в первую же секунду после озвучивания подобной задачи.

Нуачо? Бейдж просканился утром на вход, а в течении дня сотр ходит и стучит кулаком в дверь, чтоб открыли - мужичок-заподлячок такой - из кабинета в результате все, якобы, вышли, никого не осталось, потому как два раза на выход бейдж не приложить. Так и остались сотру в кабинете ночевать. А где был мужичок-заподлячок - так и не понятно. Два скана за день: пришёл на работу, ушёл с работы.

от надвигающегося кризиса есть и плюс: он вышибет из бизнеса массу "собственников", которые умеют только отнимать и делить..

(79) >Я бы СБ послал в первую же секунду после озвучивания подобной задачи.

Может, опыта не хватает и человек искренне считает, что может это на раз-два реализовать.

(79)Если задача нерешаема - то нужно заключение от ИТ отдела.
Почему именно?
Я же не могу сказать - мне на форуме сказали.
А  СБ скажет - а мы проблем не видим - бэйджики есть - есть, откравание с обеих сторон двери - есть.
А вы не можите сопоставить!
Кто дасть или объяснит им?

Кстати, турникеты на каждый кабинет, сортир и курилку - тоже вариант, бгг. Из той же оперы, что и блютуз-сеть, ага.

Почему не решаема?
По всей конторе с расстоянием в 1 метр друг от друга ставить турникет.
Приложил карточку - крутанул триногу - прошел метр. Ну и так далее.
Матрица трехмерная будет.

(83) Если они настолько тупы, что неспособны понять, как могут два человека по одному бейджу пройти, то из конторы, где такое СБ, бежать надо сломя голову.

> Если задача нерешаема - то нужно заключение от ИТ отдела.
Почему именно?

Заключение требует управленческих компетенций, которые находятся вне ИТ отдела, таким образом ИТ отдел не может дать экспертное заключение в принципе.

ИТ отдел может только отослать к внешней экспертизе, или как минимум сделать обзор практики подобных попыток и дать экзекютив саммери боссу..

тупой развод

(83) И я, кстати, в первых же комментариях объяснил, как можно реализовать при поставленных условиях. Только это настолько "незащищенная" схема, что эффективность от нее будет ниже плинтуса.

Есть решение еще одно - институт стукачей на предприятии возродить.
Капнул на коллегу где он и что он - получи копеечку.

Вообще, если не обсуждать сам идиотизм задачи - а именно ее организационно-технические решения, то их много...
1. вход - через "шлюз". Комнату с двумя дверями, в которую помещается только один человек. проблема "передачи бэйджа/карты на входе" будет решена.
2. позиционирование может быть решено петлевыми считывателями прокси-карт. (расставлеными по офису)
3. для гарантии - можно дополнительно наблюдать видеокамерами (с системой, аналогичной системам подсчета посетителей в торговых центрах) - если количетсво "звенящих" на считывателе карт не равно количеству определяемых в кадре людей - сигнал, и снимок "на разбор".
4. карта связности "контрольных точек" для определения несанкционированных перемещений.
5. на крайняк - системы локального позиционирования. Они, вообще-то, для другого - но и тут можно применить, благо сейчас это уже достаточно дешево.

(90) не дала прорабу - капнул на тебя, придется давать безопасникам

(0) > Есть задача/идея обеспечить отслеживание/хранение пути сотрудников по предприятию.

Это вторая стадия деградации коллектива,  когда владелец перестает доверять сотрудникам.
Ситуацию такой хренью как слежением не изменить.

(90) А доказательства через утюг/паяльник?

(94) Ректальный криптоаналзи

(91)Автору это не подойдет, ибо решение такое стоит стопиццот мильенов долларов, а им бесплатно надо.

(91) >если количетсво "звенящих" на считывателе карт не равно количеству определяемых в кадре людей - сигнал, и снимок "на разбор"

Им контору продать придется, чтобы такую систему купить/разработать и внедрить :)

(83) Так если всё есть - осталось только таблицу проходов разобрать. Какой вопрос в задаче остался?

(87) почему? вполне ИТ-шная задача.
Правда, не бесплатная.

Либо еще вариант - Контора=Большое помещение без окон и дверей - аля склад.
Чтобы и сортир был в центре,  и курильня, и прочие ништяки. Все у всех навиду.
Снять склад - и тусить там.

(93) Владелец и не должен доверять сотрудникам. Механизмы контроля всегда должны быть.

Но контролировать сколько времени они на горшке сидели - это уже перебор. Точнее диагноз.

Стиль ЛОФТ нынче в почете.

+(93) Люди только ресурсы потеряют на этом и все. Дальше будет хуже.

(97) нет, это уже не так дорого - единицы тысяч долларов. Можно и самому поизгаляться на OpenCV. Ну а уж считыватель прокси с петлей пол полом/потолком - это хороший диплом для электронной специальности института.

(101) По-хорошему, контролироваться не отсидка должна, а результат работы. Ну и злоупотребления вроде воровства/откатов. А тут какую-то дичь изобретают, в корне неверно решая более общую проблему.

(104) Следующий щаг - считыватель расхода туалетной бумаги.

(101) "контролировать" - не означает "не доверять".

(99) я тебе больше скажу, такие системы уже есть. Но стоимость внедрения и содержания таких систем соотносится с стоимостью задач, которые ими решают. Это явно не сабж, там совсем другие условия, да и задача другая.

(97) Единицы тысяч? Ой, сомневаюсь. Единицы тысяч могут стоить готовые решения подобного характера, но никак не разработка.

(108) ясен пень.
и цели у них несколько более другие, нежели фиксация времени курения и посещения туалета.

(101) И прав и не прав. Не прав потому, что механизм учёта воспринимаешь, как контроль, а это не так. До горшка никому дела не будет, пока не выяснится, что на горшке проводится большая часть рабочего времени.

(0) А не проще поставить в зависимость зп от объема выполненной работы?

(1) Обычно это один двусторонний. Т.е. физически два, а для системы он один. Придётся переделывать всю сеть: тянуть еще по паре проводов к каждой двери.

(91) 1. Это только для прохода на этаж/в контору. В каждое помещение не поставишь "шлюз". И это сразу крайне осложняет всю схему, т.к. не решена проблема - один отметился и 10 человек прошло в курилку. Разве что первое время фиксировать на видео входы и наказывать рублем тех, кто не отметился и вдвойне того одно, кто открыл всем двери.

Но я бы начал думать об увольнении (при том, что без проблем работал в конторе, где требуется отмечаться в приход/уход)

(112) А что, в двустороннем даже не фиксируется, какой из компонентов сработал?

(110) здесь проще: надо увольнять, а кого непонятно, отделы тянут одеяло на себя. А давайте придумаем вундервафлю - она все покажет!

(113) >при том, что без проблем работал в конторе, где требуется отмечаться в приход/уход

Аналогично, это и нужно-то сугубо для упрощения табелирования кадровикам по сути.

(109) я про готовые и говорю.
а тут фактически три кубика - 1)СКУД с распределенными датчиками (можно использовать хотя бы орион - 70 тыр), 2)система подсчета посетителей - порядка 40-60 тыр   за "точку наблюдения", 3)считыватели - порядка 4-9тыр.

> это и нужно-то сугубо для упрощения табелирования кадровикам по сути

плюс еще актуальное: это аргумент при увольнении, простой и эффективный

(0)Координаты техники на складе

(109) У меня друг лет 5 назад разрабатывал на пиндосскую контору ПО, которое в магазине по записи с видеокамеры определяет и сохраняет данные о том, сколько людей на какую полку посмотрели.
Стоило оно тогда 60 тыщ зеленых. Сейчас не знаю.
А автору еще и идентификация нужна и пути... много короче будет стоить.

(119) Всех сотрудников на погрузчики посадить - это, кстати, интересное решение.

(113) для перемещений по офису/нахождений в курилке - считыватели прокси, и видеокамеры с подсчетом посетителей.

(114) В той системе, что я видел такого не было.
К каждой двери шло два проводка. Считыватели подключались параллельно.

(123) А, ну это не то чтобы система такая, видимо, а просто при покупке сэкономили на количестве портов контроллера.

(123) ну, а что мешает подключить их "как положено"?

http://wless.ru/technology/?action=details&id=378&pf=tech&pf_id=11&prod=13&tech=11&type=94
- систем локального позиционирования. правда, цена не указана. Но насколько помню - в районе 30 тыр стоила раньше.

(72) смешного мало
надо было перенносить в раздел "Как страшно жить"

(127) на фоне их сияющего идиотизма - близлежащий становится малозаметным...

(120) отбирание у покупателей солнцезащитных автоматизировалось?

счетчик посетителей на видеообработке: http://videoglaz.ru/good.php?id=26686 - всего 36тыр

(129) Ну тут проще, в помещении обычно очки снимают.

(130) и как оно решит задачу из (0)?

Кстати, а можно вообще ежедневно сотрудников утилизировать, нанимая новых. Проблема сразу отпадет.

(132) см (91)

(91) все это не годится по одной простой причине: у автора бюджет близкий к нулю, никто ничего не хочет тратить, хотят результат из того что уже есть, т.е. почти из  воздуха

(133) заодно решается часть проблем с отоплением

(135) это его проблемы.

(129) Я подробностей не помню.
(130) Не нашел в описании того, что этот аппарат может определить, например, что покупатель подошел к 3-му стеллажу и посмотрел именно на 2-ю полку, а не на 1-ую.

(101)  >> Владелец и не должен доверять сотрудникам.

Ну это прагматика и менталитет современности.
Я стараюсь смотреть со многих сторон на эту тему.

+(137) суть в том, что инженерно+организационно - проблема решается.
Причем вариантов - минимум два, (91) и (126)

(138) паяльник - этот аппарат может определить, например, что покупатель подошел к 3-му стеллажу и посмотрел именно на 2-ю полку, а не на 1-ую.

(134) там винегрет из потенциальных кирпичиков техрешения непонятно какой задачи, а не решение задачи в (0)

(138) Эмм... это ж просто счетчик, там насчет полок вообще о другой системе говорили.

Кстати, идиотическая какая-то схема со счетчиком через веб-камеры, что мешало банальный ИК датчик на входе-выходе вкрутить и считать?

(138) разве я говорил, что "счетчик посетителей" будет " определить, например, что покупатель подошел к 3-му стеллажу и посмотрел именно на 2-ю полку" ????

+(143) Ну ладно, два датчика, чтобы направление движения фиксировать еще.

(142) так это как раз кубики, из которых строится решение с той или иной степенью "достоверности"

всех побрить, набить по ШК на затылке и лбу, над дверьми повесить сканеры.

(143) и что тебе покажет " банальный ИК датчик на входе-выходе" шириной в 3-5 метров во время предновогодних покупок?

(0) тс дарю:

каждому сотру на грудь и на спину номер
по коридорам камеры слежения и автоопределения сотров по этим номерам

(148) Думаешь, этот камеросчетчик сможет толпу посчитать, ломящуюся через проход?

(144) Пардоньте. Я подумал, что вы предложили альтернативу ПО, про которое я писал в (120). Типа дешевле есть аналоги.

(149) кстати, в конторе на складе купили светоотражающие куртки для грузчиков и кладовщиков, снабдили их номерами как у футболистов - и процесс "увиливания от работы" значительно уменьшился, а качество - значительно повысилось.

Подкожно gps датчики им вшейте.

(150) да. Я аналог видел в работе. 28 декабря. Правда, гораздо "круче"

(153) gps не подойдет, а вот RTLS (126) - вполне

(153) Гы, опять жэпээс... Да не работает он в помещениях, уже обсосано многажды.

(155) Блин, все уже изобретено, а я с блютусом распинался.

Это (0) покруче моих проектов будет

Реально вполне сделать на RFID метках в бейджиках совмещенных с карточками для дверей.
Но потратиться на считыватели придется (метки-бейджики не считаем цена небольшая)

(155)(156)это уже тонкости, определяющее слово здесь подкожно ))

(157) естественно.
даже по блютусам можно, по показателю RSSI.
но http://wless.ru/technology/?tech=11 ,и   http://wless.ru/technology/?action=select&pf=tech&pf_id=11&prod=7&tech=11&type=4 - гораздо лучше

А что касается применеия обработки видеопотока - см.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Видеоаналитика

(159) ну зачем так жестоко? можно просто заставлять проглатывать.... многократно...

кстати, считыватели меток с выносной катушкой сходу не нашел. пропали куда-то из ассортиментов.

(147) не прокатит
все обзаведутся накладными лысинами с чужим ШК

(155) А эта хрень может настроиться на телефон юзера? или ему колокольчик надо вешать?

(163) можно еще головой быстро вертеть, и если голов много, и все они бегут, то можно перегрузить систему.

(152) Это называется забота. С таким подходом производительность всегда подрастает.

(164) Теоретически, если на телефон поставить приложение, которое "маякует"... и тут снова возвращаемся к блютусу.

(164) на телефон - не может. там излучение на двух частотах, и определение расстояния по набегу фазы.
(168) можно с синезубом, но не слишком качественно. пробовали... слишком зависит от положения

Оптимально на телефон настроить, он же балаболит в эфир непрерывно. И эта хрень индивидуальная.

(170) Чойта индивидуальная? Если речь о GSM, то сигнал шифруется, и вряд ли удастся однозначно идентифицировать тело по каким-то паттернам его трепа с БС, не имея дампа/клона сим-карты.

Хотя утверждать не буду, в детали не вдавался.

(167) нет, это называется "теперь мы точно будем знать, кто накосячил".
раньше на камере - ну, силуэт, в темной одежде,  в неярко освещенном складе... поди разберись, кто уронил паллет майонеза... или вытащил из собранного заказа в свой пару единиц продукции, чтоб "далеко не ходить".
а тут - все ясно. За появление без куртки - штраф, как за "появление без спецодежды". а на камере цифры на такой куртке или жилете видны четко на всей длине коридора
куртки опять же стирают, рабочая одежда меньше пачкается... ну и т.д.

(170) чиво???

(164) В (155) описана готовая система на 20 пользователей с покрытием помещения 500 м2 и точностью до 2 м.Скооько сие стоить будет при увеличении покрытия и брелков(2,4 Ггц) -вопрос.

(0) турникет на вход один. курилку в отдельное помещение и на турникет тоже. Мне кажется достаточно мероприятий.

(175) А сортиры? Как же сортиры?

(0) не забудьте фару на лоб каждому, чтобы ночью е*бошить могли...
Это (0) называется микроменеджмент. Контролировать надо результат и его соответствие целям, а не то, сколько раз кто курить и в туалет ходит.

(169) не, там расстояние по разнице времени определяется, по фазе слишком долго и дороже.

(176) сортир тоже с турникетом..забыл)

(171) насколько помню, в первом кадре есть идентификатор устройства.

(0)  Автор идеи - идиот.
Правило Парето работает и на людях. Как не работали 80% так и не будут. Допустим уволите 80% тех кто не работает. Из оставшихся 20% опять выделятся эти 80%.
Это раз.
Неформальные взаимодействия как учитывать будете? Допустим слежку сделаете и все начнут "работать". Производительность сразу упадет неимоверно. Конечно, если у вас конвейер и сотрудники на конвейерной ленте упаковывают в коробочки кирпичи, то  - да, поможет.
Это два.

(177) +1

(126) эту хрень надо под кожу вшивать. А проект по внедрению назвать: "Проект 'Тавро'"

(179) И ведер камеры везде на вход- чтобы сотрудники не перепрыгивали турникеты)))

(180) Ну если только так, но опять упираемся в триангуляцию - телефон-то не заставить еще и в кадре временнУю метку отправлять специально для приемников.

В общем, бредовая затея.

(184) Бредовая, но немцы реализовали: отслеживают детей в детсадах, шахтеров и т.п.

(185) А ссылочку можно на сие чудо? Мы же говорим об определении местоположения на основе сигнала GSM обычного мобильного телефона, не так ли?

(178) конкретно этот комплект - да, по времени. но фазовые - не  сильно дороже. Там же ссылки на атмеловские корпуса есть...
(184) ну да, у тебя некогеррентная система получается.
Это опсосам хорошо - у них привязки к кадрам, и координаты БС. на таких расстояниях с точностью до зоны ты определишь расстояние. и то, если не через репитер.

(180) телефон слишком большую погрешность- раз, сервис опсосов - два.

(181) а если продолжить принцип? 20% идиотов выбиваются в начальники... Если этих начальников убрать, то туда вылезут следующиие 20%, которым понадобится такая же система...

(188) Дык и я о чем, там точность в лучшем случае несколько десятков метров. Ну и с шахтерами вообще непонятно.

(186) нет , это в (155) ссылка .На основе миниатюрных брелков - маячков в диапазоне 2.4Ггц.

(188) я прекрасно знаю. ибо пробовал. Нахождение в зоне действиия  репитера вообще сносит крышу у этой системы :-)))

(191) Аа, я-то про (170)

(190) С шахтерами так же: развертывается подземная сеть базовых станций и каждому маячок.Точность позиционирования до 2 м.

во, на хабре цикл...
http://habrahabr.ru/users/Vlek/topics/
там даже скрестили с ЗигБи, инерциалку на МЕМСах, и ЛЧМ-расширение спектра...

хыы. контора автора цикла на хабре. как раз тема ТС:
http://www.rtlsnet.ru/technology/view/4

Технологии позиционирования в реальном времени.

Использование систем позиционирования людей и материальных объектов – одно из актуальных направлений совершенствования технологических и бизнес процессов в самых разных отраслях деятельности. От мониторинга передвижения пациентов, персонала и оборудования в больницах – до контроля местонахождения рабочих, сборочных единиц и инструмента на конвейере. От обнаружения пострадавших при пожаре – до наблюдения за поведением животных на свободном выпасе с целью выявления заболевших.

(178) AT86RF215 - от 1286 до 661 рубля в зависимости от величины партии. А AT86RF233 - от 570 до 350. Так что фазовый метод - не такой уж и дорогой нынче.

(197) Там рулит временной метод и CSS кодирование для помехозащищенности.
Кстати приятно, что это Российская компания, успешно выходящая на международный рынок.
http://www.rtlsnet.ru/products/product/2

Как вариант - метка над дверьми, соответственно будет видно конкретное положение по комнате. Единоразовый проход - вход, второй - выход.

(198) кстати метка способна получать сигналы от управляющей сети и например подать сигнал предупреждения, если долго "задержался в туалете"))

(198) "Микросхема AT86RF215,  предназначенная  для одновременной работы в  диапазоне 2,4 ГГц и диапазонах  менее 1 ГГц, состоит из двух независимых передатчиков с собственными baseband-контроллерами и I/Q-интерфейсами и двух независимых приемников, имеющих согласованные симметричные входы. Приемопередатчики демонстрируют высокую выходную мощность (до 14 дБм) и высокую чувствительность (до -123 дБм при модуляции MR-OQPSK на частоте 900МГц).  Микросхема требует минимального количества внешних компонентов". т.е. определенно фазовый метод.
а ЛЧМ - не только для помехозащищенности и защиты от отражений, но и для простоты самосинхронизации (сжатие импульсов, примерно как в обычных локаторах).

(201) ЛЧМ в (198) определенно временной метод и там очень узкая частотная модуляция.

(202) в (198) - да, лчм. а атмеловские микрухи, которые я указал выше - двухдиапазонки с возможностью применения фазового метода. читай даташит.

на сайте РТЛС как-то странно: купили немецкую технику, вроде бы якобы дорабатывают математику системы, на что вроде бы готовятся патенты. "Команда профессионалов" на сайте представлена классической РПГ-тройкой персонаж-ученый, персонаж-инженер, и бигбосс с лобовым взглядом.
Вроде бы куча партнеров, но их нет, вроде бы за 5 лет должны быть десятки успешных внедрений, но их тоже нет.

что-то мне это напоминает :)
конечо хорошо, если я ошибаюсь

(204) Ждем ТС, ему делать заказ этой омпании, тогда и узнаем.

(205) удавится за бабки.
Да и чой-то его за е-банили...

(205) Заблокирован до 2026-01-11 13:08:45 ваш ТС.

а вот для (119) это было бы явно хорошее решение.

(13) Блин что мне делать бежать?

(0) SKUD в дверях, или бесплатный вайфай - и смотреть по роамингу точек

Мониторинга мало, без удаленного удара током система будет неэффективна.

использовать вертушки предлагали?

Интересно а можно сделать трассировку посетителей то торговому центру?
Используя их телефоны с включенным блютуз|wifi или даже как то через GSM?

(212) в смысле наблюдение с вертолетов? Нет не предлагали. А проходные да предлагали даже шлюзы предлагали)))

(213) у меня к примеру блютуз и вайфай по умолчанию выключен.