Понятно, что такие суммы не застрахованы АСВ, тем не менее, интересно. Процент существенно выше, чем в банке. Интересно, инвестор хоть как-то застрахован от потерь?

Дураков нет

(0) друзья раньше нормально поднимали, тут самое главное успеть забрать бабло, пока микрофинансовая организация не слилась...

открой свою и инвестируй сколько хочется, банку для инвестиций можно из под пива

(0) Если у тебя есть лишние деньги - купи мне бо-о-ольшую коробку Рафаэлло. Тебе все равно, а мне будет приятно....
Даже поделюсь :)

(4) сладкое вредно

(1) есть :)
пришли дяденьки с обыском, чела под домашний арест, а я даже хз, что терь делать

Вообще получается все эти микрофинансовые организации - узаконенный лохотрон

(7) +100500

(7) почитай еще про форекс... http://pikabu.ru/story/kak_vas_naduvaet_foreks_3125897

микро финансовые компании - это самое что ни есть гадское из самого низкового что есть в людях.

Весь их бизнес - это ужасное зло, (1% в день такое даже в 90х было чисто бандитское)...

помогать им зарабатывать на бабушках и алкашах - нет уж.....

ни при каких обстоятельствах не буду иметь никаких дел с этими упырями.

(10) А также всё, что связано с деньгами (банки, инвест-компании и пр.).
И (ИМХО) апокалипсис (армагеддон и пр.) уже идет. Просто, совсем не похоже на описанное в великих книгах.

(10) не путаем с микрофинансовые с конторами микрозаймов

микрофинансовые это берут понемногу в долг, затем вкладывают и если получили профит (и честные) то раздают назад тем у кого брали

а микрозаймы вот это да зло еще то (просто банки такие му в большинстве и за обнал кредитки 36% это пипец)

Коран запрещает

(12) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102112/

(14) понятно, это я законотворчество отдельных личностей пропустил

но мдя "микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);
"

интересно что у них в школе было?

хотя у них нанотехнологии это тоже нечто далекое от физических понятий...

"инвестирование в микрофинансы" как в таких случаях говорят - лолшто?!

(12) честный способ отъема денег у населения. Учитывая уровень финансовой грамотности целевой аудитории и мотивацию лидершипа -- мошенничество.

(15) + легким взмахом пера приравнять термин "микрофинансовая организация" к термину "микрофинансирующая организация"

(17)+ да согласен, знакомый в такой бизнес вложился )) так их их же безопасник (с 404 кстати товарищ) кинул на 27 лямов

(10) Почта России не так давно поступала так же.
правда, вроде прекратили после депутатсого запроса

(5) У тя ж муж есть - вот пусть он и корячится

(7) > Вообще получается все эти микрофинансовые организации - узаконенный лохотрон

Это можно урегулировать, разрешив заниматься этим делом только банкам и связав их финансовой ответственностью.

(21) у стимки муж? ты это его счас кем назвал? ;)

(20) почта РФ не давала никаких займов. Она тупо агентом кокой-то МФО выступала

(23) очень современным западно ориентированным наверно?

(23) (21) для (4) ;Е

(23) Хотяя ... щас все возможно

(22) на мой взгляд нужно для всех кредитных, трастовых, управляющих и прочих компаний установить 3 правила:

1. обязать использовать во всех договорах и рекламах исключительно эффективную процентную ставку рассчитанную по методике ЦБ, никакие другие процентные ставки не должны фигурировать в договоре, рекламе и т.д..
2. ограничить эффективную процентную ставку по ЛЮБЫМ кредитам 50% годовых для любых кредитных договоров
3. обязать 100% кредитных договоров страховать в независимых страховых компаниях.

в случае нарушения - штраф в 1 лям, в случае систематических нарушений - закрытие и посадки

(28) Нереально.
1. Банки не являются филиалами ЦБ - значит камнем преткновения будет методика расчета. А у нас же как - сначала заплати, потом оспаривай.
2. Так же нереально. У тинькова средняя ставка кредитного портфеля 58% (лень пруф искать).
3. Лучше в государственном том, как его, который занимается чехлением бабосов терпиламю

от меня:
0. а) разрешить оружие.
0. б) расстреливать как в Китае.

(29)
1. банки сейчас и так обязаны использовать ЭПС и писать ее в договорах
2. значит отобрать лицензию у Тинькова

(30) т.е. по 0 пункту из (29) у нас никаких разногласий?

(31) Абсолютно

вообще принцип "деньги должны делать деньги" это один из самых поганых принципов в прямом толковании.

А вот если его толковать, что деньги это инструмент для реального производства, и только реальное производство является основой добавленной стоимости, то тут все нормально...

Вообще считаю, что нужно ввести НДС 10% для производства и 50% для всех остальных...

(33) "Вообще считаю, что нужно ввести НДС 10% для производства и 50% для всех остальных..." - практически правильно.

(33) мысль интересная, цепочки поставщиков резко сократятся с укрупнением до федерального уровня и разорением всех мелких

а услуги кстати куда относим? в производство или во все остальные
к примеру транспортные или по внедрению и посровождению 1С ?

(35) "с укрупнением до" - вот это опасно

А вот интересно, неужели у нас так много дураков, чтобы брать деньги под 1% в день и делать выручку огромной шабле этих микро финансовых организаций, которых расположилось как грибов после дождя? Или весь их "бизнес" только в том, чтобы набрать с лохов вкладов и смыстья на Канары? А выдача микрозаймов так для отвода глаз?

(35) Если связанные с пр-во то тоже 10%, например если трансопртные или 1С-овские услуги оказываются производственникам.

(0) дайте ссылку чё это вообще и как туда денег положить

(0) Надежнее инвестировать в казино или в продажу конопли.

(34) Купил мешок сахара, нафасовал в пакеты.... Это производство или нет? Купил полутушу коровы, разделал... Это производство или нет?

(41) Первое - переукомплектация.
Второе - разукомплектация.

Купил сахар, патоку - сварил (одно превратилось в другое) - это производство.

(42) Оно и превратилось "в другое" - в фасованный сахар или мясные продукты. С понесенными затратами на из переработку.

В Вашем случае и металлопрокат - "деформировали металл".

(43) одно не превратилось в другое - сменилась только фасовка и комплектность.
Вот если бы кусок мяса пожарили, тогда да - производство.
металл отдельной строкой идет деформация - это производство.

(44) Из металла прокат тоже "не превратилось". Ну погнули железяку... Это же не производство. Где там "отдельная строка" - ХЗ что Вы имели в виду.

В ресторане тоже - нарубили салат из овощей. Обычная перефасовка в тарелку...

(41) Производство - это изменение качества продукта, а не количества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Производство
http://termin.bposd.ru/publ/17-1-0-15415

Инвестировал в МММ, все нормуль, кто последний - тот и лох
P.S. О карме только не забываем

(33) Формула Товарного оборота это Т-Д-Т Капитал Том 1-ый
Формула оборота капитала (капиталистического воспроизводства)
это Д - Т - Д' (деньги штрих - так звучит ) Капитал Том 3-ий

100 лет как все описали

(33) (34) Все правильно, НАука и ПО должны идти с 50% НДСа

(50) вот наука то как раз и не должна облагаться зверскими налогами. Потому что наука должна развиваться. А вот игорный бизнес и всякие купи-продай хорошо бы обложить НДС не 50%, а больше, например 80%

(51) Да и рекламу надо обложить налогом овер 100500%.

(51) правильно, а без купи продай производство и само загнётся, куда девать то продукцию )))

(52) Все верно, потребитель должен сам искать нужные ему товары и услуги

Раджа: Сейчас мы их проверим, сейчас мы их сравним… Сейчас мы их сравним! (Якобы случайно роняет монеты в свой сундук) Ай-ай-ай-ай! Что я наделал! Как же я теперь отличу твои деньги от моих? Если я стану отдавать тебе твои монеты, вдруг между ними попадутся и мои! А своих денег я не намерен отдавать никому, никому!

(46) Что характерно, при перефасовке в пакетики количество не изменилось, но изменилось "качество продукта". Внезапно.

(56) Изменилось и количество, 1 тонна чая или 1 миллион пакетиков?

Но мне нравится ход дискуссии, думаю он придет к натуральному хозяйству

(58) Что бы не предлагали одноэсники, неизменно получается чучхе.

(0) лучше в МММ, у Мавроди хоть есть теоретически обоснованная база под его деятельностью, он пытается мировое господство долларовой пирамиды сломать своей.

(49) в нынешней экономике это не работает.
прибыль приносит только финансовый сектор который "работает" по схеме Д - Д'
исключая любые материальные условности.