|
OFF: Будет дефолт в 2016? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Wirtuozzz
21.01.16
✎
14:45
|
Добрый день форумчане. Как думаете будет ли дефолт в 2016 году как в 98-м?
|
|||||||||||||
1
Карупян
21.01.16
✎
14:46
|
По каким бумагам?
|
|||||||||||||
2
asady
21.01.16
✎
14:46
|
(0) а ты хоть помнишь что за дефолт был в 98-м?
Точно будет |
|||||||||||||
3
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
14:46
|
Вам запятых отсыпать?
|
|||||||||||||
4
asady
21.01.16
✎
14:46
|
(2)+ правильный ответ
Точно не будет |
|||||||||||||
5
Irbis
21.01.16
✎
14:47
|
У кого дефолт, по каким обязательствам дефолт
|
|||||||||||||
6
Толич
21.01.16
✎
14:47
|
В 2016 ...
Точно не будет |
|||||||||||||
7
extrim-style
21.01.16
✎
14:48
|
Дефолт США...
Точно будет |
|||||||||||||
8
mortal
21.01.16
✎
14:49
|
да. точно. :)
Точно будет |
|||||||||||||
9
Злобный Фей
21.01.16
✎
14:49
|
ж-па да. она уже. а дефолт это чо ваще такое
Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
10
batmansoft
21.01.16
✎
14:49
|
Автор, по ходу, не понимает, что такое "дефолт".
Точно не будет |
|||||||||||||
11
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
14:50
|
долгов нет
Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
12
Stim
21.01.16
✎
14:50
|
Доллар по 200?
ноутбуки с помидорами подорожают и всего делов Точно не будет |
|||||||||||||
13
Nuobu
21.01.16
✎
14:50
|
Мнение
Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
14
Euguln
21.01.16
✎
14:54
|
Фиолетово
Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
15
Fragster
гуру
21.01.16
✎
14:54
|
Точно не будет |
|||||||||||||
16
grate
21.01.16
✎
14:54
|
(0) "Как в 98-м" - точно не будет.
Точно не будет |
|||||||||||||
17
Fragster
гуру
21.01.16
✎
14:54
|
А вот лыжи следующей зимой в европе могут и накрыться :(
|
|||||||||||||
18
Mikeware
21.01.16
✎
14:55
|
(12) а как ты свою машину ремонтировать будешь в очередной раз?
|
|||||||||||||
19
piter3
21.01.16
✎
14:55
|
(0)
не понял как учась в младшей школе смогли понять,что был дефолт,а не что-то еще? |
|||||||||||||
20
Масянька
21.01.16
✎
14:55
|
(0) Это кто же тебя так напугал?
|
|||||||||||||
21
la luna llena
21.01.16
✎
14:57
|
(18) пешком будем ходить
|
|||||||||||||
22
asp
21.01.16
✎
14:57
|
дефолта не будет, экономику разорвали в клочья еще в 2015м, уже мало что осталось
Точно не будет |
|||||||||||||
23
Skylark
21.01.16
✎
14:57
|
Пока проблемы только из разряда "Планировал с хетчбека на кроссовер пересесть, а оно вон чего..."
|
|||||||||||||
24
Irbis
21.01.16
✎
14:58
|
Насчёт долгов меня Сбер недавно повеселил. При наличии у них моего депозита предложили кредит заранее одобренный на меньшую сумму по ставке в 2 раза больше чем ставка по депозиту. То есть мен хотят продать мои же деньги по цене в 2 раза дороже!
Кредитный менеджер похоже так и не всосал, почему я смеялся. |
|||||||||||||
25
Skylark
21.01.16
✎
14:59
|
На ЯПе (www yaplakal com) темы кучно пошли.
Всякие умники удивленно-возмущенно вопрошают и бичуют язвы нашей экономики. Просто косяками. Несколько лет назад перед перевыборами точно также темы форсились про дворцы Путина и т.п. |
|||||||||||||
26
Масянька
21.01.16
✎
15:00
|
||||||||||||||
27
Mikeware
21.01.16
✎
15:03
|
(19) а что такого? тут "бывшие в то время в садике" рассказывают о преимуществах социализма...
|
|||||||||||||
28
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
15:03
|
(27) Раньше садики бесплатные были
|
|||||||||||||
29
Irbis
21.01.16
✎
15:04
|
(28) Не были. С питания вравно снимали детей, чтобы меньше платить.
|
|||||||||||||
30
piter3
21.01.16
✎
15:05
|
(29) за меня не платили или в каком периоде и/или регионе это было?
|
|||||||||||||
31
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
15:06
|
(29) Питание тоже было бесплатное.
|
|||||||||||||
32
Mikeware
21.01.16
✎
15:08
|
(28) не совсем бесплатные. что-то платилось, порядка двух-трех рублей. да и в начале нулевых они тоже были примерно за такую же (в пропорции) сумму. в районе 3000
|
|||||||||||||
33
Neg
21.01.16
✎
15:08
|
(31) Платное, 7 рублей у нас было.
|
|||||||||||||
34
Irbis
21.01.16
✎
15:08
|
(30) Платили, наверняка. Просто это были такие мелочи, что не замечали, и у большинства вычитали прямо из з/п.
|
|||||||||||||
35
Irbis
21.01.16
✎
15:09
|
(34) Я сам и отводил сестру в сади и забирал. Сам и с питания снимал. Не были д/с в СССР бесплатными. Содержание да, но питание родители оплачивали.
Впрочем и свою дочь я в капитализме по такой же схеме в отводил в д/с три года. |
|||||||||||||
36
Stim
21.01.16
✎
15:09
|
(18) плакать и ремонтировать, ремонтировать и плакать
|
|||||||||||||
37
PR третий
21.01.16
✎
15:10
|
Что-то совсем тупая ветка какая-то. Может автор с Украины? Тогда это бы все объяснило.
|
|||||||||||||
38
Сисой
21.01.16
✎
15:10
|
В 2016 нет. Еще не все ЗВР проели.
Точно не будет |
|||||||||||||
39
Irbis
21.01.16
✎
15:11
|
(37) Для этого территориального образования эта ветка ещё бессмысленнее. ибо Уже случилось.
|
|||||||||||||
40
piter3
21.01.16
✎
15:11
|
(34) да так и было,но там деньги были совсем небольшие.да и вспомнили об этом не сразу.и как раз за питание
|
|||||||||||||
41
Student MAI
21.01.16
✎
15:11
|
За то жить интересно!
Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
42
Масянька
21.01.16
✎
15:11
|
Хватить спорить - http://www.lawrussia.ru/texts/legal_346/doc346a728x441.htm
|
|||||||||||||
43
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
15:11
|
(38) Хватит жрать ЗВР!
|
|||||||||||||
44
Тoлько_
Просмотр 21.01.16
✎
15:12
|
Будет, не будет, какое это имеет значение?
Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
45
Stim
21.01.16
✎
15:13
|
(41) за что?
|
|||||||||||||
46
Neg
21.01.16
✎
15:14
|
(42) как раз 7-50, значит точно сказал.
|
|||||||||||||
47
Карупян
21.01.16
✎
15:15
|
(46) не так уж и мало по тем верменам
|
|||||||||||||
48
mikecool
21.01.16
✎
15:17
|
Мне пофик
|
|||||||||||||
49
mikecool
21.01.16
✎
15:18
|
(43) ВР - понятно что такое, а что означает З?
|
|||||||||||||
50
Irbis
21.01.16
✎
15:18
|
(47) Счёт в ресторане на двоих с бутылкой водки. Даже чуть меньше.
|
|||||||||||||
51
piter3
21.01.16
✎
15:19
|
(49) злато
|
|||||||||||||
52
Student MAI
21.01.16
✎
15:21
|
Евро что-то никак через 92 не перевалит. Давай, поднажми еще чуточку....
|
|||||||||||||
53
Jump
21.01.16
✎
15:21
|
Точно будет, и не один!
Заваруха пожожа на мировой кризис. Так что дефолты будут каждый месяц, только успевай новости читать. Точно будет |
|||||||||||||
54
Stim
21.01.16
✎
15:21
|
интересно, а как оценивать уровень благосостояния населения - в сравнении с прошлыми годами этого населения или по средним общемировым показателям?
|
|||||||||||||
55
xaozai
21.01.16
✎
15:22
|
Если вы понимаете, что это такое...
Точно не будет |
|||||||||||||
56
Student MAI
21.01.16
✎
15:22
|
(54) По автомобилю
|
|||||||||||||
57
Jump
21.01.16
✎
15:23
|
(55) Да ну не будет, многие страны в связи с последними событиями уже на грани дефолта.
Так что однозначно будет пачка дефолтов. |
|||||||||||||
58
Irbis
21.01.16
✎
15:24
|
(56) Хреновый показатель. Взятый в кредит как оценить, на нём ведь не написано.
|
|||||||||||||
59
Alex S D
21.01.16
✎
15:24
|
дефолт , шмафолт и вообще полная опа..
Точно будет |
|||||||||||||
60
Stim
21.01.16
✎
15:24
|
(56) по автомобилю - сложно. в 98годах средненький б/у мерс стоил как квартира
|
|||||||||||||
61
mishaPH
модератор
21.01.16
✎
15:27
|
(31) (30) да конечно. в сберкассу родители ходили просто так. Питание было платное 2.40 в неделю как счас помню.
За сам садик не платили. |
|||||||||||||
62
mishaPH
модератор
21.01.16
✎
15:27
|
собственно терять нечего кроме кредита ипотечного рублевого ;)
Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
63
piter3
21.01.16
✎
15:28
|
(61)ниже признал свою ошибку
|
|||||||||||||
64
mishaPH
модератор
21.01.16
✎
15:28
|
(63) не успел прочитать.
|
|||||||||||||
65
ОчкарикСлава
21.01.16
✎
15:32
|
Считаю, что те кто выбрал пункт 4. глубоко заблуждаются...
Может быть в прямом смысле вам и нечего терять, есть очень много косвенных факторов, которые повлияют на вашу жизнь, например уровень преступности, который обязательно подскочит в это время... Всем будет чего потерять... Затрудняюсь ответить |
|||||||||||||
66
mishaPH
модератор
21.01.16
✎
15:33
|
(65) жить вредно - умереть можно
|
|||||||||||||
67
Масянька
21.01.16
✎
15:33
|
(65) Открывай (где-то выше была ссылка), читай, что есть "дефолт".
Потом найди и почитай про долги России. Ну, а потом, думай, Чапай, думай. (С) |
|||||||||||||
68
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
15:33
|
(66) жить не только вредно, но и полезно
|
|||||||||||||
69
Fish
21.01.16
✎
15:33
|
(65) Здесь половина форума - преступники. Налоги не платят :)
|
|||||||||||||
70
mikecool
21.01.16
✎
15:34
|
(65) только если ты считаешь, что тебе есть, что тебе терять - тогда тебе есть что терять
|
|||||||||||||
71
Stim
21.01.16
✎
15:37
|
(70) похоже на страуса, который засунул голову в песок и повторяет "мне нечего терять, мне нечего терять.."
а в это время охотник уже нажимает спусковой крючок |
|||||||||||||
72
antgrom
21.01.16
✎
15:39
|
точно не будет вообще ни у кого дефолтов в 2016 г.
установка пошла ! Точно не будет |
|||||||||||||
73
mikecool
21.01.16
✎
15:39
|
(71) нет, не похоже
можно пойти повеситься, если у тебя украли машину, а можно просто это пережить ) |
|||||||||||||
74
Fish
21.01.16
✎
15:39
|
(71) Надо самому быть охотником, тогда и терять нечего будет.
|
|||||||||||||
75
Wirtuozzz
21.01.16
✎
15:40
|
Посмотрим, как будет. Я вот почему-то не сомневаюсь, что дефолт возможен.
С такими аппетитами воровства, наглости, халатности не далеко и до раскола нашей Российской Империи. Поделят ее по Уралу пополам и будет нам. А кто в 97 квартиры брал в ипотеку как потом отдавал после дефолта? или там всем долги простили? |
|||||||||||||
76
Irbis
21.01.16
✎
15:41
|
(69) А можно за всех не расписываться?
|
|||||||||||||
77
piter3
21.01.16
✎
15:41
|
(75) чист ?
|
|||||||||||||
78
Irbis
21.01.16
✎
15:42
|
(75) Те или уже отсидели, или рыбами съедены.
|
|||||||||||||
79
Fish
21.01.16
✎
15:42
|
(76) Если ты заметил, то в моём посте нету слова "все" :))
|
|||||||||||||
80
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
15:42
|
(75) Давайте лучше поделим США по Гранд-Каньону
|
|||||||||||||
81
Stim
21.01.16
✎
15:43
|
(73) в 90х людей убивали за копейки, многим банально было нечего есть. Тебе так же будет безразлично и весело, когда твоей семье будет нечего есть?
|
|||||||||||||
82
Irbis
21.01.16
✎
15:43
|
(79) А ты из какой половины?
|
|||||||||||||
83
Масянька
21.01.16
✎
15:43
|
(75) Хамон отняли, мацареллу отняли... Бе-е-е-е-е-едненький (С)
|
|||||||||||||
84
Chin
21.01.16
✎
15:43
|
Где-нибудь да, вполне возможно на Украине. Но не В России.
Инфляция - вероятно, а дефолт - нет причин и таких долгов, как были в 90-е. Точно не будет |
|||||||||||||
85
Irbis
21.01.16
✎
15:44
|
(80) А может лучше пролив имени Сталина?
|
|||||||||||||
86
Irbis
21.01.16
✎
15:44
|
(83) Точно, с хамоном погорячились, пришлось на солонину переходить.
|
|||||||||||||
87
Fish
21.01.16
✎
15:45
|
(82) Я плачу все налоги. Но постоянно, как заводят ветки про цвет ЗП, находится куча защитников уклонения от налогов (т.е. преступников). Может, насчёт половины я и загнул, но считаю, что тут достаточно таких.
|
|||||||||||||
88
Chin
21.01.16
✎
15:46
|
(85) Не надо, а то ещё Йеллоустоне раньше времени растормошим.
|
|||||||||||||
89
Irbis
21.01.16
✎
15:46
|
(87) Ну, добровольно отдавать налоги с кэша я бы тоже не стал. А с чего положено плачу полностью, уже три года подряд какая-то хрень находится и надо 3-НДФЛ рисовать.
|
|||||||||||||
90
Масянька
21.01.16
✎
15:46
|
(87) Рыба гниет с головы...
Про цвет ЗП - начни со "слуг народа". А там, я думаю, и народ подтянется. |
|||||||||||||
91
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
15:47
|
(85) Точно
|
|||||||||||||
92
Fish
21.01.16
✎
15:47
|
(90) "Слуги народа" - это кто?
|
|||||||||||||
93
Масянька
21.01.16
✎
15:48
|
(85) (91) И спускается Обама на Землю. И заходит в бар... А там - рубли и русская речь :)
|
|||||||||||||
94
Irbis
21.01.16
✎
15:48
|
И бутылка колы 40 копеек, как в СССР.
|
|||||||||||||
95
Fish
21.01.16
✎
15:49
|
(94) Нафиг эту отраву. Только Байкал!
|
|||||||||||||
96
Масянька
21.01.16
✎
15:49
|
||||||||||||||
97
mikecool
21.01.16
✎
15:49
|
(81) не хлебом единым... а вообще - если есть голова, то что поесть найдешь всегда и законным путем
главное - не паниковать |
|||||||||||||
98
Fish
21.01.16
✎
15:50
|
(96) А можно пруф, что депутаты или другие чиновники получают "серую" ЗП (не путать со взятками, за которые их сажают)?
|
|||||||||||||
99
Irbis
21.01.16
✎
15:50
|
(95) Хорошая газировка была. Мне ещё Тархун нравился.
|
|||||||||||||
100
mikecool
21.01.16
✎
15:51
|
+97 мои родители работали в 90х, я начал работать в конце 90х - не голодал, имхо - кто голодал, тот ссзб
|
|||||||||||||
101
piter3
21.01.16
✎
15:51
|
(99) меня в пионеры когда принимали подарили много Байкала.ух хорошо пошел тогда
|
|||||||||||||
102
Student MAI
21.01.16
✎
15:52
|
(97) Ты прав! Головой едят!
|
|||||||||||||
103
mikecool
21.01.16
✎
15:53
|
(101) еще вспомни пломбир со сроком реализации 5 суток
|
|||||||||||||
104
Irbis
21.01.16
✎
15:54
|
(103) То пломбир если 200 г съесть, можно было и не обедать.
|
|||||||||||||
105
piter3
21.01.16
✎
15:54
|
(103) фруктовый лед как-то больше запомнился и молочные коктейли
|
|||||||||||||
106
Злопчинский
21.01.16
✎
15:54
|
переводим прайс на уе
|
|||||||||||||
107
mikecool
21.01.16
✎
15:55
|
по мне - так дефолт у каждого формируется в мозгах
"разруха в головах" (с) Собачье сердце, если не ошибаюсь |
|||||||||||||
108
Mikeware
21.01.16
✎
15:55
|
(75) вообще-то, закон об ипотеке подписан примерно за месяц до дефолта. Он просто еще не мог начать работать.
так что "тогда ипотеки не было" |
|||||||||||||
109
mikecool
21.01.16
✎
15:55
|
+107 на Украине уже сколько дефолт идет, а ей хоть бы хны
особенно народу в деревне плевать на дефолт |
|||||||||||||
110
Irbis
21.01.16
✎
15:56
|
Тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать.
|
|||||||||||||
111
mikecool
21.01.16
✎
15:57
|
+109 не, я не развожу срач, просто как пример - что признать дефолт и быть дефолт это разные вещи
и вообще - есть ли он(дефолт) в природе? |
|||||||||||||
112
Fish
21.01.16
✎
16:00
|
(111) Ну мне в 98-м тоже было наплевать на дефолт. А он был.
|
|||||||||||||
113
Aleksey
21.01.16
✎
16:05
|
А про какую страну вопрос? США? Украина?
|
|||||||||||||
114
Fish
21.01.16
✎
16:06
|
(113) Про Гондурас.
|
|||||||||||||
115
Wirtuozzz
21.01.16
✎
16:08
|
(113) про китай конечно же) мы ж китайцы.
|
|||||||||||||
116
Aleksey
21.01.16
✎
16:18
|
(115) Ну тут на форуме много людей и из США и с Украина, так что не всё так однозначно
|
|||||||||||||
117
Fish
21.01.16
✎
16:19
|
(116) И дочери офицеров есть :)
|
|||||||||||||
118
Wirtuozzz
21.01.16
✎
16:27
|
(116) Давайте называть вещи своими именами, на форуме есть люди из разных стран, но подавляющее большинство из России. Или вы хотите выделиться? У вас проблемы? вы хотите об этом поговорить?
|
|||||||||||||
119
Kupogun
21.01.16
✎
16:28
|
см (10)(15)
Точно не будет |
|||||||||||||
120
mishaPH
модератор
21.01.16
✎
16:29
|
(68) Это смотря с какой стороны смотреть. Стакан как и наполовину полон, так и наполовину пуст
|
|||||||||||||
121
Fish
21.01.16
✎
16:34
|
(120) А почему тогда всегда говорят, что стакан полупустой, и никогда не говорят "полуполный"? Потому что пессимисты?
|
|||||||||||||
122
Mikeware
21.01.16
✎
16:36
|
(121) нормальные люди говорят "есть стограмм!"©
|
|||||||||||||
123
Wirtuozzz
21.01.16
✎
16:39
|
(121) Потому что надо всегда отталкиваться от самого пессимистичного варианта развития событий.
|
|||||||||||||
124
Еврейчик
21.01.16
✎
16:41
|
Мне сказали, что не просто дефолт, а реальный крах всей экономики страны уже наступил и что правительство уже этого даже не скрывает.
|
|||||||||||||
125
Wirtuozzz
21.01.16
✎
16:42
|
(124) кто сказал?
|
|||||||||||||
126
Fish
21.01.16
✎
16:42
|
(123) А я оптимист. И когда пессимисты говорят "Хуже уже не будет", я всегда отвечаю "Будет!" :))
|
|||||||||||||
127
Fish
21.01.16
✎
16:43
|
(125) Так Обама же.
|
|||||||||||||
128
Mikeware
21.01.16
✎
16:43
|
(125) те- кто сказал - они уже умерли. заранее
|
|||||||||||||
129
Чайник Рассела
21.01.16
✎
16:43
|
Дефолта не будет, но будет хуже.
Точно не будет |
|||||||||||||
130
mTema32
21.01.16
✎
16:44
|
(0) Радуйся, что у тебя нет ипотеки в валюте.
|
|||||||||||||
131
asady
21.01.16
✎
16:44
|
(124) а тот кто тебе сказал это ничего не сказал про то кто виноват и что делать?
|
|||||||||||||
132
Wirtuozzz
21.01.16
✎
16:45
|
(127) Лично? Так и сказал прямо на русском?
|
|||||||||||||
133
Barmalei
21.01.16
✎
16:46
|
будут задержки по зарплатам, но не дефолт
Точно не будет |
|||||||||||||
134
Wirtuozzz
21.01.16
✎
16:46
|
(133) Задержка на пол года по ЗП. с комментарием - это еще не дефолт!
|
|||||||||||||
135
Fish
21.01.16
✎
16:46
|
(132) На английском. А в переводе: "сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика — в клочьях", — заявил Обама."
РИА Новости http://ria.ru/world/20150121/1043501146.html#ixzz3xt1SkK6C |
|||||||||||||
136
Dolphinbet
21.01.16
✎
16:47
|
Дефолт, не дефолт а например гиперинфляция вполне может быть...
|
|||||||||||||
137
Джинн
21.01.16
✎
16:47
|
Какой в жпо дефолт! С чего? Автор ударился головой?
Точно не будет |
|||||||||||||
138
Stim
21.01.16
✎
16:47
|
(132) Давно известно, что Обама - это майор КГБ Петренко
|
|||||||||||||
139
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
16:48
|
На Украине дефолт уже случился в 2015, так что в 2016 уже точно не будет.
Точно не будет |
|||||||||||||
140
Fish
21.01.16
✎
16:48
|
(137) Он может, не понимает, что это такое? Думает, что это что-то типа кризиса.
|
|||||||||||||
141
prince64
21.01.16
✎
16:48
|
уже не удивлюсь. хорошо бабосы щас все в товары вбухал, чтобы утром проснуться не с туалетной бумагой в кошельке
Точно будет |
|||||||||||||
142
piter3
21.01.16
✎
16:49
|
(141) а в какие товары?
|
|||||||||||||
143
Fish
21.01.16
✎
16:49
|
(141) А проснуться с кучей никому не нужного товара не боишься? :)
|
|||||||||||||
144
Fish
21.01.16
✎
16:50
|
+(143) Кстати, туалетная бумага как раз всегда будет востребована :))
|
|||||||||||||
145
gnus
21.01.16
✎
16:53
|
тогда на кириешку свалили, а сейчас кто виноват будет ?
Точно будет |
|||||||||||||
146
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
16:53
|
(145) Обама
|
|||||||||||||
147
Aleksey
21.01.16
✎
16:54
|
(118) Проблемы у автора в голове, у меня все хорошо и глядя вокруг я невижу причин дефолта в России в 2016 году, поэтому и уточняю про какую страну речь
P.S. То что люди не смогут каждый год менять квартиру, а кто то не сумеет слетать на бали чтобы поесть пармезана с хамоном - это не дефолт. И даже и близко нет того что было в 90-ых когда сами пекли хлеб и ели кабачки вместо картошки, потому что они тупо были дешевле |
|||||||||||||
148
Масянька
21.01.16
✎
16:57
|
(98) Если бы народ имел малую часть того, что имеют "слуги" (гособеспечение, кстати) - думаю, что и о цвете ЗП речи бы не шло - https://slovari.yandex.ru/~книги/Конституционное%20право%20РФ/Индемнитет%20парламентария%20(депутата%20парламента)/
|
|||||||||||||
149
prince64
21.01.16
✎
16:59
|
(143) у меня товар ликвидный)
|
|||||||||||||
150
Локи-13
21.01.16
✎
17:00
|
(0) на украине точно будет дефолт в 2016м как в 98м!
|
|||||||||||||
151
Масянька
21.01.16
✎
17:00
|
ИМХО, нужно бы определение дефолта в (0), а то у эсников такая каша (без масла :) ) в голове.
|
|||||||||||||
152
gnus
21.01.16
✎
17:01
|
сейчас М.Драги в прямом эфире поднял руки вверх перед USA
|
|||||||||||||
153
antgrom
21.01.16
✎
17:01
|
(109) "особенно народу в деревне плевать на дефолт"
конечно плевать поезжай в Украину , в их деревню и спроси : изменилась ситуация по сравнению с 2013 ( или с 2014 или с 2015 , поспрашивай короче ) , спроси : вам плевать ? |
|||||||||||||
154
Масянька
21.01.16
✎
17:02
|
(152) Расшифруй...
|
|||||||||||||
155
piter3
21.01.16
✎
17:03
|
(154) ес поклонилась в очередной раз.драги глава ецб вроде
|
|||||||||||||
156
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:03
|
(152) Кто такой этот Драги?
|
|||||||||||||
157
Mikeware
21.01.16
✎
17:04
|
(149) гробы?
|
|||||||||||||
158
Web00001
21.01.16
✎
17:04
|
Доллар 83 рубля... все тянул памяти докупить, проц поменять с материнкой... поменял блин. i7 - 20тр. На видеокарты смотреть страшно.
|
|||||||||||||
159
gnus
21.01.16
✎
17:04
|
||||||||||||||
160
Масянька
21.01.16
✎
17:05
|
(155) Ох, и доиграются...
|
|||||||||||||
161
prince64
21.01.16
✎
17:06
|
(157) какая отличная идея)) не, не гробы
|
|||||||||||||
162
Pahomich
21.01.16
✎
17:06
|
А может мы все уже давно умерли, а наша власть, как всегда, скрывает это от нас!
|
|||||||||||||
163
Масянька
21.01.16
✎
17:07
|
(162) П-п-п-п-предупреждать надо (С)
|
|||||||||||||
164
Mikeware
21.01.16
✎
17:08
|
(162) а мы?
|
|||||||||||||
165
antgrom
21.01.16
✎
17:08
|
(162) это ты украл идею
в одном из ранних расказов Пелевина было |
|||||||||||||
166
Stim
21.01.16
✎
17:10
|
(162)
Шелдон: Знаешь, как я понял, что мы не в Матрице? Леонард: Как? Шелдон: В Матрице еда была бы вкуснее. ТБВ |
|||||||||||||
167
Mikeware
21.01.16
✎
17:10
|
(162) (163)
Приходит в стельку пьяный мужик домой. Жена встречает его со скалкой в руках и со словами: — Где шлялся, скотина? Где тебя носит, сволочь? -— Люся! Я на кладбище был. та сбавляет тон: — Что, кто—то умер?! -— Не поверишь... там ВСЕ УМЕРЛИ! © |
|||||||||||||
168
Pahomich
21.01.16
✎
17:17
|
Конечно у нас дефолт! Как сказал Путин, у чиновников даже нет денег, чтобы не то, чтоб экономические вопросы обкашлять, но даже для того чтобы в Давос съездить.
|
|||||||||||||
169
Масянька
21.01.16
✎
17:18
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_Биг-Мака
Решение: в СССР не было Макдональдсов и доллар стоит (официальный курс) 60 коп - закрыть Маки в России :))) |
|||||||||||||
170
Mikeware
21.01.16
✎
17:19
|
(169) и сажать всех за доллары...
|
|||||||||||||
171
Pahomich
21.01.16
✎
17:20
|
(169) А как тогда будут определять нашу экономику по критерию БигМака?
|
|||||||||||||
172
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:21
|
(170) и за экономические преступления вести на эшафот, что бы хорошенько вздерннуть.
|
|||||||||||||
173
Масянька
21.01.16
✎
17:21
|
(171) А тебе не пофиг будет, если бакс = 60 копеек? :)
|
|||||||||||||
174
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:21
|
(171) будут определять по цене за лимонад Колокольчик.
|
|||||||||||||
175
piter3
21.01.16
✎
17:22
|
(172) не боишься,что будешь в первых рядах?
|
|||||||||||||
176
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:24
|
Я боюсь что затратно это. Будем просто расстреливать.
|
|||||||||||||
177
Stim
21.01.16
✎
17:24
|
(168) Путин сказал, что дно мы прошли
|
|||||||||||||
178
Pahomich
21.01.16
✎
17:25
|
(177) Земля - это шар!
|
|||||||||||||
179
Stim
21.01.16
✎
17:27
|
(178) Путин - это шар
|
|||||||||||||
180
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:28
|
(177) Путин сказал что мы дно. Остальное шутил он =)
|
|||||||||||||
181
Сержант 1С
21.01.16
✎
17:28
|
(0) Чем выше доллар, тем для РФ лучше. Даешь сотку, лет на пять
|
|||||||||||||
182
Pahomich
21.01.16
✎
17:30
|
(181) Айфоны перестанут зомбировать молодежь!
|
|||||||||||||
183
Stim
21.01.16
✎
17:30
|
(181) в условиях искусственных ограничений(повышение стоимости импортных товаров из-за роста валют) конкуренция является некачественной
|
|||||||||||||
184
Сержант 1С
21.01.16
✎
17:32
|
(182) Зомбировать молодежь будут хуавей и ксиаоми, которые уже подтянулись к айфону, но стоят в 8 раз дешевле.
|
|||||||||||||
185
Stim
21.01.16
✎
17:32
|
+ интересно - цена на нефть упала, но доллар вырос.
Это значит, что продавая нефть за доллары мы имеем меньший долларовый доход,но почти такой же рублевый. Получается, что мы не так уж много теряем от падения цены на нефть, если нефтянные деньги будем вкладывать во внутреннюю экономику |
|||||||||||||
186
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:33
|
Я вот только очкую, что при курсе в 100 рублей за бакс, хорошо только для россиян, а как Россия будет долги в валюте отдавать? Натурой или золотом, над рублем все смеются.
|
|||||||||||||
187
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:33
|
(185) получается, еще много работы по воровству народных денег у чинышей.
|
|||||||||||||
188
Сержант 1С
21.01.16
✎
17:34
|
(183) ВПК пофиг на искусственные ограничения, импортные товары в большинстве случаев неплохо замещаются на значительно менее дорогие, снижение маржи способствует снижению коррупционной доли в бизнесе.
в общем, высокий доллар и изоляция это как высокая температура для больного -- херово, но ведет к выздоровлению |
|||||||||||||
189
Stim
21.01.16
✎
17:34
|
(186) а вот поэтому Россия сейчас скупает долговые обязательства США.
http://lenta.ru/news/2016/01/20/debt/ Чтобы расплачиваться со своими долгами американскими долговыми облигациями |
|||||||||||||
190
Сержант 1С
21.01.16
✎
17:35
|
(185) чего тут интересного, он для того и роняется, чтобы исполнять бюджет. Всё проще пареной репы.
|
|||||||||||||
191
Сержант 1С
21.01.16
✎
17:35
|
(186) РФ будет отдавать ракетами. С доставкой на дом.
|
|||||||||||||
192
Stim
21.01.16
✎
17:36
|
(188) ага. это при условии, что у пациента есть потенциал к выздоровлению.
Иначе пациент останется навечно парализованный |
|||||||||||||
193
Сержант 1С
21.01.16
✎
17:36
|
(192) не сцы, и не такое переживали
|
|||||||||||||
194
Локи-13
21.01.16
✎
17:37
|
(192) будем считать что это ОРВИ без осложнений
|
|||||||||||||
195
mTema32
21.01.16
✎
17:38
|
(181) И какие же перспективы для выздоровления? Само это не пройдет.
|
|||||||||||||
196
Ахмадинежад
21.01.16
✎
17:49
|
в 17-м точно будет, у США, а заодно, может, и у кучи других стран. Это будут роды нового мира.
Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
197
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:49
|
Понятно, что ничего не понятно. Америка дефолт не объявит. У них станок есть. напечатают.
|
|||||||||||||
198
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:50
|
(196) Как бы мир не сделал оборт.
|
|||||||||||||
199
Ахмадинежад
21.01.16
✎
17:55
|
(198) опасные мысли, нельзя так думать - вредишь вселенной
|
|||||||||||||
200
Масянька
21.01.16
✎
17:55
|
2 сотки
|
|||||||||||||
201
Wirtuozzz
21.01.16
✎
17:57
|
(199) Ну простите, я вообще человек позитивный, вселенную люблю, но не люблю доллар, сша, рено и меркель.
|
|||||||||||||
202
Игорь Максименко
21.01.16
✎
17:58
|
как в 98ом конечно не будет, будет просто майдан, вчера провели репетицию
https://www.youtube.com/watch?v=hQhYckmvKhY =)) Точно не будет |
|||||||||||||
203
dmpl
21.01.16
✎
18:00
|
На 2016 заначки еще хватает.
Точно не будет |
|||||||||||||
204
dmpl
21.01.16
✎
18:03
|
(31) Скорее всего работодатель платил. А точно помню, как бегал с отцом в бухгалтерию, т.к. он заплатил, но клуша попутала 1 букву в фамилии, и деньги за меня не пришли.
|
|||||||||||||
205
dmpl
21.01.16
✎
18:07
|
(60) Это просто квартира стоила как авто.
|
|||||||||||||
206
Джинн
21.01.16
✎
18:10
|
(202) Ничего, отмайданим майданутых и все нормально будет.
|
|||||||||||||
207
dmpl
21.01.16
✎
18:12
|
(75) В 97-м не нужна была ипотека для этого.
|
|||||||||||||
208
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
18:14
|
(24) да не, эт норм. Я тож прифигел 1ый раз когда мне предложили, но потом думаю, если мне до какой либо суммы сейчас не хватает немного, а сумма нужна срочно, то можно взять
|
|||||||||||||
209
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
18:15
|
(201) А Рено почему?
|
|||||||||||||
210
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
18:16
|
(37) ниче не тупая. Президент заявлял что при цене в 80 мировую экономику ждет коллапс. С чего 1сник который должен разбираться лучше в экономике чем президент?
|
|||||||||||||
211
dmpl
21.01.16
✎
18:19
|
(173) Если зарплата рубль - то не пофиг.
|
|||||||||||||
212
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
18:19
|
(38) +1
Дефолта то не будет, но что будет с, например, рынком недвиги? Какой % недостроев будет, вот что мне интересно, и как узнать фин здоровье застройщика. Точно будет |
|||||||||||||
213
dmpl
21.01.16
✎
18:20
|
(177) И теперь ничто не мешает нам падать бесконечно :)
|
|||||||||||||
214
dmpl
21.01.16
✎
18:21
|
(185) Сначала надо научиться производить станки и оснастку. В РФ те же сверла, например, в промышленных масштабах не производятся. Вообще.
|
|||||||||||||
215
dmpl
21.01.16
✎
18:23
|
(191) Саудитам - в первую очередь? ;)
|
|||||||||||||
216
rphosts
21.01.16
✎
18:30
|
>Добрый день форумчане. Как думаете будет ли дефолт в 2016 году как в 98-м?
Что за чушь? Такой как, в точности такой, в РФ в 1998г дефолт больше не повторится ни где и никогда. Тогчно так-же как нелзя войти в одну и ту-же воду дважды Точно не будет |
|||||||||||||
217
Aleksey
21.01.16
✎
18:36
|
(196) Ни будет дефолта у США ни в 17, ни в 18 ни даже в 25-ом
|
|||||||||||||
218
Aleksey
21.01.16
✎
18:40
|
(209) Потому что француз
|
|||||||||||||
219
Aleksey
21.01.16
✎
18:41
|
(212) Как только бакс устаканется и недвига опять будет продаваться. А на какой отметке на 50 или 150 абсолютно всё равно
|
|||||||||||||
220
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
18:50
|
(194) на эксперт.ру пишут, что доп налогооблажение для нефтянки приведет к снижению добычи в будущем, т.к снижаются инвестиции в месторождения. Кудрин сказал что налогооблажение будет увеличиваться, т.к. хошь не хошь дыру в бюджете чем то закрывать нужно.
Кстати высокий курс - это снижение возможности покупки оборудования, технологий. Санкции - это значит не взять кредит под низкий процент. Российский же бизнес в офшорах под росийскую юрисдикцию не собирается. Зы: все это очевидно, просто надоели высказывания с шашкой на танки |
|||||||||||||
221
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
18:53
|
(212) блин не то выбрал. С телефона
Точно не будет |
|||||||||||||
222
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
18:55
|
(219) вопрос в том, что сейчас вообще можно вкладываться в строительство или нет :) понятно, что лет через 5 будет рост
|
|||||||||||||
223
Фокусник
21.01.16
✎
18:57
|
(202) уж сколько можно наступать на одни и те же грабли: "бери кредит только в валюте, в которой получаешь доход"...
|
|||||||||||||
224
Дарлок
21.01.16
✎
18:58
|
Предлагаю довести курс до 100рублей и провести деноменацию обрезав два нуля.
Будет как в СССР зарплата у 1С-ика в 150 рублей. Все же хотят обратно в СССР? Точно не будет |
|||||||||||||
225
Фокусник
21.01.16
✎
19:04
|
(224) в зпл нолик один забыл ;)
|
|||||||||||||
226
Jofa
21.01.16
✎
19:05
|
Сейчас другая ситуевина !
Точно не будет |
|||||||||||||
227
Дарлок
21.01.16
✎
19:14
|
(225) тогда надо отрезать три нуля
|
|||||||||||||
228
bzs015
21.01.16
✎
19:19
|
https://news.mail.ru/politics/24599508/?frommail=1 "интересная" идея в 40 рублей за доллар. Такой курс очень привлекателен и наличный выброшенный доллар будет мгновенно раскуплен. И возможно останется только на черном рынке по реальному спекулятивному курсу. Такой вариант уже был и в других странах и в СССР при коммунизме. Но это был полный отказ от открытого хождения доллара вообще при не рыночной экономике.
Затрудняюсь ответить |
|||||||||||||
229
Фокусник
21.01.16
✎
19:20
|
(227) И тут (внезапно) оказывается, что доллар будет стоить всего "8 копеек", а не как в СССР - 2-3 рубля (на черном рынке)... ;)
|
|||||||||||||
230
Cyberhawk
21.01.16
✎
19:26
|
Ну что там, пора уже бабло с банковских счетов снимать и хранить в трехлитровой банке или еще терпимо?
Затрудняюсь ответить |
|||||||||||||
231
Cyberhawk
21.01.16
✎
19:27
|
Или где его не храни, при общей буче купить нечего на это будет?
|
|||||||||||||
232
Woldemar177
21.01.16
✎
19:33
|
(100) В ростове? Попробуй начать работать в мухосранске, а лучше в деревне с 1000 жителей. По 1С ,ага.
|
|||||||||||||
233
bzs015
21.01.16
✎
19:33
|
Вся проблема развивающихся стран в ошибочном принятии решения для них в прошлом столетии - это то, что доллар валюта международного обмена, (также как и Евро) так как доллар не является независимым для обмена, как было с золотом. И владельцы валюты обмена печатают только себе его в угоду. А вот скажем если бы бы был ООНдоллар и печатала только ООН из расчетов мировой потребности по резолюции, тогда бы ООНдоллар был бы независимым, так как ООН ничего сама не производит и не делает бизнес.
|
|||||||||||||
234
gnus
21.01.16
✎
19:41
|
||||||||||||||
235
Фокусник
21.01.16
✎
19:45
|
(234) Он же этот "пипец" "проплатил", а теперь "пиарит" ;)
|
|||||||||||||
236
Pahomich
21.01.16
✎
19:46
|
(230) В трехлитровой уже не получится...минимум бутыль литров на 20...
|
|||||||||||||
237
Wirtuozzz
21.01.16
✎
19:50
|
(230) Почему? В чем выгода деньги хранить дома?
|
|||||||||||||
238
DomovoiVShoke
21.01.16
✎
20:00
|
Фокусник и в добавку PR только вчера говорили о стабильности рубля, а сегодня что случилось?
|
|||||||||||||
239
Jump
21.01.16
✎
20:09
|
(234) Ну так он понимает какая каша заварилась и знает что дефолты будут, а тут некоторые не верят даже в том что один дефолт будет.
|
|||||||||||||
240
Pasha
21.01.16
✎
20:11
|
Не жили хорошо, нечего и привыкать...
Картошка, морковка, мясо по праздникам, отдых на речке и хватит... Мне нечего терять.... |
|||||||||||||
241
Еврейчик
21.01.16
✎
20:17
|
Я искренне надеюсь, что США потонет от какой-нибудь природной катаклизмы. А России станет самой великой державой.
Ненавижу этих америкосов и готов перестать пользоваться их аксессуарами.... Лишь бы китай не подвел. А что касается кризиса - надеюсь теперь Алигархи одумаются, что невозможно бесконечно выкачивать нефть из страны. Нужно свою экономику делать. Импортзамещение. |
|||||||||||||
242
Фокусник
21.01.16
✎
20:18
|
(238) Стабильность - понятие относительное. Относительно нефти рубль - стабилен ;)
|
|||||||||||||
243
rsv
21.01.16
✎
20:20
|
(241) Не пользуйся .... окажись от Intel :)
|
|||||||||||||
244
rsv
21.01.16
✎
20:21
|
Скуль и постгри тоже не ставь......
|
|||||||||||||
245
rsv
21.01.16
✎
20:23
|
да... это ... андроид того этого.... :)
|
|||||||||||||
246
Jump
21.01.16
✎
20:27
|
(242) И это главное.
Нефть в любом случае имеет ценность. А доллар это просто пустышка. |
|||||||||||||
247
Дарлок
21.01.16
✎
20:27
|
(229) 80 ;)
Надо будет скинуть до 60, что бы стало как надо. |
|||||||||||||
248
rsv
21.01.16
✎
20:28
|
(246).... чета дорогая пустышка.
|
|||||||||||||
249
DomovoiVShoke
21.01.16
✎
20:31
|
(242)Да речь то шла про доллар. Относительно нефти пусть он сто раз стабилен будет, нефть - не конвертируема, да и нынче стабильности в ней нет.
|
|||||||||||||
250
Wirtuozzz
21.01.16
✎
20:33
|
вот еще информация к размышлению http://cont.ws/post/177768
|
|||||||||||||
251
Фокусник
21.01.16
✎
20:36
|
(247) Если делим на 100, то зпл штатного московского одинесника будет 1500 руб а это раз в несколько выше, чем у директора завода при СССР ;)
|
|||||||||||||
252
Фокусник
21.01.16
✎
20:37
|
(249) "нефть - не конвертируема, да и нынче стабильности в ней нет."
Поживем - увидим. В любом случае, нефтью хоть согреться можно (или танки/самолеты ей заправить) ;) |
|||||||||||||
253
rsv
21.01.16
✎
20:48
|
(252) Можно еще перегнать.. какое нибудь конкуриркющие изделие сделать из продукта крегинга. Или вы привыкли просто первую фазу солярки попроще ?
|
|||||||||||||
254
rsv
21.01.16
✎
20:49
|
пластмасса тама еще получается говорят.. и еще куча всего
|
|||||||||||||
255
Student MAI
21.01.16
✎
21:00
|
Блин, правительство промочило портки и отыгрывает рубль обратно! Нееееет!
Какой смысл в кризисе, если он не ведет к массовому обнищанию?! |
|||||||||||||
256
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
21:05
|
(245) ну не смотрит чел бибиси и нешнл географик, смотрит очевидное невероятное с красоткой Анной Чапман, и гаджеты он не бросит, ибо голодать без аудитории - не то это
|
|||||||||||||
257
Злопчинский
21.01.16
✎
21:08
|
ааа, мля!!! мне эта интегрированность в глобальную экономику изначально не нравилась...
|
|||||||||||||
258
Pasha
21.01.16
✎
21:23
|
(241) За что ж ты их так не любишь?
|
|||||||||||||
259
Garykom
гуру
21.01.16
✎
21:26
|
Почитал про "сланцевую нефть" и вообще
в кавычках потому что реально https://ru.wikipedia.org/wiki/Tight_oil Вообщем все плохо :) про путевки в Турцию и прочие Египты в ближайшие годы можно забыть, там начнется полный того цена на нефть выше 40-50 баксов за баррель не поднимется (ну пики с махинациями не считаем) и вполне реальны провалы до 15 баксов за баррель Суть что США походу разработали и все улучшают технологию добычи нефти из тех запасов которые у них есть (глубина 3,5 км) Причем самое смешное что реально то добыча обходится весьма дорого, но если раньше была нехватка нефти (дефицит) то теперь ее профицит (если не учитывать совсем цену добычи) Да она дорогая (добыча) но если у нас денег куры не клюют и добыть можем сколько угодно то и пофиг. В результате США становится ОАЭ наоборот. Когда вместо дешевой нефти (доход) и дорогих технологий (расход) применяются дешевые технологии (доход) и дорогая нефть (расход). В тоже самое время на востоке нефть она того )) жалко арабов но что поделать... Будут в ЕС (и вообще где нужно) майданить по заказу Для нас тоже все плохо, но совсем не помрем, вот средне-офисно-планктонный класс частично под нож пойдет или на переквалификацию (рабочие, фермеры и т.д. в те же строители и прочие). Точно не будет |
|||||||||||||
260
Garykom
гуру
21.01.16
✎
21:30
|
(259)+
Сейчас США по сути живет "после нас хоть потоп". Т.е. роет себе яму с этой "сланцевой нефтью" в том смысле что при текущем прогрессе методах добычи хватит в лучшем случае до 2035-2040гг. Далее все. За это время они полностью убьют себе экологию. Вплоть до того что придется покупать питьевую воду или опреснять/очищать морскую. Еще с продуктами питания там плохо станет. Особенно те которые нужно на земле выращивать а не в курятнике. Но зато они конечно могут неплохо развить технологии. За которые без проблем купят все что нужно. |
|||||||||||||
261
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
22:04
|
(260) бгг, про конец нефти еще у меня маразматичная бабка-училка в классе вещала, вместо реальных занятий :)
Греф в соседней ветке грит что век нефти того скоро |
|||||||||||||
262
Волшебник
модератор
21.01.16
✎
22:18
|
Центробанк собирает банкиров на экстренное совещание
https://news.mail.ru/economics/24599284/?frommail=1 Точно будет |
|||||||||||||
265
Глобальный_
Поиск 21.01.16
✎
22:24
|
(260) прекрасный план, мистер Фикс. Осталось понять, зачем амерам свою нефть производить в таких масштабах и себе в убыток, если они и так ее за свои фантики могут купить сколько захотят.
|
|||||||||||||
266
Garykom
гуру
21.01.16
✎
22:27
|
(261) Нет, речь не про конец нефти.
А про конец той нефти в США что сейчас они усиленно добывают. Насчет новых запасов на новых неизведанных глубинах и пластах. Для доступа к которым потребуются новые технологии ничего не могу сказать. |
|||||||||||||
267
Garykom
гуру
21.01.16
✎
22:30
|
(265) Потому что за фантики они не могут купить "сколько захотят"
Ибо добыча ограничена (спрос/предложение) как только они начинали больше покупать - сразу цена взлетала. Приходилось выпускать больше фантиков и снова цена еще взлетала. Тут они тратят "фантики" внутри своей страны - получают "бесплатно" нефть. Дебет примерно 1 к 28 это сколько нужно затратить нефти чтобы добыть новой. А раз новой нефти пока дофига то раскручиваем спонсируемое государство бурение. |
|||||||||||||
269
dmpl
21.01.16
✎
22:37
|
(265) Как зачем? Дешевле становится ВСЯ нефть, а дорогая - только небольшая часть. Это примерно как внедрение учетной системы - прибыль она не приносит, одни затраты, но с ее помощью получают прибыль по основному направлению деятельности.
|
|||||||||||||
270
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
22:38
|
(267) ну вот ты пишешь, что США в итоге выигрывают (технологии, подъем своей экономики и конкуренция с востоком), и тут же
"Сейчас США по сути живет "после нас хоть потоп". Т.е. роет себе яму с этой "сланцевой нефтью"" нипонял |
|||||||||||||
271
Garykom
гуру
21.01.16
✎
22:39
|
(269)+ правильно
с помощью дешевой нефти (сырье) на основе принадлежащих США технологий или даже на заводах принадлежащих США производится дорогая готовая продукция которая для себя выходит дешевая, а на продажу ну очень дорогая |
|||||||||||||
272
Garykom
гуру
21.01.16
✎
22:41
|
(270) в краткой перспективе выигрыш, в долгосрочной ЖПО настанет
к примеру в краткой можно взять кредит в банке под залог хаты в несколько лямов, затем слегка пошиковать на курортах а потом что делать? в долгосрочной? |
|||||||||||||
273
Cyberhawk
21.01.16
✎
22:46
|
(237) В декабре 2015 гуляло в воздухе опасение, что операции по картам / банк. счетам прикроют одномоментно, с тех пор, видимо, и засело мне в голову. Я вообще-то больше спрашивал, чем утверждал...
|
|||||||||||||
274
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
22:46
|
(272) в долгосрочной - выигрыш времени в конкуренции с Китаем и выиигрыш технологий. Скорость технологических скачов растет. Че Китай ща тока в космосе начал осваиваться, а у США скоро дешевый вывод в космос ракет и частная космонавтика, супер компы и пр. Возможно Китай не успеет развить свое население чтобы тягаться с США до наступления "информационной сингулярности". Тогда уже будет не важно, что в Китае больше лярда чел, ибо они уже будут не нужны
|
|||||||||||||
275
Garykom
гуру
21.01.16
✎
22:50
|
(274) вполне возможно, если сделать дешевые и надежные ракеты "на метане" то рывок в ближний космос обеспечен
далее нужны совсем другие технологии |
|||||||||||||
276
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
22:54
|
(275) причем здесь на сметане или водороде. Они просто развиваются и активно.
|
|||||||||||||
277
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
22:57
|
(276) + ща вот тихоокеанский экономич союз организовали в пику Китаю, если верить аналитикам. + у китайцев со всеми вокруг рамсы, кроме Сев.Кореи и Среднего Востока.
|
|||||||||||||
278
Еврейчик
21.01.16
✎
23:03
|
(258)как их можно любить? если проследить их историю - они постоянно пытались навязывать свою политику другим странам и любой ценой подминали под себя государства используя нечестные приемы. Россия для них всегда была и остается врагом №1. Стоит нам оступиться и они сожрут нас с потрохами. Только не тут то было. Мы просто так не сдадимся.
|
|||||||||||||
279
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:07
|
(278) если б ты читал историю как голодал, ты бы знал, чтовсе империи вели себя так. Рим с варварами, Российская империя с Китаем (подавление восстания), Китай с монголами (тот же принцип разделяй и властвуй)
|
|||||||||||||
280
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:10
|
даже Византия православная на нас степняков натравливала :)
|
|||||||||||||
281
Еврейчик
21.01.16
✎
23:16
|
(279)так я не про древние времена. а про современный цивилизованный мир. Америка это зло №1 на всей планете.
|
|||||||||||||
282
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:20
|
(281) а фапаешь на Китай "Лишь бы китай не подвел". Притом что китаезы пытаются прожать нас и строят ветку жд в обход. И это притом, что мы ща им отдались (полоска территорий, ресуры, место для выгодных инвестиций, политика)
|
|||||||||||||
283
H A D G E H O G s
21.01.16
✎
23:26
|
"Тогда уже будет не важно, что в Китае больше лярда чел, ибо они уже будут не нужны"
А что там будет, в этой "информационной сингулярности"? Роботы соберут наушники и клавиауры дешевле, чем китаец Синь? |
|||||||||||||
284
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:31
|
(283) возможно. В любом случае прибыль владения технологией превысит прибыль от владения неквалифицированной раб силы. И Китай ща не первый по низкой стоимости раб. силы - есть другие страны ЮВА,потом страны Африки... У Китая кста ща плюс в обладании Тибетом. Там они редкоземельные металлы копают
|
|||||||||||||
285
Garykom
гуру
21.01.16
✎
23:32
|
(283) ну к примеру можно будет при необходимости наклепать сколько нужно китайцев, причем правильно прошитых
|
|||||||||||||
286
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:32
|
Вьетнам кстати враждует с Китаем по поводу островов
|
|||||||||||||
287
H A D G E H O G s
21.01.16
✎
23:33
|
(284) Ну я думаю, В СевКор рабсила в разы дешевле китайской. Другой вопрос - нет инфраструктуры.
И. Да. В ближайшие 100 лет роботы и близко не заменят ручной труд. |
|||||||||||||
288
bzs015
21.01.16
✎
23:34
|
Интересная жизнь получается. Если иностранцы в России работают за рубли, значит валюту они все-равно будут покупать. Если что-то продавать за рубли иностранцам обязательно надо предлагать им товарное изобилие уникальное российское. Или тогда опять скупка валюты в России. А товара российского кроме продуктов по большому счету и нет. Замкнутый круг. Вопрос один: когда мы будем производить качественные не очень дорогие и очень нужные иностранцам товары много - движимое имущество? Это одежда, мебель, автомобили, сельхозтехнику, яхты и корабли, хозтовары, спорттовары и т.д. Или тот же отдых должен быть свой доступный.
|
|||||||||||||
289
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:34
|
Они (вьетнамцы) тока по доброй памяти не присоединились против нас. Благодарнее египтян (Насера) оказались
|
|||||||||||||
290
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:34
|
300
|
|||||||||||||
291
Garykom
гуру
21.01.16
✎
23:34
|
(287) 100 лет слишком долгий прогноз, сча далее 10-20 лет невозможно прогнозировать
|
|||||||||||||
292
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:34
|
тьфу
|
|||||||||||||
293
Garykom
гуру
21.01.16
✎
23:35
|
(292) пора уже за промашки автоматом наказывать...
|
|||||||||||||
294
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:36
|
(293) :)
|
|||||||||||||
295
ИсчадиеADO
21.01.16
✎
23:40
|
(288) ну вот товары, не требующие каких то огромных знаний: лампочки - Украина(!), Китай, Болгария (или др страна ЕС, не помню точно), шапки мужские спортмастер - Британия. Ножницы для бумаги - Белоруссия, Германия. Кружки керамические - Китай. Как?
|
|||||||||||||
296
bzs015
21.01.16
✎
23:46
|
Ну надо же хоть какие-то готовые изделия - товар, массово и постоянно продавать, кроме сырья и полуфабрикатов. Вот так валюты и нет. Всю разбазариваем на безделье.
|
|||||||||||||
297
Garykom
гуру
21.01.16
✎
23:47
|
(296) мозги массово еще продаем, или это сырье?
|
|||||||||||||
298
bzs015
21.01.16
✎
23:56
|
Мозги при продаже надо считать вложения и брать налог. И предлагать не мозги, а их работу, через заказы и проекты. А у нас так, как в той пословице: жену отдай дяде, а сам иди к соседке.
|
|||||||||||||
299
Джинн
22.01.16
✎
00:17
|
(295) Кружки россиянин делать не будет. Ему либо корабли, летающие на Марс строить, либо бухать. Середины нет.
|
|||||||||||||
300
Jump
22.01.16
✎
00:24
|
(296) ВСе очень просто - кружки керамические делать просто так банально невыгодно, поэтому и не делают.
Прежде чем сделать такую простую вещь, как чайник, кружку, или штаны - надо включить голову и подумать. Как ты ее будешь продавать эту вещь и кому. Нужен рынок сбыта, его надо формировать, а это огромные деньги на рекламу, продвижение, создание своей торговой сети. Т.е надо делать эту вещь милионным тиражом, и тут же распродавать. Если этого не сделать, и тираж будет ограниченным - проиграешь по цене. Банально конкуренции не выдержишь. |
|||||||||||||
301
Глобальный_
Поиск 22.01.16
✎
00:31
|
(300) та ну, намного прикольней как в Китае времен Мао - массовые выплавки чугуна, чтобы победить весь мир по обьемам.
|
|||||||||||||
302
Jump
22.01.16
✎
00:41
|
(301) Ну базовое правило любого производства - чем больше тираж, тем меньше себестоимость.
Второе базовое правило - нефиг производить товар, если не уверен что его купят. Т.е надо иметь гарантированный рынок сбыта. И чтобы нам начать производить ту же одежду - надо найти гарантированный рынок сбыта, и резко наладить производство огромных масштабов. А для этого надо сосредоточить в одном месте кучу работников, которые будут за небольшую зарплату пахать как рабы на галерах. |
|||||||||||||
303
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
00:48
|
(302) это производство было, в той или иной степени есть и сейчас. Почему за благополучные годы случился проеб в производстве - вот вопрос. Зы: это в Германии то рабы на галерах? Список стран еще раз посмотри
|
|||||||||||||
304
Jump
22.01.16
✎
00:53
|
(303)Все очень просто - в 90х исчез рынок сбыта.
Вот и все. Верни рынок сбыта, и вернется производство. |
|||||||||||||
305
Jump
22.01.16
✎
00:55
|
Ни один вменяемый человек не будет строить производство не имея рынка сбыта. Это просто идиотизм.
Поэтому и не строят. Идиотов среди бизнесменов мало. |
|||||||||||||
306
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:03
|
(304) почему китайцы могут пробиться на наши рынки, в сети, почему произвести в др. стране (не только в Китае), привести, заплатить пошлину - выгоднее?
|
|||||||||||||
307
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:04
|
(304) почему 90ые? в 98ом был рост производства
|
|||||||||||||
308
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:12
|
http://www.youtube.com/watch?v=by46Cxgnw50&feature=em-subs_digest скока там стоит генная терапия? она по карману будет среднему китайцу?
|
|||||||||||||
309
Jump
22.01.16
✎
01:18
|
(306) Потому что у них есть объем, есть ассортимент, они захватили рынок.
Если сейчас вы построите фабрику и будете шить джинсы по такой же цене как китайцы, думаете у вас будут их покупать? Нифига подобного! Весь рынок уже ориентирован на закупку с Китая, и поедет закупать туда, ибо там выбор больше, и связи уже налажены. А ваши джинсы будут лежать, и вам придется бегать и уговаривать магазины, чтобы они их взяли на реализацию. |
|||||||||||||
310
Jump
22.01.16
✎
01:20
|
(307) Рост производства был, он и сейчас есть.
Только растет производство не джинсов и ширпотреба, а базовых вещей - металлургия, тяжелое машиностроение, и.т.п. - там где есть гарантированные заказы, и гарантированные рынки сбыта. Военка, атомная энергетика, кораблестроение, и.т.п. |
|||||||||||||
311
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:21
|
(309) значит нужен закон на мин % конкурентной продукции произведенной в стране для сетей
|
|||||||||||||
312
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:24
|
(310) ну потеря целого сектора, когда такие страны как Британия и Германия не брезгуют заниматься ширпотребом - это потеря таки.
|
|||||||||||||
313
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:25
|
(310) металлургия - оч зависима от внешних покупателей. Рост курса для них явный +
|
|||||||||||||
314
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:30
|
(310) ты просто отвечаешь на вопрос "почему так". Я примерно знаю почему. "Как нужно", "что делать" - вот вопросы накоторые стоит тратить время
|
|||||||||||||
315
Jump
22.01.16
✎
01:33
|
На эту тему очень хорошо высказался Стив Джобс, объясняя Обаме почему нельзя делать айфоны в штатах.
Обама тоже возмущался - почему не у них, почему в китае? Неужто в америке нет нормальных спецов, учитывая что у них сейчас там огромные проблемы с безработицей. Джобс четко объяснил 1)Надо найти миллион специалистов (простых рабочих умеющих работать с электроникой, с этим проблем нет) 2)Собрать их в одном месте( с этим явные проблемы, попробуй посели миллион работяг в одном месте и обеспечь всю инфраструктуру) 3)Заставить их пахать за небольшую зарплату (с этим тоже большие проблемы) 4)И самое главное!! Пахать они будут полгода, пока не сделают весь объем. После чего их всех надо уволить, ибо они нафиг уже не нужны!! И компания не готова их оплачивать. Будет новый заказ - наймут новых. А у китайцев с этим проблем нет. |
|||||||||||||
316
Jump
22.01.16
✎
01:38
|
(314) Ты спросил "почему так" - я ответил.
А что делать - все очень просто. Не надо гнаться за китайцами. Надо делать то, что умеем - развивать металлургию, ядерную промышленность, тяжелое машиностраение, космическую технику, и продавать ее. А остальное будет постепенно подтягиваться по мере необходимости, все эти джинсы, жвачки и прочие чайники. За счет государства явно тянуть стоит только те области которые важны в стратегическом плане - оборонку, ядерные программы, космос, фармацевтику. А остальное будет постепенно налаживаться само, очень медленно, десятки лет. Других вариантов нет. |
|||||||||||||
317
H A D G E H O G s
22.01.16
✎
01:42
|
(311) И заимеем "креветкобелорусский" эффект.
|
|||||||||||||
318
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:48
|
(317) ты про наклеивание этикетки как с лампочками? дак не, это регулируется определением, что есть отеч. производство, и какую часть должнасоставлять добавочная стоимость произведенная в стране
|
|||||||||||||
319
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
01:54
|
(316) ну с космосом у нас так се получается. Само по себе ничегошеньки не бывает. Нужны законы, нужно снижение налогов - ну ща с этим проблемы, нужны дешевые кредиты и инвестиции - тоже проблемы, ну и политика соответствующая. Коррупция, все дела. Когда секретарь с часами за 60 лямов грит что дети Чайки ему не интересны - так далеко не уедем. То же повышение страх взносов в свое время продавила ЕР, хотя понятно, что это повышение налога в первую очередь на производство, т.к. там зп низкие (до предела не доходят)а фонд зп большой. Такое мое имхо.
|
|||||||||||||
320
Jump
22.01.16
✎
02:04
|
(319) Дело не в коррупции. Коррупция есть везде, всегда, она была и будет.
Победить ее невозможно, можно бороться с ней, и держать ее в рамках, не давая разрастаться. Это дело не быстрое, и постоянное. Борьба идет, эффект есть, так что в этом плане все нормально. Инвестиции будут, если на продукцию есть покупатели. |
|||||||||||||
321
dmpl
22.01.16
✎
07:35
|
(283) Зарплата китайца выше чем в России, если чо.
|
|||||||||||||
322
dmpl
22.01.16
✎
07:36
|
(285) Их кормить надо. А робота выключил - и все.
|
|||||||||||||
323
dmpl
22.01.16
✎
07:38
|
(287) За робота на надо платить страховые взносы, робот не ворует и не бездельничает. Проблема только в первоначальных затратах, а так - вместо сотни рабочих - 1-2 оператора и 3 ремонтника.
|
|||||||||||||
324
dmpl
22.01.16
✎
07:39
|
(288) Когда россияне перестанут воровать на рабочем месте ;)
|
|||||||||||||
325
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
07:44
|
Вы все дружно забыли одну простую вещь, Чтобы что-то производить. надо чтобы это кто-то покупал. Можно построить 100 АЭС, то если потребителей нет это пустые затраты. А внешняя торговля для РФ практически закрыта. За исключением некоторых областей типа атома. частично оружия и т.п.
|
|||||||||||||
326
dmpl
22.01.16
✎
07:44
|
(295) Я вот тут пару месяцев назад решил к электролобзику линейку прикупить. Made in Russia (типа, Фиолент). Прикупил. На упаковке - Made in Ukraine, хотя дата производства август 2015. Ну ладно, не критично... если бы не следующее: рабочий вместо 4,1 мм просверлил отверстие 4,6 мм. Далее нарезал резьбу - на М5. Любому ясно, что такая резьба держаться не будет. Но ОТК гордо поставил штамп, что все ОК. Ну ладно бы только это - так нет же. В лобзике Фиолент паз под линейку 10 мм, а штанга у линейки - 11 мм. Это как? Кто-то там вообще за качеством следит? Ей же без доработки напильником пользоваться невозможно.
|
|||||||||||||
327
Aleksey
22.01.16
✎
07:44
|
(318)
Китайский монитор - 500$ Отечественная наклейка - 500$ Наклеить наклейку - 25$ Вот тебе отечественный монитор за 2500$, в котором доля отечественного в себестоимости более 51%. Осталось только закон выпустить где обязать закупать отечественное, если есть оно на рынке. И пофиг что из китая этот же монитор будет в 5 раз дешевле. Мы же патриоты и должны поддержать отечественного производителя, тем более он же выпускает вещи на порядок качественнее чем Китай |
|||||||||||||
328
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
07:45
|
А чтобы вытеснить импорт, надо производить вместо него и причем по ценам не выше. Государство может ограничить импорт теми или иными средствами
|
|||||||||||||
329
dmpl
22.01.16
✎
07:46
|
(299) Да не, он просто и на кружке умудрится накосячить. И если корабль еще можно доработать напильником, то с кружкой это не имеет смысла.
|
|||||||||||||
330
ifso
22.01.16
✎
07:47
|
(316)
> За счет государства типа, за счет налогоплательщиков или иное? |
|||||||||||||
331
dmpl
22.01.16
✎
07:47
|
(300) Кстати, пластиковое литье российского производства даже Китай покупает (потом нам же продает). Т.е. в этой сфере все более-менее конкурентноспособно.
|
|||||||||||||
332
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
07:47
|
(329) в том то и дело. в космос полетим, АЭС построим. а качественно на конвеере работать не умеем и не хотим. Следствие большого кол-ва народа с высшим образованием или просто творческих личностей.
|
|||||||||||||
333
dmpl
22.01.16
✎
07:49
|
(303) Национальная русская особенность. Ее описывает поговорка "Гром не грянет - мужик не перекрестится".
|
|||||||||||||
334
Aleksey
22.01.16
✎
07:51
|
(328) Например пошлины доход от которых идет внутри страны на развития этого же бизнеса
|
|||||||||||||
335
dmpl
22.01.16
✎
07:52
|
(315) Кстати, сейчас они уже подумывают о том, чтобы перенести производство в США, максимально его автоматизировав. Ну и поставить цену повыше, зато Made in USA - патриоты будут покупать дороже.
|
|||||||||||||
336
dmpl
22.01.16
✎
07:53
|
(318) Без проблем всю эту добавочную стоимость можно будет включить в наклеивание этикетки.
|
|||||||||||||
337
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
07:54
|
(334) а простите деньги куда и кому вливать? может на это бабл инфраструктуру всетаки строить. А бизнесу главное не мешать. А то одним помогать а другие разорятся?
Да и простите откуда бабло от пошлин? пошлины заградительные меры. как только пошлины поднимают. сразу денег с них становится меньше. Везти то перестают все |
|||||||||||||
338
ifso
22.01.16
✎
07:55
|
(332) так рождаются мифы, не?
|
|||||||||||||
339
dmpl
22.01.16
✎
07:55
|
(325) Не закрыта, просто нечем торговать особо.
|
|||||||||||||
340
ifso
22.01.16
✎
07:58
|
(339) учитывая (330) торговля потребителем процветает
|
|||||||||||||
341
dmpl
22.01.16
✎
07:59
|
(332) Ну да, творческие личности. Всегда самые умные - любой рабочий лучше дипломированного технолога знает, какие операции нужно выполнять, а какие - нет. Предварительно просушить сырье? Нафига? Это же время! Засыпем сразу в ТПА! Брак больше 1000 ppm и внутренние дефекты? Так это из-за того что ТПА старый...
|
|||||||||||||
342
ifso
22.01.16
✎
08:04
|
(341) что за гении организовывают тех процесс, где возможно опускать этапы?
|
|||||||||||||
343
dmpl
22.01.16
✎
08:10
|
(342) Где есть рабочие - там все возможно. Если организовать производство так, чтобы заложил сырье, нажал на кнопку и получил готовую продукцию - то рабочие вообще не нужны будут.
|
|||||||||||||
344
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:13
|
(338) Какие мифы. Я на производствах пищевых работаю.
|
|||||||||||||
345
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:13
|
(339) а чем надо? чтобы еще и в ЕС например пустили?
|
|||||||||||||
346
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:14
|
(342) везде, где работу совершает человек а не машина
|
|||||||||||||
347
dmpl
22.01.16
✎
08:16
|
(345) Конечной продукцией. Сейчас на экспорт, в основном, полуфабрикаты идут с низкой добавленной стоимостью.
|
|||||||||||||
348
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:20
|
А причем тут техпроцесс.
Вот на молочке один из случаев. Долго на одном заводе не могли понять. почему блин сметана вместо 5 часов в танке сквашивается более 8 а потом долго не сохраняет констинсенцию и разжижается. Чего только не делали, закваски меняли, оборудование.. итог был неожиданным и выявлен был только после того, как в цеху увидели следующую картину. После процесса и слива сметаны из танка. его надо мыть. Тщательно. иначе микробиология будет цвести буйным цветом. бежит мойщица, через люк залазит в 10 тонный танк и моет чем-то типа швабры. Вместо того чтобы навести в ведре раствор с содой. она подбегает и.. хренячит сухую соду причем целое ведро в танк. Моет шваброй и споласкивает.. У всех волосы дыбом. в итоге сода в танке и причина проблем. |
|||||||||||||
349
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:20
|
(347) это все сферический конь в вакууме. конкретно что надо на мировом рынке или ес
|
|||||||||||||
350
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:22
|
+ 348 я вам подобного могу рассказать очень много.
если кому в тортах попадались куски грецкого ореха - так их там не должно быть. ибо положено перебрать все орехи руками практически. однако же .. |
|||||||||||||
351
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:22
|
скорлупы пардон ореха
|
|||||||||||||
352
ifso
22.01.16
✎
08:24
|
(343), (346)
> Если организовать производство так, чтобы заложил сырье, > нажал на кнопку и получил готовую продукцию - то рабочие > вообще не нужны будут. вообще-то станки (от полуавтоматов и выше) так и работают - установил заготовку, нажал кнопку, достал деталь ;) (344) на конвеере пашешь или теоритезируешь?) (348) кокой технолог организовал выдачу сухой соды мойщику? или этап подготовки моющего средства оптимизировали? |
|||||||||||||
353
los_hooliganos
22.01.16
✎
08:25
|
Конечно не будет.
Точно не будет |
|||||||||||||
354
dmpl
22.01.16
✎
08:32
|
(349) Ну, например, солнечные батареи. Сейчас у них там бум, а наши уже могут производить солнечные панели по цене, сравнимой с китайцами. Но от нас везти ближе.
(352) 1. Угу, а потом ее надо в термообработку, но ведь можно же пропустить. Вот на выходе сыромятина и получается, которая нагрузок вообще не держит. Кстати, деталь эта будет очень дорогая по сравнению со штамповкой или литьем, а там тех. операций побольше. 2. Просто тот, кто должен был моющий раствор готовить посчитал, что можно и сухую выдавать. Так ведь носить легче. |
|||||||||||||
355
ifso
22.01.16
✎
08:45
|
(354)
> но ведь можно же пропустить угу, если сама возможность что-либо пропустить заложена в техпроцесс > тот, кто должен был моющий раствор готовить посчитал типа, в силу наличия у него высшего образования и тяги к творчеству, не?) или о5 оптимизация контролеров, мастеров, бригадиров + забивание на нормы ТБ (так-то химия на производстве)? |
|||||||||||||
356
EvgenPS
22.01.16
✎
08:48
|
Не будет
Точно не будет |
|||||||||||||
357
dmpl
22.01.16
✎
08:49
|
(355) 1. Полуавтомат не умеет делать термообработку. Так что куда денешься? Более того, только специализированные станки позволяют получить наименьшую себестоимость. А при производстве некоторых деталей надо несколько раз делать термообработку и отпуск. Нафига таскать туда-сюда? Сделаем за 1 раз, потом за раз термообработаем.
2. В силу лени. Контролеры, мастера и бригадиры тоже ленивые. Плюс они не заинтересованы в качестве продукции. |
|||||||||||||
358
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:51
|
(352) Я тот. кто автоматизирует пр-во не только в рамках ИТ систем. это тебе для сведения.
Задним умом все хороши. но ты как представляешь себе выделить отдельного человека на предприятии из 700 человек чтов наводил моющие средства? они под час после наведения должны быть израсходованы. Да и довести все до абсурда можно. Человек просто должен быт взять ср-во. навести его и вымыть танк. наводить было видимо лень. |
|||||||||||||
359
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:52
|
(354) а с чего вы решили. что он моющее средство обязан был развести? это обязаны были сделать те. кто мыл
|
|||||||||||||
360
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
08:54
|
кто же будет сторожить сторожей?? риторический вопрос. Сторожа те-же люди. живут в той де деревне. что и работники.
Они люди. Это как с правительством. каждый самый умный и честный пока не у власти. Как не у власти, так критик. а как у власти вдруг становится Мишей 2% |
|||||||||||||
361
dmpl
22.01.16
✎
09:02
|
(359) Это лишь для того, чтобы показать, что даже если бы был отдельный разводильщик - ничего бы это не изменило.
(360) Опять же, чтобы быть конкурентоспособными, надо повышать производительность труда. А все эти сторожа только снижают производительность. |
|||||||||||||
362
ifso
22.01.16
✎
09:05
|
(357)
> они не заинтересованы в качестве продукции эффективных менеджеров, ответственных за мотивацию, тоже оптимизировали, не?) (358) > как представляешь себе выделить отдельного человека на > предприятии из 700 человек чтов наводил моющие средства? нанять специалиста, который распишет нанимателю организацию работ с химреактивами как-то так > Человек просто должен быт взять ср-во. навести его > и вымыть танк. типа, человек-оркестр на конвеере, не?) > наводить было видимо лень типа, разобрались как следует и наказали кого попало, не?) |
|||||||||||||
363
dmpl
22.01.16
✎
09:07
|
(362) Ну и как ты мотивируешь? Деньгами - не работает в разумных пределах. Раньше проводили психологическую подготовку - но с развалом СССР ее прекратили.
|
|||||||||||||
364
Aleksey
22.01.16
✎
09:15
|
(362) У вас на работе есть человек который включает всем компьютеры? Или сократили из-за оптимизации?
|
|||||||||||||
365
dmpl
22.01.16
✎
09:18
|
(364) А еще должен быть человек, набирающий на клавиатуре мысли программиста. Без него никак нельзя - без профессионального наборщика на клавиатуре.
|
|||||||||||||
366
ifso
22.01.16
✎
09:19
|
(363)
> Ну и как ты мотивируешь? нанять компетентного специалиста по мотивации, не?) (364) > сократили из-за оптимизации? сократили (т.е. даже не наняли) 8( |
|||||||||||||
367
dmpl
22.01.16
✎
09:24
|
(366) Реально работает только доносительство. А у нас так не принято - так что никакой специалист не поможет.
P.S. И как ты определишь - компетентный специалист или нет? Он тебя на полмиллиона разведет, пока ты не поймешь, что он пустышка. Ты его уволишь - а он дальше пойдет наивых окучивать. |
|||||||||||||
368
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
09:33
|
(362) ты великий теоретик и видимо бизнес консультант. Человек был обучен и проинструктиован. но не сделал то. чего обязан
|
|||||||||||||
369
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
09:34
|
(363) мотивация деньгами не работает. 100%
|
|||||||||||||
370
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
09:36
|
(366) бу гага. вас таких спецов в дирных 2005 -2008 столько было. только толку 0 А в реалии в определенном регионе казалось бы рабочей силы навалом - а нет в реалии никого ибо все одинаковые.
и только 5-6 лет упорного труда в том регионе и предпринятые меры почти фашисткого характера, сняли проблемы с дисциплиной и человеческим фактором на 90%. бывает счас но реже. |
|||||||||||||
371
ifso
22.01.16
✎
09:37
|
(367)
> И как ты определишь - компетентный специалист или нет? может охотницу какую позвать?) (368) > не сделал то. чего обязан ЕМНП, обращение с химреактивами нормируется в т.ч. нормами ТБ (369) пильщики, взяточники и пр. уже в курсе?) |
|||||||||||||
372
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
09:38
|
(367) именно. доносительство и репресии. Когда увольняют всю бригаду за косяк одного. Только это работает. Тогда они сами друг за другом следят.
|
|||||||||||||
373
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
09:38
|
(371)
1. еще одна пустышка. 2. гладко было на бумаге знаешь? химреактив тебе был дан только для примера. У нас правила ПДД написаны кровью. Как много народа их соблюдает? |
|||||||||||||
374
Маратыч
22.01.16
✎
09:40
|
(371) Охотница в компетентности специалиста - ни в зуб ногой.
|
|||||||||||||
375
MetaDon
22.01.16
✎
09:43
|
так много сейчас накопилось пузырей воротил и спекулянтов, поэтому
Затрудняюсь ответить |
|||||||||||||
376
Волшебник
модератор
22.01.16
✎
09:45
|
(373) Все соблюдают
|
|||||||||||||
377
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
09:52
|
(376) 25 тысяч погибших в ДТП в год как-то об этом не говорят.
|
|||||||||||||
378
Пикчер
22.01.16
✎
09:53
|
(0) дефолт Чего? По каким обязательствам? Одинэсники убивают иногда. В 98 дефолт был по гособлигациям. Не смогло государство выплатить проценты. Где сегодня ГКО? Где внешний долг за 100% ввп?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Государственные_краткосрочные_облигации |
|||||||||||||
379
mikecool
22.01.16
✎
09:54
|
(112) да, говорят, что был, но как он повлиял на нашу жизнь? я так совсем не заметил
|
|||||||||||||
380
ifso
22.01.16
✎
09:54
|
(373)
> Как много народа их соблюдает? типа, только не из числа "с высшим образованием или просто творческих личностей" (332) - речь-то об этом шла, не?) |
|||||||||||||
381
mishaPH
модератор
22.01.16
✎
09:55
|
(380) все сильно взаимосвязано. на пр-ве мешает дисциплина и многие знания-многие печали.
|
|||||||||||||
382
forforumandspam
22.01.16
✎
09:58
|
(0) Ты не знаешь значение слова.
|
|||||||||||||
383
forforumandspam
22.01.16
✎
09:59
|
(0) Ты не знаешь значения слова.
Точно не будет |
|||||||||||||
384
Exec
22.01.16
✎
09:59
|
Если я не ошибаюсь - МВФ отменил понятие дефолта :)
http://www.kommersant.ru/doc/2896962 Точно не будет |
|||||||||||||
385
forforumandspam
22.01.16
✎
10:00
|
(384) Отменил правило по дефолту, а не слово и, тем более, явление.
|
|||||||||||||
386
ifso
22.01.16
✎
10:03
|
(381) угу, производство - оно такое, но как там про танцоров?)
вот что прикольно: гостированное вымер(ло)ает по причине переизбытка ненормируемой дешевки - что первично и где тут яйцо, а где курица? или ЭЦП - вроде хрен подделаешь, но какой от этого толк, когда пользователь хренподдельного ЭЦП лишь вменяется, но не идентифицируется? итдитп ^^ |
|||||||||||||
387
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
10:18
|
(320) впк - штука хорошая, кузница инженерных и рабочих кадров. только она требует постоянных вливаний, а при отсутствии средств забьют эту коровку вместе с кадрами.
По поводу коррупции - у нас разногласие, ок |
|||||||||||||
388
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
10:20
|
(327) ну заплати все налоги и торгуй. У тебя меньше есн и покупок у смежных производств - заплатишь больше ндс и нп. Причем тоже автомобилестроение как то локализовывали
|
|||||||||||||
389
ИсчадиеADO
22.01.16
✎
10:28
|
(325) ну рынок 140 лямов - довольно большой. Опять же производство керам. кружек в РФ наверняка где-то есть - не продается, не хватает гибкости, инвестиций, возможности пробиться на рынок? Опять же в РФ 140 млн чел, в ЕС, емнип, ок 500, но какой объем украм от этих 500 предоставили, так куча производителей в очереди за квотами. Опять же автомобилестроение худо бедно удавалось локализовывать. А на внешних рынках - да, нужно продвигать. Но вроде этим занимались, я не вкурсе. Просто при приезде президента мельком иногда говорят о заключенных контрактах.
Был пару лет назад типус, который занимается комбайностроением на юге и купиз заводик в США, который писал статью, где сравнивал. Дак вот он писал, что у нас выше цены на электричество (инфраструктура) и общий реальный (не номинальный) налог, включая косвенные |
|||||||||||||
390
Azverin
22.01.16
✎
10:29
|
хватит с нас дефолтов.
Точно не будет |
|||||||||||||
391
Wirtuozzz
22.01.16
✎
12:20
|
Падение бакса, интересно это интервенция или мне кажется что баксик падает?
|
|||||||||||||
392
Консультант Баранов
22.01.16
✎
12:40
|
(389) > Был пару лет назад типус
Ситуация несколько поменялась, в то время элита могла сидеть на нефтяных доходах и в носу ковырять. Правда, у Государсва остались еще всякие госкомпании, на которых можно нажиться. Так что еще, год-другой протянут на новой приватизации. Но потом ситуацию придется менять. |
|||||||||||||
393
Карупян
22.01.16
✎
12:51
|
(391) Отскок )))
|
|||||||||||||
394
Игорь Максименко
22.01.16
✎
13:05
|
(392) спекуляции на рынки нефти, небольшой отскок нефти, за ней рубль, потом новый прыжок, 20-22$ за баррель брент, и рубль соответственно 94-100 за никому не нужный зеленый фантик
|
|||||||||||||
395
Wirtuozzz
22.01.16
✎
13:30
|
А может это было сделано специально? сейчас на пике россия продала баксов, что бы было много рублей. Строить мост для крыма, и так, обновки купить, ракеты в сирию что бы дешевле выходили?
|
|||||||||||||
396
Loyt
22.01.16
✎
15:05
|
(395) Если всех перевести на работу за тарелку супа, ракеты ещё дешевле станут. Вот только кому от этого лучше будет?
|
|||||||||||||
397
Wirtuozzz
22.01.16
✎
15:27
|
(396) значит и бабочки ночные будут за тарелку супа работать? Фиксин не огорчится я думаю.
|
|||||||||||||
398
Garykom
гуру
22.01.16
✎
15:30
|
(396) продавцам супа?
понятно что производители супа будут как всегда в пролете, ну еще разным органам которые будут производство/продажу/потребление супа контролировать... |
|||||||||||||
399
Wirtuozzz
22.01.16
✎
15:43
|
(398) Главное налогово побольше. Я вот удивляюсь почему нет дополнительного налога на НДС, и госпошлины при уплате дополнительного налога?
|
|||||||||||||
400
программистище
22.01.16
✎
16:05
|
вот расскажите мне популярно:
якобы есть коэффициент, по которому ~2500р стоит барель нефти и от него прыгает наш рубль относительно доллара, но рубль-доллар торгуется на бирже и от цены на бирже зависит курс, который установит ЦБ цена на бирже зависит от соотношения продавцы/покупатели и объема валюты и рублей на рынке но ЦБ вроде говорил что рубль в свободном плавании, тогда кто держит коэффициент? |
|||||||||||||
401
Wirtuozzz
22.01.16
✎
16:09
|
(400) да лажа это. от чего зависит доллар наверное только на""булена знает. Она знает и наибуливает народ русский.
|
|||||||||||||
402
Garykom
гуру
22.01.16
✎
16:12
|
(400) ммм, вот у тебя есть работа/задача которую тебе нужно периодически выполнять в некий срок
и тут тебя обрадовали что теперь нужно делать в тот же срок уже 2-3 задачи слегка подумав ты просто берешь и "упрощаешь" задачу в несколько раз (сколько нужно) "упростить" можешь как хочешь, к примеру тяп-ляп их делать или еще как = понизили курс |
|||||||||||||
403
elCust
22.01.16
✎
16:16
|
Чо вы набросились, не выяснив. Может автор про свою ипотеку спросил.
|
|||||||||||||
404
Wirtuozzz
22.01.16
✎
16:24
|
(403) У меня ипотеке нет. Ни рублевой, ни валютной. Мне просто интересно много в этой жизни. Как я понял, что ипотечникам никто при девольвации не поможет.
|
|||||||||||||
405
Garykom
гуру
22.01.16
✎
16:25
|
(404) рублевые ипотечники при "девольвации" рубля обычно плясать начинают если их еще не выгнали с работы
|
|||||||||||||
406
Wirtuozzz
22.01.16
✎
16:38
|
(405) И а в чем радость? он как платил так и платит. Плясать надо только когда ЗП поднимут или если в баксах платят. Разве нет?
|
|||||||||||||
407
Helldown
22.01.16
✎
16:41
|
Чего гадать ))
Точно не будет |
|||||||||||||
408
Garykom
гуру
22.01.16
✎
16:45
|
(406) хата то терь дороже стоит )) ипотеку такую с таким процентом уже ни взять - вовремя успели
|
|||||||||||||
409
Пикчер
22.01.16
✎
16:47
|
(408) цены простоят и инвестиционные хаты начнут сливать
|
|||||||||||||
410
semiluki
22.01.16
✎
16:48
|
(408) "хата то терь дороже стоит )" По моему наоборот в кризис жилье дешевеет, особенно если в валюте считать.
|
|||||||||||||
411
gSha
22.01.16
✎
16:59
|
(400) эта цифра просто ориентир , а потом с чего ты решил , что цб нет на торгах - они там есть ,терминал безусловно включен - просто что они делают не очевидно .. ведь они знают несколько больше и дальше чем все остальные , и играться они могут умнее.
|
|||||||||||||
412
Garykom
гуру
22.01.16
✎
17:01
|
(410) ну так что стоим то? бегом вперед жилье дешевое покупать!!!
|
|||||||||||||
413
Wirtuozzz
22.01.16
✎
17:11
|
(408) предлагали ипотеку 11.5% разве это конский процент?
|
|||||||||||||
414
Badjo
22.01.16
✎
17:16
|
Когда читаю такие темы меня всегда волнует, а ТС знает разницу между понятиями:
Инфляция Дефолт Дефляция. Думаю, что до выборов будут стараться не накалять социальные проблемы. А потом уже все мечты сбудутся. Вернут ЕСН, простят накопительную пенсию, повысят пенсионный возраст. И прогрессивку по НДФЛ вспомнят. Точно не будет |
|||||||||||||
415
Карупян
22.01.16
✎
17:19
|
(414) У нас к выборам что-то делают????
|
|||||||||||||
416
Мэс33
23.01.16
✎
22:18
|
(413) ну как тебе сказать. За 10 лет оплатить как минимум две хаты.
|
|||||||||||||
417
mishaPH
модератор
23.01.16
✎
23:44
|
(416) за 15 лет при такой ставке.
одно но. за 15 лет хата дорожает как минимум в 2 раза. да. и на момент покупки хаты, денег у тебя нет. а через 7 лет или даже 5, ты за ту сумму, что хата стоила 7 лет назад нифига не купишь. за 7 лет ты за квартиру съем, оплатишь как минимум половину стоимости хаты. Вот такая математика |
|||||||||||||
418
Garykom
гуру
23.01.16
✎
23:50
|
(417) не хата дорожает (точнее не только) а рубль дешевеет и цена хаты вырастает понятно в рублях
вот стата интересная, но не уверен что верная http://monetarism.ru/realty-price-chart.shtml да за 15 лет даже в баксах оно выросло но с 2009 до 2016 падение цен в 2 раза |
|||||||||||||
419
mishaPH
модератор
24.01.16
✎
00:02
|
(418) мне не интересны эти выкладки.
я сам в 2008 году купил квартиру. сколько она сейчас стоит знаю. За сколько бы ее пришлось купить. И знаю, что за это время, сколько бы я потратил на съем, жил бы во всем себя ущемляя копя деньги и наживал бы гастрит от всех этих перепетий накопления. А так. стоимость которой я плачу за квартиру, чуть выше того, сколько бы платил за съем |
|||||||||||||
420
mishaPH
модератор
24.01.16
✎
00:02
|
+419 купил в ипотеку.
|
|||||||||||||
421
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:13
|
(419) это абсолютно верно, если выбор при равных прочих снимать или ипотека, то ипотека обычно выгоднее (в банках не дураки обычно сидят)
|
|||||||||||||
422
Мэс33
24.01.16
✎
01:01
|
(417) на самом деле за 13 лет и 10 месяцев.
Это голый аннуитет без страховки и всяких скрытых комиссий. |
|||||||||||||
423
Мэс33
24.01.16
✎
01:03
|
(419) лично я написал - что 11.5% это грабеж.
Нормальный процент должен быть 4-5% максимум. |
|||||||||||||
424
ink-nsk
24.01.16
✎
01:49
|
(420) Зато своя, тоже ипотечник и не жалею.
А вообще если по хатам, то по моим наблюдениям просматривается тренд 4-х летний с хвостиком. 2000 (осень) - первая хата (оставил бывшей в общем то для неё и покупал) без кредита, почти отбил справкой НДФЛ за год. 2005 (весна) - чуть не купил 120 кв, но возникла идея свалить в нерезиновую (идею воплотить не удалось, сынок ко мне жить переехал, а осенью уже не было халявы) 2009 (осень) - опять неплохо сложилось цена/доход. Но тут не ясно было какую покупать (1,2-х или 3-х). Решил отложить решение. 2013 (весна) - взял трёху. по логике осень 2017 должен быть оптимальный, так что планирую в этот период сынку раширить жильё пособить. Точно не будет |
|||||||||||||
425
Bigbro
24.01.16
✎
07:57
|
вчера посмотрел Big Short 2015
неплохой фильм, как раз про ипотечный кризис, банкротство Лехман, вся эта история. ну и главный вывод. если такие картины появляются на экранах, значит пришло время напомнить массам о том что было, запрограммировать на нужное поведение. вывод? конец падения близок. поскольку все сейчас начинают кричать слишком громко и об одном и том же - что все плохо и будет еще хуже. информационная подготовка толпы чтобы было на ком навариться. |
|||||||||||||
426
gSha
24.01.16
✎
08:06
|
с этими фильмами все гораздо хуже - они просто искажают события , т.е. от точки начала до конца - просто все сплошной вымысел и какая-то идея, которая будет понятна всем (не только американцам). Я, кстати не смотрел еще этот фильм , говорят он хороший.
На падении очень тяжело заработать - там надо уметь не только сложные конструкции строить, но и точно рассчитывать врем. Насчет падения и близости конца , я вот сомневаюсь. Если сейчас за год-два чего то нового не появится куда бы капитал мог рвануть, то будет долгое болото. |
|||||||||||||
427
gSha
24.01.16
✎
08:20
|
единственное чего я лично опасаюсь в последнее время, что под шумок общего падения скупят нам тут все компании - при этом я знаю несколько аргументов про то что это ерунда, но у меня всегда есть один аргумент за это - мы продолжаем жить в материальном мире , а не виртуальном и вся эти игрища в интернет , гаджеты, всякие соц сети без базовых потребностей не стоят ни чего.
|
|||||||||||||
428
Bigbro
24.01.16
✎
08:40
|
все верно ты пишешь. я жду того же самого. рынки обваливают не просто так. это всегда кому то нужно. и сейчас заработав на обвале самое время приобрести реальные активы - те самые сырьевые которые упали больше всех, по бросовым ценам.
кредитные линии многим сланцевым не продлят, значит там волна банкротств, волна банкротств хедж фондов, волна банкротств страховых. так работает рынок. 5% самых крупных пожирают 95% мелочи. они друг у друга все риски страхуют, так что там посыплется по полной. в общем летом начнется веселуха. в итоге во владение финансовых воротил перейдет еще один значительный кусок реального сектора. |
|||||||||||||
429
ifso
24.01.16
✎
09:16
|
(427)
> вся эти игрища в интернет , гаджеты, всякие соц сети без > базовых потребностей не стоят ни чего однако затраты на содержание есть и как минимум через провайдера ты их оплачиваешь |
|||||||||||||
430
gSha
24.01.16
✎
11:08
|
(429) мне лень писать очень длинные тексты , но что бы вкратце я конечно их оплачиваю , но во-первых не в первую очередь, во-вторых более сложная вещь это соотношения расходов на конкретную вещь , расходов на инфраструктуру под эту конкретную вещь и соотношений в расходах в принципе , а так же соотношение капитальных вложений и общих доходов и расходов.
Так вот все это "в кавычках" существует только благодаря тому, что общество уже совершило значительные капитальные вложения в то что все воспринимают как должное - в провода по которым течет ток, в банки которые выдают кредиты, магазины которые продают товары , в фабрики которые делают эти товары. А теперь идут большие капитальные вложения в инфраструктура следующего порядка - в айти, в сервисы связи и технологию рекламы, в технологии вычислений и хранения данных и поэтому так все там растет и выгляди красиво. Но только пока существует все остальное и есть возможность получать это меняясь. Но вот к какой-то момент может оказаться что новизна или эффект получаемый от этих вложений не будет достаточным что бы осуществить обмен на них или просто нет средств на это, но это по первому пункту. |
|||||||||||||
431
mishaPH
модератор
24.01.16
✎
11:19
|
(422) у меня кредит 3.5 ляма 11.75 ставка. итоговая выплата за 15 лет 7.6
|
|||||||||||||
432
mishaPH
модератор
24.01.16
✎
11:20
|
(423) 11,5 при инфляции только офф 12% это грабеж? помоему это почти благотворительность
|
|||||||||||||
433
Gray-bird
24.01.16
✎
14:03
|
Ответ очень прост, то же мне, жертвы ЕГЭ нафлудили 5 страниц.
Голосом Молчанова: - А теперь внимание, правильный ответ: Так как в 2015 году государство не выпускает ГКО, то дефолта, как в 1998 году - не будет. |
|||||||||||||
434
gSha
24.01.16
✎
14:11
|
да в таком ключе и раньше была доступна формула - суверенное государство не может иметь дефолта .. правда некоторые превратно поняли это утверждение и начали вкладывать деньги во всякий мусор , а дальше были дефолты в аргентине и т.п. .. дефолт может наступить у фин. инструментов , а у государства это делает иначе - оно или вертит башкой, что платить не буду, или резко переоценивает свою валюту. Насчет ОФЗ я бы так уверенно не говорил, сейчас есть планы нарастить их выпуск. Но я вот считаю, что выпускать их надо не через продажу пенсионерам, а через обязательное размещение в банках как форму отношений Пелевину "Я все понял"
|
|||||||||||||
435
Garykom
гуру
24.01.16
✎
14:12
|
(433) а про какую страну речь? есть такая страна где дефолт уже неизбежен, вопрос только в сроках
|
|||||||||||||
436
Garykom
гуру
24.01.16
✎
14:17
|
||||||||||||||
437
Gray-bird
24.01.16
✎
14:18
|
(435) Все еще смешней, дефолт может быть не только государственный, а еще индивидуальный и корпоративный.
Вот к примеру в прошлом году Газпром отказался платить Туркмении по контрактам (вроде пробегала новость) чем не дефолт? Или вон вчера мужик-предприниматель, набрал долгов, не смог расплатится застрелил себя и семью. Тоже дефолт. Так что у кого то дефолт вполне себе уже случился. |
|||||||||||||
438
gSha
24.01.16
✎
14:19
|
дефолт у государства, это состояние при котором оно не может выполнять никаких функций, а институты разрушены и не работают. Но если государство набрало денег, а потом просто кинуло всех кому оно должно, но не потеряла институтов , то это можно назвать только нерациональной финансовой политикой , пообещать в следующий раз поступать осмотрительнее. В конечном счете ,все что собирает государство через налоги , оно расходует и нельзя сказать , что его можно потрясти и что-то получить у него. Это только на бумаге у юристов хорошо выглядит, а в реальности трудно осуществимо.
|
|||||||||||||
439
Gray-bird
24.01.16
✎
14:21
|
(438) Дефолт - отказ платить по обязательствам. Не надо натягивать сову на глобус и придумывать лишнего.
|
|||||||||||||
440
gSha
24.01.16
✎
14:25
|
(439) делаешь инфляцию под 100 процентов и можно не от чего не отказываться. Просто не понятно кому в мягкой валюте занимать не дают.
На Украине дефолт есть ? Они вот так не считаю - они назвали это мораторием и все. |
|||||||||||||
441
anatoly
24.01.16
✎
14:25
|
(24) кредитный менеджер не знает какие у вас депозиты.
в нормальном банке недопустимо чтобы любой планктон мог знать все о любом клиенте. мне тоже регулярно звонят из МКБ с подобными предложениями - вежливо посылаю их на *** до следующего раза. |
|||||||||||||
442
Фрэнки
24.01.16
✎
14:26
|
(439) в отношениях с юридическими лицами применяют термин "банкротство". А дефолт принимают к государственным структурам или фондам, которые отказываются от погашения обязательств. Например, у государственных пенсионных фондов - дефолт, а у нпф - банкротство.
и натягиванием заниматься не нужно. |
|||||||||||||
443
Jump
24.01.16
✎
14:27
|
(437) Отказ платить не обязательно означает дефолт. Если мне страховая не выплатила страховку, это что дефолт страховой?
|
|||||||||||||
444
Фрэнки
24.01.16
✎
14:29
|
и просто бзднуть одно слово "дефолт" - недостаточно.
Под это объявление дефолта нужно опубликовать комплекс последующих мероприятий. Ну так же как у банкротства составляется процедура, так и для дефолта процедура. Нет запуска процедуры, нет и дефолта. |
|||||||||||||
445
gSha
24.01.16
✎
14:33
|
а если процедуру запустить не кому - например по стране бегает три правительства и каждое заявляет , что он приемник нового , а обязательства не выполнено старым и сейчас ведется его розыск , что бы получить какие-то разъяснения. Латинская Америка в 90 х прошла через серию дефолтов - и что самое интересное, каждый следующий дефолт не останавливал желающих вкладывать деньги , а страны как были так на тех же местах и находятся - только заняты тем что меняют социалистов на либералов и президентов ловят.
|
|||||||||||||
446
Garykom
гуру
24.01.16
✎
15:04
|
(443) если не выплатила (хотя обязана) из-за нехватки денег то да, как минимум технический
но в вашем случае страховая просто не признает этот долг |
|||||||||||||
447
Старуха Юзергиль
24.01.16
✎
15:09
|
До выборов 2018 года дефолта не допустят точно. А там посмотрим
Точно не будет |
|||||||||||||
448
Злопчинский
24.01.16
✎
15:13
|
Пора.. Пора уже собраться всем зорошим и поубивать всех плохих
|
|||||||||||||
449
ifso
24.01.16
✎
15:25
|
(448) один в поле не воин, не ?)
|
|||||||||||||
450
Gray-bird
24.01.16
✎
15:52
|
(448) "начни с себя" (с) Теория Малых Дел.
|
|||||||||||||
451
Bigbro
24.01.16
✎
16:09
|
(448) (с) Святые из Бундока?
|
|||||||||||||
452
antgrom
24.01.16
✎
16:56
|
(447) СЮ пришла
Что нового ? |
|||||||||||||
453
Jump
24.01.16
✎
19:47
|
(446) Ну а почему другая организация или страна не может поступить аналогично?
Просто не признать долг? |
|||||||||||||
454
Повелитель
24.01.16
✎
20:09
|
(0) Видимо автор не понимает что такое дефолт ))
Точно не будет |
|||||||||||||
455
DrZombi
гуру
24.01.16
✎
20:17
|
(0) На Украине, пипец будет, не только дефолт :)
Зона 404, перестанет существовать, в своей форме... Так сказать, Русские подарили, Украинцы про...ли Точно будет |
|||||||||||||
456
DrZombi
гуру
24.01.16
✎
20:18
|
А в России ?)
Точно не будет |
|||||||||||||
457
Pahomich
24.01.16
✎
20:19
|
Дефолт понятие весьма относительное, кто-то триллионы должен и все в шоколаде, а кто то жалкие несколько мильярдов - и дело уже о существовании идет.
|
|||||||||||||
458
xXeNoNx
24.01.16
✎
20:34
|
Дефо?лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа.
Дефолт может объявляться как компаниями, частными лицами, так и государствами («суверенный дефолт»), неспособными обслуживать все или часть своих обязательств. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт Долг ФР ~ 32 Лярда $ https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России Резервы РФ ~ 364лярдов http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_7d Вопрос, что за сыкотные настроения? Зреет зрада, господа... |
|||||||||||||
459
xXeNoNx
24.01.16
✎
20:34
|
(458) ФР = РФ
|
|||||||||||||
460
1Стажер
24.01.16
✎
20:40
|
Все будет хорошо!!!
Точно не будет |
|||||||||||||
461
Консультант Баранов
25.01.16
✎
12:23
|
(458) Т.е. если у РФ за долги отберут Газпром то это нормально?
|
|||||||||||||
462
Jump
25.01.16
✎
12:58
|
(461) Что за бред?
|
|||||||||||||
463
Defender77
25.01.16
✎
13:47
|
(433) Теперь ГКО называются ОФЗ )))
|
|||||||||||||
464
itlikbez
25.01.16
✎
13:57
|
(458) Читайте статьи внимательно. Не 32 а более 500 "лярдов".
|
|||||||||||||
465
Bigbro
25.01.16
✎
14:18
|
(464) там коммерческие долги.
|
|||||||||||||
466
itlikbez
25.01.16
✎
14:52
|
(465) Коммерческие долги государства.
|
|||||||||||||
467
Jump
25.01.16
✎
15:19
|
(464) Где там такое? Гос долг именно 32.
Более 500 это общий внешний долг. |
|||||||||||||
468
itlikbez
25.01.16
✎
16:11
|
(467) И чей он - этот долг, по-твоему?
|
|||||||||||||
469
Fish
25.01.16
✎
16:15
|
(468) Частного сектора: негосударственных банков и прочих частных контор.
|
|||||||||||||
470
Jump
25.01.16
✎
16:21
|
(468) Частных лиц.
|
|||||||||||||
471
itlikbez
25.01.16
✎
16:32
|
(469) (470) Ну-ну.
|
|||||||||||||
472
Карупян
25.01.16
✎
16:35
|
(469) Долг газпрома и роснефти - частный али нет?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |