|
Страх и ненависть ABAP: выпадающий список | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Fragster
гуру
23.01.16
✎
10:57
|
||||
296
Masquerade
23.01.16
✎
23:57
|
(294)
-- пытался про это сказать/спросить... усиленно не понимает А так просто не г0внокодят. Только и всего. |
|||
297
Garykom
гуру
23.01.16
✎
23:57
|
(295) а может хорош уже меряться?
1С-ник может взять и заюзать в своем 1С-коде любую ВК в том числе на C# плиз заюзайте из C# код (уже готовый) на 1С ? |
|||
298
Garykom
гуру
23.01.16
✎
23:58
|
(296) вы это прогам на JS скажите... что низзя нетипизированные
|
|||
299
Asmody
23.01.16
✎
23:59
|
(290) А белиберда в (274) — это, надо полагать, пример красивого кода?
|
|||
300
Masquerade
23.01.16
✎
23:59
|
(297)
Если это мне понадобится - то просто сделаю Web-сервис из 1С, который буду запрашивать откуда угодно. |
|||
301
Masquerade
23.01.16
✎
23:59
|
(298)
Откройте для себя TypeScript и причины его появления. |
|||
302
Drac0
23.01.16
✎
23:59
|
(296) Т.е. создать универсальную функцию доя параметризируемой свертки тз - это гов*окод? Лучше 100500 раз написать одно и то же меняя ручками имена полей и функции агрегации? 0_о и эти люди запрещают нам ковыряться в носу.
|
|||
303
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:00
|
(300) представляете! на 1С тоже это можно!!!
|
|||
304
Drac0
24.01.16
✎
00:00
|
(295) это уже не просто свертка. Как я понимаю, ответ на (291) будет не в твою пользу?:-)
|
|||
305
Aleksey
24.01.16
✎
00:00
|
(293) Речь не о фактуре, а о торг12.
|
|||
306
Злопчинский
24.01.16
✎
00:01
|
||||
307
Masquerade
24.01.16
✎
00:01
|
(302)
<< Т.е. создать универсальную функцию доя параметризируемой свертки тз - Нет, г0внокод - это причины, которые привели к такому объекту как ТЗ. 1С-нику же так нужен метод, свернуть, абы куда его не положишь. ТЗ просто необходима. |
|||
308
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:03
|
||||
309
Drac0
24.01.16
✎
00:03
|
(307) хех, ну,вот. Начали за здравие, а кончили за упокой. :)
|
|||
310
Злопчинский
24.01.16
✎
00:03
|
1С хороша уже тем, что в куче задач не надо думать по низком уровне, что позволяет решать, то что требуется, а не то что приходится...
хотя собственно занятие этой всей 1Синой надоело уже вусмерть. |
|||
311
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:04
|
(308)+ это не стеб, а пример типового вопроса, особенно они часты у тех кто знаком с 1С...
|
|||
312
Masquerade
24.01.16
✎
00:05
|
(308)
Тебе контрол нужен? Это было нужно для мобильного устройства, 1С об этом еще только догадывалась. |
|||
313
Злопчинский
24.01.16
✎
00:05
|
(308) блин, я еще в начале 2000-ых к нашим дельфистам пришел с таким же вопросом - есть такой диалог для числа в дельфях как в 1С...
в итоге "прототипировал" я на 1с... |
|||
314
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:05
|
(310) в начальники пора? и пусть замы 1С-сят а себе секретаршу?
|
|||
315
Asmody
24.01.16
✎
00:06
|
(307) ну ка напомни, когда в NET появились дженерики.
|
|||
316
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:07
|
(315) и вот зачем спросил а?
|
|||
317
Masquerade
24.01.16
✎
00:07
|
(309)
Я тебе серьезно говорю, то, что ты называешь ТЗ, в "мире шарпа" ближе всего подходят АНОНИМНЫЕ классы, которые даже из метода, где их создали - никуда не передать. Так не пишут. |
|||
318
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:07
|
(316+ они до ORM ползли хз скоко
|
|||
319
Ник080808
24.01.16
✎
00:09
|
(317) это как они ближе всего подходят если тз как раз и юзают когда надо данные гонять между процедурами?
|
|||
320
Asmody
24.01.16
✎
00:10
|
(317) Это с какого перепоя в ТЗ можно анонимный класс увидеть?!
|
|||
321
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:10
|
(317) ох сколько я знаю проектов когда была приличная (со своим набором глюков) прога/конфа на 1С (7.7 допустим еще)
а потом ее решают переписать на C# и .Net... в результате почему то никто не покупает (не обновляется) эту прогу новую на C# а все юзают старую на 1С или берут более дорогие решения уже на 1С 8 |
|||
322
Drac0
24.01.16
✎
00:11
|
(317) Мы начали с написания метода свернуть() для тз, а когда не вышло лучше, то пошла тема: тз - г*вно, 1с - г*вно, вы все - г*внокодеры. А начало хорошее было, да...
|
|||
323
Masquerade
24.01.16
✎
00:20
|
(322)
Что не вышло лучше? У меня одна строчка, универсально работающая как с БД, так и с любой коллекцией; у тебя функция, делающая запрос к серверу в любом случае, и работающая только с ТЗ. По поводу "меряний" и прочего - вопросы к Гарикому, он попросил строчку кода; я, кстати, два раза переспросил - писать или нет?))))))) Если вы пытаетесь тут исполнить пассаж типа "язык-в-1С-тоже-ничего-себе", то на это я уже ответил в (221), повторю еще раз - suum cuique. Как по мне - сравнивать язык в 1С с шарпом - нелепо. |
|||
324
Masquerade
24.01.16
✎
00:24
|
(319)
Я сказал БЛИЖЕ. "Между процедурами" в ООП "гоняют" заранее описанные объекты. А DracO просит привнести 1С-скую парадигму в строго типизированную среду. Что мне тут ему изобразить?? |
|||
325
Aleksey
24.01.16
✎
00:24
|
(293) И у меня вопрос не в том можно или нет, а в том что налицо косяк
Если так нельзя по закону, то программа не должна позволять сформировать такую накладную. Должна, как раньше, ругаться на такие строки. Если так можно, то программа не должна втихую и без предупреждения удалять строки с нулевой ценой. |
|||
326
Garykom
гуру
24.01.16
✎
00:28
|
(323) строчка кода оказалась чуть длиннее и менее универсальная (с одной стороны) чем в 1С
но используя другие похожие "строчки кода" можно сделать на C# намного больше чем сделать такое на 1С это не значит что 1С г-вно или что C# г-вно но кто то упорно считает что C# абсолютно во всем лучше чем 1С и усиленно это доказыват |
|||
327
Masquerade
24.01.16
✎
00:39
|
(326)
Вы запутались. Я расставлю точки. _Я_ считаю, что _язык_ в 1С в качестве разработки прикладных приложений - "г-вно". Косвенным доказательством этого считаю: 1. Нацеленность на примитивное обслуживание выборок данных из БД. 2. Язык не меняется 14 лет. 3. Основные параметры не отвечают возложенным задачам (на JS ERP никто не пишет) А также я: 1. Ничего не доказываю. 2. Я работаю в нескольких технологиях (1С/.NET/Desktop/Web) в отличие от. 3. Я предоставил код, о котором вы меня попросили. 4. Я ответил на все ваши вопросы. 5. Сентенции типа "так то и я могу, а ты Мурку сбацай" - мне неинтересны. Comprenez-vous, mon ami? |
|||
328
Мэс33
24.01.16
✎
00:41
|
А в США для малого бизнеса юзают QuickBooks и в ус не дуют.
http://quickbooks.intuit.com/ Так как налоговые формы без конца не меняются. Формы финотчетности тоже постоянны. |
|||
329
Asmody
24.01.16
✎
00:44
|
(327) Ну, положим, C# тоже весьма далек от совершенства.
|
|||
330
Garykom
гуру
24.01.16
✎
01:13
|
(327) ок добились что в целом 1С не г-вно, а только в частности г-вно
т.е. претензии только к "языку 1С" но почему то рассматривается голый язык 1С и C# с мощью .net и кучи разных сторонних фреймворков кто мешает на 1С сделать: ОбработкаТЗ(ТЗ, "Группировка:client,goods; Сумма:amount; Среднее:price"); т.е. наваять свой "LINQ to Objects" ? |
|||
331
trdm
24.01.16
✎
01:40
|
(328) +1
Этот фактор у нас на экономику влияет. Постоянная никчемная работа. Сотни тысяч человекочасов вылетают в трубу. |
|||
332
trdm
24.01.16
✎
01:41
|
(327) >> 2. Язык не меняется 14 лет.
ну а какие новшества нужны/полезны? |
|||
333
Asmody
24.01.16
✎
01:43
|
(332) Лямбды. Стыдно современному языку без лямбд.
|
|||
334
trdm
24.01.16
✎
01:56
|
(324) > А DracO просит привнести 1С-скую парадигму в строго типизированную среду.
> Что мне тут ему изобразить?? нечто вроде union из с++ //Элементарный тип данных class CValue : public CObject { ... int nType; union { NUMBER fData; //TYPE_NUMBER int dData; //TYPE_DATE CValue *pRef; //TYPE_REFFER }; .... }; |
|||
335
rphosts
24.01.16
✎
05:57
|
(264) ну прекрасно, а сколько ты будешь писать полнотекстовый поиск? А РЛС вообще сможешь сам запилить? Насколько твой код усложнится от туевой кучи ФО? А поиск максимального(и прочие агрегации) - через запрос, разумеется... а на 1С это уже всё это есть во флаконе.
Чисто интересно, на с# клиентское для мобильной платформы есть? |
|||
336
Bigbro
24.01.16
✎
08:54
|
периодически возникает ощущение при чтении подобных тем что 1с воспринимают как только язык.
но язык это лишь составная часть причем очень малая всего того что в сумме называется 1с. и если объективно отслеживать изменения от 6ки к 7ке, 8ке никто не станет отрицать прогресс. язык конечно хотелось бы порой чтобы дополнялся и развивался. но тут я думаю срабатывает ограничение по количеству написанных решений, необходимость обеспечивать совместимость. в общем 1с неплохо в своей нише. очень неплохо. как и сап неплох в своей, хотя сейчас 1с будет понемногу отжимать позиции. |
|||
337
rphosts
24.01.16
✎
09:16
|
(336) думаю 1С именно к этому и шёл долго-долго.
|
|||
338
ДенисЧ
24.01.16
✎
09:27
|
(333) лямбды не нужны. Это извращение
|
|||
339
rphosts
24.01.16
✎
09:57
|
(327) ты уж определись, говнокопы мы или твои друзья
>Язык не меняется 14 лет. какой? 1С? Вы точно понимаете те, что пишите? |
|||
340
rphosts
24.01.16
✎
10:05
|
(338) что за лямбды? Типа вот этого: http://habrahabr.ru/company/epam_systems/blog/245949/
|
|||
341
Ник080808
24.01.16
✎
14:49
|
(340) походу - https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb397687.aspx
|
|||
342
Garykom
гуру
24.01.16
✎
15:07
|
(341) ща призовете из темы Динамическая компиляция для использования .Net событий в 1С и объяснят как можно "лям.ды" в 1С использовать... и как это круто и вообще как без них до сих пор жили...
|
|||
343
Ник080808
24.01.16
✎
15:14
|
(342) после " Язык не меняется 14 лет. " с ним говорить не о чем. Ну разве что жестко тролить)
|
|||
344
Masquerade
24.01.16
✎
15:28
|
(342)
<< и как это круто и вообще как без них до сих пор жили... Так кому и кобыла невеста. Ничего личного. ))) |
|||
345
Masquerade
24.01.16
✎
15:39
|
(343)
Ты ж скучный бездарь, как ты меня троллить собрался? )))) |
|||
346
Garykom
гуру
24.01.16
✎
15:56
|
(344) ответь на (330) и про парафилию вот не надо... а то похоже на "у кого чего болит"
|
|||
347
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
16:05
|
(335) на # клиентское для мобильных ос есть, давно; насколько сильно не слежу за тенденциями, но это было давно. У обладателей SAP цель одна - это обладание брендом и маркой, больше он ничего не дает, если только твое производство не сводится к сборке стульев, для чего есть типовая упп например. Все зависит от цели - поднять "имидж" конторы, SAP - да, решение внутренних проблем - SAP - нет (целиком тему не читал)
|
|||
348
rphosts
24.01.16
✎
16:16
|
(345) ты толстый как цистерна троль
|
|||
349
Masquerade
24.01.16
✎
16:24
|
(346)
Я не знаю, что такое парафилия, я больше по дотнету. |
|||
350
Garykom
гуру
24.01.16
✎
16:32
|
(349) А не кажется что у тех кто знает, но не считает что это нужно использовать, потому что есть более традиционные методы.
Все же преимущество перед теми кто не знает? И поэтому хвалит только то что знает и хает все что не знает. ЗЫ Когда на 1С делать 5 минут, но вместо этого делают это 5 часов на C#... это разве не парафилия? |
|||
351
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
16:40
|
(350) "ЗЫ Когда на 1С делать 5 минут, но вместо этого делают это 5 часов на C#...
это разве не парафилия" бывает и совсем наоборот |
|||
352
rphosts
24.01.16
✎
16:45
|
(351) да, бывает... но не каждый год... кто упрям - найдёт решение, кто упрям но в другую сторону - докажет юзерам что им не надо и только неудачники будут ныть.
|
|||
353
Garykom
гуру
24.01.16
✎
16:56
|
(351) когда на C# и .Net что то сделать быстрее чем на 1С то так обычно и делаю (если такое решение по прочим подходит)
бывает что и на delphi/lazarus, java и куче прочих делаю... |
|||
354
Дарлок
24.01.16
✎
16:58
|
(0) выпадающий список делается не сложнее чем в 1С.
Тут другое. Отбор в ТЗ существующих значений и вывод их, как выпадающего списка с последующей установкой фильтра для грибда. Ну т.е. такой аля дермо-делфи интерфес, который даже в 1с уже особо никто не делает. |
|||
355
Ник080808
24.01.16
✎
17:00
|
(345) ну вот уже затроллил)))
|
|||
356
Ник080808
24.01.16
✎
17:04
|
(353) (350) так о чем и речь. Masquerade нагуглил учебник по основам си шарп вот и хает 1с в котором не разобрался) Он будет и учетную систему и игрули все писать на сишарпе)
|
|||
357
Дарлок
24.01.16
✎
17:09
|
(337) только в итоге ушел совсем не туда
|
|||
358
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
17:12
|
(352) зависит не от времени, а от объема автоматизируемого. решение прост`о - взять мелкомягкую студию и воспользоваться тем, что она дает, если не дает нужного тогда искать инструмент, который дает, изучать изучать... с технической стороны это и есть самое затратное в плане времени. А доказать пользователю, что ему не нужны показания, к примеру, с весов можно, но недоумение по поводу ручного внесения значений в окно с его стороны останется; и когда их наберется больше двух - придется вернуться к вашему первому варианту "кто упрям - найдёт решение"
|
|||
359
rphosts
24.01.16
✎
17:22
|
(358) смысл искать если для учетных задач есть 1С.
|
|||
360
Дарлок
24.01.16
✎
17:23
|
(359) на самое деле для большинства задач экселя за глаза при наличии немного грамотных пользователей
|
|||
361
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
17:24
|
смысл в сборе данных
|
|||
362
pessok
24.01.16
✎
17:30
|
как же это я такой прекрасный холивар пропустил..
|
|||
363
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
17:36
|
(360) тогда ручками, все ручками; и неважно таблица какого типа будет использована (ексель с файловым, однопользовательским типом доступа печален). если процедуру сбора информации и подсчета итогов по ней привести к "идеальному состоянию" (все на автомате), то появляется другой вопрос - человек становится не нужным, как следствие - сокращение, чем сейчас, во времена 30$ за баррель, работодатели активно и сокращают затраты
|
|||
364
pessok
24.01.16
✎
17:38
|
(363) суть любой автоматизации в уменьшении человекочасов. Правильная автоматизация - это когда система работает на человека, а не наоборот. 1С все это как бы дает
|
|||
365
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
17:39
|
(360) + не имею ввиду розничную торговлю семечками, тут не поспоришь, ручка/листок (листок - декларация)
|
|||
366
pessok
24.01.16
✎
17:39
|
хотя последние конфы стали уж ну очень самостоятельными. У меня сейчас финальная стадия внедрения ERP. Как сказал мой коммерческий директор - "Мишаня, пришло время затупить эту умную систему под простых людей"
|
|||
367
rphosts
24.01.16
✎
17:44
|
(360) 200 пользователей совместно юзают табличку в которой несколько млн записей?
Мне тут вчера один заливал про то, что у него половина юзеров сами компонуют отчёты на СКД... |
|||
368
rphosts
24.01.16
✎
17:44
|
(362) а он завтра только и начнётся по настоящему
|
|||
369
pessok
24.01.16
✎
17:45
|
(367) ну на самом деле в это можно поверить. У меня таких пару юзеров есть.
|
|||
370
Garykom
гуру
24.01.16
✎
17:45
|
(365) еще чуть чуть и у продавца семечками будет мобилка убитая на которой 1С запускается... тут же возможны варианты с ручка/листок
|
|||
371
rphosts
24.01.16
✎
17:47
|
(364) или в предоставлении дополнителных возможностей аналитики и/или прогнозирования.
Если цел в сокращении кол-ва работников - внедрение начинает сабатироваться всеми в полный рост (даже теми кого уж точно не сократят) |
|||
372
rphosts
24.01.16
✎
17:48
|
(369) это у меня пара из овер сотни в нашей конторе, а у него таких половина!!! Ты представил что каждый второй юзер сам крутит - вертит СКД аки гиперкубы?
|
|||
373
Ник080808
24.01.16
✎
17:48
|
(365) у нас во дворе ларечек - торгуют немного продуктами. Но так как супермаркет в пяти метрах, то основной объем продаж - водка сигареты и хлеб. Так вот, стоит у них уже ноут с 1ской). А вы ручка бумага. Народ уже считает автоматизацию настолько обыденным явлением что даже в ларьки ставят 1с. Хотя скорее всего паленную пока)
|
|||
374
rphosts
24.01.16
✎
17:49
|
(373) эээ, чисто для маркетинга, а сканер штрихкода у них есть?
|
|||
375
pessok
24.01.16
✎
17:50
|
(372) у меня основная масса юзверей - продажники, так что нет. Вполне адекватно вертят техдир, коммерческий. ВНЕЗАПНО завскладом
|
|||
376
rphosts
24.01.16
✎
17:50
|
у нас вот на ТСДе запилили сбор данных по инвентаризации оборудования и мебели (т.е. прошли по кабинетам - отсканили и все дела)
|
|||
377
Ник080808
24.01.16
✎
17:51
|
(374) не видел. я туда как раз только за хлебушком раз в пятилетку захожу)
|
|||
378
pessok
24.01.16
✎
17:51
|
(373) у меня рядышком такой же магазин разливного пива. розница у них стоит, работает
|
|||
379
rphosts
24.01.16
✎
17:51
|
(375) хм, у нас почему-то на такое сподобились 2 чела из снабжения (правда один уволился).
|
|||
380
rphosts
24.01.16
✎
17:52
|
(378) пиво тоже вед по егаис? Там с блокнотом никак...
|
|||
381
pessok
24.01.16
✎
17:52
|
(379) точно, еще один рукнап по снабжению умеет
|
|||
382
Ник080808
24.01.16
✎
17:52
|
(378) ну пивные ларьки это отдельная тема. В них вообще роботы)))) весы сканер штрихкодов и видеокамера которая следит шоб не тырили пивасик. а тут обычный продуктовый магазин
|
|||
383
pessok
24.01.16
✎
17:52
|
(380) им вроде пока амнистию выдали на годик
|
|||
384
pessok
24.01.16
✎
17:54
|
(382) у меня в одном по соседству еще и телек с иксбоксом. папки там с сыновьями "гуляют" :) у меня две дочки, так что не с руки)
|
|||
385
rphosts
24.01.16
✎
17:55
|
(383) о как... значит волна внедрений впереди!
|
|||
386
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
18:00
|
(367) ну наверно имел ввиду что набор полей могут редактировать, использование таких эпитетов говорит о компетенции.
(370) значит ждем новый "класс" заказчиков с требованиями вроде посчитать в шт. ) я вобще к чему - МИСТА, остановись, ты лишаешь людей зарплаты! |
|||
387
rphosts
24.01.16
✎
18:04
|
(386) 1.Вот им станет весело, когда количество строк станет 2 в степени 32 + 1...
|
|||
388
Garykom
гуру
24.01.16
✎
18:08
|
(386) боюсь этот "класс заказчиков" напрямую платить не будет ((
нужно придумывать какие то методы взимания с них оплаты "не напрямую" вот официальная стата по плеймаркету что тайтл уровня ААА "бесплатный" с рекламой внутри приносит больше чем если бы его платным выпустили |
|||
389
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
18:09
|
(387) Наш пользователь положит "в архив" и будет вбивать дальше
|
|||
390
Дарлок
24.01.16
✎
18:09
|
(364) автоматищации, но не информатизации..
старперы вечно такую пургу гонят |
|||
391
pessok
24.01.16
✎
18:10
|
(390) ну в наших реалиях первое без второго не очень возможно
|
|||
392
Дарлок
24.01.16
✎
18:13
|
(391) поэтому erp системы и появились на западе, а не у нас.
Мы до сих пор занимамся автоматизацией. |
|||
393
Garykom
гуру
24.01.16
✎
18:22
|
(392) да раньше (и у нас до сих пор) почему то думали/мечтали/представляли что должна быть полная автоматизация
это когда компьютеры заменяют людей в чем то без участия человека в реальности же возможна только информатизация (исключения не учитываем) это когда компьютеры просто инструмент для обученных людей для ускорения или улучшения их работы |
|||
394
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
18:22
|
(392) кмк основной принцип систем типа САП - процесс ложится под ИС, а не наоборот.
"Не знаю, как там в Лондоне, я не была. Может, там и собака друг человека. А у нас управдом — друг человека!" |
|||
395
lEvGl
гуру
24.01.16
✎
18:28
|
394 + в противном случае эта система нигде не работает
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |