Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Налог на воздух
, ,
0 Xapac
 
26.01.16
11:36
1. Против 50% (3)
2. За 33% (2)
3. Иное 17% (1)
Всего мнений: 6

Добрый день.
сегодня вычитал:

"Тропический лес Амазонки является самым крупным в мире и содержит одну пятую часть мировых запасов пресной воды. Он также производит треть кислорода Земли."

то - есть получается бразилия - страна производитель кислорода.
и есть страна потребитель кислорода, допустим египет ведь у египта нету лесов, и они только потребляют.

внимание вопрос. а может справедливо на уровне ООН какой-нить закон, чтобы владельцам лесов за производство кислорода платили потребители.

ибо не честно получается.
1 Godofsin
 
26.01.16
11:37
))))
2 Рэйв
 
26.01.16
11:38
бразилии тоже найдется где кран перекрыть от мирового сообщества:-)
3 Godofsin
 
26.01.16
11:38
(0)  А из тебя выйдет хороший бизнесмен )))))
4 Mikeware
 
26.01.16
11:38
есть такой закон
5 Strogg
 
26.01.16
11:38
(0) тогда наша Тайга производит остальные 2/3. Пусть нам платят, я за.

За
6 aka AMIGO
 
26.01.16
11:39
Можно организовать выгодное дело: везти из бразилии воздух и продавать в слабо- и средне-зависимых от воздуха странах :)

Торговля воздухом - название :)
7 Xapac
 
26.01.16
11:40
(5) а это как-бы за скобками.
8 rphosts
 
26.01.16
11:40
(4) нет такого закона РФ поглощает СО2 в 4 раза больше чем "производит", но нас всякими киотскими протоколами хотят сковать по рукам и ногам
9 shag008
 
26.01.16
11:41
(0) Как то слышал что основную часть кислорода производят морские водоросли
10 Волшебник
 
модератор
26.01.16
11:42
(5) Кислород в основном производят сине-зелёные водоросли в океане.
11 mishaPH
 
модератор
26.01.16
11:42
вообщето океан это легкие планеты а не леса на самом деле
12 Dmitrii
 
гуру
26.01.16
11:43
Правильнее было бы взимать акцизы с производителей парниковых газов и углекислого газа.
Лидеры тут Китай, США и Индия (если не ошибаюсь).
13 Aleksey
 
26.01.16
11:44
хм

Бразилия производить 1/3 кислорода
планктон производит 50% всего кислорода на планете (http://geektimes.ru/post/250864/)

Остается 1/6 часть за остальными?
14 Aleksey
 
26.01.16
11:46
(12) Основной парниковый газ на Земле - это водяной пар. С кого брать будем деньги за испарения?
15 Mikeware
 
26.01.16
11:46
(8) ну, поглошение углекислого, производство кислорода - примерно то же.
половину кислорода или чуть более - производят водоросли мирового океана.
Площадь тропических лесов вообще вчетверо больше, чем площадь северных лесов вместе взятых (Россия, Канада и вроде Чили туда же включают), да еще нужно учитывать освещенность (фотосинтез пропорционален освещенности), и особенности растительности (хвойные вырабатывают меньше кислорода).
Так что доля выработки кислорода в России не столь уж и велика
Кстати, киотскими квотами Россия успешно торговала.
16 Gray-bird
 
26.01.16
11:48
Н-да.
Курс экологии в институте не слушали.(это к вопросу о высшем образовании).

Вопрос на два: из чего "производится" кислород?

Если немного помните школьную биологию, то наверное осилите, что из СО2. Так вот, баланс леса по углероду практически неизменный, сколько он присваивает углерода из СО2 в результате фотосинтеза, столько же он высвобождает в результате процесса окисления мертвой биомассы.

Для увеличения баланса по кислороду, эта самая растительная биомасса должна куда-то захораниваться. В этом плане болото гораздо более эффективно, там биомасса уходит ежегодно на дно и хранится в виде торфа без возможности последующего окисления.
17 Господин ПЖ
 
26.01.16
11:48
кислород дают водоросли в океане и болота - вывод неокисленного углерода из оборота

лес сколько дает столько и тратит
18 Mikeware
 
26.01.16
11:49
(14) с паром все несколько хитрее - повышенное испарение приводит к образованию облаков, которые экранируют излучение и снижают температуру. т.е. напяду с контуром ПОС есть и контур ООС.
19 antgrom
 
26.01.16
11:52
есть мнение , что сколько растения кислорода производят - столько же и потребляют при дыхании.
А в плюс кислород производит поверхность океана , т.е. фитопланктон.

Иное
20 Stim213
 
26.01.16
12:01
Египет скажет - ок, но мы отказываемся платить. Не присылайте нам свой воздух

За
21 ОчкарикСлава
 
26.01.16
12:03
(10) Значит надо платить сине-зелёным водорослям :)

Против
22 Mikeware
 
26.01.16
12:06
(21) я сине-зеленый, я!!! и воду люблю!!! счет указать? :-))
23 Mikeware
 
26.01.16
12:07
(20) и штрафовать их за нелегальную и бестаможенную засылку кислорода по воздуху в таможенные границы Российской Федерации.
24 Сержант 1С
 
26.01.16
12:08
(19) про болота уже сказали выше. Они, как и океан, выводят углерод из циркуляции. Учитывая наши заболоченные площади..
25 HeKrendel
 
26.01.16
12:08
насколько помню, квотирование потребления кислорода есть, как и оплаты за передачу квот, погугли киотские протоколы
26 Web00001
 
26.01.16
12:12
(0)А если ну будут платить, запретить им дышать!
27 Mikeware
 
26.01.16
12:13
(25) они касаются парниковых газов.
но праниковые газы вырабатываются теми, кто дышит.
28 Сержант 1С
 
26.01.16
12:17
кстати, как там лоси поживают?
29 Web00001
 
26.01.16
12:17
(14)>>есть мнение , что сколько растения кислорода производят - столько же и потребляют при дыхании.
Что это значит "потребляют при дыхании"? Зачем деревьям дышать? И что значит производят? Они просто поглощают углекислый газ, связывая его в углерод и при помощи солнечного света превращая в древесину нет?
30 Stim213
 
26.01.16
12:18
(23) главное, чтобы наш сибирский воздух не шел через Украину.
А то пока он дойдет до Европы, пропадет половина
31 Сержант 1С
 
26.01.16
12:18
> Зачем деревьям дышать

затем же, зачем и тебе. Биология 11 класс, С2 и С3 пути фотосинтеза, если память не изменяет..
32 Mikeware
 
26.01.16
12:19
(29) а биологию в школе прогуливали?
33 aka AMIGO
 
26.01.16
12:20
ИМХО - надо не на воздух налог, а на его загрязнение.
34 Web00001
 
26.01.16
12:21
(32)Что я только не прогуливал в школе. Почти все, кроме информатики.
35 Mikeware
 
26.01.16
12:22
(34) во-во...
"проходил"... "мимо..."
36 Stim213
 
26.01.16
12:22
Интересно, а кто тогда должен платить за ураганы?

-В вашем районе из вашего воздуха сформировался циклон. Заплатите пжл 100млрд долларов на восстановление разрушенного города
37 Web00001
 
26.01.16
12:23
(35)Что то проходил, что мимо, как повезет.
38 trdm
 
26.01.16
12:23
(0)  >> ибо не честно получается.

Водросли в океане производят основную массу кислорода.
Кто владелец океана?
39 FIXXXL
 
26.01.16
12:23
лес растет там, где его природа ростит
с какого хрена бедуин должен бразильцу денег?
или бразилец на это бабло что-то будет делать для леса?

Против
40 1Снеговик
 
гуру
26.01.16
12:24
Бразилия не может захотеть и перекрыть кислород, так что идут лесом =)
41 Mikeware
 
26.01.16
12:24
(36) массоперенос воздуха при движении циклонов весьма мал.
42 1Снеговик
 
гуру
26.01.16
12:25
Конечно

Против
43 Mikeware
 
26.01.16
12:25
(39) нефть тоже лежит там, где ее природаположила... однако торгуем ей...
44 Stim213
 
26.01.16
12:25
(39) ну типа - "если вы не заплатите нам денег, то мы будем вынуждены вырубать наши леса на продажу"
45 1Снеговик
 
гуру
26.01.16
12:26
(44) рубить сук, на котором сидят. Потом сами начнут задыхаться же, и в свалку превратят свою страну.
46 Stim213
 
26.01.16
12:26
смех смехом, но в Пекине уже есть кафе с искусственным воздухом. И трубы-воздухопроводы, по которым будет идти чистый воздух в города - дело ближайшего будущего
47 FIXXXL
 
26.01.16
12:26
(43) добыча и переработка несколько другое
бумагу тож никто бесплатно не раздает

(44) а это уже шантаж, уровня "отморожу уши, пусть мать переживает"
48 Stim213
 
26.01.16
12:28
(47) это не шантаж, а истинное положение дел.
Бедные страны вырубают леса, им не до экологических норм зажравшейся европы
49 aka AMIGO
 
26.01.16
12:28
http://knigoblog.ru/prodavec-vozduxa.html

(46) В Японии автоматы по продаже "горного воздуха" были уже в 1963-м году.
50 Mikeware
 
26.01.16
12:28
(46) "смех-смехом", но в школе на уроках экономической географии нам рассказывали, а в передаче "Международная панорама" даже показывали аналогичные вещи в японии. это был примерно 1979-1982 год
51 FIXXXL
 
26.01.16
12:30
(48) вырубки можно по-разному вести
лес - возобновляемое сырье
52 Gray-bird
 
26.01.16
12:30
(47) Еще лучше шантаж вида "а не будете платить - взорвем парочку приграничных АЭС.
53 Stim213
 
26.01.16
12:31
(51) в бедных странах никто не будет тратиться на посадку новых деревьев или экологическую вырубку.
Валят тупо все подряд и даже не задумываются
54 Господин ПЖ
 
26.01.16
12:31
(46) китайцам не до экологии
55 MiamiVice
 
26.01.16
12:36
(0) Китайцы должны платить. Целый миллиард китайцев вдыхает наш кислород и выделяет ненужный нам углекислый газ )
56 Stim213
 
26.01.16
12:37
(55) а еще они воздух портят
57 FIXXXL
 
26.01.16
13:34
(53) ну и? за что им платить? за то что *удаки?
58 antgrom
 
26.01.16
13:43
(28) рыгающие лоси – причина глобального потепления ?
59 Stim213
 
26.01.16
13:46
(57) за то, чтобы не рубили леса
60 Господин ПЖ
 
26.01.16
13:47
(58) скорее пердящие коровы... выбросы метана
61 FIXXXL
 
26.01.16
13:49
(59) если бомжи будут серить в твоем подъезде ты им приплачивать будешь?
62 Stim213
 
26.01.16
13:51
(61) в своем подъезде они будут серить.
и да, буду им приплачивать, чтобы вонь не шла до моего
63 FIXXXL
 
26.01.16
13:52
(62) ну удачи, че
денег много - приплачивай бомжам
64 antgrom
 
26.01.16
14:00
(60) чтоб ты не умничал  , тебе вопрос : кто больше метана производит сейчас на Земле : жвачные или анаэробные микроорганизмы в болотах ?
Или бОльшая часть метана - от попутных нефтяных газов и прочей нефтегазодобычи ?