|
OFF: Налог на воздух | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Xapac
26.01.16
✎
11:36
|
Добрый день.
сегодня вычитал: "Тропический лес Амазонки является самым крупным в мире и содержит одну пятую часть мировых запасов пресной воды. Он также производит треть кислорода Земли." то - есть получается бразилия - страна производитель кислорода. и есть страна потребитель кислорода, допустим египет ведь у египта нету лесов, и они только потребляют. внимание вопрос. а может справедливо на уровне ООН какой-нить закон, чтобы владельцам лесов за производство кислорода платили потребители. ибо не честно получается. |
||||||||||
1
Godofsin
26.01.16
✎
11:37
|
))))
|
||||||||||
2
Рэйв
26.01.16
✎
11:38
|
бразилии тоже найдется где кран перекрыть от мирового сообщества:-)
|
||||||||||
3
Godofsin
26.01.16
✎
11:38
|
(0) А из тебя выйдет хороший бизнесмен )))))
|
||||||||||
4
Mikeware
26.01.16
✎
11:38
|
есть такой закон
|
||||||||||
5
Strogg
26.01.16
✎
11:38
|
(0) тогда наша Тайга производит остальные 2/3. Пусть нам платят, я за.
За |
||||||||||
6
aka AMIGO
26.01.16
✎
11:39
|
Можно организовать выгодное дело: везти из бразилии воздух и продавать в слабо- и средне-зависимых от воздуха странах :)
Торговля воздухом - название :) |
||||||||||
7
Xapac
26.01.16
✎
11:40
|
(5) а это как-бы за скобками.
|
||||||||||
8
rphosts
26.01.16
✎
11:40
|
(4) нет такого закона РФ поглощает СО2 в 4 раза больше чем "производит", но нас всякими киотскими протоколами хотят сковать по рукам и ногам
|
||||||||||
9
shag008
26.01.16
✎
11:41
|
(0) Как то слышал что основную часть кислорода производят морские водоросли
|
||||||||||
10
Волшебник
модератор
26.01.16
✎
11:42
|
(5) Кислород в основном производят сине-зелёные водоросли в океане.
|
||||||||||
11
mishaPH
модератор
26.01.16
✎
11:42
|
вообщето океан это легкие планеты а не леса на самом деле
|
||||||||||
12
Dmitrii
гуру
26.01.16
✎
11:43
|
Правильнее было бы взимать акцизы с производителей парниковых газов и углекислого газа.
Лидеры тут Китай, США и Индия (если не ошибаюсь). |
||||||||||
13
Aleksey
26.01.16
✎
11:44
|
хм
Бразилия производить 1/3 кислорода планктон производит 50% всего кислорода на планете (http://geektimes.ru/post/250864/) Остается 1/6 часть за остальными? |
||||||||||
14
Aleksey
26.01.16
✎
11:46
|
(12) Основной парниковый газ на Земле - это водяной пар. С кого брать будем деньги за испарения?
|
||||||||||
15
Mikeware
26.01.16
✎
11:46
|
(8) ну, поглошение углекислого, производство кислорода - примерно то же.
половину кислорода или чуть более - производят водоросли мирового океана. Площадь тропических лесов вообще вчетверо больше, чем площадь северных лесов вместе взятых (Россия, Канада и вроде Чили туда же включают), да еще нужно учитывать освещенность (фотосинтез пропорционален освещенности), и особенности растительности (хвойные вырабатывают меньше кислорода). Так что доля выработки кислорода в России не столь уж и велика Кстати, киотскими квотами Россия успешно торговала. |
||||||||||
16
Gray-bird
26.01.16
✎
11:48
|
Н-да.
Курс экологии в институте не слушали.(это к вопросу о высшем образовании). Вопрос на два: из чего "производится" кислород? Если немного помните школьную биологию, то наверное осилите, что из СО2. Так вот, баланс леса по углероду практически неизменный, сколько он присваивает углерода из СО2 в результате фотосинтеза, столько же он высвобождает в результате процесса окисления мертвой биомассы. Для увеличения баланса по кислороду, эта самая растительная биомасса должна куда-то захораниваться. В этом плане болото гораздо более эффективно, там биомасса уходит ежегодно на дно и хранится в виде торфа без возможности последующего окисления. |
||||||||||
17
Господин ПЖ
26.01.16
✎
11:48
|
кислород дают водоросли в океане и болота - вывод неокисленного углерода из оборота
лес сколько дает столько и тратит |
||||||||||
18
Mikeware
26.01.16
✎
11:49
|
(14) с паром все несколько хитрее - повышенное испарение приводит к образованию облаков, которые экранируют излучение и снижают температуру. т.е. напяду с контуром ПОС есть и контур ООС.
|
||||||||||
19
antgrom
26.01.16
✎
11:52
|
есть мнение , что сколько растения кислорода производят - столько же и потребляют при дыхании.
А в плюс кислород производит поверхность океана , т.е. фитопланктон. Иное |
||||||||||
20
Stim213
26.01.16
✎
12:01
|
Египет скажет - ок, но мы отказываемся платить. Не присылайте нам свой воздух
За |
||||||||||
21
ОчкарикСлава
26.01.16
✎
12:03
|
(10) Значит надо платить сине-зелёным водорослям :)
Против |
||||||||||
22
Mikeware
26.01.16
✎
12:06
|
(21) я сине-зеленый, я!!! и воду люблю!!! счет указать? :-))
|
||||||||||
23
Mikeware
26.01.16
✎
12:07
|
(20) и штрафовать их за нелегальную и бестаможенную засылку кислорода по воздуху в таможенные границы Российской Федерации.
|
||||||||||
24
Сержант 1С
26.01.16
✎
12:08
|
(19) про болота уже сказали выше. Они, как и океан, выводят углерод из циркуляции. Учитывая наши заболоченные площади..
|
||||||||||
25
HeKrendel
26.01.16
✎
12:08
|
насколько помню, квотирование потребления кислорода есть, как и оплаты за передачу квот, погугли киотские протоколы
|
||||||||||
26
Web00001
26.01.16
✎
12:12
|
(0)А если ну будут платить, запретить им дышать!
|
||||||||||
27
Mikeware
26.01.16
✎
12:13
|
(25) они касаются парниковых газов.
но праниковые газы вырабатываются теми, кто дышит. |
||||||||||
28
Сержант 1С
26.01.16
✎
12:17
|
кстати, как там лоси поживают?
|
||||||||||
29
Web00001
26.01.16
✎
12:17
|
(14)>>есть мнение , что сколько растения кислорода производят - столько же и потребляют при дыхании.
Что это значит "потребляют при дыхании"? Зачем деревьям дышать? И что значит производят? Они просто поглощают углекислый газ, связывая его в углерод и при помощи солнечного света превращая в древесину нет? |
||||||||||
30
Stim213
26.01.16
✎
12:18
|
(23) главное, чтобы наш сибирский воздух не шел через Украину.
А то пока он дойдет до Европы, пропадет половина |
||||||||||
31
Сержант 1С
26.01.16
✎
12:18
|
> Зачем деревьям дышать
затем же, зачем и тебе. Биология 11 класс, С2 и С3 пути фотосинтеза, если память не изменяет.. |
||||||||||
32
Mikeware
26.01.16
✎
12:19
|
(29) а биологию в школе прогуливали?
|
||||||||||
33
aka AMIGO
26.01.16
✎
12:20
|
ИМХО - надо не на воздух налог, а на его загрязнение.
|
||||||||||
34
Web00001
26.01.16
✎
12:21
|
(32)Что я только не прогуливал в школе. Почти все, кроме информатики.
|
||||||||||
35
Mikeware
26.01.16
✎
12:22
|
(34) во-во...
"проходил"... "мимо..." |
||||||||||
36
Stim213
26.01.16
✎
12:22
|
Интересно, а кто тогда должен платить за ураганы?
-В вашем районе из вашего воздуха сформировался циклон. Заплатите пжл 100млрд долларов на восстановление разрушенного города |
||||||||||
37
Web00001
26.01.16
✎
12:23
|
(35)Что то проходил, что мимо, как повезет.
|
||||||||||
38
trdm
26.01.16
✎
12:23
|
(0) >> ибо не честно получается.
Водросли в океане производят основную массу кислорода. Кто владелец океана? |
||||||||||
39
FIXXXL
26.01.16
✎
12:23
|
лес растет там, где его природа ростит
с какого хрена бедуин должен бразильцу денег? или бразилец на это бабло что-то будет делать для леса? Против |
||||||||||
40
1Снеговик
гуру
26.01.16
✎
12:24
|
Бразилия не может захотеть и перекрыть кислород, так что идут лесом =)
|
||||||||||
41
Mikeware
26.01.16
✎
12:24
|
(36) массоперенос воздуха при движении циклонов весьма мал.
|
||||||||||
42
1Снеговик
гуру
26.01.16
✎
12:25
|
Конечно
Против |
||||||||||
43
Mikeware
26.01.16
✎
12:25
|
(39) нефть тоже лежит там, где ее природаположила... однако торгуем ей...
|
||||||||||
44
Stim213
26.01.16
✎
12:25
|
(39) ну типа - "если вы не заплатите нам денег, то мы будем вынуждены вырубать наши леса на продажу"
|
||||||||||
45
1Снеговик
гуру
26.01.16
✎
12:26
|
(44) рубить сук, на котором сидят. Потом сами начнут задыхаться же, и в свалку превратят свою страну.
|
||||||||||
46
Stim213
26.01.16
✎
12:26
|
смех смехом, но в Пекине уже есть кафе с искусственным воздухом. И трубы-воздухопроводы, по которым будет идти чистый воздух в города - дело ближайшего будущего
|
||||||||||
47
FIXXXL
26.01.16
✎
12:26
|
(43) добыча и переработка несколько другое
бумагу тож никто бесплатно не раздает (44) а это уже шантаж, уровня "отморожу уши, пусть мать переживает" |
||||||||||
48
Stim213
26.01.16
✎
12:28
|
(47) это не шантаж, а истинное положение дел.
Бедные страны вырубают леса, им не до экологических норм зажравшейся европы |
||||||||||
49
aka AMIGO
26.01.16
✎
12:28
|
http://knigoblog.ru/prodavec-vozduxa.html
(46) В Японии автоматы по продаже "горного воздуха" были уже в 1963-м году. |
||||||||||
50
Mikeware
26.01.16
✎
12:28
|
(46) "смех-смехом", но в школе на уроках экономической географии нам рассказывали, а в передаче "Международная панорама" даже показывали аналогичные вещи в японии. это был примерно 1979-1982 год
|
||||||||||
51
FIXXXL
26.01.16
✎
12:30
|
(48) вырубки можно по-разному вести
лес - возобновляемое сырье |
||||||||||
52
Gray-bird
26.01.16
✎
12:30
|
(47) Еще лучше шантаж вида "а не будете платить - взорвем парочку приграничных АЭС.
|
||||||||||
53
Stim213
26.01.16
✎
12:31
|
(51) в бедных странах никто не будет тратиться на посадку новых деревьев или экологическую вырубку.
Валят тупо все подряд и даже не задумываются |
||||||||||
54
Господин ПЖ
26.01.16
✎
12:31
|
(46) китайцам не до экологии
|
||||||||||
55
MiamiVice
26.01.16
✎
12:36
|
(0) Китайцы должны платить. Целый миллиард китайцев вдыхает наш кислород и выделяет ненужный нам углекислый газ )
|
||||||||||
56
Stim213
26.01.16
✎
12:37
|
(55) а еще они воздух портят
|
||||||||||
57
FIXXXL
26.01.16
✎
13:34
|
(53) ну и? за что им платить? за то что *удаки?
|
||||||||||
58
antgrom
26.01.16
✎
13:43
|
(28) рыгающие лоси – причина глобального потепления ?
|
||||||||||
59
Stim213
26.01.16
✎
13:46
|
(57) за то, чтобы не рубили леса
|
||||||||||
60
Господин ПЖ
26.01.16
✎
13:47
|
(58) скорее пердящие коровы... выбросы метана
|
||||||||||
61
FIXXXL
26.01.16
✎
13:49
|
(59) если бомжи будут серить в твоем подъезде ты им приплачивать будешь?
|
||||||||||
62
Stim213
26.01.16
✎
13:51
|
(61) в своем подъезде они будут серить.
и да, буду им приплачивать, чтобы вонь не шла до моего |
||||||||||
63
FIXXXL
26.01.16
✎
13:52
|
(62) ну удачи, че
денег много - приплачивай бомжам |
||||||||||
64
antgrom
26.01.16
✎
14:00
|
(60) чтоб ты не умничал , тебе вопрос : кто больше метана производит сейчас на Земле : жвачные или анаэробные микроорганизмы в болотах ?
Или бОльшая часть метана - от попутных нефтяных газов и прочей нефтегазодобычи ? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |