|
Что выбрать ЗУП 2.5 или 3.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
SurFace
02.02.16
✎
09:47
|
Доброго дня Уважаемые граждане )
Что Вы предлагаете ставить в настоящее время клиенту? Я до сегодняшнего дня всегда предлагал ставить 2.5, но время не стоит на месте. Стоит ли уже внедрять 3.0 с его плюшками и тормозами. Много ли недоработок в нем встречаете? Или стоит немного подождать? |
|||
1
Azverin
02.02.16
✎
09:49
|
напомните, а переход с 2.5 на 3.0 через перенос данных или обновление конфы как у БП?
|
|||
2
dimaldinho
02.02.16
✎
09:49
|
3.0
сейчас поддержку 2.5 прекратят - как объяснишь клиенту, почему не обновляется его ПП? |
|||
3
Azverin
02.02.16
✎
09:49
|
(0) здесь тебе скажут следующее: ставь 2.5, потом на 3.0 ещё бабок срубишь. ветку закрывать можно.
|
|||
4
dimaldinho
02.02.16
✎
09:50
|
(1) через перенос данных и борьбу с глюками переноса
|
|||
5
Azverin
02.02.16
✎
09:51
|
прикрутите голосовалку, модераторы.
я "за" 3.0 |
|||
6
ixijixi
02.02.16
✎
09:52
|
А есть тут тот, кто реально в работе использует 3.0? Поделитесь впечатлениями, как оно?
|
|||
7
SurFace
02.02.16
✎
09:55
|
Вот и хотелось бы узнать мнение того кто предлагает 3.0. Я свой ЗП учет перетащил на ЗУП 3.0 - с трудом, штатный переброс базовой не пошел. И как-то тяжело с ней работать. Связка ЗУП 2.5+БП 3.0 - пока на мой взгляд веселее. Вернулся на ЗУП 2.5
|
|||
8
kosts
02.02.16
✎
10:00
|
(0) Если фикси, ставь 3.0, если франч, ставь 2.5.
|
|||
9
kosts
02.02.16
✎
10:01
|
(0) Из ЗУП планируется выгрузка проводок в бухучет.
В 3.0 в этом плане кардинальные изменения. |
|||
10
Aleksey
02.02.16
✎
10:03
|
(7) а мне больше связка ЗУП 3.0 с БП 3.0 нравиться из-за отчетов
Правда глюки в хранении прикрепленных файлов бесят |
|||
11
Aleksey
02.02.16
✎
10:03
|
(9) и в чем же кардинальные отличия? Что там документ отражения что тут.
Разница лишь что в 3-ке касса (РКО) не выгружается |
|||
12
kosts
02.02.16
✎
10:10
|
(11) ЗУП 2.5 проводки сам формирует и документ есть с проводками.
В 3.0 проводки не формируются, а формируются в бух программе. Т.е. связка 3.0 со старой программой бух учета, которая загружала готовые проводки будет проблематична. Т.е. например нет варианта выгрузить проводки из ЗУП 3.0 и загрузить в УПП 1.3 По крайней мере пол года назад так было. Теперь может что и поменялось. |
|||
13
SurFace
02.02.16
✎
10:36
|
(8) Интересно как франчу.
Если фикси - там все ясно - есть кому вертеть и что целыми днями. А вот когда Франч и спрос как с организации... |
|||
14
Alexor
02.02.16
✎
10:41
|
(0) Сколько сотрудников и все ли рассчитывается стандартным способом без доработок?
|
|||
15
kumena
02.02.16
✎
10:43
|
>> А есть тут тот, кто реально в работе использует 3.0? Поделитесь впечатлениями, как оно?
читаю партнерку, еще ни разу не видел чтобы там написал кто-то "ушли с 2.5 на 30, все летает, безумно рады что ушли с этой старой глючной 2.5". если ты франч к чему тогда вопросы, возьми и почитай раздел третьего зупа, сам все увидишь. я считаю что до 3-5 юзеров можно и 3.0 поставить, а на большее бы не рискнул. |
|||
16
Alexandr_U1982
02.02.16
✎
11:59
|
(12) Ничего не поменялось. По-прежнему нельзя выгрузить проводки из ЗУП 3.0 в УПП 1.3. Думаю, такую выгрузку 1С никогда не сделает.
|
|||
17
ixijixi
02.02.16
✎
12:09
|
(15) Спасиб, почитаю.
Дело в том, что некоторые наши клиенты сидят на ЗИК медучреждения, которая снимается с поддержки с переводом на ЗИК 3.0. Чувствую, грядет большой пц |
|||
18
шаэс
02.02.16
✎
12:12
|
(17) ну так медики снимутся в след.году, точно так же как и простой бюджет, и хозрасчет. а веселья будет много - так его много было и когда с 77 переходили
|
|||
19
шаэс
02.02.16
✎
12:14
|
(15) ну на партнерке может и нет, а как же все те восторженные отзывы с профбуха.ру? не верите в их честность?
|
|||
20
kumena
02.02.16
✎
15:52
|
(19) честно сказать, не знаю что такое профбух, подозреваю что еще один форум. Немного переформулирую, интересно мнение людей, хоть сколько-нибудь проявивших себя в зупе и занимавшимися зарплатой не первый год.
а да, забыл совсем, тут одно время тусовался IamAlexey, от него можно было услышать восторженные отзывы, но вряд ли его можно оценить как спеца, так что его мнение не в счет. |
|||
21
prince64
02.02.16
✎
16:00
|
не стоит переходить. косяков дофига и больше
|
|||
22
pavlika
02.02.16
✎
16:14
|
(20) http://www.profbuh8.ru/zup-otzyvy/ - думаю что речь про отзывы с курса который Грянина читала
|
|||
23
hhhh
02.02.16
✎
16:46
|
(20) ты зарегистрируйся на профбух.ру
там куча полезных бесплатных материалов по 3.0. И бесплатный вебинар был гряниной по переходу с 2.5 на 3.0, можно у них запись попросить. |
|||
24
шаэс
02.02.16
✎
17:30
|
(20) ну как же... Грянину не знаете? вот и я не знаю. Зато знаю ее совет в вопросе правильности учета НДФЛ для 6-НДФЛ в 2.5 - переходите на 3.0
|
|||
25
hhhh
02.02.16
✎
17:33
|
(24) ну да. Также они советовали по бухгалтерии: переходите на такси, там есть очень важная функция - проверка контрагентов.
|
|||
26
kumena
02.02.16
✎
20:46
|
(24) >> ну как же... Грянину не знаете?
по партнерскому форуму знаю, а лично нет. сайт не знал, сейчас конечно буду помнить! ))) >> Зато знаю ее совет в вопросе правильности учета НДФЛ для 6-НДФЛ в 2.5 - переходите на 3.0 мне проще правильность в 2.5 поправить ) вообще, мне кажется что 2.5 еще проживет достаточно, вобщем, хочу новую акцию - покупаю еще один итс и никуда не перехожу! |
|||
27
Amra
02.02.16
✎
21:31
|
(26) Можешь не переходить, бесплатно! Разрешаю)
|
|||
28
Злопчинский
02.02.16
✎
22:33
|
странно.. как 7.7 - так го...о мамонта и не хочешь развиваться, а как снеговик - так такой вопрос не стоит.. выбираем между го...ом неандертальца и кроманьонца...
|
|||
29
Winnie Buh
03.02.16
✎
00:01
|
мы ввязались с внедрением 3.0 на заводе... пожалели - не то слово
|
|||
30
шаэс
03.02.16
✎
08:17
|
(29) но все ж таки внедрили?
|
|||
31
supersonic
03.02.16
✎
09:43
|
(29) Расскажите, какие трудности были. Очень интересно.
|
|||
32
Andrey2C
03.02.16
✎
09:53
|
(29) Можно подумать внедряя 2.5 было бы меньше трудностей. Я 3.0 не видел конечно, но думаю что везде своих косяков хватает. Смотря какой завод конечно и чем занимается.
|
|||
33
Одинесю
03.02.16
✎
09:56
|
И зачем ЗУП внедрять на заводе?
|
|||
34
шаэс
03.02.16
✎
10:42
|
(33) ммм... предлагаете считать зарплату на заводах вручную?
|
|||
35
Andrey2C
03.02.16
✎
10:55
|
(34) Ну можно считать к примеру в БП.:)
|
|||
36
Winnie Buh
03.02.16
✎
12:23
|
(32) "Можно подумать внедряя 2.5 было бы меньше трудностей" - именно так, на 2.5 внедряли много... и УПП тоже, но ЗУП 3.0...
"Я 3.0 не видел конечно" - советую увидеть |
|||
37
Карупян
03.02.16
✎
12:33
|
(36) Очень хотелось бы услышать хотя бы основные проблемы.
Очень поможете остальным внедренцам |
|||
38
Одинесю
03.02.16
✎
12:37
|
(34) Я предлагаю одну конфигурацию, а не разбивку по ЗУПам, БПшкам и тп. На заводе.
|
|||
39
шаэс
03.02.16
✎
12:50
|
(38) ну... тут, как я поняла, большинство наоборот за отделение, причем имея на руках УПП/ЕРП. потому что обновлять УПП/ЕРП можно не так часто, как те же ЗуП и БП надо, потому что работа может происходить быстрее, потому что конфиденциальные блоки выведены только для людей, которые могут владеть такой информацией и т.д., и т.п.
|
|||
40
supersonic
03.02.16
✎
12:53
|
(38) У любого варианта как всегда есть плюсы и минусы. У нас сильно переписанная УПП и отдельный типовой ЗУП. Но вот отсутствие плана счетов в ЗУП 3.0 и отражения (так как это было в ЗУП 2.5) - довольно сильно заботит. Видимо придется делать отдельную базу УПП только под зарплату.
|
|||
41
Одинесю
03.02.16
✎
12:57
|
(39) При всем Уважении, все нормально обновляется, разделить все можно РЛС и правами.
(40) А почему в том же УПП не запустить? |
|||
42
шаэс
03.02.16
✎
13:03
|
(41) у меня - то как раз клиенты, которые имеют УПП, ведут все разделы учета в программе
|
|||
43
supersonic
03.02.16
✎
13:04
|
(41) Обновления по ЗУП выходят чаще, да и обновлять "монстра" - больше лишних движений. Кроме того, велика вероятность, что и ЗУП 2.5 будет тоже не типовым. Хотят оценочные обязательства как ЗУП 3.0 (там есть метод МСФО). Вот такой предстоит гемор.
|
|||
44
Andrey2C
03.02.16
✎
13:14
|
(36)Очень интересно чем же он так плох то?
(37)+1 |
|||
45
Alexandr_U1982
03.02.16
✎
14:02
|
(44)
1. Очень медленно работает, особенно при включенном РЛС. 2. Отсутствует план счетов и проводки. В связи с этим формирование проводок по зарплате возможно только в БП 3.0. 3. Неожиданные ошибки при обновлении на новые релизы. Например, при перепроведении документов "Изменение плановых начислений" в релизе 3.0.25.65 исчезают движения по регистру "Плановые". и т.д. 4. Очень кривой типовой переход с ЗУП 2.5/ЗИК на ЗУП 3.0 Мы переход на ЗУП 3.0 отложили на год. |
|||
46
Alexandr_U1982
03.02.16
✎
14:02
|
+(45)
3. Неожиданные ошибки при обновлении на новые релизы. Например, при перепроведении документов "Изменение плановых начислений" в релизе 3.0.25.65 исчезают движения по регистру "Плановые начисления". и т.д. |
|||
47
Dmitrii
гуру
03.02.16
✎
14:09
|
(0) Вариантов собственно говоря всего три:
1. Внедрить 2.5 (озвучена поддержка от 1С только до конца 2016-го года). Через год придти и перевести их на 3.0. Вам - двоная выгода. Клиенту - .... ну подумаешь еще один клиент проклянёт 1С 2. Внедрить 3.0. Тут только риск большого количества ошибок, описанных в этой ветке). Не факт что они (ошибки) обязательно у вас выплывут. Ну а если выплыву, Вам - выгода (плата за их решение), а клиенту - ...ну подумаешь еще один клиент проклянёт 1С 3. Подождать еще год, когда такой дилеммы у вас не будет, т.к. не будет 2.5 (поддержка 1С будет закрыта). Если учет не сложный и небольшой, то я бы лично выбрал п.2. PS Кстати, а где голосовалка?!?!?!? |
|||
48
kumena
03.02.16
✎
14:17
|
>> Подождать еще год, когда такой дилеммы у вас не будет, т.к. не будет 2.5 (поддержка 1С будет закрыта).
наивный ты. Клиенту - .... ну подумаешь еще один клиент проклянёт 1С жаль что я не клиент - позвал бы таких как ты внедрять, ты бы у меня согласно договора наработался бы, и денег еще должен бы остался. |
|||
49
supersonic
03.02.16
✎
14:23
|
(48) Вариантов четыре:
Вести учет в УПП 1.3. Если нет УПП купить его:) Была проблема еще в ЗУП 3.0 где-то в октябре...перестали формироваться ведомсти и расч.листки. Оказалось платформа чудила. |
|||
50
Andrey2C
03.02.16
✎
14:35
|
Я думаю если проблем с 2.5 меньше, то его и внедрять. Потому как сегодня внедришь глючный (судя по вашим описаниям) 3.0, а где гарантии, что через годик другой не выпустят ЗУП 3.5? Ну, и второе то, что действительно есть разница посчитать зарплату для 4 или 4000 сотрудников. В первом можно и "повоевать" с 3.0, а во втором лучше все таки внедрить проверенный 2.5. Ну это лично мое мнение.
|
|||
51
Emvika
03.02.16
✎
17:50
|
Варианты из (47) предложить клиенту на выбор - пусть ответственность на себя возьмет...
Выберет 3.0 - потренируетесь ее внедрять, выберет 2.5 - потом заработаете на переносе в 3.0... Но никто не обвинит, что франч тупо бабло рубит, желание клиента - закон! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |