|
OFF: Фантастика в кино и литературе . Ветка № 20 Ø (длинная ветка 24.03.2016 18:13) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
opty
02.02.16
✎
16:24
|
Предлагаю здесь обсудить литературные и кинопроизведения в жанре фантастики, достоинства, недостатки, авторов, жанры.
Всякие утверждения типа "Фантастика отстой" и "Это не литература" в данной ветке считаются жёстким оффтопом :) Предыдущая ветка: Фантастика в кино и литературе . Ветка № 19 ВАЖНО !!! В данной ветке разрешены ссылки на флибусту, либрусек и другие библиотеки, ведущие на страницу с закачкой. В данной ветке НЕ разрешены ссылки, ведущие непосредственно на текст произведения. Всё вышесказанное относится и к торрентам, а также к медийным материалам. Всё вышесказанное не относится к произведениям, выложенными авторами в свободный доступ. |
|||
1
opty
02.02.16
✎
16:27
|
Обсуждение луков , стрел , каменных топоров , методики уворачивания от пуль , и тактики массового использования лучников переносится сюда
Древняя аркебуза , Лук и стрелы , автомат Калашникова - что круче Здесь за продолжение флуда и углубление оффтопа - пуля в левый глаз )) |
|||
2
Garykom
гуру
02.02.16
✎
16:40
|
Начал читать "Круглосуточный книжный мистера Пенумбры" Робина Слоуна, как то это я такое пропустил странно
Слог очень ничего как и начало. ЗЫ понял почему пропустил, написана 2012, перевод 2016 |
|||
3
opty
02.02.16
✎
16:49
|
(2) Очень именно что "стильная" вещь в концепции Гибсоновского "будущее уже наступило" и Кларковского "Опережающая технология не отличима от магии"
В кругах программистов любящих книги - будет культовым романом )) |
|||
4
Fish
02.02.16
✎
16:53
|
(2) Это что-то вроде вольного пересказа по мотивам фильма "библиотекарь"?
|
|||
5
opty
02.02.16
✎
16:56
|
(4) Даже не близко . Но библиотеки и библиотекари - в наличии ))
|
|||
6
Fish
02.02.16
✎
16:59
|
(5) Просто начало показалось очень похожим.
|
|||
7
opty
02.02.16
✎
17:02
|
если взять "Распознавание образов" Гибсона , добавить туда "Код да Винчи" , самую капельку мистики , и некоторый стимпанковский флер вот и получится "Магазин Пенумбры"
Казалось бы совершенно неудобоваримое сочетание , а надо же - получилось очень неплохо |
|||
8
Злопчинский
06.02.16
✎
23:21
|
Писать некуда напишу сбда
Посмотрели фильм И грянул шторм Понравилось Не фантастика В трейлерах показывали анонс Боги Египта - чтото очередное эпическое типа Персея и Титанов - обязательно зазырю, я такое люблю |
|||
9
opty
07.02.16
✎
00:02
|
(8) Спсб за наводку , посмотрел отзывы на "Шторм" - хвалят . Вроде добротный фильм-катастрофа . Не факт что пойду , но как говорится в блокнотик записал ))
|
|||
10
Злобный Фей
07.02.16
✎
00:39
|
Попался тут фильм, австралы сняли - Terminus aka Вокзал (чзнх?)
http://www.kinopoisk.ru/film/817767/ http://www.imdb.com/title/tt3399896 Фантастика. К сожалению, очень скучная. Какие-то зачатки интересной идеи, да. Минут на 10-15 был бы ок короткий мэтр, но не на полтора часа. Актеры мертвенькие, режиссура слабая. А вот еще какой-то странный типа фантастический типа артхаос со Скарлет Йохансон: Under the Skin Побудь в моей шкуре. Чот вообще ни асилил. Слишком там арт и слишком хаус. Многозначительное ниачом. При этом хоть бы атмосфера была мощная, но нет. |
|||
11
Злобный Фей
07.02.16
✎
02:09
|
Качнул The Expanse который Пространство. Первая серия вродь ничо, а дальше посмотрим
|
|||
12
шаэс
07.02.16
✎
23:42
|
(9) а наши пересняли "Лютера"...
|
|||
13
opty
07.02.16
✎
23:56
|
(12) Как называется ? Смотрела и ели да как оно ?
Оригинальный "Лютер" просто супер |
|||
14
Злобный Фей
08.02.16
✎
00:20
|
(12),(13) чо за лютер? Вы бы это.. таво. Не все же в курсе
|
|||
15
шаэс
08.02.16
✎
00:23
|
(13) вон, сейчас по первому идет - "Клим". смотрю первый раз, хотя это уже не первая серия. Короче, пока как всегда, получилось опять наше прочтение (ну это как из попытки повторить Декстера получился Метод Фрейда). ну и Элис Морган как-то не айс...
|
|||
16
шаэс
08.02.16
✎
00:24
|
(14) а это оффтоп в этой ветке - не фантастика.
|
|||
17
шаэс
08.02.16
✎
00:29
|
(13) я вот как-то внезапно обнаружила, что в Лютере 4 сезона - и в 4-м нет Элис - это как так-то? ты смотрел?
|
|||
18
Злобный Фей
08.02.16
✎
00:29
|
(16) ну блин, не важно. заинтересовала фраза "Оригинальный "Лютер" просто супер". А вдруг и мне попрет. Не фантастикой единой. Кароч, колитесь об чем речь уже
|
|||
19
шаэс
08.02.16
✎
00:31
|
(18) https://ru.wikipedia.org/wiki/Лютер_(телесериал)
|
|||
20
шаэс
08.02.16
✎
00:32
|
блин же... короче: Luther - http://www.kinopoisk.ru/film/477405/
|
|||
21
Злобный Фей
08.02.16
✎
00:36
|
спасибо )
|
|||
22
Сниф
08.02.16
✎
00:39
|
Плюсану за Лютера, хоть и оффтоп. Надо пересмотреть. Редкий случай, когда возникло желание посмотреть что-то второй раз.
|
|||
23
opty
08.02.16
✎
00:41
|
(17) Смотрел . Норм в целом , но без Элис - не то ))
|
|||
24
opty
08.02.16
✎
00:46
|
(18) Для затравочки (есть немного спойлеров но не чрезмерно)
"Элис Морган как воплощение ницшеанского сверхчеловека" http://mtrpl.ru/luther/ Вообще в замесе между Ганнибалом Лектером , Декстером и Элис Морган я бы поставил на Элис Морган )) |
|||
25
Злобный Фей
08.02.16
✎
01:08
|
(24) Спасибо, читну.
Но позже. Потому как смотрю (11) - The Expanse (Пространство). Вот уж не ожидал от SyFy. Ну, то есть вообще не любитель фант сериалов, потому как они мне в основной массе кажутся отстоем. А тут как-то понравилось, смотрю уже седьмую серию. Цепануло, что это не процедурал (совсем, как в мини-сериес - только основные линии), почти не провисает, актеры, постановка, sfx в принципе более-менее ок. Пока 7/10, продолжим наблюдение. |
|||
26
Garykom
гуру
08.02.16
✎
01:23
|
(25) В Экспансии (Пространство) в сериале сильно отошли от книжки во всем.
Это не сериал по книге, а скорее по мотивам с некоторыми перенесенными героями, объектами и сюжетами. Слегка подбор актеров бесит кстати, точнее их комплекция )) По "Пробуждение левиафана": "Над ним возвышалась старший механик Наоми Нагата. Без малого два метра роста, копна курчавых волос собрана на затылке в черный хвост, на лице что-то среднее между усмешкой и злостью. Она, как все астеры, имела привычку не пожимать плечами, а поводить кистями рук." "Астеры" из-за жизни в условиях низкой гравитации были худыми и длинными. Доминик Типпер - никак за "астера" не сойдет |
|||
27
Злобный Фей
08.02.16
✎
01:33
|
(26) То, что отошли, это не плохо и не хорошо само по себе. Я-то книгу не читал, поэтому могу оценивать только сериал. А он лично меня пока радует. Не то чтобы прям вау, но.. Всякие звездные врата и прочие вавилоны 5 вообще не катят, а тут хоть что-то.
|
|||
28
Garykom
гуру
08.02.16
✎
01:35
|
(27) Книжка лучше
И да еще чуть чуть и звездные врата и прочие вавилоны 5 будут верхом достоверности Там по книжке дальше такое... |
|||
29
Fish
10.02.16
✎
13:55
|
А кто смотрел Облачный атлас? Стоит посмотреть? А то наткнулся на ТВ, смотрел с середины и не очень въехал в сюжет.
|
|||
30
eklmn
гуру
10.02.16
✎
14:06
|
+1 к Лютеру, жду ссылок на подобное в ветке
|
|||
31
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:07
|
(29) по разному к нему относятся...
мне было интересно. начинать надо сначала. и до конца. не выключая на титрах - после них "сюрприз" идея что мы не уходим навсегда и жизнь не бессмысленна - это инетересно. хоть она и подана через "эльфийскую" борьбу за мир во всем мире |
|||
32
Маратыч
10.02.16
✎
14:11
|
(29) Как-то не очень зашло, впрочем, на вкус и цвет.
Из подобных фильмов мне куда как больше "Фонтан" понравился. |
|||
33
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:13
|
(32) странный фильм. хотя красивый
|
|||
34
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:14
|
под настроение вполне зайдет
|
|||
35
Lucky68
10.02.16
✎
14:22
|
Насчет фантастики, а правда что роман И.Ефремова "Час Быка" одновременно запретили и в СССР и США? И что Кубрику можно было снять, например "Цельнометаллическую оболочку", но фильм по роману запретили? Или же это всё досужие вымыслы?
|
|||
36
shuhard
10.02.16
✎
14:22
|
(29) на любителя тонкой фантастики, экшена нет
|
|||
37
shuhard
10.02.16
✎
14:23
|
(35) это досужие вымыслы
|
|||
38
Lucky68
10.02.16
✎
14:26
|
(36) ну с голливудским талантом из всего можно сделать экшен) а вообще вроде бы в "Космической одиссеии" тоже не очень много экшена
|
|||
39
Маратыч
10.02.16
✎
14:27
|
(35) "Час Быка" с 69-го издавался. Однако в википедии без пруфов утверждается, что с 75 по 88 его чуть ли не изымали из библиотек. Потом с 88-го снова издавать начали.
Больше на домыслы похоже. |
|||
40
Fish
10.02.16
✎
14:28
|
Спасибо за отзывы, поставлю в очередь просмотра "Атлас", да и "Фонтан" посмотрю. Люблю красивые фильмы.
|
|||
41
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:28
|
(38) там бибизяны мочат друг друга - чем не экшен
|
|||
42
Маратыч
10.02.16
✎
14:29
|
(41) Там HAL пытается ГГ уконтрапупить же треть фильма, труЪ экшон же.
|
|||
43
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:31
|
>там HAL пытается ГГ уконтрапупить
это было крайне уныло... HAL не знал что "любую проблему можно решить сгибанием" (с) Бендер |
|||
44
Fish
10.02.16
✎
14:32
|
(39) Однозначно врут:
Том 5. Книга 2. Час быка Издательство: "Молодая гвардия" (1986) http://books.academic.ru/book.nsf/57644908/Иван+Ефремов.+Собрание+сочинений+в+5+томах+(комплект+из+7+книг) |
|||
45
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:34
|
я час быка читал примерно в конце 80-х. особо про него ничего не помню. за исключением повышенного градуса эротизма в описании землянок и т.п. было там такое?
|
|||
46
Маратыч
10.02.16
✎
14:36
|
(44) Угу, там это утверждение про запрет без единой ссылки на упоминание в авторитетном источнике.
(45) Дык Ефремов очень даже воспевал красоту человеческого тела. Палеонтолог-эволюционист же. |
|||
47
Маратыч
10.02.16
✎
14:37
|
+(46) У него и в "Лезвии бритвы" очень подробно раскрывается эстетическое восприятие человека, собсно.
|
|||
48
Fish
10.02.16
✎
14:40
|
А я вот к великому стыду как-то в детстве пропустил творчество Ефремова (дома была только Таис Афинская, но руки до неё не дошли). Попытался сейчас начать читать - прочел Туманность Андромеды - и как-то не очень впечатлило.
|
|||
49
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:40
|
>Дык Ефремов очень даже воспевал красоту человеческого тела
нет, там что-то еще сильнее эта тема форсилась чем в "Туманности Андромеды" или "Сердце Змеи" |
|||
50
Маратыч
10.02.16
✎
14:42
|
(48) "Туманность" мне как-то тоже не очень. А вот "Лезвие бритвы" с удовольствием перечитываю изредка. Оно даже не совсем фантастика, строго говоря, скорее, что-то художественно-философское.
(49) Да не припомню как-то, чтобы прям форсилось. Хотя читал давно, может, и забыл просто. |
|||
51
Lucky68
10.02.16
✎
14:46
|
(49) и я особо не заметил, по сравнению с современными произведениями там вообще практически идеал нравственной чистоты)
|
|||
52
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:51
|
>прочел Туманность Андромеды - и как-то не очень впечатлило.
середина 50-х... романтика и покорение всего. объединение. этим весь роман пропитан... но перечитывал его недавно и миру Земли особо не верю. Бог с ним - ламповые компы и хим. ракеты со скоростью света. Я миру Земли не верю в нем. Его устройству. Одновременно летают черт знает куда и нет терроформирования марса и венеры. Биологически мир беден. ГГ приезжает в становище пастухов каких-то "баранов", и просит рацию. В это время пастухи чего-то записывают в тетрадки учета. Человек занимается дальней связью что преподносится как мега-проект, ответственность и должность. А потом в качестве наказания "за гордыню" принимает участие в "тяжелой работе". "Тяжелая работа" почему то сводится к сидению возле автомата делающего титановые чушки. Чушки, Карл! Периодически он выходит подышать воздухом. Что это? И таких деталей много. |
|||
53
Маратыч
10.02.16
✎
14:54
|
(52) Ну, технологических ляпов в фантастике прошлого тысячелетия можно сколько угодно найти :)
|
|||
54
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:55
|
Писал вроде коммунист. Но евгеника идет на планетарном уровне. Матери которые желающие воспитывать ребенка сами живут в каком-то "концлагере". Остров забвения для разного "быдла" которое не хочет преодолевать трудности - какие? откуда они взялись, трудности эти... Если только вместе со вспышками эпидемий и гигантских акул - откуда они берутся - там вся земля перепахана вдоль и поперек.
|
|||
55
Господин ПЖ
10.02.16
✎
14:56
|
(53) вопрос не в тех. ляпах. а в "соразмерности", в "живости" и не противоречивости созданного мира
|
|||
56
Lucky68
10.02.16
✎
14:57
|
(52) может под тяжелой работой подразумевалась однообразная, нетворческая и плюс ко всему если автоматы ломались их нужно чинить и настраивать.
|
|||
57
aka AMIGO
10.02.16
✎
15:00
|
(52) роман писан для поколения середины 50-х.
Читаем Конан-Дойля - дополнительно удивляемся несуразностям. Читаем "Аэлиту" - как они перемещались в безвоздушке? Ну и т.д. и т.п. Не надо удивляться прошедшему. |
|||
58
Господин ПЖ
10.02.16
✎
15:01
|
(56) он не чинит, не настраивает... он сидит и на стрелку смотрит. потом идет воздухом дышать...
его знает вся планета, у него энциклопедические знания, уникальные навыки - а все что ему нашли - делать "металлические кирпичи" странная трата человеческих ресурсов |
|||
59
Господин ПЖ
10.02.16
✎
15:03
|
>Читаем Конан-Дойля - дополнительно удивляемся несуразностям.
технические несуразности меня не волнуют. Я просто нахожу странным мир который Ефремов рисует |
|||
60
Fish
10.02.16
✎
15:03
|
Особенно умилительно читать старую советскую фантастику про мир победившего коммунизма. Тех же Стругацких люблю, но их ранние произведения - это просто песня (100-метровые (вроде) статуи Ленина и т.п.) :)
|
|||
61
Lucky68
10.02.16
✎
15:04
|
(58) ну по-моему не ему нашли, а он сам выбрал
|
|||
62
aka AMIGO
10.02.16
✎
15:05
|
(59) Ты-ж сам сделал скидку на время написания романа..
Если такую скидку не делать - эмоция удивления может зашкалить.. |
|||
63
Господин ПЖ
10.02.16
✎
15:07
|
>Особенно умилительно читать старую советскую фантастику про мир победившего коммунизма
ну и что... и потом какое течение победит - это еще вопрос... СССР - это вершина государственного капитализма. Империализм с попыткой избавления от недостатков |
|||
64
opty
10.02.16
✎
15:07
|
А я вот недавно перечитывал "Богадельню" Олдей
Последний раз читал давно , точно больше десяти лет назад , и тогда понравилось , но не самая лучшая вещь авторов , по этому не перечитывал . Ну фэнтези и фэнтези - маги , рыцари , сверхестественные способности , провидцы . Ну в общем весь антураж , драконов и эльфов только нет . Отличный язык , увлекательно и все такое . Перечитал , блин жеж , это чисто "Эхопраксия" в средневековом антураже )) Тут и роевые разумы , и разделение самосознания и интеллекта , инсайд-эффекты , и даже аналог Порции (закладка в виде книги на первоязыке) . Реальная круть ! )) |
|||
65
Господин ПЖ
10.02.16
✎
15:08
|
(61) он позвонил на "биржу труда" и попросил чтобы ему что-то подобрали
|
|||
66
Господин ПЖ
10.02.16
✎
15:09
|
>разделение самосознания и интеллекта
я до сих пор не понял как оно делится |
|||
67
Господин ПЖ
10.02.16
✎
15:14
|
>Тех же Стругацких люблю, но их ранние произведения - это просто песня (100-метровые (вроде) статуи Ленина)
ну до Улитки и Града обреченного еще была бездна времени. был такой астроном - Шкловский. Ярый поклонник "братьев по разуму", "давайте искать" и вообще массовик-затейник по этой теме. Потом жизнь прошла, тяжелая болезнь, проблемы в карьере и все - идея потухла. Мы одни, нечего искать и т.п. |
|||
68
Lucky68
10.02.16
✎
15:16
|
(65) хмм, тогда скорее всего там же плановый учет и нужные специалисты обучаются в нужном количестве, поэтому нехватки мест со сложной, творческой работой в производстве не имеется))
|
|||
69
Господин ПЖ
10.02.16
✎
15:21
|
(68) они летают черти куда и не могут сделать кусок металла без оператора следящего за стрелкой? он не варит титановый расплав и еще что-то такое. он сидит возле какой-то шняги, которая из себя выстреливает бруски титана.
|
|||
70
Lucky68
10.02.16
✎
15:24
|
(68) ну это они в Часе Быка начали летать, а в ТА еще пока не летали))
|
|||
71
Fish
10.02.16
✎
15:24
|
(69) Такое производство: бессмысленное и беспощадное (но уже без участия оператора) хорошо описано у Лема в "Эдеме". Может, это использовалось как своего рода наказание?
|
|||
72
Lucky68
10.02.16
✎
15:30
|
(71) нет, особо опасных элементов для общества ссылали на отдельный остров. Тут человек по зову совести решил сменить деятельность
|
|||
73
Господин ПЖ
10.02.16
✎
15:32
|
(70) >а в ТА еще пока не летали
до какой-то звезды долетели. так что вполне себе |
|||
74
Lucky68
10.02.16
✎
15:33
|
а про "Древо жизни" Владимира Кузьменко кто то слышал?
|
|||
75
opty
10.02.16
✎
19:25
|
Угу
|
|||
76
wt
10.02.16
✎
21:01
|
(35) Просто не достать было. В библиотеке очередь за ним. Читал его в журнале "Техника молодежи". Так что про запрет - сегодняшние домыслы.
|
|||
77
opty
10.02.16
✎
21:28
|
(76) Запрет был негласный . Из библиотек изымали .
А в ТМ была очень силно порезанная практически в четыре раза версия романа (типа только приключения оставили, выхолостили) |
|||
78
Garykom
гуру
10.02.16
✎
22:22
|
(74) читал все 3 части
оно только в 1991 опубликовали это такая фантастика совсем "не советская", даже с сексом |
|||
79
Господин ПЖ
10.02.16
✎
22:24
|
Блин... у меня кровавый барон повесился :(
|
|||
80
шаэс
10.02.16
✎
22:58
|
(79) это что?
|
|||
81
Злобный Фей
11.02.16
✎
00:45
|
(79) "ГДЕ МОЙ Б..Ь ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ ОБАЯНИЯ И СВИНЬЯ ДЕВЯТОГО УРОВНЯ СУКИ Б..Ь???"
|
|||
82
Злопчинский
11.02.16
✎
00:53
|
(80) Черный трон.. кровавый барон.. красная армия
|
|||
83
Господин ПЖ
11.02.16
✎
09:53
|
(80) это ведьмак 3.
меня NPC дурят как хотят... дохлая дева просит - отнеси мои кости моему возлюбленному - пусть он меня похоронит, заклятие падет "и будет мир во всем мире". Я проникаюсь романтизмом и ми-ми-ми момента - несу - я же добрый... В итоге эта баба дохлая устраивает эпидемию чумы :( |
|||
84
Господин ПЖ
11.02.16
✎
09:54
|
все зло от баб
|
|||
85
aka AMIGO
11.02.16
✎
09:58
|
Спасибо, что предупредили.. Не буду ЭТО читать.
:) |
|||
86
Маратыч
11.02.16
✎
10:00
|
(83) Этим ведьмак и хорош - понятия добра и зла вообще ни черта не работают :)
|
|||
87
Господин ПЖ
11.02.16
✎
10:01
|
(86) но переигрывать же приходится... вот с бароном теперь... он мне понравился как персонаж. хотя самодур, алкаш и деспот
|
|||
88
Господин ПЖ
11.02.16
✎
10:04
|
Полистал "Час быка" - там действительно градус эротизма поднят по сравнению с другими произведениями:
Собравшиеся на ритуал курения молодые врачи наперебой высказывали восхищение гостьей в такой форме, что Эвиза не знала, смеяться ей или негодовать. – Меня в дрожь бросает, когда она проходит, – слышался высокий тенор, – желтые глазищи сияют, груди рвут платье, ноги, ах, какие ноги!.. Эвиза внезапно вошла в курительную комнату. Трое молодых врачей, дымивших трубками, приветствовали ее. Эвиза оглядела их смеющимися глазами, и те поняли, что она слышала если не все, то многое. Они смущенно потянулись следом за Эвизой, спешно загасив трубки, а та придала своей походке характер эротического танца, чтобы «наказать» молодежь за грубую эротику разговора. Взволнованное дыхание позади свидетельствовало об успехе ее озорства. |
|||
89
Господин ПЖ
11.02.16
✎
10:04
|
при Ста... Камноедове такого не было
|
|||
90
Маратыч
11.02.16
✎
11:33
|
(88) Да тут из эротики лишь упоминание об эротике %)
|
|||
91
Маратыч
11.02.16
✎
11:34
|
+(90) И даже это автором как "грубая эротика разговора" трактуется, хыхы.
|
|||
92
Grekos2
11.02.16
✎
11:44
|
В Часе быка я бы на месте капитана покрошил бы из лазера
местных капиталистов за наглые попытки напасть. А так же бандитов на развалинах города. |
|||
93
Маратыч
11.02.16
✎
11:52
|
(92) Проще было наплевать на эту клоаку и свалить. На всякий случай на орбите оставить какой-нибудь зонд, пусть периодически сообщает, перебили аборигены друг друга или все-таки перешли к более гуманному развитию.
Но Ефремов описывает людей будущего, которым чуждо равнодушие, месть, жестокость и т.д. В результате получили то, что в книге описано. |
|||
94
шаэс
11.02.16
✎
12:05
|
(85) я так поняла, что это не читают, а в это играют
(83) я права? и Вы ми-ми-ми добрый? слабо верю |
|||
95
antgrom
11.02.16
✎
12:16
|
"грубая эротика разговора"
грубость заключается в том что об эротике разговаривают персонажи , эротику наблюдают персонажи , но читателю эту эротику не описывают ( |
|||
96
Господин ПЖ
11.02.16
✎
12:54
|
(94) я нежный и ранимый. не стал брать деньги за чудовище - чтобы на свадьбу NPC осталось
|
|||
97
шаэс
11.02.16
✎
13:03
|
(96) NPS? это кто?
|
|||
98
Господин ПЖ
11.02.16
✎
13:04
|
Non-Player Character
|
|||
99
шаэс
11.02.16
✎
13:08
|
(98) если они non-player, то как у них может быть свадьба в рамках игры?
|
|||
100
Господин ПЖ
11.02.16
✎
13:12
|
(99) non-player - не игровой, за которого не играет человек
>как у них может быть свадьба в рамках игры сработает кусок кода if Money > xxx Then Свадьба. и вперед за цыганской звездой кочевой сейчас игры продвинутые пошли - по ночам население "спит" по домам, стража дозором ходит с факелами и т.п. |
|||
101
шаэс
11.02.16
✎
13:15
|
(100) класс. а откуда вы знаете, что те деньги, которые вы оставили за чудовище пойдут именно на свадьбу?
|
|||
102
Господин ПЖ
11.02.16
✎
13:16
|
(101) предлагаешь зачистить всех?
|
|||
103
Маратыч
11.02.16
✎
13:17
|
(101) Это ж линейный скрипт. Хотя разрабы могут, конечно, вставить еще и вилку "пробухать бабло нафиг", например, если Геральт оприходует невесту ненароком :)
|
|||
104
шаэс
11.02.16
✎
13:25
|
(102) так... переформулирую... откуда вам известно - это где-то написано или откуда-то следует, что по игре, если кто-то там накопит много денег, то у него будет свадьба?
|
|||
105
Grekos2
11.02.16
✎
13:29
|
(102) Там больше хлама всякого с них падает, а пользы никакой.
Хотя ушастых зачистить неплохо бы было. |
|||
106
Господин ПЖ
11.02.16
✎
14:08
|
(104) говорят что будет. там не все "side-quest" раскрываются до последней буквы
в книжках же пишут "и жили долго и счастливо" а может быть: http://www.youtube.com/watch?v=ROuafaQfkhA |
|||
107
Злобный Фей
13.02.16
✎
02:02
|
ОФФ: Лютер пока не фштырил. В принципе обычный процедурал, хотя и неплохой. До уровня действительно мощных сериалов - фарго, настоящего детектива, никербокера - как до луны пешком. имхо, конечно.
|
|||
108
Гобсек
13.02.16
✎
02:09
|
(35)Я читал И.Ефремова "Час Быка" в середине 70-х. Дали книгу на одну ночь. Толстая такая книга с прекрасными иллюстрациями. Жуткий дефицит.
Многих любимых своих авторов я открыл для себя после падения железного занавеса. Филип Фармер, Джейм Хедли Чейз, Марио Пьюзо. |
|||
109
Гобсек
13.02.16
✎
02:13
|
(44)Примерно в этом году (1986) мне рассказывали про то, как разыгрывали подписку на антологию фантастики. Взрослый мужчина, солидный такой дядька, выиграл эту самую подписку и натурально по этому поводу плакал от счастья.
|
|||
110
opty
13.02.16
✎
02:15
|
(107) Ну может на "полступеньки" послабже настоящего детектива , вполне на уровне Фарго . Никербокер не вштырил . Все тоже ИМХО ))
|
|||
111
Злобный Фей
13.02.16
✎
02:42
|
(110) Я сейчас не буду сюда выкладывать объективные вещи, которые, в отличие от наших с тобой имхов, как бы отображают реальную действительность:
Fargo: Top Rated TV #24 Won 2 Golden Globes. Another 21 wins & 73 nominations. 9.1/10 - 145985 Luther: Top Rated TV #138 Won 1 Golden Globe. Another 12 wins & 47 nominations. 8.6/10 - 63477 Ой. Фарго все-таки на ступеньку повыше. А то и на две. Хотя тут зависит от размеров ступенек. А вот The Knick это где-то как-то на том уровне. Мне Идрис Эльба весьма импонирует - дядька не без таланта и с харизмой. Но.. плюсом к нику идет музыка, Клайв Оуэн таки мне кажется помощнее Эльбы, ну и энциклопедия истории медицины начала 20 века в нике это как бы тоже да: там очень много прямо вкуснятины, с околодокументальной достоверностью. Ну а минусы - мрак и безнадега, gore&violence прямо скажем, местами чересчур, ну и некоторая нервная неровность, коей мною весьма уважаемый автор Стивен Содерберг, к сожалению, страдает. |
|||
112
Злобный Фей
13.02.16
✎
02:56
|
в продолжение оффтопа про Лютера (хотя где еще кино обсуждать на мисте, да и с кем): посмотрел пока только 3 первых серии первого сезона, поэтому.. может они там дальше потом того, выйдут на проектную мощность.
|
|||
113
Outlander
13.02.16
✎
03:03
|
как-то ветка циклится на Лютере и Ефремове...
пацаны, дайте че-нить интереснее. |
|||
114
Злопчинский
13.02.16
✎
03:05
|
А я начал читать книжного круглосуточного
|
|||
115
Outlander
13.02.16
✎
03:07
|
или нету больше ниче круче Ефвемова ?..
и литература пошла вспять, на очередной круг ? |
|||
116
Outlander
13.02.16
✎
03:07
|
(114) какого такого "книжного" ?
|
|||
117
Outlander
13.02.16
✎
03:08
|
ето новый источник какой-то ?
|
|||
118
Злобный Фей
13.02.16
✎
03:09
|
(113) Сорри, брат. Посмотри Рик и Морти, это офигенно. И фантастика. За 17 лет наконец сняли мультсериал на уровне (а то и лучше) Футурамы.
А за литературу ничего не скажу. Я свою "ленинскую библиотеку" фантастики прочитал в подростково-юношеском возрасте, теперь времени нету, да и желания, если честно. |
|||
119
Outlander
13.02.16
✎
03:21
|
(118) спасибо, брат! завтра же ...
не... уже сегодня и посмотрю. а ивиняццо не за што... все мы щас немного загнанные... не до того. |
|||
120
Linn02
13.02.16
✎
04:26
|
рейтинги новых серий Секретных Материалов, Люцифера, Второго Шанса, Сонной Лощины, Гримма, Агента Картер, Легенд Завтрашнего Дня, Флэша, Стрелы, Сверхъестественного, Сотни, Я - Зомби, Дневников Вампира, Первородных, Пространства, Волшебников, Сумеречных Охотников и Колонии за неделю 1-7 февраля 2016 года.
Link: http://scifi-tv.ru/news/rejtingi_nedeli_1_fevralya_7_fevralya_2016.php |
|||
121
Garykom
гуру
13.02.16
✎
07:18
|
(118) Рик и Морти это сюжеты то офигенно, но вот нельзя было без этой блевотины и подобного?
Т.е. на грани чтобы было, вышло бы гораздо лучше в плане более широкой аудитории |
|||
122
Злопчинский
14.02.16
✎
17:54
|
Вчерась прочитал Круглосуточный книжный
Я б не сказал что прямо супер Нормально Даже на вики слазил посмотреть кое-что Так что польза есть Концовку немного не понял Потому что в текстовке по видимому иллюстрации должны быть по шрифту, а есть только голый текст |
|||
123
HeKrendel
14.02.16
✎
18:09
|
(120) Классный сериал Экспансия, почему рейтинги такие фиговые?
|
|||
124
opty
14.02.16
✎
18:21
|
(122) Ну про "супер" вроде никто и не говорил . Но хорошо и весьма ... ))
|
|||
125
шаэс
14.02.16
✎
18:53
|
(110) а сколько серий настоящего детектива надо посмотреть, чтобы проникнуться? А то папе посоветовала, а он после первой серии как-то разочаровался
|
|||
126
Злопчинский
14.02.16
✎
19:09
|
(123) во, надо посмотреть...
|
|||
127
opty
14.02.16
✎
19:14
|
(125) Может просто "не его" ? Мне так 20 минут первой серии хватило , зацепило когда они на место первого преступления приехали . А вот второй сезон не понравился , хотя снят в общем не хуже первого , просто "не мое"
(111) Ну там реально рулит не Идрис Эльба (хотя он хорош) а Рут Уилсон в роли Элис Морган )) А по поводу >>объективные вещи, которые, в отличие от наших с тобой имхов, << когда я как то в фантфенке выложил список номинаций и премий "Интерстеллара" и ссылку на высоченный рейтинг , мне тут такого по написали ... Самое вменяемое "Рейтинги фуфло , премии ничего не стоят , а фильм по любому г..но... "(даже без ИМХА) |
|||
128
Outlander
14.02.16
✎
20:22
|
да, "не его", "не мое" - это самое важное...
кому-то нравится одно, кому-то - другое. и не стоит равняться на рейтинги. каждый решает для себя. каждый из нас - личность, которая по-своему воспринимает эту вселенную... |
|||
129
Господин ПЖ
14.02.16
✎
21:02
|
Рик и морти это что-то...
С точки зрения дедушки вы оба - куски г.вна Конец первого сезона, сучечка! |
|||
130
FarFar
14.02.16
✎
21:28
|
(72) "Тут человек по зову совести решил сменить деятельность"
В мире "Туманности Андромеды" это нормальное явление. насколько помню, люди там раз в 5 лет (ну или что то около того), полностью меняют вид деятельности. Чтобы пробовать себя в разных сферах. |
|||
131
Outlander
14.02.16
✎
21:33
|
и ето правильно.
|
|||
132
FarFar
14.02.16
✎
21:47
|
(131) http://www.bookol.ru/fantastika/sotsialnaya_fantastika/133372/fulltext.htm
"люди поняли, что труд — счастье, так же как и непрестанная борьба с природой, преодоление препятствий, решение новых и новых задач развития науки и экономики. Труд в полную меру сил, только творческий, соответствующий врождённым способностям и вкусам, многообразный и время от времени переменяющийся — вот что нужно человеку." "...С исполнением семнадцатилетия девушка кончала школу и вступала в трёхлетний период подвигов Геркулеса, выполняя работу уже среди взрослых. После подвигов окончательно определялись влечения и способности. Тогда следовало двухлетнее высшее образование, дававшее право на самостоятельную работу в избранной специальности. За долголетнюю жизнь человек успевал пройти высшее образование по пяти-шести специальностям, меняя род работы, но от выбора первой и трудной деятельности — Геркулесовых подвигов — зависело многое. Поэтому они выбирались после тщательного обдумывания и обязательно со старшим советчиком." (113) Может как то зима влияет, что ветка свелась к Ефремову. Я очень люблю его творчество, а про ТА - вообще не понимаю, как в 50-х годах, до запуска вообще какого-либо даже спутника, можно было написать такую книжищу про Человека, Землю и Космос. |
|||
133
wt
14.02.16
✎
22:10
|
(109) Примерно в это время, я приходил на Новый Арбат. Там был магазин "Книжный мир". Там был отдел, где можно было заказать интересующее тебя издание. Конечно были очереди. Но тогда это того стоило. И если потом приходила открытка, был счастлив. Главное было попасть в план издателстьв.
|
|||
134
Outlander
14.02.16
✎
22:47
|
ага...
и было такое издание : Всемирная библиотека фантастики... то ище времячко было... |
|||
135
Outlander
14.02.16
✎
22:49
|
Библиотека всемирноной литературы...
|
|||
136
Outlander
14.02.16
✎
22:54
|
от , помните такую обложку :
http://olx.ua/obyavlenie/seriya-knig-biblioteka-fantastiki-v-25-tomah-IDi9N9k.html#4a8cc82071 |
|||
137
Outlander
14.02.16
✎
22:55
|
и ето не укро-реклама...
это наше общее, совместное. |
|||
138
opty
14.02.16
✎
22:57
|
(136) У меня десяток книг из этой серии до сих пор на полке стоит . "Город" Саймака , "Большая глубина" Кларка, "Возвращение со звезд" Лема , еще что то
|
|||
139
Outlander
14.02.16
✎
23:00
|
да...
у меня не той, старой серии... а чуть посвежее стоит.. в супер-обложках. Така гарна штука. Жена грит - выкинь! а я не могу.. как часть детства/души оторвать и выкинуть... |
|||
140
Злопчинский
14.02.16
✎
23:06
|
в 90-ых, начало и середина. я закупался в Стожарах, на Варшавке
|
|||
141
Outlander
14.02.16
✎
23:11
|
и я закупался везде, где мог...
и у себя, и в Днепре, когда был в командировке в Мск - первое после работы было очереди в книжных... |
|||
142
Outlander
14.02.16
✎
23:18
|
и все-таки...
как же без вброса.. самое-самое... как на мой взгляд... самое крутое - "Девять принцев Амбера." |
|||
143
Outlander
14.02.16
✎
23:19
|
Желязны..
|
|||
144
Outlander
14.02.16
✎
23:29
|
Место №2...
И кому же мы отдадим второе место ? Ваши предложения... |
|||
145
Outlander
14.02.16
✎
23:38
|
Фсе...
труба зовет.... типо жена зовет. кому интересно - продолжим завтра. Всем Пока! Нормального праздника ! |
|||
146
opty
14.02.16
✎
23:43
|
(144) У каждого свой собственный рейтинг
|
|||
147
Outlander
14.02.16
✎
23:45
|
ну так изложи, не стесгяйсо...
тут фсе свои... |
|||
148
opty
модератор
14.02.16
✎
23:49
|
(147) Почитай правила форума сначала . "падонковский" запрещен . Пиши на нормальном русском.
Пока устное замечание |
|||
149
Злопчинский
15.02.16
✎
00:44
|
посмотрел 1 серию Пространство
елки-палки, я ж это читал, но помню смутно... сейчас серии 2-3 засмотрю... |
|||
150
Fish
15.02.16
✎
09:07
|
||||
151
Oftan_Idy
15.02.16
✎
15:52
|
Вчера посмотрел ДедПул.
Это товарищи, лютый абзац. Там не то что 18+, надо 21+ ставить. Такой очереди я не видел даже на ЗВ последних, полный зал, продано до последнего места на каждый сеанс. |
|||
152
DDwe
15.02.16
✎
15:53
|
(151) А, что там?
|
|||
153
CaptanG
15.02.16
✎
16:07
|
(151) да ладно если бы 18+ выполнялся вполне адекватный рейнтинг.
|
|||
154
Fish
15.02.16
✎
16:26
|
(151) А как общие впечатления? Стоит посмотреть?
|
|||
155
Grekos2
15.02.16
✎
16:40
|
(151) Бьются много ?
|
|||
156
CaptanG
15.02.16
✎
16:41
|
(154) Очень много стеба. Есть пошлые шутки. Если по крайней мере терпимо относишься к вышеперечисленному и не ищешь глубокой мысли на один раз фильм нормальный.
|
|||
157
Господин ПЖ
15.02.16
✎
16:43
|
надеюсь не такое уг ка человек-муравЭй...
|
|||
158
Fish
15.02.16
✎
16:44
|
(156) Фиг знает. "Стражи галактики" мне понравились, хотя там пошлости нет.
|
|||
159
CaptanG
15.02.16
✎
17:24
|
(158) Нет не сказал бы что на стражей похоже.
Много шуток над самим собой над другими актерами и героями. Над компанией "Марвел" и т.д. |
|||
160
akronim
15.02.16
✎
17:27
|
(159) Стоит ли идти тем, кто смотрел трейлер?
Такое ощущение, что все шутки/драки в трейлере показали, а остаток - нудятина и сопли. |
|||
161
Oftan_Idy
15.02.16
✎
17:40
|
(154) Ну посмотреть безусловно стоит, но надо предварительно подготовится морально.
Бьются конечно много. уж чего чего а нудятины точно нет |
|||
162
Oftan_Idy
15.02.16
✎
17:41
|
Это стёб вообще над жанром супергероев
|
|||
163
Oftan_Idy
15.02.16
✎
17:41
|
перевод на высоте
|
|||
164
CaptanG
15.02.16
✎
17:42
|
(160) Сопли от силы пару раз за фильм.
|
|||
165
Oftan_Idy
15.02.16
✎
17:45
|
(164) а как то пропустил сопли. В каком моменте интересно?
Там даже в самые драмотичные моменты идет дикий стёб над всем |
|||
166
CaptanG
15.02.16
✎
17:46
|
(165) Ну типа когда он боялся к девахе подойти после мутации.
|
|||
167
Oftan_Idy
15.02.16
✎
17:48
|
(166) нуууу, это если сильно с натяжкой
|
|||
168
Oftan_Idy
15.02.16
✎
17:49
|
Вообще я первый раз увидел такую очередь в кинотеатре возле моего дома.
|
|||
169
CaptanG
15.02.16
✎
17:54
|
Короче я не пожалел что сходил. Советовать или нет тут вопрос. Рейтинг 18+ поставлен заслужено. Многие скажут свое фи другие будут ржать чуть ли не в голос.
|
|||
170
Господин ПЖ
15.02.16
✎
17:55
|
>я первый раз увидел такую очередь в кинотеатре возле моего дома.
потому что смотреть вообще было нечего недели 3 |
|||
171
Oftan_Idy
15.02.16
✎
18:05
|
(170) у меня кинотеатр не очень раскрученный и там всегда мало народу, всегда куча свободных мест, всегда можно выбрать хорошее место. Я в этот раз как обычно вышел из дома за 5 минут до начала сеанса, пришел на кассу и понял что я пролетаю. Очередь огромная, кассир говорит что места кончились, а очередь стоит по брони. Купил билет на следующий сеанс,который был уже наполовину выкуплен.
|
|||
172
Oftan_Idy
15.02.16
✎
18:05
|
(169) Да, 18+ не просто так стоит
|
|||
173
Маратыч
16.02.16
✎
06:06
|
Дедпул дал зрителям ровно то, чего они ждали и даже чуточку больше :) Стеб, черный юмор, куча отсылок к кинематографу (когда по Лиаму Нисону с его трилогией "Заложницы" он прошелся, я уже икал, ржать сил не было), в меру похабненько, все-таки 18+. Морена порадовала в необычном амплуа :)
В общем, за небольшой (относительно топовых блокбастеров) бюджет зрителю выдали вполне себе топовый контент. Райан Рейнольдс постарался, имхо, на пятерку. Вообще, на фоне пафосно-слащавых экранизаций а ля "Мстители" и "Железный человек", "Дэдпул" - глоток свежего воздуха. З.Ы. Я одно не понимаю, куда смотрят родители, когда детей в кино ведут? Из каждого утюга рейтинг 18+ был озвучен, но нет - с <12 малолетками приходили. |
|||
174
Маратыч
16.02.16
✎
06:08
|
(158) "Стражи галактики" - все-таки другой жанр. Мне понравились, да. Но это для семейного просмотра, в отличие от :)
|
|||
175
Oftan_Idy
16.02.16
✎
11:08
|
(173) я вроде не видел детей, хотя подростков было полно, хрен их разберет может и 12 кому то
|
|||
176
CaptanG
16.02.16
✎
11:21
|
Некоторые родители идиоты и прутся с детьми с формулировкой "этож по комиксам".
|
|||
177
Маратыч
16.02.16
✎
11:23
|
(176) Не только лишь все понимают, что комиксы в большинстве своем отнюдь не детское чтиво %)
|
|||
178
Oftan_Idy
16.02.16
✎
11:24
|
(177) Ага, комиксы Киркмана, тоже вроде как комиксы, но они явно не для детей
|
|||
179
Маратыч
16.02.16
✎
11:25
|
(178) Или графические романы Фрэнка Миллера, например. А к "Трансметрополитену" даже взрослых особо впечатлительных лучше не подпускать :)
|
|||
180
Igor 2007
16.02.16
✎
11:32
|
Добрый день коллеги. Мне не хватает современной фантастики. Некоторые жанры вообще перестал читать. Пришлось перейти на фэнтези и детективы. :(
Где посмотреть на новинки за 2015г.? Для чтения. |
|||
181
Маратыч
16.02.16
✎
11:34
|
(180) Хм... ну новинки можно и на фантлабе, но лучше на форумах все же рекомендации посматривать. Например, в этой ветке. Вон у Уоттса новинки в прошлом году вышли, если интересно.
|
|||
182
ДенисЧ
16.02.16
✎
11:35
|
(180) Да на той же флибусте.
|
|||
183
Oftan_Idy
16.02.16
✎
11:35
|
(180) Начни с "Ложная слепота" - сломай себе мозг
|
|||
184
opty
16.02.16
✎
13:07
|
В 2015 году из серьезной НФ вышли
"Рифтеры" и "Эхопраксия" Уоотса "Бытие" Дэвида Брина "Отчаяние" Грега Игана (конец 2014 года) "Периферийные устройства" Гибсона Спасибо переводчикам энтузиастам (переводы есть на флибусте) за Несколько романов Роберта Сойера "Теранезия" Грега Игана "Биос" Уилсона |
|||
185
Igor 2007
16.02.16
✎
15:18
|
(184) Спасибо.
|
|||
186
opty
16.02.16
✎
15:26
|
(185) Вот еще классная вещь
"Эволюция" от одного из самых "твердых" фантастов Стивена Бакстера http://flibusta.is/b/424833 А вообще рекомендую прошерстить фантветки за 2015 года , практически все хоть сколько нибудь стоящее в них обсуждалось |
|||
187
Злопчинский
17.02.16
✎
01:17
|
(173) Дэдпул посмотрели с женой. Прикольно, конечно, но фигня полная. к просмотру не рекомендуется.
|
|||
188
Маратыч
17.02.16
✎
06:11
|
(187) Там вообще очень много самостеба по вселенной марвела, много гэгов теряется, если не в теме. Знакомый тоже сходил, мол, скучно и фигня, выяснилось, что он вообще не в курсе, о чем там половина фильма была.
|
|||
189
Fish
17.02.16
✎
08:45
|
(188) т.е фильм рассчитан чисто на фанатов марвела?
|
|||
190
Маратыч
17.02.16
✎
08:48
|
(189) Почему на фанатов? На тех, кто марвеловские фильмы смотрел, как минимум. Отсылок к ним много.
|
|||
191
Пикчер
17.02.16
✎
09:04
|
Посмотрел Вторжение с Николь Кидман. Мир без войн насилия и зла. Забитая идея. Николь старалась и смотрится. В остальном никак.
Еще два сезона Штамм. Сериал удивил. Снято неплохо и идея оригинальная. Скоро выйдет третий |
|||
192
Пикчер
17.02.16
✎
09:08
|
(187) почему я не удивляюсь
|
|||
193
antgrom
17.02.16
✎
09:09
|
(184) Опти , просто предложение : сделать в книге знаний страницу "НФ , которую мы прочитали и которая понравилась".
Автор , название , стиль/жанр и кратенькое описание. |
|||
194
Пикчер
17.02.16
✎
09:12
|
(191) +Штамм — серия книг, написанная творческим дуэтом Гильермо Дель Торо и Чака Хогана. Их трилогия заслужила признание критиков и читателей, стала достаточно известной и получила шанс быть экранизированной в виде сериала. За сценарий при этом отвечали непосредственно сами авторы, потому внести кардинальные (непоправимые) изменения в сюжет никто не был в состоянии. Отсюда высокое качество сценария.
http://www.kinopoisk.ru/film/737843/ |
|||
195
Маратыч
17.02.16
✎
09:13
|
(194) А мне что-то совсем не пошло. Несколько серий посмотрел и дальше качать не стал.
|
|||
196
Пикчер
17.02.16
✎
09:14
|
(195) там начало затянуто в первом сезоне под триллер. Все действо начинается после выяснения кто такой хозяин
|
|||
197
Oftan_Idy
17.02.16
✎
10:15
|
(194) Второй сезон полный шлак, дальше первого не стал смотреть
|
|||
198
Oftan_Idy
17.02.16
✎
10:16
|
(197) Единственный нормальный герой - это крысылов
|
|||
199
Господин ПЖ
17.02.16
✎
10:20
|
>"НФ , которую мы прочитали и которая понравилась".
Автор , название , стиль/жанр и кратенькое описание. +1 |
|||
200
opty
17.02.16
✎
12:32
|
(193) Есть фантлаб , с огромной базой отзывов , рейтингов , статистикой и "рекомендатором" .
Рекомендатор кстати серьезное ноу хау и реально работает |
|||
201
opty
18.02.16
✎
23:34
|
Поклонникам Питера Уоттса - перевод интересной статьи от него рассматривающей вопросы самосознания и коллективного разума
http://22century.ru/docs/hive-consciousness |
|||
202
Злопчинский
18.02.16
✎
23:40
|
Сегодня, завернув по тропинке метро к рядом стоящему киоску "Союзпечати" для покупки очередного нумера "русского репортера", алмазным глазом зацепил интересненькознакоме, циркулем замерил, отвесом проверил - оно! После длительного перерыва взял журнал "Если" вот этот:
http://esli.ru/wp-content/uploads/2016/02/cover-esli1-2016_n.jpg http://esli.ru/ был просто таки приятнеше удивлен новым видом. журнал в полутвержой журнальнйо обложке (как такая правильно называется?), бумага журнальная, плотная, качество с последними еще газетного формата что я в руках держал - не сравнить! Кроче загорелся купить! Однако.. цена почти под 400 руб... Но нам ли быть в печали? купил! И тема - прям в ветку про глобальную политику (там в конце журнала еще статейка как раз для глобальной ветки) |
|||
203
opty
18.02.16
✎
23:50
|
(202) Вообще совершенно обалденный журнал фантастики , лучший в России без вариантов . Он был закрыт на несколько лет , но недавно возрожден .
Лет десять его выписывал , с начала 90-х годов |
|||
204
Злопчинский
19.02.16
✎
00:43
|
(203) угу
Я его практически с первых номеров до почти финиша в 2012 году читал Но не подписывался а покупали с другом номер он Номер я И менялись Причем недоговаривались, а както самособой получалось, большая часть так и была часть у него часть у меня |
|||
205
Злопчинский
19.02.16
✎
00:45
|
(203) у меня даже гдето компьютерра газетного формата валяется в закормах - интересно ее можно толкнуть как раритет? - тоже отчасти фантастика... 640 килобайт опертивной памяти нам хватит на много лет... Бугага... Знали ли об жтом нуралиевы...
|
|||
206
skeptik_m
19.02.16
✎
01:31
|
Нихрена Вы все в Ефремове не понимаете. В советской литературе было два варианта коммунизма описано "По Ефремову" и "По Стругацким". Все нравился "по Стругацким", а "по Ефремову" - типу скучно и бедно. А между тем Ефремофский-то коммунизм в принципе реальный - евгеника, глубокое внутренее изменение психики человека, самоограничение местами вплоть до аскетизма, всеобщая внутреняя ответственность. А вот коммунизм "по Стругацким" - это такой рай для эгоистов-технарей с экстремальными хобби. Так сказать словами Стругацких "подгрести под себя все блага и закуклить пространство" (с). Только под себя подгребаются ы этом случае не материальные блага, а "интресная жизнь". Мир-искушение. Если подумать, совершенно не удивительно что Борис Стругацкий оказался мразью такой.
|
|||
207
skeptik_m
19.02.16
✎
01:41
|
(92) Ну вообще-то капитан "покрошить" вполне собирался, но Фай Родис заставила его поклясться этого не делать.
Есть, кстати такое прочтение концовки романа, что Родис не погибла, а предварительно закрутив роман с Чао Чагисом дизертировала инсценировав свою смерть и спровадив землян максимально далеко и надолго. В принципе изложенным в романе фактам не противоречит. |
|||
208
Злопчинский
19.02.16
✎
03:45
|
(206) есть мнение что черные дыры - это закуклившиеся коммунизмы Стругацких?
|
|||
209
Outlander
19.02.16
✎
04:21
|
(208) да уш... жестокий ты.
|
|||
210
Outlander
19.02.16
✎
04:22
|
:-))
|
|||
211
Злопчинский
19.02.16
✎
04:24
|
(210) посмотри на мое фото в личке - я ж добрый, просто фантастически добрый!
|
|||
212
Злопчинский
19.02.16
✎
04:25
|
В каком-то фант.произведени описывалась концепция воздаяния злом за добро и принципы построения на этомпринципе общества (Евангелие от Тимофея?)
|
|||
213
Outlander
19.02.16
✎
04:28
|
как-то я пропустил такое щастье...
низнаю/нипомню. |
|||
214
Маратыч
19.02.16
✎
06:08
|
(201) Брр, Уоттс в своем репертуаре %)
А вообще, не вижу никаких противоречий. Весьма реалистичный вариант будущего. |
|||
215
xxTANATORxx
19.02.16
✎
10:21
|
(206)а что вы так на Бориса въелись?
|
|||
216
opty
19.02.16
✎
11:07
|
(207)
>> дизертировала инсценировав свою смерть и спровадив землян максимально далеко и надолго Очень по Переслегински (или Харитоновски) Я бы такого плана фанфик читнуть не отказался |
|||
217
Маратыч
19.02.16
✎
11:11
|
(216) Интересно, вот с какой мотивацией Фай Родис могла бы "дезертировать", бросив экипаж? С ее-то гипертрофированным чувством ответственности.
|
|||
218
opty
19.02.16
✎
11:31
|
(217) Ну например она глубоко законспирированный агент Островной империи на Земле ))
|
|||
219
ДенисЧ
19.02.16
✎
11:32
|
(218) Агент Странников, скорее ))
|
|||
220
Garykom
гуру
19.02.16
✎
11:39
|
(216) ну http://samlib.ru/w/wolynec_o_a/wtorajazhiznxfajrodis.shtml
только там не дезертирша, а попаданка |
|||
221
Garykom
гуру
19.02.16
✎
11:44
|
Вот бы Ефремова грамотно экранизировать.
Можно лучше чем Стар Трек сериал сделать. |
|||
222
Garykom
гуру
19.02.16
✎
11:45
|
(221)+ пока кроме https://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Андромеды_(фильм) нет ничего вроде
|
|||
223
ДенисЧ
19.02.16
✎
11:48
|
(222) Фильм неплохой... Но когда я его в детстве первый раз увидел - меня потом кошмары по ночам неделю мучали )))
|
|||
224
Oftan_Idy
19.02.16
✎
12:01
|
(220) "Волынец Олег Анатольевич" ?
Стоп стоп господа. Это не то ли Волынец который написал жуткие треш про собаку-попаданца? Фай Родис - это вообще кто? Это о чем? |
|||
225
Fish
19.02.16
✎
12:03
|
(222) "Дар Ветер, заведующий внешними станциями Великого Кольца" - Так вот откуда слизан Дарт Вейдер :))
|
|||
226
Garykom
гуру
19.02.16
✎
12:13
|
(224) ага про собачку http://samlib.ru/w/wolynec_o_a/sobaka-popadanec.shtml
|
|||
227
opty
19.02.16
✎
12:15
|
(224) >>Фай Родис - это вообще кто? Это о чем?
Нда ... |
|||
228
aka AMIGO
19.02.16
✎
12:17
|
(227) ну, зачем-же так.. Иногда открытие бывает гораздо приятнее знания :)
|
|||
229
Маратыч
19.02.16
✎
12:29
|
(224) Открой для себя Ивана Ефремова :)
|
|||
230
шаэс
19.02.16
✎
12:37
|
(227) я так поняла, что стыдно не знать кто это?
так и кто это? |
|||
231
Oftan_Idy
19.02.16
✎
12:37
|
(229) Это типа Стругацких?
|
|||
232
Маратыч
19.02.16
✎
12:39
|
(231) Ну... в общем, он тоже про светлое будущее писал, только несколько иное.
"Туманность Андромеды", "Таис Афинская", "Час быка", "Лезвие бритвы" - из самого известного. |
|||
233
Маратыч
19.02.16
✎
12:39
|
2 и 4 - не совсем фантастика в классическом понимании.
|
|||
234
Oftan_Idy
19.02.16
✎
12:40
|
(232) Ну Стругацкие мне не очень понравились, скучные какие-то, я правда только одну книгу прочитал (ТББ) :)
|
|||
235
Oftan_Idy
19.02.16
✎
12:40
|
(230) Ну не знал я кто это, не знал
|
|||
236
Маратыч
19.02.16
✎
12:41
|
(234) Я тебе даже завидую, чесслово :)
|
|||
237
Oftan_Idy
19.02.16
✎
12:41
|
(229) Стоит попробовать? Только я не очень люблю тему "коммунистического счастья в будущем"
|
|||
238
Маратыч
19.02.16
✎
12:41
|
+(236) У тебя есть роскошный шанс прочитать все это впервые :)
|
|||
239
Oftan_Idy
19.02.16
✎
12:42
|
Целый год сидел на попаданцах, задрало, надо что-то совершенно другое съесть.
|
|||
240
шаэс
19.02.16
✎
12:42
|
(235) и я не знаю. уточняю насколько это стыдно в приличном обществе
|
|||
241
Oftan_Idy
19.02.16
✎
12:43
|
(240) ну я много кого не читал, Толкиена например. Надеюсь камнями не забьют...
|
|||
242
aka AMIGO
19.02.16
✎
12:43
|
(233) ну, почему-же.. Написать "очень много" о том, о котором "известно очень мало" - это и есть фантастика.
(234) почитай "Понедельник начинается в субботу", или "Пикник на обочине".. Вполне приятно проведешь время :) |
|||
243
Oftan_Idy
19.02.16
✎
12:45
|
(242) "Пикник на обочине" - это же Сталкер, чего его читать, фильм видел, наркоманский правда какой-то
|
|||
244
Маратыч
19.02.16
✎
12:46
|
(237) У него акцента на самом общественном строе нет, дядька преимущественно о гуманистических ценностях и возможностях человека, воспитанного в идеальном мире, писал. В "Лезвии" у него очень тонко и интересно раскрывается само понимание эстетики.
(240) Скажем так, это среди любителей фантастики довольно неожиданно :) Остальным фиолетово, большинство читателей Донцовых-Коэльо о Ефремове даже и не слышали. (243) Ты очень сильно заблуждаешься, бгг. Фильм имеет мало отношения к книге. |
|||
245
aka AMIGO
19.02.16
✎
12:48
|
(243) "Сталкер" - это ни о чём.. ИМХО.. Будь Тарковский супер-талантище.. Фильм, пожалуй, для кинокритиков, да слегка для строя..
|
|||
246
opty
19.02.16
✎
12:48
|
(230) "И ты Брут ..." ))
|
|||
247
opty
19.02.16
✎
12:49
|
(243) "Пикник на обочине" - это же Сталкер
Нда ... |
|||
248
aka AMIGO
19.02.16
✎
12:49
|
(247) ты опять за своё :)
|
|||
249
opty
19.02.16
✎
12:51
|
(240) Ну как бы я например не поклонник ЗВ, но не знать кто такой Дарт Вейдер или Чубакка ?...
|
|||
250
шаэс
19.02.16
✎
12:53
|
(249) о... неужто все так плохо? правда я не знаю гораздо больше, чем одна эта фамилия (это ж фамилия была?)...
|
|||
251
aka AMIGO
19.02.16
✎
12:54
|
(250) Эх, ты! ну тёёёёооомная.. :)
|
|||
252
шаэс
19.02.16
✎
12:55
|
(251) я даже не угадала, что это фамилия? эх...
|
|||
253
Маратыч
19.02.16
✎
12:56
|
(250) Классика советской фантастики. Беляев, Ефремов, Стругацкие, Алексей Толстой, Казанцев, Булычев. Есть даже премия имени Ефремова.
|
|||
254
ДенисЧ
19.02.16
✎
12:56
|
(252) Это Имя и Фамилия )))
|
|||
255
aka AMIGO
19.02.16
✎
12:57
|
Кстати, может я уже из того возраста вышел, но Дарт Вейдер для меня - коробка из металла и пластика, Чубакку даже не слышал такую.. только ассоциация с чупакаброй, да и то смутная :)
|
|||
256
шаэс
19.02.16
✎
12:57
|
(253) не... ну я не настолько темная. я только слов "Ефремов и Казанцев" ни с чем не ассоциирую
|
|||
257
aka AMIGO
19.02.16
✎
12:57
|
А у меня лежит дома где-то книжка с автографом Ефремова! Вот! :)
|
|||
259
шаэс
19.02.16
✎
13:01
|
(254) википедия наше все - теперь я даже знаю, кем была эта женщина
|
|||
260
opty
19.02.16
✎
13:03
|
(259) А "Час быка" очень советую прочитать
|
|||
261
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:03
|
а есть смысл экранизировать полновесно ТА? Т.е. не акцентировать все на экшене вокруг приключений Тантры (это все поймут), а пытаться описать всю вселенную книги - Землю, людей и их взаимоотношения? Он далек от текущего и в некоторых проявлениях архаичен (написано в 50-х)...
|
|||
262
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:04
|
(256) В своё время это было интересное чтение, интересные авторы..
Всё устаревает.. И подобная фантастика уже не современна |
|||
263
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:05
|
(259) Я тоже посмотрел вики.
Как я понял Фай Родис -это персонаж книги Ефремова (советского писателя). А вот это (220) это какое самовольный самопальный спиноф автора самиздата про собачку-попаднца? А он не боится что его засудят за авторские права? |
|||
264
opty
19.02.16
✎
13:05
|
(262) "Лезвие бритвы" и "Час быка" нисколько не устарели , а даже напротив ...
А Казанцев даже близко с Ефремовым не стоял ... |
|||
265
Маратыч
19.02.16
✎
13:06
|
(262) Ну почему же? В фантастике же интересна идея, а не описание вселенной книги в технических подробностях. Через полста лет Уоттс будет архаичен в описании техники, но его изощренные идеи уничтожения хомосапиенсов будут вполне свежи. Если внезапно не реализуются на самом деле :)
|
|||
266
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:07
|
(262) ну не вся фантастика устаревает. Я пару лет назад прочитал Кларк "Рама" - блин очень даже современно, даже каких смешных вещей типа компьютеров с перфокартами нету, вполне современно и даже круто. Ну это только первая часть, остальные там треш пошел в соавторстве
|
|||
267
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:08
|
(264) (265) - да, под старением я и имел в виду технические подробности.. Типа суперсветовой корабль на угольной тяге :)
|
|||
268
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:08
|
(267) если там используется термоядерный синтез, то запросто :)
|
|||
269
шаэс
19.02.16
✎
13:09
|
(260) прочитаю. Уоттса вот "домучаю"
|
|||
270
Маратыч
19.02.16
✎
13:10
|
(267) Опытные фантасты вводят в таких случаях абстрактную тирьямпампацию, под которой можно понимать что угодно, хоть угольный котел, хоть двигатель Алькубьерре :)
|
|||
271
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:10
|
из Казанцева читал только Фаэтов... забавно, но растянуто и местами скучно. даже горбуны с ядреными бомбами не спасают
|
|||
272
Славен
19.02.16
✎
13:10
|
мелкий был отчего то завис на гобийских заметках Ефремова, уже потом на ТА, часе быка и др.
|
|||
273
Маратыч
19.02.16
✎
13:11
|
Да Казанцева я просто на ассоциации вспомнил из советской фантастики. Не фонтан, конечно, но все же сильнее большинства современных МТА, хехе.
|
|||
274
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:13
|
>Типа суперсветовой корабль на угольной тяге
пф... это мелочи. все фантасты прокалываются на деталях которые берут из окружающего их мира |
|||
275
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:15
|
(269) "Уоттса вот "домучаю""
Ха ха. Это Уоттс домучает тебя! |
|||
276
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:15
|
в фантастике прошлого века как-то поменьше было стрелялок, испарялок вражеских мжзвездных кораблёв, и мешки с кровью были поменьше.. да что говорить, даже мордобития, и то почти не было..
А без мордобития - современной фантастики нет. |
|||
277
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:16
|
(276) Да. Если хочешь продать свой творчество и заработать денег, то там должно быть: насилие, секс, пафос
|
|||
278
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:17
|
(276) 1. фантастику зарубежную "фильтровали" - отсекая явный трешак.
2. ее писали люди с образованием, ученые и т.п. 3. не ради денег |
|||
279
Маратыч
19.02.16
✎
13:17
|
(276) Это ты счас только про советскую или вообще про фантастику прошлого века? %)
(277) "Марсианин" и "Ложная слепота" практически лишены этих компонентов. А внезапно бестселлеры, первый еще и блокбастером стал. |
|||
280
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:19
|
(279) В частностях - про советскую, человеколюбивую :)
А в основном - прошловековую :) |
|||
281
Маратыч
19.02.16
✎
13:22
|
(280) Насчет советской, действительно, (278) пп. 2 и 3. А вот зарубежная изобиловала пафосными перестрелками из бластеров с жукоглазыми пришельцами. Эдмонт Гамильтон на эту тему в рассказе "Невероятный мир" даже постебался, хотя и сам в жанре космооперы писал :)
|
|||
282
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:26
|
(279) "Марсианин" и "Ложная слепота" - это исключение подтверждающее правило
(281) А если вспомнить "Звездный десант" Хайнлайна? |
|||
283
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:27
|
>А если вспомнить "Звездный десант" Хайнлайна?
в книжке все эти пришельцы - на заднем плане мельтешат по сути... |
|||
284
Маратыч
19.02.16
✎
13:29
|
(282) Чуток занудства: фраза "исключение, подтверждающее правило" неверна :) Изначально звучит так: "исключение подтверждает СУЩЕСТВОВАНИЕ правила" - не бывает же исключения отдельно, правда?
Насчет "Звездного десанта" - Хайнлайн описывал насквозь милитаризированное общество в первую очередь. Это ближе даже к социальной сатире, чем к НФ. |
|||
285
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:31
|
Мне вот что-то "Иов, или Осмеяние справедливости" Хайнлайна понравился.. Аж дважды перечитывал, что за мной не наблюдалось лет этак 25-30..
|
|||
286
Garykom
гуру
19.02.16
✎
13:31
|
(261) Так в том то и суть фантастики, какой смысл делать обыденность которая кругом (очередные "Улицы ... фонарей")
При современной компграфике можно недорого снять все "на уровне". А что утопичность так в этом и суть )) "Стар Трек"(Звездный путь) - это тоже та еще утопия. |
|||
287
Garykom
гуру
19.02.16
✎
13:33
|
(285) Серия про Лазаруса Лонга тоже неплоха, хорошее сочетания философии с экшеном
|
|||
288
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:35
|
(287) Да. Воспоминания о серии - живые..
|
|||
289
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:36
|
>"Стар Трек"(Звездный путь) - это тоже та еще утопия.
а в чем? люди как люди... ну кроме этого эльфа с ушами |
|||
290
Маратыч
19.02.16
✎
13:37
|
(289) Там земное общество практически в золотом веке. Вроде как даже денег нет.
|
|||
291
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:37
|
сделать модельку космолета - это сейчас не проблема...
проблема не взять на старте "Марсианин", а в итоге получить УГ "про картошку" |
|||
292
Маратыч
19.02.16
✎
13:37
|
+(290) Объединенная Земля, всеобщее процветание, стремление к звездам, расцвет науки и культуры. Утопия как есть.
|
|||
293
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:38
|
(286) "При современной компграфике можно недорого снять все "на уровне". "
Хорошая компграфика очень дорогая штука, поэтому в России и не снимают н/ф блохбастеров, а только бесконечных ментов и бандитов |
|||
294
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:39
|
(292) я стар-треки современные смотрел - войны вокруг и прочая обычная жизнь вроде
|
|||
295
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:39
|
(289) (290) "Утопия - жанр [художественной] литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества. В отличие от антиутопии характеризуется верой автора в безупречность модели."
|
|||
296
Маратыч
19.02.16
✎
13:41
|
(294) Дык я тож про современные. Все конфликты и социальные проблемы вынесены в космос (ну если не считать того, что персонаж Камбербэтча" мстителем заделался). На Земле - рай практически.
|
|||
297
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:41
|
>Хорошая компграфика очень дорогая штука
можно не снимать сразу аватара... а например "district 9" - вполне недорого |
|||
298
opty
19.02.16
✎
13:44
|
(297) Ну как недрого . 30 мультов долларов . Для них недорого а вот для нас ...
Кроме того там поди ка весь бюджет на съемки и ушел , у нас так не проканает |
|||
299
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:44
|
>а только бесконечных ментов и бандитов
еще "комедии" куй знает для кого с бывшими квн-щиками... и алко-трипы "про жисть" типа Левиафана |
|||
300
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:46
|
у нас просто очень низкое качество фильмов "как продукции"
|
|||
301
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:46
|
(299) "и алко-трипы "про жисть" типа Левиафана"
Мне кажется эту блевотину смотрят только белоленточные |
|||
302
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:47
|
(300) Пока всяких Мигалковых ссаными тряпками не погонят, ничего не изменится
|
|||
303
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:47
|
(300) Дык, возможно, важна не погоня за визуальным эффектом, а за чувством, жизненной правдой, ну и пр. прелестями нашей неоднозначной страны :)
|
|||
304
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:49
|
(303) " а за чувством, жизненной правдой, "
Вот этого уже накушались выше крыше, тошнит и смотреть противно. Хочется чего-нибудь нормального |
|||
305
Маратыч
19.02.16
✎
13:50
|
Кстати, вышел новый сериал по Стивену Кингу, "11.22.63". В принципе, пилот неплохой вполне.
|
|||
306
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:50
|
"Через тернии к звездам" - там из эффектов только пена и бассейн с водолазами. А все на месте. И идея хорошая и месседж общий.
|
|||
307
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:51
|
(304) Вот взяли бы и сняли фильм который можно было бы экспортировать, т.е не связанный с РФ вообще, какой-нибудь нейтральный. Как пендосы делают по комиксам всяким и прочее, универсальный фильм который можно показывать везде.
|
|||
308
aka AMIGO
19.02.16
✎
13:52
|
(307) "Маша и медведь" - потянет? :)
|
|||
309
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:52
|
(308) ну для начала неплохо, но мало
|
|||
310
Маратыч
19.02.16
✎
13:53
|
(307) "Обитаемый остров", буде снят кем-нибудь более талантливым, да со спецэффектами побогаче, да с актерами получше, вполне мог бы претендовать.
Но увы, имеем розовые танчики. |
|||
311
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:53
|
3 марта выходит продолжение серии Викинг - "Викинг. Земля предков", Мазина А.В.
|
|||
312
Oftan_Idy
19.02.16
✎
13:53
|
(310) увы..
|
|||
313
Маратыч
19.02.16
✎
13:54
|
А вообще, умеют же снимать, когда хотят. Тот же "Метод" очень хорош. Впрочем, это уже не сабж.
|
|||
314
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:55
|
>Хочется чего-нибудь нормального
для этого надо смотреть нашу классику. и как не странно - классику Голливуда, было время когда он не скурвился еще "Это прекрасная жизнь" - как фильм на НГ один из лучших я считаю - очень жизнеутверждающий с большим положительным импульсом. Вместо Киркорова в перьях и прочие пидрило-шоу... |
|||
315
Господин ПЖ
19.02.16
✎
13:57
|
>"Маша и медведь" - потянет? :)
мы всегда были сильны в мультипликации для маленьких |
|||
316
Grekos2
19.02.16
✎
14:00
|
(311) Отличная новость.
|
|||
317
Grekos2
19.02.16
✎
14:02
|
(306) "Через Тернии к звездам" тяжелый фильм.
Я с трудом до конца досмотрел. |
|||
318
Fish
19.02.16
✎
14:04
|
(317) А что в нём тяжёлого?
|
|||
319
Господин ПЖ
19.02.16
✎
14:04
|
(317) вторая серия когда они там в разном дерьме барахтаются, а потом эта пена выскакивает в детстве меня вообще пугала до жути
|
|||
320
DDwe
19.02.16
✎
14:05
|
(317) Что тебя так напрягло?
|
|||
321
Oftan_Idy
19.02.16
✎
14:05
|
(315) Ну скажем так Дисней не менее сильный, а даже и более
|
|||
322
Garykom
гуру
19.02.16
✎
14:05
|
(293) да не бесплатно как декорации очередным "бандитам и ментам"
но студии то есть http://www.adme.ru/tvorchestvo-reklama/luchshie-predstaviteli-rossijskoj-cg-industrii-42342/ |
|||
323
Grekos2
19.02.16
✎
14:05
|
(318) Моральные терзания главной героини.
Ей надо было быть более жизнерадостной и обучиться на земле полезным наукам. |
|||
324
Oftan_Idy
19.02.16
✎
14:06
|
(315) А вот мультик про трех богатырей (кроме первого) - наркоманский
|
|||
325
Garykom
гуру
19.02.16
✎
14:06
|
||||
326
Господин ПЖ
19.02.16
✎
14:07
|
(321) дисней для меня силен своими "длинными" м/ф для всей семьи.
|
|||
327
Маратыч
19.02.16
✎
14:07
|
(324) Последний "Иван-царевич и Серый волк" еще и политотой насквозь пропитан. Не прокремлевской, между прочим.
|
|||
328
Garykom
гуру
19.02.16
✎
14:07
|
(326) дисней уже не тот...
|
|||
329
Маратыч
19.02.16
✎
14:08
|
(328) Почему же? С удовольствием посмотрел "Frozen" ("Холодное сердце") недавний, прекрасный мульт, имхо.
|
|||
330
Господин ПЖ
19.02.16
✎
14:08
|
(324) а это наша "слабость"...
мы не умеем делать длинные семейные м/ф... а всякие три богатыря - это такое уг с попыткой "перелицевать" классические мотивы (серый волк с кольцом в ухе) - я не могу это смотреть |
|||
331
Oftan_Idy
19.02.16
✎
14:09
|
(326) я именно их и имею ввиду
|
|||
332
Oftan_Idy
19.02.16
✎
14:10
|
(327) да это вообще под травой какой-то сняли
|
|||
333
Маратыч
19.02.16
✎
14:10
|
+(329) Кстати, редкий случай, когда дубляж чуть ли не лучше оригинала получился.
|
|||
334
Grekos2
19.02.16
✎
14:11
|
У меня чего то тоже не пошел просмотр "Три Богатыря"
|
|||
335
Fish
19.02.16
✎
14:11
|
(323) Ну я в детстве его смотрел, тогда меня моральные терзания как-то не задели :)
|
|||
336
Garykom
гуру
19.02.16
✎
14:11
|
(329) в смысле длинных м/с уже не тот
даже испанцы обошли |
|||
337
Маратыч
19.02.16
✎
14:12
|
(334) Да первые неплохо получились и пошли на ура, вот и решили выжимать до последнего. А дожимание франшизы приводит практически всегда к плачевным результатам. Что и вышло.
|
|||
338
Господин ПЖ
19.02.16
✎
14:12
|
(334) откровенно халтурные сценарии... кто это писал и для кого интересно
|
|||
339
Маратыч
19.02.16
✎
14:13
|
(336) Мультсериалов или полнометражных мультфильмов, не совсем понял? Сериалы никогда у Диснея не были главной фишкой.
|
|||
340
Oftan_Idy
19.02.16
✎
14:21
|
(339) "Сериалы никогда у Диснея не были главной фишкой."
Эммм. Том и Джери и еще сотни успешных сериалов |
|||
341
Garykom
гуру
19.02.16
✎
14:22
|
(339) мультсериалов новых нема почти, да полнометражки то еще делают, но ударились в большое кино нафига то
|
|||
342
Маратыч
19.02.16
✎
14:23
|
(340) Бгг, это не Дисней, а Уильям Ханна и Джозеф Барбера. :) Сотни успешных - это от Looney tunes до Merry melodies, тоже вовсе не Дисней, хехе.
|
|||
343
Маратыч
19.02.16
✎
14:24
|
+(340) У Диснея как раз полнометражки рулят.
|
|||
344
Garykom
гуру
19.02.16
✎
14:24
|
||||
345
Маратыч
19.02.16
✎
14:25
|
(344) Точно, блин. Чип и Дейл же, Черный плащ, Утиные истории. А я почему-то думал, что это не диснеевское.
|
|||
346
Grekos2
19.02.16
✎
14:26
|
А "Мишки Гамми " Дисней или нет ?
|
|||
347
aka AMIGO
19.02.16
✎
14:27
|
(346) Дисней, см (344) :)
|
|||
348
Garykom
гуру
19.02.16
✎
14:28
|
||||
349
Garykom
гуру
19.02.16
✎
14:28
|
(348)+ надеюсь будут новые серии а не "ремейк" в HD
|
|||
350
aka AMIGO
19.02.16
✎
14:30
|
(348) С удовольствием вспоминаю Scrooge McDuck = Скрудж МакДак :)
"Я тебе приказал совершить посадку, а не аварию!" :) |
|||
351
Господин ПЖ
19.02.16
✎
14:36
|
угу... к вопросу что все фапают на ежа в тумане...
хотя в реальности детей домой загнать можно было только прокричав в окно выходящее во двор что сейчас утиные истории начнутся |
|||
352
Fish
19.02.16
✎
14:40
|
(351) Брось. А Врунгель? Остров сокровищ?
|
|||
353
Господин ПЖ
19.02.16
✎
14:42
|
остров сокровищ показывали редко
|
|||
354
aka AMIGO
19.02.16
✎
14:44
|
(351) В то же время были "Медведи Гамми", "Чип и Дэйл", не говоря уж про "Том и Джерри". Купил я Akai - плеер, так потом пару лет бегал по киоскам, закупал плёнки с ТомИДжерри :)
До сих пор лежат :) |
|||
355
Fish
19.02.16
✎
14:46
|
(351) (354) Вот оно, "тлетворное влияние запада" :))
|
|||
356
aka AMIGO
19.02.16
✎
14:47
|
(355) Угу.. А в ТО время как-то об этом и не думалось :)
Радовали ребёнка, и сами получали удовольствие :) |
|||
357
Grekos2
19.02.16
✎
15:11
|
(352) Это для взрослых
|
|||
358
Fish
19.02.16
✎
15:15
|
(357) В каком месте это для взрослых? Тогда Том и Джерри - это уж точно 18+ :))
|
|||
359
Garykom
гуру
19.02.16
✎
15:17
|
(358) не советую тогда мультик про крота смотреть https://www.youtube.com/watch?v=pDLEzWrKgDo
|
|||
360
aka AMIGO
19.02.16
✎
15:19
|
(358) Том и джерри был как-то на мисте обсуждаем.. Резюме: "Фильм воспитывает жестокость!" :)
|
|||
361
Oftan_Idy
19.02.16
✎
15:24
|
(359) комменты отжигают
"помню, когда мне было 5 лет, в каком шоке была после этого мультика. Он серьезно повредил мне психику?" |
|||
362
skeptik_m
20.02.16
✎
01:21
|
(217) Да с мотивацией там как раз все железно.
Во-первых сам Чойо Чагас. Жгучий экзотический красавец, умен, относительно молод, а главное - самый альфа-самец на черт знает сколько световых лет вокруг, а может и во всей известной земному человечеству части галактики. Что Фай Родис испытывала к Чойо Чагасу влечение в книжке открыто написано. Ну и наоборот тоже. На Тормарсе таких женщин вообще отродясь не водилось, да тут еще и редчайшая и бросающая вызов необходимость женщины добиваться. В общем Чойо Чагас попал. И что же дальше? Как кок описывает Ефремов, эти двое, забив на прямые служебные обязанности в напряженной политической обстановке, запираются в бункере Чао-Чагиса на несколько дней тет-а-тет исключительно чтобы смотреть стринную кинохронику и вести интеллектуальные беседы. Ага, так мы и поверили ... Во-вторых, Фай Родис - историк, крупнейший специалист по эпохе ЭРМ. Ее же не просто так руководителем экспедиции назначили. То есть эпоха ЭРМ ей не просто любопытна, она ее страсть. Но Фай Родис изучала предмет исключительно по обрывочным свидетельствам. А тут можно не только смотреть но и участвовать. Тем более, что происходящее на Тормарсе Фай Родис в принципе сильно не нравится. А ручным Чойо Чагасом такой крупный специалист и прирожденный лидер как Фай Родис из Тормарса может лепить что угодно как из куска глины. Как сказал перонаж из другой книжки “Кольцо знает путь к моему сердцу, знает, что меня мучает жалость ко всем слабым и беззащитным, а с его помощью - о, как бы надежно я их защитил” (с). Вот только полномочий от Земли и кольца проводить маштабные социальные эксперименты по собственному разумению у Фай Родис нет. Команда Темного Пламени будет наверняка активно против, шаг вправо, шаг влево - повяжут и сдадут санитарам ради ее же пользы (и в общем то не без оснований). И что же происходит дальше? Удачное покушение на Фай Родис. В ходе покушения и его экспресс расследования: 1) Применено уникальное оружие, по легенде собранное местными кулибиными “на коленке” за пару недель, но после уничтожения экпериментального образца вопроизвести его в обозримом будущем оказывается категорически невозможно. 2) “Темное пламя” получило команду Фай Родис валить куда подальше как можно быстрее. “Кораблю старт”, ага. 3) “Темное пламя получило указание не мстить за смерь Фай Родис. Особено Чойо Чагасу. Для надежности Фай Родис говорит в категоричной форме, что за покушением стоит точно не Чойо Чагас, а как раз наоборот - это провокация с целью заставить землян убить Чойо Чагаса (хотя знать этого наверняка в обще-то не должна бы). 4) Момент смерти Фай Родис никто не видел. 5) Тела нет. Все материальные улики уничтожены. “Она помнила о лихих хирургах Торманса, любителях оживления” (с). 6) Все свидетели либо покончили с собой, либо ликвидированы. 7) Политические противники и конкуренты Чойо Чагаса ликвидированы тайной организацией, ранее взятой “под крыло” Фай Родис. Этих лихие хирурги Тормарса оживлять их почему-то не хотят или не могут. 8) Лично преданный Фай Родис член экипажа вдруг выражает желание остаться на Тормарсе с кучей высотехнологичного оборудования, запчастей и расходников, хотя изначально ничего такого не планировалось. |
|||
363
шаэс
20.02.16
✎
08:37
|
(357) что для взрослых? остров сокровищ?
|
|||
364
шаэс
20.02.16
✎
08:59
|
(351) да ладно, полно наших мультиков, которые смотрелись на ура. это не отменяет факта радости от "Утиных историй" и спасателей, но "Винни Пух" до сих пор на ура идет.
|
|||
365
kotletka
20.02.16
✎
09:06
|
(362) ЗОГ:))
|
|||
366
andrey_1gd
20.02.16
✎
09:39
|
мне понравились такие фентези(из новых): 5волна, седьмой сын, гостья, последний охотник на ведьм, мстители, восхождение юпитер и многие другие. Но существует проблема большинства сегодняшних фильмов - они одноразовые, больше одного раза смотреть не хочется.
|
|||
367
Fish
20.02.16
✎
09:41
|
(366) Восхождение юпитер, на мой взгляд - редкостное уг. Остальные не смотрел.
|
|||
368
DDwe
20.02.16
✎
09:46
|
(367) Да и 5 волна туда же... бе..
|
|||
369
andrey_1gd
20.02.16
✎
09:51
|
я не говорю, что восхищаюсь этими фильмами, просто посмотреть можно, но не более одного раза.
|
|||
370
Fish
20.02.16
✎
09:53
|
(369) Ну ты же написал, что понравились.
|
|||
371
DDwe
20.02.16
✎
10:01
|
(370) +100
|
|||
372
andrey_1gd
20.02.16
✎
10:02
|
да понравились один раз посмотреть, но не восхищаюсь ими.
|
|||
373
CaptanG
20.02.16
✎
10:12
|
(366) Гостья это какого года фильм? Мстители первые? Не сказал бы что "новые". И да восхождение Юпитер шлак.
|
|||
374
CaptanG
20.02.16
✎
10:15
|
(369) недавно посмотрел Стражи галактики 2й раз (так получилось) отторжения не вызвало.
|
|||
375
antgrom
20.02.16
✎
10:26
|
5 волна , единственное что там есть хорошего - девочка ГГ симпатичная. Кажется Хлоя Мориц
|
|||
376
CaptanG
20.02.16
✎
10:40
|
(375) Сам не смотрел но те кто ходил говорят что шлак хуже лабиринтов.
|
|||
377
Oftan_Idy
20.02.16
✎
10:42
|
(375) "Убивашка"
|
|||
378
шаэс
20.02.16
✎
10:42
|
(376) вы из Воронежа?
|
|||
379
CaptanG
20.02.16
✎
10:43
|
(378) Да а что?
|
|||
380
шаэс
20.02.16
✎
10:44
|
(379) (немножко оффа - мы тут собрались посетить этот славный город, может подскажете телефон адекватного такси?)
|
|||
381
CaptanG
20.02.16
✎
10:52
|
(380)ОФФ: Сам езжу на "Везет" 3330999. Но много отечественных машин. Если не требуется особого комфорта то достаточно бюджетно и хорошие сроки подачи + можно заказать с сайта заранее на нужное время. Если нужно что то покомфортнее то "Форд" или "премьер" (хотя последним где то с пару лет не ездил).
|
|||
382
Господин ПЖ
20.02.16
✎
10:56
|
умберто эко все.
хорошие книжки писал дядька. хотя маятник фуко - нудная >5волна, седьмой сын, гостья, последний охотник на ведьм, мстители, восхождение юпитер буэээ какой шлак |
|||
383
шаэс
20.02.16
✎
10:57
|
(381) ок, спасибо. ну я так и подумала. в Ростове тоже езжу на Лидере (тоже самое рутакси). мне просто надо будет съездить в Семилуки и вернуться. вроде близко, а как-то у Желтого такси совсем не бюджетно получается.
|
|||
384
opty
20.02.16
✎
11:00
|
(362) Респекты . Оригинально и непротиворечиво .
От себя добавлю по пунктам 5 и 8 Именно лично преданный Фай Родис член экипажа (Вир Норин) осуществил зачистку следов акции по её устранению . Кроме того в этом аспекте именно он обладал самым высоким уровнем подготовки из всех землян - мастер боевых искуств , специалист по инфильтрации и внедрению . Ну и следовать что он обладал большими способностями по суггестивному воздействию , гипнозу и НЛП . Фактически на уровне психкрата , в этом он уступал пожалуй только Фай Родис (что кстати в книге подчеркивалось и его способности вызывали уважение и восхищение у других членов экипажа) Ситуация когда два сильнейших психократа неожиданно "сруливают" а у остальных членов коллектива это не вызывает подозрений - наводит на размышления. Надо задуматься, не могла ли Сю-Те подставлена Виру Норину (а именно любовь к ней была важнейшим мотивирующим фактором ему остаться на Тормансе) в рамках многоходовой комбинации Фай Родис по инфильтрации на Торманс через её оперативные связи с группой Таэля |
|||
385
CaptanG
20.02.16
✎
11:02
|
(383) Семилуки не считается чертой города поэтому ценник может быть завышен.
|
|||
386
Garykom
гуру
20.02.16
✎
11:23
|
(384) вот сча тему разовьете до того что:
кто то из писателей прочтет и забацает сиквелов на целую серию с последующей экранизацией... |
|||
387
Fish
20.02.16
✎
11:36
|
(386)"кто то из писателей" - Из мистописателей? :)
|
|||
388
Garykom
гуру
20.02.16
✎
11:42
|
(387) а почему бы и нет? но на специализированных форумах писателей поболее
сча уже фанфики "на заказ", причем бесплатно, пишут :) |
|||
389
skeptik_m
20.02.16
✎
11:54
|
(384) Спасибо, но идея не моя, мой только пересказ. И таки да, версия убедительнее и интереснее, чем "официальная".
|
|||
390
opty
20.02.16
✎
12:08
|
(389) А "по идее" фанфик есть ? Или просто статья ?
Напоминает Переслегинские анализы где все вывернуто наизнанку )) Кстати если интересна подобная тема альтернативной трактовки очень рекомендую вот эту вещь http://fantlab.ru/work388198 Ну и само собой уже фактически классику http://fantlab.ru/work17073 (если не читал понятно) |
|||
391
CaptanG
20.02.16
✎
12:12
|
(388) боюсь что такие фанфики не экранизируют.
|
|||
392
skeptik_m
20.02.16
✎
14:25
|
(390) Просто статья, но найти не могу, пришлось пересказать основные тезисы :-)
За ссылочки спасибо, но уже читал.Кстати, а вот это Вы видели? http://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2.shtml Между прочим, скорее всего это источник вдохновения Харитонова при написании вот этой предистории "мира полудня" http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/hcomposition.shtml |
|||
393
opty
20.02.16
✎
14:53
|
Харитонова читал , а "предысточник" нет ...
|
|||
394
шаэс
20.02.16
✎
15:09
|
(391) после экранизации "Гордость и предубеждение и зомби" я уже ни чему не удивлюсь
|
|||
395
CaptanG
20.02.16
✎
15:09
|
(394) ахах точно.
|
|||
396
Garykom
гуру
20.02.16
✎
15:12
|
(390) "кольценосец" супер, "остров без сокровищ" попробую заценить (не люблю литрес)
|
|||
397
Grekos2
20.02.16
✎
15:16
|
Версия (362) мне конечно же понравилась. :)
|
|||
398
Garykom
гуру
20.02.16
✎
15:19
|
(391) да пока только любительщица http://www.youtube.com/watch?v=PpejSWY0Wa0&list=PLC64C47A407D58AAC
|
|||
399
Garykom
гуру
20.02.16
✎
15:20
|
(398)+ на движке Sims 3
|
|||
400
Skylark
20.02.16
✎
15:21
|
(400) 400
|
|||
401
Skylark
20.02.16
✎
15:22
|
На фоне Умберто Эко что-то фильм вспомнился "Колодец и маятник". Вот где "чукалово". И ведь почти документалка.
|
|||
402
CaptanG
20.02.16
✎
15:22
|
(399) ты бы еще майнкрафт вспомнил)))
|
|||
403
Garykom
гуру
23.02.16
✎
20:29
|
Сходил с дочкой на "Крякнутые каникулы"
http://www.kinopoisk.ru/film/742300/ Неплохой мультик, смотреть вполне можно. Причем ну никак не скажешь (не видя титров) что он отечественный. И 3D кстати, да это не аватар но и глаза как ни странно не устают. |
|||
404
Господин ПЖ
24.02.16
✎
17:07
|
Молодой ученый из Томска заявил, что содержание первого фильма фантастической саги «Звездных войн» на 96 процентов копирует советскую киносказку 1944 года «Кащей Бессмертный». Как сообщает РИА Новости, аспирант Томского госуниверситета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) Евгений Гарин направил письмо министру культуры Владимиру Мединскому и председателю Союза кинематографистов России Никите Михалкову, в котором изложил результаты своих исследований.
«Можно говорить о полном совпадении сюжетов двух фильмов: совпадают социальные роли персонажей, их социальное взаимодействие между собой, эволюция социальной среды двух произведений. Это свидетельствует о полном копировании первоисточника "Кащей Бессмертный" с минимальным авторским вкладом в развитие сюжета плагиативной копии трилогии "Звездные войны"», — указывает Гарин. Ученый основывается на данных разработанной в ТУСУР программы антиплагиата. Он указывает на совпадение персонажей: Люка Скайуокера и Никиты Кожемяки, их возлюбленных Леи Органы и Марьи Моревны, которых сначала похищают, а затем освобождают, магистра Йода и Старичка-сам-с-перст-борода-семь-верст, который передает главному герою силу (в советской сказке — горсть земли русской). Прототипом «Тысячелетнего сокола», по мнению Гарина, стал ковер-самолет. Россия - родина слонов... |
|||
405
Господин ПЖ
24.02.16
✎
17:09
|
>Неплохой мультик, смотреть вполне можно.
мне стилистика не нравится... какие-то модели корявые. |
|||
406
Garykom
гуру
24.02.16
✎
17:14
|
(405) не сказал бы что корявые, весьма неплохо прорисовано/отрендерено
|
|||
407
Garykom
гуру
24.02.16
✎
17:16
|
(406)+ оно в стиле Кунг-фу Панда по графике, даже лучше в чем то
|
|||
408
Grekos2
24.02.16
✎
17:32
|
"Князь пустоты" Бэккер.
Оказалась очень интересная вещь если преодолеть первые страниц 20-30. Много бьются и про Византию. Недостаток что нету ярко выраженного положительного героя как в произведениях Аберкромби, Мартина или Павла Корнева. |
|||
409
opty
24.02.16
✎
17:35
|
(408) О да , у Аберкромби точно есть ярко выраженные положительные герои ...
сарказм |
|||
410
Oftan_Idy
24.02.16
✎
17:38
|
(408) А разве у Мартина есть положительные герои вообще?
|
|||
411
Господин ПЖ
24.02.16
✎
17:39
|
(407) в панде модели стильные и лаконичные... там нет непонятно откуда взятых деталей и общей "укуренности" взятой от растаманства, какие фенечки непонятные, перья/волосы откуда-то торчащие
|
|||
412
Garykom
гуру
24.02.16
✎
17:45
|
(411) в панде движок более бюджетный )) не смогли перья/волосы нормально в массе сделать
|
|||
413
Grekos2
24.02.16
✎
17:47
|
(410) Арья Старк же. И много других.
А у Аберкромби честный и справедливый рыцарь Бремен Дан Горст. |
|||
414
Oftan_Idy
24.02.16
✎
17:57
|
(413) "Арья Старк" - положительный герой?! Что? Да она же малолетний убийца, садист и маньяк. Я представляю что из неё дальше вырастет при соответствующем профессиональном обучении. Все дрогнут.
|
|||
415
Oftan_Idy
24.02.16
✎
17:58
|
(413) Баба-рыцарь и Джон Сноу и те не тянут на положительных, хотя наверно это лучшие из тех что есть
|
|||
416
akronim
24.02.16
✎
17:58
|
(413) Поехавшая малолетка-убийца, потерявшая морально-нравственные ориентиры (с немалой помощью окружающих). И много других.
Закомплексованный некоммуникабельный утырок, вылетевший за неисполнение служебных обязанностей с придворной синекуры и яро стремящийся туда вернуться за ратные подвиги. Охрененно положительные, оба. Не надо путать сочувствие к герою и его положительность. В общем, загадка та еще - найти у них положительных. |
|||
417
akronim
24.02.16
✎
18:01
|
(415) Они же СПОЙЛЕР. Из живых есть кто? Луковый рыцарь (явно не положителен, но близко)?
|
|||
418
opty
24.02.16
✎
18:07
|
(413) >> честный и справедливый рыцарь Бремен Дан Горст <<
О да конечно , не успевший перерезать горло раненому мужу женщины по которой сохнет , только потому что появились неожиданные свидетели . |
|||
419
Grekos2
24.02.16
✎
18:13
|
(414),(417) Арья за справедливость и спасала своих дружков и маленьких детей.
А еще есть Добрый старик Барристан. |
|||
420
Grekos2
24.02.16
✎
18:14
|
(418) А вдруг он бы передумал в последний момент.
|
|||
421
Grekos2
24.02.16
✎
18:16
|
+(420) Может его "остановило провидение" для того чтобы он остался героем.
|
|||
422
xxTANATORxx
24.02.16
✎
18:39
|
(419)Барристан Селми
в прошлом не мало покрошил в капусту |
|||
423
akronim
24.02.16
✎
19:03
|
(419) Гитлер тоже был за справедливость (германскую) и благо детей (германских).
Про старика - да, может быть. Хотя - мало что известно о его прошлом. Рыцарь, приближенный к трем поколениям сумасшедших на всю кукушку Таргариенов, любимый ими и обласканный; у него скелетов в шкафу может быть целый полк. Но за отсутствием доказательств считаем условно положительным. |
|||
424
Злопчинский
26.02.16
✎
22:55
|
Посмотрел сегодня Боги Египта
Эпично, эпично Но уровень я бы оценил как низкий |
|||
425
Злопчинский
26.02.16
✎
22:59
|
вчера посмотрел
Клик. С пультом по жизни Нормально, имеет смысл |
|||
426
ДенисЧ
27.02.16
✎
10:14
|
Напомните, плс, книжку...
Повесть, относительно объёмная. Пара человек сначала научилась точно прогнозировать погоду на месяц вперёд, потом их прибрала военка, потом они начали пытаться управлять погодой и контролировать ураганы (что для Америки важно)... Читал давно, ещё в 90е. |
|||
427
Garykom
гуру
27.02.16
✎
13:25
|
(426) Властелины погоды Бена Бова?
|
|||
428
ДенисЧ
27.02.16
✎
14:46
|
(427) Да, поже ты прав...
|
|||
429
CaptanG
29.02.16
✎
09:29
|
(424) Смотрел в кинотеатре? Денег не жалко? Рекомендуешь?
|
|||
430
CaptanG
29.02.16
✎
09:31
|
(410) Есть но они умирают)))
|
|||
431
Господин ПЖ
29.02.16
✎
09:31
|
боги так себе... для 5-тилетних...
вроде про египет а половина костюмов как будто из "Тора" взято |
|||
432
БукинГена
29.02.16
✎
09:36
|
(424) Сначала они проехались катком по древнегреческим богам, потом взялись за скандинавских, теперь за епибет.
Чует сердце что следующий в списке или Ярило с Перуном или Кришна с Хануманом |
|||
433
CaptanG
29.02.16
✎
09:39
|
(432) Про Ярило с Перуном и Кришна с Хануманом вряд ли кто на западе слышал. Так что не вариант нажиться.
|
|||
434
БукинГена
29.02.16
✎
09:41
|
(433) Будут. Эти гладиаторы, капитаны америки и прочие торы с зевсами до такой степени надоели зрителю, уже экспулатация их ничего путного не даст
|
|||
435
БукинГена
29.02.16
✎
09:42
|
Однозначно у перуна вместо посоха будет автомат калашникова :)
|
|||
436
CaptanG
29.02.16
✎
09:59
|
(435) и передвигаться он будет на танке?
|
|||
437
Господин ПЖ
29.02.16
✎
10:11
|
славянская мифология вряд ли заинтересует...
|
|||
438
CaptanG
29.02.16
✎
10:15
|
(437) ИМХО славянская мифология вряд ли заинтересует даже славян.
|
|||
439
Господин ПЖ
29.02.16
✎
10:18
|
(438) местных долбоверов и велесовцев - вполне...
но голливуд на такое размениваться не будет - ему нужны узнаваемые бренды |
|||
440
CaptanG
29.02.16
✎
10:20
|
(439) " местных долбоверов и велесовцев" их количество крайне мало. Эдак можно и про богов всяких чукчей снять)))
|
|||
441
CaptanG
29.02.16
✎
10:20
|
(439) "ему нужны узнаваемые бренды" полностью поддерживаю.
|
|||
442
Господин ПЖ
29.02.16
✎
10:22
|
(440) смех смехом - но боги и мифы чукчей лучше документированы чем разные перуны
|
|||
443
Господин ПЖ
29.02.16
✎
10:24
|
зы бог Ра летающий над миром на "мкс" и тащащий Солнце на буксире над плоской Землей попутно отбивающийся от покурившего Беломор червя из Дюны - это креативно...
|
|||
444
Grekos2
29.02.16
✎
10:25
|
(442) Олично.
Значит еще не все сюжеты для фэнтази исчерпаны. |
|||
445
opty
29.02.16
✎
10:48
|
(443) Идею сценария - срочно запатентовать
|
|||
446
Господин ПЖ
29.02.16
✎
10:50
|
(445) это я один из моментов "боги египта" описал...
|
|||
447
Oftan_Idy
29.02.16
✎
10:50
|
(438) Не согласен.
Мифология довольно богатая и в традициях и языка до сих пор сохранилась в большом количестве, вы даже не замечаете этого в бытовой жизни. Если к этому подойти серьезно, то можно неплохо выжать из этой темы. Славянское язычество + былины разные - можно получить целую серию. Но это конечно же только для "славянского мира", для голливуда не пойдет, там про это ничего не знают |
|||
448
Маратыч
29.02.16
✎
10:51
|
(446) О_О
Забористая у них дурь. |
|||
449
Oftan_Idy
29.02.16
✎
10:53
|
(447)
"Три богатыря" - отряд супергероев Кощей - воландеморт Баба яга - главная ведьма Горыныч - дракон и т.д |
|||
450
Oftan_Idy
29.02.16
✎
10:55
|
(418) Я знаю одного однозначно положительного героя из Игры престолов.
Это Ходор, который пацана на горбу таскал. Божий человек, мухи не обидет |
|||
451
Маратыч
29.02.16
✎
10:56
|
(450) Внезапно слабоумный, ага. Все "интеллектуальные" персонажи у Мартина либо моральные дегенераты и чудовища, либо мрут как мухи через страницу после своего появления в книге :)
|
|||
452
Маратыч
29.02.16
✎
10:57
|
+(451) Причем чем умнее персонаж, тем более кровавые скелеты в его шкафу висят в промышленных масштабах :)
|
|||
453
opty
29.02.16
✎
10:58
|
(450) Мозгов на злобство не хватает просто , а то бы ...
|
|||
454
Господин ПЖ
29.02.16
✎
11:01
|
>Мифология довольно богатая
в каком месте она богатая? письменных источников нет, артефактов нет либо описания из византийских хроник (а там особо никто не вникал что и как) либо монахи описывали... все достаточно обрывочно... реконструировать вселенную, иерархию богов и их взаимоотношения сложно горынычи и прочее - это фольклор, его везде много |
|||
455
БукинГена
29.02.16
✎
11:11
|
(454) Если не богатая, зато есть уникальные качества.
Завсы и Торы до такой степени разжёваны, что потеряли всякую изюминку. Эпосы и фольклоры это другое дело. Помимо славянских есть еще куча, например Давид Сосунски армянов, Алпамыш народов средней азии, витязь в тигровой шкуре грузинов. Тысяча их! Если их всех собирать и взболтать то что-то должна получится :) |
|||
456
Маратыч
29.02.16
✎
11:12
|
(455) Ширнармассы вообще не поймут, о ком речь в кино идет.
|
|||
457
БукинГена
29.02.16
✎
11:14
|
(456) Зато новые разные чудища развлекут.
то что Алмапыш в сем лет стрелял из лука и угрохал врешину горы чем не уникальный спецэффект? Или Давид Сасунски который вырвал тополя корнями :) |
|||
458
Grekos2
29.02.16
✎
11:17
|
(450) Не все знают, что он тоже Таргариен.
|
|||
459
Oftan_Idy
29.02.16
✎
11:47
|
(458) Да ну!?
|
|||
460
Oftan_Idy
29.02.16
✎
11:56
|
(454) "в каком месте она богатая? "
Во всех что ни на есть местах! "письменных источников нет, артефактов нет " Эммммм. Я чего то не догоняю какие к черту артефакту тебе нужны от мифологии? Это типа сказки и выдумки, какая еще нафиг археология? Мифология - в этом слове нет слова "боги". Это все вместе - и религия, и фольклор обязательно все это вместе. Источников на язычество с описанием еиерерхии конечно же есть. И археология есть, идолов откопанных достаточно. В письменном виде упоминаний тоже достаточно. Археология богата также элементами одежды, пряжки всякие, ножны и т.д с надписями, изображениями. Материал на самом деле богаты, именно вся вот это солянка от Сварога до Бабы-яги. Фильма-ужасов в стиле "Ведьма из Блэр" - "Баба-яга". Можно так сделать что зритель будет жаться в спинку кресла (хотя современного зрителя не испугаешь). Кощея можно сделать вампиром. Можно замутить аналог атлантиды из уральской древней цивилизации. Закрутить сюжет в стиле Индианы Джонс или Лары Крофт вокруг артефакта "Шигирский идол" (11 тыс.лет). |
|||
461
CaptanG
29.02.16
✎
11:56
|
(458) Вот это поворот!!
|
|||
462
Grekos2
29.02.16
✎
11:59
|
(459),(461)
Ну я немного погорячился и 100% гарантии нету, но есть серьезные основания предполагать. А если Таргариен, то и кандидат в Азор Ахаи. |
|||
463
Oftan_Idy
29.02.16
✎
12:00
|
(460) Глядя на голивуд у меня однозначный вывод что у ни х уже кризис жанра давно. Делают фильмы на основе какой-то совершенной левизны, высасывают из пальца. То какие-т о китайские пацаны которые стихией управляют, то какой-то пионер лагерь детей греческий богов, где ГГ друг получеловек-полукозел и т.д.
Про вампиров и зомби я уже молчу |
|||
464
Oftan_Idy
29.02.16
✎
12:01
|
(462) Азор Ахаи - это Джон Сноу, однозначно
|
|||
465
Grekos2
29.02.16
✎
12:41
|
(464) А вдруг Арья ?
У нее правда плохо с происхождением. |
|||
466
CaptanG
29.02.16
✎
15:59
|
(465) Прочитал как с "произношением" долго думал что у нее не так с произношением.
|
|||
467
myk0lka
29.02.16
✎
16:18
|
По поводу фильмов по мотивам мифологии разных народов.
По мне так серия мультов про богатырей и серия мультов про серого волка вполне удались. Т.е. ИМХО современную историю придумать на почве фольклора и интересно её рассказать можно. Понимаю, что х/ф != м/ф даже полнометражному, но всё же. На волне интереса к России (не важно, что зачастую нездорового) может вполне взлететь не менее успешно, чем скандинавские сказки. Чем наши персонажи хуже? Просто их нужно так же грамотно продать. Смотрят же дети в Европе наш "Маша и Медведь"..... |
|||
468
myk0lka
29.02.16
✎
16:21
|
+ (467) ИМХО всяко больше интереса вызовет чем "Бэтмен против Супермена"...
"Господи Иисусе!"(с)Мистер Мазохист |
|||
469
Oftan_Idy
29.02.16
✎
16:24
|
(467) мульты про богатырей получился только первый, остальные слили в унитаз. Мультик про серого волка вообще наркоманский какой-то.
|
|||
470
Господин ПЖ
29.02.16
✎
16:26
|
(460) лара крофт уже ищет китеж-град... и баба яга в качестве dlc
|
|||
471
akronim
29.02.16
✎
16:28
|
(450) Странные у тебя понятия положительности, однако.
(458) Теперь всех, у кого выше пояса мозгов нет, в Таргариены записывают? Несколько поколений сестролюбства до добра не доводят, но и без этого можно идиота сделать. Хотя версия хорошая. Получается, Нед прятал его от своего коронованного кореша, люто стремящегося уничтожить всю таргариенскую кровь. Но это все беспочвенные подозрения. |
|||
472
Господин ПЖ
29.02.16
✎
16:29
|
>Я чего то не догоняю какие к черту артефакту тебе нужны от мифологии? Это типа сказки и выдумки, какая еще нафиг археология?
сколько посвящено богам их отношениям и устройству мира разного откапываемого в разных египтах? |
|||
473
akronim
29.02.16
✎
16:30
|
Про вялый славянской мифологии срaч.
Есть ли что-то похожее на "Мифы Древней Греции" Н. Куна, только про Перуна, кикимор, водяных всяких? Чтоб без особой воды кратко въехать - кто чем знаменит. |
|||
474
Господин ПЖ
29.02.16
✎
16:31
|
>То какие-т о китайские пацаны которые стихией управляют,
аватар как аниме вполне себе удачный проект... но кино просто шлак как это часто и бывает |
|||
475
Господин ПЖ
29.02.16
✎
16:33
|
на почве мифов Ведьмак удачно "выстрелил"... там интересная смесь славянских и западных мифов - для западных игроков есть узнаваемое + новые сюжеты и зверушки
|
|||
476
myk0lka
29.02.16
✎
16:34
|
(475) +1
|
|||
477
Господин ПЖ
29.02.16
✎
16:34
|
в одном красном бароне только сколько всего навертели...
|
|||
478
aka AMIGO
29.02.16
✎
16:35
|
(473) вот можешь про богов посмотреть: http://av3323.narod.ru/slaviane.html
|
|||
479
Господин ПЖ
29.02.16
✎
16:35
|
кровавом
|
|||
480
aka AMIGO
29.02.16
✎
16:38
|
||||
481
myk0lka
29.02.16
✎
16:38
|
(473) https://ru.wikisource.org/wiki/Мифология_славянская_и_российская/Перечень_богов
|
|||
482
aka AMIGO
29.02.16
✎
16:39
|
||||
483
CaptanG
29.02.16
✎
16:46
|
(468) Интереса у кого вызовет?
|
|||
484
Господин ПЖ
29.02.16
✎
16:53
|
>По мне так серия мультов про богатырей и серия мультов про серого волка вполне удались.
скучные они... не дотягивает ни до классики советской типа аленького цветочка или карлсона, ни до шрека или там "как приручить дракона". хотя пытается походить на них при всем притом "карлик нос" был неплох |
|||
485
Oftan_Idy
29.02.16
✎
16:53
|
(473) Ну вы блин сравнили, молодца конечно...
А есть ли еще хоть какая-нибудь мифология у кого также богато описано как про древнию Грецию и Египет? Нашли что сравнивать. То была цивилизация причем с древнего времени, а славяне явление молодое и рассвету язычества в 10 веке Русь представляла собой в плане развития далеко не то же самое что Византия (наследники Древней Греции) и даже не древний Египет. Вы сравните славянскую мифологию и Скандинавскую мифологию. Разница будет не сильно большая. Просто скандинавская "западная" культура, поэтому более раскрученная. |
|||
486
Oftan_Idy
29.02.16
✎
16:55
|
(484) А "карлик нос" был российским? Я думал что Дисней....
|
|||
487
Oftan_Idy
29.02.16
✎
16:56
|
(470) " лара крофт уже ищет китеж-град... и баба яга в качестве dlc"
Я что-то пропустил? |
|||
488
Господин ПЖ
29.02.16
✎
16:56
|
>Вы сравните славянскую мифологию и Скандинавскую мифологию
материалов по скандинавской мифологии тоже больше на порядок у нас до сих пор не ясно Велес бог или опечатка... |
|||
489
Oftan_Idy
29.02.16
✎
16:58
|
(478) Можно замутить Лару Крофт которая будет искать "Бел-горюч Алатырь-камень"
|
|||
490
Oftan_Idy
29.02.16
✎
16:59
|
(488) прямо таки на порядок? Прямо в 10 раз больше?
|
|||
491
Fish
29.02.16
✎
17:00
|
(487) В игре: https://lenta.ru/news/2015/02/04/larasyberia/
|
|||
492
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:00
|
(490) да больше. и выковыривать не надо имена богов из договоров с византией
|
|||
493
myk0lka
29.02.16
✎
17:00
|
(483) У тех же людей, у которых вызывал интерес тот же Тор. Всё дело в "правильно продать".
(484) А "Человек из стали" весёлый и увлекательный? На последнем мега-супер-пупер-чукалове в этом фильме я чуть не уснул - ну что за тупость кидаться друг другом? Ничего интересней выдумать не в состоянии... |
|||
494
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:01
|
В связи с курсом импортозамещения наш отечественный, не побоюсь этого слова кинематограф, просто обязан уже наконец родить что-то из славянской мифологии.
Тут вот мертвый бассейн миллиард вражеских денег собирает, вот где денег можно поднять... |
|||
495
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:03
|
>А "Человек из стали" весёлый и увлекательный?
он не про чукалово вообще... попытка переосмысления супермена, выход на один уровень с Хранители |
|||
496
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:04
|
(491) Хмм.
А почему она Китеж ищет в Сибири? Он же вроде как на Волге должен стоять? Или для американцев в Росиии все в Сибири находится? |
|||
497
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:05
|
(475) А про Ведьмака еще кино не сняли?
|
|||
498
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:07
|
кино для хорошей книги - уг по определению...
|
|||
499
CaptanG
29.02.16
✎
17:07
|
(493) Не согласен категорически. Тор не только и не столько обязан популярностью изначальным мифам их там почти нет. Сколько комиксам. Плюс возможно(!!) интересен скандинавам. Наши же недомифы не то что америкосам не интересны даже Российской целевой аудитории в 90% случаях пофиг на них.
|
|||
500
CaptanG
29.02.16
✎
17:07
|
(497) Поляки вроде снимали.
|
|||
501
CaptanG
29.02.16
✎
17:09
|
(494) Ага пытались помню. Такой фильм был "темный мир" но лучше бы я его не видел такое как говориться "развидеть бы".
|
|||
502
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:16
|
(499) Почему же тогда Российской аудитории не пофиг на скандинавские мифы?
Да потому что, как я и сказал, они раскручены голивудом вот и все. Если голивуд раскрутит мифы южной африки или Индии, то все будут тащится от них |
|||
503
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:17
|
(498) Властелин колец, Космическая одиссея, "Война и Мир" наконец.
Да полно экранизация вполне себе годных |
|||
504
myk0lka
29.02.16
✎
17:19
|
(495) Если до этих "Хранителей" http://www.kinopoisk.ru/film/252641/ то явно не дотягивает. Там один Роршах харизмой выжигает всё на своём пути.
А супермен... Ну хоть трусы стал надевать под трико - уже хорошо. А в чём там переосмысление? Добавили соплей про семейные ценности? По моему эту специю Голивуд использует на столько активно, что к ней уже отвращение выработалось... (499) Ну таки я то про что? Правильно продали миф. Ибо если посмотреть на оригинальную мифологию тех же египтян, то там порой без рвотных позывов невозможно читать - а поди ж ты, какое кино снимают... |
|||
505
CaptanG
29.02.16
✎
17:21
|
(502) "африки" будет вроде "черная пантера". Но дело не в этом вкладываться в неузнаваемый миф желающих мало. Еще раз повторяю Тор там был раскручен и узнаваем до фильма.
|
|||
506
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:21
|
(504) "Ибо если посмотреть на оригинальную мифологию тех же египтян, то там порой без рвотных позывов невозможно читать"
В скандинавской мифологии этого добра тоже навалом. |
|||
507
akronim
29.02.16
✎
17:22
|
(485) Ты меня путаешь с кем-то. Я просто книжку спросил, кто что посоветует.
(497) Про Ведьмака пшеки снимали сериал, потом его обрезали до полнометражки. В игре Геральта рисовали с этого кина. Стоимость съемок (3 гроша) определяет сам фильм - никакие спецэффекты, дриады в зеленой ваксе и резиновые монстры. Зато волшебные, чарующие песни Лютика. |
|||
508
akronim
29.02.16
✎
17:23
|
(494) "просто обязан уже наконец родить что-то из славянской мифологии"
Хихикаю и вспоминаю Волкодав. Если не смотрел - то и не смотри. |
|||
509
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:23
|
>Властелин колец
буэээ Космическая одиссея буэээ в квадрате... книжка первой главой про макаку уделывает кубриковскую наркоманскую нудятину |
|||
510
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:24
|
(508) +1
волкодава всем хватило надолго |
|||
511
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:24
|
(509) С вами товарищ все понятно...
|
|||
512
CaptanG
29.02.16
✎
17:24
|
(508) Точно еще одно наше "творение". ИМХО не выходит у нас такое фентези и не чего браться.
|
|||
513
myk0lka
29.02.16
✎
17:25
|
(508) Каким боком графоманство Семёновой относится к славянской мифологии?
|
|||
514
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:25
|
Современные продюсеры и режиссёры только доперли что сказки и мифологию снимать - это круто.
|
|||
515
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:26
|
(508) Я Волкодав смотрел, и при этом не заметил там особо чего то ужасного, ну кроме концовки.
Обычный фентези, самобытный, за свои деньги вполне не плохой. Есть намного хуже продукции голивуда которые все смотрели. Я правда не понимаю чего такого стремного вы увидели в этом фильме |
|||
516
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:27
|
(513) сеттинг, языка, имена, да пойдет
|
|||
517
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:27
|
(494)Наши еще не понимают как нормально снимать. Сняли уже реальная сказка или как там - бред полнейший.
|
|||
518
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:28
|
> Еще раз повторяю Тор там был раскручен и узнаваем до фильма.
американцы шли на экранизацию комиксов DC. мы - на скандинавские мифы такая вот печаль |
|||
519
CaptanG
29.02.16
✎
17:28
|
Кстати если кто не в курсе у нас будут собственные "мстители" https://ru.wikipedia.org/wiki/Защитники_(фильм)
|
|||
520
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:29
|
>Тут вот мертвый бассейн миллиард вражеских денег собирает
сходил кстати, ждал большего... местами провисает |
|||
521
CaptanG
29.02.16
✎
17:29
|
(518) Вроде "Марвел"? Иначе как он попал к мстителям?
|
|||
522
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:30
|
(521) марвел? ну пускай марвел... комиксы короче
|
|||
523
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:30
|
(517) "Наши еще не понимают как нормально снимать."
Ну пора бы уже научится в конце концов. Компьютер есть, софт покупается, камеры покупаются, актеров при желании нормальных можно всегда найти, если все вот эти рожи которые в кино одни и те же повыгонять предварительно. Берите и делайте блин... но все равно выходят одни менты всякие или Наша Раша |
|||
524
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:31
|
(520) А мне понравилось, ржачно
|
|||
525
akronim
29.02.16
✎
17:31
|
(502) Греческие мифы тоже голливудом раскручены? Есличо, первое издание уже упоминавшегося Куна было на заре 20в.
Все эти меды поэзии, асы, вальгаллы с валькириями и прочее было популярно (в т.ч. и у нас) сильно задолго до появления голливуда вообще. И еще - какие фильмы у голливуда раскручивали скандинавскую мифологию?? А то я, похоже, вообще не в курсе. |
|||
526
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:31
|
с актерами у нас плохо. еще хуже с техникой - хорошие спецы стоят денег. совсем труба с сценариями
|
|||
527
myk0lka
29.02.16
✎
17:32
|
(515) +1 Тут уместнее вспомнить уг "Книга мастеров". Надругались на Бажовым просто...
(519) Сарик очередную поделку снимает. Трейлер видел - для хорошего слишком го-но, для безбашенного трэша слишком уныло. Он фунцию слоумо на своём айфоне нашёл, похоже.... |
|||
528
CaptanG
29.02.16
✎
17:32
|
"мертвый бассейн" это дэдпул который? мне даже можно сказать понравилось. С юмором так! Стебный фильм на один раз. Не пожалел что сходил.
|
|||
529
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:32
|
(523)Пора но чего-то не хватает нашим. Вроде пытаются применить современные технологии а получается УГ)
|
|||
530
akronim
29.02.16
✎
17:33
|
(525) Вспомнил Беовульф. Но не сказать чтобы это был сильно хорошее кино.
|
|||
531
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:33
|
(519) картинка вроде прикольная, но боюсь что снова будет как всегда.
Вангую хорошую картинку, но при этом убогий сценарий, и провисшие диалоги с повышенным пафосом |
|||
532
myk0lka
29.02.16
✎
17:33
|
(525) Марвел же: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тор_(Marvel_Comics)
|
|||
533
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:34
|
Кстати говорили что наша мифология бедная. Думается поболее любой другой будет. Одни томики бабушкиных сказок чего стоят.
|
|||
534
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:35
|
(525) "какие фильмы у голливуда раскручивали скандинавскую мифологию"
Да начиная с гномов и эльфом. В 70-х были фильмы про викингов, вполне неплохие кстати. |
|||
535
CaptanG
29.02.16
✎
17:36
|
(527) "Книга мастеров" не смотрел и судя по всему хорошо что не смотрел.
|
|||
536
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:36
|
(533) вы путаете мифологию о богах и устройстве мира и фолкьлор
|
|||
537
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:37
|
(526) Техника покупается, вопрос только в деньгах. Сценаристы - странно что с ними проблема, думаю дело в отсеве просто.
А вот насчет актеров не согласен. Актеров много хороших, походите по театрам, но вот только в главные кадры попадают одни и те же рожи. Доступ "к телу" не у всех есть |
|||
538
myk0lka
29.02.16
✎
17:38
|
(535) Вооооот ))))
А на "Волкодава" бочку катишь ))))) Нормально всё с ним, адаптированный Конан-варвар )))) |
|||
539
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:38
|
(536)Это все с одной степи.
|
|||
540
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:38
|
(536) Да это всегда идет все в месте.
Где вы увидели в слове "Мифология" слово "Боги"? Мифы - это сказки, предания. Это не про богов, просто заодно и про богов тоже. |
|||
541
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:40
|
(538) До Конана-Варвара ему груды мышц не хватает, и как это сейчас говорится - "активной жизненной позиции"
|
|||
542
CaptanG
29.02.16
✎
17:41
|
(538) ИМХО То что ото УГ не отменяет того что фильм "Волкодав" УГ.
|
|||
543
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:41
|
(540) египет, греция и скандинавия - это прежде всего мифы про устройство мира и взаимоотношения богов... кто там у них в роли домового был - да пофигу всем
|
|||
544
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:41
|
Про трех богатырей можно было бы замутить сериал про супергероев, в древнерусском стиле.
Оружие магическое, у каждого свои сверхспособности и т.д |
|||
545
myk0lka
29.02.16
✎
17:42
|
(541) Потому и не копия, а адаптация, да ещё в интерпретации бабы ))))
|
|||
546
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:43
|
конан органичен... трэшак снятый по книге про трэшак... чистая сказка без претензии на народную аутентичность
|
|||
547
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:43
|
(543) "кто там у них в роли домового был - да пофигу всем"
Да ладно! А как там Иллиада? Циклопы всякие, сирены и прочие приключения. А подвиги Геракла? Всякеи львы и гидры и прочее. Это как раз и есть местные домовые |
|||
548
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:44
|
а волкодав - еще и бабская книжонка вдобавок
меч он обменял на деда. так и поверил, да... |
|||
549
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:45
|
> А подвиги Геракла? Всякеи львы и гидры и прочее. Это как раз и есть местные домовые
хренасе домовой... смертный ставший богом - главный сюжет античности |
|||
550
myk0lka
29.02.16
✎
17:46
|
(544) ИМХО при истории такой, как у Руси, да при органично вплетаемой в неё нашей мифологии логичней было бы забацать что-то типа "Игры престолов" )))
|
|||
551
myk0lka
29.02.16
✎
17:47
|
+ (550) Но нет, про Романовых 144 серии снимать будут....
|
|||
552
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:47
|
(543)Там интересно сама сказка, а боги или герои или сказочные создания там будут - пофиг, главное не космическое пиу пиу.
|
|||
553
Господин ПЖ
29.02.16
✎
17:48
|
>"Игры престолов"
пффф... для этого нам даже мифология не нужна... можно снять про 11-16 век из истории... одной прибалтики хватит |
|||
554
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:50
|
(549)Если что Домовой это по сути бог)))
|
|||
555
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:51
|
(553)Без мифологии это очереднйо фильм про рыцарей, а людям сказка нужна.
|
|||
556
CaptanG
29.02.16
✎
17:52
|
(554) Не возгордись тут)))
|
|||
557
myk0lka
29.02.16
✎
17:54
|
(552) Сказки там да, те ещё....
Вот, например сказка про Гора: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хор_(мифология) Анубис по приказу бога Ра собрал рассыпавшееся[источник не указан 1423 дня] (а по другому варианту — расчленённое[источник не указан 1423 дня] Сетом) тело Осириса, забальзамировал тело и запеленал его. Исида в виде соколицы опустилась на труп Осириса и чудесным образом зачав от него, родила сына Гора. Гор и зачат, и рождён для того, чтобы выступить естественным мстителем за смерть отца. В то же время он считает себя и единственным законным наследником последнего. Втайне вскормленный и выращенный матерью в болотах Дельты, Гор идёт, «обутый в белые сандалии», на поединок с Сетом, требуя перед судом богов осуждения обидчика и возвращения наследства Осириса ему, единственному сыну умершего царя. После длительной тяжбы, продолжавшейся по одному варианту мифа восемьдесят лет, Гор признаётся правомочным (по-египетски «правогласным») наследником Осириса и получает царство; бог Тот записывает решение суда богов. После этого Гор воскрешает своего отца Осириса, дав ему проглотить своё око. Расчленёнка, некрофилия и судебные разбирательства. Просто сказка на ночь.... |
|||
558
CaptanG
29.02.16
✎
17:54
|
(550) У нас такое не пропустят)))
|
|||
559
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:55
|
(549) да причем здесь сам Геракл, я про всяких зверушек с которыми он сталкивался.
А Одисей - тоже полубог разве? |
|||
560
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
17:56
|
(549)Кстати этим и интересна будет славянская мифология никто про нее ничего не знает))) Мифы древней греции мы сквозь и поперек знаем и то довольно интересно посмотреть.
|
|||
561
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:58
|
(557) Оааа, тут богатый фундамент.
Вопервых был реально какая-то правительница в Египте которая так получила престол. Царя грохнули, она отрезала $$$ и завила что забеременила от него. Прикол в том что "проктило" Там еще много веселого про египетский крест (такой с колечками у основания), который символизирует $$$. |
|||
562
Oftan_Idy
29.02.16
✎
17:59
|
(553) Это точно. Я бы посмотрел кино как Иван-4 реформы творил, вот интриги то где и заговоры
|
|||
563
Oftan_Idy
29.02.16
✎
18:00
|
(553) А осады наших крепостей? Перл Харбор отдыхает
|
|||
564
myk0lka
29.02.16
✎
18:00
|
(561) Это крест Осириса: http://fb.ru/misc/i/gallery/12024/58096.jpg
Символ то ли мужского и женского начала, то ли их единства... |
|||
565
Господин ПЖ
29.02.16
✎
18:01
|
в современном обществе такие мифы не пойдут... п.э. нужны аналоги современных "русских сказок" со сглаженными сюжетами, которые детям и беременным показывать можно.
|
|||
566
akronim
29.02.16
✎
18:01
|
(532) Я плохо ориентируюсь в комиксовых супергероях, но мне кажется, что скандинавской мифологии там столько же, сколько в Человекопауке молекулярной биологии.
(534) Гномы и эльфы - что в них скандинавского. |
|||
567
myk0lka
29.02.16
✎
18:02
|
(553) (563) А я про что?
Просто для придания фентезийности можно и Перуна, и Кащея с Лешим туда добавить )))) |
|||
568
akronim
29.02.16
✎
18:02
|
(554) Домовой - это мелкая нечисть самого низшего ранга. Если что.
|
|||
569
myk0lka
29.02.16
✎
18:03
|
(566) Имя, родословная, молот.
Большего для целевой аудитории комиксов и не требуется. |
|||
570
Oftan_Idy
29.02.16
✎
18:04
|
(566) "Гномы и эльфы - что в них скандинавского."
Ты не поверишь...! |
|||
571
Господин ПЖ
29.02.16
✎
18:05
|
(566) кувалда есть, семь миров и прочее... а тонкости кому интересны
|
|||
572
Oftan_Idy
29.02.16
✎
18:05
|
(564) Вот оно самое, я и говорю $$$ это
|
|||
573
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:05
|
(569)Я про Тора хотел посмотреть, когда комиксов про него еще и не было. И сейчас бы еще посмотрел фильмов 50 про него, но к сожалению их всего 2 и то второй запоганили каким-то космо пиу пиу.
|
|||
574
Oftan_Idy
29.02.16
✎
18:06
|
(565) "которые детям и беременным показывать можно."
Сейчас у детей даже глаз не дернется оттого что мне в детстве кошмары по ночам снились |
|||
575
Oftan_Idy
29.02.16
✎
18:06
|
(568) Домой это не нечисть. Это домашнее божество.
|
|||
576
Oftan_Idy
29.02.16
✎
18:07
|
(575) Домой = Домовой
|
|||
577
Господин ПЖ
29.02.16
✎
18:07
|
про викингов исландцы снимали неплохие фильмы, помню смотрел парочку
|
|||
578
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:08
|
+(573)Оно и первый то подпоганили. По сути про Тора есть только 1 мультик "Сказания Асгарда".
|
|||
579
akronim
29.02.16
✎
18:09
|
(570) Где есть знание - нет веры. Это старушка Англия, ничего скандинавского.
(559) Книжка про Геракла, а не про зверушек. "А Одисей - тоже полубог разве?" Вот где уместно Ты не поверишь! |
|||
580
akronim
29.02.16
✎
18:10
|
Ну, не полубог, но родственник по крови. Как и Геракл, который на Олимп как полубог попал после смерти и в виде исключения.
|
|||
581
myk0lka
29.02.16
✎
18:11
|
(573) Ещё раз - для ц.а. комиксов этого достаточно.
Им вот и в Человеке-пауке не нужно науки больше, чем там есть. |
|||
582
Господин ПЖ
29.02.16
✎
18:11
|
>Это старушка Англия, ничего скандинавского.
ну вообще эльфы они разные были... у разных народов... от вполне себе толкиеновских до fairy аля тинкербел |
|||
583
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:16
|
(581)Я о том что про Тора хотят смотреть не из-за комиксов, он раскручен за счет мифов, а не за счет комиксов.
|
|||
584
myk0lka
29.02.16
✎
18:16
|
(579) Вики - она тот ещё источник, но всё же:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эльфы Эльфы (нем. elf — англ. elf) — волшебный народ в германо-скандинавском и кельтском фольклоре. Известны также под названиями альвы (?lfr — сканд.), сиды (sidhe — др. ирл.). |
|||
585
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:19
|
(584)Шарль Перро брал прототип из скандинавского фольклора?(не знаю, просто любопытно)
|
|||
586
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:20
|
(585)Тьфу ты оговорился Ханс Кристиан Андерсон.
|
|||
587
myk0lka
29.02.16
✎
18:20
|
(583) Ну хз. Но про Тора с 1969 года хреначат комиксы.
(585) Я свечку не держал. |
|||
588
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:21
|
+(586)Хотя он из скандинавии, вполне скандинавские чудики) Кстати да в скандинавской мифологии же есть темные эльфы
|
|||
589
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:22
|
Асгард же дрался против мира темных Эльфов.
|
|||
590
myk0lka
29.02.16
✎
18:22
|
(586) Я свечку не держал.
Слова "германо-" и "кельтском" тоже могут указывать на источник его вдохновения. |
|||
591
akronim
29.02.16
✎
18:23
|
(575) Нечисть, нечисть. Как и банный, и водяной, и лесовик и миллион еще. Хотя может, так их только после крещения стали звать; но факт, что они все "родственники".
(569) "Имя, родословная, молот. Большего для целевой аудитории комиксов и не требуется" Ну так имя и молот - это разве популяризация огромнейшего пласта мифологии?? Это ж клюква похлеще matryoshka balalayka и ничего кроме. (584) Ладно, убедил. У скандинавов тоже были свои эльфы. Про сидхе слышал, про фейри и эльфов слышал, а вот про альвов - нет. |
|||
592
myk0lka
29.02.16
✎
18:32
|
(591) Бгг.
А "Капитан Америка" не клюква? А то, что показано в "Боги Египта" не клюква? А "300 спартанцев" не клюква? Комиксы - они для развлечения, а не для образования. Вот Тор популярен. ОК. Кого ещё оттуда знает большинство тех, среди кого его популяризировали? Локи? Одина? Ааааммм.... Ээээммм.. Кто там ещё то есть?! ))))) А вы про "пласт мифологии" тут рассуждаете... Брэнд должен быть лаконичным и узнаваемым ))) |
|||
593
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:39
|
(592)Интересно современные дети вообще смотрят мифологические фильмы?
|
|||
594
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:40
|
(592)Если детям интересен Тор, то думается знают они из мифологии почти всех) Это как помню в мое детство были интересны динозавры - чего я только про них не знал.
|
|||
595
Господин ПЖ
29.02.16
✎
18:41
|
>мифологические фильмы
это которые? "Одиссей" Кончаловского не всякой взрослый осиливает |
|||
596
DomovoiVShoke
29.02.16
✎
18:44
|
(595)Это современные интересные.
|
|||
597
myk0lka
29.02.16
✎
18:45
|
(593) Они смотрят то, что им показывают.
Отсюда мораль - нужно принимать участие в формировании правильных ориентиров в мире кино и литературы у своих детей ))) Я вот отцу могу спасибо сказать - с Жуля Верна читать начал, "20 тысяч лье по водой" ))) (595) +1 |
|||
598
Господин ПЖ
29.02.16
✎
18:48
|
был недавно интересный - "Исход. Цари и боги"
но к сожалению недоделанный |
|||
599
CaptanG
01.03.16
✎
09:45
|
(580) Геракл же сын Зевса вроде.
|
|||
600
Grekos2
01.03.16
✎
10:08
|
(593) А какие мифологические фильмы есть сейчас для детей ?
Геракл, Конан и Зена ? |
|||
601
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
10:19
|
(599)Чего там вроде? Точно!
|
|||
602
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
10:19
|
(600)Битва титанов 1,2; Тор 1,2 - не знаю что еще есть.
|
|||
603
Grekos2
01.03.16
✎
10:22
|
Тор и Битва титанов реально ли найти в хорошем качестве ?
Или они вообще смотрятся только на большом экране ? |
|||
604
akronim
01.03.16
✎
10:24
|
(592) Так я именно это и хочу сказать, что ты мне пытаешься доказывать. Что мужик с именем Тор и молотком - это нифига не "популяризация скандинавской мифологии", а скорее паразитирование. Меня же пытаются убедить, что скандинавские мифы сейчас популярны только из-за голливудщины. Хотя среди любителей асов и валькирий гломурный педик с кудряшками в роли Тора может вызвать только чувство мерзотности.
(594) Угу. Если детям интересен Челопаук, они знают о пауках почти все. Если детям интересен тот синий из Хранителей, они знают о проекте Манхеттен почти все. Если детям интересен Роршах, они знают о психологии почти все. (599) Но сначала он не был богом. Был вполне рядовым, если так можно выразиться, сыном бога - их стада непризнанных бастардов по Греции ходили. Геракл среди них выделялся тем, что успел за смертный срок набедокурить больше всех, и в результате папаня после его смерти по блату выдал ему божественный статус и хату на Олимпе. Чтобы это не сильно смахивало на оффтоп, посоветую книжку про те события (кроме уже упоминавшегося Куна) - Олди "Герой должен быть один". Там их целый цикл, но я только эту первую читал, так что дальше советовать не буду. |
|||
605
Grekos2
01.03.16
✎
10:28
|
>>Хотя среди любителей асов и валькирий гломурный педик с кудряшками в роли Тора может вызвать только чувство мерзотности
Тор должен быть рыжебородый и коренастый. Его иногда называли - "Коротышка Тор" |
|||
606
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
10:29
|
(605)В этом беда фильмов) Там переверают нормальненько так)
|
|||
607
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
10:33
|
(604)2)Не правильно вы понимаете: если детям интересен человек паук, то они знают все его окружение. А у Тора окружение - это и есть мифология.
|
|||
608
Господин ПЖ
01.03.16
✎
10:54
|
>Если детям интересен Роршах, они знают о психологии почти все.
мечты мечты |
|||
609
akronim
01.03.16
✎
11:10
|
(607) "А у Тора окружение - это и есть мифология."
У киношного Тора? Т.е. фильм / комикс все же про скандинавские мифы? А не про то, как Тор с Суперменом и Капитаном Америкой спасают галактику? Потому как во втором случае окружение киношного Тора - это Супермен и Капитан Америка, сюрприз! Скучные книги про скучного северного дядьку-тезку крутого киношного Тора в этом случае не котируются. |
|||
610
CaptanG
01.03.16
✎
11:22
|
(608) боюсь Роршах тупо не интересен детям. Не детский он герой.
|
|||
611
Маратыч
01.03.16
✎
11:28
|
(610) Я бы сказал, совершенно не детский. Даже Дэдпул более "детский" персонаж со всей своей неадекватностью и черным юмором.
|
|||
612
Господин ПЖ
01.03.16
✎
11:40
|
дэдпул это по сути выросшая ниндзя-черепаха. сплинтер умер, а она пересела с пиццы на бухнину. шутки-прибаутки тоже сдвинулись
|
|||
613
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:05
|
(609)Ну вообще фильм "Тор" про скандинавские мифы)
|
|||
614
Господин ПЖ
01.03.16
✎
12:07
|
тор и тор2 который сам по себе - он "типа по мифам"... миры, "морозные гиганты", эльфы и т.п. но отсебятина адская... один нигга-часовой чего стоит
|
|||
615
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:08
|
+(613)Хрен его знает к чему вообще приплели эти комиксы? Кроме америкосов никто их не читает. И фильм про Тора с супергероями в общем-то не взлетел.
|
|||
616
Господин ПЖ
01.03.16
✎
12:09
|
>к чему вообще приплели эти комиксы?
там локи чисто комиксовый... и посох с камнем бесконечности у него из комиксов |
|||
617
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:16
|
(616)Локи как Локи. Да и посох как посох, а каким он должен быть?
|
|||
618
CaptanG
01.03.16
✎
12:18
|
(613) Это который? Если 2011 года то там про скандинавские мифы еще меньше чем в комиксах.
(615) "фильм про Тора с супергероями" если это мстители то нефигова так не взлетел со сборами в 3 с лишним раза больше чем у "Тора". |
|||
619
akronim
01.03.16
✎
12:21
|
(613) (614) Хм. Да? Советуете? Я это воспринимал как кино про еще одного мужика в трусах поверх трико.
|
|||
620
Господин ПЖ
01.03.16
✎
12:22
|
(619) особо не советую... но во втором стилистика темных эльфов интересная... хотя история с темной материей из пальца высосана
|
|||
621
Маратыч
01.03.16
✎
12:22
|
(619) Комиксовый боевичок со спецэффектами с детским рейтингом. На вкус и цвет, под попкорн с отключенным мозгом вполне смотрибельно.
|
|||
622
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:23
|
(618)Я хз что там в коммиксах, особенно в коммиксах про мстителей, но в фильме норм все рассказали, единственное это железяка с лазером навряд ли он был в мифологии)
Сбор это не значит что взлетел. Все фильмы с мстителями провальны - полное УГ. пересматривать никак не тянет. |
|||
623
CaptanG
01.03.16
✎
12:24
|
(617) а никакой нет какого то особого посоха у Локи по мифам. Это в комиксах он вечно с палками.
|
|||
624
Господин ПЖ
01.03.16
✎
12:25
|
>Да и посох как посох, а каким он должен быть?
посох этот а точнее камень важен. он объединяет все комиксы между собой и тора и мстителей и хранителей галактики |
|||
625
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:25
|
(623)Собственно в Торе он вроде тоже без посоха. Он там с копьем Одина ходил вроде бы.
|
|||
626
Господин ПЖ
01.03.16
✎
12:25
|
а мстители полный кал... особенно последний. все что вы хотели увидеть было в трейлере
|
|||
627
CaptanG
01.03.16
✎
12:29
|
(624) стражников или стражей вернее будет
(622) Если "стражники галактики" считаются за мстителей то я уже отмечал в этой теме что посмотрел второй раз с удовольствием. |
|||
628
Grekos2
01.03.16
✎
12:30
|
У Тора должны быть перчатки, пояс силы, и конечно же молот.
Повозка запряженная двумя козлами. |
|||
629
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:31
|
(627)Ну стражники это не мстители.
|
|||
630
Маратыч
01.03.16
✎
12:32
|
(629) Вселенная та же. Ну и герои пободрее и поживее, в "Мстителях" от одного только пафосного звездно-полосатого Капитана Америка мутить начинает.
|
|||
631
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:35
|
(630)Вот и я о том. Мстители полная кака и даже то что к ним добавили Тора не сделало их сматрибельными.
|
|||
632
CaptanG
01.03.16
✎
12:36
|
(629) а железный человек считается? Вроде вторую часть я вроде пересматривал.
|
|||
633
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:39
|
(632)Мы тут про Тора вроде начинали. И сравнивали фильмы Тор и Тор с мстителями.
Я не знаю точно кто входит в группировку. Но сами мстители с щитами это ппц, смотреть не возможно. |
|||
634
CaptanG
01.03.16
✎
12:40
|
(631) Тор от них как фильм не далеко ушел. Ну разве что от капитана как справедливо заметили в (630) воротит. Но это логично Кэп все таки чисто американское "чудо".
|
|||
635
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:43
|
(634)Ну не знаю, мне интересно было посмотреть в качестве фильма о скандинавских мифах.
|
|||
636
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:46
|
+(635)Я о Торе
|
|||
637
Grekos2
01.03.16
✎
12:49
|
Вот в фильме Геракл, для меня, все портили моменты божественного вмешательства.
Когда ГГ обретал сверхвозможности. |
|||
638
CaptanG
01.03.16
✎
12:49
|
(633) кроме того ждать от фильмов марвел какой то глубокий смысл не приходится. Они расчитаны на другую скоре подростковую аудиторию. Я лично смотрю их как фильмы "на 1 раз". И да лучше я еще раз посмотрю мстителей чем тора в мстителях хоть юмор от Дауни есть.
|
|||
639
CaptanG
01.03.16
✎
12:52
|
(635) (636) Домовой - "не читатель"? В данной теме уже сколько раз объяснялось фильм "Тор" не о скандинавских мифах.
|
|||
640
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
12:52
|
(639)А о чем тогда?)
|
|||
641
Маратыч
01.03.16
✎
12:55
|
(638) Ну, циничный и не особо обремененный моралью миллионер Старк как-то ближе взрослой аудитории, чем стерильно-пафосные персонажи вроде кэпа :)
|
|||
642
CaptanG
01.03.16
✎
12:55
|
(640) О сюжете комиксов. Так можно было бы сказать что «Первый мститель» о второй мировой.
|
|||
643
aka AMIGO
01.03.16
✎
12:56
|
(641) ну, миллионеры в общей массе, как-бы, всегда ближе к разновозрастной аудитории..
|
|||
644
CaptanG
01.03.16
✎
12:58
|
(641) (643) миллионеры в принципе ближе 1Сникам ибо все 1Сники жадные)))
|
|||
645
Маратыч
01.03.16
✎
12:59
|
(643)(644) Да не, я к тому, что мотивация у него не идеализированная и не всегда предсказуемая :)
|
|||
646
Маратыч
01.03.16
✎
13:00
|
+(645) Кстати, у них же на этой почке с КА и будет ср#ч в следующих "Мстителях", не?
|
|||
647
Маратыч
01.03.16
✎
13:00
|
+(646) Тьху, "почве" :)
|
|||
648
CaptanG
01.03.16
✎
13:01
|
(646) ага если этот пафосный кэп набьет морду старку даже не знаю как такое смотреть)))
|
|||
649
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:04
|
(640)Ну что там не из мифов а из комиксов? Сон Одина? ну это просто добавка режисера как во многих фильмах. Из мифов: Дерево, Тор выпендрежник, потом одумался, Локи хитрец, Молот, Один одноглазый, Копье Одина, Ледяные великаны, Хендальф, Радужный мост. Что из комиксов?
|
|||
650
Маратыч
01.03.16
✎
13:08
|
(649) С тем же успехом можно и Леонида из "300 спартанцев" сравнивать с реальным персонажем, угу.
|
|||
651
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:10
|
(650)Реального не видел, но сам фильм суть отразил.
|
|||
652
Маратыч
01.03.16
✎
13:11
|
(651) *поперхнувшись* Серьезно штоле? И Ксеркса ты себе вот таким, как в фильме представлял, и количество спартанцев - действительно 300? :))
|
|||
653
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:12
|
Просто я не понимаю что значит в фильме из мифологии нет ничего это все взято из комиксов. Может надо мифологию почитать и возможно в комиксах взято из мифологии?
|
|||
654
Fish
01.03.16
✎
13:12
|
Вот и выросло поколение, "изучающее" историю по комиксам :)
|
|||
655
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:15
|
(652)Ксеркса не помню. Но Лионид вылетый) А то что спартанцев 300, а сколько же их было?
|
|||
656
CaptanG
01.03.16
✎
13:17
|
(649) аналогично рассмотрим «Первый мститель»: Америка ведет войну с Германией. Англия и Америка союзники. Фрицы плохие. Идет призыв в армию. Есть медосмотр. Шпионы пытаются украсть новые технологии. Диверсанты устраивают диверсии.
|
|||
657
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:17
|
>Ксеркса не помню
а зря... я такого царя в первый раз видел... двухметровый пи..р с бусиками и пирсингом по всему телу |
|||
658
opty
01.03.16
✎
13:18
|
(655) 5-8 тысяч по разным оценкам историков
|
|||
659
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:18
|
и войско из орков и зомбо-нинздя
|
|||
660
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:21
|
Да какая разница какой там царь был? Главное что был бесстрашный Лионид и 300 спартанцев и тактически удержали многотысячную армию, пока их не предали. В фильме так и показали. А вы на всякую ерунду обращаете внимание, ну режиссерские добавочки, они везде есть. что ж теперь фильмы не смотреть?
|
|||
661
Oftan_Idy
01.03.16
✎
13:21
|
(658) Это как с историей про Евпатий Коловрат.
17 дружинников против армии Батыя. А в реальности было 1700 человек, но это нисколько не умоляет подвига Коловрата |
|||
662
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:23
|
(658)Бог его знает откуда эти историки берутся, всеобще принятый факт который изучается еще с советских времен в школах это 300 спартанцев.
|
|||
663
Grekos2
01.03.16
✎
13:23
|
Я когда первый раз читал в книжке то думал, что спартанцев и правда 300. :)
|
|||
664
Oftan_Idy
01.03.16
✎
13:24
|
(663) А красивая круглая цифра тебя не смутила?
|
|||
665
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:24
|
+(662)Или фильм от балды так назвали?)
|
|||
666
Grekos2
01.03.16
✎
13:25
|
(664) Нет.
Я полагал что 300 примерное число +- 10% |
|||
667
CaptanG
01.03.16
✎
13:25
|
(653) Странности по сравнению с мифом в фильме "Тор":
1)С какого Скандинавский бог оказался в америке? 2)С какого Хеймдалль (про Хендальфа не знаю) черный. 3)У Тора помимо молота еще должны быть "железные рукавицы, без которых нельзя было удержать рукоять раскалённого докрасна орудия, и пояс Мёгингъёрд". 4)Где блин рыжая борода Тора? |
|||
668
Grekos2
01.03.16
✎
13:26
|
Может быть Истинных Спартиатов и было 300+-
А остальные так. Не более 1 персидского воина стоили. |
|||
669
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:27
|
>историей про Евпатий Коловрат.
а он был вообще в реалии? былинная личность |
|||
670
Маратыч
01.03.16
✎
13:28
|
(662) Это не "принятый факт", а легенда, связанная с реально происходившим Фермопильским сражением, о чем у нас в книжках по истории и писалось. Действительно неравное противостояние в компиляции одного из более поздних историков было переложено в легенду о 300 спартанцах.
|
|||
671
CaptanG
01.03.16
✎
13:29
|
300 спартанцев в кинематографе
По мотивам легендарного подвига в Голливуде сняты фильмы: «Триста спартанцев» — исторический фильм 1962 года с элементами мелодрамы. Обладает относительной исторической достоверностью. «300 спартанцев» — фильм 2006 года, экранизация графического романа Фрэнка Миллера «300», рассказывающего об истории 300 спартанцев в фантастической обработке со стилизованностью персонажей и низкой исторической достоверностью. (с) wiki |
|||
672
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:29
|
кроме 300 спартанцев были еще 80 братьев-рыцарей которые ухлопали 5000 русских
спартанцам есть к чему стремиться |
|||
673
Grekos2
01.03.16
✎
13:31
|
(672) Может это не Русские были, а Северные народы какие то ?
|
|||
674
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:31
|
(667)1)Он не мог оказаться в Америке?
2)Какая разница какого он цвета? Это делочи, главное суть его отражена 3)4)Ну это недоработки - голивуд же все-таки. Ну основные вещи все есть. |
|||
675
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:31
|
*Это мелочи
|
|||
676
Oftan_Idy
01.03.16
✎
13:32
|
(669) "а он был вообще в реалии? былинная личность"
Вот и выросло поколении на комиксах... Был, причем был Рязанским воеводой и князем. Документы есть бухгалтерские сколько довольствия получал, сколько человек, распоряжения всякие, купчие на лошадей, оружие и т.д |
|||
677
Fish
01.03.16
✎
13:32
|
(674) Конечно, какая разница: 300 человек или 7 тысяч :))
|
|||
678
Oftan_Idy
01.03.16
✎
13:33
|
(673) просто фантазия у летописцев была бурная. У них там трупами русских жуть ли не реки перекрывали, ну типа современных хохлов которые сдерживают 200 тыс. русских на Донбасе
|
|||
679
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:35
|
(673) в хронике русские...
у них вообще стандартная формула - ибо на брата было по 60 человек русских |
|||
680
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:36
|
(677)Я там свечку не держал. Но с детства помню что 300, в школе тоже было 300, в фильме тоже 300. И никто до сегодняшнего дня не оспаривал что их было 300. (понятно что скорее округлено, не суть) А теперь уже 7к.
|
|||
681
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:36
|
>Документы есть бухгалтерские сколько довольствия получал, сколько человек, распоряжения всякие, купчие на лошадей, оружие и т.д
покажите хоть один... |
|||
682
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:36
|
+(680)Знает кто подфиг 7000 спартанцев?)
|
|||
683
Oftan_Idy
01.03.16
✎
13:37
|
(681) мне за вас искать? Ну уж нет. Можете сами поискать http://rgada.info/
|
|||
684
Grekos2
01.03.16
✎
13:38
|
Спартанцев то точно было не 7000
Там было в основном из других городов ополчение на подхвате. |
|||
685
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:39
|
>А теперь уже 7к.
летописи не все документальны... некоторые вообще летописями не являются... например в агитках польский король не стесняясь писал про 30 000 убитыми из 80 000 московитского войска после битвы под Орошей |
|||
686
Oftan_Idy
01.03.16
✎
13:40
|
(684) 7 тыс для того времени - это уже целая армия
|
|||
687
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:40
|
(683) т.е. их нет...
|
|||
688
opty
01.03.16
✎
13:43
|
(680) Конкретно полис Спарта выставила на защиту перевала 300 воинов (ну в порядке округления понятно)
Полис Феспии выставил 700 воинов , полис Аркадия 100-150 воинов. Ну и там остальные полисы по несколько сотен бойцов заслали . Вот они толпой в 7000 чел перевал и обороняли . А спартанцы были просто самыми крутыми и покрошили больше всех персов |
|||
689
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:44
|
Просто все свалили, а спартанцы остались. Поэтому про остальных никто и не говорит. Воевали по сути 300 спартанцев.
|
|||
690
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:45
|
если рассматривать спартанцев как ядро войска - их могло быть и 300. или даже меньше. другой вопрос что они скорее всего в кожаных трусах не ходили - а вполне себе были тяжеловооруженные и одоспешенные. в ледовом побоище рыцарей было по ливонской хронике человек 40 всего
|
|||
691
Господин ПЖ
01.03.16
✎
13:45
|
>Просто все свалили, а спартанцы остались.
тоже вполне возможно |
|||
692
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
13:47
|
(690)Легкие доспехи были на них. Зачем там тяжелые? Да и тогда еще наверное и не было тяжелых доспехов.
|
|||
693
CaptanG
01.03.16
✎
14:01
|
(674)
2)он вроде родственник тора странно что он негр. хотя может у тебя тоже в родственниках негры и для тебя это в привычке вещей. |
|||
694
CaptanG
01.03.16
✎
14:02
|
Персидской армии, численность которой современные историки оценивают в 200—250 тысяч человек[1][2], противостояло, по различным данным[3][4], от 5200 до 7700 греков. В первые два дня сражения греки успешно отбивали атаки персов в узком ущелье, но к последнему, третьему дню сражения, большинство защитников ушло, опасаясь окружения. На месте остались лишь отряды спартанцев, феспийцев и фиванцев, общим числом около 500 воинов. Из-за предательства местного жителя персы зашли к грекам в тыл и уничтожили их. (с)вики
|
|||
695
Oftan_Idy
01.03.16
✎
14:03
|
(687) Однобитная логика.
Докажи мне что Ярослав Мудрый существовал. Поройся полдня в инете, поищи источники и предъяви. Мне еще немного работать надо, а не в архиве ради тебя ковырятся. |
|||
696
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:03
|
http://www.greecetoday.ru/forum/allabout/63/
Во почитайте, историки великие. В 1955 году на этом месте был построен мемориал. Каждый год 26 августа здесь проходит «Праздник Фермопилы» – в память о героизме 300 спартанцев и 700 феспийцев. Как бы всемирно известный факт, оспаривается на мисте) |
|||
697
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:03
|
(694)Хватите уже википедию читать - там бредняк, книжки читай лучше.
|
|||
698
CaptanG
01.03.16
✎
14:05
|
Во времена греко-персидских войн ещё были распространены так называемые «анатомические» бронзовые панцири, которые состояли из нагрудной и спинной пластин. Пластины рельефно со скульптурной точностью воспроизводили мышечные контуры мужского торса. Под панцирем гоплиты носили льняные туники, а спартанцы традиционно укрывались поверх доспехов красными плащами. Недостатком бронзовых кирас были незащищённые бедра. В эту эпоху уже появились так называемые линотораксы, панцири на основе многих слоёв пропитанного клеем льна, которые через несколько десятилетий вытеснили в Греции «анатомические» бронзовые панцири. Кроме более легкого веса линотораксы позволяли прикрыть бёдра, не стесняя движений воина.
В состав защитного снаряжения также входили бронзовые поножи. Они повторяли мускулатуру икр, чтобы плотно облегать ноги и не мешать ходьбе. Спартанцы были вооружены копьём и коротким мечом. Длина копья составляла 2—3 метра. При сближении с противником первоначальный удар наносился копьём, им же продолжали сражение в строю, держа верхним хватом. Спартанцы имели самые короткие мечи в Греции — они предназначались для близкой рукопашной, когда длинное оружие становилось бесполезным в тесной свалке[48]. Вооружение и стиль ведения боя греческих воинов соответствовали условиям узкого Фермопильского ущелья. (с)от туда же. |
|||
699
Oftan_Idy
01.03.16
✎
14:06
|
(694) 250 тыс?
Наполеоновские армии отдыхают. Вот фантазеры то. Что это орава жрала по дороге? Что жрали лошади? Сколько времени занимало перемещение такой толпищи с телегами и средней скоростью 20 км в день? Какой ширины дороги и какое кол-во дорог должно быть для этого. Сколько лет заняло бы перемещение такой толпы допустим на 1000 км? |
|||
700
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:06
|
(693)Если твой дядя белый, а его жена черная, то твой двоюродный родственник может быть черным. О как)
|
|||
701
Oftan_Idy
01.03.16
✎
14:07
|
(699) вы вообще представляете эту логистическую задачу в античном времени?
|
|||
702
Fish
01.03.16
✎
14:10
|
(700) А чья жена из родственников Тора была чёрной?
|
|||
703
Grekos2
01.03.16
✎
14:12
|
А кто в фильме Тор был афроамериканцем ?
|
|||
704
Fish
01.03.16
✎
14:15
|
(703) Хеймдалль
|
|||
705
CaptanG
01.03.16
✎
14:16
|
(696) то есть то что в фильме про феспийцев и фиванцев ни слова это нормально? Их участие в твоем "источнике" кстати указывается.
|
|||
706
Oftan_Idy
01.03.16
✎
14:16
|
(704) Это все американская толерастность виновата
|
|||
707
Господин ПЖ
01.03.16
✎
14:18
|
(695) это не однобитная логика.
это у вас логика фоменкоида - сослаться на источник которого нет |
|||
708
Fish
01.03.16
✎
14:19
|
(706) А может, он просто загорел? Или, его перекрасили, как в "железном небе", только наоборот? :)
|
|||
709
CaptanG
01.03.16
✎
14:20
|
(708) неее он просто грязный.
|
|||
710
CaptanG
01.03.16
✎
14:25
|
И вообще сам сюжет "Тора" не вяжется с мифами. Ибо Тор в мифах вечно путешествовал и сражался со всеми. Да и сам Один был любителем повоевать. Так что за драку с ледяными великанами Тора не только не изгнали бы но и вероятнее всего похвалили.
|
|||
711
Grekos2
01.03.16
✎
14:26
|
(704) Негра Хеймдаля не прощу.
Это не Тор. Фигня какая то |
|||
712
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:26
|
(705)Да хрен с ними с фиспийцами) Спартанцев 300? 300! А не какое-то другое число и уж не 7к как Фиш тут пытался сказать.
Ну а суть вообще всего этого что в узком месте можно побить значительно больше людей. В фильме это показали - все норм. Ну и героизм передан. |
|||
713
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:28
|
(710)Все там вяжется. Если б Один похвалил Тора, то он бы был пустышка, а так действительно выступил в роли мудрого.
|
|||
714
Grekos2
01.03.16
✎
14:28
|
Феспийцы упоминаются в 300 спартанцах.
|
|||
715
Oftan_Idy
01.03.16
✎
14:29
|
(707) Источник есть, но чтобы его тебе привести, мне нужно потратить время, свое личное время. Я как-то не мотивирован на это.
Или ты можешь любой исторический факт на раз выдать источник? Вот из кармана достать документы? Даже что привести источник на капитуляцию Германии в 45-м тебе понадобится время чтобы его найти, хотя это очень такое освещенное событие |
|||
716
CaptanG
01.03.16
✎
14:29
|
(714) и неужели бьются?
|
|||
717
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:31
|
Думается фильм толком никто не помнит, но все с гордым видом балалакают)
|
|||
718
CaptanG
01.03.16
✎
14:37
|
(713) почему не похвалил бы? Битва с точки зрения Асов битва одна из добродетелей. Ну пусть не похвалил бы но изгонять не стал бы точно. Такие битвы обыденность для Тора.
И еще один вопрос без Тора Локи пытается захватить власть в Асгарде. Но у Тора ведь еще 8!!! братьев они что все так просто дали ему взять престол? |
|||
719
Fish
01.03.16
✎
14:37
|
(712) Это не мои цифры, а Геродота и Диодора. А в твоём источнике цифры приводит некий Николай Кофырин, который (цитата): "О подвиге спартанцев впервые я узнал в двенадцать лет, когда посмотрел американский фильм «300 спартанцев» режиссёра Рудольфа Мате. " :)))
И кстати, вот что пишет Геродот про камень, установленный после победы над персами греками на месте битвы: "Против трёхсот мириад здесь некогда бились Пелопоннеских мужей сорок лишь сотен всего", т.е. 40 сотен - это никак не 300. |
|||
720
CaptanG
01.03.16
✎
14:37
|
(717) Про доспехи ответишь что путное?
|
|||
721
Grekos2
01.03.16
✎
14:43
|
(716) Феспийцы упоминаются в разговоре 2-х спартанцев когда они складывают трупы в стенку.
После первого боя с персами. |
|||
722
Grekos2
01.03.16
✎
14:44
|
Доспехи в фильме неправильные.
И еще, тут ИМХО, у спартанцев неправильное телосложение. Слишком рельефномускулистые. |
|||
723
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:47
|
(718)Был договор, за который отвечал Один, если б он похвалил, то тем самым дал бы понять что договоры можно нарушать и это нормально и выглядел бы как балабол, т.е. слово Одина ничего не стоит.
Ну так сам сюжетец баяшный понятно это ж голивуд. Но общий принцип что трон должен был достаться Тору, а Локи всегда хотел занять его место из мифов скандинавии. Ну режиссер обкрутил чуток) Суть то передана. |
|||
724
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:49
|
(720)А что там нитак с доспехами? Панциря не было? или плаща?)
|
|||
725
Fish
01.03.16
✎
14:51
|
(723) "Ну режиссер обкрутил чуток) Суть то передана." - Ну да. А в Рэмбо-3 точно так же передана "суть" войны в Афганистане. "Ну обкрутили чуток", какая ерунда :))
|
|||
726
CaptanG
01.03.16
✎
14:52
|
(724) не панцирей не понож в фильме не видать. Плащи на месте вроде)))
|
|||
727
CaptanG
01.03.16
✎
14:54
|
(723) ну суть передана в той же мере что и в "первом мстителе" суть второй мировой. Там тоже можно сказать что в 3м рейхе были секретные организации. Чем не образ гидры?
|
|||
728
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
14:56
|
Ну да панцирей нема) Ну видать крутые вояки были с голой пяткой против шашки) Ну это все придирки, так каждый фильм можно объобвнять.
|
|||
729
CaptanG
01.03.16
✎
15:04
|
(723)Плюс к тому в мифах Локи не брат а побратим Тора. И все знали что он сын ледяного великана. Кроме того его пинали там все кому не лень. Так что шансов на трон у него меньше чем у тебя на место президента России. То есть не по происхождению не по способностям не подходит.
|
|||
730
Fish
01.03.16
✎
15:07
|
(728) А куда илотов дели? Они тоже вместе со спартанцами воевали.
|
|||
731
Grekos2
01.03.16
✎
15:10
|
(730) Тогда пришлось бы показать рабовладельческий строй в Спарте, а это недопустимо.
|
|||
732
Grekos2
01.03.16
✎
15:12
|
На произвело впечатление, когда узнал, из интернет источников, что Спрарта всего то могла выставить примерно 5000 воинов, так что потеря даже 300 весьма значительна.
|
|||
733
CaptanG
01.03.16
✎
15:16
|
(730) зачем задешь такие неудобные вопросы? Вряд ли он слышал про илотов. Он из истории то запомнил всего цифру 300. А про других греков(про них кстати говорят на уроке истории об этой битве) забыл.
|
|||
734
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
15:45
|
(729)"Плюс к тому в мифах Локи не брат а побратим Тора"
Ну и в фильме так же. ну а про трон: он же самый хитрый, вот в фильме и раскрыли его способности хитрить. Ну а про то что его били, не помню точно, но помню что маг он был зачетный+хитрость - думается на изи он шатал там всех. Один да Тор только могли его остановить, про остальных не помню. |
|||
735
CaptanG
01.03.16
✎
15:56
|
(734) В том то и дело что не знаешь. К примеру: "Скади, мстя за своего отца, повесила над его головой змею, яд которой непрерывно капает на лицо Локи."
Кроме того у Тора вообще то еще есть 3 сына Труд, Моди, Магни последний кстати унаследует молот. |
|||
736
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:02
|
(735)"В том то и дело что не знаешь. К примеру: "Скади, мстя за своего отца, повесила над его головой змею, яд которой непрерывно капает на лицо Локи."
И что? Раз только взялся читать, то полностью читай? На сколько я помню там целой толпой его ловили. Ну мьелнир то кто добыл знаешь? |
|||
737
CaptanG
01.03.16
✎
16:03
|
(734) "Ну и в фильме так же." в фильме до некоторого времени они считались братьями. Короче никто бы не потерпел Локи на троне Асгарда. И да про магию в мифах не было у него никакой особой магии ну кроме перевоплощений. но этим зачастую многие страдают.
|
|||
738
CaptanG
01.03.16
✎
16:05
|
(736) Мьёльнир изготовлен карликами-двергами Броком и Синдри при споре с Локи о мастерстве кузнецов. Молот был признан асами лучшим творением гномов, Локи проиграл спор, и ему зашили рот, так как Один запретил кому-либо из асов или двергов рубить голову Локи (в споре на заклад Локи поставил свою голову).
|
|||
739
CaptanG
01.03.16
✎
16:10
|
(736) Или ты про то как Локи помог вернуть Тору молот? Ну так они побратимы. Еще одна ошибка фильма. Локи в мифах не проявлял какой то зависти к Тору. Проказничал да. Локи в мифах шутник. Да по большей части особо черный. К примеру он подстроил так что бы один из братьев Тора убил другого. Но это не власти ради а для "забавы".
|
|||
740
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:10
|
(738)Мало прочитал) Молот был ни только в руках Ассов. И когда он был в других руках, кто вернул его?)
|
|||
741
Fish
01.03.16
✎
16:11
|
(739) А кстати, ангел Локи из фильма "Догма", это тот же персонаж или другой?
|
|||
742
CaptanG
01.03.16
✎
16:13
|
(741) Можно сказать адаптация. Отсылка несомненна.
|
|||
743
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:14
|
(739)В мифах там вообще противоречия на счет Локи, так что что он там проявлял мы только можем гадать. Да и в фильме он не власти хотел, а признания Одина, чтоб тот похвалил.
|
|||
744
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:16
|
+(743)Обычная история про двух братьев, одного постоянно хвалят, а другой просто рядом стоит.
|
|||
745
CaptanG
01.03.16
✎
16:19
|
(743) Признание от кого? По фильму может и так типа приемного отца. но в мифах один ему никто. Просто правитель. И то ему разрешили (!) жить в Асгарде.
(744) Какая зависть двух братьев если в мифах он не брат? |
|||
746
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:23
|
(745)Ты википедию выкинь лучше, почитай нормальную мифологию.
|
|||
747
CaptanG
01.03.16
✎
16:27
|
(746) Ссылку дай на то что Локи брат Тора. Если так. И заканчивай оффтоп про вики. Пока от тебя подтверждающих пруфов не было не одного.
|
|||
748
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:27
|
+(746)А то про 7к спартанцев мы уже сегодня услышали. Сейчас уже начинаем слышать что Локи не считался братом Тора и сыном Одина.(понятно что усыновленным и сводным братом, но все же)
|
|||
749
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:28
|
+(748)Я думаю если б ты сегодня не прочитал вики, то даже не знал бы что кроме Локи у Тора были еще братья.
|
|||
750
CaptanG
01.03.16
✎
16:34
|
(748) (749) ну а ты до сих пор ничего не знаешь. Ссылка где?
По теме "Долгожданная экранизация графической новеллы от Marvel". То есть кинокритики в курсе что это снято по комиксам но раз домовой сказал что по мифам значит по мифам. http://www.vashdosug.ru/msk/cinema/article/72339/ |
|||
751
CaptanG
01.03.16
✎
16:38
|
Добавка "Временами это попросту ставит в тупик – комикс с почти пятидесятилетней историей сжимается настолько быстро и плотно, что, похоже, создание достоверных образов при этом было отнюдь не первостепенной задачей." http://www.film.ru/articles/vyshel-viking-iz-tumana-vynul-molot-iz-karmana
|
|||
752
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:44
|
(750)Да просто принято что Marvel снимают по комиксам да и все. В данной ситуации комиксы совпали с мифологией. Когда A=B, а B=C, то С=A.
(747)Дальше вики мы не шагаем? http://rushist.com/index.php/mifologiya/1669-bogi-skandinavskoj-mifologii |
|||
753
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:50
|
+(752)2)Да и какие пруфы? Мы как бы говорим о том что развитый человек должен просто знать. Это всемирно известные вещи без всяких комиксов, марвелов и т.д.
|
|||
754
Fish
01.03.16
✎
16:53
|
(753) "Это всемирно известные вещи без всяких комиксов, марвелов и т.д." - Ну как бы те, кто читают историю, в курсе, что кроме 300 спартанцев в той конкретной битве участвовала куча народа. А вот те, кто изучает историю по комиксам зациклены на цифре 300.
|
|||
755
CaptanG
01.03.16
✎
16:55
|
(752) Круто тут даже не сказано что они побратимы.
(753) ну раз ты все знаешь значит ты должен знать характер и мотивацию Локи. Она уж никак не совпадает с характером и мотивацией Локи из фильмов Марвел. ИМХО характер мифологического Локи передает больше джокер "Темного рыцаря" эдакий сторонник черного веселья. |
|||
756
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:57
|
(755)Бог Локи
Локи, самый остроумный, озорной и склонный к приключениям бог Скандинавии не был ни родным отпрыском Одина, ни асом. Он родился от связи богини Лаувейи и великана Фарбаути, но своими выходками и шутовством понравился другим небожителям. ОДИН ПРИЗНАЛ ЕГО СВОИМ ПРИЕМНЫМ СЫНОМ и приказал принять в число асов. Мифов о Локи очень много. А если Один признал его своим сыном, то для Тора он брат. Логика! |
|||
757
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
16:58
|
+(756)Я тебе больше скажу, в любом мульте или фильме Локи брат Тора и сын Одина. Думаешь это заговор?
|
|||
758
CaptanG
01.03.16
✎
17:01
|
(757) Не в любом. А в тех где брат это отнюдь не заговор просто скорее всего этот фильм и мультик просто по комиксам марвел. Вот где логика!!!
|
|||
759
CaptanG
01.03.16
✎
17:05
|
(756) Отлично значит он и Хеймдаллу брат. Что то в фильме он его братаном не зовет. Сбой в логике? И чтож он завидует только Тору? У него же вон еще 8 братьев.
|
|||
760
CaptanG
01.03.16
✎
17:10
|
Так что вперед изучать мифы и их отличие от комиксов а то такими темпами вы скоро начнете утверждать что нацистов победил "капитан америка". А кризис в энергетике связан с тем что Брюс Уэйн зажал термоядерный реактор.
|
|||
761
Злобный монстр
01.03.16
✎
17:18
|
(760) У Бетмана разве есть какой-то особенный реактор? Я думаю скорее Тони Старк зажал!
|
|||
762
CaptanG
01.03.16
✎
17:24
|
(761) Ну если верить "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды" по крайней мере был.
|
|||
763
Злобный монстр
01.03.16
✎
17:28
|
(762) Ну в любом случае его технологии дальше Готэма обычно не влияют ни на что.)))
|
|||
764
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
17:33
|
(759)Не зовет и не зовет. Вот если б Локи был сестрой Тора, вот тогда да можно было бы сказать что не по мифу. А то мелочей каких-то набрали и вуаля в фильме нет мифологии. Тор без рукавиц... да художники его без рукавиц писали и что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Винге,_Мортен_Эскиль#/media/File:M%C3%A5rten_Eskil_Winge_-_Tor%27s_Fight_with_the_Giants_-_Google_Art_Project.jpg Давайте дружно от мисты напишем петицию "Тор то не настоящий!". Ну честное слово детский сад какой-то. |
|||
765
CaptanG
01.03.16
✎
17:34
|
(763) С этим по большей части согласен.
|
|||
766
CaptanG
01.03.16
✎
17:38
|
(764) нет реально если ты такой упертый что хочешь верить что фильм Тор снят по мифам то верь. Можешь секту свою создать. Секта свидетелей Тора по домовому!!
|
|||
767
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
17:42
|
Боюсь спросить Д'Артаньян и три мушкетера по чему сняты?)
|
|||
768
CaptanG
01.03.16
✎
17:43
|
И да в то что армию персов удерживало только 300 спартанцев без помощи остальных греков и без помощи флота тоже можешь верить.
|
|||
769
CaptanG
01.03.16
✎
17:44
|
(767) Это какие? Вот эти https://ru.wikipedia.org/wiki/Мушкетёры_(фильм) точно не по роману Дюма. Прошу прощение за вики но так реально быстрее.
|
|||
770
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
17:46
|
(768)Честно говоря вообще пофиг 300 или 1000. Я на этом не циклюсь, там соль в том что смогли принять бой против многократно привосходящей армии. А вы все мелочи опять разбираете.
|
|||
771
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
17:46
|
(769)У Боярского комикс одолжили?)
|
|||
772
CaptanG
01.03.16
✎
17:50
|
(771) Боярский рисовал комиксы? или собирал?
|
|||
773
DomovoiVShoke
01.03.16
✎
17:53
|
(772)Тебе виднее. Я просто привел аналогию расхождений фильма и реальной книги. А вы ищите мелкие расхождения мифологии, что уже не достоверно и фильма - просто в шоке.
|
|||
774
Господин ПЖ
01.03.16
✎
17:53
|
>Я на этом не циклюсь, там соль в том что смогли принять бой против многократно привосходящей армии.
они не первые и не последние... римляне тоже дуплили и евреев и германцев и англов и испанцев... выучка и мастерство стоит больше чем количество |
|||
775
Господин ПЖ
01.03.16
✎
17:55
|
>Я просто привел аналогию расхождений фильма и реальной книги.
хосподи... фильмов снятых по книге от буквы до буквы - это редкость. смысл этим заниматься а в основу тор 1 и 2 подолжены именно мифы, усеченные, искаженные и разбавленные отсылками к вселенной комиксов |
|||
776
CaptanG
01.03.16
✎
17:59
|
(771) вы наверное не прошли по ссылке в (769) там просто ужасная экранизация.
Что же касается https://ru.wikipedia.org/wiki/Д%E2%80%99Артаньян_и_три_мушкетёра то она достаточна близка к оригиналу хотя если придираться там тоже можно найти расхождения. К примеру уменьшена роль слуг главных героев. |
|||
777
шаэс
01.03.16
✎
18:05
|
сходили с сестрой на Дэдпула. Порадовала реклама "Люди Х: апокалипсис" (все никак не могла понять что сойка-пересмешница делает в фильме про мутантов). Порадовал сам фильм - жизненно весьма. Порадовало отсутствие детей на сеансе (неужели все-таки ограничение действует на мозг родителей). А вот мужчине рядом сидящему, по-моему, было не очень комфортно смотреть фильм рядом с нами (мы смеялись, а он видимо ждал реального супер-героизма)
|
|||
778
Господин ПЖ
01.03.16
✎
18:05
|
>там просто ужасная экранизация.
экранизация чего? альтернативный мир, фэнтази со стимпанком это как даун хаус считать прямым прочтением идиота |
|||
779
Господин ПЖ
01.03.16
✎
18:06
|
>сойка-пересмешница делает в фильме про мутантов
формально она играла там "мистик" - чешуйчатую бабу... но тут она какая-то другая. с гримом и раскормленной рожей из "вечно голодной" сойки |
|||
780
шаэс
01.03.16
✎
18:10
|
(779) не поняла? в новом фильме она играет мистик? или хотите сказать, что ранее это была она?
|
|||
781
шаэс
01.03.16
✎
18:13
|
(779) а, все увидела, где она играла Мистик
|
|||
782
Маратыч
02.03.16
✎
06:10
|
(799) Бгг, то да, Лоуренс склонностью к худобе не страдает однозначно :)
Кстати, безотносительно к актерской деятельности, весьма самоироничная девушка с отличным ЧЮ, наткнулся как-то на интервью с ней, поржал. |
|||
783
БукинГена
02.03.16
✎
06:16
|
Еще не отошли от Тора? Уже третий день не отпускает? :)
|
|||
784
CaptanG
02.03.16
✎
09:59
|
(783) Надеюсь что закрыли тему. Надоело уже объяснять очевидные вещи.
|
|||
785
akronim
02.03.16
✎
10:19
|
(777) "Порадовало отсутствие детей на сеансе"
У нас прямо перед самым затемнением две родительские особи провели пацана лет семи и исчезли в дальних рядах. Наверно, не с кем оставить было. Действовать на мозг можно только при наличии оного. |
|||
786
patria0muerte
03.03.16
✎
07:14
|
Кстати снова насчет негров в кинематографе.
Вчера проскакивала новость, что на главную роль в грядущей экранизации Темной Башни С. Кинга уже точно утвержден афроамериканец... |
|||
787
Маратыч
03.03.16
✎
07:27
|
(786) Идрис Эльба же. Это правильный негр :) А главзлодей - Макконахи, хехе.
|
|||
788
Маратыч
03.03.16
✎
07:27
|
+(787) Хотя, чесгря, я Макконахи больше в роли Роланда представлял.
|
|||
789
patria0muerte
03.03.16
✎
08:03
|
(787) Негр то правильный, но как они будут разруливать все каламбуры с безногой негритянкой, которая всех их поносила "белыми засранцами" - я хз.
|
|||
790
Маратыч
03.03.16
✎
08:04
|
(789) Будет безногая белая, которая их "черными засранцами" назовет... OH SHI~~, это же расизмЪ! %)
|
|||
791
patria0muerte
03.03.16
✎
08:06
|
(790) Была мысль, что возьмут какую-нить латиноамериканку.. которая будет орать "сраные гринго!" :-)
|
|||
792
Маратыч
03.03.16
✎
08:07
|
(791) Дык под "гринго" тоже вовсе не негры подразумеваются.
|
|||
793
patria0muerte
03.03.16
✎
08:10
|
(792) Дык "гринго" - неиспаноязычный иностранец.. все подходят..
Вообщем видно будет. Но странное решение режиссера все таки. Интересно, как сам Кинг отреагировал. |
|||
794
patria0muerte
03.03.16
✎
08:10
|
(793) Писалось то в основном с Иствуда, если мне не изменяет память..
|
|||
795
Маратыч
03.03.16
✎
08:10
|
(793) Дык Кинг там активно участвует в разработке сценария, очевидно, одобрил, раз актеров утвердили.
|
|||
796
Маратыч
03.03.16
✎
08:11
|
(794) С него, ага.
|
|||
797
БукинГена
03.03.16
✎
08:30
|
(786) Очередной зеленый экран, пиф-паф ой-ой-йой будет.
|
|||
798
Oftan_Idy
04.03.16
✎
10:36
|
Сериал по «Террору» Дэна Симмонса запущен в производство
Прокатчик канал АМС, продюсер Ридли Скот, сценарий Дэйв Кайганич. В «Терроре» будет 10 эпизодов, премьера состоится в 2017 году. http://deadline.com/2016/03/the-terror-anthology-series-scott-free-1201712908/ |
|||
799
myk0lka
04.03.16
✎
11:00
|
(798) К прочтению рекомендуется?
|
|||
800
Московский
04.03.16
✎
11:01
|
800
|
|||
801
myk0lka
04.03.16
✎
11:20
|
(787) Жесть. Вроде как у Стрелка были голубые глаза.
Персонаж же был чуть более чем полностью списан с Клинта Иствуда... |
|||
802
Oftan_Idy
04.03.16
✎
11:29
|
(799) завсегдатаи рекомендуют. Сам еще не читал, но в планшет уже закачал.
Вообще Симонс - это глыба, борозды не портит. |
|||
803
myk0lka
04.03.16
✎
11:33
|
(802) Скачал, почитаю.
|
|||
804
Злопчинский
05.03.16
✎
01:17
|
Смотрю сейчас по телику
В очередной раз Водный мир Ну ведь зашибительский фильм!? Фигли не пошел пр показе..??? |
|||
805
Garykom
гуру
05.03.16
✎
01:23
|
(804) в США не пошел, в мире вполне пошел и окупился
а для американцев он слишком умный, им бы простой тупой боевичок со страшным а не реальным сюжетом типа Терминатора |
|||
806
Злопчинский
05.03.16
✎
01:29
|
(805) там прикольно...
На дне канатку горнолыжную показали А ГГ щеголяет в пластиковых футлярах от горнолыжных бот Альпина у меня точно такие были в первой половине 90-ых |
|||
807
Злопчинский
05.03.16
✎
01:41
|
Авианосец на веслах это стильно...
|
|||
808
Злопчинский
08.03.16
✎
22:44
|
Во
Ща по тв3 идет Власть огня Про борьбу с драконами Видел кучу раз Но смотрится запросто еще раз |
|||
809
opty
08.03.16
✎
22:49
|
Рекомендую крепкий киберпанк-технотриллер "Нексус-5"
http://fantasy-worlds.org/lib/id24404/ Не шедевр , но написано динамично , интрига присутствует . Интересные идеи есть , но они типа чиста для "закрутить сюжет" и глубоко не копаются , типа не Уоттс и не Иган. Бьются - много и круто )) |
|||
810
Волшебник
модератор
09.03.16
✎
13:22
|
Создатели «Матрицы» братья Вачовски сменили пол и стали сёстрами
Американский режиссер Энди Вачовски, которому исполнилось 48 лет, официально объявил о смене пола – после хирургического вмешательства он стал женщиной; таким образом, братья Ларри и Энди превратились в сестер Лану и Лилли. http://amdn.news/sozdatieli-matritsy-brat-ia-vachovski-stali-siestrami |
|||
811
Господин ПЖ
09.03.16
✎
13:23
|
им многие пипирки оторвать хотели за матрица 2,3 и восход юпитера
|
|||
812
Аллбан
10.03.16
✎
13:15
|
Подскажите что бы такое почитать: про космос, с пифпафами приключениями и тайнами можно еще и инопланетян сюда что бы совсем фарш был
|
|||
813
Oftan_Idy
10.03.16
✎
13:17
|
(812) Вам классику или Звездные войны?
|
|||
814
Аллбан
10.03.16
✎
13:18
|
Звездные войны - это по фильму? читал
|
|||
815
Oftan_Idy
10.03.16
✎
13:18
|
20 марта 2016 года в Москве на Городском Фестивале фантастики РОСКОН
http://rosconvent.ru/ Билет 700 руб |
|||
816
ДенисЧ
10.03.16
✎
13:19
|
(812) Дивов, лучший экипаш Солнечной
|
|||
817
Oftan_Idy
10.03.16
✎
13:19
|
(812) "Рама" Кларка (1-я часть)
"Гиперион" Симонса |
|||
818
Аллбан
10.03.16
✎
13:20
|
(815) справа вверху это случаем не кораблики из "Космических рейнджеров"?)))
|
|||
819
Fish
10.03.16
✎
13:21
|
(812) Почитай Желязны. У него много такого.
|
|||
820
Oftan_Idy
10.03.16
✎
13:22
|
(818) справа вверху вроде как дракон нарисован...
|
|||
821
Аллбан
10.03.16
✎
13:22
|
(820) слева
|
|||
822
xxTANATORxx
11.03.16
✎
15:23
|
трейлер GoT 6 сезон
http://www.youtube.com/watch?v=XbGzndIFV4o |
|||
823
Grekos2
11.03.16
✎
15:27
|
(822) Жду с нетерпением.
Соскучился по общению с Арьей Старк. |
|||
824
Oftan_Idy
11.03.16
✎
15:29
|
(823) По это маленькой убийце....
|
|||
825
Господин ПЖ
11.03.16
✎
15:30
|
>Соскучился по общению с Арьей Старк.
буэээ... что внешне что внутренне... |
|||
826
Grekos2
11.03.16
✎
15:46
|
||||
827
CaptanG
11.03.16
✎
15:59
|
(824) (825) ну жизнь у нее такая. Если бы у вас всю родню в детстве перебили?
|
|||
828
CaptanG
11.03.16
✎
16:01
|
(826) ну да актрисе уже 18 лет.
|
|||
829
opty
11.03.16
✎
23:37
|
На флибусте выложили долгожданный новый роман Ескова "Америkа (reload game)"
http://flibusta.is/b/437863 Альтернативная история. Не клюква |
|||
830
Jump
12.03.16
✎
03:38
|
(819) Хм, это с каких пор у Желязны много такого?
Примеры этого многого привести можете? |
|||
831
Jump
12.03.16
✎
03:47
|
(416) "Не надо путать сочувствие к герою и его положительность" а разве это не одно и то же?
Положительность - сугубо субъективный фактор. И определяется как раз отношением к герою. |
|||
832
Злопчинский
12.03.16
✎
03:53
|
(831) Герой нравится, а его поступки - нет. Когнитивный диссонанс.. ;-)
|
|||
833
Jump
12.03.16
✎
03:56
|
(832) Как может нравиться герой и не нравиться его поступки?
Как раз по поступкам и определяется - нравиться или нет. |
|||
834
Злопчинский
12.03.16
✎
03:57
|
(833) ну, если бы в жизни было все логично...
|
|||
835
CaptanG
14.03.16
✎
09:51
|
(833) легко. К примеру герои мошенники часто нравятся но это не отменяет того что мошенничество это плохо.
|
|||
836
Jump
14.03.16
✎
10:09
|
(835) Ну если человеку нравится герой мошенник, значит он не считает что мошенничество это однозначно плохо.
|
|||
837
opty
14.03.16
✎
10:19
|
(836) Ну, у Агента-47 - куча поклонников )) Одни из самых классных персонажей Конан-Варвар и Кейн Черный нож - душегубы еще те . Или Гаррет-вор ...
|
|||
838
Oftan_Idy
14.03.16
✎
10:23
|
(837) Бони и Клайд
|
|||
839
Господин ПЖ
14.03.16
✎
10:32
|
||||
840
Jump
15.03.16
✎
04:45
|
(838) Бонни и Клайд весело грабили и убивали.
Кому то нравиться, грабить и убивать, кому то нет. Такое же отношение и к героям. |
|||
841
segn
15.03.16
✎
05:04
|
(829) Спасибо за ссылку, понравилось.
|
|||
842
CaptanG
15.03.16
✎
09:14
|
(836) (840) Нет вы не поняли дело в том что зачастую в повествовании показывается и проталкивается точка зрения героев.
|
|||
843
Jump
15.03.16
✎
09:23
|
(842) Разумеется, но см. (831)
|
|||
844
opty
15.03.16
✎
13:07
|
Выложили новый роман Дэна Симмонса "Пятое сердце"
http://fantasy-worlds.org/lib/id24432/ Еще не читал, предвкушаю . Симмонс это Симмонс... |
|||
845
akronim
15.03.16
✎
13:19
|
(831) "Положительность - сугубо субъективный фактор "
Да, конечно. "И определяется как раз отношением к герою" Ни фига подобного. Определяется отношением к морали и поступкам героя - приемлемы ли они для тебя или нет. Можно совершенно не поддерживать его принципы и поступки, но при этом поток повествования может увлечь тебя и заставить сопереживать даже неположительному с твоей точки зрения персонажу. По-твоему же получается, что, если персонаж мне хоть немного интересен, я обязан разделять и его мораль. |
|||
846
Oftan_Idy
15.03.16
✎
13:31
|
(844) по аннотации детектив какой-то. Это точно Симмонс?
И как понимать "Впервые на русском" ? А я до этого его книги на английском что-ли читал? |
|||
847
Oftan_Idy
15.03.16
✎
13:32
|
(845) Федман Кассад, Кейн...
|
|||
848
Oftan_Idy
15.03.16
✎
13:33
|
(847) Да тех же викингов взять из голивудского сериала (Рагнар), ведь выродки еще те, а мы их смотрим.
|
|||
849
akronim
15.03.16
✎
13:36
|
(847) И кто это?
|
|||
850
Grekos2
15.03.16
✎
13:38
|
(849) Все милейшие люди.
Такие же как Себостьян Март, Никомо Коска, Аша Грейджой. |
|||
851
Oftan_Idy
15.03.16
✎
13:39
|
(849) не совсем положительные герои...
|
|||
852
opty
15.03.16
✎
13:56
|
(846) Симмонс пишет все - НФ , мистику , стимпанк , реализм .
Впервые на русском - данный роман ранее не переводился |
|||
853
Jump
15.03.16
✎
16:11
|
(845) Если ты считаешь персонажа положительным, значит разделяешь его мораль.
Заметь - положительным, а не интересным. Сопереживать персонажу мораль которого не разделяешь, думаю невозможно. Такой герой неприятен. |
|||
854
Jump
15.03.16
✎
16:14
|
(846) А что, ты этот роман уже где-то читал на русском?
Он действительно впервые на русском. Симмонс как ни странно пишет на английском, и это первый официальный перевод. |
|||
855
Fish
15.03.16
✎
16:19
|
(853) "Сопереживать персонажу мораль которого не разделяешь, думаю невозможно. Такой герой неприятен." - Имхо, очень даже возможно. Можно даже сопереживать достаточно неприятному с твоей точки зрения герою.
|
|||
856
Jump
15.03.16
✎
16:23
|
(855) Например?
|
|||
857
Fish
15.03.16
✎
16:29
|
(856) Да много примеров. Из фантастики навскидку Война миров Уэллса: ГГ с точки зрения моей морали крайне неприятен, но, однако, читая роман всё равно ему сопереживаешь. Иначе имхо читать вообще ничего нельзя, если не сопереживать героям.
|
|||
858
opty
17.03.16
✎
01:10
|
Прочитал "Пятое сердце" Симмонса см. (844)
Сугубо субъективно - супер . Ну просто шикарно , ИМХО третий шедевр действительно великого писателя , наряду с "Гиперионом" и "Террором" Очень изобретательно , куча аллюзий , многоплановые намеки в которых интересно разбираться . Своеобразная мозаика .Когда читал постоянно возникали мысли А вот так Харитонов пишет , а вот это что то Пелевинское , а вот это от Ескова , а вот это от Нила Ственсона и его "Реамде" Но это блин настоящий Дэн Симмонс !!! Рекомендовать буду осторожно, ибо вероятно понравится не всем . Но Поклонникам Симмонса - читать однозначно , любителям викторианского стимпанка - читать , тому кому нравится Пелевин скорее всего и этот роман то же понравится. Бьются мало )) Но мощно . Шерлок Холмс реальная боевая машина для убийства . |
|||
859
Sammo
17.03.16
✎
06:33
|
(858) В описании сказано, мол можно рассматривать как третью книгу. Или самостоятельное произведение?
Смущает, что в общем списке. |
|||
860
opty
17.03.16
✎
10:38
|
(859) Совершенно независимое произведение никак не связанное с "Террором" или "Друдом" ни идейно ни стилистически .
|
|||
861
CaptanG
17.03.16
✎
11:23
|
(858) Когда читал Пелевина у меня обычно складывалось впечатление что он пишет под тяжелыми веществами. Тут также?
|
|||
862
ДемонМаксвелла
17.03.16
✎
11:40
|
(847) не Кейн, а Каин. Вот именно тут важен перевод имени.
Мне кажется, литература просто заполняет ниши, где её раньше не было. Раньше тоже были книги с главными героями, которые совершали неприглядные поступки. Например Раскольников Достоевского. Но было как то принято, чтобы они раскаивались (в 19-м веке и ранее), или чтобы они осознавали неправильность своих поступков и мучились совестью (в 20-м веке). Сейчас в тренде герои, которым вообще не известно слова "совесть", "мораль" и т.д. Почему так - стоит подумать. Некоторые герои при этом имеют свой моральный кодекс, отличный от общепринятого (например, тот же Каин из "Герои умирают" Стовера), некоторые не имеют никакого (многие герои Аберкромби). |
|||
863
opty
17.03.16
✎
11:48
|
(861) Определенная доля присутствует , но не в такой степени )
Холмс кстати соскочил наконец то с семипроцентного кокаина и морфия . Перешел на героин ... |
|||
864
opty
17.03.16
✎
19:44
|
"Зандр" Вадима Панова в сети
http://fantasy-worlds.org/lib/id24442/ Это действительно настоящий Панов , без всяких соавторов и литнегров . До лучших образцов творчества таки несколько не дотягивает но очень и очень достойно |
|||
865
Злопчинский
17.03.16
✎
19:57
|
(862) наверное это както отражается общие бытующие смыслы и ценности. Если в пятиугольник треуголника проводится крысса биссектриса превалирующего индивидуализма - то какието общие морали и ценности уходят на второй план, а главное что - индивидуальные взгляды и морали, а толрентность растет, вме дружат организмами, какте на общие кгрызения совести? Я есть главное и то сто во мне и оно и есть главное - а все остальное второстепенное. С какого попугая яшу мне переживать
|
|||
866
Drac0
18.03.16
✎
09:34
|
Вопрос: какое фентези и фантастику можно выбрать для чтения дошкольнику? В смысле, ему 4 года, читать, конечно, учимся активно, но читать ему буду я.
Чтобы не слишком длинное произведение, богатое на действия и события, понятное ребенку этого возраста. Что посоветуете? |
|||
867
Fish
18.03.16
✎
09:36
|
(866) Сказки.
|
|||
868
CaptanG
18.03.16
✎
09:36
|
(866) Роулинг? Нет?
|
|||
869
CaptanG
18.03.16
✎
09:37
|
(868) Хотя нет 4 года наверное мало.
|
|||
870
Fish
18.03.16
✎
09:38
|
(864) Второй отзыв: "прочитал процентов 20. Это не Панов, а литнегр, потому что скучно и шаблонно". :)
|
|||
871
CaptanG
18.03.16
✎
09:39
|
(867) Сказки бывают разные.
(866) Что нибудь с картинками но не комиксы. |
|||
872
myk0lka
18.03.16
✎
09:44
|
(802) "Террор" понравился. Сейчас читаю не торопясь по дороге на работу/домой.
Арктика описана шикарно, аж холодно становится когда читаешь... Как триллер тоже шикарно. Давно такого не читал. |
|||
873
Drac0
18.03.16
✎
09:45
|
(867) Сказки читаем. Хочется добавить фантастику и фэнтези для маленьких. Сыну нравятся драконы, роботы, чудовища, космические корабли и прочее. Но не любит медленного повествования, сккчать начинает быстро :)
|
|||
874
opty
18.03.16
✎
11:12
|
(870) Там нет даже намека на литрабство . Впрочем можешь проверит и сам прочитать - никакого сравнения с последними романами "Тайного города" или "Герметикона" явно написанных литнеграми
|
|||
875
Андрей_Андреич
naïve
18.03.16
✎
11:15
|
(873) Хоббита "туда и обратно"
|
|||
876
myk0lka
18.03.16
✎
11:31
|
(875) Кстати да. Самая "детская" часть из всех прочих книг этого цикла.
|
|||
877
Drac0
18.03.16
✎
11:41
|
(875) хм, вариант. Надо купить и попробовать.
|
|||
878
Oftan_Idy
18.03.16
✎
11:48
|
(875) Кстати да, тоже надо попробовать.
Дочка первоклашка не очень любит читать, чем бы привить любовь к чтению. Хобита стоит попробовать? |
|||
879
opty
18.03.16
✎
12:43
|
(878) Несомненно. Хотя сам я Хоббита читал классе в третьем
|
|||
880
Господин ПЖ
18.03.16
✎
12:44
|
Мумми-троль...не фентази но классика
|
|||
881
Oftan_Idy
18.03.16
✎
13:08
|
(879) Стал смотреть где купить. Этих Хобитов 500 вариантов разных, какой правильный?
Может кто-нибудь посоветуют хорошее издание для ребенка, с красочными картинками и большими буквами? |
|||
882
Господин ПЖ
18.03.16
✎
13:11
|
посмотри отклики разные... на лабиринте и озоне - там в камментах бывает много полезного
|
|||
883
myk0lka
18.03.16
✎
13:13
|
(881) Издание не посоветую, скажу только "Сильмариллион" не заставляй её читать/слушать. Это своеобразная "библия" Средиземья, нудятина та ещё...
|
|||
884
xxTANATORxx
18.03.16
✎
13:27
|
(881)попадались такие варианты в которых Гендальфа называли кудесником, а гномов карлами
|
|||
885
Grekos2
18.03.16
✎
13:28
|
(883) Почему же. Там вначале только трудно читается и трудно запомнить кто есть кто т.к. имена почти одинаковые.
А потом очень интересно и много бьются. |
|||
886
myk0lka
18.03.16
✎
13:28
|
+ (883) Терри Пратчетт "Море и рыбки" вполне сказка небольшая.
Могу дать ссыль на запись МДС с этим рассказом. Влад Копп читает просто отлично. |
|||
887
Grekos2
18.03.16
✎
13:30
|
(886) А на Сильмариллион ссыль есть ли ?
|
|||
888
Господин ПЖ
18.03.16
✎
13:34
|
бэгинс/торбинс/сумкинс
|
|||
889
Господин ПЖ
18.03.16
✎
13:37
|
>а гномов карлами
если буквально переводить... dwarf - карлик. у нас вообще путаница с именами |
|||
890
myk0lka
18.03.16
✎
13:37
|
(887) А этого в МДС вроде ж не было...
|
|||
891
Drac0
18.03.16
✎
18:44
|
В общем, пока выбирал издание Хоббита в книжном магазине, взгляд упал на Ледяного дракона Дж. Мартина :) издательства АСТ. Много богатых иллюстраций, хоть и чернобелых, не так много текста. Попробуем почитать ребенку.
|
|||
892
skeptik_m
20.03.16
✎
23:24
|
Нашел новую хорошую книгу. "ЗверРа", автор Юлия Галанина. Не то что бы уж совсем шедевр, но очень-очень неплохо и очень-очень необычно. Фэнтези, детектив, притча, при желании можно экранизировать как хорор. Сеттинг оригинальный полностью, что в фэнтези, скажем прямо, не больно-то часто бывает. Текст вкусный, атмосферный. Признаки женского фэнтези есть, но в меру. Детектив качественный - что к чему, догадаться можно не намного раньше, чем герой отгадку озвучит явно.
|
|||
893
CaptanG
21.03.16
✎
10:32
|
(891) "Ледяного дракона Дж. Мартина" не читал. Там тоже всех убивают?
|
|||
894
opty
24.03.16
✎
00:37
|
Засмотрел тут новые ЗВ (появились на трекерах в хорошем качестве)
Эээ , а зачем имерские штурмовики носят эти неудобные тяжелые доспехи если они пробиваются всегда с одного выстрела ? И почему белые на поле боя , до камуфлы не додумались ? |
|||
895
MikeFromAtol
24.03.16
✎
01:21
|
(894) это ж канонично :) в рецензии на зв на по моему кино-г...о писали "в начале фильма случается чудо - штурмовики метко стреляют. Но потом все возвращается на круги своя и ни один выстрел штурмовиков потом не достигает цели" ну или как то так :)
|
|||
896
Oftan_Idy
24.03.16
✎
10:10
|
(894) "эти неудобные тяжелые доспехи"
ну во-первых вроде не факт что они неудобные, и что тяжелые. То что белые это конечно косяк. Наверно чтобы в космосе их было хорошо видно. Доспехи пробиваются только лазером, а могут ведь быть и аборигены с оружием попроще |
|||
897
Oftan_Idy
24.03.16
✎
10:12
|
(896) Вообще из всей вселенной звездных войн мне больше всего непонятно как раз момент в последней части. Остальное еще как-то с натяжкой можно объяснить.
Как новый задрот-вейдер остановил в воздухе выстрел лазера? Он смог остановить свет силой воли? Или это был не свет, а плазма? |
|||
898
Oftan_Idy
24.03.16
✎
10:12
|
(891) "В общем, пока выбирал издание Хоббита в книжном магазине"
Так выбрал или нет? Посоветуй издание, я тоже хочу купить |
|||
899
DDwe
24.03.16
✎
10:14
|
(897)Это всё, что тебя беспокоит?
Например испустил из руки магнитную ловушку. |
|||
900
Fish
24.03.16
✎
10:16
|
(897) "Как новый задрот-вейдер остановил в воздухе выстрел лазера" - При помощи Силы :))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_(Звёздные_войны) |
|||
901
Господин ПЖ
24.03.16
✎
10:18
|
(897) это надо читать какие-нибудь комиксы... я полистал "вики" по ЗВ - там много чего есть
|
|||
902
Oftan_Idy
24.03.16
✎
10:30
|
(899) ну если плазма допустим. А если это свет?
|
|||
903
Oftan_Idy
24.03.16
✎
10:30
|
(900) а ну тогда это все объясняет :)
Вобщем именно так работают все религии |
|||
904
MikeFromAtol
24.03.16
✎
10:38
|
(903) вообще вопрос из серии "а откуда у джека воробья компас который показывает в сторону того что ты хочешь больше всего" :)
|
|||
905
CaptanG
24.03.16
✎
10:51
|
(902) столь короткие импульсы света увидеть невозможно. Так что если это свет надо начать с вопроса как мы вообще его увидели.
|
|||
906
Маратыч
24.03.16
✎
10:55
|
(905) А вдруг во вселенной ЗВ цэ вовсе не равна 300к км/с? :))
Ну и, в целом, луч света вообще не видно в вакууме, независимо от скорости. Да и ЗВ - это вовсе не НФ, а вовсе даже фэнтези в псевдохайтековом антураже. |
|||
907
opty
24.03.16
✎
10:59
|
Свет , свет ...
Мне вот интересно как они из кресел не выпадают при таких то головокружительных маневрах , а ведь там похоже принципиально никто не пользуется пристяжными ремнями |
|||
908
Oftan_Idy
24.03.16
✎
11:02
|
(907) да ладно, пристегнуты они, да и перегрузки обычные. Летчики истрибителей по время перегрузки могут только рукой шевелить немного джостик
|
|||
909
Oftan_Idy
24.03.16
✎
11:03
|
(904) ну... это тоже можно объяснить
|
|||
910
opty
24.03.16
✎
11:05
|
(908) Ни разу не видел . И прикинь перегрузочки на Соколе когда в начале они удирали от имперских истребителей , или в конце садились на ЗС . Хоть бы кто пристекнулся
|
|||
911
Господин ПЖ
24.03.16
✎
11:08
|
>прикинь перегрузочки на Соколе когда в начале они удирали от имперских истребителей
пффф... по сравнению с тем что в последней ЗВ девка с негром вытворяли - это детский сад просто |
|||
912
Маратыч
24.03.16
✎
11:08
|
(907) Тирьямпампация™ же :) Гравикомпенсаторы всякие...
А еще можно попробовать физику Кольца Всевластья обсудить, мол, с какого ляда при получении невидимости хоббит продолжает видеть окружающий мир, хехе. Вроде глазных яблок в воздухе (аки в Quake) не видно при этом %) |
|||
913
Господин ПЖ
24.03.16
✎
11:14
|
(912) +1
всегда интересовало как хищник передвигается по лесу... и иплом постоянно не влетает в коряги |
|||
914
opty
24.03.16
✎
11:23
|
(911) Дык я про последние ЗВ и говорю , вытворяли и не пристегнулись
|
|||
915
CaptanG
24.03.16
✎
11:23
|
(912) (913) ну это просто. Там просто воссоздается то что должен видеть наблюдатель если бы объекта не было. Даже в бондиане был такой камуфляж и его принцип пояснялся.
|
|||
916
opty
24.03.16
✎
11:25
|
(912) Прямая передача информации об окружающей среде в мозг (виртуализация) , не даром при этом все было такое серое (с передачей цветов видимо проблема) и наблюдались серьезные искажения
|
|||
917
Господин ПЖ
24.03.16
✎
11:27
|
(915) не... у хищника в большей степени интересовало как он двигался в лесу пользуясь тепловым зрением. В дальнейшем - игры/фильмы "спектр зрения" ему расширили, но все равно было странно
|
|||
918
Господин ПЖ
24.03.16
✎
11:28
|
новый бэтмен - блевантин типа лиги справедливости?
|
|||
919
Маратыч
24.03.16
✎
11:29
|
(916) Точно же, при активизации кольцо выпердывало тучку нанитов, а психоактивные свойства - побочный эффект прямой передачи данных в моск, прямое подключение к нервным центрам вызывало искажение восприятия и нарушение биохимии неокортекса...
Чот ржу :) |
|||
920
Garykom
гуру
24.03.16
✎
11:31
|
(917) все просто они же технику юзали, так что очки/приборчик который другие диапазоны в инфракрасное переводил ))
|
|||
921
opty
24.03.16
✎
11:36
|
(919) Третий закон А. Кларка в чистом виде ))
|
|||
922
Маратыч
24.03.16
✎
11:40
|
(921) Да-да, он самый :) К слову, в мире Средиземья разве что существование драконов сложно объяснить с точки зрения технологии, не вводя всякие тирьямпампации и антигравитации, все остальное можно списать на нанотех, генную инженерию, метаматериалы и прямые интерфейсы, пхехе.
|
|||
923
Oftan_Idy
24.03.16
✎
11:56
|
(922) или на наркоту...
|
|||
924
Oftan_Idy
24.03.16
✎
11:57
|
(919) ты сейчас только что написал сценарий для нового голивудского блохбастера
|
|||
925
Oftan_Idy
24.03.16
✎
11:59
|
(912) "с какого ляда при получении невидимости хоббит "
Стоп стоп. Это не невидимость. Хоббит попадает в другое измерение, выпадает из реальности, а видит проекцию настоящей реальности. А вон те черные черти на драконах умеет входить в эту паралельную реальность, поэтому они могут его видеть и даже могут ткнуть его мечом в той паралельной реальности |
|||
926
Маратыч
24.03.16
✎
11:59
|
(924) Неужели развлечения ради никогда не пробовал с точки зрения "твердой" НФ объяснить магию в фэнтези? :) Много же произведений на эту тематику, временами даже неплохих.
|
|||
927
Маратыч
24.03.16
✎
12:00
|
(925) Хотелось бы исключить упомянутую тирьямпампацию в виде доп. измерений, антигравитации и всяческих неведомых мидихлориан с гипердвигателями на неизвестных принципах.
|
|||
928
Oftan_Idy
24.03.16
✎
12:00
|
(921) Если человеку из средневековья показать вдео по скайп, но даже глазом не моргнет. Скажет "хорошее у тебя колдовство, полезное. Продай, а?"
|
|||
929
Garykom
гуру
24.03.16
✎
12:01
|
(925) в принципе да не помню уже точно тыкал(и) ли кого ножичком/кинжалом хоббит(ы) когда были в другой реальности а объект тыкания в этой а не в той
|
|||
930
Oftan_Idy
24.03.16
✎
12:01
|
(927) "гипердвигателями на неизвестных принципах."
Это они пока неизвестные... |
|||
931
Oftan_Idy
24.03.16
✎
12:01
|
(929) вроде бы нет, не тыкал. Только ныкался и перемещался
|
|||
932
Маратыч
24.03.16
✎
12:02
|
(930) Мы все-таки про твердую НФ. Тот же гипотетический "твердый" двигатель Алькубьерре - вовсе не про гиперпространство и пятые измерения.
|
|||
933
Oftan_Idy
24.03.16
✎
12:03
|
(927) "мидихлориан "
Допустим это микроорганизмы которые могут накапливать в себе бозоны хигса. Поэтому могут влиять на гравитацию (все вот эти трюки джедайские) |
|||
934
Oftan_Idy
24.03.16
✎
12:06
|
(932) "двигатель Алькубьерре"
хмм... Перед космическим кораблем генерировать бозоны хигса, т.о увеличивать гравитацию и сжимать пространство. А позади корабля изымать из пространства бозоны хигса, тем самым расширять пространство? Поцоны, я придумал варп-двигатель, где нобелевку выдают? |
|||
935
Маратыч
24.03.16
✎
12:06
|
(934) Чот бозоны Хиггса тут лишние.
|
|||
936
Господин ПЖ
24.03.16
✎
12:09
|
>Если человеку из средневековья показать вдео по скайп, но даже глазом не моргнет
+1 тарелочка по блюдечку |
|||
937
Господин ПЖ
24.03.16
✎
12:09
|
тфу... яблочко
|
|||
938
Oftan_Idy
24.03.16
✎
12:12
|
(937) а белка с орешками и песнями у Пушкина - это продукция Boston Dynamics ?
|
|||
939
Маратыч
24.03.16
✎
12:14
|
(938) Причем примитивная, она там даже передвигаться самостоятельно не может, только грызет с музыкальным сопровождением.
|
|||
940
Fish
24.03.16
✎
12:14
|
Господа учёные, разъясните, а как в сказках джинны в бутылку/кувшин помещаются, и почему только при трении вылезают? :)
|
|||
941
CaptanG
24.03.16
✎
12:15
|
(939) (938) источник питания тяжелый.
|
|||
942
Господин ПЖ
24.03.16
✎
12:15
|
(940) они наверное духи... или элементали
|
|||
943
Маратыч
24.03.16
✎
12:15
|
(940) Все просто, это колония нанитов, активизирующаяся при выделении тепла при трении %)
|
|||
944
CaptanG
24.03.16
✎
12:16
|
(940) Ну это просто набор нанороботов. Трение лампы сигнал активации.
|
|||
945
CaptanG
24.03.16
✎
12:16
|
(943) Опередил)))
|
|||
946
Grekos2
24.03.16
✎
12:16
|
(940) Ну вот бывает же что батарейку потрешь и она еще какое то время работает
|
|||
947
Маратыч
24.03.16
✎
12:17
|
(945) Бггг %)
Кстати, возможности джиннов (разрушить/построить город, ограничения по воздействию на психику) вполне вписываются :) |
|||
948
Господин ПЖ
24.03.16
✎
12:18
|
в ведьмаке 3 мобильник был... не помню как называется
|
|||
949
Маратыч
24.03.16
✎
12:19
|
(948) А у Сапковского немало отсылок к технологиям, собсно.
|
|||
950
Господин ПЖ
24.03.16
✎
12:20
|
(949) ну у него в основной массе отсылки к мифологии - вероятно и та фигня где то была
|
|||
951
opty
24.03.16
✎
12:28
|
(949) Дык там по большому счету постапокалиптический мир , а магия это наследие технологий прошлого . Сам Ведьмак довольно спокойно рассуждает о генетике и мутациях
|
|||
952
Маратыч
24.03.16
✎
12:33
|
(951) Угу, и не только "пост-", но и предапокалиптический - там древнючий эльфомаг напророчил великое оледенение и почти полное вымирание человечества.
Кстати, вроде как наследие не технологий, а какого-то не особо раскрытого "соприкосновения миров". Все страшилища, на которых ведьмаки охотились, как раз внеземного происхождения. Как и магия. Но четкой привязки к хронологии реального мира я так и не увидел. Или проглядел. |
|||
953
Маратыч
24.03.16
✎
12:34
|
(951) Да, кстати, и бабско-колдунская шобла вовсю с евгеникой экспериментировала очень даже научными методами.
|
|||
954
Господин ПЖ
24.03.16
✎
12:35
|
>Дык там по большому счету постапокалиптический мир , а магия это наследие технологий прошлого
магия там вроде появилась от столкновения миров |
|||
955
Fish
24.03.16
✎
14:31
|
А кто-нибудь пойдёт на Бэтмен против Супермена?
|
|||
956
opty
24.03.16
✎
14:50
|
(955) На Бэтмена против Хищника можно было бы сходить ))
|
|||
957
opty
24.03.16
✎
14:50
|
(954) Там вообще всего намешано ...
|
|||
958
Господин ПЖ
24.03.16
✎
14:51
|
(955) в субботу пойду
|
|||
959
CaptanG
24.03.16
✎
15:03
|
(955) На IMBD оценка зверь. Не хотел идти но теперь засомневался.
|
|||
960
DomovoiVShoke
24.03.16
✎
15:09
|
Бэтмен против Супермена - что не поделили или кто-то стал плохим?
|
|||
961
Маратыч
24.03.16
✎
15:09
|
(960) Бабу поди... весна все-таки :)
|
|||
962
Oftan_Idy
24.03.16
✎
15:15
|
(960) Кстати да. Кто из них плохой?
Должен быть супер-мен плохим. Тогда бетмен будет вести невозможною битву, эпик. А вот если наоборот, то для супермена это очередной злодейчик которого лазер из глаз пиу-пиу и на обед можно идти |
|||
963
Oftan_Idy
24.03.16
✎
15:16
|
(956) А я бы посмотрел "Чужие vs Челюсти"
|
|||
964
Oftan_Idy
24.03.16
✎
15:16
|
(963) Или "Брюс ли. Удар хищника"
|
|||
965
Fish
24.03.16
✎
15:30
|
(961) В новостях, кстати говорили, что там помимо Бэтмена и Супермена ещё некая супербаба присутствует :))
|
|||
966
Fish
24.03.16
✎
15:31
|
+(965) Ещё говорили, что вроде сначала Афлеку разрешили сценарий корректировать, но запретили, когда он стал своему герою подыгрывать.
|
|||
967
CaptanG
24.03.16
✎
15:34
|
(965) Амазонка
(966) Ахахаха (962) Плохое там чудище какое то. Типа в конце им придется объединиться. |
|||
968
CaptanG
24.03.16
✎
15:35
|
(960) Не пришли к соглашению троллит всех домовой или просто по жизни такой.
|
|||
969
Господин ПЖ
24.03.16
✎
15:36
|
должен придти бейн и сломать спины обоим...
|
|||
970
Fish
24.03.16
✎
15:39
|
||||
971
Господин ПЖ
24.03.16
✎
15:41
|
кто эти люди...
|
|||
972
myk0lka
24.03.16
✎
15:42
|
(960) Просто кто-то кассу захотел хорошую - решили собрать и с фанатов мужика-в-красных-трусах и с фанатов мужика-в-чёрном-латексе.
Это как "Тихоокеанский рубеж" - угодили и любителям больших роботов и любителям динозавров/годзил... Или как "Чужой против Хищника"... Хотя оба фильма тот ещё кал. Бред, короче. |
|||
973
opty
24.03.16
✎
15:42
|
(969) "А потом пришел лесник и выгнал нас нахрен из леса ..." (с)
|
|||
974
opty
24.03.16
✎
15:44
|
(972) Первый "Чужой против Хищника" вполне смотрябелен , только надо юзать режиссерку а не обкорнаную театральную версию что шла в кинотеатрах
|
|||
975
CaptanG
24.03.16
✎
15:45
|
(970) ну вот там и написано "принцесса амазонок".
|
|||
976
myk0lka
24.03.16
✎
15:48
|
(974) Фу-фу-фу. ИМХО "Золотая малина" у него заслужена на 100%.
|
|||
977
Fish
24.03.16
✎
16:12
|
(975) Да, не заметил сразу. Только, имхо, не совсем правильная амазонка: все на месте, судя по картинке :)
|
|||
978
Oftan_Idy
24.03.16
✎
16:23
|
(977) гы гы
|
|||
979
Oftan_Idy
24.03.16
✎
16:24
|
(972) Человечество столько литературы написало, за 100 лет не переснимать, а они клепают ремейки и франшизы бесконечные
|
|||
980
Davalebor
24.03.16
✎
16:26
|
(979) пипл хавает
|
|||
981
CaptanG
24.03.16
✎
16:34
|
(979) Хорошо снять книгу сложно. Особенно популярную.
(977) наверное регенерирует))) |
|||
982
Grekos2
24.03.16
✎
16:38
|
Когда уже сделают Экранизацию Аберкромби ?
|
|||
983
Fish
24.03.16
✎
16:38
|
(981) Я полагаю, что комиксы в Америке более популярны, чем книги. Вот отсюда и такое количество фильмов по комиксам.
|
|||
984
Oftan_Idy
24.03.16
✎
16:40
|
(983) думаю ты недалек от правды
|
|||
985
myk0lka
24.03.16
✎
16:43
|
(983) КМК правильней сказать, что там книги не популярны совсем.
ИМХО никакие комиксы не могут заменить нормальную книгу человеку старше 15 лет... |
|||
986
Господин ПЖ
24.03.16
✎
16:44
|
>Я полагаю, что комиксы в Америке более популярны, чем книги. Вот отсюда и такое количество фильмов по комиксам.
у них по сути та же ситуация что у нас. на поверхности пенится всякий шлак и "B-movie", которые и мы покупаем. А про интересные вещи никто не в курсе что они вышли. У нас тоже есть неплохие картины (редкость конечно), а на поверхности разные левиафаны или супербобровы |
|||
987
Маратыч
24.03.16
✎
16:52
|
(985) Есть исключения (те же "Хранители"), но они так же не особо популярны, как и хорошие книги (не гомнобестселлеры а ля "Голодные игры"). Собственно, это даже не комиксы, а графические романы в пару томов.
|
|||
988
CaptanG
24.03.16
✎
17:16
|
(987) Да тут вопрос не по чем снимать а как снимать можно по комиксу нормальный фильм снять а можно по книге гавно.
|
|||
989
Маратыч
24.03.16
✎
17:21
|
(988) Ну оно понятно...
Мне интересно, как они вообще "Гиперион" собираются экранизировать в формате сериала с бюджетами SyFy? Там же эпичностЪ зашкаливает в каждом абзаце, описывающим вселенную и происходящее в ней. |
|||
990
Господин ПЖ
24.03.16
✎
17:26
|
прикрутят фитиль эпика и все...
как с Марсианином... сколько понадобилось усилий в книге чтобы попасть из вырванного шлюза в дом? а в фильме - хлобысть об пол шлемом, залепил скотчем и пошел. Все! Ноу проблем... |
|||
991
Маратыч
24.03.16
✎
17:32
|
(990) В "Марсианине" все же больше Научного Превозмогания™, которое на экран в формате фильма перенести не так уж сложно, но из-за ограниченного хронометража не вышло. По крайней мере, основные моменты сняты довольно неплохи. Не фонтан, ибо "книга лучше" (с), но вполне смотрибельно :)
В "Гиперионе" сплошной СПГС, религиозно-этические вопросы, апупея апупеоза с подробными описаниями вещей, на экран не переносимых принципиально и прочий христоз головного мозга в постсингулярном антураже. Если из всего этого они сделают унылый поход паломников в камерном варианте а ля "рассказы у костра", будет дичайшая муть же. |
|||
992
Господин ПЖ
24.03.16
✎
17:39
|
(991) вырежут все накуй... оставив невнятый скелет
от священника останется заражение крестоформом и распятие, от полковника "пиу-пиу" на орбите с бродягами |
|||
993
Господин ПЖ
24.03.16
✎
17:40
|
там и так до прочтения "Падение Гипериона" нихрена не понятно что происходит и зачем
|
|||
994
myk0lka
24.03.16
✎
17:57
|
Почитать его что-ли...
|
|||
995
opty
24.03.16
✎
18:01
|
(986) Угу , только там "Ложная слепота" разошлась тиражом 250000 экз , а "Анафем" 200000, а у нас ...
|
|||
996
opty
24.03.16
✎
18:03
|
Создал новую ветку
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 21 Добро пожаловать , добивайте эту до 1000 и переселяйтесь )) |
|||
997
Господин ПЖ
24.03.16
✎
18:09
|
(995) это к вопросу "нечитают"...
а у нас до сих пор фоменкоидной херней забиты шкафы в каждом книжном. и по 10-15 переизданий |
|||
998
Aswed
24.03.16
✎
18:10
|
||||
999
Aswed
24.03.16
✎
18:10
|
Чьёрт!
|
|||
1000
Aswed
24.03.16
✎
18:10
|
ШТУКА!!!!
ТЫСЯЧА!!! 1000!!! |
|||
1001
Господин ПЖ
24.03.16
✎
18:13
|
навались!
|
|||
1002
Господин ПЖ
24.03.16
✎
18:13
|
за императора!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |