Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Фантастика в кино и литературе . Ветка № 20
Ø (длинная ветка 24.03.2016 18:13)
,
0 opty
 
02.02.16
16:24
Предлагаю здесь обсудить литературные и кинопроизведения в жанре фантастики, достоинства, недостатки, авторов, жанры.

Всякие утверждения типа "Фантастика отстой" и "Это не литература" в данной ветке считаются жёстким оффтопом :)

Предыдущая ветка:
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 19

ВАЖНО !!!

В данной ветке разрешены ссылки на флибусту, либрусек и другие библиотеки, ведущие на страницу с закачкой.
В данной ветке НЕ разрешены ссылки, ведущие непосредственно на текст произведения.

Всё вышесказанное относится и к торрентам, а также к медийным материалам.

Всё вышесказанное не относится к произведениям, выложенными авторами в свободный доступ.
903 Oftan_Idy
 
24.03.16
10:30
(900) а ну тогда это все объясняет :)
Вобщем именно так работают все религии
904 MikeFromAtol
 
24.03.16
10:38
(903) вообще вопрос из серии "а откуда у джека воробья компас который показывает в сторону того что ты хочешь больше всего" :)
905 CaptanG
 
24.03.16
10:51
(902) столь короткие импульсы света увидеть невозможно. Так что если это свет надо начать с вопроса как мы вообще его увидели.
906 Маратыч
 
24.03.16
10:55
(905) А вдруг во вселенной ЗВ цэ вовсе не равна 300к км/с? :))

Ну и, в целом, луч света вообще не видно в вакууме, независимо от скорости.

Да и ЗВ - это вовсе не НФ, а вовсе даже фэнтези в псевдохайтековом антураже.
907 opty
 
24.03.16
10:59
Свет , свет ...
Мне вот интересно как они из кресел не выпадают при таких то головокружительных маневрах , а ведь там похоже принципиально никто не пользуется пристяжными ремнями
908 Oftan_Idy
 
24.03.16
11:02
(907) да ладно, пристегнуты они, да и перегрузки обычные. Летчики истрибителей по время перегрузки могут только рукой шевелить немного джостик
909 Oftan_Idy
 
24.03.16
11:03
(904) ну... это тоже можно объяснить
910 opty
 
24.03.16
11:05
(908) Ни разу не видел . И прикинь перегрузочки на Соколе когда в начале они удирали от имперских истребителей , или в конце садились на ЗС . Хоть бы кто пристекнулся
911 Господин ПЖ
 
24.03.16
11:08
>прикинь перегрузочки на Соколе когда в начале они удирали от имперских истребителей

пффф... по сравнению с тем что в последней ЗВ девка с негром вытворяли - это детский сад просто
912 Маратыч
 
24.03.16
11:08
(907) Тирьямпампация™ же :) Гравикомпенсаторы всякие...

А еще можно попробовать физику Кольца Всевластья обсудить, мол, с какого ляда при получении невидимости хоббит продолжает видеть окружающий мир, хехе. Вроде глазных яблок в воздухе (аки в Quake) не видно при этом %)
913 Господин ПЖ
 
24.03.16
11:14
(912) +1

всегда интересовало как хищник передвигается по лесу... и иплом постоянно не влетает в коряги
914 opty
 
24.03.16
11:23
(911) Дык я про последние ЗВ и говорю , вытворяли и не пристегнулись
915 CaptanG
 
24.03.16
11:23
(912) (913) ну это просто. Там просто воссоздается то что должен видеть наблюдатель если бы объекта не было. Даже в бондиане был такой камуфляж и его принцип пояснялся.
916 opty
 
24.03.16
11:25
(912) Прямая передача информации об окружающей среде в мозг (виртуализация) , не даром при этом все было такое серое (с передачей цветов видимо проблема) и наблюдались серьезные искажения
917 Господин ПЖ
 
24.03.16
11:27
(915) не... у хищника в большей степени интересовало как он двигался в лесу пользуясь тепловым зрением. В дальнейшем - игры/фильмы "спектр зрения" ему расширили, но все равно было странно
918 Господин ПЖ
 
24.03.16
11:28
новый бэтмен - блевантин типа лиги справедливости?
919 Маратыч
 
24.03.16
11:29
(916) Точно же, при активизации кольцо выпердывало тучку нанитов, а психоактивные свойства - побочный эффект прямой передачи данных в моск, прямое подключение к нервным центрам вызывало искажение восприятия и нарушение биохимии неокортекса...

Чот ржу :)
920 Garykom
 
гуру
24.03.16
11:31
(917) все просто они же технику юзали, так что очки/приборчик который другие диапазоны в инфракрасное переводил ))
921 opty
 
24.03.16
11:36
(919) Третий закон А. Кларка в чистом виде ))
922 Маратыч
 
24.03.16
11:40
(921) Да-да, он самый :) К слову, в мире Средиземья разве что существование драконов сложно объяснить с точки зрения  технологии, не вводя всякие тирьямпампации и антигравитации, все остальное можно списать на нанотех, генную инженерию, метаматериалы и прямые интерфейсы, пхехе.
923 Oftan_Idy
 
24.03.16
11:56
(922) или на наркоту...
924 Oftan_Idy
 
24.03.16
11:57
(919) ты сейчас только что написал сценарий для нового голивудского блохбастера
925 Oftan_Idy
 
24.03.16
11:59
(912) "с какого ляда при получении невидимости хоббит "

Стоп стоп. Это не невидимость. Хоббит попадает в другое измерение, выпадает из реальности, а видит проекцию настоящей реальности.
А вон те черные черти на драконах умеет входить в эту паралельную реальность, поэтому они могут его видеть и даже могут ткнуть его мечом в той паралельной реальности
926 Маратыч
 
24.03.16
11:59
(924) Неужели развлечения ради никогда не пробовал с точки зрения "твердой" НФ объяснить магию в фэнтези? :) Много же произведений на эту тематику, временами даже неплохих.
927 Маратыч
 
24.03.16
12:00
(925) Хотелось бы исключить упомянутую тирьямпампацию в виде доп. измерений, антигравитации и всяческих неведомых мидихлориан с гипердвигателями на неизвестных принципах.
928 Oftan_Idy
 
24.03.16
12:00
(921) Если человеку из средневековья показать вдео по скайп, но даже глазом не моргнет. Скажет "хорошее у тебя колдовство, полезное. Продай, а?"
929 Garykom
 
гуру
24.03.16
12:01
(925) в принципе да не помню уже точно тыкал(и) ли кого ножичком/кинжалом хоббит(ы) когда были в другой реальности а объект тыкания в этой а не в той
930 Oftan_Idy
 
24.03.16
12:01
(927) "гипердвигателями на неизвестных принципах."

Это они пока неизвестные...
931 Oftan_Idy
 
24.03.16
12:01
(929) вроде бы нет, не тыкал. Только ныкался и перемещался
932 Маратыч
 
24.03.16
12:02
(930) Мы все-таки про твердую НФ. Тот же гипотетический "твердый" двигатель Алькубьерре - вовсе не про гиперпространство и пятые измерения.
933 Oftan_Idy
 
24.03.16
12:03
(927) "мидихлориан "

Допустим это микроорганизмы которые могут накапливать в себе бозоны хигса. Поэтому могут влиять на гравитацию (все вот эти трюки джедайские)
934 Oftan_Idy
 
24.03.16
12:06
(932) "двигатель Алькубьерре"

хмм...
Перед космическим кораблем генерировать бозоны хигса, т.о увеличивать гравитацию и сжимать пространство. А позади корабля изымать из пространства бозоны хигса, тем самым расширять пространство?

Поцоны, я придумал варп-двигатель, где нобелевку выдают?
935 Маратыч
 
24.03.16
12:06
(934) Чот бозоны Хиггса тут лишние.
936 Господин ПЖ
 
24.03.16
12:09
>Если человеку из средневековья показать вдео по скайп, но даже глазом не моргнет

+1

тарелочка по блюдечку
937 Господин ПЖ
 
24.03.16
12:09
тфу... яблочко
938 Oftan_Idy
 
24.03.16
12:12
(937) а белка с орешками и песнями у Пушкина - это продукция Boston Dynamics ?
939 Маратыч
 
24.03.16
12:14
(938) Причем примитивная, она там даже передвигаться самостоятельно не может, только грызет с музыкальным сопровождением.
940 Fish
 
24.03.16
12:14
Господа учёные, разъясните, а как в сказках джинны в бутылку/кувшин помещаются, и почему только при трении вылезают? :)
941 CaptanG
 
24.03.16
12:15
(939) (938) источник питания тяжелый.
942 Господин ПЖ
 
24.03.16
12:15
(940) они наверное духи... или элементали
943 Маратыч
 
24.03.16
12:15
(940) Все просто, это колония нанитов, активизирующаяся при выделении тепла при трении %)
944 CaptanG
 
24.03.16
12:16
(940) Ну это просто набор нанороботов. Трение лампы сигнал активации.
945 CaptanG
 
24.03.16
12:16
(943) Опередил)))
946 Grekos2
 
24.03.16
12:16
(940) Ну вот бывает же что батарейку потрешь и она еще какое то время работает
947 Маратыч
 
24.03.16
12:17
(945) Бггг %)

Кстати, возможности джиннов (разрушить/построить город, ограничения по воздействию на психику) вполне вписываются :)
948 Господин ПЖ
 
24.03.16
12:18
в ведьмаке 3 мобильник был... не помню как называется
949 Маратыч
 
24.03.16
12:19
(948) А у Сапковского немало отсылок к технологиям, собсно.
950 Господин ПЖ
 
24.03.16
12:20
(949) ну у него в основной массе отсылки к мифологии - вероятно и та фигня где то была
951 opty
 
24.03.16
12:28
(949) Дык там по большому счету постапокалиптический мир , а магия это наследие технологий прошлого . Сам Ведьмак довольно спокойно рассуждает о генетике и мутациях
952 Маратыч
 
24.03.16
12:33
(951) Угу, и не только "пост-", но и предапокалиптический - там древнючий эльфомаг напророчил великое оледенение и почти полное вымирание человечества.

Кстати, вроде как наследие не технологий, а какого-то не особо раскрытого "соприкосновения миров". Все страшилища, на которых ведьмаки охотились, как раз внеземного происхождения. Как и магия.

Но четкой привязки к хронологии реального мира я так и не увидел. Или проглядел.
953 Маратыч
 
24.03.16
12:34
(951) Да, кстати, и бабско-колдунская шобла вовсю с евгеникой экспериментировала очень даже научными методами.
954 Господин ПЖ
 
24.03.16
12:35
>Дык там по большому счету постапокалиптический мир , а магия это наследие технологий прошлого

магия там вроде появилась от столкновения миров
955 Fish
 
24.03.16
14:31
А кто-нибудь пойдёт на Бэтмен против Супермена?
956 opty
 
24.03.16
14:50
(955) На Бэтмена против Хищника можно было бы сходить ))
957 opty
 
24.03.16
14:50
(954) Там вообще всего намешано ...
958 Господин ПЖ
 
24.03.16
14:51
(955) в субботу пойду
959 CaptanG
 
24.03.16
15:03
(955) На IMBD оценка зверь. Не хотел идти но теперь засомневался.
960 DomovoiVShoke
 
24.03.16
15:09
Бэтмен против Супермена - что не поделили или кто-то стал плохим?
961 Маратыч
 
24.03.16
15:09
(960) Бабу поди... весна все-таки :)
962 Oftan_Idy
 
24.03.16
15:15
(960) Кстати да. Кто из них плохой?
Должен быть супер-мен плохим. Тогда бетмен будет вести невозможною битву, эпик. А вот если наоборот, то для супермена это очередной злодейчик которого лазер из глаз пиу-пиу и на обед можно идти
963 Oftan_Idy
 
24.03.16
15:16
(956) А я бы посмотрел "Чужие vs Челюсти"
964 Oftan_Idy
 
24.03.16
15:16
(963) Или "Брюс ли. Удар хищника"
965 Fish
 
24.03.16
15:30
(961) В новостях, кстати говорили, что там помимо Бэтмена и Супермена ещё некая супербаба присутствует :))
966 Fish
 
24.03.16
15:31
+(965) Ещё говорили, что вроде сначала Афлеку разрешили сценарий корректировать, но запретили, когда он стал своему герою подыгрывать.
967 CaptanG
 
24.03.16
15:34
(965) Амазонка
(966) Ахахаха
(962) Плохое там чудище какое то. Типа в конце им придется объединиться.
968 CaptanG
 
24.03.16
15:35
(960) Не пришли к соглашению троллит всех домовой или просто по жизни такой.
969 Господин ПЖ
 
24.03.16
15:36
должен придти бейн и сломать спины обоим...
970 Fish
 
24.03.16
15:39
971 Господин ПЖ
 
24.03.16
15:41
кто эти люди...
972 myk0lka
 
24.03.16
15:42
(960) Просто кто-то кассу захотел хорошую - решили собрать и с фанатов мужика-в-красных-трусах и с фанатов мужика-в-чёрном-латексе.

Это как "Тихоокеанский рубеж" - угодили и любителям больших роботов и любителям динозавров/годзил...

Или как "Чужой против Хищника"...

Хотя оба фильма тот ещё кал.
Бред, короче.
973 opty
 
24.03.16
15:42
(969) "А потом пришел лесник и выгнал нас нахрен из леса ..." (с)
974 opty
 
24.03.16
15:44
(972) Первый "Чужой против Хищника" вполне смотрябелен , только надо юзать режиссерку а не обкорнаную театральную версию что шла в кинотеатрах
975 CaptanG
 
24.03.16
15:45
(970) ну вот там и написано "принцесса амазонок".
976 myk0lka
 
24.03.16
15:48
(974) Фу-фу-фу. ИМХО "Золотая малина" у него заслужена на 100%.
977 Fish
 
24.03.16
16:12
(975) Да, не заметил сразу. Только, имхо, не совсем правильная амазонка: все на месте, судя по картинке :)
978 Oftan_Idy
 
24.03.16
16:23
(977) гы гы
979 Oftan_Idy
 
24.03.16
16:24
(972) Человечество столько литературы написало, за 100 лет не переснимать, а они клепают ремейки и франшизы бесконечные
980 Davalebor
 
24.03.16
16:26
(979) пипл хавает
981 CaptanG
 
24.03.16
16:34
(979) Хорошо снять книгу сложно. Особенно популярную.
(977) наверное регенерирует)))
982 Grekos2
 
24.03.16
16:38
Когда уже сделают Экранизацию Аберкромби ?
983 Fish
 
24.03.16
16:38
(981) Я полагаю, что комиксы в Америке более популярны, чем книги. Вот отсюда и такое количество фильмов по комиксам.
984 Oftan_Idy
 
24.03.16
16:40
(983) думаю ты недалек от правды
985 myk0lka
 
24.03.16
16:43
(983) КМК правильней сказать, что там книги не популярны совсем.

ИМХО никакие комиксы не могут заменить нормальную книгу человеку старше 15 лет...
986 Господин ПЖ
 
24.03.16
16:44
>Я полагаю, что комиксы в Америке более популярны, чем книги. Вот отсюда и такое количество фильмов по комиксам.

у них по сути та же ситуация что у нас.

на поверхности пенится всякий шлак и "B-movie", которые и мы покупаем. А про интересные вещи никто не в курсе что они вышли. У нас тоже есть неплохие картины (редкость конечно), а на поверхности разные левиафаны или супербобровы
987 Маратыч
 
24.03.16
16:52
(985) Есть исключения (те же "Хранители"), но они так же не особо популярны, как и хорошие книги (не гомнобестселлеры а ля "Голодные игры"). Собственно, это даже не комиксы, а графические романы в пару томов.
988 CaptanG
 
24.03.16
17:16
(987) Да тут вопрос не по чем снимать а как снимать можно по комиксу нормальный фильм снять а можно по книге гавно.
989 Маратыч
 
24.03.16
17:21
(988) Ну оно понятно...

Мне интересно, как они вообще "Гиперион" собираются экранизировать в формате сериала с бюджетами SyFy? Там же эпичностЪ зашкаливает в каждом абзаце, описывающим вселенную и происходящее в ней.
990 Господин ПЖ
 
24.03.16
17:26
прикрутят фитиль эпика и все...

как с Марсианином...

сколько понадобилось усилий в книге чтобы попасть из вырванного шлюза в дом? а в фильме - хлобысть об пол шлемом, залепил скотчем и пошел. Все! Ноу проблем...
991 Маратыч
 
24.03.16
17:32
(990) В "Марсианине" все же больше Научного Превозмогания™, которое на экран в формате фильма перенести не так уж сложно, но из-за ограниченного хронометража не вышло. По крайней мере, основные моменты сняты довольно неплохи. Не фонтан, ибо "книга лучше" (с), но вполне смотрибельно :)

В "Гиперионе" сплошной СПГС, религиозно-этические вопросы, апупея апупеоза с подробными описаниями вещей, на экран не переносимых принципиально и прочий христоз головного мозга в постсингулярном антураже. Если из всего этого они сделают унылый поход паломников в камерном варианте а ля "рассказы у костра", будет дичайшая муть же.
992 Господин ПЖ
 
24.03.16
17:39
(991) вырежут все накуй... оставив невнятый скелет

от священника останется заражение крестоформом и распятие, от полковника "пиу-пиу" на орбите с бродягами
993 Господин ПЖ
 
24.03.16
17:40
там и так до прочтения "Падение Гипериона" нихрена не понятно что происходит и зачем
994 myk0lka
 
24.03.16
17:57
Почитать его что-ли...
995 opty
 
24.03.16
18:01
(986) Угу , только там "Ложная слепота" разошлась тиражом 250000 экз , а "Анафем" 200000, а у нас ...
996 opty
 
24.03.16
18:03
Создал новую ветку
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 21

Добро пожаловать , добивайте эту до 1000 и переселяйтесь ))
997 Господин ПЖ
 
24.03.16
18:09
(995) это к вопросу "нечитают"...


а у нас до сих пор фоменкоидной херней забиты шкафы в каждом книжном. и по 10-15 переизданий
998 Aswed
 
24.03.16
18:10
999 Aswed
 
24.03.16
18:10
Чьёрт!
1000 Aswed
 
24.03.16
18:10
ШТУКА!!!!
ТЫСЯЧА!!!
1000!!!
1001 Господин ПЖ
 
24.03.16
18:13
навались!
1002 Господин ПЖ
 
24.03.16
18:13
за императора!
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn