|
OFF: Платите ли вы за капремонт? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
pro3ri
05.02.16
✎
13:20
|
Добрый день! Собственно сабж.
Начали начислять пени. |
|||||||||||||
273
dmpl
06.02.16
✎
11:41
|
(271) Года за 2 или 3 до введения взносов делался кап. ремонт по федеральной программе по схеме 5% от жителей, 95% государство. Делали так же криво, кстати. Часть домов до сих пор не сданы.
|
|||||||||||||
274
Ясный перец
06.02.16
✎
11:48
|
(272) "новые лифты в подъезде все исцарапали уже"
:) УК исцарапала? ;) |
|||||||||||||
275
К_Дач
06.02.16
✎
11:51
|
(274) имею ввиду, можно ли придти в УК и потребовать какой-то ремонт, тех же лифтов, в счет этой строки в платежке
|
|||||||||||||
276
Ясный перец
06.02.16
✎
11:53
|
(275) "придти" - можно, "потребовать" - можно
Но не факт, что на ваши требования отреагируют ;) |
|||||||||||||
277
Джинн
06.02.16
✎
12:24
|
(274) Путин, ептыть!
|
|||||||||||||
278
Это_mike
06.02.16
✎
13:05
|
(271) "обещание" - это начало 90-х, начало приватизации жилья. Точно СЮ ссылки давала.
Насчет ремонта я согласен - он должен делаться за счет собственников. Но если уж делался за счет бюджета - наверное, на это были основания? ИТ если переносят оплату с бюджета (читай - налогов) на собственников -нужно либо уменьшать налог, либо публично признать увеличение налогов |
|||||||||||||
279
ifso
06.02.16
✎
13:08
|
(271)
> И никаких других источников финансирования. угу, и курсовые разницы - это миф, не?) |
|||||||||||||
280
Джинн
06.02.16
✎
13:17
|
(279) Поясните что Вы имеете в виду.
|
|||||||||||||
281
Это_mike
06.02.16
✎
13:21
|
||||||||||||||
282
Это_mike
06.02.16
✎
13:23
|
+(281) пардон, не то вставилось. Всьавьте картинку с обьявлением про мольберт...
|
|||||||||||||
283
Джинн
06.02.16
✎
13:27
|
(278) Не факт, что налог нужно снижать. Если у государства по какой-то причине падают доходы и растут расходы, то на капремонт денег может банально не хватать. Отсюда варианты - забить на капремонт или повысить налоговую нагрузку на граждан. Вариант "забить" мы уже проходили - капремонт за счет государства был скорее фикцией. Остался вариант повышения нагрузки. И никто не спорит, что платить мы стали больше в итоге. Речь о том, что эти расходы необходимы. Более того, они стали носить целевой характер - эти деньги нельзя потратить на финансирование дефицита ПФР или на строительство дорог. Только на капремонт. И меня в данной ситуации волнует только прозрачность в управлении фондом и в расходовании им средств. Вплоть до публикации отчетности (включая проектно-сметную документацию, расшифровку кредиторки по контрагентам-договорам, расшифровку управленческих расходов и т.п.). Если это неизбежные расходы, если я готов их нести, то мне хочется контролировать их. Более того, если это НКО, то хотелось бы иметь возможность избирать руководство этого фонда.
|
|||||||||||||
284
Это_mike
06.02.16
✎
13:37
|
(283) ну так и надо сказать: "уважаемые граждане. В связи с тем, что на социальные расходы у госудавства не хватает денег - принято решение спихнуть эти расходы с бюджета наа плечи (карманы) граждан, что фактически эквивалентно повышению налогов".
|
|||||||||||||
285
Джинн
06.02.16
✎
13:42
|
(284) А это не очевидно?
|
|||||||||||||
286
Это_mike
06.02.16
✎
13:42
|
(283) если у государства по акой-то причине падают доходы и растут расходы - надо спросить у того, кто этим государством рукоаодит 16 лет - "почему так? Почему у государства падают, а у тимченко и роттенбергов растут? И нет ли тут тайной взаимосвязи?"
Прикола ради, можно понадеогать цитаты про , "борьбу обещалкина с тарифами жкх" из ежегодных посланий... |
|||||||||||||
287
Это_mike
06.02.16
✎
13:46
|
(285) очевидно очень многое... Только не обо всем говорят. Например, очевидно, что платон - по сути третий налог на автотранспорт. Но утверждают, чт он сбор, а не налог. Аа акциз - тоже не налог. И поэтому налог только один...
|
|||||||||||||
288
Джинн
06.02.16
✎
13:48
|
(286) По какой причине падают доходы в Китае, Исландии, Греции, Италии, Испании? Путин с Ротенбергами виноваты?
|
|||||||||||||
289
Джинн
06.02.16
✎
13:56
|
(287) Какая разница как его назвать, если платеж обязательный? До 1992 года деления не было. Грубо - налог для обеспечения деятельности государства в целом, акциз - это тот же налог, но со специфической базой в виде отдельных товаров, сбор та же хрень, но ограниченная территорией или видом деятельности. Понятия чисто экономические, а с точки зрения налогоплательщика особой разницы нет.
|
|||||||||||||
290
Джинн
06.02.16
✎
13:59
|
(287) Кстати на капремонт взнос - это еще один термин. Связан с платежами, связанные с участием в какой-либо организации и носит целевой характер.
|
|||||||||||||
291
Это_mike
06.02.16
✎
14:09
|
(288) китай успешно анализирует причины, и делает шаги к их исранению как непосредственно, так и перспективно. И при этом не повышает налогов. Ну и кроме того, у них все-таки рост ввп, а не снижение. В греции сменили руководство. За прфнепригодность.
Зато у нас все успехи от пуина, а все беды отгосдепа. |
|||||||||||||
292
Джинн
06.02.16
✎
14:12
|
(291) Это все бла-бла-бла... Пачканье интернетов бессодержательными буквами..
|
|||||||||||||
293
Это_mike
06.02.16
✎
14:12
|
(289) лень искать, но некоторое воеся назад ты доказывал, что либерасьы тупые, поьому что не различают акцизов налогов и сборов, а всю их совокупность трактуют как налоговую нагрузку...
|
|||||||||||||
294
Джинн
06.02.16
✎
14:17
|
(293) Можете не искать, т.к. такого не было. Хотя мне по возрасту и положен склероз, но пока я еще помню что говорил и в каком контексте.
Речь шла о взносах в ПФР. И это действительно не налог, а взнос в фонд на формирование пенсии. Носит целевой характер и не может использоваться на другие цели. По своей сути это отложенные пенсионером деньги, на которые он будет потом жить. Если абстрагироваться от солидарного характера нынешней пенсионной системы и опосредованной зависимости между размерами отчислений и выплатами. |
|||||||||||||
295
RekArtem
06.02.16
✎
14:25
|
Ответил так, поточу что если не платить, не дают субсидию на оплату коммуналки, отказ полный на все. А жена субсидию оформляет и возвращают за коммуналку до 50%.
да |
|||||||||||||
296
pro3ri
06.02.16
✎
14:27
|
(295) а всем субсу дают?
|
|||||||||||||
297
Это_mike
06.02.16
✎
14:45
|
(294) в том и дело - "если абстрагироваться".
А пл факту -все это суть налоговая нагрузка. Которая либо снижает активностб бизнеса, либо заставляет его мухлевать. Полкчается прикольная ситуация -если у бизнеса дело идет плохо, то руковадитель бизнеса м.дак, и его надо гнать сцаными тряпками за неспособность организовать работу.(с чем, собственно, я согласен). Ноесли дело идет о том, что с руководством государством не справляется руководящий им 16 лет - почему предложение примениьь сцаные тряпки к нему вызывает обвинения в госизмене? |
|||||||||||||
298
Джинн
06.02.16
✎
15:18
|
(297) Вы предпочитаете не платить пенсии в качестве альтернативы? Или просто потрендеть хотите?
|
|||||||||||||
299
Guk
06.02.16
✎
15:20
|
а есть варианты?...
да |
|||||||||||||
300
Джинн
06.02.16
✎
15:21
|
(297) Да, и с чего Вы решили, что не справляется? За время его руководства мои доходы выросли в 16 раз. Мне наконец дали квартиру, которую я 20 лет ждал. Мне пересчитали пенсию и хоть она далека от ранее декларируемой, но тем не менее в три раз выше, чем до него. И т.д. и т.д.
Но Вы можете ныть и дальше. |
|||||||||||||
301
Guk
06.02.16
✎
15:27
|
всякое мудачье уже забыло, как они жили 16 лет назад. очень короткая память у мудачья...
|
|||||||||||||
302
Guk
06.02.16
✎
15:37
|
особо нравится, когда некоторые знакомые, имеющие виллы в курортном районе СПб, там же яхты и все прочее, жалуются, как их Путин прижал, кровавый режим и все такое. когда им задаешь простейший вопрос "а когда у вас всё это счастье появилось?", молчат, суки...
|
|||||||||||||
303
dmpl
06.02.16
✎
16:27
|
(289) Разница в ответственности. За неуплату налогов есть уголовная, за взносы на кап. ремонт - нет.
(294) Только вот ПФР - по организационно-правовой форме не фонд, а государственное учреждение. |
|||||||||||||
304
dmpl
06.02.16
✎
16:28
|
(296) Нет, только у тех, у кого серая ЗП с МРОТом в белой части.
|
|||||||||||||
305
dmpl
06.02.16
✎
16:30
|
(298) Надо сначала сделать кап. ремонт - потом брать деньги.
|
|||||||||||||
307
Джинн
06.02.16
✎
16:41
|
(305) За чес счет его сначала сделать? Источник финансирования?
(303) По организационно-правовой форме он является именно фондом, образованным в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Согласно Положению о ПФР РФ и независимо от Ваших бредней. |
|||||||||||||
308
ifso
06.02.16
✎
17:21
|
(280) источники финансирования в иностранной валюте
|
|||||||||||||
309
Джинн
06.02.16
✎
17:35
|
(308) - Штурман, приборы?
- Пять! - Что пять? - А что "приборы"? |
|||||||||||||
310
dmpl
06.02.16
✎
18:00
|
(307) 1. Даже сейчас некоторая часть денег выделяется из бюджета. До этого 3-4 года дома ремонтировались по гос. программе. Плюс есть кредиты и облигации.
2. Бредят и в ПФР, значит: http://www.pfrf.ru/info/order/pfr_status/~1269 "Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ установил, что Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, и определил организационно-правовую форму Пенсионного фонда Российской Федерации как юридического лица – «государственное учреждение»." |
|||||||||||||
311
Neg
06.02.16
✎
18:24
|
(0) Нет, у меня часный дом и еще раз
нет и мне все равно |
|||||||||||||
312
Neg
06.02.16
✎
18:25
|
частный, поправлюсь.
|
|||||||||||||
313
ifso
06.02.16
✎
19:23
|
(309)
Определись, что имелось ввиду под "деньги государства" в (271). Если бюджет, то БК РФ Статья 20 4. Едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации группами и подгруппами доходов бюджетов являются: 1) налоговые и неналоговые доходы: ... прочие неналоговые доходы; |
|||||||||||||
314
Джинн
06.02.16
✎
23:12
|
(313) Еще лучше! Летели два крокодила. Один зеленый, другой в Африку...
|
|||||||||||||
315
ifso
06.02.16
✎
23:26
|
(314) ну жги еще, чё
|
|||||||||||||
316
Сержант 1С
07.02.16
✎
01:59
|
(230) я по научной братии сужу. вроде каждый сам по себе мозг имеет, но в целом, коллективно на всю голову "несогласные".
там для грамотных докторов поле непаханое |
|||||||||||||
317
minele
13.02.16
✎
21:42
|
плачу
да |
|||||||||||||
318
minele
13.02.16
✎
21:44
|
В Подмосковье еще кроме капремонта еще есть плата: Текущий ремонт и обслуживание и она больше капремонта.
|
|||||||||||||
319
Это_mike
14.02.16
✎
08:38
|
(300) с того и решил, что все эти успхи были вызваны в основном доходами бюджета от нефти. Не взлетела бы нефть на ньюйоркской бирже до 100 долларов - этих бы успехов не было.
Возможно, был бы акцент на развитие ппроизводства (в таком случае сейчас, через 12 лет после того как "импульс данный нашей эканомике девальвацией в основнос исчерппан" - мы бы как раз имели первые достижения), но по факту - те, кто пришел к власти вместе с ним умели только отнимать и делить...ибо вояки и менты. Ну и непотопляемый сйабуч... |
|||||||||||||
320
Это_mike
14.02.16
✎
08:39
|
(318) текущий - это текущий. Он постоянен. Обслуживание тоже постоянно.
|
|||||||||||||
321
Sammo
14.02.16
✎
09:44
|
(319) Не только. Нефть может стоить хоть 500, но при этом при отсутствии собираемости налогов бюджет получит пшик.
|
|||||||||||||
322
Mikeware
14.02.16
✎
10:12
|
(321) естественно. только при цене нефти 20 долларов и 120 долларов - налогвая база будет сильно разной. и собираемый с нефти в этом случае объем налогов будет больше не в 6 раз..
а собираемость налогов возрастала начиная с 1998 года. |
|||||||||||||
323
mishaPH
модератор
14.02.16
✎
10:23
|
(322) а с чего разной? у нас бюджет в рублях. в рублях как-то цена на нефть изменилась? объемы то нефти не снижаются.
|
|||||||||||||
324
Это_mike
14.02.16
✎
11:10
|
(323) у тебя правда есть сложности умножить 26 на 30 и сравнить с 30 *120 ?
|
|||||||||||||
325
Это_mike
14.02.16
✎
11:16
|
+(324) причем это только валовая выручка. А в связи со специфичным обложением нефти - при цене нефти 20 долларов бюджет получает 3 доллара, а при цене 100 -порядка 78. При 120 -около 96.
Ну а то, что бюджет не зависит отцен на нефть - расскажи силуанову. Может, заменишь его - а то он как дурак все на цену нефти в долларах ориентируется при планировании бюджета... |
|||||||||||||
326
xaozai
14.02.16
✎
11:27
|
Кто, когда и как будет делать кап. ремонт, какого качества он будет, сколько на него уйдет средств в действительности, откуда взялась сумма в счёте, кто это будет контролировать, распределять средства - всё это не понятно. Отношусь к этому, как к поборам со стороны государства. Может быть, когда-то меня переубедят, хотя сомневаюсь. А платить приходится...
да |
|||||||||||||
327
piter3
14.02.16
✎
12:28
|
(326) какая проблема организовать тсж и самим рулить?а коли лень то да ваши вопросы актуальны
|
|||||||||||||
328
Mikeware
14.02.16
✎
14:43
|
(327) когда в доме есть часть пенсионеров - очень трудно это тсж организовать. Одни пенсы считают, что "государство должно", другие вроде бы и согласны, но боятся доверять таким же соседям. типа "моральной отмазки" и "перекладывания ответственности" - если обманут управляющие компании - это далеко, и "их назначили". т.е. "я не виноват". А если "вы ж сами выбрали" - это ж получается, что сами и виноваты...
Да еще отношение к тем, кто "готов взяться" как к тем, кто "рвется к кормушке"... поэтому имеем то, что имеем. и такое еще лет на 10-15 |
|||||||||||||
329
Drac0
14.02.16
✎
15:32
|
(328) Вот опять у тебя спрошу: а какой работающий (!) механизм ты предлагаешь?
|
|||||||||||||
330
DrZombi
гуру
14.02.16
✎
17:06
|
Пока не мешает, главное людям помочь :)
да |
|||||||||||||
331
piter3
14.02.16
✎
18:44
|
(328) у нас как раз пенсионеры более активны оказались.
|
|||||||||||||
332
Defender aka LINN
14.02.16
✎
19:39
|
(327) у нас есть УК. Мы ее работой довольны. Расскажите, нахрена нам ТСЖ?
|
|||||||||||||
333
Это_mike
14.02.16
✎
20:13
|
(331) у нас часть пенсионеров активна, а часть (к сожалению, бОльшая) - тормоза и паникеры. Поэтому у нас все "по умолчанию".
|
|||||||||||||
334
Sammo
14.02.16
✎
20:14
|
(332) Это замечательно. Тогда вам ТСЖ действительно не нужно.
Мы работой УК были недовольны, поэтому сформировали ТСЖ и ушли от УК. Единственное - можно уточнить - знакомый рассказывал, что когда они сделали ТСЖ и стали работать со своей УК от имени ТСЖ, то получили скидку и платили УК немного меньше |
|||||||||||||
335
Это_mike
14.02.16
✎
20:17
|
(332) вообще, если деньги копятся не на счете регоператора, а на спецсчете-то тсж может часть доходов от общего имущества пускать на доплату в фонд капремонта. И (вроде, на 100% не скажу) на эту сумму уменьшать взносы с собственников. Как-то так.
|
|||||||||||||
336
Lionee
14.02.16
✎
20:19
|
нет
|
|||||||||||||
337
Это_mike
14.02.16
✎
20:21
|
(329) имхо, лучшим выходом был бы госкредит. Во-первых, было бы понятно, за что платят. Во-вторых - было бы нормальное основание дрючить за неплатежи.
Ну и за счет возврата кредита первых финансировать следующих. Тогда бы отношение к "взносам" было бы как к "платежам", " оплате" - а не кск к очередным поборам. |
|||||||||||||
338
Coole
14.02.16
✎
22:11
|
нет и не буду
нет и мне все равно |
|||||||||||||
339
Drac0
14.02.16
✎
22:33
|
(337) Я тебе уже по пунктам объяснял, что это не взлетит. Нет ни правовой, ни финансовой базы под это.
|
|||||||||||||
340
vis_tmp
20.02.16
✎
06:00
|
"Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт"
http://www.rbc.ru/society/20/02/2016/56c7cc969a79470ea376db2f?from=main |
|||||||||||||
341
Jonny_Khomich
20.02.16
✎
06:18
|
Приходится
да |
|||||||||||||
342
Sammo
20.02.16
✎
06:50
|
(335) Правда есть нюансы. У нас дом - памятник архитектуры. И даже при наличии ТСЖ нельзя организовывать спецсчет.
|
|||||||||||||
343
vis_tmp
20.02.16
✎
06:53
|
(342)Сколько же ему лет?
|
|||||||||||||
344
dmpl
20.02.16
✎
07:26
|
(339) И под текущий лохотрон не было - однако же сделали. Так что кто не хочет - ищет причины.
(343) Памятник архитектуры может быть и довольно молодым - 30-40 лет вполне достаточно. |
|||||||||||||
345
ДемонМаксвелла
20.02.16
✎
08:39
|
(340) это хорошая новость
нет, его скоро отменят |
|||||||||||||
346
Fish
20.02.16
✎
08:44
|
(345) Вы бы хоть дальше заголовков читали:
"Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы" "Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны." Т.е. из всех ведомств только прокуратура против, остальные за :) |
|||||||||||||
347
Fish
20.02.16
✎
08:46
|
+(346) Ну и как обычно заголовок РэБэКа некорректный: по ссылке на их же источник в ведомостях читаем:
"Генпрокуратура считает взносы на капремонт частично неконституционными" http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/20/630867-vznosi-kapremont-nekonstitutsionnimi |
|||||||||||||
348
IlyaSR
20.02.16
✎
10:15
|
Не собираюсь платить за то, что никогда не получу, да и все эти взносы уж больно сомнительные, они не перед кем не отчитываются...очередная "кормушка"
нет, его скоро отменят |
|||||||||||||
349
VladimirVK120
20.02.16
✎
11:48
|
Чем частный одноквартирный дом отличается от частного многоквартирного? За что их так обидели? Надо срочно исправлять эту несправедливость.
|
|||||||||||||
350
Fish
20.02.16
✎
11:58
|
(349) Общедомовым имуществом :)
|
|||||||||||||
351
MadJhey
20.02.16
✎
12:11
|
Приходят отдельные платежки. У нас выделенный счет на капремонт. Т.е. деньги пойдут, я надеюсь, на ремонт нашего дома.
да |
|||||||||||||
352
piter3
20.02.16
✎
12:14
|
(332) менял несколько УК,а потом опять нет гарантии,что не охамеет текущая
|
|||||||||||||
353
VladimirVK120
20.02.16
✎
13:01
|
(350)Водоснабжение, канализация. Подойдут?
|
|||||||||||||
354
VladimirVK120
20.02.16
✎
13:09
|
353+ Площади там приличные. Это же какие деньжищи! Люди там не бедные, помогут капремонт домов сделать. Вот это будет патриотизм, а то одно словоблудие.
|
|||||||||||||
355
ДемонМаксвелла
20.02.16
✎
13:23
|
(346) я прочитал всю статью, и после этого запостил в ветку.
Суда по смайлику в конце твоего поста, ты имеешь отношение к этой кормушке? |
|||||||||||||
356
ДемонМаксвелла
20.02.16
✎
13:24
|
Иначе почему тебя это обрадовало...
|
|||||||||||||
357
Fish
20.02.16
✎
13:34
|
(355) Конечно имею, как и любой нормальный гражданин государства, в котором я живу: я плачу все налоги, оплачиваю услуги ЖКХ, все прописанные в законах РФ платежи. И меня веселят те, кто не платит, и наивно полагает, что ему удастся так жить и дальше. А когда им насчитают пени, я буду ещё больше радоваться, т.к. не собираюсь оплачивать за других капремонт.
|
|||||||||||||
358
JesteR
20.02.16
✎
13:34
|
«Ведомости»: сборы на капремонт могут нарушать Конституцию
В Генпрокуратуре отметили, что данная норма не оговаривает объемов и сроков распоряжения финансовыми поступлениями, а также не устанавливает порядка их возврата, тем самым создавая условия для невозможности распоряжения собственниками своими деньгами, что является нарушением Конституции. http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/20/n_8274875.shtml |
|||||||||||||
359
dmpl
20.02.16
✎
14:23
|
(357) Совсем не факт, что капремонт вообще сделают. Ведь деньги уже не твои, и фонд можно ликвидировать в любой момент. И не факт что после этого капремонта дому станет лучше.
|
|||||||||||||
360
Fish
20.02.16
✎
15:17
|
(359) Совсем не факт, что завтра твой дом не развалится от землетрясения/цунами/ЯО и т.п. Давайте вообще ни за что не платить и ничего не делать. Ведь неизвестно, что будет завтра :))
|
|||||||||||||
361
dmpl
20.02.16
✎
15:46
|
(360) Именно так: сначала услуга, потом деньги.
|
|||||||||||||
362
dmpl
20.02.16
✎
15:50
|
Тем временем свежачок:
http://tltreporter.ru/prelesti-kapremonta-iz-rozetok-tekla-voda/ Ремонт на Ленина, 116, который должен был завершиться еще в 2015 году, идет черепашьими темпами. Зима почти кончилась, а здесь до сих пор не отремонтированы стояки отопления. После замены стояков водоснабжения в них исчезла горячая вода, криво установленные пластиковые трубы начали протекать в местах соединений. Из полотенцесушителей сочится кипяток, в стенах пробиты громадные дыры, из розеток текла вода! |
|||||||||||||
363
Lionee
20.02.16
✎
16:57
|
Нет и не буду
нет и мне все равно |
|||||||||||||
364
ifso
20.02.16
✎
17:08
|
(357)
> А когда им насчитают пени пени за неперекладывание денег из левого кармана в правый? > не устанавливает порядка их возврата, тем самым создавая > условия для невозможности распоряжения собственниками > своими деньгами |
|||||||||||||
365
budnik
20.02.16
✎
18:05
|
Нет . У меня нет договора , на основании чего платить.
нет, его скоро отменят |
|||||||||||||
366
Джинн
20.02.16
✎
18:25
|
(365) У Вас есть договор на уплату НДФЛ?
|
|||||||||||||
367
Джинн
20.02.16
✎
18:32
|
(362) Судя по тексту, очередная бредятина какого-то особо обиженного "борца за свободу". Все в куче сразу быть не может.
|
|||||||||||||
368
dmpl
20.02.16
✎
19:16
|
(366) Налог как бы немного отличается от взноса в частную компанию.
(367) Это уже не первый дом такой, они каждый год так косячат. За 2014 год, например, из 862 домов из плана капремонта только в 127 домах были подписаны акты приемки работ. И проблемы были ровно те же. Тетя, например, до декабря без отопления жила. В этом году на нескольких домах крышу сняли в октябре. Про термокомпенсаторы джамшуты просто не знают. |
|||||||||||||
369
oroff
20.02.16
✎
20:11
|
В нашей Ивановской области, ни один муниципалитет за свое жилье денег в этот фонд за прошлый год не внес ни копейки, чем я хуже чем они?
нет и мне все равно |
|||||||||||||
370
kubera
20.02.16
✎
20:15
|
(366) У Вас есть договор на уплату НДФЛ?
Теплое с мягким не путайте. В самой первой, присланной мне квитанции за капремонт, было указано, что самим фактом первого платежа я подписываю с ними договор. Нет платежа - нет и договора! Обратное - тоже верно! :) А собирают денежку на капремонт у нас вот эти честные парни: http://crimerussia.ru/corruption/v-voronezhe-avtomatchiki-v-maskakh-otsepili-zdanie-oblastnogo-fonda-kapremonta-i-arestovali-direktor/ нет, его скоро отменят |
|||||||||||||
371
oroff
20.02.16
✎
20:32
|
(233) У некоторых как например у нас в Ивановской области это ОТДЕЛЬНАЯ платежка
|
|||||||||||||
372
DenVaz
20.02.16
✎
21:11
|
Нет
нет и мне все равно |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |