Собственно вопрос: Как проехать на парковку, если встречная полоса для ОТ разделена сплошной, как на фото?

http://s017.radikal.ru/i412/1602/3c/4b29c153d232.jpg
И голосовалка в ситуации как на фото.

фотка не соответствует реалиям - там нет ОТ

доехать до места где можно развернуться

кмк, надо проехать вперёд, туда, где можно развернуться.
ЗЫ. это, если кисть не держать в режиме распальцовки.

(1) там есть нарисованная стрелочка

(2) вот полная панорама
https://maps.yandex.ru/10750/ramenskoe/?ll=38.218505%2C55.569319&z=14&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=38.210230%2C55.571797&panorama%5Bdirection%5D=117.249984%2C-15.959478&panorama%5Bspan%5D=58.956885%2C30.000000

(3) впереди только поворот налево

судя по фото - припаркованы со стороны противоположной М

(6) и разворот запрещен?

(8) Да, там кирпич висит

+(9) кроме ОТ

(7) те, кто запаркован слева, со стороны полосы ОТ.

(9) тогда, в случае наката гашников, аргументов для защиты = 0

.

(12) Ага.., но зачем тогда размеченные карманы для парковки? Бабло срубать?

(14) :((

но если  ехать до поворота и развернуться, то там тебя встречает кирпич
http://s020.radikal.ru/i713/1602/27/3a6b7cf65eb3.jpg

(14) Надо было отчитаться за количество карманов, где нашли место там и разметили.

Ну, если только ты не автобус.

(16) Хмм.. Вот ведь, незадача..

Тогда надо переехать через сплошку, до кирпича, и заготовить агрумент: "Я поставил тут машину еще до того, как резметили дорогу." :)

(0) ну наверное читать пдд п.9.3...
ЗЫ: там судя по фото половину автомобилистов правил не знают... надо точно померять разметку судя по фото прерывистая там 1.5, разделение встречных потоков...

(20) А при чем тут 9.3?

(16) А там жилые дома или учреждение?

(22) Кирпич от этого не перестает действовать, он абсолютно всем (кроме ОТ) запрещает туда ехать...
Короче законного способа припарковаться не вижу

(23) На, смотри - https://www.google.ru/maps/@44.7087938,37.7802951,3a,75y,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1smUVce-Cg3bMGHpLuAyg4Ng!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1.
Если там живут - имеют право пересекать/парковаться (паспорт с пропиской).
Если работают - докажи ментам (тут сложнее, но тоже возможно).

(22) Учреждения и магазины в основном

(24) Куда смотреть-то?

(25) В принципе - на усмотрение ментов :(

(26) Одностороннее движение, выделенка для общественного транспорта, сплошняк. За выделенкой - жилые дома. На фотке - стекляшка (место массовой аренды).
Если живешь - на глазах ментов можно (паспорт только готовь).
Если работаешь - будь готов к разборкам. У нас - разборки  только, если по выделенке хитропопые пробку объезжают.

О, Раменское! )

Всегда ездил там и думал, что за косячная разметка, и никогда там не парковался )

(20) Вообще, в случае, если у проезжей части более двух полос, то разделять полосы встречного движения положено двойной сплошной. Одинарная в этом случае разделяет попутные полосы, но пересекать её нельзя, штраф при этом "за нарушение расположения на проезжей части", а не за встречку..

+(30) Тут явный косяк получается - маршрутный транспорт по сути пустили согласно разметке по встречке

(31) Маршрутный транспорт, как раз на встречу и едет)

(28) Я правильно понял, что ты про этот карман, где растут деревья, и три машины к нам попой стоят (грузовик и по бокам две черных)? И туда вам менты разрешают парковаться путем пересечения сплошной линии разметки?

*вам = жителям с пропиской / с работой там

(21) при том что там
а) нет знаков об одностороннем движении (а должны быть!!!)
б) нет явных знаков указывающих количество полос и их направление движения... (видно только на перекрестках и то туманно)
Поэтому по прерывистой разметке должно выходить две полосы встречных направлений, а сплошной просто выделена полоса ОТ кстати на ней тоже должна быть разметка с буквой "А"... и тогда данная сплошная обозначает край проезжей части, которую можно пересекать для остановки и стоянки...

ЗЫ: ну а еще кошерный кирпич, под который даже автобусам низя лезть ;)

Парковаться можно. Пересекать сплошную линию разметки нельзя. Если она не обозначает край проезжей части.

(35) У тебя неправильно почти каждое твое предложение / утверждение, ты допускаешь это?

(33) Я - через сплошную не парковалась. Я ехала до перекрестка, потом по выделенке до парковки. После парковки  - подошли менты, позвала начальство. Начальник пошел с ментом к нам, показал приказ (по-моему), а я с другим ментом курила и расспрашивала (вот тогда он и объяснил то, что я, в принципе, уже знала). Мент вернулся, вздохнул грустно ( :))) ).

(38) Ясно. Ну ты согласна, что это частный случай, и законного права как пересекать слошную, так и ехать по выделенке, у водителей там нет?

(39) В общем случае - да.
В случае жилья/работы - нет. То есть - могут. Прежде чем разметку наносить - головой думать надо.

(37) я суровый практик...
ЗЫ: кажется во Владике вообще есть полоса для ОТ где встречка едет с правой стороны... а во многих городах на односторонних улицах ОТ вообще разрешено двигаться против шерсти, довольно неприятно в пробке уворачиваться от автобусов...
ЗЫ: а знаков движения по полосам там явно не хватает, ну или разметку можно было дорисовать, правда ее все равно надо знаками дублировать ;)

(40) Я так и не понял... Я под "общим случаем" имел в виду любых водителей в любом городе безотносительно того, есть у них там где-то прописка / работа или нет.
Так ты считаешь, что по всей России у водителей, кто там в зоне парковки живет/работает, есть право в описанной ситуации пересекать слошную или проехаться по полосе ОТ от перекрестка неподалеку?

(42) А ты считаешь, что если ты там живешь - должен бросать машину фиг знает где?

Вообще, ИМХО, ментов на личное авто и в такие ситуации. Через время и разметка изменится, и знаки.

(16) Дополнительная табличка под знаком "кирпич" - накосячили

(44) В чем косяк?

+ (43) Параллельно Лейтенанта Шмидта идет Энгельса и Шевченко.
На Шевченко Октябрьский суд. Шевченко - двусторонняя. К суду было не подъехать. Пару лет назад кусок Шевченко (в районе суда) сделали односторонним. Ментам надоело с водителями ругаться :)

(45) Найди этот знак в ПДД :)
Это не знак 5.11.1. "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". А если это знаки 5.5. "Дорога с односторонним движением" и 5.14. "Полоса для маршрутных транспортных средств", то они должны быть указанны раздельно друг от друга. И на перекрестках нет знаков, предупреждающих об этом. Не может это быть и дополнительной табличкой 8.2.3 "Зона действия".

(24) а где там парковка за полосой ОТ?
Ни знаков ни разметки, просто заасфальтированный участок, но от этого он не становиться зоной парковкой

(48) Да ты что!...
А что запрещает?

Интересно а желто-белая окраска бордюра что то обозначает?

И да все кто припарковался проехав через сплошную то лишение.
А кто ехал по выделенке то то все го лишь штраф ))

(50) Если ты мне - там желто-белой.

(50) ну, не лишение, а всего лишь 1.5 к рубля за выезд на встречку, сопряженный с поворотом налево

(52) "Лишение водительских прав накладывается только за выезд на встречную полосу для общественного транспорта (видеофиксация – штраф 5 000 рублей)."

Оригинал материала: http://auto.161.ru/text/today/538897.html

(53)+
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Законно на этих парковках могут парковаться только http://ur-kapital.ru/litsenziya-taksi/317-taksi-polosa.html

(53) а зачем выезд делать , достаточно (52)

по теме, внимательно смотрю вокруг в таких случаях, нарушаю и быстро ухожу )))

В каких ПДД вы нашли, что под 3.1 с паспортом ездить можно? По российским можно только с "мигалкой", либо если вы - ОТ, следующий по маршруту.

Знак одностороннего движения есть? Если есть знак, и нет дополнительных запрещающих/рекомендующих, то парковка разрешена по обе стороны улицы (правило для дорог с однносторонним движением). Встречки на дороге с односторонним движением НЕ БЫВАЕТ. Нельзя только ехать по полосе ОТ, а пересекать ее можно.

(59) если бы слева была не сплошная а прерывистая то да, можно было бы парковаться
но раз сплошная то нельзя

(60) Еще раз. Встречки на односторонней улице не бывает! Правилами запрещено движение по полосе ОТ. Просто считайте минус одна полоса движения, и все. Уступаете дорогу общественному транспорту и паркуетесь.

(61) Кстати сплошная еще на мостах, в районах развязок, и еще в миллионе мест есть. Причем без выезда на встречку.

(59) какая односторонняя улица, когда есть полоса для ОТ во встречном направлении ?

(63) Обыкновенная. Полоса ОТ остальных не касается. По идее должны быть знаки, но искать лень. Подобная байда в районе Крылатского есть, если мне мой склероз не изменяет.

(58) Наверное, с 3.2 путают.

(64) это бред, что значит не касается ? это встречная полоса, неважно кому можно по ней ехать

(47) Да, не нашел такого знака ни в ПДД, ни в ГОСТ... но, как мне кажется, он тут специально поставлен, чтобы легковые такси могли ездить (если б там просто кирпич был, то они уже не могли бы там ездить), ну и к тому же все-таки лучше дополнительно еще раз обозначить (пусть и таким кустарным образом) выделенную полосу для тех, кто будет заворачивать с боковых направлений, чем никак не обозначить...
(59) (61) Я пока ни разу не видел, чтоб одновременно был знак одностороннего движения и встречной полосы для ОТ... Думаю, таких мест нет. Ну и к тому же поглядел улицу из темы - нет там от ближайшего перекрестка знака одностороннего движения.
(58) Пока только Масянька так утверждает, делая попытку аргументации в (43) (на мой взгляд неудачную)

(67) головой то подумаете, как может быть одностороннее движение там где движение в 2 стороны, просто в одну только для ОТ ?!

Какая бы косячная разметка ни была, все равно парковаться нельзя. Все кто там напарковался - все нарушили, даже если выезжали на встречку с проезда

(66) это НЕ встречная полоса, а полоса для общественного транспорта, и ехать он может хоть по диагонали. Вас она не касается вообще никак, и обозначается одинаково во всех случаях.

(69) там не разметка, там знаков половины нет. Должны быть на всех выездах со дворов, и в начале дороги. Я правда искал вполглаза

(68) Ты, видимо, перепутал меня с кем-то другим...
(70) Ошибаешься

(72) самый простой вариант- напишите в гибдд с просьбой разъяснить.

(0) Рассматривай разметку как знак предписания в данном случае

(71) на выезде из проезда нет знака

(70) нет, это полоса встречного движения общественного транспорта

Аналог в Москве
https://maps.yandex.ru/-/CVDly49K

Уфа, нулевой километр
https://maps.yandex.ru/172/ufa/?ll=55.946601%2C54.726118&z=18&whatshere%5Bpoint%5D=55.947450%2C54.726127&whatshere%5Bzoom%5D=18&panorama%5Bpoint%5D=55.947478%2C54.726059&panorama%5Bdirection%5D=352.043266%2C9.776504&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C47.306590

(0) нет мест на парковке

(63) "какая односторонняя улица, когда есть полоса для ОТ во встречном направлении" - учить ПДД. Ну, или освежить память изучением знака 5.11.1. "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (и легкового такси).

(80)т.е. дорога односторонняя по вашему ?
но есть встречка ))), за которую наказывают, как и полагается за встречку

(81) ПДД, я так понимаю, ты не открывал. Иначе бы не связывал выделенную полосу для маршрутного транспорта с понятиями одностороннего или двухстороннего движения. Выделенная полоса движения не имеет никакого отношения к тому, что дорога одно- или двух- сторонняя - она не изменяет количество направлений движений, она - сама по себе. Об чём и пытаются сказать твои оппоненты.

(82) давайте не будем юлить и играть формулировками
эта конкретная дорога для одностороннего или двухстороннего движения ?

(83) Согласно разметке - дорога для одностороннего движения. Я уже писал в (30) - нет двойной сплошной на многополосной дороге. То, что маршрутный транспорт пустили по встречке вопреки разметке и знакам - косяк ГИБДД.

Выезд с парковки тоже будет очень занимательным. Сдавать назад тоже придется через сплошную? Или разворачиваться на полосе для от?))) Похоже, тут дело не в разметке.

(85) Ну так паркуются же)
Типичный пример гаишной кормушки, созданной специально. Чтобы план выполнить, когда потребуется.

(84) причем здесь двойная или не двойная? Если поедешь по этой полосе лишишься прав

(87) Прав лишают за езду по полосе встречного движения. А на основании чего я обязан считать эту полосы полосой встречного движения? Одинарная линия разделяет встречные потоки исключительно в случае двухполосной дороги. Тут полос больше. Следовательно - согласно разметки полосы попутные и движение одностороннее.

(88) косяки со знаками (нету или не видно) не отменяют нарушение (выезд на встречку)

(88) 2. При выезде на полосу для общественного транспорта, которая направлена навстречу основному потоку ТС, Вам грозит лишение водительских прав от 4-6 месяцев. Вам будет вменяться административное правонарушение за выезд на полосу встречного движения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

(89) особенно это может быть весело в случае ДТП, когда маршрутка едущая по полосе впилится в парковщика/депарковщика

(84) Ты на трассу хоть раз выезжал? Похоже что нет, т.к. там часто бывает 3 полосы, и встречные потоки разделяет именно одинарная сплошная. А все потому что разметка 1.3 (двойная сплошная) применяется на дорогах с 4 полосами и более. А до 3 полос - разметка 1.1.

(84) извини, но ты чушь написал в (30). Сплошная линия вданном случае, разделяет потоки встречного направления. Двойная же сплошная, разделяет потоки встречного направления по две и более полосы в одну сторону.

(90) он вроде пытается сказать что не видит знаков говорящих что это встречка, сплошной могут и попутные полосы разделять - типа просто перестроение запрещено

(92) в его провинции не бывает больше двух полос, поэтому для него две полосы это - ООО!!! А одна полоса это - тююю...

Оговорился, линии*

(94) в сабже написано, циритую: "если встречная полоса для ОТ". Встречная.
Т.О. административная ответственность по 12.15.3, или 4, в зависимости от маневра. И никак иначе.

(97) "Встречная"
Если ты обязан знать об этом. Но ни знаков ни разметки, говорящей об этом - нет.

(98) ок, только автобусы и маршрутки, которые едут тебе в лоб

(94) А это уже не важно, сплошную пересекать запрещается.

(92) Да, похоже вы правы, что-то я ступил. У меня что-то было убеждение, что двойная сплошная как раз и предназначена для решения проблемы неоднозначности понимания одинарной сплошной при многополосном движении. А это только если 4 полосы или больше.

У нас в городе разметку наносила подрядная организация не зная города. Где попало нарисовали сплошных линий, там где их никогда не было и там где они были обсурдны.
Гаишники рубили бабло пару недель, пока тех подрядчиков не заставили закрасить лишние сплошные.

Сплошную пересекать запрещено!

(101) На самом деле бывает одинарная и при схеме 1+3 (обычно 1 встречная и 3 попутных, из которых, как правило, 1 полоса - местное уширение для поворота направо).

(102) Ну, рисуют-то обычно по схеме от заказчика. Значит заказчик протупил, а потом, получив люлей (или подношение от заинтересованных лиц), исправил.

(100), (103) - че за ересь? Запрещен выезд на полосу встречного движения, в нарушение ПДД. Сплошная может разделять и потоки попутного направления. На многополосных дорогах, например, при подъезде к светофору, или к перекрестку прерывистая перерастает в сплошную. За ее пересечение прав не лишают :).
Граждане, вы правила-то хоть почитайте :)

(106) тем не менее он прав. Сплошная на то и сплошная, за пересечение сплошной своего направления - штраф. Город ты бы  в гаи не сдал

(107) Но не лишение прав же.

(107) а на обочину тоже съехать нельзя? Там же тоже сплошная?

(108) но нарушение же. Разница только в тяжести нарушения

(110) Ну дык оно понятно, запрет перестроения и все такое.

(109) эта линия обозначает край дороги, а не разделяет полосы движения

(112) ты сам только что написал: "Сплошная на то и сплошная". Отдавай обратно мне мои права!)

(106) И это пишет человек, который сам не прочитал ПДД! Там эта "ересь" прописана прямо:

"Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается."

(109) О! И это в ПДД есть:

"Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка."

(115) так ты определись, я прав или нет. А то в (114) ты пишешь, что эта "ересь" прописана прямо, и тут же в (115) приводишь сплошную линию!!!, которую допускается пересекать.

(113) Вы правила то откройте!

Горизонтальная разметка 1.1
Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Обозначает границы стояночных мест транспортных средств и край проезжей части дорог, не отнесенных к автомагистралям.

Линию 1.1 пересекать запрещается. Допускается пересечение для остановки транспортного средства на обочине или как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению.

Тему помоему закрыть можно, одно да потому перетирают.
Линию 1.1 пересекать запрещается и точка!!!

(116) Еще раз повторяю - открой и прочитай ПДД. Эти 2 абзаца там рядом. В общем случае пересекать запрещается. Но есть одно исключение.

P.S. Все-таки ПДД ты совсем не читал - там такой стиль везде.

(118) какой стиль? Сколько можно объяснять, карают не за пересечение сплошной, блин, а за нарушение правил. В некоторых случаях, пересечение сплошной, нарушением правил не является.
Вы же тут говорите, что, цитирую: "сплошную пересекать нельзя". Ты разницу чувствуешь?

(119) Ту сплошную, про которуб идет речь в теме (1.1) - запрещается пересекать без исключений. Я ведь не написал, что ЛЮБУЮ сплошную запрещается пересекать. Разницу чувствуешь? 1.2.1 (1.2 по новому ГОСТу) можно увидеть только на дорогах с обочиной (разделительной полосой), но никак не с бордюрами.

P.S. Почем права покупал? Кто читал ПДД не задает глупых вопросов "Какой стиль?"

+(119) И да, карают не за нарушение правил, а за правонарушения, предусмотренные КоАП.

(119) Хочется уже матами писать ))
Стиль написан ПДД. Запрещено, но исключения ...

Мало того, что ты ПДД не открывал, так еще и КоАП открой.
"Сколько можно объяснять, карают не за пересечение сплошной, блин, а за нарушение правил."

КоАП 12.16 часть 1
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Наказание:
предупреждение или административный штраф в размере пятисот рублей

У вас в РФ халява 500 рублей.
У нас в Казахстане за Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги штраф 11 000 тенге или 2200 рублей.
И да у вас за это даже не останавливают, сколько раз уже ездил в РФ, за мелкие нарушения не останавливают.
У нас же штрафуют за все, и штраф 2200 это самый маленький.

И да за пересечения разметки меня лично у нас штрафовали, завернул к магазину на стоянку, чем то даже на (0) похоже было.
И все отмазики, что как еще к стоянке проехать не прокатили, правила есть правила. Независимо косячно разметку нанесли или нет.

о хоспади. еще один.
Лан, сознаюсь: права купил, нарушаю постоянно, отдал стопицот тыщ из-за незнания ПДД. Менты постоянно разводят за нарушения по КОАП из-за его незнания.
P.S. требования прописаны в ПДД. несоблюдение требований = нарушение ПДД. О чем я и написал в (119). Че тебя так возбудило - не понимаю.

(123) Зато на дорогах более-менее цивилизованно стало.

Кто знает, как теперь поворачивать направо, если есть полоса ОТ там, куда поворачиваешь? Во второй ряд нельзя, на полосу нельзя, с неё не уедешь без нарушения разметки

(126) Да получше. В Алмате то еще не столько полиции. У нас в Усть-Каменогорске через каждые 500 метров стоят.

(128) Дык тут не стоят, а патрулируют, их заранее вообще не просечешь.

(125) Возбудился тут только ты, остальные правильно поняли.

(124) есть  идеи для (127)  ?

(127) У нас ввели спецполосы ОТ, на них в определенных местах есть разметка, разрешающая выезд на спецполосу. Как правило, это на поворотах на второстепенные и перед перекрестками. Где нет разметки и сплошная - низя.

(130) да успокойся ты уже). Я ж тебе уже написал, что ты прав на 127.5%

+(132) Т.е. нельзя там, где нет специальной прерывистой разметки, ессно.

Интересно, а как в мск все ездят по выделенкам по выходным?
Полоса ведь сплошная.

фактически для выделенки, действует правило:
"обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; "

в будни это дело дублируется знаком, но в выходные запрета нет.

Значит по выходным разметка не действует?

"давайте не будем юлить и играть формулировками
эта конкретная дорога для одностороннего или двухстороннего движения?"(RoRu)

Для способных только задавать вопросы и неспособных увеличить карту настолько, чтобы увидеть знаки направления движения, отвечаю :)

Конкретный участок ул. Фабричный проезд - одностороннее движение с выделенной полосой для маршрутного транспорта на встречу основному потоку ТС.

Источник информации? Ну например перекресток ул.Дмитриева и ул. 7-й Дивизии:
https://maps.yandex.ru/10750/ramenskoe/?ll=38.218505%2C55.569319&z=14&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=38.214996%2C55.569811&panorama%5Bdirection%5D=308.668360%2C-5.382353&panorama%5Bspan%5D=41.739130%2C30.000000

Знак 4.1.2. "Движение направо" и горизонтальная разметка 1.1. запрещают движение прямо на ул. Фабричный проезд (для особо "непонятливых" - знак 3.1. "Въезд запрещен" за перекрёстком); знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" предупреждает о направлении движения на ул. 7-й Дивизии.

(137) О чем я собственно еще вчера и писал. Просто лениво знаки искать было.

Угу. Там практически по всем основным улицам организовано одностороннее движение.

И по фотографиям так-же хорошо видно, что массово всем на это наплевать - катаются по выделенной полосе маршрутного транспорта.

(139) А гаишники слушают офигительные истории. и собирают бабло с балбесов права купивших. :)

(140) И всем хорошо.

Знаками и разметкой движение транспорта по этой улице организовано как одностороннее (исключая маршрутных и такси). Это, в том числе, "подтверждается" отсутствием "двойной сплошной" между направлениями движения... Но истины ради: знаков 5.5. "Дорога с односторонним движением" и 5.6. "Конец дороги с односторонним движением" наэтой дороге я не обнаружил. Поэтому, в случае чего, в протоколе можно озвучить эту улицу как "дорога с двусторонним движением".

(142) Не проканает у умного человека, ибо показать, где ту можно двигаться в другую сторону идпс не сможет.

(143) "ничего не понимаю"(Следствие ведут колобки)

(144) Протокол такой оспорить легко. Уже есть опыт. Еще и взыскание инспектору оформить.

(132) недопонял. На неё можно значит выезжать при повороте направо? Заехать по ней нельзя.

(146) и выехать с неё нельзя. Ловушка )

(143) То что по каким либо причинам  лично вы не можете ехать в другую стороны не означает что вы находитесь на "дороге с односторонним движением".

ЗЫ: В случае чего в протоколе будет озвучено как "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", и выезд на нее абсолютно законно будет трактоваться как выезд на полосу встречного движения.

Вот человек повернул направо. Поворот не запрещён. Во вторую полосу направо повернуть было нельзя. Двигаться дальше нельзя.  Перестроиться нельзя. Задним двигаться нельзя. Приехали.
http://pravo-auto.com/wp-content/uploads/2015/02/4994821-300x178.jpg

(149) что значит "Во вторую полосу направо повернуть было нельзя"?

(150) при повороте направо надо занимать правую полосу. В этом случае она от.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

(137) Я так и не понял, почему это дорога с односторонним движением

(151) В вашем примере у водителя нет ВОЗМОЖНОСТИ, не нарушая пдд, повернуть в крайнюю правую полосу. При повороте направо он должен сразу попасть во вторую.

(152) Верхний знак. https://maps.yandex.ru/10750/ramenskoe/?ll=38.218505%2C55.570049&z=14&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=38.213381%2C55.570501&panorama%5Bdirection%5D=167.281194%2C-4.971802&panorama%5Bspan%5D=57.467532%2C30.000000

(154) А если не полениться, можно наверняка еще найти не один.

(153) Фотография очень интересно обрезана. Чтото мне подсказывает, что над автомобилем есть все необходимые знаки.

(154) знак называется 5.12 Конец дороги с полосой для маршрутных транспортных средств
он не имеет никакого отношения к дорогам с односторонним движением

(157) первая ссылка в гугле. Первые две строки.
http://www.gazu.ru/znaki/5/5.12/

(158) Дальше роем правила сами.

(154) Все равно не понял. Полистал ПДД, из описания этих знаков пришел к выводу, что в ПДД вводится понятие некоего особого участка дороги, где основной поток движется в одну сторону, а маршрутные и такси - в противоположную.
Но сама дорога от наличия такого особого участка (даже если он будет на протяжении всей дороги) не становится дорогой с односторонним движением (цитирую): ""Дорога с односторонним движением" - Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении."
Т.е. дорога с полосой для ОТ - это отдельная категория, стоящая _рядом_ с дорогой с односторонним движением, а не являющаяся частью этого понятия.
36606 Я правильно понял, что ты утверждал что парковаться можно только из-за того, что это делать можно на любой стороне дорог с односторонним движением, так?

Короче. Сам факт наличия этой бурной дискуссии говорит о косячности разметки. Когда всё однозначно - ездить легко и приятно, но и спорить тут не о чем.

(158) (159)  Так в том и проблема что ПДД вы не читаете, попробуйте найдите, то что пишут по вашей ссылке, в ПДД.

Зато в ПДД есть следующее:

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ.

Как вы думаете можно остановиться на левой стороне дороги с
"с полосой для маршрутных транспортных средств "?

Чтобы было можно парковаться, разметка должна быть 1.11. Разметку 1.1 пересекать нельзя. Даже, если это не логично ни хрена и вообще бред, а тебе сильно надо, ты там живешь, работаешь и занимаешься посадкой-высадкой инвалидов.