Руководство поставило задачу - сделать сайт для оптовой торговли.
Как понимаю, должны быть функции регистрации на сайте, просмотр каталога товара, корзина, управление заказами и т.д.
Подскажите, плз, подойдет ли для этих целей Битрикс? Не работал раньше с инет-проектами, в основном интересует следующий момент - можно ли сайт на Битриксе также настраивать под свои хотелки, как типовые конфигурации 1С? Или с этой системой все сложнее?

используй ту CMS которую лучше знаешь... я за друпал

(1) и бесплатно

(0) С технической точки зрения фронтенду онлайн-торговли фиолетово, опт у вас или розница. Обычный интернет-магазин, только оперирует не единицами продукции, а коробками.

А вот бэкофис... но это уже к сабжу не относится.

"можно ли сайт на Битриксе также настраивать под свои хотелки, как типовые конфигурации 1С? Или с этой системой все сложнее?"
Вот тебе пример адаптации загрузки контрагентов: http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/173519/blog/8071/
(читать с пункта 6)
Могу сказать, что после кодирования на 1С там "несколько все сложнее"

А сайты инет-магазинов на 1С кто-нибудь знает?

+(5) Имею в виду на веб-клиенте 1С, упр. формы

(5) Хм... сайт на веб-клиенте? Это извращение, кмк.

(1) я никакую CMS толком не знаю, для себя только возился с Джумлой немного.
Но для развития лучше мне конечно с Битриксом разобраться.

Все что угодно при наличии доступа к вменяемым спецам

(4) А вот интерфейс и вообще внутреннюю логику работы сайта так можно дорабатывать? И как это потом скажется на обновлении?

(9) Да это то понятно, только я бы не прочь сам изучить новую тему. Руководство к этому относится с пониманием, любые возможности для изучения предоставят. Конечно, если что то сложное, то буду привлекать сторонних спецов. особенно по началу.

(10) Я без понятия, т.к. веб-мордами битрикса не занимался

(10) Bitrix (как и другие CMS) поставляются с открытыми исходниками - теоретически их можно дорабатывать как угодно.
Получится ли у вас практически - кто ж знает. Но в целом нужен специалист как минимум по PHP, а вообще конкретно по Bitrix'у, иначе будет колхоз.

(0)Конечно Битрикс подходит. Только нафига корзина товара то? Когда оптовая торговля, то чаще на сайте даже не указывают цен и задача сайта показать какой вообще они продают товар и получить звонок от клиента. А там уже менеджер узнает что это за фрукт и вышлет ему цены. Ведь скидка в оптовой торговле часто оговаривается. Поэтому на сайте не указывают цены, когда речь идет об опте и корзина с заказом нафиг не нужна.

ЗАкажите лучше такой сайт мне. Я сделаю дешевле и лучше, чем ваше битриксо.
Но могу подсказать - MODX решит проблемы.

(13) Т.е. полная аналогия с типовыми конфигурациями 1С?

(12) освой джентельменский набор html+css+jquery+php+mysql ну а потом тебе хоть битрикс хоть джумла пофинг

1)Битрикс платный
2)Битрикс гуанокодный
3)Битрикс требователен к ресурсу (хостинг нужно под битрикс мощный)
4)Битрикс требует полатной подписки для последующих получений обновлений.

(14) Я бы может и заказал, только ты уже в первом же посте пишешь, как нам работать и что нашей компании нужно для полного счастья.

Если функционала ИМ достаточно, начните с битрикса, так как там есть практически все для быстрого старта с минимальными знаниями. Если хочется чего-то большего, то готовых решений даже не встречал, так что без хорошего веб программиста (а может и не веб) не обойтись

если много денег ставьте битрикс) если хотите уложиться в тридцатку-сорокет закажите сайт на не битрикс. )

(18)не хотите как хотите. Я лишь пояснил разницу между розницей и отпом. так то вам конечно виднее. Просто палевно на сайте светить оптовые цены. Конкурент сделает их ниже )

на оптовом сайте должна быть кнопочка "Уточнить цены"

(20) тридцатка-сорокет - о таких деньгах даже речь не идет.

(20) тридцатку-сорокет  за нормальный ИМ? У них опт, а это разные цены для разных клиентов как минимум

(22) а о каких речь? какова планируемая нагрузка по количеству клиентов?

(22) Вот поэтому мне бы и хотелось понять, насколько Битрикс - гибкая и настраиваемая система. Сегодня под одну логику надо сайт сделать, завтра руководству понравится - и начнется...

Бюджетный вариант это Amiro.CMS например, вполне функциональный магазин. Бесплатно если то тут OpenCart и рассово верный Drupal с кучкой модулей. Ну а если с финансированием нет проблем то только битрикс

(22) любая система гибкая при наличии необходимой квалификации

(24) ну как минимум на порядок больше, это так мне кажется. Хотя если будет больше за хороший результат - никто не расстроится.

(27) Хотелось бы еще чтобы гибкость была оптимальная... А то самописка на пхп - тоже гибкая система.

(0) ТС, ищи подрядчика и делай на битриксе. Не слушай байки про бесплатное гуано. Особенно от таких персонажей как Еврейчик.

(25)очень гибкая на самом деле. что угодно можно на ней реализовать. Правда придется изучить Bitrix API.
Но про затраты я предупреждал вас. Дорогой хостинг, платная тех поддержка (для быстрого решения проблем), платная подписка, платная CMS (32 тысячи стоит редакция малый бизнес) а вам возможно нужна будет более мощная редакция чтоб было много типов цен.

(30)ты что разбиравешься в этом лучше меня?

А курсы какие нибудь по Битриксу может кто подсказать? Для администрирования и программирования?

(28)Просто такой сайт на других CMS можно сделать за 30-40 тысяч. Если же на битриксе такой сайт делать, то он будет стоит 150-200. Ну и сам можешь сделать тоже. Если хочешь я тебе по нормальному все расскажу и где курсы взять и как битриксу быстро обучиться. Тогда уже в личку.

(33) на самом сайте у битрикса выложено видео с курсов которые платные были раньше

(15) Почти. Есть два нюанса.
1. Специалистов по языку 1С, не знающих ни одной типовой, пожалуй что не бывает. Ну или очень редкие звери. А вот пхпшников, не знающих конкретно Битрикс, большинство.
2. ИМХО конечно, но Битрикс гораздо бестолковее, до уровня продуманности типовых конфигураций ему еще развиваться и развиваться.

(34) "У меня от друзей секретов нет" ) . Может, сюда ссылки кинешь, где курсы взять?

(40) И его забанят

(40)а оно мне надо? чтоб сразу потенциальных конкурентов стало +1000

(42) а, это твои собственные курсы? коммерческий проект?

(42)нет конечно. но они платные и их бесплатно хрен где найдешь.  В общем вот документация: http://dev.1c-bitrix.ru/api_help/
Я могу тебе только в личке рассказать как быстро стартануть и научиться создавать сайты на платформе 1с битрикс. А то если ты пойдешь ложными путями у тебя это затянется на месяцы.

(45) Ок, спасибо.

(44)по идее если ваше руководство дает добро, то тебе как 1с-нику перспективнее изучить битрикс, а не другую Cms систему. Так ты будешь более ценным чуваком в Российском сегменте рынка. Только о затратах я предупредил - хороший хостинг или сервер даже, платная подписка и платное коробочное решение.

Я для своих клиентов использую Битрикс и другую систему, которая выгоднее, чем битрикс для клиента, но менее выгодна для программиста. Но это уже не относится к делу..

(47) вот и у меня такие корыстные мысли бродят... расходы то будут компании, а опыт - мне останется!

Реплики "Битрикс платный" меня веселят. А что бесплатное? Для WP и Joomla приличные темы/расширения денег стоят немалых.
Да и основные затраты при создании сайта — это не функциональность, а наполнение.

(48)тогда сам выбирай и регай хостинг на компанию. только перед этим зарегай свой аккаунт и акк компании регай по реферальной ссылке. Тогда тебе с каждого платежа будет капать порядка 40%. А хостинги под битрикс стоят дорого. Например 1000 рублей в месяц из них 400 твои ) На хостинге лучше не экономить иначе сайт будет иногда недоступен и будут тормоза. В этом нужно убедить начальство. Ну и то, что вторую копию разработчика тоже нужно держать на хостинге - в этом тоже нужно убедить. Тогда прибавку к зарплате ты себе обеспечишь )

(49)не соглашусь с вами дяденька. Премиум тема хоть для WPхоть для Joomla хоть для Bitrix стоят примерно одинаково. ИХ в любом случае придется рипать или покупать за 50$ на тимфоресте. А дополнения они стоят копейки вообще. Ему в случае WP понадобится Woocommerce. вообще ворд пресс не подойдет ему и джумла тоже....

И какие это затраты на наполнение? Разработка сайта для оптовой компании на битрикс может стоить ну пусть даже всего лишь 100 тысяч рублей. Какое это наполнение будет стоить столько денег? Товары выгружаются из 1с вместе с описаниями и свойствами - вот и все наполнение. А потом написать страницу для главной и разные доп. страницы такие, как "доставка", "партнерам", "контакты" сможет обычный секретарь. Ну или можно заказать десяток SEO текстов по 200 рублей за каждый. Можно заказать рерайт по цене 50 сентов за 100 знаков. Можно заказать прасер за 5000 и выдрать все товары с конкурентов.

ушел. больше не палю темы...

(50) Интересные приемы заработка )

(50) Хватит уже трындеть про дорогой хостинг для битрикса. VPS от 300 рублей и ресурсы можно плавно увеличивать при увеличении посещаемости

Торговля оптовая, много посещений не планируется.

(54) Да и если для компании существенна разница между 1000 и 300 в месяц - то это даже не ларек.

(55) Сайт это инвест проект, если вы не планируете на нем зарабатывать, сделайте сайт визитку

(57) почему не планируем зарабатывать? очень даже планируем. Только это не интернет-магазин по продаже обуви, поэтому сотни посещений в день вряд ли будут.

(58) А опт крупный? Если да, может, имеет смысл тогда с заказчиками по EDI проработать проект, а не прикручивать розничные методологии к оптовому бизнесу?

(51) [Товары выгружаются из 1с вместе с описаниями и свойствами - вот и все наполнение] — Ёбаный стыд!!!!
Короче, у Еврейчика сайт заказывать нельзя. Профан-с…

(59) Т.е., если вы умеете накладную выписать, то витрина вам не нужна, так что ли?

(61) Хорошо сказано- сайт это витрина

(61) Дык витрина или даже визитка, не полноценный интернет-магазин же с сопутствующей разработкой и сопровождением.

Впрочем, я с точки зрения FMCG щаз говорю, у ТС может совсем другое быть.

(61) Не то чтобы накладную, а заказ товара без прокладки в виде малоосмысленного интернет-сайта.

(59) Смысл в том, чтобы клиент имел возможность на сайте оформить полностью все документы - разместить заказ, получить счет, проконтролировать прохождение заказа. Понятно, традиционная работа через менеджера никуда не денется - можно позвонить по телефону и пообщаться лично. Только вот через сайт, когда видно сразу и картинка, и описание товара, и цена, и наличие на складах - значительно удобнее работать.
Плюс имиджевые соображения - что за современная компания без хорошего сайта?

(64) А откуда я узнаю, что у вас такого замечательного можно заказать? Прайс крутить? Или дозваниваться и слушать: "Ваш звонок очень важен для вас"?

(65) Клиент будет вынужден дважды данные вносить. В свою учетную систему и на ваш сайт.

(66) Оптовые заказчики вообще-то точно знают, где, что и у кого заказывать.

(65) [на сайте оформить полностью все документы] — это фантастика.

(68) Да ладно?! Не, ну может у вас в KZ на каждое направление одна фирма работает, я не знаю.

+(68) Еще раз - я не говорю, что сайт совсем не нужен, но достаточно просто описания товара. При заключении договора поставок (это все-таки опт) можно предложить заказчику внедрение модуля EDI в его учетную систему. Это, во-первых, привяжет его к поставщику в какой-то мере, во-вторых, уберет лишние звенья.

(69) конечно сайт не для того, чтобы документы размещать. Сайт для оформления заказа и для работы с заказом, в первую очередь. Однако автоматическое генерирование счета на предоплату - уже вполне типовая вещь.

(70) Ага, и для каждого оптовика жизненно необходимо иметь интернет-магазин с возможностью заказа товара.

К тому же, в B2B договор - штука индивидуальная, все варианты скидок, оплаты и т.д. не предусмотреть в "интернет-магазине".

(67) Первый раз никуда вносить не надо, на сайте достаточно мышкой пощелкать. Если будет такой вопрос возникать, можно будет прикрутить какую нибудь выгрузку в стандартном или согласованном формате.

(74) Сейчас рассматривается в первую очередь вариант для работы с типовыми ценами (и типовыми скидками).
Для индивидуального расчета цены - отдельная история. Хотя тоже пригодится в будущем - каталог удобнее через инет смотреть и отбор товара делать, а не по почте получать в непонятном формате экселевские файлики.

(75) Чойта не надо? Менеджер сидит, забивает в свою 1С заказ поставщику, потом по этому же списку повторно "щелкает мышкой" на вашем сайте, оформляя заказ.

>можно будет прикрутить какую нибудь выгрузку в стандартном или согласованном формате

Имхо, с этого лучше и начать, а сайт сделать витриной без функциональности интернет-магазина.

Впрочем, дело хозяйское. По сабжу - таки да, я бы битрикс порекомендовал.

(74) все смешалось в голове обломова (с)

(77) Ок, спс. Для начала посмотрю курсы с сайта Битрикса, потом тестовую поставлю, покручу, и там уже решим как дальше действовать.

(78) "... в доме Облонских" ващет :))

(17) А не ты ли пару лет назад рекламировал Битрикс, как идеальную систему для "успешных" людей? Или я ошибаюсь?

По поводу того что платное не всегда хорошо... Чтобы пощщупать что за зверь ... скачал 3 разных виртуальных машины с BitrixVM5.1.5 под VMvare, Virtual Box И Hyper-V  Вроде не первый день замужем, но под последние версии указанных гипервизоров не смог запустить не один образ. То сетевой контроллер не видит то просто тупо не запускается. ... Ладно берем последний Центос 7.2 ... ставим в виртуалку...
wget http://repos.1c-bitrix.ru/yum/bitrix-env.sh
# chmod +x bitrix-env.sh
# ./bitrix-env.sh

и фигвам... а битрикс... тупо под 5й и 6й центосиной взлетает... качаем 5й и 6й центос... под гипер ви не заводиться... вообщем развлекалово еще то...

(5) Сайты на 1С это реально, только не через веб-клиент, а через http-сервисы. Сейчас пишем такой, с аяксом и куртизанками.

(0) делали почти год на  ModX, реализовали все хотелки в интеграции с УТ 11. Потом похерили все это, и перешли на Битрикс. Хотелки восстановили на Битрикс..
Сейчас вот сижу, в битрикс выгрузку делаю..

(65) вот вот, все это и реализовали.. онлайн-резервирование в базах поставщика, статусы заказа клиента, счет-на оплату, различные способы оплаты и доставки, извещение клиентов о статусе заказа, бонусная система..

(83) а как с лицензиями?..

кстати, в битрикс с ут 11 разные цены для разных клиентов - делается в два притопа и в два прихлопа без дополнительных усилий..

opencart + платная тема + платный модуль для 1с

(8) А почему бы на joomla+тема+virtuemart+обмен_с_1С это все не развернуть?

(88) полностью согласен быстро просто и надежно
и все хотелки прикурчиваются а ценник на хотелки гораздо ниже чем для битрикса
мое мнение битрикс для откатов

(89) joomla + virtmarket
хуже подается для хотелок чем opencart
да и ресурсы сервера joomla кушает больше
(хотя если расматривать по выбору всяких тем и так далее инресней)

(91) Если нет мало-мальских познаний ни в php, ни в js, то тут хоть virtuemart, хоть opencart, разницы нет.

у нас, например, битрикс в опте не взлетел из-за производительности: клиентов ~6000шт, товарных предложений~40000шт
цен соответственно получается 240кк
а в рознице с успехом пашет

(86) А что с лицензиями? Сайт дергает 1С, за 1 секунду получает результат, лицензия нужна в течение этой одной секунды. В следующую секунду другой посетитель сайта дергает 1С, отжирается та же лицензия, снова на одну секунду. Или не так?

(0) Делали на Битрикс, миллион регистраций, 1000 заказов в день. Нормально работало, загнулся из-за управленцев.

(95) Где хостились? Сколько товаров в базе? Сколько товаров в среднем в одном заказе было?

(82) пригласите админа студента, который умеет читать мануал в 3 абзаца и он все поставит

(96) На выделенном сервере в Европе, 40к товаров, в среднем 5-10

А на opencart  реально с 1С у кого то работало ?

(99) повторю еще раз, не важно на чем делать, все зависит от знаний и прямости рук

(100)
Таки да.
Только потом когда реально нашинаешь спрашивать - у всех сплошь Битрикс

(101) потому что на битриксе есть много функционала, который нужен всем и доступен из коробки

(102)
Ну вот я и спрашиваю - тут есть люди у кого реально что то работает не на Битриксе ?

(93) а разве в рознице клиентов не больше??....

(100) на ModX делали делали, и в конце концов переделали на битрикс..

(105) собственно я примерно об этом и я говорю. Разработать можно на всем, и разработчик под ModX сделает это на нем намного лучше, чем если возьмется за систему, в которой не силен. Но огромный + битрикса - это то что огромная часть функционала уже есть в коробке

(60)а что вас смущает? Описания лучше хранить в базе 1с!

(60)+ вы прежде чем кидаться такими словами, узнайте почему я так сказал. КОгда контент хранится в базе, вы всегда сможете склонировать его или поручить своим сотрудникам причесать контент и потом выгрузить. Это и есть автоматизация. Послушайте кстати решение правильное:
http://ershov.pw/blog/modx-revolution/e-com-1c

(107) описания лучше хранить там, где работает сотрудник ответственный за описание. Иногда чтобы засунуть все необходимые свойства в 1С, ее и обмен придется сильно переписать. А оно надо например только ради описаний и фильтров, которые в самой 1с не нужны?

(99) как вариант http://salsksnab.ru/
на и да согласен с (100)
хотя от движка тоже много завист
ну ложится битрикс от большого ассортимента
так как же как и сложно обслуживать joomla

(110) Нда, Битрикс как то значительно симпатичнее выглядит...

да согласен не сильно презентабельно зато быстро работат и жрет денег на обслугу совсем копейки по сравнению с битриксом
Так что тут выбирать много денег много отката много в корман
или просто работает

а внешний вид тут все решается платной темой не захотели в свое время а когда уже работает то лучше не мешать тому что работает

(113) а дизайнера \ верстальщика натравить не судьба?

(112) А какие там "лишние" (по сравнению с джумлой) деньги нужны на обслуживание битрикса? Ежегодное продление лицензии? Так его необязательно продлевать, купил, сделал свои шаблоны, настроил как надо и работай. Да и стоит это продление не так уж дорого.

(109)почему сильно то? Там же в коробке есть многое. и так выгоднее. под сотрудника подстраивать не стоит. Нужно подстраиваться под организацию. Ну и двусторонний обмен же по товарам то. Просто 1с - это первичная база данных, а сайт - это просто морда. Их может быть тысячи, миллионе этих морд.

(99) по опыту opencart очень лёгок и не требователен к ресурсам по сравнению как битриксом, для интеграции с 1с использовали решение от - odineskin ru

(0) По пунктам:
>>>>>>>> Как понимаю, должны быть функции регистрации на сайте, просмотр каталога товара, корзина, управление заказами и т.д.
Подскажите, плз, подойдет ли для этих целей Битрикс?
Ответ: подойдет

>>>>>>>> Не работал раньше с инет-проектами, в основном интересует следующий момент - можно ли сайт на Битриксе также настраивать под свои хотелки, как типовые конфигурации 1С?
Ответ: да

>>>>>>>> Или с этой системой все сложнее?
Встречный вопрос: сложнее по сравнению с чем?

(10) По пунктам:

>>>>>>>> А вот интерфейс и вообще внутреннюю логику работы сайта так можно дорабатывать?
Ответ: да, можно.

>>>>>>>> И как это потом скажется на обновлении?
Ответ: смотря как это делать.

(118) Битрикс без обработки напильником - это интернет магазин. С витириной, с одним типом цен ... И опт на нем не взлетит.
Обработка напильником битрикса под опт может вылиться по времени и затратам больше, чем сам битрикс.

(65) По пунктам:
>>>>>>>> что за современная компания без хорошего сайта?
Ответ: это совершенно неважно. Где-то читал статистику - на оптовые продажи наличие сайта влияет ну скажем так - почти никак. Даже можно прайсы и личный кабинет не делать - просто сайт-визитку с контактами.
Есть фирмы, которые размещаются на всяких торговых площадках satu, olx и прочее и в ус не дуют.

(120) я ни в одном своем ответе не совравши.

(120) Уже видел примеры, где на битриксе сделано как раз то, что нам надо - опт. Очень удобно и симпатично сделано.

+ (120) Опту витрина (а корзина тем более) интересна только в плане новинок. Ему удобней работать по списку. И только в случае эксклюзива посмотреть - что оно такое.
При этом желательно видеть сразу готовую цену с учетом всех договорняков с конкретным покупателем.
В "битриксе из коробки" этого ничего нет.

(123) прогеры на битриксе вполне недешевые.

+ (124) Опту нужна возможность импортировать готовый заказ из внешней учетной системы. Листать список из 15 000 позиций постранично с выводом по 20 позиций, что б сделать заказ на 300 - это жесть жестяная. И ни один вменяемый оптовик на таком работать не будет.

(126) может узнаем у ТС - а у них тоже ассортимент из 15 000 позиций?

+ (126) В общем ИМХО для опта битрикс - не оно. Пускай будет не так гламурненько, но шустро. Конечно верстальщик/прог не сможет похвастаться в стиле "Очень симпатично сделано" но то уже зависит от точки зрения.

(0) Давайте мы вам прямо на 1С сделаем сайт для оптовой торговли. Запрос непосредственно к 1С через http-сервисы, на выходе - готовая html-страница. Будет и авторизация, и корзина, и каталог товаров, заказы будут падать сразу в документ "Заказ клиента". Произвольный набор цен, все скидки, настроенные у вас в торговой базе, будут применимы. На этапе разработки выйдет наверно дороже, чем связка 1С и битрикса, зато потом правьте в коде 1С как хотите, дорабатывайте сами - значительная экономия на этапах развития и сопровождения, никаких php-шников не надо привлекать. Сколько у вас там оптовиков будет в онлайне? Несколько десятков одновременно 1С вполне потянет на среднем сервере.

+(129) Если интересно, кидайте ТЗ (объемом 1-2 листа А4 в принципе достаточно), мы у себя на сервере сделаем тестовую базу, проверите, что там и как, если понравится - передача кода и оплата.

(129) А в чем недостаток такого решения? Почему так обычно не делают?

(83) Котокот, ну это получается рисовать самому веб-формы придется, да?

(131) Потому, что в (129) просто набор слов.
1. "Запрос непосредственно к 1С через http-сервисы".
Откуда будет браться этот запрос? Из 1с на стороне клиента? Со странички сайта? Или еще как?
2. "на выходе - готовая html-страница." Это именно то, что вам нужно? Видимо вам нужно сформировать заказ в вашей учетной системе, а клиенту (таки да) выдать результат. В связке с вопросом №1 непонятно куда будет выдана страничка результата обработки. Клиенту в 1С? В его браузер? Или вообще в стороннюю программу, которая пользует ВЕБ-сервисы?

(132) Это проблема?
Если всем остальным вы уже овладели - взаимодействием сайта с 1С и наоборот - рисование форм примерно 15% трудозатрат.

Вопрос ребром: для обновления Битрикса ИТС обязателен ?

(135) Нет. Там своя оплата. Независимо от 1С. Первая оплата - бесплатные обновления на год. Потом все остается работоспособным, но обновления - за отдельную плату.

+ (136) И вообще сам по себе битрикс - это готовый интернет-магазин. Юзать его можно и без 1С. Просто имеет уже готовый модуль обмена для большинства типовых конфигураций.

(131) Полагаю, потому что мало специалистов, способных объединить html и 1С в готовое коробочное решение.
(132) Да. Можно нарисовать шаблоны в соответствующем редакторе или заказать дизайнеру, а потом сохранить их в справочник шаблонов в 1С. В Битриксе так же делается, только там шаблон хранится в файлах, а не в справочнике.
(133) "Откуда будет браться этот запрос? Из 1с на стороне клиента? Со странички сайта? Или еще как?" - из строки адреса браузера, так же, как во всех прочих случаях обращения к сайтам.
"В его браузер?" - конечно, в его браузер. Причем клиент никак не отличит - в битриксе это сделано, в друпале или в 1С. Какие проблемы-то? Битрикс собирает html-код страницы из шаблонов и данных БД на MySQL, 1С собирает точно так же из шаблонов в справочнике и данных из своей БД, только в этом случае не нужен посредник в виде Битрикса.

(138) "из строки адреса браузера".
В таком случае о голом 1С разговор вообще не может вестись. По любому нужен сайт. Как он будет обмениваться с 1С - зависит от архитектуры в целом. Можно и на ВЕБ-сервисах.
У ТС - вопрос на чем должен двигаться сайт.

(139) Пройди по своей же ссылке - почитай "Отзывы".

ТС - учитесь аутсорсить.
Ваша задача - расписать требования. И потом искать поставщика услуг. Не надо себе брать лишнее. Или у вас после внедрения премии ожидаются?

+ (141) В "Обсуждение" вот то, о чем я писал выше :
"если   на сайте вы планируете держать большое количество номенклатуры, то при добавлении товара в корзину клиент будет ждать по 30 секунд.
Решение не поддерживает торговые предложения - работает только если все свалено в один инфоблок, и если  если номенклатуры достаточно из-за больших размеров таблиц прерации будут выполнятся медленнее."

Представьте оптовика, который тратит на каждую позицию заказа 30 сек. "и здраво содрогнитесь (ЦЫ)".

(140) Не нужен сайт, нужен зарегистрированный домен, у которого в настройках DNS будет указана запись A, ведущая на URL сервера с 1С с указанием имени базы и соответствующего http-сервиса. Это стоит менее 500 рублей в год, в зависимости от домена.

+(145) "В таком случае о голом 1С разговор вообще не может вестись. По любому нужен сайт" - это, кстати, ответ на вопрос в (131) - "почему все так не делают": потому что мало кто понимает, что это работает.

(144) Вот из обсуждения "нового решения" :

Интересует такой вопрос в реализации оптовой цены. Мы хотим сделать 3 типа цен: розничная и две оптовые (мелкий опт и крупный опт). ...

Владислав Озеров (разработчик) 25 января 2016 19:01
Виталий, спасибо за вопрос. Такую реализацию сделать можно. Напишите пожалуйста на pro@ ____ redsign.ru (без ____), чтобы узнать стоимость такой доработки.

На этом от опта остается только название. Никаких торговых условий. Все as is.

(145) Когда вы сможете предложить вариант межсеансовой авторизации на ВЕБ-сервисах - цены вам не будет.
А при каждом обращении к ВЕБ-сервису авторизоваться - это очень близко к мазохизму.
Ну допустим ВЕБ-сервис вернет вам при первом обращении (для авторизации) ваш какой нибудь ай-ди. Где вы его будете хранить чтоб передавать в сервисы, возвращающие например 20-ю страничку списка товаров из 78? А для 21-й странички? С куками 1С не работает (без извратов). Прописывать в скрытых элементах? Возможно. Но за безопасность в таком случае говорить вообще не приходится.
Будете просить пользователя каждый раз вводить идентификатор сеанса?

(149) Написать обертку можно, не необязательно. Кто мешает просто дернуть http-сервис прямо из строки браузера, указав необходимые параметры? Сайты на php делают точно так же: заходим на основную страницу, а с нее идем по ссылкам, php разбирает ссылку и ее параметры, вытаскивает из БД нужные данные и возвращает результат. 1С все это умеет делать, причем не хуже.

(150) У нас уже есть такой вариант авторизации, шикарно работает.
" возвращающие например 20-ю страничку списка товаров из 78? А для 21-й странички?" - для этого куки вообще не нужны, это все через параметры запроса работает, например "?page=21".

(152) При чем здесь "?page=21"?
Я вам о том, что (допустим) у меня мелкооптовые цены, а у Васи -соседа - крупнооптовые. Как ваш сервис будет различать меня и Васю, что б мы не видели торговых условий друг друга?

(153) "?page=21&typeprice=opt" )))

+ (153) Как он будет различать нас, когда мы запросим статус наших заказов?
Или при каждом запросе клиенту нужно передавать данные авторизации?

(154) Это я должен буду указать в строке запроса "typeprice=op"? Или кто?

(153) При вводе логина и пароля на сайте они передаются в 1С, по их комбинации определяется соответствующий элемент справочника "Посетители сайтов", этот элемент связан с контрагентом - вот вам и различие Васи и Пети. УТ сама определяет, какому контрагенту какую цену дать, верно же?
(154) Нет, в параметрах мы тип цены не передаем - это же дыра, каждый сможет себе выбрать нужный тип цен. По идентификатору сессии определяем контрагента уже на стороне 1С.
(155) Не надо передавать. В куках в браузере клиента хранится его идентификатор сессии, в 1С - такой же идентификатор в регистре сведений "Сессии". Идентификатор сессии передается в заголовках http-запроса, все точно так же, как у битрикса и прочих подобных систем: http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/howto/955.php http://dev.1c-bitrix.ru/user_help/settings/security/security_session.php

+ (155) Представляете себе комфорт клиента, когда он будет вбивать для просмотра каждой странички что-то типа:
ВашДомен/ВашаБаза/hs/GetStatusDoc?DataStart=01012016&DataEnd=31012016?ClientId=acbd102f

(156) (157) шучу же

(155) Вернее, все правильно: при каждом запросе передаем данные авторизации - идентификатор сессии. Так же, как у битрикса.

(158) Он не будет это вбивать руками - соответствующий URL уже будет автоматически сформирован 1Ской и спрятан в ссылке. Битрикс так же работает. И все остальные CMS работают так же.

(157) Не нужно при обсуждении 1С ссылаться на ресурсы, сделанные на php. php вполне себе умеет работать с идентификатором сеанса. 1С - не умеет.
При каждом!!! вызове ВЕБ-сервиса нужно авторизоваться. И после завершения обработки сервиса 1С перестает понимать с кем она работала.

(158) "ВашДомен/ВашаБаза/hs/GetStatusDoc" - этого не будет, я уже писал выше про запись A в настройках DNS регистратора вашего домена, пропишите данный путь в настройках, и будет просто "ВашДомен/"

(161) "Битрикс так же работает. И все остальные CMS работают так же."
Все выше перечисленное работает в основном на ПХП. И поддерживает сеансовую авторизацию. В отличии от 1С.

(162)(164) У ти блин ) Ну может еще раз почитаем, как это работает на Битриксе? http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/howto/955.php
Цитата:

Как это работает

В своей основе технология веб сайтов (протокол HTTP) не предполагает идентификацию пользователей: соединение с сервером не поддерживается, каждый переход по страницам - новое подключение к веб серверу.
Чтобы различать запросы в php используется механизм сессий. Принцип следующий: при первом заходе на сайт посетителю присваивается уникальный идентификатор (идентификатор сессии, далее PHPSESSID), браузер сохраняет его у себя, сервер хранит некоторую информацию для этого идентификатора (например о том, что он авторизован). Затем при каждом новом переходе вся сохранённая информация (данные сессии) читаются интерпретатором php и передаются скрипту.

Ну? И где хоть одно отличие?

(165) Отличие здесь : "сервер хранит некоторую информацию для этого идентификатора".
1С после отработки запроса забывает о вопрошающем полностью. Даже для родного тонкого клиента и то сервер о нем забывает сразу. А тем более для ВЕБ-сервиса.

(166) "1С после отработки запроса забывает о вопрошающем полностью" - у нас не забывает, а хранит информацию об авторизации в регистре сведений.

+(167) И да: согласно http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/howto/955.php php после выполнения запроса точно так же забывает о вопрошающем.

+ (166) Тем более, что хранение сессион_айди на стороне клиента в php организовано с помощью куков (с которыми 1С не работает в приципе) или подставляя каждый раз скрытый инпут в формы.

(169) "или подставляя каждый раз скрытый инпут в формы." - или, как и битрикс "PHPSESSID передаётся через заголовки HTTP - эта часть служебной информации, которая не показывается браузером"

+(170) А если заморачиваться с безопасностью, то чем уж так принципиально плохо хранение идентификатора сессии в скрытых элементах? Кто запрещает вытащить фидлером идентификатор у битрикса? Если бы это нельзя было сделать, то в битриксе не обновлялись бы идентификаторы сессий каждые несколько минут. 1С тоже это может - обновляй хоть при каждом запросе.

(168) Как забывает?
ПХП после прохождения авторизации хранит сессионайди на стороне сервера вот здесь : $_SESSION (ну так общепринято).
При следующих запросах сравнивает сессионайди, который пришел от клиента с сессионайди, который хранится в $_SESSION. При том, что сессионайди на стороне клиента получается запросом от сервера к браузеру клиента. 1С так не умеет. Не может она ни установить кук у клиента, ни прочитать.

Единственный вариант - передавать айди клиента прямо в ХТТП. И тут уже за безопасность можно забыть.

(171) Из скрытого элементы идентификатор можно вытащить безо всяких фиддлеров. Просто посмотрев исходник того, что вернет 1С. Хотя бы даже в блокноте.

(172) "Не может она ни установить кук у клиента, ни прочитать." - да ладно? Вообще-то у 1С на стороне клиента есть целая морда, сформированная этой самой 1С, и способная через яваскрипт не только установить, но и прочитать и передать обратно.

(173) Да мне в случае с битриксом тоже фидлер не нужен: жмакнул F12, открыл консоль, набрал там document.cookie и вот он - BX_USER_ID

(174) Хочу видеть запрос от 1С к яве на стороне клиента для возврата кука. ))) Это будет покруче "матрицы" и "путешествие хоббита" вместе взятых.

(172) Если во фразе "ПХП после прохождения авторизации хранит сессионайди на стороне сервера вот здесь : $_SESSION (ну так общепринято).
При следующих запросах сравнивает сессионайди, который пришел от клиента с сессионайди, который хранится в $_SESSION. При том, что сессионайди на стороне клиента получается запросом от сервера к браузеру клиента"
заменить "ПХП" на "1С", а "$_SESSION" на "РегистрСведений.Сеансы", то различия пропадают.

(176) 1С не будет делать этот запрос, наоборот - браузер будет делать этот запрос к 1С и передаст ей идентификатор сессии. Не переворачивайте технологию с ног на голову и все заработает.

(177) "различия пропадают."
Не пропадают. ПХП может установить куку на стороне клиента. 1С - нет. И прочитать из заголовков браузера ПХП может. 1С нет. И ничего вы без костылей с этим не сделаете.

(179) Ну если яваскрипт это костыль, то 100% сайтов в интернете сделаны с помощью костылей. Если так - то согласен.

(0) Имхо исходить из того что  большинство хостинга предоставляют по макс.  php и mySQL. Битрикс как и многие другие популярные CMS сделан на этих  штуках .

(136) "Первая оплата - бесплатные обновления на год. Потом все остается работоспособным, но обновления - за отдельную плату"

И зачем он нужен такой красивый?
Например Joomla + Virtuemart - вполне рабочая связка, инструменты для выгрузки/загрузки есть, все бесплатно (совсем бесплатно)

(182) Было дело, понадобилось кое-что поправить на джумловом сайте. Пока искали специалиста по джумле - устали ждать и в итоге сделали сами. С битриксом проще в этом отношении. Плюс русскоязычный интерфейс.

(180) Юрий Лазаренко у Вас уже есть готовое продуктивное решение по описанной Вами технологии? Если да, то как полет? Скорость работы приемлимая?

(184) Если на чистом 1С, то пока еще нет, будет к концу марта.

+(185) Протестировать можно будет тогда же - сайт по продаже этого модуля будет реализован на этом же модуле.

(186) отлично, т.е по сути планируете продавать 1с-cms? ;)

(186) подпишите меня на рассылку о выходе продукта. Почта в профиле, спасибо!

(187) Да, именно так. Подпишем.