|
Депремирование в ЗУПе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Recrut1
19.02.16
✎
14:50
|
Доброго времени суток!
Скажите, пожалуйста, как правильно оформить депремирование в ЗУПе 3.0? Документом "Премия" с минусом или создать удержание??? |
|||
1
Звездец
19.02.16
✎
14:52
|
Чего? что еще за бред? не хотите платить премию просто не начисляйте
|
|||
2
vde69
19.02.16
✎
14:53
|
депримирование незаконно.... по этому штатной реализации в ЗУП не может быть
|
|||
3
Recrut1
19.02.16
✎
14:55
|
(1) Например, по итогам инвентаризации. Если не уложились в процент, то "минус"
|
|||
4
Recrut1
19.02.16
✎
14:56
|
||||
5
Провинциальный 1сник
19.02.16
✎
14:56
|
(2) Еще как законно. Называется "лишение прогрессивки". К сожалению, в ЗУПе нормально прогрессивка не реализована. Чтобы по умолчанию процент раз в месяц задавался на подразделение, а конкретному работнику чтобы можно было уменьшить вплоть до нуля.
|
|||
6
Dmitry77
19.02.16
✎
14:57
|
(3) минус от чего? нынешнее законодательство запрещает деньги от сотрудника возвращать, без его заявления, во всех случаях кроме счетной ошибки.
|
|||
7
шаэс
19.02.16
✎
14:59
|
(3) это не депремирование, это удержание за недостачу
|
|||
8
Recrut1
19.02.16
✎
14:59
|
(6) Например, 1 -ая премия - 10000, 2- ая - 5000, по итогам 3 премии "мунус" 7000.
|
|||
9
Serg_1960
19.02.16
✎
14:59
|
(5) Не законно. Хотите "лишить прогрессивки"- не выплачивайте. Премирование - это начисление, а не удержание.
|
|||
10
Recrut1
19.02.16
✎
14:59
|
(6) Как отразить то? 2 премии и 1 удержание?
|
|||
11
Dmitry77
19.02.16
✎
15:00
|
(6) и с чего эти -7000 брать???
можно премию до 0 урезать, но не до -7000 |
|||
12
Recrut1
19.02.16
✎
15:01
|
(11) Тогда получается 1 - 3000 и 2 - 5000?
|
|||
13
Recrut1
19.02.16
✎
15:01
|
(11) Но в отчетах это не увидишь. Кого и за что.
|
|||
14
Dmitry77
19.02.16
✎
15:05
|
(13) это шизофриния называется, когда сразу "Скажите, пожалуйста, как правильно оформить депремирование в ЗУПе 3.0?
Документом "Премия" с минусом или создать удержание???" и "Но в отчетах это не увидишь. Кого и за что." ибо если есть в ЗУП, то есть и в отчетах ЗУП... |
|||
15
Recrut1
19.02.16
✎
15:08
|
(14) Не понимаю, где здесь шизофрения
|
|||
16
Serg_1960
19.02.16
✎
15:09
|
Если "депремирование" заменить на более понятное "штраф", то это - удержание. Премия за "что-то", штраф - за "это-же". Начисление и удержание - инь и янь ЗУПа :)
|
|||
17
Recrut1
19.02.16
✎
15:09
|
(14) Вроде нормальный вопрос, отчет - отражение результатов расчета.
|
|||
18
Dmitry77
19.02.16
✎
15:10
|
вообще можно сделать отдельный документ расчета премий и на основании его заполнять типовой документ.
в новом документе можешь расписать все что хочешь и считать все что хочешь, это типа упр учета а в расчет, в регламентный учет все строго по закону. |
|||
19
Pahomich
19.02.16
✎
15:11
|
(3) Это не депремирование! Это штраф! Законом запрещен. А премия отрицательной не может быть по определению.
|
|||
20
Dmitry77
19.02.16
✎
15:11
|
(17) как только ведомость с отрицательными премиями окажется на руках у обиженного сотрудника, он ее сдаст в ТИ. И организация все отрицательные суммы выплатит.
|
|||
21
Провинциальный 1сник
19.02.16
✎
15:12
|
(9) Именно. Удерживать незаконно. Не начислить - законно. Но автоматизации "постоянных премий", с возможностью уменьшить их размер, в ЗУПе 2.5 нет. Потому что премия может быть только доп.начислением, а доп.начисление не может быть плановым.
|
|||
22
El_Duke
гуру
19.02.16
✎
15:12
|
(15) Тут не шизофрения, а просто бред, шизофрения как то совсем грубо звучит.
В любой зарплатной программе можно можно уменьшить размер премии, можно лишить премии совсем, но начислить отрицательную премию ... "Я много ездил по стране и много повидал, но чтоб арбуз с женою спал - такого не встречал" |
|||
23
Recrut1
19.02.16
✎
15:14
|
(22) Например, у сотрудника премии нет. Но по итогам инвентаризации он не уложился. Значит, премии - нет, он может дальше спокойно воровать.
|
|||
24
Recrut1
19.02.16
✎
15:16
|
(22) Так вот я и спрашиваю,как правильно оформить арбуз с женой)
|
|||
25
Dmitry77
19.02.16
✎
15:16
|
(23) по результатам инвентаризации делается акт недосдачи. При наличии материальной ответсвенности и кучи правильно оформленых бумажек можно эту сумму недостдачи с сотрудника списать, но это надо очень аккуратно офрмлять бумаги.
|
|||
26
Recrut1
19.02.16
✎
15:17
|
(25) Вот это правильно, но мало кому нужен это "гемор".
|
|||
27
El_Duke
гуру
19.02.16
✎
15:18
|
(21) Ну отчего же не может быть ?
В ЗУП 3.0 как раз есть такое: постоянная премия. При приеме на работу можно указать её процент и автоматом каждый месяц будет начисляться. (23) Нет премии - значит и удерживать нечего. Есть претензии по результатам инвентаризации - подавайте в суд на возмещение ущерба, при положительном решении суда - оформляйте удержание. Но именно по решению суда, а не какого то младоуправленца-наноинноватора в должности директора |
|||
28
Pahomich
19.02.16
✎
15:18
|
(23) Срок за воровство - это отрицательная премия...Оригинально!
|
|||
29
Dmitry77
19.02.16
✎
15:18
|
(23) работодатели не любят оформлять недосдачи, ибо очень много с ними проблем...
Пытаются типа лишать премии. Но премии ниже 0 не лишишь, как не старайся. |
|||
30
Recrut1
19.02.16
✎
15:19
|
Я так понимаю, что по нашему законодательству можно только поощрять, чтобы что взыскать - либо нарушать, либо возиться с кучей бумаг.
|
|||
31
Recrut1
19.02.16
✎
15:20
|
(28) За руку то не ловили
|
|||
32
El_Duke
гуру
19.02.16
✎
15:20
|
(30) А как ты думал коллега ?
Трудовое законодательство у нас очень гуманно по отношению к работнику. Пока еще. |
|||
33
Recrut1
19.02.16
✎
15:21
|
(28) И это лишь пример, куча других провинностей
|
|||
34
Serg_1960
19.02.16
✎
15:21
|
Чувствую, сейчас меня запинают в угол :) Предлагаю сделать удержание на премию! Удержание - процентный показатель от расчетной базы "премия".
|
|||
35
Recrut1
19.02.16
✎
15:22
|
Всем спасибо, я всё понял.
|
|||
36
Dmitry77
19.02.16
✎
15:22
|
(26) работодатель "Ты у меня воруешь, я за это списываю премию."
работник - "ну тогда будем воровать на сумму большую чем премию". вот откуда анекдот родился -ты своим зарплату уменьшил? -Да. -На работу ходят? -Да. -может деньги за вход брать? |
|||
37
Recrut1
19.02.16
✎
15:24
|
(36) В России мало осталось людей,которые видя упавший кошелёк, отдадут его владельцу.
|
|||
38
Pahomich
19.02.16
✎
15:26
|
(35) Есть материальная ответственность, есть перевод на более низкооплачиваемую работу, сдельная работа...увольнение на конец. Зачем выдумывать незаконные велосипеды?
|
|||
39
Одинесю
19.02.16
✎
15:27
|
"видя упавший кошелёк" - двойственно, он уже лежал или выпал на глазах.
|
|||
40
Recrut1
19.02.16
✎
15:30
|
(38) Так вот именно - сотрудники мат. ответственные.
|
|||
41
MikeStav
19.02.16
✎
15:31
|
Сделай свою премию, которая рассчитвается по формуле
СуммаПремии*Коэфф1 + СуммаПремииКоэфф2 - Удержания и через ввод показателей пользуйся, можно автоматизировать расчета и установки коэффициентов |
|||
42
Serg_1960
19.02.16
✎
15:32
|
(офф) У нас в магазине постоянно вывешивают плакатики о потерянных и найденных вещах. Сначала это было только о тех вещах, что были потеряны или забыты в торговом зале. А потом народ привык (место людное, почему бы и не воспользоваться этим) и стал приносить в магазин всё, что было потеряно не только рядом с магазином. Сотрудники магазина не против.
|
|||
43
Recrut1
19.02.16
✎
15:39
|
(41) Опять же, удержание может быть больше суммы премий. До 0 получается.
|
|||
44
Dmitry77
19.02.16
✎
15:42
|
(43) добавляется регистр, в нем все храниться...
потом начальник считает сколько же мы 1с, расчетнику заплатили... дешевше все было по закону оформить... |
|||
45
El_Duke
гуру
19.02.16
✎
15:45
|
(40) Это не дает права произвольно, по своему хотению вычитать деньги из их оклада. Оклад - вещь святая, в конце месяца ты его вынь да положь сотруднику, ну за минусом отсутствий конечно. Если месяц полностью отработан - гони оклад без вариантов. Удерживать от оклада можно только по решению суда. Даже с материально ответственных ибо в утрате ценностей человек может быть не виновен: не обеспечили условий для сбережения ему оных ценностей. Вот все эти обстоятельства суд и рассмотрит, учтет и если признает человека виновным - тогда и будете с него что то удерживать.
|
|||
46
Recrut1
19.02.16
✎
15:53
|
(45) Я знаю. Можно сотруднику сделать оклад -5000 + бонусы 100% от оклад, + различные премии. 5000 - получит Свято. Суть вопроса была, как правильно отобразить вычет за ту или иную провинность.
|
|||
47
2S
19.02.16
✎
15:55
|
(46) начислять от текущих показателей мотивации, не? зачем лишнего-то начислять?
|
|||
48
El_Duke
гуру
19.02.16
✎
15:56
|
(46) Только лишением премии. Но поскольку у вас её нет то никак
|
|||
49
Recrut1
19.02.16
✎
15:57
|
(47) Опять же, 5000 оклад + 5000 премия - 3000 по итогам инвентаризации. Сумма 7000 - понятно. Но необходимо отобразить эти -3000
|
|||
50
Dmitry77
19.02.16
✎
15:58
|
(46) 5000 нельзя. есть такое понятие как МРОТ. Он вроде 6204.
есть еще городские, районные власти, у которых есть средняя по городу ЗП. если цифры от нее начинают слишком отличаться, у властей возникает неподдельный интерес к работодалелю... |
|||
51
2S
19.02.16
✎
15:58
|
(49) нефейхуя?
будет 5000 + 2000 + расшифровка всех схем для сотрудника (премии, штрафы) |
|||
52
Dmitry77
19.02.16
✎
16:00
|
(49) где отобразить - 3000? если сотрудник в расчетке увидит
5000 5000 -3000 он эту расчетку снесет в ТИ (трудовую инспекцию) |
|||
53
MikeStav
19.02.16
✎
16:01
|
(43) - это вопрос? или у вас удержания больше суммы премии за месяц бывают?
сталкивался я с таким подходом, тогда либо делать большие премии и маленькие оклады, либо растягивать удрежание на несколько месяцев. Под растягиванием в данном случае подразумеваю функционал, который в той формуле будет учитывать сальдо по удержаниям, например. |
|||
54
MikeStav
19.02.16
✎
16:02
|
(49) - где отразить?
зачем тебе этот гемор, сделайте какой-то внутренний расчет и по нему отчет по определению суммы премии а если ты это будешь печатать в листочках, то сотрудники, это могут предъявить в инспекцию - оно вам нужно? |
|||
55
Recrut1
19.02.16
✎
16:03
|
(50) Опять же, это пример.
|
|||
56
MikeStav
19.02.16
✎
16:03
|
если же вы уверены, что вы правы в удержаниях по закону - то делайте удержаниями - программа позволяет
|
|||
57
Recrut1
19.02.16
✎
16:04
|
(53) (54) Согласен. Именно растягивать на несколько месяцев, но сотрудники увольняются, приходят новые, брать на себя минуса остатков не хотят.
|
|||
58
MikeStav
19.02.16
✎
16:06
|
конечно, такие риски есть - но тут если ущерб большой можно и через суд взыскать, конечно при том, что сможете доказать
|
|||
59
MikeStav
19.02.16
✎
16:08
|
учет нормальный нужно налаживать и контроль ценностей, чтобы не допускать таких потерь, тогда и не надо будет суммы огромные налагать. Я бы тоже не пошел работать, если на входе мне скажут, знаешь, тут до тебя недостача большая была, ты ее будешь выплачивать.
|
|||
60
El_Duke
гуру
19.02.16
✎
16:08
|
(57) Вот это вообще шедеврально !
Найдите мне кто захочет брать на себя чужие косяки, я приеду в ваш город на него посмотреть !!! |
|||
61
MikeStav
19.02.16
✎
16:11
|
А вообще не только и не столько работники в этом виноваты - значит и руководители плохо свое дело делают - их и надо депремировать в первую очередь
|
|||
62
El_Duke
гуру
19.02.16
✎
16:13
|
(61) Точно
Но такие руководители в 146 % случаев считают себя гениальными управленцами, которым к сожалению достались плохие подчиненные |
|||
63
Recrut1
19.02.16
✎
16:56
|
(61) Увы( Но такова жизнь...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |