|
OFF: отказываться от мяса опасно? Ø (Irbis 24.02.2016 19:22) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Волшебник
модератор
20.02.16
✎
10:25
|
Полный отказ от мяса может иметь негативные последствия для здоровья человека. Как пишет британская Independent, ученые выявили 5 проблем, которые грозят тем, кто на "здоровую" диету без употребления мяса.
http://expert.ru/2016/02/19/myaso/ Мотивы вегетарианства: медицинские — вегетарианская диета способна снизить риск атеросклероза, рака, ряда сердечно-сосудистых заболеваний и некоторых болезней желудочно-кишечного тракта; англ. http://www.andjrnl.org/article/S0002-8223%2803%2900294-3/fulltext Что же делать? Кушать мясо или не кушать? |
||||||||||
903
Cyberhawk
24.02.16
✎
15:42
|
(901) Может адаптироваться, согласен. Но так и не ясно, почему адаптация к отсутствию мяса в нынешних условиях дает деградацию, а всеядность - не дает
|
||||||||||
904
Локи-13
24.02.16
✎
15:43
|
(899) нет, это 100%-й путь к вымиранию
(900) в тезисе противоречие. "Если в будущем-таки настанет период растительной пищи (животных/насекомых не станет)" Если будет растительная пища, то всегда будут животные которые ее едят. Скорее возможны проблемы с растительной пищей, чем с мясом. |
||||||||||
905
mikecool
24.02.16
✎
16:03
|
(895) Саша, ты никак докторскую защищал на эту тему?
|
||||||||||
906
mikecool
24.02.16
✎
16:04
|
(904) что путь к вымиранию?
|
||||||||||
907
NcSteel
24.02.16
✎
16:16
|
(900) Верно, но как показывает история такое сомнительно.
|
||||||||||
908
NcSteel
24.02.16
✎
16:17
|
(901) В общем да, но специализированные животные получат от такой "утопии" больше выгоды.... Но сомневаюсь, что такой мир возможен.
|
||||||||||
909
NcSteel
24.02.16
✎
16:18
|
(903) ты (895) не читал? Прочитай.
|
||||||||||
910
Карупян
24.02.16
✎
16:20
|
(909) Какие ваши доказательства?
|
||||||||||
911
NcSteel
24.02.16
✎
16:20
|
(905) У меня всего лишь вышка, и то по другой тематике, железнодорожник.
Что не мешает интересоваться. |
||||||||||
912
NcSteel
24.02.16
✎
16:21
|
(910) Я в этой ветки раза 4 приводил пример такой специализации.
А вообще еще можно привести, а именно "Неандерталец", который ушел в другую специализацию, а именно стал суперхищником. |
||||||||||
913
Cyberhawk
24.02.16
✎
16:26
|
(909) Читал. Перефразирую вопрос: почему отказ от мясной пище ты считаешь ведущим к утрате какого-то одного свойства (всеядности), а поедание мясной ты не считаешь ведущим к утрате какого-то другого свойства?
|
||||||||||
914
Dmitrii
гуру
24.02.16
✎
16:29
|
У нас в России явно какие-то проблемы с чувством меры. Неужели без крайностей никак нельзя?
Шо, опять?? |
||||||||||
915
NcSteel
24.02.16
✎
16:31
|
(913)
- почему отказ от мясной пище ты считаешь ведущим к утрате какого-то одного свойства (всеядности) Это эволюционный механизм - поедание мясной ты не считаешь ведущим к утрате какого-то другого свойства Если поедать, только мясную, то да. Это приведет к специализации, как и привило у Неандертальцев. Поэтому и важен баланс. |
||||||||||
916
NcSteel
24.02.16
✎
16:32
|
(914) Вегетарианство, палеодиеты и т.п. возникли не в в РФ и мы только перенимаем.
|
||||||||||
917
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
16:35
|
(916) Нам нужна наша родная славянская диета. Брюква, редька, репка...
|
||||||||||
918
Карупян
24.02.16
✎
16:35
|
(915) каким образом специализация ведет к уменьшению мозга?
|
||||||||||
919
Cyberhawk
24.02.16
✎
16:36
|
(915) А отказ от употребления вредных веществ (алкоголя, например) ты расцениваешь как утрату свойства какого-то свойства?
|
||||||||||
920
Fish
24.02.16
✎
16:37
|
(917) Славянская диета:
"Традиционно обязательным ежедневным блюдом в меню славян считалось употребление различных видов супов, разнообразных щей – грибные, кислые на основе квашеной капусты, постные, ухи, ботвиньи, окрошки. Из мясных блюд свое предпочтение славяне отдавали употреблению дичи, домашней птицы, говядины и свинины. В качестве напитков на стол обычно подавались молочные продукты – ряженка, простокваша, кефир, молоко, кисели, сваренные из свежих фруктов и ягод, сбитень, хмельные брага и медовуха." Источник: http://diet.neolove.ru/national_diet/slavjanskaja_dieta.html © NeoLove.ru |
||||||||||
921
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
16:45
|
(920) Не, это пропаганда мясоедов и алкоголиков.
|
||||||||||
922
Fish
24.02.16
✎
16:45
|
(921) Почему? По ссылке есть 2 варианта славянской диеты с раскладом по дням: с мясом и постная.
|
||||||||||
923
Fish
24.02.16
✎
16:47
|
(922) Но есть интересная приписка:
"Такая постная славянская диета достаточно хорошо сбалансирована, но в ней вообще отсутствуют блюда и продукты животного происхождения, поэтому ее правила и требования следует исполнять не больше одной недели." |
||||||||||
924
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
16:48
|
(922) чай на Руси появился только в первой половине XVII века. Какая уж тут "славянская" диета...
|
||||||||||
925
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
16:49
|
(922) Попробуй русского славянского мужика-богатыря покормить этой диетой. Он копыта откинет за неделю.
|
||||||||||
926
Irbis
24.02.16
✎
16:49
|
(923) А как же Великий пост? Или это про языческие времена?
|
||||||||||
927
Fish
24.02.16
✎
16:53
|
(926) Можно пойти к батюшке и испросить себе разрешение :))
|
||||||||||
928
NcSteel
24.02.16
✎
16:54
|
(918) Смотря о какой специализации речь. Если в общем смысле, то вот ссылка:
http://antropogenez.ru/article/493/ Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения). В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже б?льшие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3 Дальше тема разворачивается и автор склонен винить специализацию Автор: Станислав Владимирович Дробышевский Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова |
||||||||||
929
Rovan
гуру
24.02.16
✎
16:54
|
(920) надо помнить, что речь идет в основном о крестьянах - т.е. тех кто пахал на свежем воздухе.
И ели это НЕ каждый день ! http://www.narmed.com.ua/10/104 ...Обычно исследователи констатировали преобладание продуктов растительного происхождения, в значительной мере связывая его с ограничениями, налагаемыми христианской религией, установившей постные дни, когда запрещалось есть мясо и пить молоко. Таких дней в году было более двухсот, что уже само по себе устанавливало известные пропорции в рационе... *** Это как сказать что "в начале 21 века в России жители очень любили красную икру" и создается впечатление, что ложками ели почти все почти каждый день. |
||||||||||
930
NcSteel
24.02.16
✎
16:55
|
(928) Если говорить о вегетарианском сыроедении, то я показывал результаты такой специализации.
|
||||||||||
931
Карупян
24.02.16
✎
16:55
|
(928) Тогда возникает вопрос: как так мозг уменьшается. а "ум" увеличивается?
|
||||||||||
932
NcSteel
24.02.16
✎
16:56
|
(919) Если употребление вредных веществ выгодно, то ответ Да. Если нет, то ответ Нет
|
||||||||||
933
NcSteel
24.02.16
✎
16:56
|
(931) Что такое ум и с чего ты взял, что он увеличился?
|
||||||||||
934
Fish
24.02.16
✎
16:56
|
(929) На Украине сейчас тяжело, вот они и рассказывают сказки про то, что раньше мяса мало ели :)
|
||||||||||
935
NcSteel
24.02.16
✎
16:58
|
(929) У меня мать из села и так же пахали и пасли.
так вот говорит, что мяса было мало, по праздникам. Масло тоже было деликатесом. А вот молоко, простокваша и яйца было в избытке. |
||||||||||
936
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
16:58
|
(932) Кому-то явно выгодно.
|
||||||||||
937
Irbis
24.02.16
✎
17:01
|
(927) В хрен мне оно это разрешение не упёрлось. Я уже большой мальчик, и знаю какую каку в рот и в каком количестве брать.
|
||||||||||
938
Cyberhawk
24.02.16
✎
17:02
|
(932) Про мясо можно так же сказать: если оно выгодно, то отказ от него ведет к утрате свойств, ведущих к эволюции, а если невыгодно, то отказ от него не ведет к утрате этих свойств?
Или выгодность от употребления мяса уже не под сомнением? |
||||||||||
939
NcSteel
24.02.16
✎
17:04
|
(938) Выгодность я так же показывал ссылками, почему он возник.
А так же не стоит забывать про аминокислоты, жиры, витамины. |
||||||||||
940
Cyberhawk
24.02.16
✎
17:08
|
(939) Ну, про выгодность - это имеется в виду моторика там, смекалка для охоты и прочее, так?
|
||||||||||
941
Rovan
гуру
24.02.16
✎
17:08
|
(935) вот и мне мать также рассказывала простые крестьяне
(север Ярославской области) ели мясо 1 раз в неделю + по праздникам. Свинью когда резали - много сразу отдавали родственникам либо продавали (хранить мясо долго не могли). |
||||||||||
942
Irbis
24.02.16
✎
17:10
|
(940) Основная выгода от мяса — его энергетическая ценность. Остальное вторично.
|
||||||||||
943
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
17:10
|
(942) У шоколада энергетическая ценность выше.
|
||||||||||
944
Irbis
24.02.16
✎
17:12
|
У меня прадед, как рассказывает бабушка, занимался тем, что в большом селе покупал корову, резал её и распродавал мясо по частям.
(943) Да, но там как бы не все компоненты (белков кажись нет). |
||||||||||
945
Irbis
24.02.16
✎
17:12
|
(944) Я молчу про калорийность водки, вот только у большинства не в коня корм.
|
||||||||||
946
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
17:14
|
(944) Так ты определись, что важнее: ценность или белки.
Если белки, то творог. Если калории, то шоколад. А мясо проигрывает по всем параметрам. |
||||||||||
947
mikecool
24.02.16
✎
17:14
|
(929) а если почитать классиков, то увидим, что русский крестьянин обедал тюрей из хлеба на квасе, и работал при этом по 20 часов в сцтки
|
||||||||||
948
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
17:14
|
(945) Калории алкоголя не участвуют в энергообмене.
|
||||||||||
949
mikecool
24.02.16
✎
17:16
|
и кстати - все судят о русских людях по информации, оставшейся из периода крепостного права, но было время и до него, в которое люди жиил получше
|
||||||||||
950
Irbis
24.02.16
✎
17:16
|
(948) До определённого момента, потом говорят начинают участвовать
(946) Всё вместе сразу и много, мясо в этом куда универсальнее отдельно взятых продуктов, хотя с витаминами в нём не очень, ну да петрушки с огорода нарвём. |
||||||||||
951
Карупян
24.02.16
✎
17:18
|
(949) Откуда знаешь? ведь инфы по тому времени не осталось
|
||||||||||
952
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
17:19
|
|||||||||||
953
mikecool
24.02.16
✎
17:21
|
(951) хочется верить, читал один источник, но он больше на сказку похож
|
||||||||||
954
Irbis
24.02.16
✎
17:21
|
(952) Где-то читал, xnxj алкашей обмен меняется и из водки начинают извлекаться калории, типа стакана хватает. Жрать они почти перестают, типа закусывать не обязательно, водка же из хлеба.
|
||||||||||
955
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
17:22
|
(954) Это вряд ли. Они начинают жрать собственный организм.
|
||||||||||
956
mikecool
24.02.16
✎
17:24
|
(955) +1 обычно чахлые совсем такие
|
||||||||||
957
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
17:24
|
(954) Водка не из хлеба, а из отходов дрожжей/бактерий, которые жрут опилки-сахар.
|
||||||||||
958
Irbis
24.02.16
✎
17:24
|
Худеют они в конечной стадии сильно. Жирных алкашей не встречал, хотя пьяниц бытовых, как я, миллионы.
|
||||||||||
959
Irbis
24.02.16
✎
17:25
|
(957) Это у вас там из опилок, а наш самогон из пшенички. Вот скоро раззорюсь на колонну с пятью термометрами и краниками и пить водку брошу. перейду на натуральный продукт.
|
||||||||||
960
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
17:26
|
(959) А ещё что-нибудь смешное есть?
|
||||||||||
961
Irbis
24.02.16
✎
17:28
|
Я сам.
|
||||||||||
962
kotletka
24.02.16
✎
17:47
|
(935) гонишь ведь.. Масло деликатес....но.. молока в избытке...что мешало с молока сливки снимать и бить масло? Берешь трехлитровую банку, заливаешь на половину сливками отстоявшимися и бьешь часа 3, периодически охоаждая
|
||||||||||
963
Woldemar177
24.02.16
✎
18:06
|
Бла бла бла ....
Лето 1992 года стало для колонистов особенно сложным. Посевы риса были уничтожены вредителями, так что их рацион на протяжении нескольких месяцев почти полностью состоял из фасоли, батата и моркови. Из-за избытка бета-каротина их кожа стала оранжевой. Бла бла бла... Тот кто отказывается от мяса , должны отказаться еще и от рыбы, а также молока, яиц и прочего. Еще лучше получить премию дарвина в младенчестве - отказавшись от материнского молока. Жрите сою. http://vsevolod30.livejournal.com/636594.html ЗЫ надеюсь веганы не употребляют алкоголь? На редкость калорийные водки виски коньяки пива и прочие браги. |
||||||||||
964
NcSteel
24.02.16
✎
18:22
|
(940) Активное развитие мозга произошло удивительно в тот момент когда увеличили количество животной пищи в рационе.
Так что параллель можно провести. Так же выживаемость вида всеядного выше чем специализированного. |
||||||||||
965
NcSteel
24.02.16
✎
18:23
|
(946) Творог проигрывает мясу, а мясо проигрывает яйцу.
|
||||||||||
966
NcSteel
24.02.16
✎
18:25
|
(962) При выборе между насыщенным творогом, простоквашей с одной стороны и с другой маслом, то масло проигрывало.
Я не могу судить обо всех селах до 50 годов, только о Кубани. |
||||||||||
967
NcSteel
24.02.16
✎
18:27
|
(963) Интересно отказываются ли младенцы веганы от материнского молока.
|
||||||||||
968
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
18:30
|
(965) Творог вовсе не проигрывает мясу, потому что у него усвояемость выше.
|
||||||||||
969
Woldemar177
24.02.16
✎
18:30
|
(967) веганами как и геями, не рождаются, а становятся, начитаются всякой xyz и вперед. Они уже кончиты колбасы.
|
||||||||||
970
Aswed
24.02.16
✎
18:31
|
Без мяса дня прожить не могу!
Ем мясо |
||||||||||
971
Irbis
24.02.16
✎
18:32
|
(968) Не соглашусь, ибо я после 200 г творога, всё равно что не ел, а после 200 г жареного мяса слегка перекусил.
|
||||||||||
972
trdm
24.02.16
✎
18:32
|
(967) Отказываются, если мать мясо ест. Были такие случаи.
|
||||||||||
973
Irbis
24.02.16
✎
18:34
|
Интересно, как сосунки узнают, что они веганы упоротые, и молоко из титьки им не полагается? Человек же Млекопитающее, а не травоядное.
|
||||||||||
974
Woldemar177
24.02.16
✎
18:36
|
(973) Они получают премию дарвина.
|
||||||||||
975
Cyberhawk
24.02.16
✎
18:36
|
(964) Так это можно считать однократным скачком в развитии... Ну, типа приобрели навыки охоты-добычи и зафиксировали в генах (кто не попал в тренд - отсеились).
Почему в наше время можно говорить о таком же влиянии поедании мяса на развитие (и обратно)? Вот это мне не понятно... Простая экстраполяция опыта предков или что-то еще? |
||||||||||
976
Woldemar177
24.02.16
✎
18:40
|
(964) А вот это не менее интересный вопрос. Почему древние племена, если верить дарвину и учебнику истории в застойные 80 -ые гг вдруг стали еще и сажать, и пахать и сеять, и разводить домашний скот, и откуда он только взялся? а не только охотой промышлать.
Представляю диких коров которых внезапно приручили охотники ;)))) |
||||||||||
977
Irbis
24.02.16
✎
18:43
|
В советской школе учили, что сельское хозяйство стабильнее охоты в плане получения конечного продукта, и есть возможность производить излишки при экстенсивном расширении производства.
|
||||||||||
978
Woldemar177
24.02.16
✎
18:52
|
(977) Там не учили что хрущик разрушил очень много земель благодаря поднятой целине? Про кукурузу я уже не говорю.
|
||||||||||
979
NcSteel
24.02.16
✎
18:53
|
(975) Эволюция не прекращается, не бывает бац и австралопитек, бац и сапиенс.
|
||||||||||
980
NcSteel
24.02.16
✎
18:54
|
(977) При этом на удивлении первоначальные методы сх давали меньше калорий на единицу потраченной калории в сравнении с собирательством и охотой.
|
||||||||||
981
Pahomich
24.02.16
✎
18:55
|
(975) Как зафиксировали? У них была достаточная квалификация генных инженеров? С ума сойти.
|
||||||||||
982
Irbis
24.02.16
✎
18:55
|
(978) Там много чему учили, а разрушителей и без него хватало во все времена. Я своими глазами наблюдал, как ради горсти овса распахивали заливные луга, с которых по три-четыре раза сено за лето косить успевали. И как потом почти 20 лет луг восстанавливался.
|
||||||||||
983
Сержант 1С
24.02.16
✎
18:55
|
> Если белки, то творог. Если калории, то шоколад. А мясо проигрывает по всем параметрам.
казеин белок довольно специфический, в эталон явно не годится. В качестве идеального белка считают курятину и яйца |
||||||||||
984
Pahomich
24.02.16
✎
18:55
|
(978) Осмелюсь спросить? Кукуруза тоже по Дарвину?
|
||||||||||
985
Irbis
24.02.16
✎
18:56
|
(980) Да, но всё было пока народа было мало, а дальше или кочевое скотоводство или оседлое земледелие и животноводство.
|
||||||||||
986
Woldemar177
24.02.16
✎
18:58
|
(984) ты у меня что спрашиваешь? спроси у кукурузника хрущева.
|
||||||||||
987
Pahomich
24.02.16
✎
18:59
|
(976) Кстати! Эволюцию самих коров ты начисто отметаешь? Только человек мог меняться, а коровы ни-ни!
|
||||||||||
988
Сержант 1С
24.02.16
✎
18:59
|
> Основная выгода от мяса — его энергетическая ценность. Остальное вторично.
И это мы слышим от ведущего секции "поесть и выпить"? Это тренд такой, если человек в теме не рубит, то обязательно должен стать ведущем секции именно по этой теме? Энергия от жиров, которые присутствуют в мясе. Если нужна чистая энергия -- жри сало или пей масло. Мясо полезно многим другим, и в первую очередь белками. |
||||||||||
989
Pahomich
24.02.16
✎
19:00
|
(986) Я считаю, что человек, став социальным животным, перестал эволюционировать. И в этом я не одинок.
|
||||||||||
990
mikecool
24.02.16
✎
19:01
|
(988) а раньше брехали, что энергия от углеводов...
|
||||||||||
991
Woldemar177
24.02.16
✎
19:02
|
(987) Нет - не отметаю. Я смотрю на эволюцию тигра Амура, который не обнаружив молока в единственной титьке козла Тимура, что будет делать? Прдолжать отсасывать, надеясь на эволюцию - ну Тимур станет козой и начнет давать молока или просто тупо съест его?
|
||||||||||
992
Pahomich
24.02.16
✎
19:04
|
(990) См. цикл Кребса
|
||||||||||
993
Pahomich
24.02.16
✎
19:06
|
(991) Эволюция для одной особи - это какой то нонсенс, ее не может быть по определению. Для эволюции надо хотя бы несколько поколений.
|
||||||||||
994
Woldemar177
24.02.16
✎
19:07
|
(993) ну это понятно - нужно несколько коров и\или козлов которые должны эволиционировать и начать доиться. Не сразу, а постепенно.
Шо, опять?? |
||||||||||
995
Сержант 1С
24.02.16
✎
19:08
|
(990) от углеводов она быстрая, но ее меньше. Всю раскладку не помню, но грамм жира дает в несколько раз больше АТФ чем грамм глюкозы
|
||||||||||
996
Pahomich
24.02.16
✎
19:11
|
(994) Им же еще надо объяснить, что они должны! Этим кто-то должен заниматься!
|
||||||||||
997
Woldemar177
24.02.16
✎
19:12
|
(995) Не помнишь как жир и углеводы превращаются в друг друга? Ну с каким соотношением? Опять же интересно вот в водке 220 ккал это жиры или углеводы или белки?
(996) покажешь Амуру как надо с Тимуром? он еще даже одну титьку там не нашел ;))))) |
||||||||||
998
Pahomich
24.02.16
✎
19:17
|
(997) Ты считаешь, что это будет иметь какой - то эффект? Сам и показывай. Я не вижу в этом никакого смысла. И Дарвин этого не рекомендовал в своих трудах.
|
||||||||||
999
Irbis
24.02.16
✎
19:18
|
(988) Это для вас мясо существует в магазине, разделанное на части, и сало отдельно. А для меня это туша убитого животного, где всё вместе, и килограмм такого мяса куда больше энергии даёт, чем килограмм фасоли или гречки.
|
||||||||||
1000
Woldemar177
24.02.16
✎
19:18
|
(998) Дарвин идиот, как можно читать труды обезьяны?
|
||||||||||
1001
Pahomich
24.02.16
✎
19:20
|
(1000) Кто ближе к обезьяне, ты или Дарвин, это геномы надо сравнивать
|
||||||||||
1002
Irbis
24.02.16
✎
19:21
|
Не трожьте обезьяну грязными руками
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |