|
OFF: наступает эра роботов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vde69
24.02.16
✎
13:54
|
Очень зачетное видео показывающее на сколько далеко ушла техника, думаю еще чуток и будет фантастика...
вот уйду на пенсию - заведу себе робота, что бы копал картошку и подстригал траву :) https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rVlhMGQgDkY |
|||
1
Карупян
24.02.16
✎
13:56
|
(24) выращивание нелицензионной еды будет незаконно в таком будущем )))
|
|||
2
Garykom
гуру
24.02.16
✎
13:56
|
(0) лучше детишек завести побольше, внуки которых чтобы не копать роботов сварганят из детских конструкторов своих
|
|||
3
Garykom
гуру
24.02.16
✎
13:57
|
(0) офигеть они (бостон дайнемикс) сваяли таки двуногих шагающих роботов, причем нормально шагающих
|
|||
4
Господин ПЖ
24.02.16
✎
13:57
|
||||
5
Mikeware
24.02.16
✎
13:57
|
(0) так и ожидаешь, что робот кааааак вдарит тому злому мужику в очках и бороде...
|
|||
6
Garykom
гуру
24.02.16
✎
13:58
|
(5) Робофобия?
|
|||
7
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
13:58
|
(0) Ходит как пьяный
|
|||
8
Mikeware
24.02.16
✎
13:59
|
(6) не, наоборот...
хотя если он перепутает, тогда да... |
|||
9
Иэрпэшник
24.02.16
✎
14:00
|
(0) <заведу себе робота, что бы копал картошку >
Они не только картошку смогут копать ;-) "В России разрабатывают концепцию глубокой роботизации армии, в рамках которой из автоматических ударных боевых роботов будут сформированы части и соединения с единой системой управления" Укро-РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_media/20/02/2016/56c824fb9a79476a76d2de73 |
|||
10
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:01
|
(7) это пока, скоро думаю человека с нескольких метров от андроида будет не отличить
|
|||
11
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
14:01
|
Первым делом роботов отправят воевать.
|
|||
12
Маратыч
24.02.16
✎
14:02
|
(9) Полагаю, в армии человекоподобные пи^W^Wкиборги а ля "терминатор" вообще нафиг не нужны :)
|
|||
13
Глобальный_
Поиск 24.02.16
✎
14:02
|
Кто-то до сих пор заводит дачи, чтобы копать картошку?
|
|||
14
Mikeware
24.02.16
✎
14:02
|
(10) фигня вопрос. всех напоить, и не отличишь...
|
|||
15
Маратыч
24.02.16
✎
14:02
|
+(12) Будущее войн за большими роями мелких, но очень паскудных дронов.
|
|||
16
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:03
|
(12) нет, нужны как раз с целью проникать в убежища с "мешками мяса"
|
|||
17
MaxS
24.02.16
✎
14:03
|
(7) Тоже так показалось. Его полиция заберет куда-нибудь в трубочку подуть. А роботов на 4-х ногах собаки дворняги загоняют.
|
|||
18
vde69
24.02.16
✎
14:03
|
(7)да, но зато ходит по заснеженному лесу, то есть по непредсказуемым поверхностям, там под снегом могут быть и ветки и ямы и лед...
конечно это не идеал, но по моему уже вполне сносные образцы которые могут самостоятельно передвигаться в незнакомой местности... |
|||
19
Rovan
гуру
24.02.16
✎
14:03
|
(11) хотя нужнее они конечно в тяжелых мирных профессиях: шахтеры, пожарные, полиция, МЧС, на заводах и т.д.
|
|||
20
Mikeware
24.02.16
✎
14:04
|
(12) ну как же? а на квадроциклах ездить?
http://d.europe.newsweek.com/en/full/1713/img.jpg |
|||
21
MaxS
24.02.16
✎
14:04
|
пмсм перспективно развивать транспорт без водителей и например, в центре крупных городов запретить ручное управление, тогда не понадобятся светофоры и многоуровневые развязки. Транспорт не снижая скорости будет автоматически разъезжаться с пересекающимися потоками.
|
|||
22
Маратыч
24.02.16
✎
14:04
|
(16) В такие убежища как раз рой мелочи гораздо проще проникнет. Ну или по старинке - газом :)
|
|||
23
Rovan
гуру
24.02.16
✎
14:04
|
(15) О ! Согласен.
Управляемый рой даже из 1000 минидронов размером с таракана - ударная сила. |
|||
24
Маратыч
24.02.16
✎
14:05
|
(23) Дык ессно. Только скорее не ударная, а диверсионная.
|
|||
25
Rovan
гуру
24.02.16
✎
14:05
|
(13) традиция ! хорошо успокаивает это !!
|
|||
26
Irbis
24.02.16
✎
14:05
|
(12) В бытность лаборантом в лаборатории промышленных роботов в дни открытых дверей прикольно было наблюдать за будущей абитурой, как они со страхом заглядывали, ожидая увидеть что-то вроде терминатора, и как разочаровывались, узрев обычные 6-степенные манипуляторы и более простейшие конструкции.
|
|||
27
Маратыч
24.02.16
✎
14:06
|
+(24) Вспомнилась повесть Лукиных "Сталь разящая". Там таки доигрались с роевым автономным оружием.
|
|||
28
Irbis
24.02.16
✎
14:07
|
(21) Это если только по рельсам и в изолированных от пешеходов тоннелях.
|
|||
29
фобка
24.02.16
✎
14:07
|
(0) мужик без клюшки трухнул у него ящик забирать. А потом сзади трубой когда толкнул - сныкался где-то, чтобы он не увидел кто посмел. Видимо, робота научили мстить
|
|||
30
Глобальный_
Поиск 24.02.16
✎
14:07
|
(15) Да, как выпускник кафедры робототехники бауманки подтверждаю: танки - роботы остались в музее еще в 60-х. Неэффективны. Ну как роботы, командный т -64 сидит в капонире, второй робот воюет.
|
|||
31
Маратыч
24.02.16
✎
14:08
|
(28) Ну почему же? Спецразметка, лидары и т.д. Даже без спецразметки уже катаются гуглокары прямо в городе.
|
|||
32
Irbis
24.02.16
✎
14:09
|
(31) Это пока детишки не решат проверить их на : "А что если..."
|
|||
33
Маратыч
24.02.16
✎
14:10
|
+(31) Вообще, разобщенность водятлов и заторможенность человеческой реакции до очешуения тормозят городские потоки. Представьте себе, что со светофора машины двигаются на зеленый синхронно. Или перекресток без светофора с непрерывно движущимися пересекающимися потоками.
|
|||
34
Господин ПЖ
24.02.16
✎
14:10
|
без нового источника энергии влажные мечты о роях останутся мечтами
|
|||
35
Irbis
24.02.16
✎
14:12
|
(33) До первого водятла или детёныша навесом кинувшего туда мячик. А так мечты хорошие, даже полезные.
|
|||
36
Маратыч
24.02.16
✎
14:12
|
(34) Таки да, компактный и очень мощный аккумулятор стал бы прорывом во многих областях не хуже изобретения компьютера. Слишком многое упирается в отсутствие такого аккума.
|
|||
37
Карупян
24.02.16
✎
14:12
|
У этих роботов пока никак не участвует ступня в ходьбе. Все-тки человеческая нога никак не плоская как кирпич
|
|||
38
Маратыч
24.02.16
✎
14:13
|
(35) Водятел в таком городе даже выехать со двора не сможет. Ну и мячик на автостраде - по-любому повод тормозить, что для робота, что для человека. Ибо за мячиком может выкатиться личинка, его пнувшая.
|
|||
39
Глобальный_
Поиск 24.02.16
✎
14:14
|
(36) Не обязательно. для городского боя достаточно шустрых стреляющих крыс на кабелях.
|
|||
40
Mikeware
24.02.16
✎
14:15
|
||||
41
фобка
24.02.16
✎
14:15
|
(37) Ступня амортизирует падение при каждом шаге. Ходьба человека - суть постоянное падение. У робота ступня тоже отклоняется на какие-то углы - это реализовано, для того чтобы с наклона не падать
|
|||
42
Маратыч
24.02.16
✎
14:16
|
(39) На кабелях? Да ладно. Несерьезно это. И уж тем более в городских условиях.
|
|||
43
MaxS
24.02.16
✎
14:17
|
(28) Сейчас уже автомобили умеют читать знаки, видят разметку, препятствия в виде пешеходов и т.п..
Автомобили умеют общаться между собой. Не будет ДТП в тумане на скоростном шоссе. Светофоры придётся оставить для пешеходов для тех мест, где нет под/над земных переходов. |
|||
44
Карупян
24.02.16
✎
14:17
|
(43) пока это фантастика все еще
|
|||
45
Маратыч
24.02.16
✎
14:18
|
(40) Ааа, давно искал этот сборник баек про израильскую армию %))
|
|||
46
Глобальный_
Поиск 24.02.16
✎
14:18
|
(42) да? когда при штурме вместо толпы навороченных дядек врывается толпа тележек, стреляющих по тепловому наведению?
|
|||
47
Господин ПЖ
24.02.16
✎
14:18
|
танкетки на кабелях - это проходили еще в www2 в виде минных зарядов. полное уг
|
|||
48
Irbis
24.02.16
✎
14:18
|
(38) Это почему? Или всё сведётся к тому, что что я и обозвал "изолированным"
|
|||
49
Глобальный_
Поиск 24.02.16
✎
14:20
|
(43) Да, у меня вольва кста видит машины за горкой на встречке и орать начинает.
|
|||
50
Irbis
24.02.16
✎
14:20
|
(43) Прикинь кто-то "левый" знак повесит. Хотя если всё компьютеризированно будет, знаки не понадобятся, ибо все будут в базах данных
|
|||
51
Маратыч
24.02.16
✎
14:22
|
(48) По идее, у человека не хватит реакции вклиниться в такой поток. А так-то да, автоматизированные автострады вообще нафиг изолировать.
|
|||
52
Aceforg
24.02.16
✎
14:23
|
(0) Имхо до появления "сильного" AI ждать автономных роботов, типа одной командой "вскопай картошку", не стОит. Эксперты предсказывают "сильный" AI появится в течении 10-20 лет
Так что иди копай картошку еще 10 лет. |
|||
53
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
14:24
|
(51) Есть метро, уже изолированная дорога. Можно на ней потренироваться.
|
|||
54
Маратыч
24.02.16
✎
14:24
|
(53) На днях видел новости, в Мск запустили в метро состав на автопилоте. Так что вроде как уже.
|
|||
55
Irbis
24.02.16
✎
14:24
|
(51) То что у него не хватит реакции — это полбеды, беда в том что у него ума не хватит не вклиниваться. А если ещё полбанки примет на грудь и алга.
|
|||
56
Маратыч
24.02.16
✎
14:24
|
||||
57
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
14:25
|
(54) Система работает в присутствии машиниста
|
|||
58
Маратыч
24.02.16
✎
14:26
|
(57) Дык правила ТБ никто не изменял, это вообще штука такая... консервативная. Хотя где-то в буржундиях уже ездят составы на полном автопилоте вроде как.
|
|||
59
Маратыч
24.02.16
✎
14:28
|
(55) ... и внезапно едущий робот, перед которым пытается вклиниться нетрезвый водятел, сметает НУРСом препятствие... :)
|
|||
60
MaxS
24.02.16
✎
14:29
|
(51) на категории разбить - нужно же во дворы аккуратно заехать...
Да и личный авто не обязательно держать в городе. Либо зарезервировал место, время посадки и класс салона, либо пришел на остановку и сел в то, что свободно, назвал конечную точку и можно поспать... |
|||
61
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
14:30
|
(58) Теперь нужно провести испытания. Например, теракт, неисправная стрелка или свая.
|
|||
62
Irbis
24.02.16
✎
14:30
|
(60) Это фигня какая-то получается. Личное авто должно быть всегда под зёппой или по возможности как можно ближе к оной, иначе весь смысл теряется.
|
|||
63
Господин ПЖ
24.02.16
✎
14:31
|
>неисправная стрелка
было не так давно такое "испытание" - там хоть автомат хоть нет, на полном ходу все равно все всмятку будет |
|||
64
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
14:31
|
(62) Пока тебе не нужно, ты сможешь отправить своё личное авто развозить других пассажиров. Профит.
|
|||
65
Irbis
24.02.16
✎
14:32
|
(61) Да просто предмет на рельсы бросить перед приближающимся поездом. Там хоть кто за рулём, инерция всё равно не даст мгновенно остановиться. А идиотов проверить надёжность системы всегда будет в избытке.
|
|||
66
Господин ПЖ
24.02.16
✎
14:32
|
и свая падала тоже
|
|||
67
Irbis
24.02.16
✎
14:32
|
(64) Неа, не могу. Вдруг вовремя не вернут, я что без машины должен остаться.
|
|||
68
Маратыч
24.02.16
✎
14:33
|
(60) >Да и личный авто не обязательно держать в городе.
Ну держать-то можно, для эпизодических грузоперевозок или выездов "на природу", но для рутинных поездок "на работу - с работы" оно действительно ни к чему. Я свой трактор продал в итоге, когда реально понял, что за год использовал его от силы месяца два. |
|||
69
Lama12
24.02.16
✎
14:33
|
(53) Запускали еще в СССР. Работал поезд в Ленинграде. Потом отказались. По тем временам дорого выходило.
|
|||
70
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
14:34
|
(67) Возьмёшь другую. Или такси.
Да и вообще. Тебе полезно пешочком проётись |
|||
71
Господин ПЖ
24.02.16
✎
14:34
|
в малых городах без личного авто - полная труба сейчас
|
|||
72
Irbis
24.02.16
✎
14:35
|
(70) Пешочком я люблю не по городу шастать. А в целом бредово звучит. Купить машину, чтобы потом отдать её в аренду, а самому ездить на такси. Это извращение
|
|||
73
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:36
|
(71) городской транспорт просто без контроля целенаправленно похерили
у нас был самы северный трамвай и куча троллейбусов остались одни пазики и газели маршрутки |
|||
74
Волшебник
модератор
24.02.16
✎
14:36
|
(72) Это инвестирование. Многие покупают квартиры и сдают их
|
|||
75
Irbis
24.02.16
✎
14:36
|
(71) В больших тоже.
|
|||
76
Маратыч
24.02.16
✎
14:36
|
(72) Дык купил, потом на выдаче в такую "аренду" отбил стоимость. Пока сидишь в офисе, машина деньги зарабатывает.
|
|||
77
Mikeware
24.02.16
✎
14:37
|
(67) (60) а зачем вообще "личный", если автомобиль (точнее, средство передвижения) будет быстродоступным и дешевым?
|
|||
78
Irbis
24.02.16
✎
14:37
|
(74) Мне этого не понять. Ибо сдавать квартиру тот ещё геморрой. Меня как-то пытались убедить, что таксисты золотые горы имеют с извоза, но не убедили.
|
|||
79
Mikeware
24.02.16
✎
14:38
|
(76) нюанс в том, что пока сидишь в офисе - большинство потенциальных пользователей тоже сидять в офисах
|
|||
80
Irbis
24.02.16
✎
14:38
|
(77) Чтобы ездить не как короче или удобнее городу, а как и куда захочешь.
|
|||
81
Маратыч
24.02.16
✎
14:38
|
(75) Эт по-разному. Я сейчас так географически расположен в городе относительно работы, что от дома идет полупустой троллейбус, также можно без труда добраться пешком минут за 40 неспешно, также удобно ездить на велосипеде.
Впрочем, как дом достроится, придется брать пепелац снова. Ибо в бебенях. |
|||
82
Mikeware
24.02.16
✎
14:38
|
вариант - разносить по времени работу учреждений, но оно тоже требует значительных усилий....
|
|||
83
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:38
|
(78) таксисты имели в свое время золотые горы
сча они закономерно имеют меньше работяг на заводе - вою столько поднялось местами в соцсетях и на спец форумах |
|||
84
Господин ПЖ
24.02.16
✎
14:39
|
(75) в больших есть маршрутки...
а какой-нибудь суздаль или можайск... с обширным частным сектором. там нихрена вообще не ходит. и пешком не доберешься... аналог одноэтажной америки по сути |
|||
85
Маратыч
24.02.16
✎
14:39
|
(82) Вариант - переход на удаленную работу с развитием технологий VR :)
|
|||
86
Попытка1С
24.02.16
✎
14:39
|
(0) Даже по сравнению с каким-нибудь сусликом/кроликом - абсолютное убожество.
|
|||
87
Mikeware
24.02.16
✎
14:40
|
(85)
Когда-то, когда не я был еще совсем маленьким, а было это в дозастойные времена, я спросил своего деда: " Скажи, почему мама идет на работу к себе на завод в 7 утра, я иду в школу в 8, а вы с папой идете в свои научные институты в 9 утра?". Дед ответил коротко: "Для разгрузки транспорта". И после этого я еще долго был уверен в том, что интеллигенция в нашей стране по утрам занимается разгрузкой какого-то транспорта... © |
|||
88
Попытка1С
24.02.16
✎
14:40
|
Пока идет соревнование с интеллектом таракана.
|
|||
89
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:40
|
(84) у нас такое в пригороде, когда автобус можно полчаса-час ждать и не дождаться
такси туда тупо двойную цену ломят, а оттуда нет машин |
|||
90
Маратыч
24.02.16
✎
14:40
|
+(85) Кстати, в VR в этом году ожидается прорыв, выходит и окулус, и Sony VR. Это конкретно подтолкнет клепателей софта и контента.
|
|||
91
Mikeware
24.02.16
✎
14:41
|
(84) Едут в карете из Москвы в Петербург Наташа Ростова(НР), Пьер(П), поручик Ржевский(Р).
(НР):- Ой, дорогой Пьер, я себя еще одной ногой чувствую в Москве,а другой уже в Петербурге! (П):- Дорогая Наташа,как-бы я хотел оказаться где-нибудь посередине,к примеру,в Балагое! Тут прсыпается дремавший Ржевский и, зевая, говорит: - Ой, бывал я там, ДЫРА Пьер, дыра... © |
|||
92
Глобальный_
Поиск 24.02.16
✎
14:42
|
(91) Реальная дыра. Как человек, ездивший на электричках их мск в питер, потдтверждаю
|
|||
93
Господин ПЖ
24.02.16
✎
14:43
|
(90) куита маркетологическая... выпустят 1,5 игры как для kinect и успокоятся
|
|||
94
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:43
|
(91) только половина официального населения в этих нескольких дырах вокруг плотного скопления живут
|
|||
95
Маратыч
24.02.16
✎
14:44
|
(93) Под сонивский уже с десяток крупных А+ проектов готовится.
|
|||
96
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:44
|
(93) не нужно путать джойстик с экраном
|
|||
97
Маратыч
24.02.16
✎
14:46
|
+(95) К тому же сони их планируют выбрасывать на рынок задешево (по цене приставки, около 400$), то есть у них весьма серьезные планы на сопровождение этого проекта платным контентом.
|
|||
98
Davalebor
24.02.16
✎
14:47
|
(87) да сейчас тоже самое, в метро очень заметно как отличается контингент в 7-8 утра от контингента в 9-10утра
|
|||
99
Mikeware
24.02.16
✎
14:47
|
(97) еще б бакс взад вернули...
|
|||
100
Mikeware
24.02.16
✎
14:48
|
(98) "ее утро - наш вечер. на метро - пятак. Это ей - работа. А людям - кабак!"©
|
|||
101
Маратыч
24.02.16
✎
14:50
|
(99) Да пофиг, я индексации зп добился :)
Кстати, возвращаясь к роботам, робососы уже научились не тупить и более-менее хитрому программированию поддаваться? |
|||
102
Господин ПЖ
24.02.16
✎
14:51
|
(95, 96) снимайте лапшу с ушей периодически
|
|||
103
trdm
24.02.16
✎
14:51
|
(0) > Очень зачетное видео показывающее на сколько далеко ушла техника, думаю еще чуток и будет фантастика...
Ога. Особенно если учесть что этим заимается Google по заказу DARPA - https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_по_перспективным_оборонным_научно-исследовательским_разработкам_США |
|||
104
trdm
24.02.16
✎
14:53
|
+(103) И все их разработки идут в ларчик армии США и естественно не достанутся никому из третьего и второго мира.
А вы слюни поразвесили. Типа достанется, заюзаем, будем впереди планеты всей. |
|||
105
Маратыч
24.02.16
✎
14:54
|
(102) А чего лапша, вся инфа по проектам в Сети болтается.
https://www.google.kz/search?q=sony+vr+проекты |
|||
106
Маратыч
24.02.16
✎
14:55
|
+(105) Поржал с этого:
Job Simulator, как и следует из названия, является симулятором работы. Вы попадаете на рабочее место в офисе и вольны делать всё, что вздумается. |
|||
107
Сержант 1С
24.02.16
✎
14:55
|
> без нового источника энергии влажные мечты о роях останутся мечтами
один из признаков интенсивного развития новой технологии -- параллельные разработки. Сейчас над емкими батареями (и топливными элементами) работают десятки лабораторий, штук пять уже отчитались о результатах "в несколько раз больше", т.е. скоро будет пачка технологий в серии |
|||
108
Лефмихалыч
24.02.16
✎
14:55
|
(0) >вот уйду на пенсию - заведу себе робота, что бы копал картошку и подстригал траву
на практике это будет робот, который будет напоминать, когда тебе пора копать картошку и не даст забыть про траву |
|||
109
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:56
|
(101) а законным способом или нет?
|
|||
110
Маратыч
24.02.16
✎
14:56
|
(109) Что именно? :)
|
|||
111
ADirks
24.02.16
✎
14:57
|
(58) в Пекине в метро есть составы без водителя. Прикольно в первом вагоне ехать.
|
|||
112
Сержант 1С
24.02.16
✎
14:57
|
(108) у меня под столом живет робот, который напоминает о том, что с пола неплохо было бы всё убрать. Но мусор выгребает сам. Надеюсь, скоро научится и порядок наводить.
|
|||
113
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:57
|
(110) >Да пофиг, я индексации зп добился :)
вот это |
|||
114
H A D G E H O G s
24.02.16
✎
14:57
|
(0) На месте робота я бы отобрал клюшку и уеб^&*л бы ею противного хуманса.
|
|||
115
Garykom
гуру
24.02.16
✎
14:58
|
(112) а удовлетворять когда?
|
|||
116
Irbis
24.02.16
✎
14:59
|
(115) Это другой робот, и тоже может жить под столом.
|
|||
117
Маратыч
24.02.16
✎
15:01
|
(113) А, разумеется, подошел к боссу, мол, надо бы поднять, а то зазывают в нажористые места с оплатой по курсу вечнозеленых, уходить от вас не хочу, но корыстный интерес ближе к телу как-то. Особо не торговались, подняли на 50%. Специфика конторы.
(116) Глухонемая, метр ростом и с кубической головой, чтоб пиво ставить %) |
|||
118
H A D G E H O G s
24.02.16
✎
15:01
|
А, сцуко, на самом большом ДВС смонтирован.
Емкие батареи и топливные элементы развиваются, ага. Удельная энергоемкость 1 кг условного топлива на 2 порядка! выше энергоемкости батареи. |
|||
119
Сильф
24.02.16
✎
15:01
|
(11) пока дороговато, один экземпляр несколько миллионов баксов стоит поди...
|
|||
120
Маратыч
24.02.16
✎
15:02
|
(118) Китайцы за металлический водород взялись, глядишь, что и вытанцуется в перспективе.
|
|||
121
Сержант 1С
24.02.16
✎
15:07
|
(118) это что ж, тесла на свои 500 км автономки должна возить 4 тонны батарей?
|
|||
122
Garykom
гуру
24.02.16
✎
15:09
|
(120) металлический водород это мечта бомбистов
(121) все тонкости в КПД электродвигателя и рекуперации |
|||
123
vde69
24.02.16
✎
15:10
|
(118) ДВС - это требование МО, это прототип электронного мула для переноски тяжестей... бензином заправить и быстрее и удобнее...
|
|||
124
Garykom
гуру
24.02.16
✎
15:11
|
(121) сейчас лучшие аккумы обогнали бензин по удельной на кг
но вес то не падает с пробегом, это минус топливо когда кончается оно того, машинку облегчает аккумы то сбрасывать юзанные не комильфо |
|||
125
Garykom
гуру
24.02.16
✎
15:12
|
(123) не совсем, просто топливные элементы не смогли пока
в будущем будут на топливных элементах бегать почти на любом горючем топливе |
|||
126
Сержант 1С
24.02.16
✎
15:12
|
во, кстати, позавчера новую красавицу увидел
https://www.instagram.com/p/BCDpp8hq_kS/ |
|||
127
Fish
24.02.16
✎
15:14
|
(111) Не только в Пекине. Я в Париже на таком катался.
|
|||
128
Garykom
гуру
24.02.16
✎
15:16
|
(126) ну не катит тут на северах Тесла, на обогреве все скушает
точнее если на ночь (и вообще каждую стоянку) в розетку всегда ставить и пробеги небольшие то возможно и норма вообще приличный гибрид хочу, причем кроссовер |
|||
129
Господин ПЖ
24.02.16
✎
15:16
|
>сейчас лучшие аккумы обогнали бензин по удельной на кг
в рамках пригорода LA утыканного зарядками |
|||
130
Garykom
гуру
24.02.16
✎
15:19
|
(129) ха
с зарядками батареек есть одна тонкость, инфраструктура создается за 2-3 месяца на какой угодно площади вы пробовали к примеру проект для автозаправки по вредности посчитать? а по ТБ? с закопанными танками и кучей огнетушителей и сейчас уже систем автоматического тушения |
|||
131
Сержант 1С
24.02.16
✎
15:19
|
(128) по обзорам нормально катается. Хотя в любом случае это машина не для "на работу". А вот всякие тележки городские за штукабаксов вполне поедут, розетки-то везде есть.
|
|||
132
Garykom
гуру
24.02.16
✎
15:21
|
(130)+ достаточно появления "недорогих" аккумуляторов примерно в 2 раза больше емкости чем средние нынешние (не свинец) при том же весе и все
электромобили моментом за несколько лет заполонят города, а потом и трассы с селами |
|||
133
Garykom
гуру
24.02.16
✎
15:24
|
(131) про это и речь, что "где тепло" уже сейчас электроскутеры заполонили
|
|||
134
Mikeware
24.02.16
✎
15:24
|
(133) а электролыжи - есть? :-)
|
|||
135
Garykom
гуру
24.02.16
✎
15:29
|
(134) хорошая идея я электросамокат детский на моторчике от шуруповерта и батейке от упсы делал
|
|||
136
Irbis
24.02.16
✎
15:30
|
(134) Конечно есть 10кВ через каждые полсекунды в выбранное место. Всех биатлонистов сборной России обгонишь.
|
|||
137
MaxS
24.02.16
✎
15:31
|
(62) какие проблемы? Если личное авто умеет ездить в центре на автопилоте, то нет проблем. Если не умеет, то доехать можно до перехватывающей парковки и пересесть в робота.
|
|||
138
Irbis
24.02.16
✎
15:34
|
(137) ЧТД, смысл в личном авто теряется.
|
|||
139
Duke1C
24.02.16
✎
15:39
|
||||
140
Сержант 1С
24.02.16
✎
15:41
|
||||
141
Вуглускр1991
24.02.16
✎
15:52
|
А создатели -то боятся монстра :)))
|
|||
142
Garykom
гуру
24.02.16
✎
18:50
|
Проект Motobot V1 от концерна Yamaha - тест-пилот робот
http://bikepost.ru/blog/moto_news/60013/Proekt-Motobot-V1-ot-kontserna-Yamaha-test-pilot-robot.html |
|||
143
MaxS
24.02.16
✎
20:06
|
Кстати, для безопасного передвижения по городу роботы автомобили могут получать данные не только с соседних автомобилей, но и со столбов с камерами. Например, впереди волна с океана. Все сообща вычисляют самый оптимальный маршрут эвакуации и собирают прохожих по пути...
А пока эра роботов не наступила, мне приходится ежемесячно с бумажкой ходить, переписывать показания счетчиков воды, электричества и вбивать в web форму... |
|||
144
ifso
24.02.16
✎
20:09
|
(0)
> заведу себе робота, что бы копал картошку и подстригал траву на ВыньХ + 9.9 ?) |
|||
145
MaxS
24.02.16
✎
20:16
|
(144) антивирус хороший нужен, то выкопает и соседу отнесет.
|
|||
146
Garykom
гуру
24.02.16
✎
20:22
|
(143) насчет показаний счетчиков, уже давно все есть в виде коробочки с симкой внутри которая на счетчик (почти любой) цепляется
а чуть посложнее коробочка и на любой даже древний счетчик можно вот что сопрутс это уже другое |
|||
147
Ranger_83
24.02.16
✎
20:22
|
Мне кажется, что на спину если упадет, то не встанет.Как таракашка.
|
|||
148
Повелитель
24.02.16
✎
20:33
|
(0) Акции этой конторы пора покупать? ))))
Те кто в 70-х акции apple купили и продержали их миллионерами стали. |
|||
149
Повелитель
24.02.16
✎
20:36
|
Ценные бумаги «Яблочной» корпорации впервые появились на фондовом рынке США в декабре 1980 г. по цене 4$
Исторический максимум 705$ за акцию был взять в период проведения презентации (сентябрь 2012 г.) |
|||
150
Повелитель
24.02.16
✎
20:37
|
Так вот если бы в 1980 году купить 1000 акций по 4 бакса, то есть за 4000 долларов.
То в 2012 можно было стать почти миллионером получив за 1000 акций 705 000 долларов. Неплохо можно на пенсию выйти )) |
|||
151
Повелитель
24.02.16
✎
21:19
|
Походу все ломанулись акции покупать )))
|
|||
152
ifso
24.02.16
✎
22:47
|
(151) роботов отправили
|
|||
153
Злопчинский
24.02.16
✎
22:54
|
про этих всяких ходячих роботов и прочих новхав дивайсах (в nxn и о непробиваемых бронежилетах) еще во время моего обучения в конце 80-ых говорилось. Принципиально пока ничего не изменилось. и лет 10 еще точно ничего не изменится.. будет примерно как винды - от хп до вин10
|
|||
154
DGorgoN
24.02.16
✎
23:06
|
(0) Но пока есть большущий минус - батареек на хотя бы 10 минут работы нужен вагон.
|
|||
155
trad
24.02.16
✎
23:16
|
(148) darpa не корпорация
|
|||
156
Garykom
гуру
24.02.16
✎
23:26
|
(153) очень даже сильно изменилось, они сделали роботов которые на 4 и 2 ногах нормально ходят и бегают
причем по пересеченной местности т.е. ОБЧР уже реальность, только нафуя? |
|||
157
Злопчинский
24.02.16
✎
23:32
|
(156) ну а мне с этого какой польза? когда рядом с пенсионером будет такой робот ходить небольшой и сумки возить - тогда да! круто... а так - фуйня военная
|
|||
158
Garykom
гуру
24.02.16
✎
23:38
|
(157) почему нет? если еще лет 10-20 получится протянуть ))
|
|||
159
Записьдампа
25.02.16
✎
00:50
|
||||
160
TormozIT
гуру
25.02.16
✎
01:04
|
Эта эра еще долго будет наступать. Лет 10 еще минимум. Бостоновские поделки со сложной моторикой все очень шумные, прожорливые до электроэнергии и тяжелые. Ждем 2026 года =)
|
|||
161
trdm
25.02.16
✎
01:16
|
В Алуште такие электромобильчики катаются.
http://alex-elch.ru/wp-content/uploads/2012/11/IMG_07012-400x297.jpg |
|||
162
Записьдампа
25.02.16
✎
01:21
|
(160) 2042 же. Причем РобКо, а не Бостонский, они позднее очухались =)
|
|||
163
Jump
25.02.16
✎
03:05
|
(0)И где те роботы?
Вот эта коряво двигающаяся фигня на батарейках - для чего она нужна? Пустое это все. |
|||
164
Маратыч
25.02.16
✎
05:54
|
(163) Первые ПК тоже выглядели не особо, да и считали так себе.
|
|||
165
фобка
25.02.16
✎
06:08
|
(159) зачет)
|
|||
166
Господин ПЖ
25.02.16
✎
10:57
|
||||
167
Jump
25.02.16
✎
11:21
|
(124) "сейчас лучшие аккумы обогнали бензин по удельной на кг"
Это где же вы такое видели? Они даже не приблизились к значению бензина. Лучшее промышленно выпускаемые аккумуляторы - литий от панасоника. В тесле используются в частности. Лучшие модели дают около 15вт*ч на 50грамм, или 300вт*ч на килограмм. А у бензина примерно 11000вт*ч на килограмм. |
|||
168
Jump
25.02.16
✎
11:24
|
(143)Все упрется в вычислительные способности.
Современные компьютеры очень слабые в этом плане, банально не успеют обработать массив информации и принять решение. Пока не создадут компьютер который хотя бы приблизится по вычислительному потенциалу к мозгу, ничего не получиться. |
|||
169
vde69
25.02.16
✎
11:28
|
(168) зачем? сейчас идет тенденция в много поточное (много компьютерное) управление....
один комп отвечает за движения второй за анализ видеопотока третий за принятие решений |
|||
170
Oftan_Idy
25.02.16
✎
11:31
|
(168) А можно взять мозг человека и запихать в робота, тогда будет ходить бегать без проблем.
|
|||
171
Маратыч
25.02.16
✎
11:31
|
(168) >Пока не создадут компьютер который хотя бы приблизится по вычислительному потенциалу к мозгу, ничего не получиться.
И зачем? Тут требуется не абстрактное мышление, а многопоточность и следование вполне четким алгоритмам. По крайней мере, компьютер уже лучше многих людей научился "-ться" и "-тся" правильно употреблять ;) А ведь правило-то для проверки простейшее. |
|||
172
VladZ
25.02.16
✎
11:31
|
Все это здорово. Пока не будет адекватного источника энергии - практического применения иметь не будет.
|
|||
173
Oftan_Idy
25.02.16
✎
11:31
|
(170) хватит даже мозга мышки
|
|||
174
Oftan_Idy
25.02.16
✎
11:32
|
(172) ядерная батарейка, как в терминаторе
|
|||
175
Маратыч
25.02.16
✎
11:34
|
(172) Для городского авто уже вполне достаточно существующих аккумуляторов. Запаса хода в 100 км хватит большинству автолюбителей.
|
|||
176
Маратыч
25.02.16
✎
11:35
|
+(175) При том, что у Теслы запас 400 км, кстати.
|
|||
177
Волшебник
модератор
25.02.16
✎
11:35
|
Boston Dynamics сделала шагающих роботов и на эту тему вышла пара коубов:
Матерный https://coub.com/view/b2sh1 Грустный https://coub.com/view/b2mdt |
|||
178
VladZ
25.02.16
✎
11:40
|
(176) 400км - хороший показатель. 100 - маловато.
|
|||
179
Jump
25.02.16
✎
11:41
|
(171) Вот как раз абстрактное мышление и нужно.
Суть современного компьютера - четкое и быстрое вычисление ситуации на соответствие правилам, и принятие решений. А в жизни нет четких правил. |
|||
180
Маратыч
25.02.16
✎
11:42
|
(178) В городе 100 км мало разве?
(179) На дороге есть абсолютно четкие и внятные ПДД. К тому же, мы говорим о роботизированных магистралях сейчас, где вообще человеков непредсказуемых не будет за рулем. Там формализация вообще абсолютная может быть. |
|||
181
эксвилл
25.02.16
✎
11:43
|
(168) Все уже сделали. Теперь ждут - кто первый решится выпустить роботов на улицы.
|
|||
182
Jump
25.02.16
✎
11:44
|
(175) Для города да, для остальных ситуаций нет.
И то для города будет выгода только при наличии инфраструктуры. Весь вопрос в цене. Давно известны гораздо более емкие источники энергии, чем бензин. Но они банально не выгодны. Поэтому не применяются массово. Литий пока менее выгоден чем бензин. |
|||
183
Jump
25.02.16
✎
11:45
|
(180) Конечно мало.
100км запас хода это для трассы. Для города умножь на соответствующий коэффициент. Там уже запас хода будет от 30-90км. |
|||
184
Garykom
гуру
25.02.16
✎
12:09
|
(183) у меня средний пробег 25-30 км в день
иногда 100 км по трассе но редко так что чистые 100 км по городу и 200 км по трассе обычно хватит но если приплюсовать обогрев в мороз -30 то никаких аккумов не хватит, только гибрид |
|||
185
Oftan_Idy
25.02.16
✎
12:11
|
(182) "Давно известны гораздо более емкие источники энергии, чем бензин. "
Ага, давайте переведем авто на Пентаборан |
|||
186
Jump
25.02.16
✎
12:37
|
(184)Согласен, но не всем.
Вообще если сделать нормальную инфраструктуру, то в городе многим может оказаться выгодным электротранспорт.- 1) Общественный транспорт - маршрут известен, на конечных можноо подзаряжаться. 2)Транспорт доставки - мелкие грузовики развозящие товар с базы до магазинов - при наличии зарядки на базе, и у клиентов, вообще без проблем. 3)Личный городской транспорт - многие в принципе не выезжают за город, на авто, а ездят исключительно дом-работа. Но тут нужна хорошая инфраструктура - зарядные станции на каждой стоянке, у каждого дома. |
|||
187
Маратыч
25.02.16
✎
12:39
|
(186) >многие в принципе не выезжают за город, на авто, а ездят исключительно дом-работа
Гы, а я наоборот делал, в городе ОТ/велосипед, а авто только "на природу" за город. |
|||
188
Jump
25.02.16
✎
12:40
|
(185) Ну не знаю про Пентаборан.
Но вот тот же водород - в три раза более энергоемкий, но вот хранение, доставка, и эксплуатация в разы дороже. Или например ядерный реактор - дорого, сложно. |
|||
189
Jump
25.02.16
✎
12:41
|
(187) Ребенка в школу возить на велосипеде при температуре -40, не самое приятное занятие.
|
|||
190
Маратыч
25.02.16
✎
12:44
|
(189) Помимо вела упомянут ОТ. Впрочем, не всем оно удобно, так что дело хозяйское. Я пока по съемным квартирам живу, при смене работы меняю место жительства так, чтобы можно было и пешком дойти, и доехать в автобусе с комфортом. Так-то придется снова машину брать потом, конечно. Но вряд ли снова буду брать внедорожник, хватит городской мелкой бибики, а если еще и на электротяге - вообще замечательно.
|
|||
191
Записьдампа
25.02.16
✎
12:46
|
(177) А можно еще раз? =)
|
|||
192
Oftan_Idy
25.02.16
✎
12:54
|
(188) Я бы лично ни за что бы не сел в авто на водородном топливе. Безопаснее ездить в бочке наполненной керосином с сигаретой в зубах.
|
|||
193
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:04
|
(167) с бензином чуть интереснее, нельзя путать "теплотворную способность" с тем сколько можно извлечь энергии для вращения колес
КПД бензинового ДВС 25-30% - но как обычно это все считается в идеальном режиме работы :) а при реальной езде расход (и понятно КПД) он слегка интереснее, одно дело по трассе 80-90 и другое дело по городу с пробками в результате электро с учетом рекуперации при "торможении двигателем" получаются чуть лучше при той же массе |
|||
194
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:13
|
(193)+ понятно что при равномерной езде по трассе ДВС с бензином лучше чем аккумы раз так в 10
|
|||
195
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:15
|
Интересно кто первым сделает электромобиль с "бензиновым прицепом" для трассы и дальних поездок.
Выходит такой гибрид где ДВС вынесен в прицеп. |
|||
196
MaxS
25.02.16
✎
13:18
|
(195) Бензо-генератор на прицепе. Электрические провода в автомобиль.
Не стоит благодарить за идею, можно просто выслать наличкой. ;) |
|||
197
Jump
25.02.16
✎
13:19
|
(192) А в чем проблема?
Пары бензина не менее взрывопасны, и ничего, все ездят. Вопрос с безопасностью вполне решаем, и сделать водородный авто таким же безопасным как и бензиновый нетрудно. Просто дорого это. |
|||
198
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:20
|
(193)+ немного некорректно написал
у электромобиля больше масса батарей (бака) но намного меньше масса электродвигателя (двигателя двс и системы водяного охлаждения) т.е. рассматривая систему "двигатель + топливо + для работы двигателя" а так да бензин пока намного лучше аккумов и только вот водороду проигрывает в несколько раз |
|||
199
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:21
|
(197) не только "пока дорого", но еще и "не нужно пока" ))
|
|||
200
Jump
25.02.16
✎
13:22
|
(193) Согласен. Но все эти недостатки ДВС решаются с помощью гибрида. Когда ДВС работает в идеальном режиме, а сотальное электротяга.
|
|||
201
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:22
|
(196) бензогенератор выдает ~220, если напрямую в зарядку электромобиля (типа как штатная зарядка от розетки) то будут лишние 30-40% затраты на двойное преобразование тока
|
|||
202
Jump
25.02.16
✎
13:23
|
(199) Ну так пока и не нужно, потому что дорого.
Было бы дешевле бензина, уже было бы нужно, и давно бы пользовались. |
|||
203
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:23
|
(200) да, гибриды пока лучшее
|
|||
204
Jump
25.02.16
✎
13:24
|
(201) Хм, а почему бензогенератор выдает 220? А не 12, или 1000вольт?
Сколько надо, столько и выдает. |
|||
205
solarcold
25.02.16
✎
13:26
|
Убежден, что ни к чему хорошему машины, думающие за человека, не приведут.
|
|||
206
Oftan_Idy
25.02.16
✎
13:26
|
(196) о нет и нет.
"Нетрудно" в реальности "не возможно". Вы в курсе что водород это пипец какой летучий газ. Да он даже через стенки алюминиевых баков просачивается за счет дифузии. Т.е тупо сквозь бак будет уходить постепенно. Любая малейшая утечка, водород + кислород.... О да это будет большой фейрверк, я бы не хотел находится рядом с такой бомбой на колесах когда она рванет. |
|||
207
Jump
25.02.16
✎
13:26
|
Тут все чисто экономикой регулируется.
Никто специально не лоббирует интересы торговцев нефтью. Просто пока нефть есть, и стоит недорого, то другие источники банально невыгодны. Как только кончиться, или серьезно подорожает - сразу станет выгодно, и найдется альтернатива. |
|||
208
ptiz
25.02.16
✎
13:28
|
(195) Ё-мобиль задумывался таким: ДВС должен был работать на подзарядку аккумуляторов.
|
|||
209
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:28
|
(204) ну те которые широко продаются и подразумеваются в (196) выдают обычно 220
а на заказ то любой можно, лучше всего чуть выше чем штатное напряжение батарей мобиля |
|||
210
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:29
|
(208) ёМобиль кстати сделали и он вполне рабочий
но вот ценник под 2 ляма - могли бы и наладить производство небольшими тиражами но как массовый оно никуда не годится, стоимость батарей все скушала |
|||
211
Господин ПЖ
25.02.16
✎
13:30
|
>(192) А в чем проблема?
Пары бензина не менее взрывопасны, и ничего, все ездят. бред... пары бензина - класс опасности 4 водород - класс опасности 2 |
|||
212
Господин ПЖ
25.02.16
✎
13:31
|
прежде чем агитировать за водород немного почитайте мат. часть...
|
|||
213
Мэс33
25.02.16
✎
13:32
|
(203) сам владелец гибрида. Не нарадуюсь.
|
|||
214
Jump
25.02.16
✎
13:32
|
(211) Ну я не думаю что есть разница, чем на куски разорвет - водородом или парами бензина.
А класс опасности подразумевает более сложные методы обеспечения безопасности, и поэтому более дорогие. Водород много где используется, и вполне безопасно. Просто это деньги. |
|||
215
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:32
|
||||
216
Garykom
гуру
25.02.16
✎
13:32
|
(213) приус?
|
|||
217
Господин ПЖ
25.02.16
✎
13:34
|
>Ну я не думаю что есть разница, чем на куски разорвет - водородом или парами бензина.
иногда полезно и "думать"... почитать что такое пары бензина, при какой температуре они формируются, при каком давлении/насыщенности становятся опасны |
|||
218
Мэс33
25.02.16
✎
13:34
|
(216) он самый.
|
|||
219
Господин ПЖ
25.02.16
✎
13:34
|
или у вас любая машина на воздух взлетает при столкновении?
кина смотреть надо меньше... |
|||
220
Маратыч
25.02.16
✎
13:45
|
Водород не обязательно в сжиженном или газообразном состоянии хранить. Статейка про металлогидриды, например: http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/40/089/40089442.pdf
|
|||
221
Mikeware
25.02.16
✎
13:48
|
(220) все равно, уж больно он диффундирует хорошо....
|
|||
222
Маратыч
25.02.16
✎
13:49
|
+(220) Вот еще: http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/8670
(221) А как он диффундирует из связанного состояния в гидриде О_о? |
|||
223
Mikeware
25.02.16
✎
13:51
|
(222) после освобождения, на пути к камере сгорания...
|
|||
224
Маратыч
25.02.16
✎
13:53
|
(223) А, ну если так. Но это все-таки уже не вариант "сидеть на взрывоопасной бочке", диффузию водорода в топливопроводе вполне можно вентиляцией сделать безопасным побочным эффектом.
|
|||
225
Jump
25.02.16
✎
14:37
|
(219) Ну не любая, но видел лично как сварщик варил цистерну из под бензина. В офисе стекла вышибло, а сварщик не выжил.
|
|||
226
MaxS
25.02.16
✎
14:41
|
(201) Белазы так и устроены - в колесах электродвигатели, в "кабине" генератор.
На первое время можно и бытовой генератор на 220 воткнуть. Если будет спрос на такой прицеп, сделают совместимые параметры для уменьшения потерь. Не кардан же с прицепа тянуть в автомобиль? Самый простой способ передать дополнительную энергию для электромобиля - электричество. |
|||
227
vde69
25.02.16
✎
15:03
|
электрифицируем
http://manualbase.ru/uploads/download/uaz/thumbs/1303413268_uaz_pickup.jpg в кузов ставим СЪЕМНЫЙ дизельный генератор на 220 вольт, генератор зимой закрываем кожухом, теплый воздух идет на отопление машины... думаю будет вполне реальная вещь для меня, во первых можно снять генератор и записать дом (когда света нет), можно использовать для сварки (что бы не просаживать фазу), зимой можно ездить на саляре, летом снимать и ездить на акумуляторах... |
|||
228
Garykom
гуру
25.02.16
✎
15:05
|
(227) хм... технически проблем почти нет, только цена вопроса будет интересная
|
|||
229
Garykom
гуру
25.02.16
✎
15:06
|
(228)+ к примеру стоимость только дизельного генератора на 30-50 кВт сколько?
|
|||
230
Garykom
гуру
25.02.16
✎
15:07
|
Кста реально рассматривал вариант взять уаз пикап, но дилер сказал - "это унреал, не даютс"
|
|||
231
Oftan_Idy
25.02.16
✎
15:08
|
(227) геморой какой-то
|
|||
232
MaxS
25.02.16
✎
15:14
|
(229) Зачем такая мощность? Нужно ставить на максимальный ток зарядки аккумулятора, а не на ток электропривода.
Мысль появилась. Доп. оборудование внедорожника - ноги на электротяге. От одной до 4-х. Помогает когда уже не проехать. Самый продвинутый вариант - пассажир терминатор. Просто выходит, толкает, приподнимает кузов и садится обратно. |
|||
233
vde69
25.02.16
✎
15:17
|
(229) сейчас поиском выдало примерно 400тр...
думаю если такой авто будет стоить 990 тр - то спрос пойдет точно |
|||
234
vde69
25.02.16
✎
15:19
|
(232) кстати да, думаю 10 квт будет выше крыши....
|
|||
235
Garykom
гуру
25.02.16
✎
15:21
|
(234) 10 квт будет заряжать батарейки 10 часов чтобы потом 1 час ехать от них ))
|
|||
236
vde69
25.02.16
✎
15:27
|
(235) асинхронный двигатель на 10 квт видел ???? он весит 54 кг... ты думаешь этого будет мало для крейсерской скорости 90 км ??? я думаю этого вполне хватит...
|
|||
237
Garykom
гуру
25.02.16
✎
15:30
|
(236) эээ а сколько весит движок у патрика?
по трассе оно может и поедет на 50 км/ч но в горку уже нет )) для электро простейший расчет это берется паспортное в кВт ДВС и пополам его - будет нормальное авто |
|||
238
vde69
25.02.16
✎
15:33
|
(237) да, но гибриды тем и хороши, что они выравнивают нагрузку за счет подключения акумулятора....
примерно так поехали - акуммулятор дает ток едем ровно - идет от генератора идем накатом - генератор заряжает аккумулятор тормозим - заряжаем акумулятор |
|||
239
Garykom
гуру
25.02.16
✎
15:42
|
(238) правильно, генератор должен заряжать аккумы за вменяемое время между поездками
выходит прямая взаимосвязь между мощностью электродвижка и мощностью электрогенератора, как и между временем поездки/простоя |
|||
240
Мэс33
25.02.16
✎
15:44
|
В любом случае эра бензина приходит к концу. Гибриды - это сегодня компромис.
|
|||
241
Господин ПЖ
25.02.16
✎
15:46
|
>В любом случае эра бензина приходит к концу.
бензин то в курсе? |
|||
242
Мэс33
25.02.16
✎
15:47
|
В курсе. Крупные производители авто уже взяли курс на э/машины.
|
|||
243
Господин ПЖ
25.02.16
✎
15:48
|
электрокары для хипстеров - это капля в море потребителей
|
|||
244
Мэс33
25.02.16
✎
15:49
|
Китай с э/скутерами не впечатляет?
Выйдет авто в 20-30к баксов - заговорим по другому? Ну в СНГ это придет позже. |
|||
245
Oftan_Idy
25.02.16
✎
15:52
|
(244) пендосы как ездили на огромных бензиновых джипах жрущие бензин ведрами, так и продолжают ездить. И пофиг им на все эти айфоны на колесах
|
|||
246
Сержант 1С
25.02.16
✎
15:52
|
(244) Электрокары будут значительно дешевле ДВС, это заставит "море" пересесть. Там элементарно механика проще, еще наработают простые решения, законопатят в стандарты и всё.
|
|||
247
Мэс33
25.02.16
✎
15:53
|
Одинэники скептики)
|
|||
248
Сержант 1С
25.02.16
✎
15:54
|
(245) в кино?
|
|||
249
Мэс33
25.02.16
✎
15:56
|
Вчера смотрел канал Портнова, он ездил смотреть дом за 2 ляма. К слову дом так себе. Но речь не о том.
Рядом с домом стояли приус 30 и хонда инсайт. Джипы - не помню, был у самого Портного ) |
|||
250
Oftan_Idy
25.02.16
✎
16:36
|
(248) какое нафиг кино. Залезь в гугл-стрит-вьюв и полазь по американским пригородам.
А еще посмотри список самых продаваемых машин в США. Там в верху списка будет пикап с огромным двигателем |
|||
251
Garykom
гуру
25.02.16
✎
16:42
|
(250) они просто обычно в более мелкие авто не вмещаются...
|
|||
252
Garykom
гуру
25.02.16
✎
16:43
|
(251)+ и даже если и могут влезть, то на заднем сиденье уже не ))
|
|||
253
Oftan_Idy
25.02.16
✎
17:04
|
(251) хмм, я как то об этом не подумал :)
|
|||
254
ЕщеОдин Программист
25.02.16
✎
17:50
|
(0) впечатлило не очень. Алгоритмы выбора действий под предопределенные задачи существуют уже лет двадцать. Здесь новое только механика. Самый важный вопрос, каким образом будут программировать возможность задач поставляемые на естественном языке. А в этой сфере прогресс качества можно наблюдать на переводчиках на между языками (суть перевода на язык или на множество команд механизму примерно одинаков).
|
|||
255
Сержант 1С
25.02.16
✎
17:56
|
(254) даже если механика -- мало тебе будет, если эта скотина будет боекомплект таскать за "дельтой" по лесам, разворачивать связь и наблюдение?
|
|||
256
Сержант 1С
25.02.16
✎
17:58
|
но тут другое, сейчас идет быстрая управляемая эволюция роботов. Наработки дарпа потом лягут в общие стандарты робототехники, как было с интернетом. Через 5-10 лет мегаполисы будут в каждом квадратном метре шуршать роботами, начнется все с транспорта, логистики, связи, с муниципальных инфраструктурных потребностей.
|
|||
257
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:01
|
(256) ... и закончится в некоторых вариантах "аля терминатор"
ну в лучшем случая по Азимову частично |
|||
258
Сержант 1С
25.02.16
✎
18:03
|
(257) скорее как в фильме "Her". Искусственная социальная сингулярность.
|
|||
259
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:29
|
(258) эээ синдром хикки как будущее человечества?
с боязнью это с живыми людьми? |
|||
260
Jump
25.02.16
✎
18:34
|
(242) Никто не взял курс на электромашины.
Все пробуют, эту тему, ибо перспективно, и наработки надо иметь. А курс пока на нефть, а электрокары это капля в море и в ближайшие лет десять ничего не изменится. |
|||
261
Jump
25.02.16
✎
18:42
|
(255) Так это не столько робот, сколько спецтехника.
|
|||
262
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:42
|
(260) батареек нету, сча если обсох канистру бензина не проблема привезти
а привезти аккум весом в 400 кг как? вот будет аккум весить до 100 кг с такой же емкостью и на ура пойдет |
|||
263
Jump
25.02.16
✎
18:45
|
(256) Да не будет роботов.
Будут узкоспециализированные автоматы действующие в рамках определенной инфраструктуры. Например автомат вождения поездов метрополитена, автомат погрузки умеющий работать в одном конкретном специально размеченном складе, автомат уборки, подметающий заранее заданную территорию. |
|||
264
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:46
|
(262)+ и да в серии ценник обычно снижается и рост геометрический от этого
к примеру не так давно (лет 5-10 назад) купить бензогенератор было несбыточной мечтой из-за ценников и редкости а сча их почти в каждом с инструментами продают или вот электроскутеры и электровелосипеды взять - без проблем выбор офигительный, но пока ценник завышен |
|||
265
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:49
|
(264)+ да банальный электросамокат http://ecomotors.ru/shop/index.php?productID=2480
вот чему там стоит такие суммы? у меня цен детского самоката из моторчика от шуруповерта с редуктором, батарейки от упсы, проводков с кнопкой и колесика с немного крепежа вышла в 3 т.р. (2011 год) плюс цена обычного самоката |
|||
266
abfm
25.02.16
✎
18:50
|
(263)Депутатов роботов точно не будет.
(262)аккум весом в 400 где то ещё взять надо. У нас их нет. |
|||
267
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:50
|
(265)+ хотя там "взрослая модель" до 100 кг с офигительной мощностью и скоростью
|
|||
268
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:51
|
(266) угу завод и тот накрылся, они думали на ЭльЛаду их будут втридорога
|
|||
269
Jump
25.02.16
✎
18:51
|
(262) Канистра бензина около 20кг - запас хода около 200км для легковушки.
Аккумулятор современный литиевый 20кг это примерно 6квт*ч, тесле хватит на 30км. |
|||
270
Jump
25.02.16
✎
18:52
|
(268)Что за ЭльЛада? И про какой завод речь идет? Про лиотех?
|
|||
271
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:54
|
(269) угу только ценник этого литиевого аккума в 20кг?
калина электро https://ru.wikipedia.org/wiki/EL_Lada и да лиотех |
|||
272
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:55
|
(270) "В разработке предполагалось использовать аккумуляторы российской компании «Лиотех», но в итоге, в серийной Ладе тяговая АКБ набрана из 79 компактных батарей китайской компании Thunder Sky."
|
|||
273
Garykom
гуру
25.02.16
✎
18:56
|
(272)+ ценник лям в итоге, сча думаю еще более
пробег "как на бензо" 45 км в экономичном зимой 70-100 км |
|||
274
Jump
25.02.16
✎
18:56
|
(265) А что там удивительного?
Там накрутки не меньше 50-70% На таких девайсах всегда так. Т.е реальная цена его в районе 15-25тыс, из них 10тыс аккумулятор. |
|||
275
Jump
25.02.16
✎
18:59
|
(272)Ну не знаю кто там предполагал, но продукция лиотеха никоим образом для легковушек не подходит.
В легковушке очень критично соотношение объема и веса на единицу мощности. С этим там все плохо. Зато по цене за киловаттчас, там все гораздо веселей чем у китайцев. В общем их продукция больше для стационарного применения подходит, когда на вес и объем пофиг. |
|||
276
Garykom
гуру
25.02.16
✎
19:02
|
(274) да логично
Кста может кто наладить готовы выпуск электрокомплектов для детских самокатов? |
|||
277
Jump
25.02.16
✎
19:07
|
(271) Посмотрел характеристики аккумулятора на калине.
Возник вопрос - а почему они лиотех не поставили. Там стоит такая же батарея по параметрам как лиотеховская. Странно. По цене, если считать по розничным ценам лиотеха батарея будет стоить около 450тыс рублей и весить порядка 240кг. |
|||
278
Jump
25.02.16
✎
19:08
|
(276) Да может уже и наладили, если комлекты для электровелов продаются на каждом углу.
|
|||
279
Jump
25.02.16
✎
19:09
|
||||
280
Garykom
гуру
25.02.16
✎
19:10
|
(278) не видел
(279) ценник конский ЗЫ нужно типо https://www.dropbox.com/s/z4ca49kjm554o9e/VID_21-07-2012_195307.mp4?dl=0 - вот это племянница едет |
|||
281
Jump
25.02.16
✎
19:10
|
Думаю если поискать на али, и ибее, то найдешь кучу подобного добра, со всеми обвесами.
|
|||
282
Garykom
гуру
25.02.16
✎
19:10
|
(280)+ с трудом видео нашел в бэкапах с телефона
|
|||
283
Jump
25.02.16
✎
19:11
|
(280) Дык это навскидку, чтобы ценник был надо искать специально.
Там же есть колесо за 14тыс. |
|||
284
Garykom
гуру
25.02.16
✎
19:12
|
(283) сравни с 400 руб за мотрочик, 250 руб на редуктор, 700 руб (тогда) за аккум и чуток проводков с кнопкой и железки из меги на 300 вроде руб
|
|||
285
Garykom
гуру
25.02.16
✎
19:14
|
(284)+ моторчик с редуктором от шуруповерта кстати в запчастях с 220 вольт заказал тупо, цена "на али" была бы еще меньше
|
|||
286
H A D G E H O G s
25.02.16
✎
19:28
|
(256) Забьемся на то, что через 7 лет ничего такого не будет? Нуачо, 7 лет - не такой большой срок, я примерно столько же на мисте.
|
|||
287
H A D G E H O G s
25.02.16
✎
19:31
|
Электрокары, к которым семимильными шагами движутся производители - это дань имиджу "чтоб как у тех парней" и косточка "зеленым", не более.
|
|||
288
Garykom
гуру
25.02.16
✎
20:42
|
(287) не только, еще отработка технологий
к примеру изобретут супербатарейку или нормальный топливный элемент, а у нас уже все готово |
|||
289
Сержант 1С
25.02.16
✎
23:42
|
(263) твое утверждение не противоречит моему, кроме того, твои роботы уже есть. Мы о других говорим, которые придут им на смену.
|
|||
290
Сержант 1С
25.02.16
✎
23:45
|
(287) и конечно же, экспоненциальный рост гибридов с уникальными свойствами, у всех производителей -- тоже "бантик" по-твоему?
|
|||
291
Сержант 1С
25.02.16
✎
23:49
|
(286) такое уже есть, Амазон уже строит сеть логистики на дронах. Тут дело в количестве которое перейдет в качество, когда дронов будет много, они будут дешевыми, они научатся быть социальными. Вот в этой "социальности" на мой взгляд будут самые интересные эффекты, которых сейчас и не предугадаешь.
|
|||
292
Garykom
гуру
26.02.16
✎
00:14
|
(291) да постепенно произойдет некое слияние "умных домов" и прочей электроники (банальные распашные двери к которым приближаешься) с кучей разнообразных дронов - роботов
к примеру заходишь в торговый центр а там по полу ездят роботы уборщики уворачивающиеся от посетителей далее стоят роботы гиды (справочная с функцией проведения до нужного места), но возможно это только для бабушек такие )) а прочие будут по мобильникам через которые видно стрелки на полу или еще что а в отделах один скажем консультант человека, а касса роботизированная и достает с верхних полок или приносит/пополняет товар некие дроны автоматизированные |
|||
293
ansh15
26.02.16
✎
01:00
|
(275) Они больше на городской электротранспорт ориентированы, трамваи с автономным ходом, электробусы
http://www.liotech.ru/tram (292) А пианисту на концерте вместо тётеньки у рояля ноты переворачивать, анализируя звук. |
|||
294
MaxS
26.02.16
✎
05:50
|
(293) Для нот кое где уже используют планшеты. Для оркестра экономится куча бумаги и времени.
|
|||
295
Маратыч
26.02.16
✎
05:56
|
(294) Угу, и реализовать "перелистывание" с абсолютно точно заданным интервалом вообще не проблема.
|
|||
296
MaxS
26.02.16
✎
06:43
|
(295) можно не перелистывание, а плавное перемещение строк вверх и указатель где сейчас находится ... дирижер.
Ноты всего оркестра и выделенные ноты текущей партии... |
|||
297
reggyman
26.02.16
✎
06:48
|
У меня сегодня тройня родилась у козы, и клал я с прибором на роботов. Если что то повоюем с ними с машинами. За ними всегда кто-то будет стоять и тупо гнуть свою линию. Никакого прогресса без наживы не было и не будет никогда.
|
|||
298
ifso
26.02.16
✎
06:51
|
(292)
> к примеру заходишь в торговый центр ктож при наличии роботов пяшком ходить будет да еще и в торговый центр?) |
|||
299
Сержант 1С
26.02.16
✎
07:07
|
Маккинзи просил передать привет. https://www.linkedin.com/pulse/its-your-fathers-globalization-anymore-james-manyika?trk=vsrp_people_res_infl_post_title
|
|||
300
Маратыч
26.02.16
✎
08:32
|
(296) Угу, или вроде того, тогда и функция дирижера, кстати, становится не особо важной. С технической точки зрения, конечно.
|
|||
301
MaxS
26.02.16
✎
08:59
|
(300) Это уже другая тема, но оркестр без дирижера будет без своей души, в конце концов произойдёт вырождение музыки до синтетической, замена музыкантов на роботов, итог - однообразное и неинтересное звучание.
https://youtu.be/r9LCwI5iErE Включите субтитры. |
|||
302
Garykom
гуру
26.02.16
✎
10:17
|
(298) точно, ТЦ будет виртуальный с доставкой товара дронами
причем на померять без проблем будут "прилетать" |
|||
303
antgrom
26.02.16
✎
10:30
|
(297) у фраз "У меня сегодня тройня родилась у козы"
и "у моей козы сегодня тройня родилась" - разный смысл. // при чём тут коза ?? |
|||
304
Mikeware
26.02.16
✎
10:32
|
(303)
зоофилия, конечно, порицаема - но вроде не наказуема? |
|||
305
antgrom
26.02.16
✎
10:34
|
я вообще не думал порицать
я зашел в ветку про роботов и хотел почитать про роботов... |
|||
306
reggyman
26.02.16
✎
10:37
|
(303) Ты дебил? Раз на раз выйдешь?
|
|||
307
ptiz
26.02.16
✎
11:23
|
(265) Я до кризиса урвал за 28 тыс такой. Сейчас бы точно не купил. Цена действительно пока завышена на такие устройства.
|
|||
308
ansh15
26.02.16
✎
11:31
|
(295) Ну, типа, "на этим работают" http://cyberleninka.ru/article/n/opyt-analiza-ispolneniya-muzykalnogo-proizvedeniya-s-pomoschyu-tochnyh-metodov
Про планшеты, кстати, подумалось. |
|||
309
rphosts
01.03.16
✎
02:16
|
Самоуправляемый автомобиль Google впервые стал виновником ДТП
По данным агентства, инцидент произошел 14 февраля в городе Маунтин-Вью. Самоуправляемый автомобиль модели Lexus RX450h врезался в муниципальный автобус при попытке объехать мешки с песком на проезжей части. В результате инцидента никто не пострадал. Автомобиль повредил левый борт автобуса, переднее колесо и передний датчик водителя. http://tass.ru/proisshestviya/2706407 ------------------------------------------------------------ Хотя нужно смотреть сколько часов наездил автомобиль и какая статистика по аварийности у людей. |
|||
310
MaxS
01.03.16
✎
12:03
|
(309) >Передний датчик водителя
Если перевести на русский, это водитель нос разбил? По идее ОТ тоже можно роботизировать и тогда бы роботы договорились лучше водителей как разъехаться. |
|||
311
Гобсек
02.03.16
✎
00:30
|
"Как беспилотные автомобили изменят облик городов
... В самом деле, если автомобили находятся в общей собственности и обслуживают всех жителей города, то они постоянно находятся в движении. Зачем им парковки возле каждого здания? Остановился — и поехал дальше. Парковку можно перенести подальше от глаз, а автомобиль приедет по вызову. По оценке д-ра Кары Кокельман (Kara Kockelman), при полном переходе на автоматический транспорт количество автомобилей уменьшится в 8 раз. Соответственно, парковок станет в 8 раз меньше, и их можно перенести в другое место." https://geektimes.ru/post/271924/ В этом случае сократится и расход топлива и выбросы в атмосферу. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |