|
OFF: Фильтр "Хардкор". По-моему, это миниреволюция в кино. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
H A D G E H O G s
01.03.16
✎
22:44
|
Дня доброго.
Судя по трейлеру, это будет жесть как круто. https://youtu.be/StPG7wA-rEU Фильм, снятый gopro. Такого еще не было. Обязательно пойду в кино. А если бы он был бы еше и в 3D... |
|||
1
Попытка1С
01.03.16
✎
22:47
|
Создатели переиграли в Call of Duty - Advanced Warfare походу дела.
|
|||
2
IamAlexy
01.03.16
✎
22:49
|
клипец https://www.youtube.com/watch?v=Rgox84KE7iY как то по "богаче" выглядит но в целом идея суперская - пойду обязательно..
помнится фильм ДУМ был - так там тоже несколько минут от первого лица просто вызывали множественные оргазмы у геймеров-задротов в зале.. |
|||
3
H A D G E H O G s
01.03.16
✎
22:49
|
Че то напомнил "Snack my bitch up". Создатели трейлера им вдохновились.
https://youtu.be/BFxaDoyl-1s Особенно сцена на экскалаторе метро. |
|||
4
H A D G E H O G s
01.03.16
✎
22:50
|
(1) Пойдешь смотреть?
|
|||
5
Garykom
гуру
01.03.16
✎
22:51
|
Без мини экранов заднего/кругового обзора нормально снять кажется нереально.
Если только виды от первого лица, то много чего в эффектах потеряно или извращаться нужно не по детски. |
|||
6
Попытка1С
01.03.16
✎
22:53
|
(4) Если ничего интереснее не будет)
|
|||
7
H A D G E H O G s
01.03.16
✎
22:53
|
(6) Ничего. Интереснее. Не будет.
Кино метрво. |
|||
8
IamAlexy
01.03.16
✎
22:54
|
(7) а как же "бетмен против супермена" ?
|
|||
9
H A D G E H O G s
01.03.16
✎
22:55
|
Тем более, Ди взял Оскара и скорее всего уйдет с тропы войны.
И больше не будет таких, как "Остров проклятых" "Поймай меня, если сможешь" и "Остров проклятых" |
|||
10
H A D G E H O G s
01.03.16
✎
22:55
|
(8) Не смотрю бэтменов уже с 1997 года.
|
|||
11
H A D G E H O G s
01.03.16
✎
22:57
|
На фильмы по комиксам смотрю насмешливо. Скажу больше - "не читал, но осуждаю". И исключение в виде Хранителей лишь подтверждает правило.
|
|||
12
Попытка1С
01.03.16
✎
22:57
|
(7) Ты это брось)
|
|||
13
IamAlexy
01.03.16
✎
23:01
|
(11) ну это ты зря - нолановская серия про бетмена например весьма и весьма..
опять же - дедпул |
|||
14
Хранимая Процедура
01.03.16
✎
23:38
|
(0) - и это ты называешь революцией?
Вот Аватар был революцией. Ну или Прибытие поезда. А это.. Я в такое в детстве играл. В этот .. как иво.. Wolfenstein.. И тогда это было революцией. |
|||
15
H A D G E H O G s
01.03.16
✎
23:50
|
(14) Аватар - унылый мульт.
|
|||
16
Tateossian
01.03.16
✎
23:52
|
Я трейлер видел его в кинотеатре. Вообще ништяк:)
|
|||
17
Хранимая Процедура
02.03.16
✎
00:02
|
(15) - ну ОК. А про производстве Ежика с туманом были таки задействованы все сверхпоследние убертехнологии.
Зы. Согласно инсайдеровской информации 1 минута ежика в тумане занимала 20 Гб. На бобинах. Аватар нерво курит, да. |
|||
18
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
00:09
|
(17) У тебя фиксация в мозгу на России и как тут все плохо. Сходи к личному психологу, поговорите об этом.
|
|||
19
batman69
02.03.16
✎
05:05
|
(0) Жесть и отстой.
|
|||
20
Маратыч
02.03.16
✎
06:25
|
(11) >исключение в виде Хранителей лишь подтверждает правило
Исключение подтверждает не правило, а существование правила :) Комиксы комиксам рознь. Помимо ширпотреба от Марвел и DC, существуют графические романы уровня "Города грехов" Миллера, и их десятки. |
|||
21
echo77
02.03.16
✎
06:45
|
Фишка в каком-то новом фильтре или это фильм так называется?
|
|||
22
CaptanG
02.03.16
✎
09:51
|
(10) ИМХО очень зря "Темный рыцарь" весьма неплохой фильм.
|
|||
23
Ymryn
02.03.16
✎
09:56
|
Давно наблюдаю за этими ребятами. Такие трюки, просто восхищаюсь. Молодцы. Обязательно пойду.
|
|||
24
CaptanG
02.03.16
✎
09:58
|
Мое сугубо ИМХО эта фишка ни о чем. В формате клипа на 5 минут да необычно и прикольно. Но целый час приестся и надоест.
|
|||
25
luter-89
02.03.16
✎
10:04
|
||||
26
luter-89
02.03.16
✎
10:04
|
Это вроде бы не фильм
|
|||
27
luter-89
02.03.16
✎
10:06
|
А н нет, фильм все-таки.
|
|||
28
pavig
02.03.16
✎
10:10
|
(0)
Ну ниче прикольно. Но уж не революция конечно. |
|||
29
ObjectRelation Model
02.03.16
✎
10:10
|
Матрица (первая) наше всё
|
|||
30
Defender aka LINN
02.03.16
✎
10:19
|
Джон Доу, Генри Шмидт, Бен Джонсон и Тим Рот в фильме "Что это вообще такое и хренли там делает Тим Рот?!"
И, кстати, при чем тут фильтр? Вопросы множатся, ответов нет... |
|||
31
Niveus
02.03.16
✎
10:50
|
https://vk.com/videos65125145?section=all&z=video-63758929_171017384%2Falbum65125145%2Fpl_65125145
Вот 3 минутный момент из фильма |
|||
32
Rovan
гуру
02.03.16
✎
11:10
|
(0) такое не смотрю... тем более платно.
|
|||
33
aka AMIGO
02.03.16
✎
11:14
|
Тут случайно упомянули, вместе с Аватаром, шедёвр "Приход поезда"
Я млею от восторга на этом фильме.. Сегодня снял на микровидеокамеру "Уход поезда в метро", думаю выложить, а вдруг тоже будет, как шедеврально-эпохальное событие? Ась? :) |
|||
34
Кирпич
02.03.16
✎
11:16
|
Пацаны, а как переключить от третьего лица?
|
|||
35
Azverin
02.03.16
✎
11:16
|
(31) спасибо, теперь я вспомнил, где это видел!
можно сходить в кино и вспомнить убитые часы за стрелялками. |
|||
36
Woldemar177
02.03.16
✎
11:17
|
6 сезон последний эпизод Доктор Хаус снят на фотоаппарат Canon 5d mark II.
Может тоже попробовать снять? А че одноклассник стал продюсером режиссером и актером. Ну чем я хуже? |
|||
37
Музон Хиггса
02.03.16
✎
11:21
|
(0) Сразу лесом идут достижения режиссуры и кинематографии, как то постановка сцен.
|
|||
38
Ващета
02.03.16
✎
11:23
|
Терпеть не могу фильмы, с беспорядочно вращающейся и дёргающейся картинкой, тем более в кинотеатре такое смотреть. Мне хватило фильма Монстро, на который 1 января ходил с бодуна, у меня голова закружилась и чуть не блеванул прям там.
|
|||
39
Карупян
02.03.16
✎
11:24
|
Смотреть чужое прохождение "от первого лица" взрывает мозг и вызывает сильнейшее укачивание.
Готовьте пакеты для блевания |
|||
40
Davalebor
02.03.16
✎
11:24
|
(0) имха, полное гогно
|
|||
41
Масянька
02.03.16
✎
11:28
|
Мда... Куда катится мир...
Аватар посмотрела на этот новый год... Дома. Не в 3Д. Сколько шума было... И все не о том. Совершенно. Похоже, что кроме спецэффектов никто не понял о чем кино... Жаль. |
|||
42
Маратыч
02.03.16
✎
11:28
|
(36) Кореш тут целое кино какбыхудожественное на "морковку" снимал. Правда, фильм а ля мелодрама, сцены статичные, актеры со сценарием кал, звукач алкаш, а снимали для попила, но картинка после покраски и монтажа выглядела более-менее достойно.
|
|||
43
Маратыч
02.03.16
✎
11:29
|
(41) А о чем оно? Покахонтас на новый лад, ничего нового в сюжете.
|
|||
44
Музон Хиггса
02.03.16
✎
11:29
|
(41) Там глубины не больше чем в детских сказках.
|
|||
45
Масянька
02.03.16
✎
11:31
|
(43) Титаник сколько раз переснимали?
(44) Детские сказки развивают детей. О том и речь :( |
|||
46
Музон Хиггса
02.03.16
✎
11:32
|
(45) Но взрослых они не развивают.
|
|||
47
Масянька
02.03.16
✎
11:33
|
(46) А чем сегодня отличаются взрослые от детей? Стоимостью игрушек?
|
|||
48
Маратыч
02.03.16
✎
11:34
|
(45) А титаник-то при чем?
|
|||
49
aka AMIGO
02.03.16
✎
11:35
|
(41) Современная литература завалена томами с Фэнтэзи, любая писанина из них может быть использована в качестве сюжета очередного фильма..
Слыхал, что сами издатели говорят о такой литературе: "Полная фигня, конечно.. но покупают!" Стало-быть, есть резон и в книжках с такой фигнёй и в фильмах. Правильно сказано - мультик со зрелищными спецэффектами. И смотреть будут. |
|||
50
Маратыч
02.03.16
✎
11:36
|
+(48) Это какой-то СПГС (синдром поиска глубинного смысла). Кэмерон снял демо-версию для демонстрации новых технологий кино. Взял примитивный сюжет для всех возрастов. И показал.
|
|||
51
Масянька
02.03.16
✎
11:37
|
(49) Именно.
Хлеба и зрелищ (С) |
|||
52
aka AMIGO
02.03.16
✎
11:39
|
(47) Если будет желание - посмотри фильм того-же Кэмерона "Бездна".
Борьба со злом, доьро побеждает, и льюбоф преодолевает все преграды.. Не считая Фантастической подводной цивилизации.. Фильм, как и прочие такие, игровой, провести время, отдохнуть, развлечься, и на этом успокоиться :) |
|||
53
Карупян
02.03.16
✎
11:40
|
(52) Добро побеждает - такой сюжет не в тренде.
Слишком НЕ жизненно |
|||
54
Масянька
02.03.16
✎
11:42
|
(52) Нет желания. Смотрела уже.
Тут на днях на "Декамерон" наткнулись. Есесьно, с книгой не сравнить, но о чем подумать и поговорить есть. |
|||
55
Fish
02.03.16
✎
11:42
|
(53) Да. Вот в том же Титанике - главная героиня утопила главного героя :)
|
|||
56
aka AMIGO
02.03.16
✎
11:42
|
(53) Это всё - составляющие хэппи-энда :)
Чтобы уйти из зрительного зала в хорошем настроении :) |
|||
57
IamAlexy
02.03.16
✎
11:42
|
(50) +1
|
|||
58
IamAlexy
02.03.16
✎
11:43
|
это все фигня.
надо идти на "Зверополис" в эти выходные, а летом на "Тайная жизнь домашних животных" |
|||
59
Карупян
02.03.16
✎
11:43
|
(58) зачем куда-то идти? попозже можно и дома посмотреть
|
|||
60
Масянька
02.03.16
✎
11:44
|
(55) Женская половина с тобой не согласится.
|
|||
61
aka AMIGO
02.03.16
✎
11:45
|
(54) Девочка, не нужно ожидать "один-к-одному" от экранизаций "По мотивам".. Иначе будет не жизнь, а сплошное разочарование.
(58) фигня - вообще всё.. (60) - это как? у половины мнение "сам утоп"? :) |
|||
62
ice777
02.03.16
✎
11:45
|
(0) Треш какой-то..
|
|||
63
Лефмихалыч
02.03.16
✎
12:20
|
Call of duty. Даже капитан Прайс есть.
Только смотреть, как кто-то играет, уже лет 20, как не интересно |
|||
64
CaptanG
02.03.16
✎
12:21
|
(63) да ладно. Лэцплеи вроде популярны все еще. Но вот у кого они популярны я не в курсе.
|
|||
65
Волшебник
модератор
02.03.16
✎
12:26
|
Надо будет глянуть
|
|||
66
xaozai
02.03.16
✎
12:35
|
По мне, так фильм - трэш. Никакой культурной ценности. Не несет ничего ценного, вообще.
|
|||
67
aka AMIGO
02.03.16
✎
12:36
|
(66) вся ветка - об этом.
|
|||
68
Карупян
02.03.16
✎
12:43
|
(66) В этом и есть вся суть.
Ты просто не понимаешь жанр трэш |
|||
69
Skylark
02.03.16
✎
12:52
|
А там всё трясется как в модных псевдодокументалках?
У меня от них голова кружится. Вроде и интересно, а смотреть не могу. |
|||
70
CaptanG
02.03.16
✎
12:55
|
(69) Да кстати чем этот фильм будет отличаться от этих псевдодокументалок?
|
|||
71
Карупян
02.03.16
✎
12:57
|
(70) Обилием трэша
|
|||
72
Fish
02.03.16
✎
12:57
|
(70) Только тем, что там снимали камерой в трясущихся руках, а этот сняли камерой, прикреплённой к трясущейся голове :))
|
|||
73
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:01
|
это, короче, ребята хотели сделать FPS, но unity не осилили, зато осилили гопру
|
|||
74
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:01
|
за этот счет сюжет получился предельно линейный
|
|||
75
Карупян
02.03.16
✎
13:03
|
(74) Разве в кино может быть нелинейный сюжет?
|
|||
76
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:06
|
Уве-больство, короче говоря, какое-то.
|
|||
77
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:06
|
(75) там сарказм в посте запредельный, странно, что ты не заметил
|
|||
78
CaptanG
02.03.16
✎
13:13
|
(75) ну можно считать "криминальное чтиво" нелинейным.
|
|||
79
CaptanG
02.03.16
✎
13:15
|
(71) были уже и с обилием треша.
|
|||
80
IamAlexy
02.03.16
✎
13:16
|
(70) тем что этот фильм будет первым снятым подобным образом в этом жанре..
понятно что "вид от первого лица" уже использовали и в псевдодокументалках и хорорах, и в порно - но в фантастических боевичках еще такого не было - по этому это будет новинкой.. |
|||
81
Fish
02.03.16
✎
13:18
|
(80) А потом придумают, куда ещё можно камеру привесить, и опять будет "прорыв и революция" в кино?
|
|||
82
IamAlexy
02.03.16
✎
13:19
|
(81) да.
в матрице придумали камеры по кругу ставить - получился прорыв. кемерон придумал все на компе снимать - получился еще один прорыв тут вот тоже - нечто новое.. |
|||
83
CaptanG
02.03.16
✎
13:19
|
(80) Половина если не больше часть псевдодокументалок и была фантастическими боевиками.
|
|||
84
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:27
|
(71) А какой там треш то?
|
|||
85
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:28
|
Ребята сделали художественный fps. Игиловцы (запрещенные в России) делали такой же fps, но уже документальный, вот там - треш.
|
|||
86
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:30
|
Ребята сделали с душой и огоньком. Когда я размещал ветку, я даже не знал, что фильм Российский. Это охеренно.
Это охеренно на порядок, когда начинаешь сравнивать с тем шлаком, который снимают у нас; достаточно посмотреть badcomedian. |
|||
87
batman69
02.03.16
✎
13:35
|
(86) Ну и это шлак имхо, только он еще авангардом претворяется.
|
|||
88
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:37
|
(87) Почему шлак?
Круто, че! Бодро и задорно и правдоподобно снят шутер. Круто. |
|||
89
IamAlexy
02.03.16
✎
13:39
|
(86) фильм наш?
ну теперь 146% пойду в кинотеатр! |
|||
90
trdm
02.03.16
✎
13:40
|
(0) > Обязательно пойду в кино.
Способ съемки конечно зачетный, но сюжет же трешак полный. |
|||
91
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:43
|
(90)
|
|||
92
CaptanG
02.03.16
✎
13:43
|
Так и не объяснили в чем революция то? Так можно и "Ведьма из Блэр" прорывом считать.
|
|||
93
CaptanG
02.03.16
✎
13:44
|
(91) Где здесь призывали смотреть Михалкова?
|
|||
94
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:46
|
(93) Это я для сравнения, что снимает РосТВ. Днище, так сказать. Можете для примера привести, что есть хорошего.
|
|||
95
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:47
|
(94) тебя спросили "в чем прорыв и революция", ты отвечаешь: "михалков - УГ". Как-то это слегка не логично, не находишь?
|
|||
96
batman69
02.03.16
✎
13:50
|
(94) В чем прорыв? В дрожащей камере? В имхо тупом сюжете? В отсутствии нормальных актеров? В отсутствии режиссуры?
|
|||
97
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:50
|
(95) Все логично. Я говорю, как МИНИМУМ, о прорыве В СРАВНЕНИИ с михалковыми и.т.д.
Как максимум - я говорю о !мини!революции, так как полнометражных шутеров! от первого! лица - я не видел. Да, был Монстро, были тизеры к комп. играм (баттлфиелдам, и.т.д), но это все не то. |
|||
98
Fish
02.03.16
✎
13:51
|
(94) Да много хорошего наши снимают. Но если кроме ТНТ ничего не смотреть, то и не заметишь.
|
|||
99
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:51
|
(96) там Тим Рот есть, а следовательно про нормальных актеров фигню сказал. Тим рот - одна штука, в наличии, есть. Энд оф стори.
:) |
|||
100
batman69
02.03.16
✎
13:52
|
(99) Ну, может и фигню )))
Хотя ты его там видел? |
|||
101
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:52
|
>полнометражных шутеров! от первого! лица
есть серьезные сомнения, что это можно будет полтора часа смотреть и не уснуть |
|||
102
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:53
|
(96) В пзд сюжет. Иногда он не нужен. Будут и Чужие от первого лица. Я надеюсь, этот фильм даст старт таким проектам, это будет свежее дыхание в кино. Странно, что после Монстро такое не началось.
|
|||
103
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:53
|
(101) Ну вот и посмотрим.
|
|||
104
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:53
|
(100) ну, там где-то секунд пять лицо мелькало. Возможно в трейлере даже всю его мега-роль показали, но он там есть? Есть. Всё, фильм со звездным составом и ниипёт
|
|||
105
Fish
02.03.16
✎
13:53
|
(99) В общем получается так: Тим Рот (1 шт) + Михалков (0 шт) + дрожащая камера = прорыв и шедевр :)
|
|||
106
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:54
|
Надо добавить в этот фильм интерактив - раздавать зрителям клавиатуру, на которой они могут нажать пробел и перейти сразу к титрам.
|
|||
107
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
13:55
|
Че вы так к дрожащей камере прилюбились. Там ГоуПрошечка с системой стабилизации, никто специально ее не дрожит.
|
|||
108
Fish
02.03.16
✎
13:55
|
(102) "Странно, что после Монстро такое не началось." - и не начнётся, т.к. любителей подобного шлака имхо меньшинство. Хотя свою аудиторию они несомненно найдут, как находит тот же Михалков.
|
|||
109
CaptanG
02.03.16
✎
13:56
|
(98) Насчет много(!) хорошего есть больше сомнение. Но если повспоминать то можно найти.
|
|||
110
Лефмихалыч
02.03.16
✎
13:56
|
(108) Михалкову не нужна аудитория - он не снимает коммерческое кино же. Он по высокодузовному же
|
|||
111
Fish
02.03.16
✎
13:57
|
(110) И тем не менее, всё равно находятся те, кто на его фильмы ходит.
|
|||
112
CaptanG
02.03.16
✎
13:57
|
(107) В чем "ГоуПрошечка" такой прорыв по сравнению с другими камерами?
|
|||
113
Fish
02.03.16
✎
13:59
|
(112) Подозреваю, что следующим "прорывом" будет фильм снятый на "Айфончик 6-й" :))
|
|||
114
piter3
02.03.16
✎
14:00
|
и прибытие поезда в свое время шокировало и привлекало.только насчет революции в кино не согласен
|
|||
115
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
14:01
|
(112) В том, что на нее сняли фильм.
p.s. Смотрим афишу https://afisha.yandex.ru/events?city=moscow&tag=cinema Куда идти? А некуда. Вторично. Вторично. Вторично. Все уже было. Все одинаковое. Редко видишь что-то новое. Вот, в (0) - что-то новое. Может и УГ, не смотрел. Но и не смотрел что-то похожее, как в (0). |
|||
116
Маратыч
02.03.16
✎
14:01
|
(112) Защищенная, компактная, с режимом скоростной съемки и стабилизацией. Экшн-камера.
Про сноубордистов недавно фильм показывали, почти весь на гоупро снят. Не художественный, ессно. |
|||
117
CaptanG
02.03.16
✎
14:02
|
(113) Вроде на айфон было уже. Хотя на 6й прорыв по любому(если к тому времени 7й не выпустят)
|
|||
118
Fish
02.03.16
✎
14:05
|
(116) Так таких видео с гопро на ютубе миллионы, если не больше. В чём прорыв?
|
|||
119
CaptanG
02.03.16
✎
14:05
|
(104) Похоже что так и есть. Его даже в ролях в вики нет.
|
|||
120
Fish
02.03.16
✎
14:07
|
(119) Зато есть Хабенский :)
|
|||
121
Маратыч
02.03.16
✎
14:09
|
(118) В том, что их не только в любительских съемках начали применять.
|
|||
122
Vovan1975
02.03.16
✎
14:10
|
(0)антисталкер видел?
http://antistalker.ru/video.html |
|||
123
CaptanG
02.03.16
✎
14:11
|
(115) Да выбор слабоват. Но если бы "хардкор" выходил бы сейчас я бы скорее сходил бы на тот же "день выборов 2" первая часть нормальная была. Или "зверополис" забавный судя по всему мультик. И да "да здравствует цезарь" стоит проверить.
|
|||
124
CaptanG
02.03.16
✎
14:12
|
(115) По поводу вторично. Я бы тот же дэдпул не назвал бы вторичным. Но и прорывом язык не повернулся бы назвать.
|
|||
125
CaptanG
02.03.16
✎
14:13
|
(121) Ну значит точно надо на айфон снимать. Не зря же на него столько любительских роликов снимают.
|
|||
126
Fish
02.03.16
✎
14:14
|
(121) Всё равно непонятно, в чём тут прорыв по отношению к кинематографу в целом. Разве что для фанатов "гоупрошечек" - даже название ласковое придумали.
|
|||
127
Лефмихалыч
02.03.16
✎
14:16
|
(123) ОФФ: вторая часть, кстати, зачетная. Такая же, как первая, только вторая. Последний диалог только концовку испоганивает, так что, ежели пойдешь, то из кинозала лучше сбежать с визгами, как только про Зурумбию начнут говорить. Тогда впечатление от фильма будет наилучшим.
|
|||
128
Маратыч
02.03.16
✎
14:20
|
(125) Рано или поздно начнут же. Кто бы мог предположить, что вполне "взрослые" проекты будут с "морковки" снимать вполне успешно.
(126) Блин, ну как объяснить... не монтировали раньше в худ. фильмах на актерах экшн-камеры, делая это основной "фишкой" сюжета. Вставки от первого лица по несколько секунд а ля "Брат-2" и "Дум" не считаются. |
|||
129
Маратыч
02.03.16
✎
14:20
|
+(128) Это не "суперпрорыв", конечно, но довольно интересное новшество для игрового кино, по идее.
|
|||
130
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
14:22
|
(129) +100500
|
|||
131
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
14:22
|
(129) Представь, классический такой Чужой 1 от первого лица.
|
|||
132
piter3
02.03.16
✎
14:23
|
(131) и годков так отмотать назад тогда да эффект будет потрясающий
|
|||
133
Vovan1975
02.03.16
✎
14:25
|
(131) неинтересно. потому как от первого лица в реале нифига не понятно что происходит когда снимают.
|
|||
134
CaptanG
02.03.16
✎
14:25
|
(129) это вообще ни разу не прорыв.
(131) тоже будет не прорыв. Может еще и хуже будет. |
|||
135
Fish
02.03.16
✎
14:26
|
(129) В чём отличие от этих?
"Представляем вашему вниманию 13 фильмов и сериалов, снятых от первого лица." http://www.ivi.ru/titr/goodmovies/pointofview Только в "гоупрошечке"? А сам приём далеко не нов. |
|||
136
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
14:29
|
(135) О, спасибо, заценю.
|
|||
137
Fish
02.03.16
✎
14:33
|
+(135) Вот, кстати, тоже из этого списка "прорыв":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моими_глазами "Изначально сериал хотели снимать экшн-камерой GoPro[7][8], но она не давала изображения кинематографического качества и поэтому специально для съёмок была разработана новая «субъективная» камера на основе фотоаппарата серии Lumix, и целая система её крепления на актёров." |
|||
138
Маратыч
02.03.16
✎
14:33
|
Посмотрим, что вы скажете, когда такие проекты будут сразу под VR затачивать.
|
|||
139
trdm
02.03.16
✎
14:33
|
(91) Фубля.
|
|||
140
Маратыч
02.03.16
✎
14:34
|
+(138) Кстати, Alien:Isolation, превращающий игрока в фабрику по откладыванию кирпичей, как раз от первого лица.
|
|||
141
Fish
02.03.16
✎
14:37
|
(138) Вот когда начнут делать такое кино, где ты не только видишь всё от первого лица, но и можешь менять сюжет по ходу - вот это будет прорыв.
|
|||
142
CaptanG
02.03.16
✎
14:37
|
(140) Отлично это то чего я так долго ждал в этой теме. А теперь скажите нафига мне идти в кинотеатр и смотреть как кто то играет в шутер?
|
|||
143
Fish
02.03.16
✎
14:39
|
(142) +100500. ИМХО, удовольствие только для больных игроманов.
|
|||
144
CaptanG
02.03.16
✎
14:40
|
(141) Это уже есть. Игры называется.
|
|||
145
CaptanG
02.03.16
✎
14:40
|
(143) даже не играманов. Не знаю как называется болезнь где смотрят лецрлеи.
|
|||
146
Маратыч
02.03.16
✎
14:41
|
(142) А это лучше спросить у миллионов ленивых летсплееров :)
|
|||
147
CaptanG
02.03.16
✎
14:41
|
(145) *Летсплеи.
|
|||
148
Маратыч
02.03.16
✎
14:42
|
(145) Лень это называется.
Кроме того, многие любят игры в жанре интерактивного кино, ибо после работы оно самое то, без судорожного тырканья по кнопкам и напрягания мозгов головоломками. |
|||
149
Fish
02.03.16
✎
14:45
|
(148) т.е. это те компьютерные задроты, у которых мышцы атрофировались настолько, что они уже не способны удержать мышку и сами на кнопки нажимать? :))
|
|||
150
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
14:46
|
(145) Мы, игроманы, смотрим также презрительно на вас, больных фильмолюбов.
|
|||
151
Маратыч
02.03.16
✎
14:46
|
(149) Это как раз не задроты, а те, кто дома приставку держит поразвлечься, а не игровой ПК с хардкорными игрушками, в т.ч. из олдскульных времен.
|
|||
152
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
14:47
|
(142) смысл тот же, по которому миллионы смотрят игру в эмоции в фильмах и театрах.
|
|||
153
Маратыч
02.03.16
✎
14:47
|
+(151) Тем более, что по сюжетной составляющей современные игры мало чем уступают кино. Размывается грань помаленьку, и вот то, что в (0) - еще один шажок.
|
|||
154
CaptanG
02.03.16
✎
14:48
|
(149) Или те которые не в состоянии сами пройти игру.
Никогда этого не понимал. Я могу понять кто сморит гайды. Могу понять тех кто смотрит турниры в конце концов. Но нафига смотреть Летсплеи? |
|||
155
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
14:49
|
(145) наркоманы и проститутки. Это называется старость, вроде. оглянись вокруг, нет ли рядом лавочки и подъезда.
|
|||
156
Маратыч
02.03.16
✎
14:49
|
(154) Как будто это что-то плохое. У человека, в конце концов, может не быть достаточно мощного компьютера для какой-нибудь современной AAA игры, а хочется хотя бы глазком глянуть.
|
|||
157
Fish
02.03.16
✎
14:52
|
(153) Ну у игроманов и связь с реальностью постепенно размывается. Но говорят, что это уже лечится :)
|
|||
158
CaptanG
02.03.16
✎
14:53
|
Ха похоже все ясно H A D G E H O G s Маратыч просто любители летсплев. И теперь они писают кипятком от счастья что их страсть перенесли на большой экран!!
|
|||
159
Маратыч
02.03.16
✎
14:53
|
(157) Хз, таких не встречал. Знаю танковых задротов и ВоВщиков, но чтобы прям крышей двинулись - не видел.
|
|||
160
Маратыч
02.03.16
✎
14:54
|
(158) Я любитель плойки, интерактивного кино и проектов вроде ведьмака. Правда, времени особо на все это нет :(
|
|||
161
Маратыч
02.03.16
✎
14:54
|
+(160) Until Dawn вон до сих пор нераспечатанной лежит, мдэ.
|
|||
162
Fish
02.03.16
✎
14:55
|
(159) Да периодически в новостях показывают, даже до убийств в реале у них доходит. Но лично пока тоже настолько сдвинутых не встречал.
|
|||
163
Маратыч
02.03.16
✎
14:55
|
+(160) И еще я очень-очень жду Sony VR на самом деле.
|
|||
164
Мебиус
02.03.16
✎
14:57
|
(0)
Редкостный овнотреш Мля неужели люди про...т время на такую шнягу Легче выстрелить себе в висок ем жить такой жизнью |
|||
165
Лефмихалыч
02.03.16
✎
14:57
|
(152) нет, смысл совсем не тот. В игры типа COD или другие FPS играют чтобы почувствовать себя спортивными, ловкими и сильными, когда в реальной жизни сало и лень мешают это все почувствовать. Кино про COD такого эффекта не даст.
|
|||
166
Fish
02.03.16
✎
14:58
|
(158) У меня кстати, был знакомый парашютист. Так для него не было кино лучше, чем съемки прыжков от первого лица - тоже бредил "гоупрошечками". Всё остальное кино он тоже называл "шлаком".
|
|||
167
Маратыч
02.03.16
✎
14:58
|
(165) Шта? %)
|
|||
168
Маратыч
02.03.16
✎
15:00
|
(166) Когда активно экстремалишь, рано или поздно хоцца адреналином поделиться, эт нормально.
|
|||
169
Маратыч
02.03.16
✎
15:00
|
+(168) Для того гоупро и покупают.
|
|||
170
Лефмихалыч
02.03.16
✎
15:01
|
(167) да вот та.
Квесты и рпг - это ящик скиннера. У FPS мотивация - иллюзия кинестетических ощущений, которых в реальности не может быть. |
|||
172
Fish
02.03.16
✎
15:03
|
(168) Главное, чтобы это в манию не переходило, когда вместо того, чтобы семье пожрать купить, или в квартире ремонт сделать, едешь на аэродром и всю ЗП на прыжки просаживаешь, или новым флайсьютом бредишь. Всё хорошо в меру.
|
|||
176
Злобный Фей
02.03.16
✎
15:30
|
(108) Монстро отличное кино. Как раз за счет съемки "любительской камерой" эффект присутствия и погружения 146%. Но это совсем не любительский фильм. И "от первого лица" не все снято. Там, где по-другому никак, в общих планах и тыды - обычная съемка.
А сабж что-то успел утомить за две с половиной минуты трейлера. PS: Вход в пустоту, кстати, сразу вспомнился. Отличное, кстати, кино. Но артхаОс. |
|||
177
SeraFim
02.03.16
✎
15:44
|
||||
178
Ymryn
02.03.16
✎
15:46
|
(135) забавно что в перечне этих придуманных давно как раз фильм из (0) :) Так что отличия действительно отсутствуют, ибо он входит в "эти".
Чем для меня выделяется фильм и ради чего хочу на него сходить - это каскадерская работа в фильме. Её уровень весьма высок как по мне, а в сочетании с видом из глаз вообще выглядит шикарно. Плюс предыдущие работы авторов были весьма динамичными и определенный кредит доверия они этим в моих глазах заработали. |
|||
179
Fish
02.03.16
✎
15:51
|
(178) Ну так естественно он в списке. А если посмотреть на дату выхода первого фильма в таком жанре, то про это я и говорил, что сам по себе подход (съёмка от первого лица непрофессиональной камерой) далеко не нов.
|
|||
180
SeraFim
02.03.16
✎
15:52
|
Ну а по теме - для такого и кинотеатр соответствующий нужен.
Есть же так называемые 5D кинотеатры, где и кресла раскачиваются, и ветер жует, и запахи различные, брызги в лицо и тп. То есть, думаю, со временем такое кино должно будет дать толчок в развитии такого рода кинотеатров. Ну и как крайняя степень - на входе будут давать шлемы виртуальной реальности :) |
|||
181
CaptanG
02.03.16
✎
15:53
|
(177) это не ответ. Футбольные фанаты болеют за команду хотя бы. За кого болеешь ты смотря летсплей? Разве что за монстра чтобы он сожрал наконец этого тупого летсплейщика.
|
|||
182
Карупян
02.03.16
✎
15:54
|
(181) Бывают интересные летсплеи. Особенно если ты знаком с игрой
|
|||
183
Карупян
02.03.16
✎
15:54
|
И комментарии могут очень доставлять
|
|||
184
CaptanG
02.03.16
✎
15:55
|
(180) Ну в 5Д кинотеатрах фильмов от 1го лица полно. Можно сказать там это основное направление.
|
|||
185
Ymryn
02.03.16
✎
15:58
|
(179) съемок от первого лица с таким количеством каскадерских трюков я еще не видел. Все перечисленные там фильмы я не смотрел. Возможно что-то похожее есть.
|
|||
186
Fish
02.03.16
✎
16:00
|
(185) В ютуб залезь - там миллионы трюков, снятых от первого лица.
|
|||
187
CaptanG
02.03.16
✎
16:01
|
(185) Каким количеством трюков? Откуда ты знаешь сколько там трюков? Имеет ли принципиальное значение при выполнении трюка снимался ли он исключительно 1го лица или обычной съемкой в том числе с моментами от 1го лица?
|
|||
188
CaptanG
02.03.16
✎
16:02
|
(185) Ах да еще является ли количество трюков прорывом?
|
|||
189
H A D G E H O G s
02.03.16
✎
16:03
|
"Переспорить жреца"
|
|||
190
Ymryn
02.03.16
✎
16:04
|
(186) они не являются фильмом. Это именно фильм.
|
|||
191
Ymryn
02.03.16
✎
16:05
|
(187) в количестве большем 5. Количество трюков пока не претендует на рекордность.
|
|||
192
Fish
02.03.16
✎
16:06
|
(190) Я так понимаю, что когда снимут точно такой же фильм, но в нём будет на 10 (100, 1000) трюков больше, то это будет объявлено очередной революцией в кино?
|
|||
193
Ymryn
02.03.16
✎
16:06
|
(192) не исключаю, что подобные люди найдутся, которые сделают подобное объявление.
|
|||
194
Карупян
02.03.16
✎
16:07
|
(192) Если бы "Чудаки" с мтв сняли бы такой фильм - это был бы прорыв )))
|
|||
195
Fish
02.03.16
✎
16:07
|
(191) Кстати, больше всего трюков в фильмах с Джеки Чаном :))
|
|||
196
CaptanG
02.03.16
✎
16:11
|
(195) короче прицепляем джеки на бошку камеру и шедевр готов!!!
|
|||
197
Ymryn
02.03.16
✎
16:12
|
Он уже не будет первым.
|
|||
198
Fish
02.03.16
✎
16:14
|
(197) Так и этот фильм не первый. Но Джеки Чан будет однозначно первым по количеству трюков.
|
|||
199
CaptanG
02.03.16
✎
16:15
|
(197) Так трюков будет больше!!!
|
|||
200
Ymryn
02.03.16
✎
16:15
|
(195) я бы попросил ссылку подтверждение данного утверждения. :) Я не могу найти ресурс по которому можно было бы произвести сравнение. У меня вообще есть сомнение, что ведется подсчет каскадерских трюков в виду определенной сложности деления, где закончился один трюк и начался другой.
|
|||
201
Ymryn
02.03.16
✎
16:16
|
(199) если будет больше, то тогда поговорим. Пока такого фильма от него нет :)
|
|||
202
Fish
02.03.16
✎
16:19
|
(200) Пожалуйста:
"Президент филиала Книги рекордов Гиннеса в Китае Роун Симонс вручил Джеки Чану сертификаты, подтверждающие его рекорды в категориях "Самое большое количество отведенных ролей для одного фильма" и "Самое большое количество трюков, выполненных актером"" http://skuky.net/68802 |
|||
203
Fish
02.03.16
✎
16:21
|
+(202) Причём, замечу, что трюки выполняет актёр, а не какие-то там каскадёры.
|
|||
204
Ymryn
02.03.16
✎
16:22
|
(202) это не то. Количество трюков в фильме и количество трюков выполненных актером - разные вещи. Так как трюки в фильме выполняются не только актерами.
Если же изначально имелось ввиду только трюки выполненные непосредственно актером от которого велась съемка, тогда я неправильно понял. Но тут тоже уже не те года у Джеки, чтобы это повторить. |
|||
205
CaptanG
02.03.16
✎
16:23
|
(203) ну если быть честным он начинал именно как каскадер.
|
|||
206
Ymryn
02.03.16
✎
16:25
|
(204) при этом - это общее количество трюков за всю его актерскую карьеру, а не количество трюков в конкретном фильме. Что еще больше снижает степень отношения данной награды к обсуждению количества трюков в одном фильме.
|
|||
207
Fish
02.03.16
✎
16:26
|
(206) Давай пруф, что в фильме из топика больше трюков, чем в любом фильме с Джеки Чаном. Я свой пруф привёл.
|
|||
208
Ymryn
02.03.16
✎
16:27
|
(207) не привел. Я указал, что он не относится к теме обсуждения и указал почему.
|
|||
209
Ymryn
02.03.16
✎
16:28
|
(208) отдельно я нигде не говорил, что в этом фильме больше трюков чем в любом фильме Джеки Чана. Ибо я не обладаю это информацией. Это может быть как так, так и наоборот.
|
|||
210
Fish
02.03.16
✎
16:33
|
(209) Ну хорошо. Сколько в этом фильме трюков?
|
|||
211
Ymryn
02.03.16
✎
16:47
|
(210) я возвращаюсь обратно к тому с чего я начал вопрос о пруфе. Я нигде не могу найти информацию по количеству трюков по фильму. Вполне возможно я плохо ищу, но у меня не получается ни по одному фильму найти эту цифру. Я выразил сомнение, что подобный учет вообще ведется из-за сложности деления трюков (где закончился один и начался другой). Но раз есть награда, значит кто-то и как-то считает. Увы, кто и как считаем мне неизвестно. Найти информацию по количеству трюков в невышедшем еще фильме - кажется вообще выше моих возможностей. Поэтому я сразу говорю, что не знаю и скорее всего не узнаю. Я знаю лишь группу людей занимающихся созданием этого фильма (и то не лично, лишь слежу за их творчеством). Они как раз славятся драками и трюками от первого лица на роликах на ютубе. Поэтому я смею судить, что они продолжат делать то, чем они славятся и трюков будет достаточно. Те кадры, доступные для просмотра не текущий момент косвенно подтверждают это предположение.
|
|||
212
Fish
02.03.16
✎
16:50
|
(211) Так он уже давно вышел:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хардкор_(фильм) Мировая премьера фильма состоялась 12 сентября 2015 года на Международном фестивале в Торонто в рамках программы Midnight Madness. В США выход фильма назначен на 8 апреля 2016 года[1] под названием «Hardcore Henry». |
|||
213
Rlogin
02.03.16
✎
16:51
|
2013 год ?
|
|||
214
CaptanG
02.03.16
✎
16:51
|
(211) То есть мы знаем что там по всей видимости будут трюки. Но так и не установили в чем революционность фильма?
|
|||
215
Ymryn
02.03.16
✎
16:52
|
(212) у нас еще нет, сам только сейчас узнал, что мировая премьера уже была. Благодарю.
|
|||
216
Fish
02.03.16
✎
16:53
|
(215) Ну и как-то тогда не сочетается (211) с заявлением из (185): "съемок от первого лица с таким количеством каскадерских трюков я еще не видел. "
|
|||
217
CaptanG
02.03.16
✎
16:55
|
(216) Ну не видел человек. И в данном фильме не видел ибо не смотрел.
|
|||
218
Fish
02.03.16
✎
16:56
|
Ну а судить о количестве трюков по трейлеру - это имхо за гранью: не раз видел трейлер, вроде динамичный и с трюками, а потом оказывалось, что это и есть вся динамика и все трюки фильма :)
|
|||
219
Ymryn
02.03.16
✎
16:58
|
(216) нормально сочетается :) Я не видел фильмов :) У нас фильм еще не вышел. Я его еще не смотрел. Если тут конфликт в чем-то другом, то я не понимаю в чем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хардкор_(фильм) и (0) - это один и тот же фильм. |
|||
220
Ymryn
02.03.16
✎
16:58
|
(217) данный фильм и (0) - это один и тот же фильм.
|
|||
221
Ymryn
02.03.16
✎
16:59
|
(218) я сужу по тому, что я знаю другое творчество ребят, занимавшихся этим фильмом.
|
|||
222
CaptanG
02.03.16
✎
16:59
|
(220) я так и сказал.
|
|||
223
Fish
02.03.16
✎
16:59
|
(219) "Я не видел фильмов" - Ну тогда для тебя это точно прорыв: всё-таки первый фильм в жизни посмотришь :))
|
|||
224
Ymryn
02.03.16
✎
17:02
|
(223) :)
|
|||
225
CaptanG
02.03.16
✎
17:04
|
И еще момент. Скорее даже не относится персонально к фильму. Я так понял что фильм выстроился изначально из роликов неких каскадеров любителей которые снимали на камеру. В том числе упоминаются прыжки с высоток. Так вот считаю что потакание производителям подобных роликов крайне вредно. Ибо толкает их подражателей подростков на противоправные действия и приводит к человеческим жертвам.
|
|||
226
Ymryn
02.03.16
✎
17:11
|
(222) я уже под конец дня немного торможу. У меня сложилось впечатление, что дескать вот фильм - в нем уже все это было. Что вы тут с чем-то лезете. (тобишь речь шла как о двух разных фильмах)
|
|||
227
CaptanG
02.03.16
✎
17:14
|
(226) нет если фильм будет включать все из другого то это будет копия)))
|
|||
228
Cyberhawk
11.03.16
✎
09:10
|
Баян. Уже был фильм "Монстро"(Кловерфилд)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |