Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Космоветка: Есть первый пуск с Восточного (см 825)!
Ø (длинная ветка 29.04.2016 09:37)
, , ,
0 trad
 
14.03.16
11:32
Прямая трансляция пуска КА "ExoMars-2016" с космодрома Байконур
http://www.russian.space/306/
903 OldMonk
 
28.04.16
11:43
(901) про себя я не забуду, можешь не переживать.
у нас - да, маргинальные группы. у вас же наезды на русских были массовые. так что чао, бамбино.
904 mishaPH
 
модератор
28.04.16
11:44
(898) и что. это было 30 лет назад. забудьте.
905 minele
 
28.04.16
11:49
Да Байконур - это 9 пусковых стартовых столов, подземный завод, город для персонала. Коммуникации, аэродромы.  Вложено мама не горюй. Что -то там Назарбаев отошел от трехстороннего  союза как-то, только и слышно про таможенный союз.А ведь планы были объединится. Белоруссия - за и даже есть Верховный совет России и Белоруссии с бюджетом есть, а Казахстан, как-то тишком бочком. Конечно все и с Белоруссией продвигается медленно, но продвигается.
906 Xapac
 
28.04.16
11:51
а у них в восточном зарплату на 1С считают?
907 БукинГена
 
28.04.16
11:55
(906) Восточный - это город. Там разные предприятия, организации.
909 Xapac
 
28.04.16
11:56
(907) я име в виду самих стартовиков)
910 Oftan_Idy
 
28.04.16
11:57
(900) Замена украинских деталей на российские
912 Sammo
 
28.04.16
12:00
Первые летные испытания ядерной космической энергодвигательной установки запланированы на 2020-е годы, сообщил во вторник журналистам директор "Института реакторных материалов" (ИРМ, Свердловская область) Дмитрий Марков.
http://www.atomic-energy.ru/news/2016/04/27/65434
Я так понял, речь именно про летные испытания в космосе.
913 Mikeware
 
28.04.16
12:01
(908) разо$раться всегда легче.
914 БукинГена
 
28.04.16
12:01
(910) Ну я бы сказал что это сапсем не модернизация
915 Mikeware
 
28.04.16
12:01
(907) Восточный - это космодром.
Город - это Циолковский (бывш. Углегорск)
917 xxTANATORxx
 
28.04.16
12:02
(906)в ЗУПе 3.0
918 БукинГена
 
28.04.16
12:03
(915) Ну пусть так будет. Там есть только предприятия которые собирают носители, обслуживают пуски и местная вспомогательная инфраструктура.
919 Mikeware
 
28.04.16
12:04
(918) собирает носители и обслуживает пуски - ЦЭНКИ.
920 Sabbath
 
28.04.16
12:05
(905) На Восточном тоже будет несколько столов, город и коммуникации. Не все сразу.
923 xxTANATORxx
 
28.04.16
12:06
(919)собирают представители заводов изготовителей
ЦЭНКИ за это не отвечает
927 Sabbath
 
28.04.16
12:23
(926) Забей уже. Сказали просто, что Байконур не внутри страны, а значит, в зоне риска автоматом. Что через 10 лет будет, мы не знаем. Негативный опыт с другими постсоветскими странами есть, это надо учитывать.
928 ttk
 
28.04.16
12:24
(880) На Байконуре, вроде, нет на старте этих бытовок, никто не знает, что это?
929 Ainura80
 
28.04.16
12:32
(927) "Впоследствии старый космодром можно будет использовать для запуска ракеты-носителя типа «Протон» и других модификаций «с неэкологичным топливом»"
https://lenta.ru/articles/2016/04/28/success/
Это очень по соседски))
930 Волшебник
 
модератор
28.04.16
12:33
(929) Тяжела и неказиста жизнь казаха после развала СССР...
931 Ainura80
 
28.04.16
12:46
(930)Это экология, запуск любого Протона не дается просто так,происходит нарушение в атмосфере, поднимаются пыльные бури, ракеты падают на землю (1 и 2 ступень) в Кызылординской области.  Строили при Союзе по Цикловскому,чтобы иметь грузоподъемность для путешествий на другие планеты до 120 тонн. Европейцы например, тоже имеют ракетодром в грузоподъемности до 10 тонн, но все же запускают с Байконура, так экономнее. Так что тяжелые и сверхтяжелые ракеты так или иначе будут запускать с Байконура.
932 ttk
 
28.04.16
12:50
(931) Пыльная буря от ракеты?!
933 Salimbek
 
28.04.16
12:55
По Звезде сейчас идет фильм «Теория заговора. Битва за космос» где амерам все грехи припоминают... и луносрач (ну все поняли о чем там) и первый выход в открытый космос на веревках...
934 Ainura80
 
28.04.16
12:56
(932) Ракета при взлете смешивает разные атмосферные слои.
935 Salimbek
 
28.04.16
12:56
Еще нормальные фотки старта тут: http://fotografersha.livejournal.com/790355.html
936 Маратыч
 
28.04.16
12:57
(934) рукалицо.жпг
937 Волшебник
 
модератор
28.04.16
12:57
(934) шапочка из фольги решает вопрос
938 Oftan_Idy
 
28.04.16
12:59
(931) Хватит нести эту ахинею!
Вы говорить про гептил, как про какую-то радиацию на уровне бабушек на лавочке. Ой баюсь баюсь, страшшшшная весчь...
939 Oftan_Idy
 
28.04.16
13:01
(929) "Это очень по соседски))"

А какие проблемы то?
Мы вам деньги, вы нам место для запуска гептила. Все довольны, капитализм, джинсы, жвачка, кока-кола, никакой тоталитарной дружбы.
Не хотите, на разрешайте запуски, не берите деньги. Вас же никто не заставляет.
940 Oftan_Idy
 
28.04.16
13:02
(931) "Так что тяжелые и сверхтяжелые ракеты так или иначе будут запускать с Байконура."

Тяжелее Протона не будут запускать с Байконура, да и Протон тоже временно. лет через 15 его уже точно свернут.
941 Ainura80
 
28.04.16
13:04
(938) Не буду с вами спорить, у вас какая-то агрессия, хотите погуглите. Счастливо.
942 Маратыч
 
28.04.16
13:04
"Байкодром Космодур" :)

А вообще, до 2050 года, как в байке про Насреддина, подохнет либо ишак, либо эмир. Смысла нет копья сейчас ломать.
943 Fish
 
28.04.16
13:05
(942) Так к тому времени все слои в атмосфере перемешаются :)
944 Ainura80
 
28.04.16
13:08
(943) :)))Когда смешиваются разные слои атмосферы, образуется ветер. Последствия, потревоженные слои ''приходят в себя'', забирая из других слоев воздух, образуется принцип насоса. И это длится несколько дней по нарастающей, пока слои не насытятся. Откуда пыль? Так кругом пустыня
945 Волшебник
 
модератор
28.04.16
13:09
(941)(944) Ты же ушла. Давай я тебе помогу уйти.
946 Looking
 
28.04.16
13:41
была уже ссылка на подробную статью про Восточный? почему, что и как в итоге
http://www.3dnews.ru/932046/
"Космодром «Восточный»: ну что, поехали?…"
947 Sabbath
 
28.04.16
13:55
(943) и будет наша атмосфера состоять из одного перемешанного слоя :'(
948 yat8304
 
28.04.16
14:02
(938) Если бы вы видели, сколько им наср@ли в голову за последние 25 лет.
Сказки про гептил - это еще фигня.
Они тут недавно (по примеру укров) заявили, что оказывается, Алма-Ате - 1000 лет. И собираются отмечать юбилей.
949 Sabbath
 
28.04.16
14:05
(948) маловато, ладно бы 30 тыс. )
950 Маратыч
 
28.04.16
14:07
(949) На местных форумах народ ржет, мол, стоянку неандертальцев откопают - будем 50000-летие отмечать :)
951 Sabbath
 
28.04.16
14:11
Комический аппарат «Ресурс-П» сделал снимок ракеты-носителя в предстартовой готовности
https://pbs.twimg.com/media/ChIARh0WUAEZ7DJ.jpg
952 Иэрпэшник
 
28.04.16
14:12
(948) <заявили, что оказывается, Алма-Ате - 1000 лет>

По Педивикии г.Верный был основан в 1854. Кто-то из них врет.
953 Fish
 
28.04.16
14:37
(952) Они видимо про это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Алмату
954 Маратыч
 
28.04.16
14:41
(953) Ну, на "основание города" это не тянет никак.
955 minele
 
28.04.16
14:43
Что интересно, что на попадание мусора извне в сопло двигателя и падение ракеты списывают, но только на космический мусор http://softcraze.com/raketa4932/. Понятно, на пыльные бури в Казахстане списывать никто ничего не хочет.
956 Джинн
 
28.04.16
14:49
Ну чего тут решили - протоукры старше или протоказахи?
957 Джинн
 
28.04.16
14:52
Ну а по сабжу - респект. Мужик сказал - мужик сделал.
958 antgrom
 
28.04.16
14:58
(934) "Ракета при взлете смешивает разные атмосферные слои"

а при приземлении размешивает или распределяет их обратно
или слои так и остаются смешанными ?
959 minele
 
28.04.16
15:11
Тут пишут про Буран, как космический устаревший самолет. Он настолько устарел, что до сих пор мы его не можем запустить в серию. Хотя конечно амеры уже добиваются от ракет вертикального взлета и вертикальной посадки. Но этого еще мало для полета на Луну и доказательства, что уже летали. Взлетно-посадочной полосы для самолетов  на Луне, а это 4.5 км (ВПП такая для Бурана) для посадки и взлета, пока еще на Луне никто не построил. Для строительства взлетной полосы повышенной прочности на Байконуре для Бурана построили специальный цементный завод. На Луне тоже может придется построить роботам роботизированный цементный завод или его аналог из лунного грунта Шатл амеров, как и Буран мог бы садится и взлетать тогда с Луны тоже.
961 Mikeware
 
28.04.16
15:19
(958) слои смешиваются только в (942)  :-)
962 Mikeware
 
28.04.16
15:20
(959) скажите, чтоб додуматься до "Взлетно-посадочной полосы для самолетов  на Луне" - сколько нужно думать?
963 ReaLg
 
28.04.16
15:22
(962) Боюсь тут не думать, тут дунуть надо :)
964 Sabbath
 
28.04.16
15:23
(959) на Луне слои атмосферы смешались, Буран там не взлетит
965 1Снеговик
 
гуру
28.04.16
15:24
(959) из нелетальщиков чтоле? Что там тебе еще не доказали?
966 Sabbath
 
28.04.16
15:25
(965) Нил Армстронг мамой не клялся
967 PLUT
 
28.04.16
15:46
(959) зачем на Луне Бурану крылья?

крылья, ноги... главное хвост!
968 Джинн
 
28.04.16
15:49
(959) Феерический бред :)))
969 beer_fan
 
28.04.16
15:58
(968) Это уже больше на жесткий троллинг похоже, чем на бред.

А вообще темы очень пятничная. Жаль Айнуру забанили, а то еще, может, перлов каких услышали...
970 Mikeware
 
28.04.16
16:14
(969) у него все посты такие (почитай, например, в Ветка предсказателей: что нас ждет в недалеком будущем.). Если это троллинг - это _крайне_ жесткий троллинг, очень качественный...
971 Mikeware
 
28.04.16
19:10
Показали сейчас стартовый комплекс  после старта. Все чисто, никаких повреждений.
972 bazvan
 
28.04.16
19:19
(959) какого муя Буран или Шатл сам взлета, прекратите употреблять. И один и второй взлетали при помощи ракетоносителя.

Ромикс чтоли очередной
973 Mikeware
 
28.04.16
19:26
(972) Хуже. Хотя, казалось бы, хуже некуда, но...
974 bazvan
 
28.04.16
19:43
(973) нутак Ромик тоже прогресурует (только вниз)
Сначало были эфиры, потом кефиры, потом шагающие роботы, потом уткогоды.
Теперь во Буран и Шатл сами в космос взлетають, накуа собсно у нас делали Энергии а у амерекосов атласы (или чем там подымали шатл)
975 DGorgoN
 
28.04.16
19:58
(974) рогатиной )
976 Это_mike
 
28.04.16
20:29
(974) ты не поверишь...©
Шастл сам себе являлся носителем. У него были два ускорителя стартовых, и бак. А Буран подымался Энергией. Это их коренное различие.
977 Это_mike
 
28.04.16
20:33
Кстати, сегодня еще и индусы савой навигационный спутник запустили. Теперь и у них есть СНС, правда, региональная. Но рисковые ребята -первая и третья ступени твердотопливные.
978 bazvan
 
28.04.16
20:37
(976) не знал, но веть ускорители и сам бы он себя не поднял? Или поднял бы.
979 Это_mike
 
28.04.16
21:00
(978) сам бы не поднял. Но и у энергии тоже были сьартовые ускорители -блоки А- которые летают сейчас как Зенит.
Просто наши не смогли сделать твердотопливнвх ускорителей, поэтому сделали самый мощный жрд :-) и на нем жидкотопливные :-)  ускорители. И еще у наших не получились по МГ водородники, поэтому пришлось их поставить на вторую ступень, на бак. Стало хреново с многоразовостью, зато получился самодостаточный сверхтяжелый носитель. Диалектика, туды ее в качель...
980 opty
 
28.04.16
21:09
(979) Не совсем так . Не "не получились" многоразовые водородники , а их изначально планировали ставить "на бак"

И движки дешевле , а главное не надо таскать на орбиту а самое главное с орбиты многотонные движки установленные на космоплане , которые весь полет кроме стартовых минут там мертвый груз . В принципе за счет этого решения расчетная грузоподьемность Бурана по сравнению с Шаттлом почти на 6 тонн выше .
Наши конструкторы успешно избежали грабель на которые наступили американцы .

Ну или американцы настолько тупые что украв чертежи Бурана из будущего они решили эти грабли интенсивно задействовать ))
981 bazvan
 
29.04.16
00:28
(979) ага спасибо. Просто как то в памяти из ЮтТехника отложилось оба челнока умели только содится из космоса, а вот тоскали их дуда "лошадки". Ну типа как планр, при емелом управлении летает хорошо и долго, но вот взлететь - таскай его как телегу по полю. Ну или скинут с высока, но опчть на "высока" надо поднять.
Сори за проынеграмотность не особо силен, так любитель с "любовью" до 1885 года(на уровне тех технологий без вникания в подробности)
982 Woldemar177
 
29.04.16
07:05
/*взлетно-посадочная полоса для самолетов на луне*/ ....

все я рыдаю..... хорошо короткий день....
983 Mikeware
 
29.04.16
07:21
(980) ну, не совсем так. "Если не достигают желаемого - делают вид, что желали достигнутого"©. "изначально планировали" потому, что не было опыта с водородниками большой тяги (и поэтому КБХМ не гарантировало сроки), и не было самолета, способного поднять "буран в сборе" для летной отработки.
Об этих нюансах писали и Губанов, и Садовский, и вроде еще Филин (ну не помню точно). Поэтому была выбрана схема с двигателями на баке (т.е. с полноценной второй ступенью, и, следовательно, полноценной ракетой-носителем). Что дало одноразовость двигателей, т.е бОльшую удельную стоимость при меньшей разовой (хотя водородно-кислородный бак тоже недешев). По крайней мере, теоретически.
Грабли американцев обусловлены двумя вещами - тем, что они шли первыми (ну а наши получали информацию как из открытой печати, так и специальными методами - и учитывали выявляющиеся проблемы и сложности), ну и тем, что американцы в создании шаттла пошли на компромиссы ради стоимости.
------
поэтому получилось две разных системы, хотя и сильно  похожих внешне. У нас из-за дороговизны и перестройки на эту тему забили болт, а американцам деваться некуда было - они в конце 60-х по#ерили все разработки одноразовых. поэтому они жрали то, что есть.
984 MaxS
 
29.04.16
07:22
(982) Э. Ну если так можно, тогда как вариант - прилунение на парашюте. ;)
985 Mikeware
 
29.04.16
07:23
(980) Кстати, Конопатовцы РД-0120 доводили тоже до многоразовости. Зачем - я не понял.
Так что "движки дешевле" - это еще вопрос.
Ну а мертывй груз на орбите - это надо считать экономически.
986 Mikeware
 
29.04.16
07:55
(984) советую рассмотреть махолет
987 Mikeware
 
29.04.16
08:17
Не, за выговоры, полученые - обидно.
Комаров только дела принимает.
При Рогозине (не благодаря ему, но по крайней мере при его поддержке) началось внедрение систем сквозного проектирования и управления жизненным циклом. (и украинских приборов, которые заменяли на семихатовские, естественно, там в базе быть и не могло). Хотя, возможно, ему прилетело "по совокупности"
ну а Шалимов - в принципе, его контора достаочно быстро обеспечила замену хохллоприборов на отечественные. задача замены одного серийного изделия на другое серийное (на новой ЭКБ, и все такое) - не совсем простая. Выговор, может, он и заслужил, но "неполное служебное" - это офигеть.
988 trad
 
29.04.16
09:11
(986) блажь какая-то, зачем с луны взлетать, достаточно с луны спрыгнуть и упасть на землю. на землю все падет.
989 Маратыч
 
29.04.16
09:13
(988) Об хрутальный свод убиться можно же.
990 Маратыч
 
29.04.16
09:13
хруСтальный
991 ДенисЧ
 
29.04.16
09:14
(989) Туда же добрался... Вот и на обратный путь тебе дверку приоткроют
992 Маратыч
 
29.04.16
09:16
(991) Но если не лететь, а бесконтрольно прыгнуть, можно мимо дверки таво...
993 Fish
 
29.04.16
09:18
(992) А если по песчаной буре ориентироваться?
994 Маратыч
 
29.04.16
09:19
(993) Тогда надо закрылки на руки и киль в задницу, шоб в эфире планировать и в дверцу точно попасть.
995 ДенисЧ
 
29.04.16
09:22
(992) Не веришь ты... Высшие силы тебе откроют дверцу там, куда ты летишь...
996 Fish
 
29.04.16
09:28
(995) Как Индиане Джонсу?
997 trad
 
29.04.16
09:32
веселые похороны ветки
998 Mikeware
 
29.04.16
09:34
(994) жар-птица получается... может, сказки о жар-птице и есть трансформированные легенды о полетах с луны?
опять же, огненный хвост - это плазменный след при торможении...
999 Маратыч
 
29.04.16
09:36
(998) А сказка про летучий корабль - это изобретение антигравитации и отказ от химических РД.
1000 ДемонМаксвелла
 
29.04.16
09:36
тыщща
1001 Маратыч
 
29.04.16
09:36
+(999) В общем, Власти Скрывают™. 1000. Аминь :)
1002 Маратыч
 
29.04.16
09:37
(1000) Блин, опередил %)
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн