|
OFF: Космоветка: Есть первый пуск с Восточного (см 825)! Ø (длинная ветка 29.04.2016 09:37) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
trad
14.03.16
✎
11:32
|
Прямая трансляция пуска КА "ExoMars-2016" с космодрома Байконур
http://www.russian.space/306/ |
|||
903
OldMonk
28.04.16
✎
11:43
|
(901) про себя я не забуду, можешь не переживать.
у нас - да, маргинальные группы. у вас же наезды на русских были массовые. так что чао, бамбино. |
|||
904
mishaPH
модератор
28.04.16
✎
11:44
|
(898) и что. это было 30 лет назад. забудьте.
|
|||
905
minele
28.04.16
✎
11:49
|
Да Байконур - это 9 пусковых стартовых столов, подземный завод, город для персонала. Коммуникации, аэродромы. Вложено мама не горюй. Что -то там Назарбаев отошел от трехстороннего союза как-то, только и слышно про таможенный союз.А ведь планы были объединится. Белоруссия - за и даже есть Верховный совет России и Белоруссии с бюджетом есть, а Казахстан, как-то тишком бочком. Конечно все и с Белоруссией продвигается медленно, но продвигается.
|
|||
906
Xapac
28.04.16
✎
11:51
|
а у них в восточном зарплату на 1С считают?
|
|||
907
БукинГена
28.04.16
✎
11:55
|
(906) Восточный - это город. Там разные предприятия, организации.
|
|||
909
Xapac
28.04.16
✎
11:56
|
(907) я име в виду самих стартовиков)
|
|||
910
Oftan_Idy
28.04.16
✎
11:57
|
(900) Замена украинских деталей на российские
|
|||
912
Sammo
28.04.16
✎
12:00
|
Первые летные испытания ядерной космической энергодвигательной установки запланированы на 2020-е годы, сообщил во вторник журналистам директор "Института реакторных материалов" (ИРМ, Свердловская область) Дмитрий Марков.
http://www.atomic-energy.ru/news/2016/04/27/65434 Я так понял, речь именно про летные испытания в космосе. |
|||
913
Mikeware
28.04.16
✎
12:01
|
(908) разо$раться всегда легче.
|
|||
914
БукинГена
28.04.16
✎
12:01
|
(910) Ну я бы сказал что это сапсем не модернизация
|
|||
915
Mikeware
28.04.16
✎
12:01
|
(907) Восточный - это космодром.
Город - это Циолковский (бывш. Углегорск) |
|||
917
xxTANATORxx
28.04.16
✎
12:02
|
(906)в ЗУПе 3.0
|
|||
918
БукинГена
28.04.16
✎
12:03
|
(915) Ну пусть так будет. Там есть только предприятия которые собирают носители, обслуживают пуски и местная вспомогательная инфраструктура.
|
|||
919
Mikeware
28.04.16
✎
12:04
|
(918) собирает носители и обслуживает пуски - ЦЭНКИ.
|
|||
920
Sabbath
28.04.16
✎
12:05
|
(905) На Восточном тоже будет несколько столов, город и коммуникации. Не все сразу.
|
|||
923
xxTANATORxx
28.04.16
✎
12:06
|
(919)собирают представители заводов изготовителей
ЦЭНКИ за это не отвечает |
|||
927
Sabbath
28.04.16
✎
12:23
|
(926) Забей уже. Сказали просто, что Байконур не внутри страны, а значит, в зоне риска автоматом. Что через 10 лет будет, мы не знаем. Негативный опыт с другими постсоветскими странами есть, это надо учитывать.
|
|||
928
ttk
28.04.16
✎
12:24
|
(880) На Байконуре, вроде, нет на старте этих бытовок, никто не знает, что это?
|
|||
929
Ainura80
28.04.16
✎
12:32
|
(927) "Впоследствии старый космодром можно будет использовать для запуска ракеты-носителя типа «Протон» и других модификаций «с неэкологичным топливом»"
https://lenta.ru/articles/2016/04/28/success/ Это очень по соседски)) |
|||
930
Волшебник
модератор
28.04.16
✎
12:33
|
(929) Тяжела и неказиста жизнь казаха после развала СССР...
|
|||
931
Ainura80
28.04.16
✎
12:46
|
(930)Это экология, запуск любого Протона не дается просто так,происходит нарушение в атмосфере, поднимаются пыльные бури, ракеты падают на землю (1 и 2 ступень) в Кызылординской области. Строили при Союзе по Цикловскому,чтобы иметь грузоподъемность для путешествий на другие планеты до 120 тонн. Европейцы например, тоже имеют ракетодром в грузоподъемности до 10 тонн, но все же запускают с Байконура, так экономнее. Так что тяжелые и сверхтяжелые ракеты так или иначе будут запускать с Байконура.
|
|||
932
ttk
28.04.16
✎
12:50
|
(931) Пыльная буря от ракеты?!
|
|||
933
Salimbek
28.04.16
✎
12:55
|
По Звезде сейчас идет фильм «Теория заговора. Битва за космос» где амерам все грехи припоминают... и луносрач (ну все поняли о чем там) и первый выход в открытый космос на веревках...
|
|||
934
Ainura80
28.04.16
✎
12:56
|
(932) Ракета при взлете смешивает разные атмосферные слои.
|
|||
935
Salimbek
28.04.16
✎
12:56
|
Еще нормальные фотки старта тут: http://fotografersha.livejournal.com/790355.html
|
|||
936
Маратыч
28.04.16
✎
12:57
|
(934) рукалицо.жпг
|
|||
937
Волшебник
модератор
28.04.16
✎
12:57
|
(934) шапочка из фольги решает вопрос
|
|||
938
Oftan_Idy
28.04.16
✎
12:59
|
(931) Хватит нести эту ахинею!
Вы говорить про гептил, как про какую-то радиацию на уровне бабушек на лавочке. Ой баюсь баюсь, страшшшшная весчь... |
|||
939
Oftan_Idy
28.04.16
✎
13:01
|
(929) "Это очень по соседски))"
А какие проблемы то? Мы вам деньги, вы нам место для запуска гептила. Все довольны, капитализм, джинсы, жвачка, кока-кола, никакой тоталитарной дружбы. Не хотите, на разрешайте запуски, не берите деньги. Вас же никто не заставляет. |
|||
940
Oftan_Idy
28.04.16
✎
13:02
|
(931) "Так что тяжелые и сверхтяжелые ракеты так или иначе будут запускать с Байконура."
Тяжелее Протона не будут запускать с Байконура, да и Протон тоже временно. лет через 15 его уже точно свернут. |
|||
941
Ainura80
28.04.16
✎
13:04
|
(938) Не буду с вами спорить, у вас какая-то агрессия, хотите погуглите. Счастливо.
|
|||
942
Маратыч
28.04.16
✎
13:04
|
"Байкодром Космодур" :)
А вообще, до 2050 года, как в байке про Насреддина, подохнет либо ишак, либо эмир. Смысла нет копья сейчас ломать. |
|||
943
Fish
28.04.16
✎
13:05
|
(942) Так к тому времени все слои в атмосфере перемешаются :)
|
|||
944
Ainura80
28.04.16
✎
13:08
|
(943) :)))Когда смешиваются разные слои атмосферы, образуется ветер. Последствия, потревоженные слои ''приходят в себя'', забирая из других слоев воздух, образуется принцип насоса. И это длится несколько дней по нарастающей, пока слои не насытятся. Откуда пыль? Так кругом пустыня
|
|||
945
Волшебник
модератор
28.04.16
✎
13:09
|
(941)(944) Ты же ушла. Давай я тебе помогу уйти.
|
|||
946
Looking
28.04.16
✎
13:41
|
была уже ссылка на подробную статью про Восточный? почему, что и как в итоге
http://www.3dnews.ru/932046/ "Космодром «Восточный»: ну что, поехали?…" |
|||
947
Sabbath
28.04.16
✎
13:55
|
(943) и будет наша атмосфера состоять из одного перемешанного слоя :'(
|
|||
948
yat8304
28.04.16
✎
14:02
|
(938) Если бы вы видели, сколько им наср@ли в голову за последние 25 лет.
Сказки про гептил - это еще фигня. Они тут недавно (по примеру укров) заявили, что оказывается, Алма-Ате - 1000 лет. И собираются отмечать юбилей. |
|||
949
Sabbath
28.04.16
✎
14:05
|
(948) маловато, ладно бы 30 тыс. )
|
|||
950
Маратыч
28.04.16
✎
14:07
|
(949) На местных форумах народ ржет, мол, стоянку неандертальцев откопают - будем 50000-летие отмечать :)
|
|||
951
Sabbath
28.04.16
✎
14:11
|
Комический аппарат «Ресурс-П» сделал снимок ракеты-носителя в предстартовой готовности
https://pbs.twimg.com/media/ChIARh0WUAEZ7DJ.jpg |
|||
952
Иэрпэшник
28.04.16
✎
14:12
|
(948) <заявили, что оказывается, Алма-Ате - 1000 лет>
По Педивикии г.Верный был основан в 1854. Кто-то из них врет. |
|||
953
Fish
28.04.16
✎
14:37
|
(952) Они видимо про это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Алмату
|
|||
954
Маратыч
28.04.16
✎
14:41
|
(953) Ну, на "основание города" это не тянет никак.
|
|||
955
minele
28.04.16
✎
14:43
|
Что интересно, что на попадание мусора извне в сопло двигателя и падение ракеты списывают, но только на космический мусор http://softcraze.com/raketa4932/. Понятно, на пыльные бури в Казахстане списывать никто ничего не хочет.
|
|||
956
Джинн
28.04.16
✎
14:49
|
Ну чего тут решили - протоукры старше или протоказахи?
|
|||
957
Джинн
28.04.16
✎
14:52
|
Ну а по сабжу - респект. Мужик сказал - мужик сделал.
|
|||
958
antgrom
28.04.16
✎
14:58
|
(934) "Ракета при взлете смешивает разные атмосферные слои"
а при приземлении размешивает или распределяет их обратно или слои так и остаются смешанными ? |
|||
959
minele
28.04.16
✎
15:11
|
Тут пишут про Буран, как космический устаревший самолет. Он настолько устарел, что до сих пор мы его не можем запустить в серию. Хотя конечно амеры уже добиваются от ракет вертикального взлета и вертикальной посадки. Но этого еще мало для полета на Луну и доказательства, что уже летали. Взлетно-посадочной полосы для самолетов на Луне, а это 4.5 км (ВПП такая для Бурана) для посадки и взлета, пока еще на Луне никто не построил. Для строительства взлетной полосы повышенной прочности на Байконуре для Бурана построили специальный цементный завод. На Луне тоже может придется построить роботам роботизированный цементный завод или его аналог из лунного грунта Шатл амеров, как и Буран мог бы садится и взлетать тогда с Луны тоже.
|
|||
961
Mikeware
28.04.16
✎
15:19
|
(958) слои смешиваются только в (942) :-)
|
|||
962
Mikeware
28.04.16
✎
15:20
|
(959) скажите, чтоб додуматься до "Взлетно-посадочной полосы для самолетов на Луне" - сколько нужно думать?
|
|||
963
ReaLg
28.04.16
✎
15:22
|
(962) Боюсь тут не думать, тут дунуть надо :)
|
|||
964
Sabbath
28.04.16
✎
15:23
|
(959) на Луне слои атмосферы смешались, Буран там не взлетит
|
|||
965
1Снеговик
гуру
28.04.16
✎
15:24
|
(959) из нелетальщиков чтоле? Что там тебе еще не доказали?
|
|||
966
Sabbath
28.04.16
✎
15:25
|
(965) Нил Армстронг мамой не клялся
|
|||
967
PLUT
28.04.16
✎
15:46
|
(959) зачем на Луне Бурану крылья?
крылья, ноги... главное хвост! |
|||
968
Джинн
28.04.16
✎
15:49
|
(959) Феерический бред :)))
|
|||
969
beer_fan
28.04.16
✎
15:58
|
(968) Это уже больше на жесткий троллинг похоже, чем на бред.
А вообще темы очень пятничная. Жаль Айнуру забанили, а то еще, может, перлов каких услышали... |
|||
970
Mikeware
28.04.16
✎
16:14
|
(969) у него все посты такие (почитай, например, в Ветка предсказателей: что нас ждет в недалеком будущем.). Если это троллинг - это _крайне_ жесткий троллинг, очень качественный...
|
|||
971
Mikeware
28.04.16
✎
19:10
|
Показали сейчас стартовый комплекс после старта. Все чисто, никаких повреждений.
|
|||
972
bazvan
28.04.16
✎
19:19
|
(959) какого муя Буран или Шатл сам взлета, прекратите употреблять. И один и второй взлетали при помощи ракетоносителя.
Ромикс чтоли очередной |
|||
973
Mikeware
28.04.16
✎
19:26
|
(972) Хуже. Хотя, казалось бы, хуже некуда, но...
|
|||
974
bazvan
28.04.16
✎
19:43
|
(973) нутак Ромик тоже прогресурует (только вниз)
Сначало были эфиры, потом кефиры, потом шагающие роботы, потом уткогоды. Теперь во Буран и Шатл сами в космос взлетають, накуа собсно у нас делали Энергии а у амерекосов атласы (или чем там подымали шатл) |
|||
975
DGorgoN
28.04.16
✎
19:58
|
(974) рогатиной )
|
|||
976
Это_mike
28.04.16
✎
20:29
|
(974) ты не поверишь...©
Шастл сам себе являлся носителем. У него были два ускорителя стартовых, и бак. А Буран подымался Энергией. Это их коренное различие. |
|||
977
Это_mike
28.04.16
✎
20:33
|
Кстати, сегодня еще и индусы савой навигационный спутник запустили. Теперь и у них есть СНС, правда, региональная. Но рисковые ребята -первая и третья ступени твердотопливные.
|
|||
978
bazvan
28.04.16
✎
20:37
|
(976) не знал, но веть ускорители и сам бы он себя не поднял? Или поднял бы.
|
|||
979
Это_mike
28.04.16
✎
21:00
|
(978) сам бы не поднял. Но и у энергии тоже были сьартовые ускорители -блоки А- которые летают сейчас как Зенит.
Просто наши не смогли сделать твердотопливнвх ускорителей, поэтому сделали самый мощный жрд :-) и на нем жидкотопливные :-) ускорители. И еще у наших не получились по МГ водородники, поэтому пришлось их поставить на вторую ступень, на бак. Стало хреново с многоразовостью, зато получился самодостаточный сверхтяжелый носитель. Диалектика, туды ее в качель... |
|||
980
opty
28.04.16
✎
21:09
|
(979) Не совсем так . Не "не получились" многоразовые водородники , а их изначально планировали ставить "на бак"
И движки дешевле , а главное не надо таскать на орбиту а самое главное с орбиты многотонные движки установленные на космоплане , которые весь полет кроме стартовых минут там мертвый груз . В принципе за счет этого решения расчетная грузоподьемность Бурана по сравнению с Шаттлом почти на 6 тонн выше . Наши конструкторы успешно избежали грабель на которые наступили американцы . Ну или американцы настолько тупые что украв чертежи Бурана из будущего они решили эти грабли интенсивно задействовать )) |
|||
981
bazvan
29.04.16
✎
00:28
|
(979) ага спасибо. Просто как то в памяти из ЮтТехника отложилось оба челнока умели только содится из космоса, а вот тоскали их дуда "лошадки". Ну типа как планр, при емелом управлении летает хорошо и долго, но вот взлететь - таскай его как телегу по полю. Ну или скинут с высока, но опчть на "высока" надо поднять.
Сори за проынеграмотность не особо силен, так любитель с "любовью" до 1885 года(на уровне тех технологий без вникания в подробности) |
|||
982
Woldemar177
29.04.16
✎
07:05
|
/*взлетно-посадочная полоса для самолетов на луне*/ ....
все я рыдаю..... хорошо короткий день.... |
|||
983
Mikeware
29.04.16
✎
07:21
|
(980) ну, не совсем так. "Если не достигают желаемого - делают вид, что желали достигнутого"©. "изначально планировали" потому, что не было опыта с водородниками большой тяги (и поэтому КБХМ не гарантировало сроки), и не было самолета, способного поднять "буран в сборе" для летной отработки.
Об этих нюансах писали и Губанов, и Садовский, и вроде еще Филин (ну не помню точно). Поэтому была выбрана схема с двигателями на баке (т.е. с полноценной второй ступенью, и, следовательно, полноценной ракетой-носителем). Что дало одноразовость двигателей, т.е бОльшую удельную стоимость при меньшей разовой (хотя водородно-кислородный бак тоже недешев). По крайней мере, теоретически. Грабли американцев обусловлены двумя вещами - тем, что они шли первыми (ну а наши получали информацию как из открытой печати, так и специальными методами - и учитывали выявляющиеся проблемы и сложности), ну и тем, что американцы в создании шаттла пошли на компромиссы ради стоимости. ------ поэтому получилось две разных системы, хотя и сильно похожих внешне. У нас из-за дороговизны и перестройки на эту тему забили болт, а американцам деваться некуда было - они в конце 60-х по#ерили все разработки одноразовых. поэтому они жрали то, что есть. |
|||
984
MaxS
29.04.16
✎
07:22
|
(982) Э. Ну если так можно, тогда как вариант - прилунение на парашюте. ;)
|
|||
985
Mikeware
29.04.16
✎
07:23
|
(980) Кстати, Конопатовцы РД-0120 доводили тоже до многоразовости. Зачем - я не понял.
Так что "движки дешевле" - это еще вопрос. Ну а мертывй груз на орбите - это надо считать экономически. |
|||
986
Mikeware
29.04.16
✎
07:55
|
(984) советую рассмотреть махолет
|
|||
987
Mikeware
29.04.16
✎
08:17
|
Не, за выговоры, полученые - обидно.
Комаров только дела принимает. При Рогозине (не благодаря ему, но по крайней мере при его поддержке) началось внедрение систем сквозного проектирования и управления жизненным циклом. (и украинских приборов, которые заменяли на семихатовские, естественно, там в базе быть и не могло). Хотя, возможно, ему прилетело "по совокупности" ну а Шалимов - в принципе, его контора достаочно быстро обеспечила замену хохллоприборов на отечественные. задача замены одного серийного изделия на другое серийное (на новой ЭКБ, и все такое) - не совсем простая. Выговор, может, он и заслужил, но "неполное служебное" - это офигеть. |
|||
988
trad
29.04.16
✎
09:11
|
(986) блажь какая-то, зачем с луны взлетать, достаточно с луны спрыгнуть и упасть на землю. на землю все падет.
|
|||
989
Маратыч
29.04.16
✎
09:13
|
(988) Об хрутальный свод убиться можно же.
|
|||
990
Маратыч
29.04.16
✎
09:13
|
хруСтальный
|
|||
991
ДенисЧ
29.04.16
✎
09:14
|
(989) Туда же добрался... Вот и на обратный путь тебе дверку приоткроют
|
|||
992
Маратыч
29.04.16
✎
09:16
|
(991) Но если не лететь, а бесконтрольно прыгнуть, можно мимо дверки таво...
|
|||
993
Fish
29.04.16
✎
09:18
|
(992) А если по песчаной буре ориентироваться?
|
|||
994
Маратыч
29.04.16
✎
09:19
|
(993) Тогда надо закрылки на руки и киль в задницу, шоб в эфире планировать и в дверцу точно попасть.
|
|||
995
ДенисЧ
29.04.16
✎
09:22
|
(992) Не веришь ты... Высшие силы тебе откроют дверцу там, куда ты летишь...
|
|||
996
Fish
29.04.16
✎
09:28
|
(995) Как Индиане Джонсу?
|
|||
997
trad
29.04.16
✎
09:32
|
веселые похороны ветки
|
|||
998
Mikeware
29.04.16
✎
09:34
|
(994) жар-птица получается... может, сказки о жар-птице и есть трансформированные легенды о полетах с луны?
опять же, огненный хвост - это плазменный след при торможении... |
|||
999
Маратыч
29.04.16
✎
09:36
|
(998) А сказка про летучий корабль - это изобретение антигравитации и отказ от химических РД.
|
|||
1000
ДемонМаксвелла
29.04.16
✎
09:36
|
тыщща
|
|||
1001
Маратыч
29.04.16
✎
09:36
|
+(999) В общем, Власти Скрывают™. 1000. Аминь :)
|
|||
1002
Маратыч
29.04.16
✎
09:37
|
(1000) Блин, опередил %)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |