Имя: Пароль:
1C
1С v8
1С:Комплексная автоматизация 2: клиенты недоумевают
,
0 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:19
1. Чтоб не упали продажи ЕРП 50% (1)
2. Другое 50% (1)
3. Для поддержания видимости ассортимента 0% (0)
4. Чтобы стричь с лохов купоны 0% (0)
Всего мнений: 2

1. Почему из КА 2 убрали выпуск продукции из давальческого сырья, при том что это есть в БП?
2. Почему из КА 2 убрали заказы на производство и размещение заказов покупателей в них? При это есть в УНФ.
3. Почему из КА 2 убрали отчеты "Нормативный состав изделия" (аналог расчета плановой себестоимости в УПП) и "План-фактный анализ себестоимости выпуска"? При этом все данные для этих отчетов есть и внезапно! эти отчеты есть в УНФ.

Зачем тогда нужна вообще эта конфигурация, если она не поддерживает пп. 1-3?
1 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:23
Судя по понтам некоторых сотрудников вендора...

Чтоб не упали продажи ЕРП
2 Drac0
 
14.03.16
21:23
(0) Четкая сегментация конфигураций. Убрали все, что связано с производством. Для маленьких производственных компаний есть теперь УНФ, для больших УП. А КА, соответсвенно, для непроизводственных. ИМХО.
3 Звездец
 
14.03.16
21:23
ну вот сам все знаешь, зачем орешь весь вечер
4 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:24
(2) А как жить средним?
5 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:25
(3) За державу обидно...
6 Звездец
 
14.03.16
21:25
(4) а на средних будем зарабатывать и реализовывать нужный им функционал
7 Звездец
 
14.03.16
21:26
+(6) и тебе же уже сказали, КА для непроизводственных, зачем им производство
8 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:27
(7) странно, зачем тогда нужна эта конфа для непроизводственных (то бишь торговых), если есть УТ+БП?
9 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:28
(6) для средних вполне себе подходил УПП, но его решили похоронить...
10 Drac0
 
14.03.16
21:30
(8) Там еще и ЗУП включен и какая-то функциональность казначейства и прочие плюшки. Т.е. то, что может понадобиться средней непроизводственной компании. А потом все равно УП.
11 Звездец
 
14.03.16
21:30
никто не хоронил УПП, есть ЕРП
12 Drac0
 
14.03.16
21:30
(4) Пилить УНФ. Внедрять частично УП.
13 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:33
(10) По моему опыту функционал УП в части управления производством вообще не нужен 90% производственных фирм. Если уж говорить про MES-систему, то это пилится один раз под предприятие и никому в здравом уме не придет в голову привязывать это к основной учетной системе, которая меняется каждый раз с обновлением. Так же как и WMS.
14 Звездец
 
14.03.16
21:35
(13) все тебе не так, пиши нетленку
15 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:35
(11) Официально заявлено что развития не будет.
16 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:36
(14) я продавец в первую очередь...и для меня важно чтобы то что я предлагаю, не было УГ как КА 2.
17 Звездец
 
14.03.16
21:37
(15) а ты предложишь может и БП 1,6 развивать? каждому программному продукту отведен свой жизненный цикл, теперь есть ЕРП, которое сейчас очень бурно развивается
18 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:38
(17) Я не против ЕРП. Я за свою нишу, для которой ЕРП избыточно как по цене так и по функционалу.
19 Звездец
 
14.03.16
21:38
(16) любая программа в руках не профессионала превращается в УГ. Сдалась тебе эта КА, если она не подходит клиенту, значит она не подходит клиенту, а дальше думай
20 shuhard
 
14.03.16
21:39
(16)[я продавец в первую очередь]
как сэйл ты ниже плинтуса
21 Звездец
 
14.03.16
21:39
(18) а УПП не избыточна была?
22 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:40
(20) да уж побольше тебя напродавал, поверь мне, просто поверь...
23 Звездец
 
14.03.16
21:41
ну вот и ты поверь, что КА не предназначена для той сферы куда ты ее пытаешься прилепить. Просто поверь
24 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:42
(21) Абсолютно нет. Очень грамотная система, не случайно на ней 700 000 лицензий продано.
(23) Так я и говорю что не предназначена. Так нафига она вообще нужна?
25 Звездец
 
14.03.16
21:43
(24) не нужна, забудь и представь что ее вообще не было, а это все тебе приснилось
26 Фрэнки
 
14.03.16
21:43
(23) но а в тоже самое время Рарус к КА ранее налепил своих пирожков и довольно массово их продавал.
27 Звездец
 
14.03.16
21:45
(26) так я и не против, ТСу я и предложил дописать, так нет же, он сэйл от бога и низшему труду кодеров не обучен
28 Лефмихалыч
 
14.03.16
21:46
(0) как раз теперь становится понятнее, для чего весь этот зоопарк из разных одинаковых конфигураций. Теперь понятно, кому надо и не надо УНФ и КА.
Выпилили конкуренцию между собственными продуктами. Молодцы.

Другое
29 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:48
(28) Да ну. А как же тогда развитие БП в сторону малого бизнеса?
30 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:49
(27) Дописывать базовый документооборот, который есть в БП? Много на это денег клиенты выделят?
31 Звездец
 
14.03.16
21:49
(29) ну а БП чем тебе не угодила?
32 Лефмихалыч
 
14.03.16
21:49
(29) с этим безобразием тоже справятся. Не все сразу
33 Звездец
 
14.03.16
21:51
(30) слушай, может тебе сап начать продавать, или кубу, или тут еще какие то были. Плохо все нынче в 1с, а будет еще хуже.
34 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:52
(32) да ладно, как раз сейчас взяли направление в сторону БП для малого бизнеса
35 Звездец
 
14.03.16
21:53
(34) ну молодцы, тебе то что? или типа конкуренция и ты ларькам УПП не сможешь продавать?
36 Пацаны интересуются
 
14.03.16
21:54
(35) у тебя неконструктивный разговор, ты либо пьян либо не очень умен. отстань от меня
37 Звездец
 
14.03.16
21:55
(36) ну ну, ты хоть определись чего сам то хочешь
38 Звездец
 
14.03.16
21:56
а что, такие вопросы под основным ником писать стыдно?
39 shuhard
 
14.03.16
22:34
(37) [ну ну, ты хоть определись чего сам то хочешь]
хочет на халявку получить:
- сравнение КА и ERP + сферу их применения
- систему работы с возражениями

вменяемый сэйл за этим на форум не придёт