|
OFF: Готовится отмена обязательной накопительной пенсии, а может не готовится | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Cyberhawk
15.03.16
✎
17:02
|
http://www.rbc.ru/finances/15/03/2016/56e7e0479a7947443c3d0b8b
Reuters сообщил о готовящейся отмене обязательной накопительной пенсии. «Решение еще не принято, но Минфин обсуждает с ЦБ вариант добровольной. Боятся, что не отстоят [обязательную]. Денег нет», — пояснил Reuters источник, знакомый с ходом обсуждения. Факт обсуждения возможной реформы подтвердил и источник агентства в Минфине. По его словам, в ведомстве понимают, что в нынешнем виде систему «не удержать». ---------------------- А вы рассчитываете получать пенсию в будущем? При трудоустройстве смотрите на цвет ЗП? |
|||
1
palladyi
15.03.16
✎
17:03
|
Есть план действий на ближайшие 40 лет, что бы обеспечить старость. В пенсию не верю.
Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
2
Провинциальный 1сник
15.03.16
✎
17:03
|
Накопительная пенсия - вариант МММ. Нафиг надо.
Свой вариант |
|||
3
piter3
15.03.16
✎
17:03
|
то есть нужно начать панику только на основании ОБС?
|
|||
4
HeKrendel
15.03.16
✎
17:03
|
Естественно, она должна быть на 15-20 % больше белой
Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
5
Cyberhawk
15.03.16
✎
17:04
|
(1) В фермеры планируешь уйти или что-то инновационное изобрести?
|
|||
6
Карупян
15.03.16
✎
17:05
|
То что рано или поздно накопительную отменят - 146%
|
|||
7
NcSteel
15.03.16
✎
17:05
|
Надеяться на государство.... мда, проще застрелится.
Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
8
Волшебник
модератор
15.03.16
✎
17:05
|
Минфин надо разогнать как минимум. А лучше отправить всех на Соловки
|
|||
9
Господин ПЖ
15.03.16
✎
17:06
|
>По его словам, в ведомстве понимают, что в нынешнем виде систему «не удержать»
интересно... реформируют уже 15 лет подряд берут 30% как взносы на разные фонды... + деньги "мертвых душ" (банально не все доживают до пенсии или получали ее короткий период) где деньги зин |
|||
10
Ranger_83
15.03.16
✎
17:07
|
Вкладывать в детей.
Свой вариант |
|||
11
asp
15.03.16
✎
17:07
|
то есть еще дополнительно к взносам платить 6?
ну и дичь Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
12
Карупян
15.03.16
✎
17:10
|
(8) Придут новые, нужны будут новые шубохранилища.
Старые то с собой заберут предудыщие |
|||
13
HeKrendel
15.03.16
✎
17:12
|
(0) Это же РБК, там журналисты безграмотные, они нифига не умеют
|
|||
14
Cyberhawk
15.03.16
✎
17:13
|
От себя отвечу: на пенсию от государства никогда не надеялся, хоть и работал на заре карьеры (будучи студентом) полностью в белую и многократно слышал о важности белой зарплаты (для работника).
В МММ поучаствовал (положительно). Копить на старость методом пирамиды за счет усечения текущего дохода не считаю разумным, поэтому Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
15
XMMS
15.03.16
✎
17:13
|
Вообще заморозка накоплений незаконна. Это, по сути, отъём личных(даже не бюджетных) денег у населения.
Свой вариант |
|||
16
Gary417
15.03.16
✎
17:13
|
(11) +1 вангую перевод этих 6% сначала в обязаловку, в потом в очередную заморозку
|
|||
17
asp
15.03.16
✎
17:15
|
у меня там тоже баллы какие-то, стаж лет 15. зачем? работал бы лучше в черную - толку больше было
|
|||
18
Gary417
15.03.16
✎
17:15
|
(15) с чегойто они личные? Вроде же даже по по кбк накоп.части ничего не платится сейчас
|
|||
19
Господин ПЖ
15.03.16
✎
17:17
|
веселого гнома давно пора за ноги и об забор
|
|||
20
piter3
15.03.16
✎
17:18
|
(19) это о Диме речь?
|
|||
21
Господин ПЖ
15.03.16
✎
17:19
|
.удак дима этот...
|
|||
22
Волшебник
модератор
15.03.16
✎
17:21
|
(12) Тогда давайте дадим власть Навальному и Волкову. У них фонд борьбы с коррупцией. Они воровать не будут.
|
|||
23
Карупян
15.03.16
✎
17:30
|
(22) Единственный вариант - клонировать Путина
|
|||
24
Джордж1
15.03.16
✎
17:34
|
Печально.
Доверия к налоговой системе - нет Доверия к пенсионной системе - нет. Доверия к банковской системе - нет. Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
25
birkoFFFF
15.03.16
✎
17:34
|
На пенсию в нашей стране надеяться просто глупо.
Мама работала всю жизнь, пенсия сейчас после всех последних индексаций 11 т.р. с копейками, живи ни в чем себе не отказывай) А все эти разговоры по поводу заморозки из-за кризиса, то на этот счет есть такое мнение: Нет никакого кризиса, нас тупо грабят. Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
26
Oftan_Idy
15.03.16
✎
17:37
|
(25) капитализм мать его, хотели, распишитесь
|
|||
27
Лефмихалыч
15.03.16
✎
17:45
|
Ну, какая-то пенсия точно буде, но надежд на нее я не возлагаю. При этом прямо сейчас не готов к самообеспечению. Как-то так.
До моего выхода на пенсию по нынешним законам еще 5 президентов может смениться. За это время пенсионная система совершенно точно изменится несколько раз таким кардинальным образом, что сейчас что-то планировать на нее бессмысленно на столько, на сколько вообще что-то может в этой вселенной быть бессмысленным и даже более. Свой вариант |
|||
28
Иэрпэшник
15.03.16
✎
17:47
|
(25) <На пенсию в нашей стране надеяться просто глупо>
Но и отказываться от нее глупо, если ты, конечно, Корейко. Можно и пенсуху получать, и работать себе в удовольствие, пока еще такую возможность не перекрыли :) |
|||
29
Провинциальный 1сник
15.03.16
✎
17:47
|
(15) Согласно законодательству, в бюджет РФ входят в том числе и внебюджетные средства, находящиеся в подконтрольных государству фондах..
|
|||
30
dimaldinho
15.03.16
✎
17:48
|
Минфин и ЦБ предлагают отчислять часть зарплаты на накопительную пенсию по умолчанию
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/finances/15/03/2016/56e7f7339a79476ac7311261?from=main Только за последнее время: заморозка пенс. начислений от работодателей взносы на капремонт налог на ротенберга повышение акцизов на бензин взносы на пенс. от работников ... to be continued Свой вариант |
|||
31
Провинциальный 1сник
15.03.16
✎
17:49
|
А по теме - давно пора сделать накопительную пенсию добровольной. При этом государство должно гарантировать прожиточный минимум. Хочет будущий пенсионер жить лучше минимума - пусть откладывает, хоть в пенсионный фонд, хоть в инвестиционный..
|
|||
32
Лефмихалыч
15.03.16
✎
17:49
|
(8) (19) во-первых, заборов столько нет в стране и соловки любые по швам треснут, чтобы всех, кто причастен, зарегулировать. А, во-вторых, кем их заменить? Есть ощущение, что на их места придут еще более упоротые. И есть гарантия, что, кто бы ни пришел, он будет какое-то время голодный.
|
|||
33
Господин ПЖ
15.03.16
✎
17:50
|
><На пенсию в нашей стране надеяться просто глупо>
а какие источники дохода остаются? у каждого чугунок золота? дом под сдачу в аренду? дети, которым можно на шею присесть? |
|||
34
Джордж1
15.03.16
✎
17:50
|
(30)Так же ВВП говорил что не будут повышать налоги. Про акцизы и взносы ничего не говорил. Еще можно налоговую базу увеличить (привет кадастровая стоимость) и льготы отменить
|
|||
35
gSha
15.03.16
✎
17:50
|
есть масса нюансов по которым ничего уже изменить нельзя в принципе. Так , что готовьтесь жить в бедности или окруженные бедностью , ну или уезжать.
|
|||
36
birkoFFFF
15.03.16
✎
17:51
|
(28) Да кто ж спорит?
Ни от чего что дает государство не планирую отказываться. Дают - бери, ну а если не дали, то надейся на себя. |
|||
37
birkoFFFF
15.03.16
✎
17:52
|
(33) В идеале и то, и другое, и третье, и т.д.
На одну пенсию и сейчас не прожить, а что будет через 30 лет боюсь даже фантасты не угадают. |
|||
38
Иэрпэшник
15.03.16
✎
17:53
|
(35) <Так , что готовьтесь жить в бедности >
Чет я не припомню, чтоб жил когда в богатстве. Так что как юный пионер, всегда готов ))) |
|||
39
gSha
15.03.16
✎
17:56
|
(38) ну, а тогда , что страдать о том, как деньги перераспределяются их как куда не двигай общество от этого богаче не станет.
|
|||
40
Иэрпэшник
15.03.16
✎
17:57
|
(39) <что страдать о том>
Да я, собственно, и не заморачиваюсь. Просто зашел в ветку полюбопытствовать, что говорят, отчем пишут.. :) |
|||
41
Господин ПЖ
15.03.16
✎
18:00
|
>капитализм мать его, хотели, распишитесь
прчем тут капитализм... у нас распределение прибавочной стоимости как в зимбабве, а цены как на беверли хилз |
|||
42
Карупян
15.03.16
✎
18:31
|
Добровольная накопительная пенсия была всегда и без государства
|
|||
43
trdm
15.03.16
✎
19:03
|
Уволить Набиулину с запретом выезда из страны.
Свой вариант |
|||
44
piter3
15.03.16
✎
19:20
|
(43) а почему только ее,какая-то дискриминация.там весь экономический блок чудоковатый мягко говоря
|
|||
45
ifso
15.03.16
✎
20:07
|
типа, ван дамм сообчил, что жан с клодом чего-то обсуждают, не?)
|
|||
46
Фрэнки
15.03.16
✎
20:26
|
Не рассчитываю на пенсию... Но этот ответ не совсем удачный, т.к. "готов к самообеспечению" должно подразумевать какие-то осознанные действия, а действий никаких нет.
Я просто уверен на 100%, что к моменту выхода на пенсию это будет просто никчемной фикцией, а не обеспечением. Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
47
Фрэнки
15.03.16
✎
20:27
|
Пенсии практически ничего не будут обеспечивать к тому времени, когда это будет актуально для "накопительной"
Свой вариант |
|||
48
Cyberhawk
15.03.16
✎
21:55
|
(27) (46) Я малость не додумал с голосовалкой... можно считать, что вместо запятой там косая черта (или-или) или открывающая скобка (и/или) :)
|
|||
49
Вуглускр1991
15.03.16
✎
22:15
|
не готов к самообеспечению. Миста - форум ну понятно ...
Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
50
SeraFim
16.03.16
✎
03:45
|
о как... а год назад всех отписавшихся здесь обозвали бы либерастами и забанили бы
|
|||
51
Sammo
16.03.16
✎
04:31
|
1. На цвет зарплаты смотрю. Но не только (и скорее не столько) из-за пенсии.
2. Часто использует термин - забрали накопительную пенсию. Более правильнее было бы использовать термин - перевели в обязательную А так - да пенсия будет, причем я рассчитываю, что она позволит закрыть часть потребностей (аналог нынешней пенсии в 15 тысяч). Но и рассматриваю варианты увеличения доходов на пенсии Свой вариант |
|||
52
birkoFFFF
16.03.16
✎
05:05
|
Да, на цвет ЗП смотрю, но никак не из-за пенсии.
В большей меня интересуют больничные, пособия, отпускные, компенсация отпуска при увольнении и т.п. |
|||
53
dmpl
16.03.16
✎
07:19
|
(3) 3 года как уже отменена, а у вас все ОБС...
|
|||
54
dmpl
16.03.16
✎
07:22
|
(25) А некоторым за эти деньги еще и работать приходится.
|
|||
55
dmpl
16.03.16
✎
07:24
|
(31) Прожиточный минимум пенсионера - порядка 6600 руб.
|
|||
56
Misterio_1C
16.03.16
✎
07:37
|
Думаю если отменят, то гражданам выплатят все их деньги сначала
|
|||
57
dmpl
16.03.16
✎
07:39
|
(56) У вас там единороги не кушают радугу? Отменят и переведут в баллы.
|
|||
58
Misterio_1C
16.03.16
✎
07:41
|
(57) что еще за баллы? Не, не верю я что правительство так поступит со своим народом
|
|||
59
zak555
16.03.16
✎
07:57
|
кто рбк есть источник?
|
|||
60
Drac0
16.03.16
✎
08:03
|
Где вариант, что не надеюсь на пенсию, но работаю исключительно в белую?
|
|||
61
Drac0
16.03.16
✎
08:08
|
Или это будет:
Свой вариант |
|||
62
Loyt
16.03.16
✎
08:09
|
(22) Этим шубохранилища не нужны, что ли?
(23) Чем это поможет? Текущий МинФин-то именно Путинский. |
|||
63
Strogg
16.03.16
✎
08:09
|
а я надеюсь. И, как сказано в (60) работаю в белую.
Ну реально, на что жить, если нет вещей, перечисленных в (33), кроме детей, конечно. Но детям на шею приседать вроде в планах нет. Так что Да, возгалаю надежды на свою пенсию |
|||
64
Loyt
16.03.16
✎
08:10
|
(41) Оно такое именно благодаря капитализму.
|
|||
65
Loyt
16.03.16
✎
08:11
|
(33) Надо быть эффективным и умереть до выхода на пенсию.
|
|||
66
zak555
16.03.16
✎
08:15
|
Госдума поддержала новую заморозку пенсионных накоплений
http://rg.ru/2016/03/15/v-gosdume-podderzhali-ideiu-zamorozit-nakopitelnuiu-chasti-pensii.html Голодец: Решение о заморозке накопительной части пенсии не принято http://rg.ru/2016/03/15/golodec-reshenie-o-zamorozke-nakopitelnoj-chasti-pensii-ne-priniato.html |
|||
67
Andreyyy
16.03.16
✎
08:47
|
Шкуры будут снимать, чтоб мячей нашить к ЧМ 2018.
|
|||
68
SeraFim
16.03.16
✎
08:57
|
||||
69
los_hooliganos
16.03.16
✎
09:05
|
Министр финансов защитит пенсионные накопления
Видео 2013 года. В нем Силуанов 9 раз обещает и клянется, что накопительные деньги возьмут только 1 раз и на 1 год. :)) http://www.vedomosti.ru/politics/video/2013/12/24/ministr-finansov-zaschitit-pensionnye-nakopleniya |
|||
70
YurAnt
16.03.16
✎
09:30
|
недвигой надобно запастись в крупных городах
Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
71
piter3
16.03.16
✎
09:33
|
(53) а можно почитать об этом
|
|||
72
Azverin
16.03.16
✎
09:48
|
конечно! иначе долой красную королеву
Да, возгалаю надежды на свою пенсию |
|||
73
Shandor777
16.03.16
✎
10:11
|
"Накопления – это обман. По той простой причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить, чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в наших интересах."
Юрий Болдырев. http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.blniBbKs.dpuf |
|||
74
Shandor777
16.03.16
✎
10:17
|
"Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции."
Юрий Болдырев - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.blniBbKs.dpuf |
|||
75
Господин ПЖ
16.03.16
✎
10:17
|
(64) у нас перекос больше чем в америке.
|
|||
76
dmpl
16.03.16
✎
10:21
|
(71) Имеющий глаза да увидит. 3 года уже только страховая часть перечисляется, и улучшений не ожидается.
|
|||
77
Fish
16.03.16
✎
10:22
|
(35) "готовьтесь жить в бедности или окруженные бедностью , ну или уезжать." - Это как? Типа если пенсионер уедет в Америку, ему тут же добрый дядя Сэм начнёт платить такую пенсию, что наш "бедный" пенсионер сразу станет богатым?
|
|||
78
Господин ПЖ
16.03.16
✎
10:24
|
пенсионеры нигде не нужны... только если какой-то спец уникальный
|
|||
79
Ranger_83
16.03.16
✎
10:30
|
Я считаю, что самые надежное вложение в будущее-это покупка земли.В России земли много и она относительно дешевая.
Это хорошая перспектива в условиях, когда энергоресурсы истощаться.Есть то всегда хочется,а население Земли будет только увеличиваться. |
|||
80
Сержант 1С
16.03.16
✎
10:41
|
Сейчас на пенсии идет денег больше, чем на всю оборонку. Это гигантская статья расхода на людей, которые не создают продукт.
Каких действий вы ждете от правительства в условиях, когда стариков становится больше, чем работающих? Невозможно придумать систему при которой всем достойную пенсию и никто не работает. Я вижу только один реальный выход: честно обьявить, что халявы не будет по законам физики, и совместно с обществом выработать стратегию развития ПФ на лет пятьдесят. Например, как стимулировать пенсионеров к труду, как это сделать выгодным для всех, какие соцгарантии, грейды и т.п. |
|||
81
Сержант 1С
16.03.16
✎
10:43
|
но наши "реформаторы" конечно же такой вариант видят в страшном сне, поэтому будут дальше вилять задом и пытаться обмануть всех сразу и каждого персонально.
|
|||
82
Господин ПЖ
16.03.16
✎
10:46
|
>как стимулировать пенсионеров к труду
до запрета в львиной доле вакансий было "до 35" |
|||
83
gSha
16.03.16
✎
10:48
|
сейчас Победа в 11 откроет продажу билетов на Кипр ..
можно купить билеты от часа работы развозчика ИТС в одну сторону спрятаться в горах и жить там вместо пенсии. |
|||
84
Сержант 1С
16.03.16
✎
10:48
|
(82) был хороший вариант увеличивать пенсию работающим, плюс работодателям снижение нагрузки. Инструментов на самом деле уже разработано много, нужны яйца чтобы провести непопулярную реформу.
|
|||
85
gSha
16.03.16
✎
10:51
|
рациональный вывод из фразы денег нет будет приблизительно такой - свалить пока есть возможность за 20 лет получить пенсию в тех местах где деньги есть.
|
|||
86
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:01
|
(85) и где они есть, господин халявщик?
|
|||
87
Shandor777
16.03.16
✎
11:04
|
(80) <Сейчас на пенсии идет денег больше, чем на всю оборонку. Это гигантская статья расхода на людей, которые не создают продукт.>
А вариант, чтобы с одной стороны обеспечить работой, а с другой стороны принудить работать молодых и здоровых, которые в настоящий момент тоже "не создают продукт" не рассматривается? Посмотрите вокруг, сколько народу заняты риэлтерством, микрокредитованием, торговлей, во всевозможных страховых компаниях, шоу-бизнесе, так называемом профессиональном спорте, паразитирующем на госвливаниях и проч. и проч. |
|||
88
asp
16.03.16
✎
11:06
|
(87) торговля и риэлторство это хорошо.
на завод все равно не пойдет никто кроме неудачников |
|||
89
mikecool
16.03.16
✎
11:07
|
давно об этом говорил - какие пенсионные фонды, да еще с расчетом на 50-60 лет вперед?
Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
90
gSha
16.03.16
✎
11:13
|
(86) обманули нас , обманули .. Победа она такая .. придется за 10 в Португалию туркишами лететь.
|
|||
91
SeraFim
16.03.16
✎
11:13
|
(89) Ага, напомнил, кто-то верно подметил:
"на пенсию я пойду лет через 35 35 лет назад был Советский Союз еще 35 лет до этого была Великая Отечественная война а за 35 лет до неё была вообще Российская империя. Так на что же можно рассчитывать через 35 лет?" |
|||
92
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:15
|
(87) неужели ты предлагаешь государственное распределение рабочих ресурсов? Это же сталинское рабство и слезинка ребенка.
|
|||
93
gSha
16.03.16
✎
11:15
|
(86) а вы про деньги ? я то про билеты на Кипр.
Ну не знаю , как то вот британская корона обещает за 20 лет работы в ней пенсию. Т.е. проклятый остров и Австралия. |
|||
94
Loyt
16.03.16
✎
11:16
|
(75) Дык Америка и в целом по-богаче.
|
|||
95
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:17
|
(93) прекрасная перспектива, лет тридцать отпахать таджиком в грейт бритиш, чтобы тебе на старость лет дали печеньку. Гоша уже побежал за визой.
|
|||
96
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:17
|
(94) но распределение там более равномерное
Покурив однажды очень хорошей травы, он случайно открыл основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным. (с) Поколение П |
|||
97
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:19
|
(95) я разницы особо не вижу уже если честно...
|
|||
98
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:19
|
(97) ну так вали
|
|||
99
Loyt
16.03.16
✎
11:20
|
(96) В телевизоре. А в реале все работающие по уши в долгах, десятки миллионов нищих.
|
|||
100
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:20
|
будешь там улицы мести за быдлом, а мы тут будем строить новый светлый мир
|
|||
101
gSha
16.03.16
✎
11:21
|
(95) ну почему таджиком .. валят как раз те , кто более менее может на спустится до этого уровня. Т.е. они просто прекрасно понимают , что всех их усилия с низкого старта никогда не дадут того же кто стартанет с более высокого.
|
|||
102
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:22
|
||||
103
Gary417
16.03.16
✎
11:23
|
как въелся всем миф о том что если едешь за бугор, то будешь дворником или официантом работать..
вообще визу в нормальную страну получить чтобы работать там дворником нереально чисто технически |
|||
104
Fish
16.03.16
✎
11:24
|
(103) "визу в нормальную страну получить чтобы работать там дворником нереально чисто технически" - А кем реально? Сразу президентом?
|
|||
105
gSha
16.03.16
✎
11:24
|
(102) ну я не знаю, что это значит .. а у меня в телефоне сейчас есть фотка домика приятеля который уехал год назад - работает на какую то фирму которая в облаках держит какой то сервис.. собственно. тут его зарплата до кризиса была выше чем там , а сейчас наоборот. Но пенсия пока не капает.
|
|||
106
Garykom
гуру
16.03.16
✎
11:24
|
(99) да примерно так и есть, но небольшое замечание если реально человек готов вкалывать то долги со смешными процентами гасятся вполне неплохо
|
|||
107
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:25
|
>а мы тут будем строить новый светлый мир
(зевая) его уже 100 лет стоят "в отдельно взятой стране" и все никак |
|||
108
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:25
|
(103) вьелся миф, что "там" рай на земле. Как только начинаешь брать реальные примеры, оказывается что "там" есть очень разное, и в массе своей низкооплачиваемое, в статусе падавана или максимум мнс и вполне конкретным низеньким карьерным потолком. Потому что "у них" есть свои люди, и они белые, в отличии от этих восточных слэйвов.
|
|||
109
Gary417
16.03.16
✎
11:26
|
(104) обычно ограничение на минимальную зарплату есть в требованиях для работодателя...и оно выше чем минимальная зарплата по стране. а ещё бывает ограниченный список профессий, куда дворники и официанты не входят
(108) с этим соглашусь, хорошо там где нас нет |
|||
110
gSha
16.03.16
✎
11:27
|
(108) это да .. но сейчас мир глобальный .. и разница между 200 баксами и 1000 определяется делением , а не соотношением по ППС.
|
|||
111
Gary417
16.03.16
✎
11:27
|
(108) те истории людей которые работают за жрат и дворниками - это те кро переехали как беженцы или по женитьбе... imho таких переезжальщиков вообще учитывать не стоит
|
|||
112
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:27
|
>А кем реально? Сразу президентом?
работал вместе с парнем из казахстана, шарпистом. живет в пригороде лондона, машина, дом |
|||
113
1Cancer
16.03.16
✎
11:28
|
(100) Программисту очень легко эмигрировать, проще чем остальным на 2 порядка, почитайте про рабочую визу =3 Дворником эмигрировать как раз таки сложно.
|
|||
114
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:28
|
будем всё мерить в булках белого хлеба, в палках сыровяленной, или в килограммах печенья? Это потолок ваших притязаний?
|
|||
115
Drac0
16.03.16
✎
11:28
|
(104) Мой дядя в Германии зубным техником, их знакомые один брат главврач, другой тезник по установке оборудования. Но им проще было, они по программе переселения. У жены сестра учится в США на медработника. Но ей жесть как тяжело приходится.
Не надо крайностей. |
|||
116
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:28
|
приезжающие и думающие что им за знание Пушкина ноги целовать должны - те да, остаются дворниками...
|
|||
117
Fish
16.03.16
✎
11:29
|
(109) Правда что ли? А вот моей тётке, когда они эмигрировали, пришлось поначалу именно уборщицей работать. Наверное, она в какие-то не те США уехала, как в ваших сказках.
|
|||
118
Loyt
16.03.16
✎
11:29
|
(106) "Надо просто больше и лучше работать", ога. Выскочить в хозяева жизни в любой стране можно.
|
|||
119
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:30
|
>когда они эмигрировали, пришлось поначалу именно уборщицей работать
она кем ехала? президентом? |
|||
120
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:30
|
у нас тоже азиаты с высшим образованием кирпич на стройках кладут
|
|||
121
Gary417
16.03.16
✎
11:30
|
(117) а теперь вопрос, каким образом она эмигрировала? В США можно переехать только по женитьбе, по рабочей визе (с очень геморройной процедурой получения) и по лотерее...
|
|||
122
Fish
16.03.16
✎
11:31
|
(121) Как беженцы.
|
|||
123
gSha
16.03.16
✎
11:32
|
да, да беженцы это была тема .. скитаешься по СНГ , потом говоришь - вот жизни нам нигде нет , преследуют. И тебе автоматом дают визу. Правда эту тему кажется прекрыли. В европу так много дагестанцев и чеченцев уехало.
|
|||
124
Gary417
16.03.16
✎
11:33
|
(122) хохоо.. беженцы в США считаются халявщиками и обманщиками системы, чето вы удивляетесь.
Дело в том что попасть туда беженцем можно только немного обманув систему, и они это прекрасно понимают |
|||
125
Drac0
16.03.16
✎
11:33
|
(121) Сестра жены осталась нелегально по ворк и трэвэл. В нелегальном статусе работала и училась на медицинском :)
|
|||
126
Gary417
16.03.16
✎
11:35
|
(125) ну это вообще жесткач... за это визовый бан помоему на 10 лет...и очень туманные перспективы легализации в будущем
плюс геморрой всем связанным родственником при получении визы |
|||
127
gSha
16.03.16
✎
11:37
|
вообще , это все ушло в сторону потому, что именно тезис о том что обеспечить средствами пенсионеров не возможно и ведет к такому ..
но с моей точки зрения он несколько неправильный. Потому что деньги это одно, а жизнь в старости это несколько другое. И там многое может решаться не через монеты, а иначе. |
|||
128
Gary417
16.03.16
✎
11:39
|
(123)
там фокус в том что : 1) если подавать на статус беженца не находясь в США, то они откажут со словами "вон у вас европа рядом, что туда не пошли?" 2) Подать из самих США можно (а для начала туда попасть, обманув визового офицера), а также это нарушает запрет на смену статуса с тур.визы что влечёт за собой бан на последующие визы при отказе предоставления и депортацию 3) беженцу нельзя работать помоему первые полгода. |
|||
129
Aswed
16.03.16
✎
11:40
|
(0) Я больше всего в этой ситуации улыбаюсь вспоминая программу софинансирования пенсии))))
А ведь многие клюнули. Даже у меня пару знакомых вкладывали туда года три-четыре)))) Интересно бабки вернут?:)))) |
|||
130
Drac0
16.03.16
✎
11:40
|
(126) Это причина, по которой она не может оттуда выехать, да. Но жить там никто не запрещает :) Она недавно замуж вышла за бразильца, но он пока тоже без гражданства.
Однако, это все не мешало получить визу моей жене и сыну для посещения, и ее маме. |
|||
131
asp
16.03.16
✎
11:41
|
У нас государство посадило себе на шею толпу народа и кормит их.
пенсии с 55 лет (а по выслуге и вообще в 35 уходят люди), пособия всякие, льготы итп. у нас вроде бы капитализм? когда закончится эта катавасия и мы, обычные работяги, перестанем кормить эту орду свесивших лапки иждивенцев? |
|||
132
Fish
16.03.16
✎
11:41
|
(127) Конечно иначе, например, как с ветеранами. Они прямо, как в сказке живут: http://patriot-blogpost.ru/archives/2250
|
|||
133
gSha
16.03.16
✎
11:41
|
(128) ну, я не в теме - я просто знаю как народ в европу бегал .. во франции целый дагестанские села есть ..типа горы , почти одно и тоже.
|
|||
134
Gary417
16.03.16
✎
11:41
|
(129) эти бабки остались и на них проценты капают даже какието
это как раз те деньги с которыми в декабре бегали туда-сюда (130) <Но жить там никто не запрещает :)> Если попадётся службе ICE то депортируют.... |
|||
135
SeraFim
16.03.16
✎
11:42
|
(131) >> перестанем кормить эту орду свесивших лапки иждивенцев?
ты про (68)? |
|||
136
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:43
|
>И там многое может решаться не через монеты, а иначе.
сейчас первичны именно деньги. точнее чтобы каждую копейку не считать в магазине... все видят периодически плохо одетых пожилых людей пытающихся найти что-то "подешевле" |
|||
137
gSha
16.03.16
✎
11:43
|
(132) в сша немного другой закон 400 К - там государство в пенсию не лезет. И проблемы этих бездомных в празной жизни раньше.
|
|||
138
Gary417
16.03.16
✎
11:43
|
(133) с европой всё попроще... почему туда Сирицы и ломанулись
(131) <когда закончится эта катавасия и мы, обычные работяги, перестанем кормить эту орду свесивших лапки иждивенцев?> когда вам будет лет 70 и недайбог болезнь какая не позваляющая работать, тогда передумаете |
|||
139
Fish
16.03.16
✎
11:43
|
(137) Это на минуточку, ВЕТЕРАНЫ, если ты не заметил.
|
|||
140
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:44
|
(136) + или в больнице. что толку что-то выписывать если денег нет
|
|||
141
los_hooliganos
16.03.16
✎
11:45
|
(139) Че гонишь? В США ветеранам квартиры бесплатно дают.
Я даже знаю случаи, когда в США дом ветерана специально приводили в ветхое состояние, что бы ему госдеп выдал новый дом. |
|||
142
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:45
|
(139) ветераны чего? куликовской битвы?
|
|||
143
los_hooliganos
16.03.16
✎
11:46
|
(142) Ветераны Вов. Только им в США дают квартиры.
|
|||
144
Fish
16.03.16
✎
11:47
|
(141) На видео это хорошо показано. Даже не квартиры, а целые дома. Брезентовые правда, но зато свои :))
|
|||
145
gSha
16.03.16
✎
11:47
|
(139) я честно говоря не слежу за тем что там с ветеранами. Я знаю, что у них проблемы в том , что 400 к особо не хватает на жизнь на пенсии.. а вот у нас с учетом глобально мира даже и не знаю что будут делать . Видимо отменят все эти пенсии махом.
|
|||
146
Господин ПЖ
16.03.16
✎
11:48
|
(143) дураки чо... зачем давать, когда их можно продавать...
|
|||
147
los_hooliganos
16.03.16
✎
11:49
|
(146) Это да, в США ужастная коррупция. Дома в основном в США покупают гос чиновники.
У нас все намного лучше. |
|||
148
SeraFim
16.03.16
✎
11:50
|
(144) А в видео говорится, сколько процентов ветеранов живут в подобных условиях? :)
|
|||
149
Сержант 1С
16.03.16
✎
11:51
|
девки спорили на даче (с)
|
|||
150
los_hooliganos
16.03.16
✎
11:51
|
(148) В ролике занижают процент. США вынуждает журналистов не травмировать общество цифрами. На самом деле в реале в США с ветеранами все очень плохо.
|
|||
151
Drac0
16.03.16
✎
11:53
|
Этим летом нормально пообщался о пенсиях с моей родней в Германии. У них тоже много веселого.
Например, государство может обязать детей содержать своих родителей, если доход детей это позволяет (мои жядя и тетя не попадают, поэтому бабушку содержит государство). ИМХО, это реально логичное решение. Хорошая пенсия у немногих групп граждан, остальные имеют порой ниже прожиточного и им идут разные субсидии. |
|||
152
gSha
16.03.16
✎
11:55
|
да, это более логичные схемы - потому, что в них как раз все понятно. Но мне кажется у нас с пенсиями все и так понятно . Ни денег , ни капитала нет и не предвидеться.
|
|||
153
asp
16.03.16
✎
11:57
|
> государство может обязать детей содержать своих родителей
у нас так-то тоже есть алименты на родителей. и это правильно. |
|||
154
Drac0
16.03.16
✎
12:01
|
(153) Не, это не алименты. В Германии именно их пенсионный фонд может инициализировать этот процесс и переложить содержание пенсионера с государства на детей.
|
|||
155
Карупян
16.03.16
✎
12:03
|
(153) Но зачем тогда вообще в пенсионный платить?
|
|||
156
Gary417
16.03.16
✎
12:09
|
(155) а кто вас заставляет в пенсионный платить? :)
А вообще пенсионный нужен на то что детей может не быть, они могут быть неплатежеспособными и т.д и т.п. |
|||
157
Drac0
16.03.16
✎
12:19
|
(155) Содержать тех, у кого нет детей. Правда, тут чайлдфри стоит учесть. Хз как.
|
|||
158
Господин ПЖ
16.03.16
✎
12:26
|
>а кто вас заставляет в пенсионный платить? :)
а кто нас спрашивает? организация является налоговым агентом из каждого утюга рассказывали что работать надо "вбелую". иначе пенсия будет низкой-низкой и прочие ужасы. теперь оказывается что пенсия будет низкой при любом раскладе. |
|||
159
los_hooliganos
16.03.16
✎
12:31
|
(158) Не знаю как у вас, а в Питере с пенсиями очень хорошо. Большие и хорошие.
|
|||
160
Oftan_Idy
16.03.16
✎
12:32
|
(158) Выходит что лучше работать в черную, а разницу делить с работодателем
|
|||
161
Oftan_Idy
16.03.16
✎
12:33
|
(159) тыщ 13 целых?
|
|||
162
Gary417
16.03.16
✎
12:34
|
(158) организация является налоговым агентом только по НДФЛ. ПФР тут очень хорошо запрятан...и типа обременяет только работодателя
т.е. именно с вас как физлица ПФР ничего не требует. |
|||
163
ice777
16.03.16
✎
12:34
|
(160) работать вчерную.. Не все могут копить.
Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению |
|||
164
Господин ПЖ
16.03.16
✎
12:35
|
(162) спасибо кэп
|
|||
165
Славен
16.03.16
✎
12:38
|
(159) ну так радуга, единороги.. Никто не сомневался
|
|||
166
Славен
16.03.16
✎
12:40
|
в черную, в черную... одолели. в большинстве случаев черная не больше на все эти взносы и т.д.
|
|||
167
gSha
16.03.16
✎
12:42
|
(161) только работодатель делить с тобой разницу не будет ..
ему собственно это выгодно, но организовать это сложно. |
|||
168
Shandor777
16.03.16
✎
13:04
|
- "Если все заработанное откладывать на "черный день", то он не заставит себя ждать" (с)
"Россия нарастила инвестиции в гособлигации США еще почти на $5 млрд, таким образом, общая сумма российских инвестиций достигла $96,9 млрд. В то же время по состоянию на декабрь 2015 года она составляла $92,1 млрд, в ноябре — $88 млрд, в октябре — $82 млрд." Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56e9180f9a7947051d7b7729?from=main |
|||
169
dmpl
16.03.16
✎
16:49
|
(80) Придумать можно. Давно придумали - это коммунизм называется. Но вот с его строительством возникли проблемы... народ не захотел потерпеть немного.
|
|||
170
dmpl
16.03.16
✎
16:56
|
(129) Если успели выйти на пенсию - вернут, доход более 100%.
|
|||
171
dmpl
16.03.16
✎
16:59
|
(141) В России тоже ветеранам дают. А еще детдомовским.
|
|||
172
Cyberhawk
17.03.16
✎
11:04
|
https://rns.online/finance/PFR-vistupil-protiv-otmeni-nakopitelnoi-pensii--2016-03-17/
В Пенсионном фонде России (ПФР) не поддерживают идею об отмене накопительной части пенсии и считают, что необходимо перейти к рыночным механизмам ее регулирования «Bсе мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что накопительный компонент является элементом современной финансовой, современной пенсионной системы и достойное пенсионное обеспечение граждан в современной экономике без накопительного компонента невозможно. Поэтому в нашей стране нет никакого смысла делать исключение» ----------------------- Перевожу: пока пирамида еще функционирует, от нее не откажутся |
|||
173
Mikeware
17.03.16
✎
11:10
|
(172) все пирамиды разваливаются....
Вопрос во времени... кто-то успеет, кто-то нет. вон, у америкосов пирамида уже лет 30 активно растет, уж сколько раз ее миздюки некоторые хоронили ("с февраля 2009 доллар отменят, а амеро введут - инфа 100%"©) а она пока жива. А МММ сдулась за пару лет. Российская накопительная пенсионная система - имхо, нечто среднее... |
|||
174
Cyberhawk
17.03.16
✎
11:11
|
(173) Я и говорю - нарочно пирамиду рушить не будут, пока есть в нее приток
МММ быстренько валится, ибо доходность там аццкая, т.е. все по ускоренному сценарию |
|||
175
Cyberhawk
17.03.16
✎
11:12
|
Про Амеро перед "концом света" 2012 частенько слышал, но че-то пока не взлетело
|
|||
176
Cyberhawk
29.03.16
✎
11:26
|
"несколько сценариев возможной реакции правительства на экономический кризис. Первый – уменьшение реального размера пенсий на 10%. Второй – сокращение на треть пенсий работающим пенсионерам. Третий – вынужденный уход с официального рынка труда всех пенсионеров"
http://www.ng.ru/economics/2016-03-28/1_old.html |
|||
177
Fish
29.03.16
✎
11:28
|
Что примечательно, источники сплошные РБК и НГ :))
|
|||
178
Господин ПЖ
29.03.16
✎
11:28
|
>"Россия нарастила инвестиции в гособлигации США еще почти на $5 млрд, таким образом, общая сумма российских инвестиций достигла $96,9 млрд.
полный ппц... реальный сектор загибается потому что "денег нет", а они деньги в облигациях конкурентов "хоронят" |
|||
179
Mikeware
29.03.16
✎
11:32
|
(178) а они, похоже, реально не знают, что делать...
деньги "реальному сектору" дать можно - но что делать, если у покупателей реального сектора нет денег? и если стратегия у покупателей изменилась на сберегательную? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |