|
OFF: После выборов 2018 г. Минфин предлагает повысить нагрузку на оплату труда | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
los_hooliganos
17.03.16
✎
08:05
|
Сейчас работодатели платят страховые взносы за своих сотрудников в размере 30% начисляемого им дохода (22% – в ПФР, 2,9 и 5,1% – в фонды социального и медицинского страхования). После того как годовой доход превысит 796 000 руб. (ежегодно эта сумма индексируется), ставка следующих взносов сокращается до 15,1%: 10% – в ПФР и 5,1% – в ФОМС.
Минфин предлагает это отменить и брать 30% со всего фонда оплаты труда. Увеличение пенсионных прав при этом не предусмотрено: они по-прежнему будут формироваться исходя максимум из 796 000 руб. Фактически людям с высокими доходами предлагается заплатить за всех остальных, говорит Владимир Тихомиров из БКС. http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/03/17/633939-nagruzku-oplatu-truda А как вы относитесь? Я лично считаю, что если доход более 65 тыщ в месяц, то нужно платить взносы в фонды наравне с другими. А у нас вместо прогресивного НДФЛ, какие-то вообще регрессивные взносы. Это очень несправедливо. |
|||||||
1
los_hooliganos
17.03.16
✎
08:05
|
Забыл проголосовать.
Отношусь положительно |
|||||||
2
APXi
17.03.16
✎
08:07
|
В тень уйдут.
|
|||||||
3
birkoFFFF
17.03.16
✎
08:15
|
Где свой вариант?
По поводу отмены предела годового дохода не вопрос, как скажут так и будем платить, но на счет того что "Увеличение пенсионных прав при этом не предусмотрено: они по-прежнему будут формироваться исходя максимум из 796 000 руб." не согласна. Пенсия меня не особенно волнует, но другой разговор ФСС. Пособия, больничные. Где логика в ограничении? Раньше была. От какой суммы ты заплатил взносы, от той же и плясали при расчете, а тут что это за цифра теперь? |
|||||||
4
HeKrendel
17.03.16
✎
08:17
|
Все правильно, давно пора надавить на неэффективные конторы которые держат доп сотрудников, типа Автоваза и прочих, увольнять лищних!!!
Да и я за то чтобы поднять хотя бы до 70-100% эту ставку, а не то мало платит работодатель. Отношусь положительно |
|||||||
5
SeraFim
17.03.16
✎
08:24
|
(3) по-моему, ограничения ФСС ввели после случая, когда половину всех выплат от фонда получили несколько футболистов.
|
|||||||
6
los_hooliganos
17.03.16
✎
08:45
|
(3) Для своего вариант 2
|
|||||||
7
zak555
17.03.16
✎
09:14
|
3. отношусь отрицательно
|
|||||||
8
piter3
17.03.16
✎
09:17
|
До рассуждений о справедливости и высоких ставках налогов, сначала необходимо обеспечить собираемость.
|
|||||||
9
Фрэнки
17.03.16
✎
09:18
|
3. отношусь отрицательно
согласен с мнением (8) |
|||||||
10
IamAlexy
17.03.16
✎
09:21
|
- Папа, Папа на водку цены подняли, теперь ты будешь меньше пить?
- нет сынок, теперь ты будешь меньше кушать... 3. Отношусь отрицательно |
|||||||
11
Ranger_83
17.03.16
✎
09:38
|
Посмотрим какая в принципе ситуация будет после выборов
|
|||||||
12
asp
17.03.16
✎
09:41
|
да мне пофиг, я за черную ЗП - ни копейки не отдам
|
|||||||
13
Ranger_83
17.03.16
✎
09:43
|
(12) "я злой и страшный серый волк"(С)
|
|||||||
14
zak555
17.03.16
✎
09:43
|
(12) ты чёрное пятно российской экономики
|
|||||||
15
piter3
17.03.16
✎
09:45
|
(14) Нет,просто мы оплачиваем за него,а так он конечно крутяжка и герой
|
|||||||
16
asp
17.03.16
✎
09:46
|
(14) да-да, космодром из-за меня не смогли в срок построить, спутники тоже из-за меня падают, про ямы на дорогах лучше промолчу
|
|||||||
17
Shandor777
17.03.16
✎
09:49
|
Все ООО переоформить в какие-нибудь холдинги на Кипре, а всех рабочих и служащих в ИП. :)
|
|||||||
18
zak555
17.03.16
✎
09:49
|
(16) спутники за счёт федерального ндс, дороги местные за счёт местного транспортного, федеральные за счёт ндс
а вот твой ндфл идёт на зп врачам, учителям, ментам... |
|||||||
19
piter3
17.03.16
✎
09:49
|
(17)вроде уже было такое не?
|
|||||||
20
los_hooliganos
17.03.16
✎
09:49
|
(16) Зато за счет тебя помогли Северному Кавказу.
на прошлой неделе финансирование программы развития Северного Кавказа увеличено до 360 млрд руб. с 243 млрд руб. |
|||||||
21
zak555
17.03.16
✎
09:50
|
(17) и уберут как класс ип на усн
|
|||||||
22
los_hooliganos
17.03.16
✎
09:51
|
(18) Врачам идет из ОМС
|
|||||||
23
zak555
17.03.16
✎
09:52
|
(22) омс - это статья всей медицины, но без зп именно врачей
|
|||||||
24
Shandor777
17.03.16
✎
09:54
|
(19) Не знаю, как с большими фирмами, но встречал маленькие, где все сотрудники - ИП, ни одного наемного, как бы :).
|
|||||||
25
piter3
17.03.16
✎
09:54
|
(16) а есть факты,что спутники из-за воровства падают?или так к слову написал?
|
|||||||
26
Shandor777
17.03.16
✎
09:58
|
(25) Так он про воровство не писал. Он явку с повинной оформил, что это он спутник завалил :)
|
|||||||
27
Джордж1
17.03.16
✎
10:02
|
В общем то и сейчас уже легально выводить деньги через дивиденды лишь немногим дороже чем через з/п.
Региональные бюджеты потирают руки - налоги пойдут им, а не в фонды Отношусь нейтрально |
|||||||
28
Mikeware
17.03.16
✎
10:09
|
(12) вообще-то, программу "легализация" никто не отменял. а планы по ней на этот год даже увеличили из-за массового ухода предпринимателей в тень начиная с 2013 года.
Если коротко, то если на человека трудоспособного возраста нет начислений на СНИЛС и данных по НДФЛ более года - им начинают интересоваться. Так что хоть минимальный белый доход, но уже нужен. |
|||||||
29
asp
17.03.16
✎
10:09
|
(28) посмотрим, года пока еще нет.
|
|||||||
30
Mikeware
17.03.16
✎
10:10
|
(29) в разных регионах - по разному.
В некоторых может и больше... |
|||||||
31
Shandor777
17.03.16
✎
10:12
|
(27) Вообще, конечно, интересно получается. Вполне работоспособный человек может получить акции от родителей, всю жизнь получать доход в виде дивидендов, а потом прийти за пенсией, пусть и минимальной?
|
|||||||
32
Mikeware
17.03.16
✎
10:14
|
(31) за соцпособием по возрасту.
но, с нынешним правительством пенсионная система медленно дрейфует в сторону системы соцобеспечения... |
|||||||
33
Shandor777
17.03.16
✎
10:19
|
(32) <за соцпособием по возрасту. >
А оно намного отличается от максимальной обычной трудовой пенсии? |
|||||||
34
Dmitrii
гуру
17.03.16
✎
10:19
|
(0) >> если доход более 65 тыщ в месяц
Почему именно эта цифра? Чем она обоснована. Это размер твоей з/п? ИМХО, цифра с потолка. >> вместо прогресивного НДФЛ, какие-то вообще регрессивные взносы. Не надо путать налоги со взносами. Налоги идут в общую корзину - бюджет. Взносу имеют целевой характер - на что-то конкретное - на пенсию, на медицину. Надо реформировать пенсионную систему, к которой НДФЛ не имеет отношения. >> Это очень несправедливо Во-первых, справедливость - миф. Её не существует. Увы. Во-вторых, у каждого она своя. |
|||||||
35
Dmitrii
гуру
17.03.16
✎
10:19
|
Минфин предлагает это отменить и брать 30% со всего фонда оплаты труда.
Отношусь положительно |
|||||||
36
Dmitrii
гуру
17.03.16
✎
10:20
|
>> Увеличение пенсионных прав при этом не предусмотрено
С с у к и. Отношусь отрицательно. Бред какой-то. Отношусь нейтрально |
|||||||
37
Mikeware
17.03.16
✎
10:22
|
(33) пока отличается. Но, боюсь, в скором времени отличаться не будет.
(34) Налоги, взносы.. да хоть как назови... |
|||||||
38
Strogg
17.03.16
✎
10:22
|
(8) после выборов обеспечат. Все механизЬмыдля этого имеются.
Вообще, если бы не коррупция и прочий беспредел - весь бизнес стал бы на 99.9% белым. в общем, норм. Отношусь положительно |
|||||||
39
asp
17.03.16
✎
10:24
|
> Вообще, если бы не коррупция и прочий беспредел - весь бизнес стал бы на 99.9% белым.
такого даже в единорогии не было! |
|||||||
40
piter3
17.03.16
✎
10:26
|
(38) [после выборов обеспечат] что-то упустил это как?
|
|||||||
41
los_hooliganos
17.03.16
✎
10:28
|
(38) Серая ЗП дает несправедливое конкурентное преимущество.
|
|||||||
42
Dmitrii
гуру
17.03.16
✎
10:30
|
(37) >> Налоги, взносы.. да хоть как назови...
Нет. И в этом ключевая проблема всего этого кипиша. ПФР должен жить исключительно за счет взносов. А реально его постоянно дотируют из бюджета (который формируется по большей части за счет налогов). |
|||||||
43
LazyStranger
17.03.16
✎
10:33
|
отменить все эти взносы и включить в НДФЛ
|
|||||||
44
Карупян
17.03.16
✎
10:33
|
Зато рассчитывать будет проще
|
|||||||
45
Иэрпэшник
17.03.16
✎
10:35
|
(0) <людям с высокими доходами предлагается заплатить за всех остальных>
Эт смотря что под высокими доходами считать. Если выше 300 000, но нормуль. Нужно делиться, а то разрыв между богатыми и бедными у нас слишком уж велик. |
|||||||
46
asp
17.03.16
✎
10:35
|
(43) с одной стороны это хорошо, с другой - люди сразу увидят сколько реально у них забирает государство. сразу же возникнут народные волнения.
никак нельзя такое допустить. |
|||||||
47
Славен
17.03.16
✎
10:35
|
после достижения предела уходить в серую зп с минималкой.. и так каждый год. Окуительно, кто то бухает всю жизнь, кто то в черную работают, а пенсию на рубля два меньше получают, мед обслуживание нахаляву, еще и выпендриваются какие они крутые.
|
|||||||
48
Сержант 1С
17.03.16
✎
10:36
|
к теме:
"Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их совсем много" (с) |
|||||||
49
Славен
17.03.16
✎
10:37
|
(46) а за черную зп мед.обслуживание/образование/вызов полиции только платно.
|
|||||||
50
Shandor777
17.03.16
✎
10:37
|
(43) <отменить все эти взносы и включить в НДФЛ>
- Да легко! Хуже не будет. Меньше учреждений, меньше затрат на администрирование. |
|||||||
51
dimaldinho
17.03.16
✎
10:37
|
(45) >> Нужно делиться
с кем делиться? сейчас увеличат взносы. а через год "заморозят" все, что собрали. |
|||||||
52
los_hooliganos
17.03.16
✎
10:37
|
(49) Такой подход противоречит конституции.
|
|||||||
53
asp
17.03.16
✎
10:38
|
(49) лично я так только за. хватит плодить иждевенцев, которые считают что государство им обязано просто так все делать.
|
|||||||
54
los_hooliganos
17.03.16
✎
10:38
|
(51) Не заморозят, а посчитают твою пенсию через баллы по новой формуле.
|
|||||||
55
Славен
17.03.16
✎
10:38
|
(52) а неуплата налогов (черная зп) не противоречит закону?
|
|||||||
56
Shandor777
17.03.16
✎
10:38
|
(49) Ну поменять Конституцию, всего и делов :)
|
|||||||
57
piter3
17.03.16
✎
10:39
|
(49) лучше лишение гражданства,пусть по патенту тогда,если так не понимают
|
|||||||
58
ice777
17.03.16
✎
10:39
|
"людям с высокими доходами предлагается заплатить за всех остальных" - что за бред? Наоборот, предлагается отменить льготу для богатых.
|
|||||||
59
piter3
17.03.16
✎
10:39
|
(52)да вы что говорите
|
|||||||
60
itlikbez
17.03.16
✎
10:39
|
(0) Справедливо - это когда взяли все затраты государства и поделили поровну между гражданами (с учетом возрастных категорий). Вот это - настоящая справедливость.
|
|||||||
61
Иэрпэшник
17.03.16
✎
10:40
|
(55) <а неуплата налогов (черная зп) >
Статистикой не владею, но по окружению могу сказать, что черной зарплаты уже нет. А вот серая имеет место быть кое-где, из которой налоги как бы выплачиваются, но невысокие :) |
|||||||
62
asp
17.03.16
✎
10:40
|
если идти до конца, то давайте уж оставим права голоса тем, у кого доход за год более 1млн рублей.
ну и разделим поликлиники,сады и школы на обычные - для нищеты, и хорошие - для богатых. вот это будет справедливо |
|||||||
63
los_hooliganos
17.03.16
✎
10:40
|
(55) Неуплата налогов это и есть нарушение, за которое предусмотренно наказание.
Причем в ЕС это решают так: стучишь на компанию, тебе 10% от офигенного штрафа на компанию. |
|||||||
64
dimaldinho
17.03.16
✎
10:40
|
(54) нет, зайка. именно заморозят. "в ближайшие годы в бюджете не будет хватать денег на трансферт Пенсионному фонду", бла-бла-бла, кто сколько взнёс, всем всё прощаем, все свободны.
|
|||||||
65
piter3
17.03.16
✎
10:41
|
(60) я работаю без выходных,а другие балдеют и ты предлагаешь поровну???? для примера привел
|
|||||||
66
Славен
17.03.16
✎
10:41
|
(62) в белую зп сначала уйди, потом предлагай
|
|||||||
67
ice777
17.03.16
✎
10:41
|
(60) опять с учетом каких-то категорий ))
нуну. а может и с меня и с ромы абрамовича еще поровну брать? |
|||||||
68
los_hooliganos
17.03.16
✎
10:41
|
(64) Это скорее проявится как отмену повышения пенсий.
|
|||||||
69
asp
17.03.16
✎
10:41
|
(66) ваше мнение очень важно для нас
|
|||||||
70
Славен
17.03.16
✎
10:42
|
(63) одни "соседи" ушли в ес, что то пока никак...
|
|||||||
71
Карупян
17.03.16
✎
10:42
|
(65) В этом и есть смысл социального государства )))
|
|||||||
72
Сержант 1С
17.03.16
✎
10:42
|
Доведут Владимира Владимировича минфин и ДАМ до цугундера..
|
|||||||
73
Иэрпэшник
17.03.16
✎
10:42
|
(62) <доход за год более 1млн рублей>
Эт в месяц от меньше чем 100 000. Маловато. Имхо 300 000 в месяц - этих можно трясти. |
|||||||
74
piter3
17.03.16
✎
10:42
|
(62) не надо юлить,плати сначала или не пользуйся
|
|||||||
75
Чайник Рассела
17.03.16
✎
10:42
|
Необходимо сначала ввести прогрессивную шкалу НДФЛ.
|
|||||||
76
piter3
17.03.16
✎
10:42
|
(71) а можно пример такого ммм
|
|||||||
77
Чайник Рассела
17.03.16
✎
10:43
|
(73) чевойта нас можно трясти? революцию не хошь?
|
|||||||
78
piter3
17.03.16
✎
10:43
|
(75) да пофигу они и так не буду платить
|
|||||||
79
itlikbez
17.03.16
✎
10:43
|
(65) (67) Это справедливо.
|
|||||||
80
Карупян
17.03.16
✎
10:43
|
(76) Норвегия.
Там один чувак расстрелял кучу народу, а теперь в пансионате живет (что-то эту тему снова начали поднимать) |
|||||||
81
asp
17.03.16
✎
10:44
|
(74) ты плати, а я за тебя попользуюсь. это справедливо.
|
|||||||
82
piter3
17.03.16
✎
10:44
|
(79) с чего бы это?
|
|||||||
83
itlikbez
17.03.16
✎
10:45
|
(80) Подняли, потому что он жалуется.
|
|||||||
84
Иэрпэшник
17.03.16
✎
10:45
|
(77) <революцию не хошь?>
Революция из-за расслоения общества скорее будет, когда разрыв слишком велик. Яж говорю, делиться надо. А то проср@ать в рулетку за ночь лям - это отдохнутьженадо, а подать нищему 10 рублей - пустьсамзаработает. |
|||||||
85
piter3
17.03.16
✎
10:45
|
(81) не всем же быть удодами
|
|||||||
86
asp
17.03.16
✎
10:46
|
(85) в точку. должны быть еще терпилы, которые за всех платят
|
|||||||
87
Чайник Рассела
17.03.16
✎
10:46
|
(84)нищий - потому что работать не хочет, сколько ему сколько не дай, все равно просрет
|
|||||||
88
Strogg
17.03.16
✎
10:47
|
(40) обеспечив необходимый контроль, очевидно же. Неужели, думаешь, что можно взять и просто так работать в тени? :)
|
|||||||
89
Mikeware
17.03.16
✎
10:47
|
(73) ну, по меркам России - если более трех-пяти средних зарплат, то уже можно начинать раскулачивать. а средняя зарплата безучета нерезиновска - около 26 тыр.
|
|||||||
90
los_hooliganos
17.03.16
✎
10:47
|
А почему никто не голосует? Давай те активнее высказывайтесь.
|
|||||||
91
Карупян
17.03.16
✎
10:48
|
(90) Голосуй, не голосуй - все равно получишь ... (с)
|
|||||||
92
zak555
17.03.16
✎
10:48
|
(75) > Необходимо сначала ввести прогрессивную шкалу НДФЛ
с какого ляха ? |
|||||||
93
Славен
17.03.16
✎
10:48
|
(85) с дятлами говорить бессмысленно. Это те персонажи которые нарушают закон при малейшей возможности, а когда на них так же кто то нарушит бегут первые плакаться и жаловаться, какое государство плохое не защитило их
|
|||||||
94
Карупян
17.03.16
✎
10:48
|
(92) Во всем мире так и у нас будет, не перживай
|
|||||||
95
Сержант 1С
17.03.16
✎
10:49
|
(84) > Революция из-за расслоения общества скорее будет, когда разрыв слишком велик. Яж говорю, делиться надо
тонкость в том, кто и с кем будет делиться. Сотрудники минфина ни с кем делиться не собираются ;) |
|||||||
96
asp
17.03.16
✎
10:49
|
(93) ессно. друзьям - все, врагам закон. а вы как хотели?
|
|||||||
97
zak555
17.03.16
✎
10:50
|
(94) зачем нам смотреть, как у других -- своей головы нет ?
|
|||||||
98
Провинциальный 1сник
17.03.16
✎
10:51
|
За. Пенсия - это не рента с накоплений. Это помощь сильных слабым, через посредничество государства.
Отношусь положительно |
|||||||
99
itlikbez
17.03.16
✎
10:52
|
(82) Представь себе - собираешь ты друзей, например пива попить. И говоришь им: с тебя Коля 1500, с тебя Петя 1500, с тебя Вася 10000, потому что у тебя денег много, а с меня ничего, потому что я много работаю. Как думаешь, что тебе скажут?
|
|||||||
100
Shandor777
17.03.16
✎
10:53
|
(92) < -Необходимо сначала ввести прогрессивную шкалу НДФЛ
- с какого ляха ?> На мой взгляд прогрессивная шкала НДФЛ и других налогов способствует снижению инфляции. |
|||||||
101
Карупян
17.03.16
✎
10:54
|
(99) Так обычно и бывает. Если у кого то из друзей денег дох..я, то он накрывает стол
|
|||||||
102
Сержант 1С
17.03.16
✎
10:54
|
(99) скажут что с Васи 500, т.к. у него доход с опционов а зп низенькая, а ты за пивом побежишь, взяв риски на себя.
|
|||||||
103
ampfer11
17.03.16
✎
10:54
|
И то и другое - полный бред.
Нужно делать как хотя бы в Казахстане. Там НДФЛ и Взносы (10%+11%, могу немного ошибаться) удерживаются из зарплаты сотрудника. Причем эти 10% зачисляются на личный счет, которым может воспользоваться ТОЛЬКО после наступления Пенсионного возраста. Есть по-моему еще 2% которые платит работодатель в Гос Общак. И Все. Т.е Прозрачно и понятно и не надо людям голову морочить... Вспоминаю как-то приезжая в ПФ лет 10-15 назад увидел массу недовольных работников ПФ. Недовольны были тем, что у ПФ как всегда нет денег им на зарплату. На вопрос а почему, ответ был... "спросите у Зурабова" Отношусь нейтрально |
|||||||
104
piter3
17.03.16
✎
10:54
|
(99)меня спросят,а сколько по закону будет.Есть налогооблаемая база,есть процент и все.Давать пример с какими псевдо- социальными объяснениями не надо
|
|||||||
105
zak555
17.03.16
✎
10:54
|
(100) по-моему это поспособствует дроблению доходов и опять чёрному налу
|
|||||||
106
Иэрпэшник
17.03.16
✎
10:55
|
(99) <собираешь ты друзей, например пива попить>
В такой ситуации, если знаешь, что друзья стеснены материально, а у тебя все нормуль, молча платишь за всех, вот и все. |
|||||||
107
Карупян
17.03.16
✎
10:55
|
(105) Будут наказывать просто жестче
|
|||||||
108
Сержант 1С
17.03.16
✎
10:55
|
(105) если продолжать винтить обнал, то еще вопрос.
|
|||||||
109
Карупян
17.03.16
✎
10:56
|
Обнал для мелких лавочников вообще прикроют
|
|||||||
110
itlikbez
17.03.16
✎
10:57
|
(106) Да, но в этом случае ты платишь не по справедливости, а по любви.
Принцип справедливости требует, чтобы все заплатили поровну. |
|||||||
111
Чайник Рассела
17.03.16
✎
10:57
|
Кстати в США, можно брать собственные пенсионные накопления в качестве кредита под очень хороший процент
|
|||||||
112
Mikeware
17.03.16
✎
10:59
|
(105) Учти, что активно пихают безналичные системы расчетов.
Начиная от планируемых фискальников с ежедневным отчетом о наличной выручке, до усиленного внедрения собственной платежной системы. Т.е. "наличку" будут выжимать из обращения по максимуму. |
|||||||
113
Aswed
17.03.16
✎
11:01
|
(0) Москва будет платить за всю Россию?:)))))
ЗЫ По сути пох, т.к. зп черная. Отношусь положительно |
|||||||
114
Shandor777
17.03.16
✎
11:01
|
(105) Почему большое количество развитых и небедных стран используют прогрессивную шкалу? Проблема черного нала связана не со шкалой, а с неспособностью собирать налоги, непрозрачностью расходования налогов, с тем, что человек видит, что большая часть налогов расходуется на всякие "мундиали" и прочие Роснано..., а не на строительство современых дорог, благоустройство, доступное образование и т.п.
|
|||||||
115
asp
17.03.16
✎
11:02
|
(114) в Германии прогрессивная шкала. Там нет роснано, вместо этого налоги идут на содержание мигрантов и беженцев ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ)
|
|||||||
116
Провинциальный 1сник
17.03.16
✎
11:03
|
(103) "Причем эти 10% зачисляются на личный счет, которым может воспользоваться ТОЛЬКО после наступления Пенсионного возраста. "
Это называется "обязательная накопительная пенсия", которая нафиг не нужна. |
|||||||
117
zak555
17.03.16
✎
11:03
|
(107) ну-ну...
на каждый ход будет придумано 100 контрхордов, это Россия (!) |
|||||||
118
zak555
17.03.16
✎
11:04
|
(111) отличная схема -- жить в долгах )
|
|||||||
119
zak555
17.03.16
✎
11:07
|
(112) так никто не спрашивает сейчас историю происхождения денег -- хоть нала, хоть безнала
|
|||||||
120
Shandor777
17.03.16
✎
11:07
|
(115) Я говорил, что прогрессивная шкала, по моим прикидкам, способствует снижению инфляции. Это одна история.
А низкая собираемость налогов, тоже на мой взгляд, связана не со шкалой, а с другими причинами. Это другая история. Как ты связал шкалу с беженцами, я не понимаю. |
|||||||
121
Shandor777
17.03.16
✎
11:10
|
(119) <так никто не спрашивает сейчас историю происхождения денег -- хоть нала, хоть безнала>
"Новые русские - это когда жена не может объяснить куда делся миллион, а муж - откуда он взялся" (с) :) |
|||||||
122
Mikeware
17.03.16
✎
11:16
|
(119) ну так это пока контроля за расходом нет.
будет контроль расходов - будут и вопросы. |
|||||||
123
Shandor777
17.03.16
✎
11:20
|
(122) Так контроль за расходами давно пора бы ввести. А если контроль расходов - выполнимая задача, то можно облагать налогом не доходы, а расходы, тогда без разницы "черный", "серый" или белый доход ты получаешь.
|
|||||||
124
JastAMan
17.03.16
✎
11:23
|
"...Что бы не случилось,
Не будем спорить" (Е.Летов) Отношусь положительно |
|||||||
125
Сержант 1С
17.03.16
✎
11:28
|
> Так контроль за расходами давно пора бы ввести.
кто его будет вводить? Люди, которые делают всё для того, чтобы расходовать бесконтрольно? :) Это самый чувствительный вопрос для людей имущих, за него они пять революций устроят. |
|||||||
126
zak555
17.03.16
✎
11:31
|
(114)
1. развитые это те, у кого в собственности нет имущества ? 2. про непрозрачность расходования налогов --- это верно подмечено -- вот с этим и надо бороться ибо сколько не насобирай -- всё в трубу уйдёт 3. благоустройство, дороги финансируются из местных налогов => т.е. если из регионов народ уезжает в центры -- не с кого брать деньги... 4. образование и медицина должны быть бесплатными в школах уже учителя получают по 100 000 р |
|||||||
127
zak555
17.03.16
✎
11:33
|
(122) ты же понимаешь, что лазейку всё равно можно будет найти ?
|
|||||||
128
zak555
17.03.16
✎
11:35
|
(123) вот эта интересная позиция...
но тогда все будут тратить деньги на взносы во всякие фонды, они покупать на себя собственность и давать в пользование членам... |
|||||||
129
Sammo
17.03.16
✎
11:37
|
(123) Недостаток налога на расходы: НДФЛ платится по месту регистрации предприятия, налог на расходы по месту трат. Грубо говоря раньше человек работал на Севере, зарабатывал сотни тысяч и все шло в бюджет города, где он работал. А так - отработал, увез все деньги в Бобруйск и там все потратил - деньги достались Бобруйску. И какой смысл тогда местным властям биться за открытие у себя производственных рабочих мест?
|
|||||||
130
Sammo
17.03.16
✎
11:38
|
(128) А здесь все просто - любые взносы, любые вклады, покупка валюты и даже вывоз рублей за рубеж облагается налогом на расходы. Тогда нет смысла крутить через фонды.
|
|||||||
131
zak555
17.03.16
✎
11:38
|
считаю, что для начала нужно полностью рассекретить картину расходов налогов/взносов
это позволит понять не целевые расходы, которые ликвидировать так же приравнять растрату бюджетных денег, как измену Родине |
|||||||
132
zak555
17.03.16
✎
11:39
|
(130) т.е. я тебе дам 100 000 рублей в долг и с меня возьмут налог ?
а когда ты мне будешь возвращать, то и с тебя тоже возьмут ? |
|||||||
133
Aleksey
17.03.16
✎
11:40
|
А с каких это пор ПФР стало платиться с дохода? У человека может быть доход в 500 тысяч, но это не значит что всё это ЗП и с неё платят налог
|
|||||||
134
Сержант 1С
17.03.16
✎
11:40
|
(129) Местным властям мелкий бизнес копейки, а в крупном ФОТ теряется в других статьях. Местные власти заинтересованы работать с "крупняком", т.к. это деньги, а не гроши эти вахтерские.
|
|||||||
135
zak555
17.03.16
✎
11:40
|
(133) предлагаю платить со всего дохода )
|
|||||||
136
Sammo
17.03.16
✎
11:41
|
(132) Да. А потом при получении долга назад ты пишешь в налоговую, прилагаешь документы и тебе возвращают денежку - как сейчас НДФЛ :)
|
|||||||
137
Сержант 1С
17.03.16
✎
11:41
|
(135) ага, с имущества, капиталов
|
|||||||
138
Карупян
17.03.16
✎
11:41
|
(132) Ты слишком веришь в свою смекалку и здравый смысл
|
|||||||
139
zak555
17.03.16
✎
11:41
|
(136) т.е. мне придётся жить в налоговой
|
|||||||
140
Aleksey
17.03.16
✎
11:44
|
Предлгаю вообще с фзлиц не брать деньги ни с дохода ни с расхода
|
|||||||
141
Sammo
17.03.16
✎
11:44
|
(139) Зачем? Также раз в год. Т.е. фактически обкладывать налогом не вход денег физическому лицу (и, возможно, ИП), а выход. Ты можешь дать взайму какому-нибудь физику не оформляя это договором, но он когда будет их тратить заплатит 10% (например) - а возвращать ему придется полную сумму :). А любая плата любому юридическому лицу любой форму собственности будет облагаться налогом.
|
|||||||
142
Aleksey
17.03.16
✎
11:45
|
(141) Раньше это назывался налог с продаж. Физик платил 5% к цене товара/услуг
|
|||||||
143
zak555
17.03.16
✎
11:48
|
(141) т.е. если я даю фирме в долг -- это фирма за это должна будет платить % ?
|
|||||||
144
Shandor777
17.03.16
✎
11:50
|
(143) Ты непрерывно даешь деньги в долг? Ты ростовщик, что-ли?
|
|||||||
145
Aleksey
17.03.16
✎
11:50
|
(143) Учредитель внес деньги в уставной капитал - поделись с государством
|
|||||||
146
zak555
17.03.16
✎
11:51
|
(144) да
и сейчас меня сильно напрягают банковские комиссии за возврат заёмных средств физику --- берут конские проценты: 5 и выше |
|||||||
147
Aleksey
17.03.16
✎
11:51
|
(144) Да я как учредитель постоянно даю фирмы в долг (в связи с сезонностью работы фирмы)
|
|||||||
148
Sammo
17.03.16
✎
11:54
|
(143) Еще раз - если ты даешь деньги фирме, то с тебя - налог. Когда фирма вернула тебе деньги, ты этот налог (в следующем году) сможешь вернуть. Это по договорам займа.
Со вкладами - тут можно думать (141) Типа того. Но расширенный на все траты физика. |
|||||||
149
zak555
17.03.16
✎
11:55
|
(148) для меня это лишние проблемы, проще работать за наличку и никому не показывать...
кстати, меня как-то пфр призывал работать в чёрную |
|||||||
150
Mikeware
17.03.16
✎
11:59
|
(131) ух ты какой... к подрыву государственности призываешь...
|
|||||||
151
zak555
17.03.16
✎
12:00
|
(150) наоборот, к укреплению (!)
|
|||||||
152
Aleksey
17.03.16
✎
12:00
|
(148) Что в разы увеличивает сложность администрирования. Плюс кто и как будет отслеживать расходы. Я дал тебе в долг и что? Я должен бежать в налоговую с паспортными данными того человека которому я в долг дал?
Далее возврат долга, что мне мешает на бумаги показать что вот тут мне долг вернули, требую возмещения |
|||||||
153
Mikeware
17.03.16
✎
12:01
|
(127) лазейки всегда находятся. как и "перегибы". вопрос в том, чтобы регулировать это правовыми методами, с информированием налогоплательщиков и прочим...
|
|||||||
154
Mikeware
17.03.16
✎
12:02
|
(151) уточню - к подрыву нынешней государственности. см (125)
|
|||||||
155
Mikeware
17.03.16
✎
12:05
|
(152) вот для этого и вводят безнал по максимуму.
при безнальных операциях такие вычеты и возвраты легко автоматизировать. |
|||||||
156
1Cancer
17.03.16
✎
12:12
|
(126) учителя 100к?
у меня 2 друга учителя в МСК, расклад такой, директор 750 - 950 к, учителя 40 - 50. После оптимизации учителей мало, нагрузки бешеные. 1 друг ушел и стал прогером )) |
|||||||
157
zak555
17.03.16
✎
12:18
|
(155) а подарки между физиками ?
|
|||||||
158
zak555
17.03.16
✎
12:19
|
(154) по сути это не государственность вовсе, а гангрена, которую нужно удалить
|
|||||||
159
zak555
17.03.16
✎
12:20
|
(156) учители какой дисциплины и какие классы ведут ?
|
|||||||
160
zak555
17.03.16
✎
12:20
|
+ сколько медалистом и 100-бальников выпускают ?
|
|||||||
161
1Cancer
17.03.16
✎
12:21
|
(159) алгебра 5 - 9, немецкий язык - начальные
|
|||||||
162
zak555
17.03.16
✎
12:24
|
(161) учительские разряды последние ?
|
|||||||
163
1Cancer
17.03.16
✎
12:26
|
(162) в этом не шарю, один в аспирантуре, после педа + работает в школе, другая 2 года уже там работает. Могу спросить)
|
|||||||
164
1Cancer
17.03.16
✎
12:27
|
(162) но, что у директора под лям инфа соточка)) эх я ведь тоже университет закончил, надо как - то туда податься)
|
|||||||
165
zak555
17.03.16
✎
12:28
|
(164) правильно, они ж руководят по 5-10 филиалов поэтому такая и зп
|
|||||||
166
1Cancer
17.03.16
✎
12:30
|
(165) за 2 года 3 дирика сменилось, что за текучка, или эта только у них локальная?
|
|||||||
167
1Cancer
17.03.16
✎
12:31
|
(165) п.с. один директор, вообще бывший учитель географии из соседней школы, без опыта руководителя, что там за критерии, как директором стать? :О
|
|||||||
168
zak555
17.03.16
✎
12:31
|
(166) видимо локальна
|
|||||||
169
ice777
17.03.16
✎
12:35
|
(164) Попробуй. там по голове, там по голове, сподличал, подставил, там лизнул- может быть и возьмут в директора.)
|
|||||||
170
ice777
17.03.16
✎
12:37
|
(99) такие друзьями не бывают. И пива вместе не пьют! )
|
|||||||
171
ice777
17.03.16
✎
12:39
|
(100) она способствует оттоку депардьистов из страны.)
|
|||||||
172
itlikbez
17.03.16
✎
14:00
|
(104) Тебе скажут: все платят поровну, это будет СПРАВЕДЛИВО.
Ровно этими словами. |
|||||||
173
piter3
17.03.16
✎
14:01
|
(172) Сумма или процент?
|
|||||||
174
itlikbez
17.03.16
✎
14:03
|
(173) Конечно сумма. Только сумма и может быть справедливой. Процент придумало хитрое государство, чтобы побольше выжать из населения.
|
|||||||
175
Провинциальный 1сник
17.03.16
✎
15:46
|
(174) Весьма спорный вопрос. Когда скидываются на подарок - то справедливым считается, что тот, у кого выше оклад, вложется больше.
|
|||||||
176
Shandor777
17.03.16
✎
15:58
|
А вот другое предложение по пополнению бюджета :)
"Сергей Глазьев снова призвал ввести в России налог Тобина на валютные спекуляции. По его оценкам, это позволит собирать в бюджет до 1 трлн руб. каждый квартал" Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/17/03/2016/56ea8bc69a79476eb0092929?from=main |
|||||||
177
minele
17.03.16
✎
20:19
|
Всякое усиление нагрузки - это изменение правил игры. Это прежде всего повышение сборов и налогов с юридических и физических лиц. Сюда еще можно добавить возможный значительный рост годовых цен больше 10%. Нам все время напоминают все наши инвесторы, о неизменности правил игры, если мы хотим роста инвестиций, и инвестиций вообще. Это инвестиционный климат.
Отношусь нейтрально |
|||||||
178
minele
17.03.16
✎
20:21
|
Надо все-таки ориентироваться думается на рост скорости оборотов капитала. Это главное и может быть реальным ростом доходов.
|
|||||||
179
minele
17.03.16
✎
20:59
|
Понятно, что самый быстрый оборот капитала на электронной бирже. Но и без биржи есть возможность развивать направления, например на тех же продуктах питания. Только надо не предельные рыночные цены ставить с малой вероятностью быстрой продажи, а цены быстрой продажи.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |