позвонил сам Путин?

Представьте вам звонит президент, хочет пообщаться, узнать как у вас дела.

Что бы вы ему сказал, о чем бы поговорили, какие вещи обсуждали бы?

Я бы наверное поговорил бы с ним про рыбалку, отдых на море или озере и тд тп

пранкеры рулят :)

(0) <позвонил сам Путин?>

Посчитал бы, что это розыгрыш друзей и послал бы куда подальше. Так что разговор бы вряд ли состоялся :(

(1) Я бы попросил установить знак пешеходного перехода возле нашей конторы. А то приходится стоять и ждать минут по 10, пока эта свора тачек пройдёт. Они же суки несутся не сбавляя скорости по лужам, и пох, что люди на перекрёстке стоят.

Рассказал бы все как есть.

А вообще после всяких прмях линий и писем президенту, частенько получают выполнение просьб.

(0) Детский сад.

(6) Вам лично Сталин позвонит.

(6) И  так во всей стране, напьются и ждут как им путин позвонит.

(8) +100 ))))

Вроде у ТС в карточке 35 лет, а так не скажешь )))

Я бы сказал :
Мужик , сделай у всех дорог с двусторонним движением - бетонные или металлические заграждения разделяющие встречные направления движения. Чтоб аварий встречных было меньше. Можно за счёт новых налогов на автовладельцев , я не против ...

(11) Он чё дорожник что ли?

(11) Мост надо чугунный просит до крыма.

(12) Путин может всё!

+(13) За счет новыъ налогов естественно.

(0) Спросил бы чем могу помочь, быть полезен для государства.

(14) Дорогой Владимир Владимирович! Сделай так, чтобы чиновники не воровали...

+(17) Ну и остальные тоже. А то чиновникам обидно будет.

(17) А они разве ворую удивился бы и нахмурился добрый но справедливый путин?  У вас факты есть, если есть то подавайте в прокуратуру там обязательно разберутся - и вообще зачем я тебе звонил, такой ответ по ящику можешь посмотреть.

Президент - гарант конституции
по конституции у нас у всех одинаковые права, по факту - нет...

Надо добиться одинакового для всех и неотвратимого наказания.

Большего мне и не надо...

Например:
Чиновник проехал на красный - штраф, повторно - лишение прав. Украла Васильева - сиди в реальной тюрьме а не под домашним... и т.д.  

То есть, что бы наказание было одинаковым!!! Что-бы законы имели однозначную трактовку и не противоречили друг другу...

(20) Вообще-та у нас справедливый и независимый суд. Как президент может влиять на независимый суд??

(0) Вован,
Почему ты позволяешь олигархам воровать миллиарды, например, Чубайсу?
Почему можно глумиться над Россией и русскими на "Эхо Москвы" и Дожде?
Почему бы не взять под контроль Центробанк и не сделать ключевую ставку 0%?
Чего ты ждёшь, Вован?

(20) "То есть, что бы наказание было одинаковым!!!" -  т.е., предлагаешь убрать из УК "вилку" наказаний, где написано от и до? И не принимать в учёт обстоятельства каждого дела?

(22) А сам как думаешь - почему?

(24) ЗОГ не разрешает.

(0) ответ очевиден - у меня всё пучком и обсудил бы мировые проблемы =)

(18) "Ну и остальные тоже"

ах можно ещё и на остальных влиять ?!
а влиять можно только на население России или на население планеты Земля ?

Если только на население России , то можно вместо новогоднего обращения президента к народу , пригласить на ТВ Кашпировского ( внимание : только если этот метод Кашпировского рабочий ) и Кашпировский смотрит на всех россиян и говорит :
- Алкоголь пить нельзя. Курить нельзя. Наркотики принимать нельзя. Работайте честно и продуктивно на пользу России.

(25) Тогда толку с Путину  хоть звони он хоть не звони.

(28) Так и есть. Не понимаю, почему многие искренне ненавидят Путина. У него нет полномочий.

хе-хе Прочитал это своему подавану, тот знает вопрос - Владимир Владимирович, Вам зять не нужен ?

(23) а почему-бы и нет? расширить количество статей а наказание сделать фиксированным...

(29) Но при этом верят в него вон ждут что Путин позвонит и все решит.

(23) кстати вот камеры стоят везде и шлют всегда одинаковый штраф, по моему это правильно.... нет коррупционной составляющей на этом уровне...

(33) Не всем далеко этот штраф шлют, сам не замечал что штраф то придет то не придет.

(33) Когда камеры начали штрафовать всех, их отключили.

(35) вот именно об этом я и говорю, это и есть корень зла (то, что наказание работает не для всех)

(33) лол, в чем проблема сделать реестр тех, кому не слать штрафы =/ (0) не беру незнакомые номера.

(0) Я бы сказал - "Держись, Россия с тобой"
А из пожеланий - "Когда пойдешь на пенсию, организуй передачу власти достойному человеку, чтобы не было смутного времени как у нас в истории это обычно бывает. А еще было бы замечательно если бы получилось создать таки рабочую систему передачи власти достойным людям, а не всяким предателям. Ну это уже из фантастики конечно"

(0) Сталина с тобой нету.

(39) Вот это да вот если бы сталин позвонил было бы веселей.

(40) Если позвонит Сталин, значит уже дурка ждет

(37) да не проблема, подобные реестры нужно запретить, а в соответствующих организациях заложить бюджеты на штрафы :) а они (организации) пусть сами разбираются с нарушителями...

вообще есть закон по мигалкам, есть по персональной охране их то же не соблюдают.... надо отобрать мигалки у всяких Михалковых, Миллеров и т.д.

Мигалка должна быть ТОЛЬКО у машин президентского гаража экстренных служб...

Если всяким Чубайсам позвонит Сталин, то они обделаются на месте.

"Есть мнение что вам нужно расстрелять.."

(42) А как же Шойгу? Ему что же на танке ездить чтобы штрафы не приходили?

(42) Для ВВП давно уже пора вырыть под землей отдельную ветку метро "Кремль - МКАД", экспресс.

(45) Д6 реставрировать

(42) да, и у скорой отобрать.. пусть ждет, пока кортеж проедет.

(47) Скорая, МЧС и полиция это отдельная тема. Они сами по себе экстренные службы никто у них мигалки не отнимет.
Не должно быть мигалок на мерседесах тонированных у всяких депутатов и министров

(48) Или пуская депутаты тоже ездят в разукрашенной газели с мигалкой, в написанным на борту именем депутата. Чтоб народ знал кто-там в членовозе им дорогу перекрыл

Смотреть с 1-48:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=209&v=ohmajJTcpNk

ну и ссылочока: https://nplus1.ru/news/2016/03/21/face2face

Группа исследователей из Университета Эрлангена — Нюрнберга, Института информатики Общества Макса Планка и Стэнфордского университета продемонстрировала работу системы «замены лиц» в режиме реального времени face2face на известных политиках, среди которых были Джордж Буш, Владимир Путин, Дональд Трамп и Барак Обама.

Прикиньте, звонишь другу, "одеваешь маску" Путина и общаешься с ним

(0) Алло

(4) Обратись в диспетчерскую конторы, ответственной за организацию дорожного движения.

(52) А чем MSQRD, купленный недавно Фейсбуком у белорусов, не устраивает?

> Не понимаю, почему многие искренне ненавидят Путина. У него нет полномочий

Экзальтированные дамы "за 40" считают, что Путин может всё. Ксюшедь мечтает взять у него "интервью", Мальдон договорилась до "возьми меня" ну и все такое. Любовь и ненависть в одной палате.

(57) По-моему она уже взяла ите-врю своё :)
Путин, прежде, чем ответить, строго спросил "Кто ей дал слово?" :)
Подробности смакуются на ютубе :)

Попросил бы разогнать экономический блок правительства...

(59) Это ж скукотища. Я бы предложил в какую-нить новую войнушку поиграть.

(60) В Третью Мировую?

(60) жахнуть так сказать ?

(60) Поставь себе WoT и играйся...

(61) Нанести Турции мирный ядерный удар.

(64) А как мы в средиземное море выходить будем? Там же все в радиации будет

(64) Почему Турции? Сразу по Пентагону

(65) В испепеляющей? :)

(65) Так там как-то нечего будет делать..

(67) В успокаивающей.

(59) > Попросил бы разогнать экономический блок правительства...

Результат? Правильно, за неделю будет собран "экономический блок" точно такой же, из замов.

(68) Как это нечего? А всякую там нефть возить в Европу?

где-то здесь было уже https://youtu.be/xBv-Qg4TWP4?t=359

(71) нефть - подводными нефтепроводами. Им ничего не будет.
И кмк , ценность Европы - преувеличена.

"Все сотрудники заняты. Первый освободившийся вам ответит через 5 лет. УДО не предусмотрено"

Я коллеге на день рождение отправил "Голосовое поздравление от Путина В.В" та уже третий месяц не разговаривает.

"Почему упал ваш рейтинг?"

(0) как можно доуматься о таком вопросе?) видимо очень много времени свободного

(63)Танки это прошлое, ща Сурвариум рулит и вот скоро  бегство из Таркова збт будет
https://www.youtube.com/watch?v=IPlnHe9l34E

Кстати бегство их Таркова наши разрабатывают :)
почувствуйте озвучку :)
https://www.youtube.com/watch?v=a70_QmnjhCU

(0) "3,14шь"... ну, либо по Станиславскому "Не верю!"..

(0) Спросила бы, одинэсину какую-нибудь не надо ли внедрить в Кремле. А так, собственно, о чем с ним говорить...

(0)Кто преемник?

(81) Кабаев.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС КОГДА БУДЕМ ВЕШАТЬ ИЛИ СТРЕЛЯТЬ ЗАРВАВШИХСЯ ЧИНУШЬ ЭТ САМОЕ ГЛАВНОЕ
А ТО НАЛОГИ ПЛАТИМ ПЛАТИМ А ВОЗ НЕ ДВИГАЕТСЯ

(83) А он тебе в ответ  - "В ухо не ори"

(0)Спросил бы: "Когда возьмете нас в состав России?")

(0) Попытался бы продать ему коробку и подписку на ИТС :)

(85) У нас с Белоруссией Союзное государство

Думал об этом в таком ключе.. У нас на работе многие боятся звонков высокого руководства. Меня пока не парит, когда кто-то звонит и просит что-то сообщить какую-то информацию, которой я не владею, потому что не относится к моей деятельности. Но если бы мне позвонил ВВ и спросил бы какую-нибудь хрень, я, думаю, не стал бы его отшивать, а постарался бы сообщить что-нибудь полезное или попросил его перезвонить через несколько минут, когда ответы будут найдены. Путину можно хрень спрашивать, а остальные начальнички - лесом

(88) глубоко лизнул

фобка: Владимир Владимирович, перезвоните пожалуйста.

Владимир Владимирович скучает у циферблата командирских часов.

(89) одинесники умеют успокаивать страждущих и вежливо посылать. ВВ я бы посылать не стал) возможно это вопрос госсударствеенной важности и оперативный и четкий ответ имеет вес. Может меня бы даже к награде представили, ну а чо

...глядь, дома Никсон и Жорж Помпиду
Вот хорошо, я бутылочку взял
Жорж посошок, Ричард правда не стал...

А ежели сурьезно, предложил бы выпить по чашечке кофе!

Я бы попросил президента подробнее расшифровать понятие национальной идеи - патриотизм. Местечковый, провинциальный патриотизм в пределах страны входит в национальную идею или только всё государство целиком ?

(94) Он тебе расшифрует...потом...если захочешь...

Общалась только по телефону с его администрацией и еще его референт приезжал. Очень удивили. Простые, доброжелательные и адекватные люди. Не сравнить с нашими местными. Даже с сидящими в наших приемных.
P.S. Правда, уезжая референт попросил больше Путину не писать)))

(96) ессно, пара казанских чудиков могут наделать проблем даже кремлевской администрации

(97) можем))) Если местные не хотят, так что делать?

(94) с такими вопросами лучше к филологам, они доступнее объяснят. У президента интереснее что-нибудь "тайное" выведать. Про перевал дятлова или какой-нибудь загадочный кренделек инопланетный

Вова, почему так хреново живём?

+(98) И я не "пара". Я одна... Если что))

(101) фотку

(101) Чего? Проблемы, из-за которой за мной по городу прокуратура гонялась и референт со свитой приезжал? Так ее уже почти не видно)

(103) твою фотку

диалогово-коммуникативная интерпретация эксперимента: "Путин помоги, я тебя люблю" :D

(100) Что так издалека...проси сразу денег!

(104) Я не "пара чудиков". Я сама по себе "чудик".
А моей фото с референтом и пр. нет. Увы!

(87)Союзное это не в составе. Нам бы в состав)

(107) Маху ты дала...

(106) (105) вот поэтому он никому и не звонит поболтать, все сразу что-то от него просить начинают

(108) Путин предлагал сделать валютой "рубль", но ваш Батька отказался. Какой состав?

(107) нафиг мне твой референт, может быть я жениться хочу

(111)Если б Батька не отказывался вопроса бы не было)

(112) Уточню. Я одна "чудик". Сама по себе. Никакая ни с кем не "пара". Остальные в семье нормальные, в т.ч. и супруг.

(113) Батька хочет оставаться царьком

(115) Если народ голосует, то пусть. В Великобритании вон вообще абсолютная монархия и все довольны.

(115) Если бы Батька не так сопротивлялся, Белоруссия давно бы стала акционерным обществом Керимовых с Прохоровыми. Московские "эффективные" рвут на части всё, до чего дотянутся руки.

(115) Батьке просто надоело уговаривать. Кто помнит, как только ВВП выбрали, батька к нему несколько лет стучался по поводу Союза, а ВВП мягко говоря его в игнор ставил. Вполне понятно, что батьке это дело надоело...

(118) Там единственным вопросом была валюта и где будет эмиссионный центр. Батька не захотел делиться суверенитетом.

(115) в чём то батька прав.
Белорусам чуть лучше чем россиянам живется.
Потому что  , если им живется хуже - они сразу приезжают в Россию , это я по знакомым белорусам знаю )

(119) Думаю вопросов там больше, чем обозначенные, допустим, помнится мне как перед одними из предпоследних батькиных выборов наше НТВ работало откровенно против него, выбрасывая на батьку в самое смотрибельное время ушат помоев (как в свое время на Примакова), думаю, батька выводы сделал...

(0) Попросила бы убрать из телевизора Соловьевых с компанией и остальное иудействующее воинство.

(100)
> Вова, почему так хреново живём?

потому что на мисте сидите в рабочее время

(122) должности президента и главного редактора - это не одно и то же, они даже называются по-разному, чтобы не перепутать

(116) с утра была конституционная

(0) Спросил, зачем он заигрывает с Парашенко.
Почему просто не отстрелит их, под эгидой "разборок за власть".
Так же спросил бы, чего он СА с Катаром не потопит?
Или просто Катар, для начала. Парочка Булав в стратегическом месте и весь их островок в не бытье. А что Америка, она все ровно нападет, а так хоть задрожит, немного :)

(126) это все потому, что он в своем уме

(100) Да уж, вопрос риторический. Это уж нужно спросить так - "Вова, когда ты наконец Дармоедов в Мэрии не разгонишь обратно в ту дыру, от куда они выползли? " :)
..
Так то Жить тебе плохо не из-за Вовы, а из-за барыг на местах управления :)

(127) Вот пока он в уме, а система ПРО по ныне на местах :)

+(127) За Сирию ему спасибо, хоть тут не оплошал с решением :)
Хотя тянули долго.

(0) - Привет, Вован!

(124) Вообще-то я догадываюсь. Просто полагаю, что те, кто в подчинении у Путина и отвечают за национальную безопасность, могли бы с этой идеологической диверсией что-то сделать. Иначе однажды выяснится, что народ уже не тот. Вот был тот, а теперь не тот. Подменили. Мозги народу подменили. Так ведь и защищать окажется некого.

Я б ему сказал, чтобы он Ленина не трогал.
И лучше бы историю поучил.
И выбросил бы из своей башки все что ему туда Чубайсы с Гайдарами "заложили".

Ленин за 7 лет разваленную страну собрал, создал СССР и в 1924 умер, ничего себе не нахапав.
Сталин цены ежегодно понижал, и также умер ничего не взяв себе в собственность.
При Брежневе 160 млн. семей получили квартиры бесплатно.

А Путин уже 15 лет в дерьме свой народ полоскает.
Депутаты за 1,5 года себе в 4 раза зарплату подняли (400%) с 200тыс. до 800 тыс..
Это в 26 раз превысит среднюю зарплату обычных граждан.
А работающим(!) пенсионерам даже индексацию не сделали.
Я специально выделил - работающим(!) - то есть это те, кто работает.

Путин продолжает умничать про честный бизнес, инвестиции, усиление контроля и прочую чепуху.
Ведь все понимают что Ельцин был уродом, и это Ельцин страну развалил.
И при этом Путин всенародно молится на него, и "храмы" ему устанавливает.

Короче Путин совсем запутался в умных экономических теориях.
Или просто дурит людей.

(133) Вы сразу пишите: "Хочу Наврального" с "Ходорком". Вот те начнут творить "добро" :)

(133) работающим пенсионерам индексация не нужна, выйдут на пенсию - переиндексируют.
Ты бы сам историю подучил. 160 миллионов семей это как минимум 320 миллионов человек - прими успокоительное

(0) С незнакомых телефонов трубку не беру, так что шансов у него не много.

+135.
Чо там про Ленина за 7 лет? Он же сам страну то и развалил. Какие его заслуги в становлении нового государства, кроме революции и идеологической подложки?
Давай пруф про депутатов с индексацией в 400% или балабол.

(136) он тебе на домашний наберёт, если чо. а вообще это шанс для тебя. Таких как ты у него 200 мультов, ты всего лишь один из сотен миллионов. А он один единственный президент. Просто констатирую, без подобострастия и прочего.

(138) С домашним та же песня, да и я у него один. Из 160 миллионов, впрочем как он у нас. Без всякого подобострастия.

160 млн семей это что-то из серии охулиард убиенных лично Сталиным наооборот...

(139) о тебе знает от силы 300-500 человек в этом мире, если чо

(141) Мне больше и не надо, но к сожалению это число несколько больше. Ну да дело поправимое.

(142) ок, 10 000 человек знают что существует некто Irbis можешь гордиться этим, и не снимать трубку с неизвестного номера - возможно это звонит всего-лишь Путин, не стоит беспокоиться

(143) Именно так, ему нечего мне сказать, поскольку я много лет обходился без него до нынешних дней, не особо он мне нужен и сейчас, и сильно надеюсь, что не понадобится в будущем. А вот все мы, каждый по отдельности и все вместе ему нужны, ибо кто он без нас? Какой-то Путин, стоит ли нам из за этого беспокоиться?

(137)
по зарплате депутатов поиском в интернете,
например:
http://www.novayagazeta.ru/news/1697212.html
http://dos-news.com/lenta_novostei/zarplatu-deputatam-gosdumy-v-2016-godu-povysyat-v-2-raza-do-800-tysyach-rublej.html
https://www.youtube.com/watch?v=QUCkSdKa7S4

У любого нормального человека over9000 вопросов накипело.
О безответственности чиновников всех уровней, о колаборционистском характере элит, о целенаправленном уничтожении образования и здравоохранения, о вредительстве правительства и ЦБ, etc, etc

А смысл спрашивать? Совершенно очевидно, что его это положение дел устраивает, потому что укладывается в его либеральную парадигму.

(145) где 400%?
"На зарплату депутатов и их помощников планируется потратить 3,95 млрд руб., следует из проекта бюджета. Изначально планировалось потратить на 500 млн меньше — 3,47 млрд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561bfe739a794701c845db0a";
Это даже не средняя зарплата, а просто пук в воду.
Вторая ссылка не пруф

(145) В'и не завидуйте, Степа ;)

(147) Да что вы, это сведомый. у них там Олигархии у власти, Цi успiх и премога  :)

(137) Как это Ленин страну развалил?
Ты читать умеешь: в 1924 г. был создан СССР, по рекомендациям Ленина.
Учитывая те результаты, которых достиг СССР, можно сделать вывод - рекомендации Ленина были правильные.

Если про развал ты имеешь ввиду Российскую империю,
то она перестала существовать после февральской буржуазно-демократической(!) революции.

(144) ты не знаешь обошелся бы ты без него или нет, так как существуешь последние годы при в условиях его руковоства страны. Возможно было бы лучше без него, или наоборот худе. Это не известно. Ты не знаешь его лично, но попал под условия его правления

(150) СССР достиг результатов далеко не при Ленине, не стоит преувеличивать его роль. Он был просто идеологом

(147) но была то около 200 тыс.:
http://finbazis.ru/zarplata-deputatov-gosdumy-rf-v-2015-godu/

(151)Ну, конечно, 160 млн россиян живут только промыслом великого Путина. Самому то не смешно? Я родился ещё в правление Брежнева, и с тех пор пережил много правителей. Надеюсь переживу и этого, и ещё нескольких.

(153) а стала какой? 200 это даже не средний топ в мелком-среднем бизнесе

(154) передергиваешь

(152) Да, Ленин был идеологом.
Так ведь все и начинается с идеологии.
Правильная была идеология - и страна развивалась на зависть всем НАТО-вцам.

А как только стали от этой идеологии уходить - и писец настал.

+155, написано была 254 тыс, сейчас "порядка 400", то есть даже меньше. Это не в 4 раза и не 2 - позорники

(158) это сейчас 400, а будет больше

(156) Ничуть. Сам подумай, как изменится моя жизнь, если Путина поменять на кого то ещё? Практически никак, потому я могу смело заявлять, я легко обойдусь без него. Ровно так же как и он без меня одного. Но вся штука в том, что толпа всегда имеет шанс выдавить из себя лидера, хоть даже самого завалящего. А вот умный и гениальный не всегда способен управлять толпой.
Именно поэтому мне звонки посторонних мне людей не особо интересны, в том числе и президентские.

(157) на одной идеологиии далеко не уедешь. Ленин помер давно, а его идеология была мелким винтиком в руках ПБ

(159) давай пруф

(159) я же привел ссылки, там везде говорится о плагируемом повышении зарплат,
интервью с Улюкаевым смотрел?

(162) я же привел ссылки, там везде говорится о плагируемом повышении зарплат,
интервью с Улюкаевым смотрел?

(163) это не пруфы. Я тебе скинул первоисточник из первой ссылки, вторая ссылка домыслы, а улюкаев не авторитет. Если только для либеров

Интересно же вам считать бабло в чужом кармане? А слабо всем забить и не ходить на выборы лет пять. Совсем не ходить, чтобы власть потеряла всякую легитимность.

+161 идея победы "мировой революции пролетариата" оказалась не жизнеспособной и беспомощной. И уже в 30х годах ее задвинули далеко в угол, так как она шла в разрес с внешней политикой.. Где было удобно - там тыкали Лениным, в остальных местах помалкивали. Вот и все.

Нам надо жить лучше, чем живет ЕС. Главный козырь рост уровня жизни против всех хвастающихся уровнем жизни в  ЕС.

(161) Так ведь в том-то и дело!
Пока Ленин (а следом за ним Сталин) руководствовались своей идеологией и стремились ее воплотить в жизнь - людям становилось жить лучше.
А когда всякие пид..ры которые пролезли в ЦК поняли что эта идеология мешает им достигать личных целей -
сказали какая плохая идеология,
отменили ее и стали хапать без всякой идеологии.

(166) не ходи, за тебя другие проголосуют. А ты позови за собой свои 10 000

(168) для этого работать надо не хуже, чем в ЕС.. а работать то не хочется.. вот и уповают на дядю

(169) А если "хапать" по идеологически правильным соображениям, то можно?

В следующем году 100 лет со дня Октябрьской революции 1917 года.

(167) главная идея - не в "мировой революции пролетариата",
а в том что кто работает - тот и должен распоряжатьяся заработанным

(170) А я и не хожу, мне лень. Да и выборы — это не как проголосуют, а как посчитают.

(160) может измениться очень сильно. К власти может придти воинствующий лицемер или наоборот какой-нибудь тюфяк

(166) и как ты сможешь этой нелигитимностью власти воспользоваться, если ей будет безразлично мнение не голосовавших? Вот с практической точки зрения - как?

(175) сейчас камеры на каждом изберательном участке. Можешь устроиться в комиссию и сам считать бюллетени. Но нет, лучше рассуждать о несправедливости почесывая пятку через дырку в носке

(176) Да абсолютно безразлично, обывателя истребить ещё ни одна власть не сумела.
(177) Поскольку я во власть не собираюсь, то мне всё равно кто и как этим воспользуется. Интересно будет посмотреть на предвыборные мероприятия при пустых участках

(172) ты говоришь безграмотно,

При честной идеологии хапать невозможно,
читай конституцию 1937 года:
"покусившийся на народную собственность - враг народа",
поэтому своровавший грузовик колбасы директор магазина автоматически становился преступником.

Вот это и мешало более поздним аппаратчикам,
которые отменили сначала эту конституцию, а потом и всю идеологию.

Хапать можно либо при отсутсвии идеологии (анархия и бандитизм).
Либо при воровской идеологии - кто не пойман тот не вор, которая действует сейчас.

(178) И что с того что стоят камеры? Кто-то в состоянии пересчитать все бюллютени и удостовериться в результате?

(181) так как воспользоваться "нелегитимностью" на практике? какой прок от этого утверждения?

Вообще в России в прошлом столетии больше всего революций в мире с 1900 года по 1991 год включительно. Это 4 революции: 1905, 1917 - февраль, 1917 - октябрь, 1991 - развал СССР. Революции - признак сильной бедности и проблем, и недалекого управления.

(180) В твоем примере неправильные идеологические соображения. А вот лопать спецпайки для правительства и пользовать другие блага, недоступные ни за какие коврижки — это правильно распределение в духе конституции 37 года

(173) результатами которой (я имею ввиду Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию) мы до сих пор пользуемся.
Те права, которые мы сейчас имеем по трудовому кодексу, впервые были введены в СССР, а потом распротсранились на весь мир.
Буржуи делают нерешительные попытки отменить эти права, но пока боятся.
Вспомните - введение 12 часового рабочего дня, ликвдация трудовых инспекций

(182) Да никак, подождать когда перемрут остатки депутатов, и спокойно жить дальше. А кому нужна власть, вперёд завоёвывать, ибо мирный переход — это слабость текущего правителя

(186) т.е. где-то еще существуют гипотетические правители, которые не являются результатом деятельности "системы власти"? Пример, какого-то такого правителя найти?

(184) Это у тебя неправильные соображения,

Спецпайки ничего не значат.
Наоборот руководитель не должен быть обременен бытовыми заботами.
Мешок мяса не съешь и с собой не унесешь, и по наследству не передашь.

Хапают то что можно передать по наследству, при СССР это было невозможно даже для руководителей страны.
Министр Щелоков в свое время застрелился, когда у него нашли несколько картин из музея в квартире.
Молотов умер в 80-х годах, все что у него было это 2-х комнатная квратира в Москве.

Так что как ни крути идеология была справедливая и правильная.

(188) Даже в то время был список имущества, не подлежащего конфискации. Многие этим умело пользовались. Единственное, что имитировало чувство социальной справедливости, то что забравшийся выше некоторой планки падал оттуда, как правило, в могилу. А сам или по приговору не так важно. А сраведливости как и правды на свете нет. Кому-то справедливо и правильно, а кому-то этот несправедливый счёт оплачивать.

(183) при чем тут "недалекое управление"?

Недавно книгу прочитал бывшего офицера СС Хайнц Фельфе "Мемуары разведчика".
СССР целенаправленно разрушали,
финансировали деньгами и помогали оружием, например бандеровцам.
До конца 50-х годов в прибалтику поставлялось оружие.

Недавно опубликованы архивные данные что ЦРУ финасировало десидентов.
Например, при помощи ЦРУ Пастернак получил нобелевскую премию, а также Солженицын.
Примеров - полно.

И это называется "недалекое управление"?
И при всем этом страна держалась.
Пока не подкупили верхушку ЦК.
На youtube поищи какие взятки и бриллианты получал Горбачев - это плата за смену идеологии

(174) вот и нет. Коммунизм - это "всем сестрам по серьгам", не зависимо от вклада. Можно бить баклуши и зарабатывать столько же сколько трудоголик. Или вообще не работать - поделить нажитое кем-то когда-то и в ус не дуть

+191 ну и еще пару слов по поводу идеологии.. Ведь пришлось примиряться с проклятущими капиталистами, ведь пришлось закрывать глаза когда на западе коммунистов уничтожали. И ничего. Идеология не пострадала.

(191) ты глупости говоришь,

Никакой уравниловки при коммунизме не может быть,
это специально про уравниловку говорили чтобы очернить коммунизм.
Под равенством в коммунизме имеется ввиду равенство возможностей.
Когда человек из любой дервени мог попасть в ведущий ВУЗ страны, если у него есть способности.
Таких примеров - масса.

В СССР разница в зарплатах была довольно существенной.
Но при этом самая низкая зарплата позволяла тебе нормально жить, +бесплтаное жилье, +бесплатная медицина, +бесплатное образование (одно из лучших в мире), +копейки за ЖКХ.

Вот цитата Сталина:
"Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества.
Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.
а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,
б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,
в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),
г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество).
При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
      Вот вам марксистское понимание равенства.
      Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.
      Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве,- значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.

Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки"

(192) что ты имеешь ввиду? что-то не понятно

(191)+ "Можно бить баклуши"
кто хотел бить баклуши - работали в Сибири,
это сейчас они в Думе заседают,
вот сейчас уравниловка-обдираловка

(194) ну вот учи историю, ты же с этого начал. Рекомендую к прочтению книгу Ю. Жукова "Иной Сталин", кажись третья глава. Там без прикрас все расписано. Я на сегодня всё, если вопросы останутся, прокомментирую завтра утром

На тему сабжа Камеди клаб неплохо ИМХО пошутили
https://www.youtube.com/watch?v=1w6OCBVHxVM

смотреть с 5-50
Вот прям почти 1 в 1 ситуация из (0) :)

(193) Что-то я смотрю на этот бред и понимаю, что Маркс с дуба рухнул. Бородатое чудо. Были же здравые утописты. Шариков читал переписку Каутского, вот там - здравое.

Ты же ненастоящий..

(0) - Как дела ?
- Да очень хорошо!
- Вы что - ненормальный ?
- Да.

(200) вопрос "как дела?" Изначально не предполагает осмысленного ответа

(201) Почему?
Если Путин такое спрашивает, значит явно намекает выпить водки. Думаю что наш президент предпочитает водку "Буратино". Крепкая и приятное послевкусие.

(22) +100500. предложил бы свою поддержку, если он решит стать Сталиным и расчистить руководство страны от воров. но все-таки непонятки берут: неужели он за столько лет нахождения у власти не расставил вокруг себя абсолютно преданных людей? не таких, которые откажутся подчиняться, в случае объявления войны коррупции?

Я бы спросил - почему так - мы в недавней войне победили, а народ живет так, как будто мы проиграли.

(204) простите. а выигрышь в войне это что? награбить по праву победителя и жить? или всетаки не дать в первую очередь себя убить?

(204) (204) а по поводу живем как будто проинрали. проиграли - ты врятли бы существовал. да и избавляйся от своих комплексов.

(203) Ну и глупость. Я бы лучше водки с ним выпил и принял активное участие в новой приватизации.

(203) Все как раз понятно, ты не на слова Путина смотри а на дела.

А дела такие.
При Ельцине (Чубайсе, Гайдаре) в Кремле заседали ЦРУ-шники и делили нашу страну. Путин Ельцина боготворит, и всю эту компанию тоже (вспомни Гайдаровский форум).
И при этом ругает Советский Союз, который успешно противостоял ЦРУ.

Вова, а сам как себя чувствуешь? Что планируешь сегодня сделать? Куда летом отдыхать поедешь?
Чисто по человечески поговорил на разные темы.

Я бы сказал "Добрый день, Владимир Владимирович".
Остальное он сам скажет...

(208) вот поэтому склоняюсь к такому мнению: Путин - первый из олигархов. а ворон ворону, как известно...

(208)+
https://www.youtube.com/watch?v=LGuWbbuamBI

(211) Если это так, то зачем он с америкой поругался? Как то нелогично. Дружил бы с США, имел бы счета за бугром и готовое поместье в Лондоне на случай смутного времени.
К чем эти проблема тогда? Как то нелогично

(213) Америка стала уже на голову садиться своей задницей и пришлось потыкать эту жирную задницу шилом, чтобы обозначить свое присутствие.

Тебе звонят... Ты берешь трубку... Оттуда: Не кладите трубку, с Вами сейчас будет говорить Владимир Владимирович Путин.
Ты обмекаешь... Собираешь заранее подготовленный ворох мыслей и выстраиваешь в виде стройной логически законченной кучи мегамудромыслей... Пауза... Еще пауза... Ты понимаешь, что есть время и достаешь заранее распечанные мудромысли и оформленные в красивую папочку с оттиском Государственного Герба России... Голос из трубки: Извините, мы ошиблись номером.

(215) я положу трубку. Если будет реально нужно, то перезвонит

Прошло ... лет... Ты седой, размякший за праздничным столом от еды и спиртного вдруг говоришь: А мне ... лет назад позвонили из Администрации Президента и сказали, что с Вами будет разговаривать Владимир Владимир Путин. Все вдруг притихли ... и протрезвели... - И что было потом - вдруг скажет самый молодой и трезвый. А ничего - сказали, что ошиблись номером. Дружный громкий ржачь... А чего это вы ржете?! Мне хоть есть что вспомнить!

(213) в (214) уже ответили :)  америка - она такая, даже самому крупному олигарху могут сесть на голову, если своим не считают.

Я бы сказал ему: "Как вам не стыдно?"

(219) А за что ему должно быть стыдно?

(220) Звонит по ночам... Без заранних договорённостей... Ещё ждать его надо, пока он трубку возьмёт...

(220) За "Курск", за Крым, за Донбасс, за сбитый Боинг, за то, что сделал страну тупо мировой бензоколонкой и превратил в кормушку для себя и своих друзей.

(222) кстати да, его "она утонула, хе-хе" не прощу ему никогда.

(222) А почему за Крым ему должно быть стыдно? И за Боинг?

(222) Какой замечательный набор белоленточного бреда в одной фразе :)

(224) За Крым ему должно быть стыдно потому же, почему должно было быть стыдно Гитлеру за аннексию Судетской области. Хотя Гитлеру тоже вряд ли было стыдно.

(226) Так Крым же никто не аннексировал. За что должно быть стыдно?

(226) Гилтер застрелился. Значит человек с совестью. В какой-то момент очень стыдно стало.

Сказал бы "Спасибо" и пожелал бы здоровья.

(226) А что, Судетская область тоже была автономной и сначала заявила о выходе из состава, а потом обратилась с просьбой о присоединении?

(230) До заявления о выходе из состава Украины в Крым были введены российские вооруженные силы и развернута массовая пропаганда.

х%ячечная

(231) Российские вооружённые силы в Крым были введены ещё при светлейшем князе Потёмкине. И больше оттуда не выводились.
Год напомнить?

(233) У нас в Крыму была военноморская база. В 2014 году были введены сухопутные войска, разумеется без обсуждения с Украиной, заблокировали украинские военные части. Это прямое нарушение международного права.

(197) Не не это... вот это
https://www.youtube.com/watch?v=-gDHDOo7Vu4

(234) Без обсуждения конкретно с кем? С Януковичем может и обсуждали.

(236) Такие вещи оформляются документально. Насколько я понимаю никаких документальных требований ввести российские войска в Крым с украинской стороны не поступало.

(237) были и в письменном виде, от янука. не конкретно в Крым, а на украину вообще.

(237) http://www.rbc.ru/politics/04/03/2014/908873.shtml
По словам представителя РФ в ООН Виталия Чуркина, 1 марта 2014 года Янукович обратился к президенту России В. В. Путину с просьбой «использовать Вооружённые силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины»

(234) Напомню, что количество этих войск не превышали общего количества, зафиксированного в договоре о размещении наших войск в Крыму. О каком нарушении вы бредите?

(239) Президент единолично без согласования с парламентом просит ввести войска. На Украине не абсолютная монархия, чтобы один человек мог решать такие вещи. Только у нас Путин никого не спросив вводит и выводит войска куда хочет.

(240) Размещение не подразумевает блокирование украинских военных частей.

(241) "Только у нас Путин никого не спросив вводит и выводит войска куда хочет" - опять сплошное враньё. Всегда спрашивает.

(241) А кого волнуют такие мелочи... когда в стране в/на была полная анархия...
Так что документа не было? или соврамши? извинения будут???

(242) А в конституции Украины запрещается использовать войска против мирных граждан, как им приказали сделать. Поэтому мы защищали конституцию Украины и безопасность наших граждан. Итог все видели - жертв среди мирного населения не было, в отличие от Одессы и Донбасса.

(243) Ну вот, а Янукович не спрашивал.

(241) А ничего, что Путин главнокомандующий и спрашивает разрешения у Совета Федерации?

(245) Если бы при каждом нарушении конституции в России к нам бы вводили натовские войска, нам бы вряд ли это понравилось. Почему мы тогда считаем себя вправе решать внутренние проблемы Украины с их конституцией?

(246) Ты вообще-то про Путина ляпнул, что он якобы без разрешения войска, куда хочет, вводит. При чём тут Янукович?

(248) По просьбе законно избранного президента страны.

(249) При том, что он свою просьбу Путину ввести войска ни с кем не согласовывал.

(248) ты белоленточник что ли?

(251) А с кем он должен был её согласовать? С Вашингтоном?

(252) Он самый.

(253) С парламентом.

(251) здрасьте, амиго! у него было законное разрешение Совфеда. уже не знаю, где вы были 2 года назад...

+(256) тьфу, вы про янука...

(255) Это твои фантазии или у тебя есть пруф на законы Украины (действовавшие в то время), что он не имел права обращаться с такой просьбой в сложившейся ситуации?

(255) а парламент должен был провести импичмент. эт как - мы должны играть по правилам, а киев - как шулер?

(258) Пруф должен был предъявлять Путин всему миру, когда войска вводил.

(259) Мы должны играть по правилам, иначе мы ни чем не лучше любого шулера.

(260) Он предъявил.

(260) послушайте, вы же фигню несете. еще раз спрашиваю - Россия должна соблюдать все законы? а почему другие страны в аналогичных обстоятельствах плевать на них хотели? сша, турция?

(261) играть по правилам с шулером? щаз.

Веселят меня эти белоленточники. Кричат, что мы должны были соблюдать какие-то мифические и существующие только в их воспалённой фантазии договорённости с НЕЗАКОННЫМ правительством страны, пришедшим к власти путём переворота, и при этом наплевать на договорённости, заключённые с ЗАКОННЫМ правительством :))

(260) Ничего он не предъявлял. Он вообще не сразу сознался, что наши войска действовали в Крыму.
(263) Давненько Турция никого не аннексировала вроде

(261) >иначе мы ни чем не лучше любого шулера???!!!!
Да же не знаю, что сказать...
Я очень рад, что у нас Путин гораздо круче любого шулера!!!!
Это реалии современной политики!!!

(0)

Что я могу сделать, что бы быть полезным?

(266) турецкие войска в ираке и сирии. их туда никто не звал. аннексировать? пусть попробуют, если получится.

(254) Когда США свергали законную власть на Украине, они не соблюдали какие-то правила. Если бы не Путин, мы могли бы потерять базу в Севастополе и контроль над Чёрным морем. Это была бы геополитическая катастрофа. Так что с волками жить — по-волчьи выть.

(266) Тебе ссылку привели, что предъявлял. А в том, что там находятся наши войска в соответствии с договором, никакого секрета не было. Не надоело врать и передёргивать?

(270) Мы сами придумали, что живем среди волков, чтобы оправдать свою агрессию. США не свергали ничью власть на Украине. Никакие США не смогли бы вывести миллион человек на майдан. Янукович сам довел ситуацию до такого финала своими странными действиями у власти.

(271) Он предъявил лишь просьбу Януковича.

(273) И? А что должен был предъявить?

+(274) А вообще, наверное да. Чуркину нужно было не документы предъявлять, а просто потрясти пробиркой с белым порошком, тогда бы наверное ни один белоленточник не заикнулся о незаконности :))

(273) Короче диалог понятен: что в лоб что по лбу все едино и всегда: Путин виноват....

(274) То, что этой просьбы достаточно для аннексии региона чужого государства.

(277) Никакой аннексии не было, ты бредишь.

Отклонились от сабжа.

(277) Скажи это своим любимым США и пусть вернут Техас Мексике