Коллеги, добрый день. Снова ищу работу с частичной занятостью. Москва.
Ищу работу на условиях частичной занятости (в офисе + дистанционно) либо только дистанционно, либо - на небольшой проект,с дальнейшей поддержкой.

Программист 1с с стажем работы по платформе 8.х - более 10 лет, 7.7 - 3 года.
На сдельной основе: отдельные мелкие работы в УФ и разнообразных типовых, переделанных и самописных конфигурациях.
На постоянной основе: Разработка УПП 1.2-1.3 (партионка), УТ 10, БП 2, конфигурации БИТ и Рарус. Поддержка и эпизодическая разработка ЗУП.
Написание конфигураций с нуля (УУ), разработка в среде чужих самописных конфигураций. Перенос из других баз и банков данных через КД2, загрузка из Excel, а также других форматов, РИБ.
Опыт работы с другими языками программирования.
Письменные рекомендации с мест работы. Подробности по e-mail :
[email protected] . Александр.

Прошу при заинтересованности писать на почту.
В этой ветке буду отмечаться и просматривать эпизодически.

напрягает "снова"... - выгнали?

КТО выгнал 8-0 ?
Снова - потому что искал когда-то.

Клиенты отказались сотрудничать - поиск новых?))

Шо, опять?

(0) Почем трудишься?
Почему занятость только частичная?

(5) только не говори, что не возьмешь его.. и не вздумай ему работу предлагать))

(6) Так брать или не предлагать? :))

(7) ну, надо искать выход)) ну, например, я бы работу не предложил, но поработал бы по удаленке - один раз... а вдруг устроит))

(8) Нахрен мне удаленка? У меня предложений от удаленщиков хоть попой жуй, только такой работы нет в основном.

(9) эээ, брат... нэт.. ))
я оба использую: и присутствие, и удаленку.. но, к удаленщикам отношусь с подозрением - хотят срубить бабла, а ты сиди и разгребай..

(10) Удаленщики почти всегда хотят типа сделать за полчаса, а получит за пять. За редким исключением.
И при этом на выходе получается что-то позорное и со срывом всех мыслимых сроков.
Оно мне надо?

+(11) получит = получить

(11)  смотря какие работы
Вьехать в хотелку - еща та фигня может быть

(13) Самооправдания. А нужен результат.

(14) если тебе нужен результат, то какая разница кто это будет делать - удалёнщик или офисник ?

(15) по сути прав, но не исключено (11)
так что тут кроме как эксперементальным путем не проверишь(((
я сам не отказался бы от удалеки, просто понимать надо что работать удаленно далено не всегда тоже самое что и "шабашить"

(16) и чего ?
приходит сотрудник, быстро что-то срубит/сделает и сразу убежит

контроль же всё равно нужен

(15) Удаленщик сделает то что прописано в ТЗ.
     Офисник сделает так чтобы все работало. У него другого выхода нет.

(18) удалёнщик не может сделать также всё, как и офисник ?

(19) Думаю может если это удаленщик на полной занятости.

(20) для этого нужно сделать ?

(21) Не совсем понял вопрос

Удалёнка-обделёнка,
Не нужна ПиАру.
Рома вновь пописал
Мимо писсуара.

(22) что нужно сделать, чтобы удалёнщик был заинтересован только одной работой ?

(24) отобрать у него паспорт ))

(24) Я думаю, платить нормально и давать вменяемые задания. И все получится.

(26) невменяемые можно и в офисе получить...

а вот оплатой ты в точку

(15) Ты читать умеешь? Тогда читай (11).

(17) Человек в офисе:
1. Не будет смотреть порнушку или бегать с женой по магазинам вместо того, чтобы работать
2. Может спросить, если что-то непонятно, а не считать себя самым умным пупом земли, который типа и так все сам разберется
3. Работает тогда. когда ему скажут, а не тогда, когда он может и хочет

>Удаленщики почти всегда хотят типа сделать за полчаса, а получит за пять.

все хотят

+(29) Это уж не говоря про такой архиважный момент, как коммуникации, которые в случае с удаленкой хромают на обе ноги

> Может спросить, если что-то непонятно, а не считать себя самым умным пупом земли, который типа и так все сам разберется

смешной довод

(30) Все хотят. Но только удаленщики считают, что ща они быстренько объегорят тупого заказчика, который все-равно же их не видит.

>то уж не говоря про такой архиважный момент, как коммуникации, которые в случае с удаленкой хромают на обе ноги

еще более смешной

(18) Именно! В точку!

>Но только удаленщики считают,

все считают

(19) Может. Но в 99% случаев не делает.

(23) О, Мишу за версту видно

(24) Ничего. Большинство все-равно будет заниматься чем попало, кроме работы, потому что лень, а подгонять некому, а все-равно никто не видит. Это человеческая природа.

(26) LOL
Если удаленщику платить по 2000 в час, то он вообще будет работать по два дня в неделю.
Потому что ему будет хватать.

(32) Ничего смешного.
Есть обкатанные до корней зубов задачи, которые непосвященный человек может делать долго и упорно и абсолютно не то.
Человека же в офисе сразу можно направить в нужное русло и по ходу пьесы контролировать и корректировать.

(34) Ню ню

удаленка вполне оправдана только в 2х случаях

1. для рутины и при условии наличии архитектора на фиксе... он четко расписывает задание а после выполнения штатными силами внедряет... то есть удаленщик = чистый кодер с минимальной зп и без контактов с потребителями программы...

2. когда задачи появляются редко (например 10 часов в месяц) и банально фикси не нужен, а для франча мало...


во всех остальных случаях уделенка - зло...

(43) +1

Да Роме просто мальчики нравятся, вот и ищет их постоянно к себе в офис...Сбегают правда постоянно, бугага.

(45) Не спится тебе, дурачок, все не угомонишься никак.
Миш, может ты латентный гей?
А то я смотрю, тебя тема заднего привода не на шутку интересует :))
Или ты не латентный?

(11) Хе-хе, знаете что бывает с теми, кто писяет проив ветра? Правильно!!
А вы хотите сказать, что твердые житейские устои вас не касаются.. Тот, кто берет, думает, что вообще-то и 10 мало, а тому, кто дает, кажется, что и 2 много.. В разнице позиций кроется и вышкарябывается истина.. Хуже, когда, должно быть вчера, нет позавчера и все это за 3 копейки...

>> Ню ню

Рома, у тебя не правильные удаленщики, и (или) ты не умеешь организовать процесс! ))

(48) У меня просто задачи такие, что не очень-то попривлекаешь удаленщиков.

(29) > Человек в офисе:

какие проблемы ему делать шабашку на рабочем месте ?

(31) чем плох телефон и удалённый рабочий стол ?

(50) Да в принципе кто-то на рабочем месте может и лысого гонять.
Проблема одна, уволят нахрен.

(49) я конечно не эксперт, но топовые мировые ИТ компании имеют штат удаленщиков (у сан бывшего, он был больше чем штатников в 3 раза вроде, уточнить/поправить), включая саму 1с(главку).
Может быть профит можно с них получить?  =3

(51) Тем, что еслши человек не в теме, что как решать, то на месте объяснить проще и надежнее.

(52) так чтоб определить, чем занимается человек -- нужно же проверить

(17) что мешает проверить его работу?

(53) Не представляю себе удаленщиков у меня в Почте России, Автовазе или Сургутнефтегазе.
Процентов на 20 задач да, возможно, остальное только в офисе.

(55) И че и че?

(56) так удалёнщика и обычного работника получается надо проверять ?

Забавно в каждой ветке в разделе работа PR со своим нытьем.
Осталось еще Белову появится со своим прдложением и все будет как всегда.

(54) в смысле не в теме ?
нужно жестами объяснять задачу ?

(2-59) Ж%-0 Спасибо, ребята, полезно всегда быть в топе.
(43) падерживаю ихнее мнение
(40) берусь, за мной не занимать, авастутнестояло.
(3) зависть это плохо.
(5) Контакты указал, переговоры в почту.
(57) Подумаешь, я ещё и вышивать могу..и на машинке тоже.

(61) Что непонятного в выражении "Не в теме"?

(62) >>Подумаешь, я ещё и вышивать могу..и на машинке тоже.
А нужно общаться с клиентом, корректировать задачу, придумывать решение, обсуждать с коллегами и немного программировать

>Тем, что еслши человек не в теме, что как решать, то на месте объяснить проще и надежнее.

объяснение что из себя представляет?

кукольное представление? или документ какой-нибудь... если второе - какая разница где его читать

(63) я ж не знаю, что ты вкладываешь в это слово

(64) во валит гад

(64)

> А нужно общаться с клиентом

кто с ним общается ?


> корректировать задачу

в любом случае этот в письменном виде


> придумывать решение

вотчина исполнителя


> обсуждать с коллегами

скайп, конференция

>  немного программировать

вотчина исполнителя

(65) Например: в документе "Оплата платежной картой" нужно контрагента опционально перенести в ТЧ. Со всеми вытекающими. В офисе задача на пару часов. Плюс сдача заказчику полчаса.
Сколько времени давать удаленщику? Как ставить задачу? Кто будет сдавать?

(66) Я вкладываю то, что и все. Человек чего-то не знает, что знать необходимо для решения задачи.

офттоп с ссоеднего форума, чем-то навеяла 'fn ветка

Мудрый Султонбек просил передать, что революция - это смена общественного строя, все остальное - это перевороты и прочие хулиганства
вот например катался Султонбек на упряжке из двух оленей, а а пришел брат Султонбека Ибрагим и прогнал его из упряжки и теперь сам катается - это переворот, а не революция
а вот если-бы два оленя запрягли-бы Султонбека и Ибрагима в упряжку и стали-бы на них кататься - это уже революция

поэтому оленеводы такие и уважаемые, что недопускают революции среди оленей (вчера бал день оленевода кстати)

(71) входные данные или он не знает, как решать ?

(68) > кто с ним общается ?
Программист, кто же еще. Иногда постановщик задачи.

> в любом случае этот в письменном виде
Вроде вот все слова знакомые, а смысла во фразе нихрена нет. Что тут имелось в виду?

> вотчина исполнителя
Да ну конечно. Дай волю кодеру, он сейчас накорячит монстра, кровь из глаз пойдет. И денег еще за это попросит часов 15 вместо разумных 2 — 3.

> скайп, конференция
Можно. Но далеко не со всеми получается. Далекоооо не со всеми. В офисе-то часто люди тупят по-жесткому.

(74)

2. корректировка задачи -- корректировка условий ?
это же в письменном виде надо оформлять

3. т.е. твои кодеры сами не думают, ты их наставляешь на путь и они кодируют ?

(75) >>это же в письменном виде надо оформлять
Не обязательно. С чего ты так решил?

>>т.е. твои кодеры сами не думают, ты их наставляешь на путь и они кодируют ?
Как раз думают. А я корректирую, если мысль не в том направлении пошла.

> У меня просто задачи такие, что не очень-то попривлекаешь удаленщиков.

я знаю случаи, когда люди продукты удаленно внедряют. а ты какие-то задачки по программированию не можешь повесить на удаленщика.

(77) А почему ты решил, что я говорю про задачки по программированию?

>Сколько времени давать удаленщику? Как ставить задачу? Кто будет сдавать?

читая это вспоминаю "Вовку в тридевятом царстве"

- нарубить и замесить!
- ага!
- да не так! наоборот же!


рома такой забавный...

>Не обязательно. С чего ты так решил?

чтобы не бадаться "я не то имел ввиду, ты меня не понял, я говорил а ты не услышал"... бадание с начальством чаще всего имеет предсказуемый результат

рома хочет спрашивать как с умных а платить как дуракам. и по секундомеру

(79) >>читая это вспоминаю "Вовку в тридевятом царстве"
Так и есть.
Наберешь так удаленщиков, а они начинают тупить на элементарщине

(81) а это тогда о чем?
Удаленщики почти всегда хотят типа сделать за полчаса, а получит за пять. За редким исключением.

(81) а когда набирал то куда смотрел

(79) >чтобы не бадаться "я не то имел ввиду, ты меня не понял, я говорил а ты не услышал"... бадание с начальством чаще всего имеет предсказуемый результат
Ну да ну да.
Клиент сказал синхронизировать контрагентов по наименованию, а потом в письме попросил в ключ добавить ИНН.
Нужно срочно же оформить допсоглашение к договору, переоценить проект, согласовать на всех уровнях и заново дать время удаленщику на полное переосмысление проекта.

> Наберешь так удаленщиков, а они начинают тупить на элементарщине

значит ты соответствующий контингент набрал, за копейки. они и на постоянке будут "тупить", как ты выразился.
найди хороших спецов на приличные деньги - и все получится!

(82) О том, что большинство удаленщиков считают себя прожжеными суперпрофессионалами, которые любые задачки решают влет и берут за них по-взрослому, а по факту большинство решают задачи абы как со срывом сроком и вообще хорошо, если решают.

(83) Да я никуда не смотрю, я просто не набираю удаленщиков.
Один раз только брал, опыт положительный, но и задача специфическая.

(84)

>Клиент сказал синхронизировать контрагентов по наименованию, а потом в письме попросил в ключ добавить ИНН.

спусти письмо до уровня исполнителя. со своими комментариями

>Нужно срочно же оформить допсоглашение к договору, переоценить проект, согласовать на всех уровнях и заново дать время удаленщику на полное переосмысление проекта.

ну если тебе делать некуй - займись...

как соотносится ключ по инн и полное переосмысление - это загадка...

(85) Что есть приличные деньги для удаленщика? Почем час?

кстати..

кто хочет получить поработать полчаса - добавить ИНН

и получить за пять - переосмысление проекта?


А?

(88) Я так и делаю.
А вот http://job.mista.ru/users.php?id=33948 по ходу на любой такой мой или клиента чих будет требовать письменно закрепленное изменение задания.

>Я так и делаю.

ты виляешь уже... как маркитантская лодка

(91) с некоторыми только так можно работать.Клиенты разные бывают

> Что есть приличные деньги для удаленщика? Почем час?

чтобы ответственность чувстовали, и боялись потерять. в конце концов, тебе какая разница где работа сделана, чем она будет отличаться от работы в офисе?

если они по твоему мнению часы завышают, то назначай цену за результат.

(92) Я говорю, что не пытаюсь любую задачу раздуть до неимоверных размеров, лишь бы все было зафиксировано в письменном виде.
Главное, сделать задачу.
Еси задача не сделана, то уже никого не интересует, зафиксирована она в почте или нет.

(94) Я же спросил, почем час, а не как замотивировать удаленщика.

(96) берешь ценник на офисного, которому ты бы заплатил за эту же задачу и множишь на 0,9  =)

(97) Сколько? Сумма. За час.

сколько раз ни пытался скидывать удаленщикам - успешным этот опыт не могу назвать...

100

(91) всё очень зависит от клиента

сейчас затребовал все хотелки ("мини") клиентов писать в бухфон

(101) Да ты что. То есть все-таки здравый смысл торжествует и ты не городишь переписку по любому случаю?

(102) я практических всех на письмо перевел, звонят, когда не могут достучаться

(103) Я бы с тобой не работал. Не люблю писать письма, когда есть необходимость пообщаться. Все в письмах не напишешь.

(104) кому нужно что-то показать/рассказать во очи -- они пишут на листке что хотят (чтоб не забыли), мы договариваемся о времени и встречаемся

(104) зато письмо можно поднять в случае когда человек идет в отказку... такое у меня бывает регулярно...

(106) +1
правда, не все соглашаются писать.

(104, 106) имхо удобнее всего обсудить голосом (лично или в скайпе) и потом попросить клиента написать краткое письмо с основными моментами (или написать самому и выслать для подтверждения)

(108) +1

Одного не понял - а что плохого в частичной занятости исполнителя?

(110) То, что каждый считает своим долгом поработать на важных клиентов, где схалтурить не получится, а уж когда мозги набекрень, то можно и удаленкой позаниматься. С полчасика. А сказать, что занимался три часа.

(111) Не понял, как это относится к тому, частичная занятость у исполнителя или не частичная.
Ты, как мне показалось, о том, является ли фриланс подработкой или он занимается им профессионально.
Я правильно тебя понял?

(112) Я о том, что существует вагон народа, который работает на фикси, а по удаленке халтурит в меру остатков сил вечером и по выходным.

(113) Надо уже придумать какой-то термин, чтобы разделять тех, для кого фриланс - подработка в остальное от основной работы время, и тех, для кого фриланс - основной вид деятельности.
Я в (110) имел в виду конечно вторых... а ты в (111) - первых, так?
P.S. "Халтурщики" для первых...

(114) Все просто. Фрилансер-профессионал и фрилансер-халтурщик.
Фрилансеров-профессионалов мало, в том-то и дело.
И даже в этом случае это не гарантия, что он профессионал своего дела.

(113) так ты денег плати столько, чтоб не халтурили

(116) Сколько? За час?

Странно, никто не может сказать, сколько стоит час удаленщика.
Что-то все стыдливо молчат, не могут ответить на простой вопрос.

(118) Вопрос кажется странным: у каждого удаленщика своя ставка, от 300 до 3000 рублей.
Корреляция часто просматривается такая: чем больше платишь исполнителю (чем более дорогого исполнителя выбираешь), тем больше вероятность, что халтуры в его работе станет меньше. Правда, на такой "тюнинг"-прощупывание исполнителя может уйти некоторое кол-во денег и есть риск, что это будет напрасно. Но, повторюсь, корреляция прямая есть.

(119) Ну то есть опять от нуля до бесконечности.
И еще, если мы про (116), а мы про (116), то мы говорим про работу удаленщика на контору типа франча, а поэтому 3000 рублей в час — это не просто нереально, а вообще нереальнейшая ржака.
Поэтому повторяю вопрос, заданный в (117).
Сколько за час платить удаленщику, чтобы он не халтурил?

(120) "Ну то есть опять от нуля до бесконечности." // Всякая работа найдет своего исполнителя, вопрос времени и качества.
"Сколько за час платить удаленщику, чтобы он не халтурил?"
Могу только из своего опыта исполнителя ответить.
Больше на 20-30%, чем он просит, если его ставка не более 1000 руб. / час.
Если его ставка уже больше 1000 руб. / час, то ровно столько, сколько просит (уже мало смысла "прикармливать").
У других эта граница "прикормки" может будет другой, поэтому ожидание одинакового ответа на вопрос кажется странным.

(121) Отлично. Возьмем 1000 рублей.
То есть пусть даже получается 1200 рублей.
То есть где-то 211200 рублей за месяц?
Удаленщику?
За то, чтобы он не халтурил?
Серьезно? :)))

Интересно, почему ПиАр так возбуждается на удаленщиков?...Ну есть явление удаленки и есть (на Java и .Net постоянно ищут на скуль.ру), ну не используешь, зачем каждый раз влезать и пытаться всем навязать своё тупое мнение?

(123) Миш, на (46)-то ответишь? :))

(122) Ты описал маловероятный, но реальный сценарий (как минимум двоих таких на этом форуме знаю). Впрочем, это справедливо скорее всего уже не для фрилансера, а именно для ключевого удаленного сотрудника, работающего конкретно только на одного заказчика (работодателя).
Если мыслить шире, то вариантов для хорошего фрилансера вижу два:
- работать на разных заказчиков, в этом случае озвученная тобою сумма вполне реальна и потому смайлик неясен
- работать на одного заказчика, в этом случае можно договориться на фикс (с точки зрения фрилансера - на меньшую ставку за фиксированную загрузку и большее погружение) менее озвученной тобою суммы.
Остальные варианты, когда исполнитель может сделаться дешевле для заказчика, кажутся невыгодными для исполнителя-удаленщика.

(124) кожаная куртка, пупсики и телефоны в гей-сообществах это больше по твоей части, бгг

(125) да полно вариантов удаленного сопровождения и разработки, просто ПиАру нужна возможность подойти сзади и положить руку на плечо...

+(127) под предлогом того чтобы посмотреть как работает сотрудник, бгг. Заботливое участие, ггг.

Прекращаем оффтоп. Не переходите на личности.

(125) Я к тому, что нахрена мне платить удаленщику 200000 и удерживать его от халтуры, если я за 200000 абсолютно безо всяких проблем в офис возьму на полную занятость человека?

на день или на два ? или на целых 22 дня ?

(131) Что на день или на два? Написано же, полная занятость.

(132) а зачем тебе на полную занятость рассматривать удаленщика ?

(133) Что значит зачем? А если у меня работы навалом?

(117) зачем за час ?

арендуешь мозги на месяц, которые на тебя потратят не более столько-то часов

(134) ну ты просто пытаешься зачем-то часовую ставку увязать с месячной.

у меня есть знакомый , ну вот скажем так его месячная ставка овер 200 рублей.
Ночью просыпается от звонка
Типа, это газпром, у нас ваша стойка сломалась , нам надо ее починать.
Он в ответ - я имярек, сейчас 2 ночи, это квартира.
В общем ситуация такая что газпром (какая-я то дочечка) пожмотилась на обслуживание какой-то стойки с дисками, которая наепнулась .
Вообщем после часа переговоров - за 5 шт баксов он поехал к ним ее чинить.
А так  в месяц он стоит меньше.

(135) Да не вопрос, пусть на месяц.
Сколько денег при том, что 176 часов?

(136) Да пофиг. Пусть будет (138). Сколько?

(137) И че и че?

>Сколько?

рома это глупый вопрос

потому что любой ответ попадает либо в "гыгы я за это найму в офис" либо "гыгы за такие деньги будет отстой, я больше потрачу на исправления"

ты в чужой ветке пиаришся просто 3-ий день

не устал?

(139) все равно даже при уходе часов в большое число , цифра будет выше чем на постоянке. Труд не явлется благом , т.е. его пытаются уменьшить. Поэтому часы , которые продаются за пределами комфортной зоны стоят дороже. Дешевле часы только у незанятых, но они стараются найти такие условия при которых будет оптимизирована величина доходов. А при продаже отдельных часов , да еще по нижней ставке это получить невозможно.

(141) Я смотрю, вы с Волшебником уже любой мой пост расцениваете как самопиар в чужой ветке.

А по поводу глупого вопроса да, я к этому и веду.
Все же началось с (85).
>>значит ты соответствующий контингент набрал, за копейки. >>они и на постоянке будут "тупить", как ты выразился.
>>найди хороших спецов на приличные деньги - и все получится!
А я и говорю, что нормальные деньги для удаленщика — это рублей 500 за час, ну может 700 как самый максимум. Это при полной загрузке.
И если удаленщики за эти деньги тупят и строят козью морду, то это уже их проблемы, потому что уже раблей по 700 в час я просто тупо возьму человека в офис на фуллтайм.

>вы с Волшебником уже любой мой пост расцениваете как самопиар в чужой ветке.


потому что это так... ты просто со стороны не видишь

(142) >>все равно даже при уходе часов в большое число , цифра будет выше чем на постоянке.
Удаленка при полной занятости будет дороже, чем работа в офисе при полной занятости? :))
Ржу в голос :)))

(145) удаленка без договора и постоянка с договором.

(144) Вас послушать, так я и Навального боготворю и младенцев по ночам ем. Конспирологи, блеать.

точнее не без договора, а договором на этот час.

(146) Ниче не понял

(138) 200

(150) И что тогда мешает взять на эти деньги человека в офис с потрохами?

то что он вам не нужен в офисе.

(152) Рукалицо

(151) ну вот найдёшь ты человека, который полностью удовлетворяет твоим требованиям. И готов работать. Но не готов переехать в маськву по разным причинам.
И что будешь делать? Продолжишь поиски?

да вы сами рука лицо.
Наверху написано "частичная занятость"
в верхнем посте вы пишите у меня такой работы нет.
А теперь пытаетесь понять, почему "он" вам не интересен или почему вы должны "ему" должны платить столько.

(154) А причем здесь это?
Ну вот найду я человека, который полностью удовлетворяет моим требованиям. И готов работать. Но не готов работать удаленно по разным причинам.
И что мне делать? Продолжишь поиски?

Речь-то не про это, а про то, что при прочих равных условиях удаленка стоит дешевле работы в офисе.
И фраза про то, что надо платить удаленщику по 3000 в час, тогад он не будет халтурить — лютый бред.

(155) Вообще-то мы уже давно про то, почему плохо то, что удаленщики левачат. А ты про что?

(156) Что такое "халтурить"?
Если писать плохо - так на то коде ревю есть.
Если налево ходить - так если он вырабатывает на тебя договоренное количество часов, то какая разница, что он делает в свободное время?

(158) Второе. Но немного не так.
Это когда обычная ситуация, что чувак где-то работает, но потом еще вечерами и по выходным подрабатывает.
Или у него есть проект, который из него кровь пьет, а на остатках крови он делает мои задачи по остаточному принципу.

(130) Я не спорю. Все зависит от. Я же специально указал два пункта в (125), где вариант работы только на одного заказчика стоит рассмотреть отдельно.
И в этом случае выбирать удаленщика - при прочих равных - за большую сумму, чем можно взять очно, кажется очень неразумным.
Я больше все-таки рассуждал не о фулл-таймовых (и не работающих на одного заказчика) удаленщиках, когда приводил измышления касательно ставки, чтобы он не халтурил.
Поэтому если теперь отвечать на твой вопрос касательно "чтоб не халтурил" (учитывая, что речь о фулл-тайме и одном заказчике), то величину порога "разумной" ставки ты можешь посчитать самостоятельно (не выше рынка очных вакансий).

(156) почему это удалёнка дешевле ?
мозг по-разному работает ?

(159) Он твои часы вырабатывает? К выполненным работам нареканий нет?
Тогда какие проблемы?

(161) На офис тратиться не надо.

(160) Так я посчитал. 500 — 700 рублей вполне разумная ставка.
И, получается, что всякие фразы про то, что чувак за эти деньги будет левачить потому, что ему мало платят, теряют смысл.
Если он будет левачить, то потому что удаленщик и может и хочет левачить, а не потому что мало платят.

(161) Потому что.

(163) офис нужен PR третий но не исполнителю

(162) Я же говорю, если он мои задачи делает по остаточному принципу, то нарекания есть конечно же.

(167) Вот когда возникнут нарекания, тогда можно будет говорить о снижении ставки.
А пока не пойман - не вор.

(166) Мне лично офис нахрен не упал.

(167) другая ситуация
ты поставил задачу -- срок неделя
он её выполнил за 3 дня, два дня занимался своими делали

тебя будет гложить такой расклад ?

Я вот не пойму, а нафига нужен какой-то ПиАр со своими бзиками, если можно совершенно спокойно работать на конечного заказчика, при необходимости к нему выезжая?

(168) И что, неутомимо искать золотники в навозной жиже?
Может сразу искать золото там, где шансов больше?

+(171) или не выезжая вообще, у меня щас 2 таких клиента из Москвы.

(170) Опять двадцать пять.
Ты прямо живой пример (11).

Чтобы устраиваться на работу к ПиАру - это надо быть на всю голову отмороженным...

(164) С этим можно согласиться только для одного из сценариев применения удаленщика: фулл-тайм и один заказчик.
Фрилансер, работающий на разных заказчиков, по бОльшей ставке, чем ты озвучил, скорее всего пошлет работодателя (если не голодает и если ему не нужна полная загрузка).
В общем, ты потерю смысла видишь оттого, что не рассматриваешь  остальные сценарии работы удаленщика. Опять-таки из своего опыта исполнителя могу сказать, что Я вряд ли стану завязываться на одного работодателя, если его предложение не превышает или хоты бы не близко к очному рынку.

(174) стоп, ты назначил срок
в этот срок вписались

что тебя не устраивает ?

(175) Миша, тебя же модератор попросил сдристнуть.

(178) я щас тебе здристну по щщам с вертушки...

(164) 700 -- ставка спец без сертов в московском франче 2009 года

(173) Ты их нашел тоже не выезжая и не встречаясь очно?

(181) Это мои знакомые, которые туда уехали работать, а что?

(172) там где больше - уже всё разобрано.

(177) Что стоп? Я говорю, ты живой пример того, как почти каждый удаленщик лелеет мысль договориться на неделю работ, а сделать за два дня.
А по факту часто получается, что либо делает не два дня, либо не делает вообще, потому что приуныл, потому что выясняется, что все не так легко, либо изначально ему по странным причинам (вот заказчик жмот, да?) не согласовали неделю работ на задачу, где работы на два дня.

(180) Не надо ля ля. 700 — это 120 тысяч в месяц. За такие деньги в офис можно безо всяких проблем взять человека на постоянку безо всяких леваков и траты сил на кого-либо другого.

(184) мы говорим о том, что поставлена задача, которая должна быть выполнена за неделю
она выполнена за три дня...



мы сейчас не говорим о других вариациях

(183) Больше — это имеется в виду в штат.
И тут куда больше шансов на адекватное соотношение цена/качество.

(185) что же ты не берёшь ?

(186) Ok, поговорим о редкоземельных элементах.
Да, в этом случае человек молодец и получит денег за неделю.
И че и че?

(182) Да просто интересуюсь, как люди живут, как удаленных клиентов находят - надеялся, что ты киллер-фичу какую расскажешь

(189) тебя это гложить не будет ?
т.е. ты поставил задачу на неделю, работу сделали за 3 дня, два дня занимались своими делами

(191) Нет. Почему это должно меня беспокоить?

(191) Просто даже в такой ситуации обычно бывает все иначе.
Удаленщик делает задачу за два дня вместо недели и гордый отдает решение мне, а я понимаю, что это полный швах и там напильником дорабатывать неделю, если только не дешевле вообще сделать все заново.

Не понимаю, к чему мы говорим про крайне редкие ситуации, когда все замечательно?

(193) Ну если он тебе такой результат даёт и соглашается с твоим мнением - так не выплачивай ему.
Или пусть аргументированно доказывает, что он гений, а ты дурак и нифига в программировании не понимает.
В чём проблема-то?
Я ж говорю - обязательный соде ревю. И кстати, не только с удалёнщиками.

(194) Опять двадцать пять. Проблема в (172).

(192) запомнил

(193) рассматриваем другую ситуацию
ты даёшь задачу на неделю, исполнитель не смог уложить в срок (сделал например в следующий понедельник/вторник)
твои действия ?

(196) >>ты даёшь задачу на неделю, исполнитель не смог уложить в срок (сделал например в следующий понедельник/вторник)
Следующий понедельник — это сколько времени прошло сверху, один день, неделя или сколько?
Человек пропал и молчит или предупредил?
Задача горящая или нет?
Он уже сделал или пообщещал сделать к понедельнику?

(197) ты ж должен условия озвучить
и что значит человек пропал ?

(198) Что условия озвучить?
Я озвучил, даю неделю и столько-то денег, вот задание.
Пропал означает, что задачу не сдал, на контакт сам не выходит, на телефон/скайп/почту не отвечает.

200

(199)

1. ты поставил задание и срок
подписали документы, в которых определили ответственности за то-то и то-то (материальные)

2. так если пропал -- у тебя ж есть договор -- действуй

(201) Смешно.

(202) А что смешного?
Во-первых ты не выплачиваешь деньги
во-вторых (поскольку ты подставился клиенту) - подаёшь на работника за неисполнение договора.

(203) 1. Я не выплачиваю деньги — это да, согласен.
2. Я подставляюсь перед клиентом и куда серьезнее, чем я выигрываю из-за того, что не выплачиваю фрилансеру.
3. Договор с фрилансером — это практически нереальная вещь, как с точки зрения заключения, так и с точки зрения получения денег за его неисполнение.
4. Оно мне надо, забесплатно перебирать рынок фрилансеров в поисках подходящих кадров, теряя при этом клиентов, деньги и время?

(204) Включаешь голову (хотя это сомнительно в твоём случае) и даёшь критичные задачи только проверенным людям.
После это сидишь в бассейне, пьёшь чай с бергамотом и наслаждаешься.

(205) А-ха-ха :))
То есть рецепт прост, чтобы не искать конфетки в дерьме, используй только проверенных удаленщиков.
Смешно, да :))

(204)

1. но если ты просрочишь -- будет любезен в двойном размере оплатить неустойку

2. какая разница -- подставит тебя сотрудник или внешний ?

3. что за бред ?

4. ты так же потеряешь клиента, взял на работу безрукого

(207) >>1. но если ты просрочишь -- будет любезен в двойном размере оплатить неустойку
Кто будет любезен, удаленщик? Какая неустойка? У тебя что в школе по-русскому было?

>>2. какая разница -- подставит тебя сотрудник или внешний ?
Разница простая. Сотрудника можно и нужно пинать, кроме того, в офисе он и сам не будет смотреть порнуху и откровенно пинать куи. А дома он может тупить, делать других, просто тупо не работать.

>>3. что за бред ?
Какие буковки тебе непонятны?

>>4. ты так же потеряешь клиента, взял на работу безрукого
Ты, я так понимаю, хотел написать взяв, но в очередной раз не хватило грамотности, или я не понял всей глубины твоего предложения?

(208)

1. обычно, все исполнители в договорах пишут о неустойках при задержке оплат со стороны заказчиков, хотя даже если и не написать о неустойке, а только о сроке погашения, то согласно диспозитивной номе ГК она будет рассчитана из расчёта ставки рефинансирования ...

таким образом, если оплату задержишь -- жди будет готов потратиться


2. т.е. ты ищешь "малолеток" ?


3. опиши все условия в договоре -- проблем не будет

4. опечатка -- взял == взяв

(209) Рукалицо

>>1. ... будет готов потратиться
Кто, блеать, удаленщик? Ты в своем уме?

2. Я ищу ответственных профессионалов

3. Я тебе русским языком говорю, договор с фрилансеров — анриал, не взлетит, не получится, тупиковый путь.

4. Если безрукого возьму, то потеряю, да. А почему ты решил, что я буду брать на работу безрукого?

рома

чо ты ерзаешь?

на березу влезть и не ободраться все мечтаешь?


конфеток в дерьме он искать не хочет

конфеткам платить как не дерьму не хочет

жизнь - боль...

(209)
1. суды между физиком и юриком проходят по месту регистрации физика...  то есть если удаленщик из Владика а ты в Питере, то тебе придется ехать во Владик
2. такие суды сейчас лояльны к физикам и шанс проиграть дело у тебя огромнейшие...
3. физик НЕ отвечает по трудовым договорам своим имуществом, по этому взыскать даже по постановлению суда - не реально...

(210)

4. потому ты видимо искал фришников, которые по договору не работают
это уже о многом говорит

(212)

1. это определяется договором
2. а если физик -- ИП ?
3. это по ТД, а я про подряд
по ТД работник никакой ответственности и не несёт

(214)
1. все пункты договора противоречившие законодательству - ничтожны
2. Да с ИП работать можно, там рычаги уже есть
3. Это все равно.... я имел в виду любые трудовые отношения физика

(215)

1. в договоре подряде/услуг ?
это ж диспозитивная норма, которую можно регулировать договором

2. на ГПХашника (не ИП) также можно переложить ответственность, причём финансовую

3. трудовые отношения --- это работодатель-работник, регулируется ТК РФ

а подряд/услуги --- заказчик-исполнитель, регулируется ГК РФ

(211) Ты о чем?
Я только лишь о том, почему не очень люблю удаленщиков и фрилансеров и уж тем более не считаю, что они стоят дороже штатников.

(213) Да почти все фришники не работают по договору.
А если и работают, то потом еще пойди докажи, что он работы сделал через задницу. Формально даже может сделал, а реально клиент нахрен послал с таким качеством работ.

так же тебя пошлет и твой офисный... ты его чем напугать собрался? строгим выражением лица?

(218)

1. так работай с теми, кто работает по договору
не вижу проблем

2. так распиши сроки приёмки или гарантийный срок...
не вижу проблем

(219) Кто куда кого пошлет?
Я про то, что фришники и удаленщики часто физически неспособны выполнить требуемое с соблюдением смысла, с необходимым качеством, в срок и за приемлемые деньги.
И мне пофиг, что он кровью подпишется, что если что, то он почку продаст, но выплатит штрафы.
Мне его почка не нужна, мне нужен результат.

(220) Читай (221)

У нас в конторе есть как 3 штатных программиста.
Так и пара удалёнщиков.

Удалёнщики занимаются бух и зуп базами, штатные управленческой.

Бывало, что удалёнщик пропадал из поля зрения, ни дозвониться ни ответа по почте получить нельзя было. Хотя до этого работал с нами год.
Ну т.к. мы были конечными получателями его услуг, а не посредниками и обращаемся сильно заранее, то у нас проблем не было. Просто поменяли удалёнщика на другого и всё.

Брать штатного спеца на Зуп и Бух нет смысла. Доработок по ним не оч много.

(223) >>Бывало, что удалёнщик пропадал из поля зрения, ни дозвониться ни ответа по почте получить нельзя было. Хотя до этого работал с нами год.
Обычное дело для удаленки.
Один из главных минусов.
На любую более менее серьезную ответственную задачу уже не возьмешь.

(221) чем он отличается от такого же дятла сидящего в офисе

(225) Рукалицо
Сколько можно-то уже?

Отличается он тем, что:
1. Работает, а не занимается всем остальным
2. Более профессионален, потому что его есть кому учить
3. Его легче прогнозировать, потому что результат виднее
4. В случае затыков можно оперативно направить его в нужное русло
5. В случае пропадания из поля зрения это видно сразу же, а не через неделю

>1. Работает, а не занимается всем остальным

это все "условно"

>2. Более профессионален, потому что его есть кому учить

какая разница кого и как учить? по скайпу или так?

зы зачем учить - ты же всякие какахи в офис не берешь, одни конфетки...

>3. Его легче прогнозировать, потому что результат виднее

дневник вечером проверяешь?

>4. В случае затыков можно оперативно направить его в нужное русло

>5. В случае пропадания из поля зрения это видно сразу же, а не через неделю

это от человека зависит, а не от способа сидения на работе

Ну естественно, что для работодателя сотрудник работающий по удалёнке, менее удобен в эксплуатации и менее подконтролен.

Но сотрудник в офисе обычно на окладе (не всегда, но оч часто)
И если нагрузка неравномерная по времени, имеют смысл оба варианта.

(227) >>1. Работает, а не занимается всем остальным
>это все "условно"
Я не понимаю всей этой белиберды.
Конкретная ситуация, которая бьет мордой по столу: удаленщики не тянут, штатники тянут. Остальное детали.

>>2. Более профессионален, потому что его есть кому учить
>какая разница кого и как учить? по скайпу или так?
Нахрена мне учить удаленщика, если я могу учить штатника?
>зы зачем учить - ты же всякие какахи в офис не берешь, одни конфетки...
Конфеток мало, многих приходится шлифовать, многих рашпилем.

>>3. Его легче прогнозировать, потому что результат виднее
>дневник вечером проверяешь?
В течение дня.

>>4. В случае затыков можно оперативно направить его в нужное русло
>>5. В случае пропадания из поля зрения это видно сразу же, а не через неделю
>это от человека зависит, а не от способа сидения на работе
Опять философия в общем и целом.
Причем здесь человек?
Конечно же, может оказаться так, что удаленщика даже направлять не нужно, он все сам знает, а штатника бесполезно, не в коня корм.
Но при прочих равных условиях штатники лучше.

(228) +1
Абсолютно верно.

>удаленщики не тянут, штатники тянут. Остальное детали.

в чем разница между ними?

рома не в состоянии продумать и отдать внятное задание, которое не надо бегать и проверять, на ходу придумывая решения для всплывающих проблем? так это не вина удаленщика

(231) Мда
http://miranekdotov.com/анекдот/пап-где-мама

(221) так ты перед подписью договора пообщайся с исполнителем, пойми может он качественно делать или нет

+ договором можно предусмотреть о контроле текущей деятельности

(233) Еще раз задаю вопрос. Зачем?

(234) зачем ты контролируешь работника в офисе или зачем ты с ним проводишь собеседование ?

Наверное, зачем он делает лишние телодвижения)))

(217)[Я только лишь о том, почему не очень люблю удаленщиков и фрилансеров и уж тем более не считаю, что они стоят дороже штатников.]
и поэтому ты устроил срач в ветке    Aleks73 ?

(235) Какие-то вопросы, даже не знаю, что ответить.
Что значит, блеать, зачем я контролирую работника в офисе?
Может для того, чтобы получить требуемый результат?

(237) Я устроил срач?
А может http://job.mista.ru/users.php?id=33948 в (15)?

у ромы забомбило

(237) shuhard , спасибо за защиту моей ветки.
Правда, я в (62) написал, что все могут поднимать ветку как умеют. Что касается занудства вышеупомянутого Р., то видели мы лилипутов и покрупнее...
)))

(238) ты про делегирование в работе ничего не слышал ?
каждый занимается своим делом

без доверия тебе и работники не нужны

или же ты не можешь работу разбить на минимальный процессы, которые подлежат контролю

(242) Какое делегирование? Кому?

(0) Если частичная занятость, у нас есть вакансия, сформулированная как штатная, но с возможностью обсуждения графика и способа сотрудничества http://www.rabota.ru/vacancy37386945.html
Для рассмотрения кандидата по этой вакансии, необходимо откликнуться на вакансию своим резюме на этом сайте и согласовать со мной дату и время собеседования.
Для дистанционного сотрудничества достаточно  http://new.abelov.com/employees/ ("Начать работу").

(244) Прошел по первой ссылке - не увидел такой возможности. Проще говоря, что предлагаете мне по условиям - не пойму, пришлите пожалуйста текст, с учетом моих возможностей по графику, на почту. По последней ссылке не указана ставка и условия работы. Либо там принимают студентов с пенсионерами, либо никто не нужен.

Ищу в помощь удаленщика. 8.3- бухг.-3
можно разово - оплата каждой заявки, можно на постоянку, обговорим сумму в месяц. г. Ноябрьск, хотя это значения не имет. (ищу потому что в 8ке.. я не ас)
[email protected]

Апаю тему, чтобы вернуться со второй страницы раздела "работа".
Кстати о птичках:
(246) пропал неизвестно куда, почты больше не получаю.

(245) http://job.mista.ru/users.php?id=35034
ищет рабов со странными умственными способностями к ясновидению, т.к. толковое ТЗ поставить не может.
Я бы с ним не связывался...

Всё не читал, про удаленщиков что могу сказать,
перепробвал их я за 3 года много, одних франей уже как 4 штуки, для себя сделал выаод, удаленщик пытаеться выполнить ТЗ минимальным сопротивлением и я считаю он прав.Не прописал в ТЗ пожелание сам виноват, цель удаленщика срубить бабки и всё !!!
Так как клиент не готов платить чтобы удаленщик вникал в нюансы предметки,занимался творчеством,а удаленщик не готов это делать бесплатно получаем недовольство выполненой задачи , поэтому удаленщику надо ставить максимально четкие задачи с минимальными возможными не правильными интерпретациями. Только так высокая вероятность получить качественную работу.

(249) сори за орфографию)

(251)"цель удаленщика срубить бабки и всё !!! "
я уже чувствую, цель фикси - построить коммунизм, а цель франча - добыть Кольцо всевластия. )))
удаленщику нужно "платить, чтобы вникал в нюансы", а фикси выдают мелафон на рабочем месте.
Так у тебя выходит. )))
На самом деле отличий только два, и все их знают.

НЕ (251) а (249)

(251) если удаленщику платить за вникание предметки он становиться не выгоден, плюс качество вникание посредственное, иногда приходиться "жить в отделе" чтобы понять как оно работает и как должно.
У фикси как правело есть творческий подход, вот недавно начали обмен с битриксом на json переделывать, делаешь интересно, получаешь удовальствие, сейчас начал автоматизацией склада заниматься, описал модель "как есть" предложил вариант "как должно" согласовал совсеми (качество,производство,планирование,склад,бухгалтерия итд) внедряю штрих кодирование буду валидацию блока по системе качества проводить, блин этоже чертовски интересно... а у даленщик что???

(253) какие проблемы удалёнщику вникать в проблемы за абонементскую плату в 150 000 р за месяц ?

(254) 150 грамотного вникальщика с опытом сложно найти, а за 300 т на мецяц нанять вполне вероятно, опять же абонементка подразумевает что удаленщик паралельно чем то другим будет заниматься, то есть он не будет "жить компанией" думаю многие тут понимают о чем я, когда приходишь с работы а голова все равно в работе думаешь, как лучше решить ту или иную задачу.

(231) "рома не в состоянии продумать и отдать внятное задание, которое не надо бегать и проверять, на ходу придумывая решения для всплывающих проблем? так это не вина удаленщика"

- сталкивался.
написантие внятного задания - это практически АЛГОРИТМ. все остальные "внятные" задания/описания не катят, ибо неформализованы и исполнитель всегда может сказать - это было не описано. и ты хоть укакайся что это по смыслу вытекает/ясно из описания задачи - исполнитель скажет - нихрена не вытиекает. это вам ясно. а мне совсем не очевидно. и - все.

(249) +100!

(253) вообщем поддерживаю.
но не всегда у фикси есть "творческий подход".
я как фикс - ряд работ сам нахожу, сам делаю и народ доволен.
а ряд работ я вообще кота за хвост тяну (ибо эти работы мне навязывают и я вижу что они "мертворожденные" - в подавляющем колве случаев так и выходит). такую мертворожденную задачу на выполнение удаленщику - либо задача сделана, умерла, деньги потрачены зря, либо ввиду мертворожденности выполнение задачи сталкивается с офердохрена трудностями/непонятками - которые удаленщик хз как делает или стучится по каждому вопросу - что эквивалентно тому что вместо одного человека над задачей раюотают два и в итоге - умирает не дойдя до финиша, удаленщик недоволден, заказчиек недоволен.

(255)
-от чего помер этот мужик ?
-Читать не умеешь ? На венках же написано - "от жены", "от детей", "от любимой работы"

Примеры:

http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/37e7e88e-44ca-478d-bf64-2be2a64260b1/2016-05-10_2213.png

- сделано на "отипись" (реквизит "архив" - булево)
мультиселект, ПКМ, заполнить выделенные строки значением, окно выбора занчения, по умолчанию стоит = "нет".

- средний удаленщик: "по смыслу" очевидно (для меня, а для удаленщика?), что КАК МИНИМУМ по умолчанию следует В ЭТОМ СЛУЧАЕ поставить в диалоге выбора значения = "да", то есть если в мультиселекте во всех строках - заполнено монозначением, то предложить к заполнению надо противоположное значение. Если в мультисеслекте заполнено несколько значений - то по умолчанию предложить какое-то одно (уточнить у заказчика).

- хороший удаленщик: сделает настройку, отвечающую за автозаполнение противоположным значением без всяких вопросов или с вопросом со значением по умолчанию.

я прав - или нет?

(260) платите удаленщику 100% времени за обсуждение и выяснение всех деталей и будет счастье...
Обычно же принято - то что обуждаем - риски удаленщика, хотим сразу цену, ну и получаем цену за криво-косо написанное...

(261) мне нафиг не надо обсуждать очевидные детали. тем более такие простые. если присутствует обсуждение - то оплата за обсуждение - отдельно (на этапе обсуждения в самом начале отсеивается дохрена претендентов), оплата за кодинг - отдельно. кодинг - вообще будет по минимальным ставкам за тарелку супа. Несколько обсуждений - с разными претендентами -  нафиг сьедают весь ресурс на задачу. мне дешевле сделать самому. Здесь, по видимому, единственный более-менее стоящий вариант - работа по схеме РМС Белова. И у него так и получается - что кодеры получают достаточно низкое вознаграждение - ибо почти все (2/3) уходит на стоимость "обсуждения" - беловского менеджера со мной и беловскогоменеджера с беловским исполнителем. опыт показывает что работа по такой схеме обходится в сумму x4 (относительно вменяемого фикса), с учетом погрешности оценки (мной-яиксом) стоимости работ с вилкой x2 - все равно работы с удаленщиком будут стоит в два раза дороже...

.. и не зря у Белова (респекты ему) одно из основных требований - навык конструктивного письменного общения.

.. именно потому что невыгодно отдавать задачи на удаленку - у меня висит овердохрена задач в групваре - ибо они 1. несрочные 2. мне влом их делать ввиду очевидности/уровня сложности 3. на удаленку отдавать невыгодно

(262) вменяемый фикс после месяца хождения по офису основные проблемы и нюансы учета и софта знает... Но это месяц все равно ему придется оплачивать...

В ситуации, когда фикс все знает - конечно смысла удаленщику на разовую работу все объяснять и оплачивать нет...

Белов раньше платил кодерам за обсуждение задачи, правда совсем не много... Как и руководителям проектов. Может сейчас что изменилось...

(265) если лплачивать фиксу день работы и если оплачивать удаленщику обсуждение день работы то
- фикс тратит/оплачивается 3 единицы работы:
  1. обсуждение фикс-менеджер = 2 единицы работы (время фикса, время менеджера)
  2. выполнение работы фиксом = 1 единица работы
Итого = 3 единицы

- на уделаенщика тратится 4 единицы:
  1. обсуждение фикс-менеджер = 2 единицы работы (время фикса, время менеджера)
  2. обсуждение фикс-удаленщик = 1 единица работы
  3. выполнение работы удаленщиком = 1 единица
Итого = 4 единицы

превышение ресурса = 33% как минимум - и это при условии что удаленщик также "грамотен" как фикс в понимании потребностей конторы, менеджеров и понимания что надо делатиь не просто инструмент, а удобный инструмент.

Опыт показывает, что за одну итерацию - практически нереально. 3-4 итерации

(266) я бы добавил еще одну еденицу работы на проверку.
итого 5 единиц работы...

Смысл начинается
когда 1 единица работы фикса = 4 единицам работы удаленщика, По мне это проекты от 5 дней работы... Это если по деньгам...

Бывает ситуация, когда висят в паралели 3-4 проекта и горят сроки...

(267) на проект от 5 дней работы ты на ТЗ потратищь дня два полных как минимум

(267) >> Бывает ситуация, когда висят в паралели 3-4 проекта и горят сроки...

Это просто о фрилансерах, удаленка тут не в кассу.
Тем более, при горящих сроках удаленщики - повышенные риски.

(268) Вспомнилась гениальная книга "Мифический человеко-месяц". Там неустаревающие принципы имхо.

(268) ты их так и так потратишь... Без согласованного заказчиком ( руководителем подразделения) ТЗ за проект смысла нет браться... Погрязнешь потом в разборках...

а можно спросить? что ж это такое? который год все выясняю..
если это вербальное описаник, то почему аутентичность этого описания зависит от постороннего субьекта, как правило,самого г. Белова.. То есть он волен себе поззволить  быть болгг обьективеым без учета того обстоятельства, что один из субьектов письменного конструктивного общения может быть конструктивнее чем сам г. Белов..


















бело

(269) вполне себе голословно

(271) Это же его песочница.
А что, он мало бабла заплатил?
Вот жмотяра! Но на вотку ведь хватило?

(273) вотку я не пью, совсем.. да и не посчастливилось поучаствовать в этом самом кпо

(255) так если ты ему 300 дашь, он будет только тобой и заниматься
это же всё можно в догоре описать

(275)  за гораздо меньшую сумму взять фикса
И рычагов давления-управления гораздо больше

(276) бери, не вижу проблем

(277)  спасибо, я пока сам справляюсь на клюшках
А снеговик большой и тяжелый
Да и тает не то сто каждую весну а каждую нелелю
То хвост отвалится у него
То оапы мерзнут

(278) все нормально с 8 кой

(278) вот и следствие.. Отдать 7-ку фрилансерам на коммерческой основе под процент, а самому на 8-ку наброситься вместо того, чтоб ее поливать и выдумывать небылицы

(280) не пробовал сожрать бочку апельсинов? ничего нового не будет, только стошнит... так и здесь - куча всего ВРОДЕ нового, но вообщем - ничего... неинтересно мну... надоело.. надо будет - буду осваивать на средне-средний уровень. Сегодня ума хватило залезть во внутренности WMS и посмотреть что к чему - разобрался, подправил малость. так что все путем...

(281) апельсины ? А зачем так много ? Режим здорового питания предполагает одну среднюю фрукту в час в сутки не больше двух.. Так и тут влезть-то можно, но  реальнл через год начнешь работать.. Уверен и тебе это под силу, без сомнения.. Главное, чтоб время зря нне уходило, например, как уменя о чем очень  сожалею..

PR, ты псих и не адекват. Ознакомься https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянская_реформа_в_России. Как фикс и как удаленщик давно бы послал

(246) alexwolf77 , я твоё письмо получил, почему ты не получаешь мои - не знаю, может у тебя фильтр какой-то сработал.

Снова поднимаю свой флаг.

(282) а развернуть про ушедшее в никудазря время?

(98) не менее 1000руб час