Дано: форма документа в конфигурации на управляемых формах. В этой форме есть:
- ЭУ (элемент управления) "ПереченьТоваров" (тип: ТаблицаФормы), ПутьКДанным = "Объект.Товары"
- реквизит формы "Объект.Товары" с типом (ДокументТабличнаяЧасть.ИмяДокумента.Товары)
Соответственно, у документа в метаданных есть ТЧ "Товары", которая отображается на форме с помощью ЭУ "ПереченьТоваров".

Код модуля этой формы модифицировать нельзя. Эту форму будем называть "первая форма".

Я на клиенте из первой формы вызываю код открытия "второй формы". В качестве владельца второй формы выступает первая форма.
Фокус в первой форме (свойство формы "ТекущийЭлемент") всегда установлен на таблице "ПереченьТоваров". Больше во вторую (подчиненную) форму никакой информации о первой форме (кроме как "ВладелецФормы") передать нельзя.

Вопрос: как из второй формы получить путь к данным таблицы, которая активна в первой форме (форме-владельце)?

Выгрузит в ТЗ и передать второй форме при открытии как параметр. Ну а дальше делай с ней чего хочешь во второй форме и возвращай назад после

А отладчик что во владельце формы показывает?

(1) Никаких параметров во вторую форму, кроме ее владельца, передавать нельзя. Т.е. нельзя вмешаться в код открытия подчиненной формы.

(2) Объект с типом "УправляемаяФорма"

(0) Могу посочувствовать. Путь к данным вроде как только на сервере, а передать форму на сервер умеет только контекстный вызов.

(5) Да, свойство элемента управления "ПутьКДанным" доступно только на сервере.
Насчет контекстного вызова - спасибо за информацию.

(6) Да по сути не за что.
Пытался как-то из одной формы проверить наличие реквизитов в другой форме. И форму пытался передать, и во владельца её установить, и сериализовать... Плюнул, сделал через попытку-исключение.

А подписку на событие ОбработкаПолученияФормы можно добавить?

(8) Увы, нет.
Да и неясно, что бы этот обработчик дал, ведь Я открываю не форму объекта, а свою форму внешней обработки...

Ну форму объекта(родительскую) чуть подправить добавив туда реквизит, в котором хранить путь к данным нужной таблицы. Ну это так, в порядке бреда:)

(10) Не, форму родительского объекта править нельзя - она типовая (на замке). Если бы ее можно было править, то все бы было слишком просто.

(11) каков конечный план?
поправить данные объекта или что-то другое?

Не, форму изменить в обработкеПолученияФормы. Там ее можно получить и программно добавить реквизит типа строка. Получится7

(12) На данный момент - из второй формы на клиенте обращаться к реквизиту первой формы (формы-владельца) "Объект.ИмяТЧ", ИмяТЧ придется "угадывать" из имени таблицы (в типовых почти везде у таблиц, отображающих ТЧ объектов, путь к данным выглядит как "Объект.ИмяТЧ", а таблица имеет имя, равное ИмяТЧ)

(14) может удобнее сразу Обэкт редактировать?
Форма1 и ее элементы именно в процессе зачем нужны? Мож ее достаточно сгонять по окончании на серв и обновить?

(0) пробежаться по открытым окнам, узнать активный в данный момент элемент формы-источника

(0) так оно у тебя в http://catalog.mista.ru/public/505239/ уже работает или еще нет? =)

(0) Почему бы расширение не заюзать?

(17) Работает.
Ограничения прописаны в разделе публикации "Особенности и ограничения".
(15) Я объект и редактирую, вернее его табличную часть, представленную в форме через реквизит с типом (ДанныеФормыКоллекция). Как узнать имя нужной ТЧ, по-прежнему неясно.
(16) Я и так знаю активный элемент формы-источника (это таблица формы, отображающая нужную мне табличную часть). Вопрос в том, как узнать, с каким реквизитом формы (свойство "ПутьКДанным") эта таблица связана.
(18) Можешь подробнее рассказать план действий? Что именно (какие объекты метаданных) ты предлагаешь добавить / изменить в расширении?

(19) ну если обработка под конкретный док, можно в самой обработке завести соответствие "ИмяЭлемента - ИмяТЧОбъекта"
при открытии - определять

(20) Нет, обработка универсальная для типовых конфигураций на БСП.
Впрочем, в типовых конфигурациях от 1С соответствие имени таблицы на форме и имени табличной части почти везде "один в один", что хоть как-то радует.
Но тот факт, что ребятки, делающие БСП, так и не научились модифицировать объект на клиенте без его записи в ИБ (и совсем недавно научились делать это пока только на сервере), удручает.

(21) причем тут "ребятки"? на клиенте в упр.приложении Объекта нет в принципе

если говорить про ТЧ, можешь глянуть как прыгает счетчик обращений на сервак при прокрутке большого списка
т.е. форма неявно гоняется на сервак обновляться

(22) Я сейчас тебе про подсистему БСП "Дополнительные отчеты и обработки" говорю, в которой для вызова доп. обработки с видом "Заполнение объекта" требуется сначала записать объект в ИБ, ибо в команду доп. обработки передается ссылка на объект.
Можно сказать, что неточно выразился выше: не "на клиенте", а "с клиента".
Но уже прогресс есть: где-то полгода назад добавили тип команды "Заполнение формы", и теперь в коде этой команды можно пользоваться контекстом формы, правда весь код выполняется только на сервере.
Не хватает всего-то еще одной потребности, являющейся комбинацией уже реализованных возможностей: начало работы обработки на клиенте (реализовано, но недоступен контекст формы на сервере) + иметь возможность обращаться к форме объекта на сервере (реализовано, но недоступен клиент)

(19) "Можешь подробнее рассказать план действий?"

Эмм, добавить команду на форму в расширении и ее обработчик. А там уже пиши, что душе угодно.

(24) Я правильно понимаю, что после обновления типовой конфигурации (в частности - формы) расширение перестанет работать, т.е. база не обновится?

[Я сейчас тебе про подсистему БСП "Дополнительные отчеты и обработки" говорю, в которой для вызова доп. обработки с видом "Заполнение объекта" требуется сначала записать объект в ИБ, ибо в команду доп. обработки передается ссылка на объект. ] А у меня почему-то все  работает без записи объекта, причем версия БСП старая.

(26) Кажись до версии 2.1 туда передавалась таблица формы. Также возможно, что проверку на запись ввели позже.
Посмотри свою версию БСП, если не сложно (общий модуль "Обновление...БСП")

Нет такого модуля. У меня возможно сначало было БСП 1.0, но потом ее сильно доработали. А может даже встраивали отдельными кусками. Надо посмотреть как сейчас в типовых функционал доп. обработок и отчетов реализован. Неужели все так грустно, как ты говоришь?

Я помню, что на заре УТ 11.0, в далеком 2013 году, делал обработку заполнения ТЧ - там можно было менять ТЧ без записи объекта, но, кажется, только на клиенте (или только на сервере).
Сейчас уже можно работать с данными формы на сервере (тип команды "ЗаполнениеФормы"), если же тебе нужен какой-то интерактив (выполнение кода на клиенте), то без записи объекта - никак.

В общем, путь к данным как с клиента, так и с сервера неконтекстно никак не получить (если заранее не позаботиться об этом, модифицировав модуль формы)
https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1035448#m_1035448

Однако, мне удалось неконтекстно передать коллекцию формы с клиента на сервер (избежав ошибки "Нельзя изменять поле, содержащее объект данных формы"), чтобы на сервере уже перебрать имена колонок, что мне и требовалось для (17).

еще раз спасибо

случайно не в ту ветку написал. но и вам тоже))