Предлагаю здесь обсудить литературные и кинопроизведения в жанре фантастики, достоинства, недостатки, авторов, жанры.

Всякие утверждения типа "Фантастика отстой" и "Это не литература" в данной ветке считаются жёстким оффтопом :)

Предыдущая ветка:
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 20

ВАЖНО !!!

В данной ветке разрешены ссылки на флибусту, либрусек и другие библиотеки, ведущие на страницу с закачкой.
В данной ветке НЕ разрешены ссылки, ведущие непосредственно на текст произведения.

Всё вышесказанное относится и к торрентам, а также к медийным материалам.

Всё вышесказанное не относится к произведениям, выложенными авторами в свободный доступ.

Посмотрел сериал "Экспансия". Понравилось.
Жёсткая космическая фантастика.

(1) Посмотрел первые 4 серии, сначала было ничего, но потом прочитал серию книжек https://fantlab.ru/work242782

Дальше смотреть сериал просто не смог...

На днях перечитал "Линию Грёз" Лукьяненко.
Несмотря на пропаганду наркотиков и суицида, многое понравилось.

(3) Там еще и детская/подростковая того...

>"Экспансия"

если она в рамках 1-2 сезона "крейсер Галактика" - то хорошо... далее началась откровенная наркомания и рпц головного процессора

Прочитал Каменистого "Самый странный нуб" 2 части
Неплохо. Как будто в онлайн рпг-шку поиграл.

(4) да-да, педофилия

(2) Мне показалось нудновато (книжная серия, кстати, тоже - бросил после "Врат Абаддона"). Вообще последнее время вечерами после велопрогулки тянет на одноразовые мозгожвачки вроде "Люцифера" и "Второго шанса". Или Heavy Rain прохожу неспешно.

То ли работа выматывает, то ли весеннее настроение. Не прет серьезное, вдумчивое худло и сюжетнозакрученные сериалы.

(3) Ага, тоже Лукьяненко перечитываю, сейчас неспешно "Звезды - холодные игрушки" добиваю. Идеальное легкое чтиво :)

(8) А вы читали "Геном" Лукьяненко? Там главный герой перетрахал весь корабль...

Так же неплохой сериал смотрю "Лучше звоните Солу". История Сола Гудмана из "Во все тяжкие". Доставляет.

(9) В геноме классно продуман у него мир. Для экранизации самое оно было бы...

(9) Он и в "Спектре" молоденькой спутницей ГГ отметился :)

>Там главный герой перетрахал весь корабль...

до последнего бимса?

Как выжить в книгах С. Лукьяненко:
1. Если ваша фамилия Семецкий, дальше можете не читать. Бесполезно. Лучше сразу уходите в другую книжку или вешайтесь.
2. Если вы встретили маленького мальчика... Ну или не слишком маленького бегите прочь. Он сам в состоянии о себе позаботиться. Хотя лучше его убить, это избавит вас от многих неприятностей.
3. Если вы встретили маленькую девочку, то не вздумайте ей помогать! Но и не обижайте, лучше отвернитесь, она сама в состоянии о себе позаботиться.
4. Если вы обнаружили, что у вас есть неизвестный вам доселе брат-близнец, застрелитесь. Нет, лучше застрелите его, а уж потом застрелитесь сами. Так будет лучше для вас же.
5. Не принимайте кольца в подарок от молодых девушек! Хотя можете принять, но... вас предупреждали!
6. Если кто-то вам предлагает сфотографироваться, не слушайте его! Лучше дайте по морде, отнимите фотоаппарат и сфотографируйте его сами.
7. Никогда, никогда! Не проверяйте остроту плоскостного меча пальцем!
8. С метаморфом есть смысл драться, только если вы сами метаморф.
9. Идя по лесу, делайте вид, что вы Дракон. Не повредит.
10. Если вам предлагают очень выгодный контракт, с большой оплатой, правом самостоятельного подбора экипажа, капитанской должностью, то прежде чем соглашаться на него, поищите подвох. Если не найдёте - тем более откажитесь.
11. Если вы маленький мальчик или девочка - не волнуйтесь. В итоге вы выживете. Но можете об этом пожалеть.
12. Если вам кажется, что солнечный зайчик похож на котёнка - закройте шторы! Это спасёт вас от многих неприятностей.
13. Не вздумайте мстить за свою погибшую сестру! Себе дороже.
14. Не бойтесь лететь на планере. Как правило, это безопасно. Даже ночью. Но не нужно дергать летуна, просить его не падать, и вообще, лучше выспаться. Между прочим, еще ни один планер не остался в небе.
15. Если у вас неприятности и есть возможность вернуться во времени, чтобы исправить ошибку - воспользуйтесь. Но вернитесь в тот момент, когда вы ещё на Земле.
16. Не ходите по космодрому, если приземляется катер. Кей Дач не настолько добр, что бы прослезится при виде оставшейся от вас кучки пепла.
17. Стреляйте первым. Не важно в кого. Автор узнает своих.
18. Держитесь подальше от безобидной старушки, живущей на райской планете. Кто её знает, кем она была в молодости.
19. Не проклинайте сами себя! Чёрный вихрь - штука неприятная.
20. Обнаружив на своём корабле незапланированного инопланетянина, ничего не слушайте! Соблюдайте инструкцию! Вы знаете, где находится пульт самоуничтожения.
21. Если вы очнулись в поезде Харьков-Москва с кучей баксов в сумке пересядьте на обратный поезд. Москали сами разберутся, а вам рано умирать. Ведь у вас есть сумка с кучей баксов!
22. Если вам предлагают подсадить в своё тело какого-нибудь подозрительного инопланетянина, лучше не отказываться. Это может спасти вам жизнь. Если повезет.
23. АТан - хорошая вещь.
24. Но бесплатно - не берите.
25. Не доверяйте своим спутникам! Почти наверняка они окажутся сотрудниками служб безопасности. Это может помешать спасению Земли.
26. Носите с собой осиновый кол и жуйте чеснок - вампиры не дремлют...
27. Почаще оборачивайтесь - оборотни примут за своего...

Блин а интересная ветка то. А я вечно мимо проходил)))

(1) +1

(14) Дык Семецкий - это дальний родственник Кенни, его уже весь топ-лист русских фантастов старой школы замочил. И МТА-подражатели тоже успели постараться в различных фанфиках и сериях :)

Издатель же, бхехе. Любит их фэндом :)

+(17) Так что совет в п.1 бесполезен - скорее всего, с такой фамилией выжить можно только в зарубежной НФ :)

(15) Лучше поздно чем никогда ))

Черт, не смог удержаться, хоть это и не совсем по теме ветки (хотя косвенно где-то рядом), но...

... вы видели когда-нибудь ж@пу с ушами? Так вот она: http://masterok.livejournal.com/2834185.html %))

Такого футуризма нам не надо, бгг.

(20) Это скорее ретрофутуризм , а ля Фаллоут ))

Пара ссылок для тех кто любит почитать нечто новое. В последнее время использую почти только это.

1. Курьер самиздата http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12165&FORUM_ID=49&CAT_ID=5
2. Следилка за обнолвениями https://siwatcher.ru/

Из курьера узнаю о новом авторе, если нравится после чтения то добавляю в следилку.

(14) кажется я давно доктора не читал... почти ничего не вспомнил кроме Дозоров и про солнечного зайчика

(23) Пилюлькин до 2000-го это одно , после к сожалению другое

Засмотрел тут Дедпула ...

Меняю его нормальное на все последующие "Звездные войны" ))

Не фильм блин а тотальный отжиг с ураганным чукаловом. Как развлекательному фильму 5+

(25) Уже есть в нормальном качестве?

(25) ВотЪ! А то плювались тут некоторые, панимаиш :) Чистейшая развлекуха и стеб же.

(6)если Каменистый понравился, то читай другие его книги, они своеобразны, на любителя
по мне так самая хорошая серия - "Пограничная река"

Семецкий - это отдельная тема.
Его любят (как друга) очень многие фантасты.
Поэтому его убивают (-ли) в книгах, чтобы он жил дольше.
С некоторого момента (где-то начало 2000-х) это делать перестали.

(29) Самое эпичное убийство Семецкого было в "Спектре".
Там он погибал тысячью разных способов...
(25) Нужно будет посмотреть тоже, трейлеры мне понравились.

(26) Ну скажем так , в смотрибельном , если не отключаемые корейские субтитры особо не напрягают , и постоянные вставки рекламы казино

(31) Тогда подожду, когда в нормальном появится и в 3Д. Он же в 3д снимался?

(32) Не-а.

(33) Жаль. Комиксы имхо в 3Д хорошо смотреть.

(34) В этом случае 3д совершенно ни к чему :)

(31) -голос продавца из телемагазина-
- не отключаемые корейские субтитры
- постоянные вставки рекламы казино
- и это еще не все!
А на что вы готовы ради экономии 200 руб?

(36) Может он в кинотеатры не ходит, чтобы с оригинальным звуком смотреть?

(36) 200 руб? Где такие дешевые цены?

(36) Да не всегда дело в 200 рублях. До кинотеатра надо ещё дойти, потом, после кино, опять домой идти. А я иногда люблю смотреть кино сидя или лёжа на диване. Лень ведь, да и на улице холодно :)

Кто-то пойдет на Супермен vs Бэтмен?

завтра пойду

(40) Не...
Потом, если рецензии будут норм, может скачаю...

(36) Вопрос не в экономии , вопрос в комиксоидности . Я на комиксоиды не хожу вообще , все эти супермены , люди Ха и прочее .

Ктож знал что Дедпул это такой отжиг ))

(43) "Ктож знал что Дедпул это такой отжиг ))"

Да ладно, об этом все трубили кто сходил, что это реально угар.

(43) (44)  я сразу писал что стеб.

(43) Стеб и отжиг - разные вещи , стебатся можно и совсем не отжигая ))

(44) Гыы ... , Ряд товарищей трубили что "Интерстеллар" и "Грань будущего" - голимейший отстой и позор кинематографа ))

(46) ну да, опять эти фломастеры...

(46) Я вот, например, наоборот, всюду натыкался на то, какой Итерстеллар крутой. А он, гад, разочаровал совершенно.

(48) Полностью поддерживаю.

Кстати неплохой обзор Интерстеллара

http://www.youtube.com/watch?v=5tA5KG8GDQo

(50) Лонгвинов излишне восторжен

вот более честный обзор

https://www.youtube.com/watch?v=GzSemMI50bU

космос завораживает. остальное шлак...

И вроде бы упорно смотришь, а ничего не видишь, и вроде колхоз не настоящий, и председатель так не ходит, не говорит, не ест. И влюбленные эти, взятые целиком из жизни голубей, тоже нечеловечески ходят у фонтана и нечеловечески смотрят вдаль. И тем, что никогда не были в колхозе, что-то не верится, а те, что живут в нем, жутко ругаются и матерно кроют Голливуд. Это все удар против себя.

(с) тщательнее

(48) Спасает положение только Hans Zimmer.
А так после первого "Вау" куча дыр становиться видна...

(38) Не знаю, как у вас в Москве, а у нас в России...
(43) "Я на комиксоиды не хожу вообще"
Принципиально? Прямо изучаешь комиксоидные миры, чтобы случайно в них не вляпаться? )) А то посмотрел каких-нибудь Стражей галактики, а они, сцк, по комиксам. Все, целибат нарушен.

(51) Ооо , опять кукуруза ))
Слишком предвзятый обзор.

И кстати о ТАКИХ обзорах Логвинов и говорил - сказать нечего ,   знаний по теме нет -  и начинают докапываться до кукурузы и пыли на тарелках ))

(54) Да нет не изучаю . Но просто бесконечные серии уже как то на слуху

(54) И конечно "не принципиально" , на Желчела ходил , или ту же Грань - по комиксам сделаны , на Темного рыцаря ходил

>знаний по теме нет -  и начинают докапываться до кукурузы

какие знания нужны чтобы понять что гонять по полям с едой тупо? где гидропоника и прочее? долететь до дыры при таком акреционном диске и не свариться? недостоверный, пафосный мир типа как у Ефремова (но там ладно, коммунизм и романтика)

(52) Вот Логвинов как раз очень точно сказал

Кино не про тайны вселенной и не про захватывающий дух первооткрывательства. Про людей. Это аттракцион эмоций.

Дык давным давно я тут писал "Это мелодрама в антураже научной фантастики"

Ну а мне в ответ "Мелодрамы по определению г..но"

(58) А где камуфляж в ЗВ ?

(60) на

http://www.obnovi.com/uploads/posts/2012-07/1343218265_3.jpg

(58)
А ты почитай
http://flibusta.is/b/424272

"Такой диск может быть у «проголодавшейся» черной дыры, то есть дыры, которая за последние миллионы или более лет не растерзала ни одной звезды. В этом случае магнитное поле, изначально привязанное к плазме диска, истощится, а джет, который оно подпитывало, – исчезнуть. Таков диск Гаргантюа: тонкий, без джета и относительно безопасный для людей."

Можешь поспорить к Кипом Торном , но думаю в физике черных дыр он разбирается несколько лучше чем все здесь присутсвующие

(55) А по какой теме должны быть знания? Визуализация больших черных дыр - тут тов. Торну я верю. Непротиворечивый (или хотя бы без явной лажи и гиперроялей в кустах) сценарий - тут тов. Нолану не верю.
(59) Ну так-то да. Фильм про людей, не про технологии. Только вся научная фантастика заканчивается на Гаргантюа. Где Кип Торн не участвовал - фантастика уже ненаучная. Просто поверьте, что надо с планеты улетать. Просто поверьте, что надо по одной посетить планеты с первооткрывателями (на маленьких спускаемых челноках, хотя с Земли взлетали на настоящей ракете). Для меня это было немного разочаровывающе, особенно после того, как _кое-кто_ разрекламировал фильм в фантветке как полностью твердо научный.

(61) "Доступ к сайту запрещен, Роскомнадзор."
Эээ. Как-то часто я начал такое встречать, хотя ничего противозаконного на первый взгляд не ищу. У нас файло- картинко-помойки стали банить?

>"Это мелодрама в антураже научной фантастики"

нормальная мелодрама в фантастике это "Через тернии к звездам"

там нормальные люди с нормальными поступками (сдобренными альтруизмом)

или "Район 9" - трагедия офисной крысы попавшей под раздачу



у Нолана просто пафос на пустом месте. даже диалогов нормальных нет. Единственное вменяемое место - возвращение с планеты с быстрым временем и просмотр новостей из дома. Потому что ГГ молчит

ИМХО вполне вменяемый разбор косяков Интерстеллара:

https://www.youtube.com/watch?v=LozbV0cOApw

(64) это твой провайдер

(59) ну если только в антураже НЕ научной фантастики.
"Про людей" достойных образов не было. Ну может я не заметил.

(63)
"на маленьких спускаемых челноках, хотя с Земли взлетали на настоящей ракете"

Ну тогда пришлось бы снимать производственный сериал серий на двадцать о переброске индустриальных комплексов через чревоточину , спуску их на планеты , сборке и запуску там и производству ресурсов и оборудования для постройки настоящих РН .

На челноках вполне себе кстати могли быть реакторы на редких и дорогущих изотопах . Для четырех челноков с электроплазменниками ресурсов накопили , а с Земли ДЕШЕВЛЕ и прще на стандартных керосинках стартовать

+ (66) По мне так два главных вопроса:
- какого чёрта не выращивать урожай в изолированных теплицах с отфильтрованным воздухом и чистой почвой?
- какого чёрта не послать на разведку роботов ТАРСов с охренительным ИИ, которые не передадут ложных данных и всяко живучей людей?

>"Это мелодрама в антураже научной фантастики"

с точки зрения постановки, диалогов - это шлак

(66) Идиот делающий такие разборы и пишущий о РЕАКТИВНОМ беспилотнике даже не знает о такой штуке как ИМПЕЛЛЕР .

Там блин импеллерный движок с электромотором на СБ.

(69) Где-то как раз и было сказано то ли сценаристами, то ли консультантами, что пихло на челноках с небольшим ресурсом, поэтому с Земли на бочках с керосином по-старинке стартовали.

(70) ты еще спроси какого буя они переводят еду на пиво... откуда в доме столько пыли... почему при бурях кукуруза вся зеленая и стоит торчком... полеты требуют постоянных тренировок (это не навык езды на велосипеде) - как это фермер (пусть и бывший космонавт) взял и резво рванул в космос

(71) Чрезмерно категорично , а абсолютно субъективно .
Диалоги там как раз отличные

(70) Да и вообще, где великая американская генная инженерия, которая может скрестить паука и козу, помидор и скорпиона, а вывести кукурузу которую зараза не берет не может

(74) "как это фермер (пусть и бывший космонавт) взял и резво рванул в космос"

Ну от типа крутой астронавт как Нил Амрстронг. Талант не пропьешь

(74) "какого буя они переводят еду на пиво"

Дык жисть поганая, остается бухлом заливаться

(77) Амрстронга и экипаж дрючили в тренажерах

(79) Его тоже дрючили, только давно.

(74)

А как же без пива . Зачем тогда вообще жить ))

"откуда в доме столько пыли... почему при бурях кукуруза вся зеленая и стоит торчком..."
Вполне себе в средней Азии так

И  Куп в свое время прошел полный курс подготовки . Восстановить намного проще чем научится с нуля

+(80) А на подготовку новых нет ни ресурсов, ни времени.

(75) диалоги там отвратные... это отмечают ВСЕ

(59) Там не люди, там куклы какие-то деревянные. Где там аттракцион эмоций? Да в "Рабыне Изауре" их больше, ну во всяком случае они там честнее.

(80) в таком деле - давно = не дрючили совсем.

Если бы интерстелар не позиционировался бы как фильм где все в порядке с наукой претензий бы не было.

(84) +1

(85) Случайного фермера отправлять, что ли? Уж лучше подзабывший навыки астронавт, чем тракторист, с трудом в ДВС разбирающийся.

(86) да мне лично пофигу на долю научности... просто кино "деревянное"... я не могу посмотреть его полностью. я перематываю эти бредни героев

(84) + Посмотрите Феллини или Кустурицу, вот там аттракцион эмоций, а тут...  И да, диалоги отстой.

(72) Это не делает беспилотник настолько медленным, что его можно догнать на джипе по кукурузному полю - один хрен он должен делать в районе 300км/ч, а джип хорошо если 80 осилит...

+(88) Если придется выбирать при проблемах с 1С между работягой, бывшим программистом десятка два лет назад, или продавцом, никогда им не бывшим, кого предпочтешь? :))

(88) Там вообще больше не осталось астронавтов, совсем. Наса закрыли, космонавтов специально пропагандой обсирают, воспитывают колхозников.
И тут понадобился астронавт. Где же его взять как не с пенсии вытащить отставного опытного

>Там вообще больше не осталось астронавтов, совсем.

а те, которых они спасали? их же как-то готовили и запускали

(91) Чего? Ну замени беспилотник моделью самолетика сопоставимых масштабов, например.

Дочка астронавта хреново играет это правда. И вообще этот персонаж просто убогий. Папа улетает спасать человечество и её в то числе (потенциально её детей и т.д), а она перед отлетом его посылает, гадит в душу и во время полет не хочет общаться. За такую диверсионную работу её вообще положено расстрелять

Ну кого то они собирались отправлять до того как появился купер?

(96) Как раз вполне достоверно. Как истинная американка эгоистично думает только о своих сиюминутных хотелках, а на остальных и на своё же будущее плюёт :))

(97) Они ждали избранного, очевидно же.

>>Дочка астронавта хреново играет это правда.

Вообще то признан лучшим дебютом года для юной актрисы .
Хотя на фоне игры Макконэхи там все смотрятся слабее ))

Впрочем все эти достоинства и недостатки Интерстеллара уже множество раз обсасывались в Фантветках .
"На колу мочало начинай сначала" - смысла не вижу

(74) "какого буя они переводят еду на пиво"
Верю. Еду на пиво перестанут переводить, только когда с голоду будут помирать, не раньше. Они там все довольно упитанные, явно не голодная смерть, максимум проблемы с продовольствием.
(76) Тогда не надо было бы улетать. А по сценарию требуется, что улетать надо.
(93) Я еще в кинотеатре подумал, чо ведь найдутся нелетатели, которые этого не поймут, будут говорить "Нолан с нами". И это будет довольно иронично, особенно после того, как в фильме прямо сказали, что это пропаганда для выращивания реднеков. И таки я оказался прав, такие люди в луноср.чках были!

И в IMDb  он на 31 место свалился. И будет продолжать падать.

(100) "Хотя на фоне игры Макконэхи там все смотрятся слабее" ржу в голос. Коллеги начинают коситься.

(102) Конечно будет , ибо статистика . В ТОП-100 будет долго ))

Интерстеллар - шедевр. Все кто так не считает - тупые (или ещё тупее).

профессор (местный светоч науки) 40 лет рисует полную херню на доске и этого никто не понимает... о каких полетах вообще тогда речь может идти... или там все общество на уровне "безумного макса" - залить бензин в шайтан-машину а что и как не важно

Я кстати, так и не понял, как он добился того, чтобы стрелка наручных часов предала физические формулы азбукой морзе :))

(104) А кто-то тут хвалился, что фильм в первой десятке и все кругом Д'Артаньяны ))

(107) струну нужную теребонькал

>Они там все довольно упитанные, явно не голодная смерть, максимум проблемы с продовольствием.

"они" и в голодных играх все не худые, чтобы за сухари драться

(110) Голодные игры это отдельная тема. Там маразм на маразме. Но там можно простить кино для девочек подростков все таки без претензий на научный шедевр.

(111) да претензии эти оставьте уже на совести авторов

на заборе тоже пишут

(107) "струну нужную теребонькал"
+ у него было бесконечное количество времени. Он же застрял во времени

(112) Ну тогда интерсталар весьма добротный фильм. С красивыми видами и небольшой долей драмы.

(107) Кстати, все работу сделал Робот. Он смог собрать данные с датчиков внутри червоточины, из этих данных провести анализ, вывести формулы блин мироздания и передать их тупому человеку.

Зафига вообще нужен был купер? Нужно было отправить побольше таких роботов, они бы все сами сделали

(110) Бугыгы, самая голодная там Женя Лоуренс, это даа. Почти до второго подбородка оголодала, бедолага :)

(115) Было бы у них всего "побольше", не состыковывалось бы с закрытием НАСА и отказом человечества от космоса.

(115) именно так и поступают в реальности. Но тогда не было бы фильма.

(114) так я его дома так и пересматривал... ">>" на пульте до космоса... 5 минут мимими.... ">>" на пульте очередной словесный бред кого-то из героев... опять 5 минут мимими...


вот в аполлон 13, чужие, бегущий по лезвию этого делать практически нужды нет - фильмы какие-то "цельные"

первые 2/3 прометея даже можно посмотреть без промоток

(117) возможно тут и кроется основа всех бед. Причина кризиса и бегства с земли тупа и абсурдна.

(102) Многие спят и видят, как бы тоже так "свалиться". Фильм был явно переоценен. 2-е место среди лучших фильмов всех времен - вы, блин, издеваетесь?
(113) У дочки не было бесконечного количества времени, чтобы это расшифровать. Наверняка кто-то даже считал, сколько информации в день/год так можно получить.
(116) Ты ничего не понимаешь, она охотилась с луком и голодала меньше. Так мне объяснили знатоки. Правда, среди тех, кто охотится для пропитания, толстых тоже особо не видно.

(120) Вот про Прометей не надо. Там лицо можно разбить фейспалми.

(122) Она там радовала глаз формами, так что нефиг голодать :)

(121) И как в итоге они улетели (не имея пилотов, кораблей, технологии, а имея лишь кучку энтузиастов, которые строили какой-то ОДИН кораблик на неверных формулах), так и осталось за кадром. Или они улетели только своей тусовкой, а всех остальных бросили помирать?

(124) Это же подростковое кино не придирайтесь. Оно не на что не претендует.

(123) начало было бодрое. потом его испортили продюссеры

(126) Да кто спорит-то. Я его иначе и не воспринимал. Кстати, начинал книгу читать, поплевался и бросил это дело, сопля на сопле и соплей погоняет.

(122) "У дочки не было бесконечного количества времени, чтобы это расшифровать."

Ну значит там было всего пару формул типа E=mc2, для тупых человеков всю сложную работу сделал робот

(108) Он никогда не был в ТОП-10 рейтинга и не знаю кто такое писал . Самое высокое место что он занимал в рейтинге IMDB - 14

Посмотрел. Скучное и унылое гуано под руководством Нолана. Сращивание Бэтмена и Супермена - последних реинкорнаций. Вот по отднльности они мне нравились. Мне нравился бэтмен. Мне понравился Железный человек - переосмысление Супермена в современном мире, фильм поднимал интересные вопросы. С4йчас какое то адское шапито. 2 часа роскозней про "демократию" и час драки между собой и гигантским "орком". Вдруг откуда невозьмись супер-баба. Похороны супермена с намеком на востание из мертвых. Длинные скучные диалоги. Длинная скучная картинка. Короче кал

Подскажите ЗВ7 можно ребёнку 9ти лет показать, или всё же перебор?

(132) Рейтинг PG-13 "детям до 13 лет просмотр не желателен"

Но если нельзя но очень хочется - то можно ))

Не совсем про кино и литературу.
Сегодня зашли на забавную выставку в Люмьер Холле на Красном Октябре, называется Таинственные обитатели вселенной.
По сути, не очень большая выставка забавных металлических скульптур в стиле стимпанк, с очень красивым оформлением (звук, свет). В маленьком кинозале показывают короткие стимпанк-мультики.
В общем, зайти на пару часов можно.

Зацените статейку
http://www.3dnews.ru/929166

ну и там по ссылкам много можно интересного дальше читать
http://kniganews.org/2013/11/20/qph-as-it-is/

(134)
Прикольнаа...
http://otzovik.com/review_3071120.html

Батискаф классный ))

(136) да, детей час от него не могли оторвать :)

(98) как истинная американка?! Как истинная девочка-подросток любой национальности, которая думает, что ее предают, потому что бросают ради какого-то мифического спасения.
(96) ну логично, че... если фильм не понятен, то надо докопаться до реакции девочки...

(138) " если фильм не понятен" в фильме нет ничего такого, что нужно было бы "понимать".

По телику "Битва титанов" по Пятнице началась. Неплохой фильм, мне понравился когда смотрел в кинотеатер

(139) я вот все думаю... если бы opty написал, что этот фильм г...о, то стали бы из духа противоречия оспаривать этот факт

А может кто-нить помнит фильм?
Мальчик строит космический корабль и летит.
Потом он прилетает на какую-то планету, обнаруживает некоего похожего на ящера, они долго о чем то разговаривают, потом приходит его (инопланетянина) папа, и потом они пляшут вместе рок н рол.

(142)
То есть там фишка в том, что они общаются, но выясняется, что он общается с ребенком, а потом приходит взрослый инопланетянин и ребенок ему говорит, типа беги )

Ну вот у Шекли есть похожий рассказ
"За иллюминатором по зеленому лугу на тысячи футов протянулись тени.
      — Держитесь крепче, — сказал Килпеппер и нажал стартовую клавишу. — В отличие от игрушечных зверюшек я совсем не жажду встретиться с детками, которые здесь резвятся. А главное, я отнюдь не жажду встречаться с их родителями."

млин, помогите )))

(144) ну, у шекли это про заводную планету... а вот фильм - не смотрел который ищешь

ну вот я и сам его ищу уже хз скока лет ))

(6) Да, у Каменистого Артема практически все произведения хорошие. Но он, как хитрый маркетолог, не выдает на гора сразу одну серию, он ведет все поочередно. Потому если кого-то и зацепила одна, то он будет ждать. И таких ждущих уже тысячи.
Серии "Девятый" и "Пограничная река" - одни из лучших его серий.

(145) попробуй акинатор или что-то аналогичное

(131) Как хорошо что я на него не пошел. Вчера думал пойти, потом узнал что он идет 2,5 часа и забил.

(132) Я ходил с дочкой 7,5 лет. Все нормально, дочка в восторге. Был только один момент когда внезапно убивают одно из главных героев (не буду спойлерить). В этот момент дочка заплакала, ей было его очень жалко.

(151) Короче когда два героя выйдут на подвесной мост - выводи ребенка в туалет

(135) и что там такого интересного ?
Обычные фразы - это загадка, никто не знает, мы не понимаем и т.п.

Я отгадку писал уже: электроны и др. частицы являются твердыми только в определенной фазе, т.е. при взаимодействии с телами (объектам) в этой же фазе.
А не всегда ! А так это волна.
Это вам кажется что всегда, т.к. ваше тело (наблюдателя) в одной фазе с ними.
С чем сравнить ?
Вода является твердой только в замерзшем состоянии.
Если ездите в гости к бабушке только зимой, то речка у ее дома для ВАС всегда во льду.

Поизучайте лучше открытие темной материи за которое недавно дали нобелевку.
Хоть что-то разобрали и этим уже можно пользоваться.

(153) >электроны и др. частицы являются твердыми только в определенной фазе, т.е. при взаимодействии с телами (объектам) в этой же фазе

Физика 99лвл, однако. Тебя нобелевка ждет, не иначе.

(153) не пей вина гертруда

(154) Эйнштейн плачет в гробу. От зависти.

с другой стороны в ускорителях мишени чем бьют? электронами... значит твердые

(157) А разве не жидкими поливают? :)

(158) Жидкие электроны в жидком вакууме растворяются, ты чего :)

(156) Ему некогда плакать, он вертится...

(159) Не в вакууме, а в эфире же. :)

>электроны и др. частицы являются твердыми только в определенной фазе, т.е. при взаимодействии с телами (объектам) в этой же фазе.

а мыши не могут завестись от сырости потому что фазы разные

совпадение? не думаю...

А есть любители варкрафта? Уже обсуждали выход фильма? https://ru.wikipedia.org/wiki/Варкрафт_(фильм)

каноничные доспехи

http://i.imgur.com/mMtNSb9.jpg?1

(163)Я любитель) Насколько помню в сюжет заложили не самый интересный отрывок, при чем его еще в целый фильм растянули. Лучше б махач с нежетью сделали, хотя может еще продолжение сделают.

(154) Нобелевка уже выдана в 2011 году.
"нобелевская темная материя 2011"

читаем, думаем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпускулярно-волновой_дуализм

Вывод: частицей (твердым) он является только для такого же "твердого" объекта. А так это волна всегда...
т.е. твердым он является для другой волны, с которой вступает в резонанс (взаимодействие).
Возьмите 2 фонарика и сделайте пересечение их лучей - лучи проходят через другу друга не мешая, но твердый предмет отражает свет лучей.

Нобелевка за темную материю
http://pozitivchik.info/2011/10/nobelevskaya-premiya-po-fizike-2011-astrofizikam/
http://onauke.com/103/

темной она является, т.к. не испускает и не отражает НАШ свет (для нас). У нее просто своя фаза твердости.
Поэтом она существует параллельно с нашей привычной...прямо тут всегда.
Темноматериальные предметы являются твердыми для других темноматериальных (тонкоматериальных).
Вероятно наша материя для НИХ являет темной, т.к. они ее не видят.
****
Вроде все понятно.
Как например люди работающие днем видят на работе (в офисе) только людей работающих днем. Ночью в этом же помещении работают др. люди. А теперь представьте что день \ ночь меняются 1 раз в примерно 100 тысячную секунды.

(159) сведений о полярности эфира как растворителя пока что нет, и описания опытов растворения электронного газа в эфире тоже нет

науке только предстоит сделать это великое открытие.

В эфире по идее должен отлично растворяться этанол - оба являются органическими неполярными растворителями. Значит, ученый, который хочет сделать открытие на тему эфира, должен плотно работать также с этанолом.

>Возьмите 2 фонарика и сделайте пересечение их лучей - лучи проходят через другу друга не мешая, но твердый предмет отражает свет лучей.

кусок стекла тоже твердый

(168) Стекло же аморфное, а не твёрдое.

(169) и что если амофное

(170) Значит, не твёрдое - потому и пропускает. Элементарно же :))

(166) >Вывод: частицей (твердым) он является только для такого же "твердого" объекта.

Приплыли.

Нет, нельзя квантмех сектантам показывать, вообще нельзя.

(171) если этим куском дать ровану по кумполу? тоже ничего не будет?

(173) Куску - точно ничего не будет...

(174) Полагаю, кумполу тоже :)

(175) аморфное сквозь газообразное?

(176) Эфирообразное же

я все думал что мне ровановские бредни напоминают... а сейчас вспомнил - "Пасынки Вселенной":

- Как идет учеба, мальчик?
     - Да, пожалуй, нормально, сэр, -   ответил Хью, отложив книгу в сторону. -   Но кое-что я не совсем понимаю. А сказать по правде, не понимаю совсем.
     - Чего и следует ожидать, -   невозмутимо ответил Нельсон. -   Я умышленно оставил тебя наедине с мудростью, чтобы ты увидел ловушки, расставленные для природного ума, не вооруженного знанием. Многое из того, что ты прочел, не понять без разъяснений и толкований. Чем ты сейчас занят? - Он взял книгу и посмотрел на обложку: - "Основы современной физики".
     Это одно из самых ценных древних писаний, но непосвященному не разобраться в нем без помощи. Прежде всего ты должен понять, мой мальчик, что наши предки при всем их духовном совершенстве придерживались иных взглядов на мир, чем мы. В отличие от нас, рационалистов до мозга костей, они были неисправимыми романтиками, и те незыблемые истины, которые оставлены нам в наследство, часто излагались у них аллегорическим языком.
     Возьми, например. Закон Всемирного Тяготения. Дошел ты уже до него?
     - Да, я читал о Нем. - Понял ли ты его? Мне кажется, что нет.
     - Я не увидел в нем никакого смысла, -   робко сказал Хью. -   Прошу прощения, сэр, но все это показалось мне какой-то белибердой.
     - Вот блестящий пример того, о чем я тебе говорил. Ты воспринял этот Закон буквально, "Два тела притягивают друг друга пропорционально квадрату расстояния между ними". Казалось бы, эта формула звучит как правило, констатирующее элементарное состояние физических тел. Но нет! Ничего подобного! Перед нами не что иное, как древнее поэтическое изложение закона близости, лежащего в основе чувства любви. Тела, о которых идет речь, - это человеческие тела. Масса - это их способность к любви. У молодых потенциал любви намного выше, чем у стариков; если их свести вместе, они влюбятся друг в друга, но, если разлучить, чувство любви быстро проходит. Все очень просто. А ты пытался найти какой-то скрытый глубокий смысл там, где его нет.

(178) очень похоже )))))

(178) Хорошая книга, перечитывал когда-то несколько раз. Ну и вообще Хайнлайн нравится.

я пасынки в "Вокруг света" еще читал по кускам

(178) Бгг, вот точно же. Берется научная сова и старательно, нещадно натягивается на эзотерический глобус. В результате наблюдаем (166).

(178) я дал ссылку на открытие темной материи, которое получило нобелевскую премию - а оказалось я несу бредни ?
забавно !

Напомню кстати устройство бариаонной (наше обычной твердой) материи: если ядро атома увеличить в 10^14 раз, то он будет размером с футбольный мяч, а электрон будет от него примерно в 12 км.
Ядра двух атомов в молекуле при таком увеличении находятся на расстоянии примерно 24-25 км.
Понятны размеры и пустоты ? Вопрос: что между ними ?
Нобелевский лауреаты доказали что там некая "темная материя", которая составляет примерно 95% материи Вселенной. Не где-то там далеко в Космосе, а везде и всегда.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14075-zagadki-temnoy-materii-ne-otrazhaet-ne-pogloschaet-ne-vzaimodeystvuet/
Согласно теории, темная материя не отражает и не поглощает свет, а также не испускает его, взаимодействуя с окружающей материей только гравитационно — искривляя свет, который идет от далёких звезд по направлению к земному наблюдателю, и ускоряя движение галактик внутри кластеров.

***
Далее предположение объединяющее все мировые религии такое: человек (и другие живые существа) живет одновременно в 2х мирах - это и том (на том самом "том свете"). В этом живет только физическое тело.
Т.е. физическое тело - это такая временна пижама (скафандр, аватар).
Про открытие учеными коллективного разума микробов я уже писал. Так вот этот сам разум живет на уровне темной (невидимой) материи, состоит из нее физически, но увидеть глазами его нельзя. Собственно как и сам разум человека (например мысли).

Ничего такого фантастичного в этом нет!
Так устроен мир...просто надо понять, привыкнуть и научится жить в нем.

(182) наоборот... что было известно давным-давно
ученые недавно якобы открыли и делают это якобы достижением. Оно было всегда и тысячи людей этим пользовались без официального оформления открытий.
А тут люди поставили какой-то опыт зафиксировали просто наличие ЭТОГО и получили премию.

Похоже на изобретение колеса !
Фантастика !
Глядишь лет через 10-15 еще что-то докажут.

>я дал ссылку на открытие темной материи, которое получило нобелевскую премию - а оказалось я несу бредни ?
забавно !

это два не связанных между собой события

ссылка на темную материю

и

твои бредни

>Про открытие учеными коллективного разума микробов я уже писал.

это оказалось тоже "смесью ссылки и бреда"

>Так вот этот сам разум живет на уровне темной (невидимой) материи, состоит из нее физически, но увидеть глазами его нельзя. Собственно как и сам разум человека (например мысли).

мозговая активность давно наблюдается без всякой темной материи

(184) то, о чем ты писал, это обмен информацией между  бактериями при помощи химических сигналов. то есть это не речь и не разум, разумеется.

Тёмная материя не имеет никакого отношения к обсуждаемой выше теме корпускулярно-волнового дуализма.

в ведической руси испокон веку пользовались темной материей... торговали ей с византией

Rovanа к темной материи больше не подпускать... пусть водку пьет

Ветка вроде посвящена фантастике а не бреду как совокупности болезненных представлений не поддающихся воздействию из вне.

А я бы послушал его, как (184) "тысячи людей этим пользовались без официального оформления открытий". Может получиться вполне себе в духе традиционных словопотоков на Самиздате.

Вся современная теория струн списана к чёртовой матери в утиль.

Расходимся, нас опять ....

Не знаю, чего Rovan про фазы и твердость начал рассуждать.
По второй ссылке интереснейшая статья по гидромеханические аналоги электродинамики.
И в частности, там дается другое объяснение основополагающему опыту по двухщелевой интерференции фотонов.
Согласно квантовой теории, результаты этого опыта можно объяснить только существованием параллельных вселенных - типа фотон интерферирует с фотонами оттуда. Я как раз недавно читал эти выводы в книге Девида Дойча "Структура реальности".
http://www.e-reading.by/book.php?book=20105

А в статье показано альтернативное объяснение, которое мало того что не требует сочинения параллельных вселенных, но еще и физически наглядно.

Вот что интересно.
А товарищ оседлал какого-то своего конька и поскакал за горизонт...

(194) >А товарищ оседлал какого-то своего конька и поскакал за горизонт...

Он оттуда (из-за горизонта) и не возвращался на моей памяти.

Посмотрел вчера начало второго сезона Daredevil... ничотак, скажу я. Мода на нуарное переосмысление комиксовых героев, заданная Ноланом, очень даже на ура идет.

(194) Параллельными они являются только для некоего наблюдателя (ей) в виду умения или неумения наблюдать \ ощущать данный вид (спектр) материи. Например рыбам "параллельна" температура воздуха над водой.
Кроту под землей параллельно на улице светло или ночь или туча закрыла Солнце. Мелкому ребенку параллельно имеет он законное право трогать чужие игрушки в песочнице.
Так что если научились фиксировать (наблюдать, воздействовать) темную материю - хорошо.
Но она была всегда до того.
***
"мало того что не требует сочинения параллельных вселенных "
Да ? Вот читаю по ссылке
http://www.psyoffice.ru/8/psichology/book_o144_page_7.html
...Другими словами, они образуют не одну од­нородную параллельную вселенную, гораздо большую чем реальная, а огромное количество параллельных вселенных, каждая из которых по составу похожа на реальную и подчиняется тем же законам физики, но отличается от других расположением частиц...
что мы при­выкли называть «вселенной», а именно: вся непосредственно ощутимая материя и энергия вокруг нас, все окружающее нас пространство, — далеко не вся вселенная, а лишь небольшая ее часть. В этом случае нам пришлось бы придумать новое название для этой маленькой реальной части. Но большинство физиков предпочитает продолжать пользовать­ся словом «вселенная» для обозначения того, что оно всегда обозначало, несмотря на то, что сейчас эта сущность оказывается лишь маленькой частью физической реальности. Для обозначения физической реальнос­ти в целом создали неологизм — мультиверс...
Следовательно, в месте существования реальной перегородки на­ходится и теневая. Без особых усилий можно сделать вывод, что эта теневая перегородка состоит из теневых атомов, которые, как нам уже известно, должны присутствовать как двойники реальных атомов пере­городки. У каждого реального атома существует множество двойников...
***
Итак ! Вывод автора - параллельных вселенных не 1, а "огромное количество параллельных вселенных".

Ну что... стало понятнее чем я рассказывал вначале ? :-)

"Бэтмен против супермена" установил антирекорд проката
https://lenta.ru/news/2016/03/29/batman_superman/

(196) "Закусывать нужно!" (С)

(198) по сути я только процитировал книгу из (194)
там вполне всё понятно написано. Суть сводится к тому, что современная наука хорошо изучила обычную материю, которая составляет примерно 5% от всех видов материй.

а мне кажется Rovan всё правильно постит,
зашел в ветку про фантастику, есть что почитать фантастическое

(196)как говорится "пиши еще", мне всегда фантастику было интересно читать

Новый роман Бачигалупи в сети
"Водяной нож"
http://fantasy-worlds.org/lib/id24484/
Постапокалипсис с элементами киперпанка и твердой НФ.
Своеобразный приквел "Заводной девочки".
Тем кому понравилась "Заводная" - рекомендуется

Посмотрел тут на днях по тв фильм "Игра Эндера". По мне так редкостное дерьмо, но я хоть что-то понимал, т.к. читал книгу. А жена книгу не читала - так вообще даже не понимала ничего, пока я не объяснил сюжет :)

(203) Согласен абсолютно.
Да и книга далеко не шедевр.

(204) Но в книге хотя бы есть сюжет и присутствует некая логика (хоть и несколько примитивная на мой взгляд). В фильме же это отсутствует напрочь, при этом даже диалоги не понять о чём, если книгу не читал.

(203) Я тоже ничего не понял.
Какой-то пацан там всех победил, а потом в неадекват пошел

На днях открыл для себя аудиокниги. Как средство расслабиться вечерком - самое то. Итак на работе целый день в монитор пялюсь, еще вечером книгу час-полтора почитаю, глаза аж красные. Аудиокнигу включил, в наушниках лег, глаза закрыл и отдохнули и глаза и мозги. Минус - в аудиокнигах не все можно найти, тем более новинок нету.

(207) Имхо, аудиокниги - это на любителя. А читать надо либо бумажные, либо E-inc книги - тогда и глаза красными не будут.

(208) Ну я на планшете читаю, ага.

По Аберкромби нету случайно видео книг ?

(203) В книге очень хорошо показана психологическая ломка ГГ.
В фильме вообще нет этого. Ну или почти вообще.
Книга хорошая, но в фильме просто места не хватает её раскрыть.

(207) Новинок там нет, но старое прочитано просто отлично:

Архив МДС https://cloud.mail.ru/public/N5yp/6MEpcRqRx

Но че то мне кажется, при любом чтении глаза не отдыхают.

(211) Ух ты! Спасибо!

(212) Не, я раньше тоже читал либо на планшете, либо на телефоне - глаза частенько краснели от долгого чтения. Сейчас перешёл на E-inc - и такого эффекта нет.

(210) Нифига себе есть

+(214) Ну и от шрифта наверное тоже зависит.

(208) Я аудиокниги не перевариваю в принципе, как явление

А я хочу поюзать аудиокниги для разнообразия и только уже прочитанные

(217) Аналогично

(217),(219) в транспорте, за рулем удобно. Ещё как метод изучения иностранных языков отлично работает.

А так конечно книга наше всё.

Единственную аудиокнигу прослушал, "Выбраковка" Дивова, больше не стал ничего качать. Тягомотина же, когда скорочтением владеешь.

(203) а что не понравилось ?
В фильме отражены те же самые идеи что и в книге:
1. нет смысла воевать если можно установить контакт
2. инопланетяне убивали людей т.к. не "слышали" от них ментального отклика - поэтому считали их неразумными (низшими животными)
Теперь попробуй ответить почему они не убежали со свое планеты хотя знали что ее уничтожат их же оружием ?

+(222) еще идея: у подростков реакция лучше
т.к. у них не забита голова разной ерундой как у взрослых

(222) мне тоже фильм не понравился, он значительно слабее. А вот книга отличная.

Чем фильм хуже:
1) не раскрыта психология главного героя - то есть механика его поступков
2) рваный сюжет, трудно понять если не читал
3) главный герой не ударил ногой маорийца при первой встрече

(222) книгу читал хоть?
1. бывает сложно установить контакт двум разумам разной природы (читать также "Говорящий от имени мертвых" на ту же тему)
2. инопланетяне убивали людей, так как два незнакомых роя у них знакомятся в виде военной игры, и жизнь отдельных особей у них не имеет ценности, только жизнь королевы.

(225) прочитаю 1ю книгу и половину 2й
- дочитал до места где Эндер долетел до колонии и стал губернатором.
1. Вся сложность в том что наиболее глупая раса (разум) пытается подстроить другую под себя.
2. да... эти инопланетяне по сюжету в целом устроены так же как у нас муравьи, термиты, осы, пчелы (есть версия что вирусы и бактерии живут так же) - отдельная особь для них это мелочь как например щупальце кальмара. Он может потерять щупальце и вырастить новое, не страшно.
Как у человека например волосы. Люди же не расстраиваются если каждый день теряют 20-30 волос.

Первоапрельскую ветку щакрыли
Так что постю сюда
Это я понимаю правильный розыгрыш
https://www.facebook.com/avto.lady.me/videos/1552003325109187/

Вполне приличная НФ.
http://fantasy-worlds.org/lib/id5490/
Не шедевр но достойно и интересно.
Такая производственно-апокалиптическая-приключенческая с голивудским уклоном. )

Нашел нового автора и хорошую книгу. Свадковский Алексей Рудольфович "Игра хаоса". С жанром несколько затрудняюсь - фэнтези, темное фэнтези, НФ, а на флибусте лежит в разделе ЛитРПГ но не уверен, что это вообще можно отнести к ЛитРПГ. Некоторые в отзывах сравнивают с Желязны, но все не то.
Оценка между 4 и 5.

"Задача трех тел" наконец то в сети в любительском переводе

http://fantasy-worlds.org/lib/id24507/

Уникальный случай , переводной роман китайского писателя взял высшую премию фантастики "Хьюго".

Переводилась энтузиастами на русский почти год , с англиского с использованием частичного подстрочника с китайского (для уточнения контекста)
Труд фундаментальный перевод отличный

Бьются мало ))

Серьезная научная фантастика про "квантовую магию" , немного напоминает "Анафем" Стивенсона смешанный с "Карантином" Грега Игана, с элементами нео-киберпанка чуть сдобренного стильной китайской мистикой ))

(229) Взял на примету

(231) Ну тогда еще на примету Галанина Юлия Евгеньевна "Зверра". Очень необычное и очень оригинальное фэнтези-детектив-хорор-притча. Точно не ниже чем на 5 с минусом. Минус за маленький элемент женского фэнтези :-). Но минус и соответсвенно элемент маленькие :-). Я уже хвалил это в прошлой ветке, но не уверен что был замечен.
К сожалению, при этом предыдущие книги этой же авторши надежд не оправдали. "Кузина" - существенно хуже по всем статьям и еще и элемент женского фэнтези в размерах любовно-эротического романа :-(. Но вот новая "Зверра" - почти шедевр А  может и не почти. Видимо Галанина прямо таки стремительно растет над собой или зведы так легли удачно.

А вот Ватман супротив Цукермана ничего так. Сценарий трохи дурацкий, кинцо подзатянуто. Но атмосферка и стиль ок. И Аффлек лучше Бейла бэтман, кстате. Как ни странно.

(230) вот за это спасибо, очень интересно

(230) "Террор" дочитал, очень понравилось.
Понял, что не читал качественной литературы со времён прочтения нескольких книг Реверте.

Попробую почитать теперь это, посмотрим как зайдёт...

(235) Попробуй почитать Родриго Кортеса (Степаненко) , шикарно пишет с определенной стилизацией под Реверте (сугубое ИМХО даже лучше)

Например вот
http://flibusta.is/b/232152

Стимпанк рулит!!!
http://ok.ru/group/52391993868506/album/52493472825562/812533336794

(237) Это не фига не стимпанк , это чистой воды советпанк , ну может слегка в стиле неофутуризма ))

(234) Прочитаешь - отпишись мнением .
В целом мне весьма понравилось .  Правда некоторые идеи копаются недостаточно глубоко , но с учетом того что это первая книга фундаментальной трилогии...

Кстати , критики считают лучшим - второй том.
Хьюго получила вся трилогия  - типа роман-эпопея в трех книгах (ну как трилогии про Ойкумену у Олдей)

Некоторые моменты типа разворачивания протона , или механического компьютера из людей впечатлили

(239) обязательно.

(230) читаю , дочитал до середины

Классно )

Для всех скептиков и противников аудиокниг всё же рекомендую послушать в исполнении Влада Коппа ещё одно произведение Лю Цысиня "Забота о Боге". Там две части по 50 минут. Найти можно по ссылке в (211).

Понравилось.
"Задача трёх тел" тоже нравится, сейчас читаю.

неужели у нас настолько плохо переводят с китайского. вышла ведь книга туеву хучу лет назад. А перевод только сейчас, и то не с китайского.

(243) Просто трэнд на Китай )))

(243) Издателям - серьезная фантастика не интересна.

Спасибище энтузиастам которые хоть так то перевели

новые ЗВ

http://www.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg

(246) Уныло.
Как написал Кассад:
"Конвейер Star Wars набирает обороты. Вышел трейлер фильма Rogue One - спин-офф/приквела "Новой надежды" (события происходят между 3-м и 4-м эпизодами) про то, как планы "Звезды смерти" попали к повстанцам.
Как то не впечатлило, тем более что авторам будет трудно поддержать интригу, ибо итог истории про эти планы все равно известен - планы украдут, а станцию взорвут. Поэтому придется изголяться с демонстрацией процесса."
http://colonelcassad.livejournal.com/2692837.html

>авторам будет трудно поддержать интригу, ибо итог истории про эти планы все равно известен - планы украдут, а станцию взорвут

с таким посылом вообще снимать кино нет смысла - мы все умрем

тут бОльшая интрига что в этой истории перелицевать 4-ую часть как в этот раз нельзя - надо придумывать что-то свое

Ну хз.
ИМХО раньше выход каждой части был СОБЫТИЕМ, а сейчас они реально конвейер сделали...

Помните? "На прилавках магазинов стали появляться фальшивые новогодние ёлочные игрушки. Они выглядят как настоящие, но радости не приносят..."

Вот тут то же самое происходит....

>раньше выход каждой части был СОБЫТИЕМ

когда "раньше то"?

первые три "вышли" одновременно - когда начали появляться видаки и видеозалы

потом долго хайпили 1-ый эпизод. но увидев бинкса и дурака-эникена поняли что ловить нечего

Лично для меня ЗВ были событием только в начале 90-х. Сам был мелкий, кино заходило отлично раз по 10 каждая часть. Уже вторая трилогия.. Я вот только кое-как первую часть помню. Остальные смотрел, но о чем они - хз, всё выветрилось. Новые начал смотреть, через минут 20 окончательно понял, что кино дурацкое, и выключил нафиг. Старые сейчас тоже не катят, кстати. Диснейщина. В 10-11 лет было отлично, в 35 уже вообще никак.

Вот, кстати, тизер следующих ЗВ
https://youtu.be/Wji-BZ0oCwg

утрачен дух сказочного приключения... а переформатировать во что-то серьезное типа нолановского бэтмена - духу не хватает

(230) Дочитал.

Что сказать... Интересно, но КМК в конце зафэйлено ради продолжения.

Как бы не заспойлерить ничего ))))
Скажем так, образ действия и мотивация одной стороны конфликта мне кажутся нелогичными, не последовательными, и притянутыми за уши.

Но в целом очень даже хорошо. По крайней мере свежо и необычно.

Немного не в тему ветки, но... помогите вспомнить фантастический рассказ советского времени. Входил в какой-то сборник фантастики 80-х годов. Автор неизвестный вроде был.
Смысл рассказа такой: какие-то страшные существа пытаются через главного героя проникнуть в этот мир. Ему ничего не остается, как покончить жизнь самоубийством.
В названии рассказа возможно встречается слово "дверь", хотя не уверен.
Читал в детстве, захотел сейчас перечитать. Хороший сборник фантастики был.

(256) Может быть Андрей Столяров "Дверь с той стороны" ?

(257) Не, не то. Наверно все-таки слова "дверь" нет в названии, иначе бы сам нашел.

(256) Совершенно в тему ветки ))

Очень похоже на этот рассказ Кинга
http://fantlab.ru/work301

Хотя подобного всякого много , и маловато информации для опознания

(259) Имхо, это оно и есть.

(259) Ага, но больше похож на другой Кинговский рассказ:
http://allking.ru/books/n/

В рассказе советского фаннтаста челоовек тоже вроде бы начал превращаться в потустороннее существо.

Рассказ входил именно в какой-то периодический сборник советской фантастики.

(261) Так это был рассказ или повесть? И фантаст был советский или импортный?

Что ещё у Дэна Симмонса кто нибудь может посоветовать?
"Террор" уж больно понравился ))))
И как я его пропустил...

(262) Вроде бы рассказ. Писатель советский.

(264) Тогда не знаю. В своё время очень много сборников фантастики перечитал, сейчас уже не вспомнить. Подробностей бы побольше.

(263) Естественно "Гиперион" и "Падение Гипериона" - классика фантастики и во много революция в жанре космической оперы

Мне очень у Симмонса нравится технотриллер "Бритва Дарвина"

У него есть отличный детективный цикл про "Джо Курца"
http://fantlab.ru/work13561
Чиста конкретный боевик про хороших и плохих парней

"Флэшбек"  - хорош , киберпанк - постапокалипсис и до какой то степени приквел к "Гипериону"

В стиле "Террора" - роман "Мерзость" Заметно хуже , но местами прям очень хорошо , а местами не очень

Из недавнего понравилось "Пятое сердце" - стильно. сюрреалистично , местами прям в стиле Пелевина
http://fantlab.ru/work234261

(266) ОК, спасибо.
Начну с Флэшбека и продолжу Гиперионами )))

(256) чисто по фабуле очень похоже на "Белая трость калибра 7.62".

(203) А мне очень понравилось, книгу к сожалению читать перестал на 10кб, все текстовки 1 в один с фильмом

(268) Ндааа  "Белая трость" супер повесть

(231) Свежее обновление его творчества на СИ
http://samlib.ru/s/swadkowskij_a_r/

Прочитал и 2-ю часть, это ЛИТРПГ 100%, но свежо

(230) Прочитал "Задачу трех тел". Не понравилось. Сравнивать это с "Анафемом" по литературному уровню как-то странно даже. Может конечно проблема еще в переводе, но сдается мне что все-же нет ...
А премию видимо дали за живописание "ужасов коммунистического Китая". Знаем мы за что дают премии в "свободном мире" авторам из стран-противников.

(273) Ну я не сравнивал с Анафемом по уровню . Сравнивалось скорее по некоей стилистике.
Про "Анафем" я бы не написал осторожное "В целом мне весьма понравилось" ))

Слушайте, тут недавно в какой-то ветке упомянули сериал "Махабхарата" (2013) - я поглядел первый десяток серий.
Короче, коллеги, "Игру престолов" я больше не жду.
"Махабхарата" рулит!

(275) местная Арья всех расшвыривает большим красный двухкассетником?

(275) ага, я тоже начал смотреть. 2 серии глянул пока... Нормуль. прям слеза наворачивается...

(277) А танцы, танцы есть? :)

(278) пока только как антураж дворца махарджи, а так чтобы по сюжету - покуль нет

Аватары плодятся:
"Режиссер Джеймс Кэмерон анонсировал четыре новых фильма, которые станут продолжением блокбастера "Аватар", вышедшего на экраны в 2009 году и ставшего самым коммерчески успешным проектом в истории кино.

Выход в прокат второй части франшизы сдвинут на два года, и теперь планируется на 2018-й. Последующие фильмы зрители увидят ориентировочно в 2020-м, 2022-м и 2023-м годах, сообщает "Интерфакс"."
http://ren.tv/novosti/2016-04-15/dzheyms-kemeron-snimet-chetyre-prodolzheniya-avatara

Я даже с экрана пофоткал. Зацените какая там красотень
https://picasaweb.google.com/102092141912452834707/MEMo

не понимаю я этого стиля... особенно бап, у которых половина лица в стразиках и какая-нибудь бижутерия из носа торчит

(281) На последнем фото битва? А звуки ударов, не достающих до противника, традиционные для индусов?

(282) национальные особенности, у каждой нации свои заморочки

(282) а мну нравится - бапы именно в индиских кино.. со стразиками...

(285) Главное, шоп стразики в самых неожиданных местах не оказались :)

(283) ну это нормуль... примерно как прыжки китайские с перелетом на крышу...

(283) Там для махача фоном энергичные мантры звучат.
"Хэй хэй хэй Махадэй, Ом трям парам!"
Мощно

(287) Если ты про "Дом летающих кинжалов", то там вообще легенду экранизовали, так что все логично :)

(289) ну дык в МахабхАрате - все не менее логично...

Прочитал "Игры хаоса" из (229)

Ну ниче так ... И это таки типичная ЛитРПГ по мотивам "Magic: The Gathering" . Сравнивать это с Желязны это ж какую фантазию надо иметь...

Впрочем язык отторжения не вызывает , герои НЕ полный картон , и даже есть какой то сюжет а поединки местами занятно описаны . Всего этого 90% типичных ЛитРПГ лишены напрочь.
Скоротать вечерок - сойдет

На самом деле, если "настроится на волну", то сериал не выглядит смешным. Своеобразная и очень привлекательная эстетика, простые но сильные мотивы и чувства, круговорот событий когда следование долгу и желание добра приводит к таким замутам...

одно время мну доставила Олди произведение про Индию.. там ловко все вписано было, что на Земле куча лет. а у богов всего 1 день

(292) Это когда собрались все добрые чтобы поубивать всех плохих?

(293) Что-то вроде "Великие медленные короли" Роджера Желязны?

http://fantlab.ru/work1529

(268) Не то. Попробую сам поискать по другому принципу: найти сам сборник. В сборнике вроде было ещё произведение про планету идиотов.

"что на Земле куча лет. а у богов всего 1 день"
Это вообще-то классика... Веды... День Брахмы....

А Олди да Махабхарату очень хорошо переписали...

(291) А я не говорил, что это я сравнивал "Игры хаоса" с Желязны :-) И на мой взгляд, это все-таки не ЛитРПГ. Потому что не постулируется, что герой находится в виртуальной реальности. Более того, постулируется, что герой живет реальной жизнью, хотя и в необычном мире (мирах) где быт реален, а смерть, как правило, конечна. От "Magic: The Gathering" там даже не антураж, а отдельные детали антуража. Так что книга, хоть и по отдаленным мотивам карточной настолки, но сама по себе не ЛитРПГ. Точно также как и книги в которых действие происходит во вселенной WH 40000 (например, цикл про комиссара Каина) не ЛитРПГ, хотя вселенная и на основе настольной игры.

(298) >>А я не говорил, что это я сравнивал "Игры хаоса" с Желязны

А я и не говорил что это ТЫ сравнивал с Желязны ))

(298) Вполне себе виртуальная реальность , только созданная не людьми а Богами Хаоса , которые по своему усмотрению создают и ли выключают игровые миры , задают жесткие и очень ФОРМАЛЬНЫЕ правила .

(300) ПМСМ, как раз не очень-то формальные

(297) кстати представить себе это довольно просто:
1. встаньте в центр стадиона
2. пусть кто-то побежит по кругу
Бегущий видит перед собой (условно) 5 метров вперед.
3. А вы виде сразу половину стадиона. Причем сразу и прошлое и будущее бегущего.
Чтобы увидеть 2ю половину стадиона вам достаточно повернуться (займет 2 сек)
4. А теперь представьте что часть вас всегда бежит по кругу, а другая часть никуда не движется (находится в центре). Есть даже промежуточные части которые бегут медленнее.
:-)

Давно не был. Из последних парочка:
"Тигр Тигр".Альфреда Бестера. Кто-то тут советовал сильно. Да в общем так себе оказался. 60е годы дают о себе знать. Может перевод плохой, конечно. В целом задумка интересная, но к середине стало читать через силу. Еле дочитал. 6 из 10.
"Умирающий изнутри" Роберт Силверберг. Роман весьма противоречивый, хотя, по опыту могу сказать, что есть такие люди, что им не дай, все просрут из за своей лени и пассивности. Идея оригинальная, прочитать стоит, но не затягивает. Читается полегче первой книги, но не на много. 6.5 из 10, на большее не тянет.

Просматривая уютные жжшечки, с удивлением обнаружил в политическом жж chipstone заготовку космооперы на основе попаденца
http://chipstone.livejournal.com/1300287.html

И далее. Язык не совсем скажем так мой, но по прочтении первых 3х отрывков стало интересно куда ведет автор, с учетом того что где то сильно дальше поминается Сталин :)

Джорж Мартин обещал к началу сериала выпустить очередной том Игры Престолов.
Обманул опять ?

"Диаспору" наконец выложенную на флибусте в нормальном переводе уже кто нибудь смог осилить ?

http://flibusta.is/b/438073

Совершенно мозгодробительная вещь , пожалуй по тверже "Ложной слепоты" , хоть и не такая мрачная

Прочитал первые две части  "Игры Хаоса"
  Не знаю ЛИТ РПГ это или нет , но понравилось.
  Необычный, мир. Часто бьются.

  Хочу продолжения серии.

На отдыхе
Делать нечего
Полез в планшет что там накачано
Читаю Аберкромби про всяких варваров
Ниче так

(306) Начал читать, моск на первых страницах закипает :) Но концепция интересная, буду дальше превозмогать.

Тигр! Тигр! Бестера мне помню очень понравился
И по ом спустя много лет перечитал с удоаольствием
Стоит у меня в поларисовской серии миров

(310) Мне тигр-тигр больше нравится от У.Блейка...
Есть определённая загадочность в нём...

(311) Дык Бестер заголовок у Блейка и стянул :)

Симмонс вон вообще весь "Гиперион" в памятник Блейка превратил :)

(312) Я как-бы слегка подозревал такое стягивание...
А ты мне открыл глаза, спасибо )))

(309) В начале  это так , разминочка ))

(312) Китса а не Блейка ))

(315) Тьху ты, действительно, какой фантастический бардак в голове %)

(306)  хорошо , что есть человек , который рассказывает нам о новинках НФ

спс

Да, в Гиперионе Китс...
Кстати, тоже очень неплохой, особенно в оригинале...

(307) Ессно это литрпг, только в качестве раскачки герой получает карты, пока читал, напомнило покемонов из детства

Из последнего что прочитал Господство клана неспящих 7, пока ищу Изгой 7

Надо будет Дему закинуть бабла, постоянно держит в напряжении

Что такое литрпг?

(321) Стиль фантастики, когда действие происходит по законам компьютерной игры, часто внутри игры.

(320) А мне вот не особо понравилось "Господство клана неспящих".
      Даже не дочитал

(323) Ну видишь ли, я не смотрю какие статы раскачал тот или иной герой, поэтому на это не обращаю внимание

(322) херня какая-то

Лично я вот сейчас читаю Абвова Алесея Сергеевича.
Никому не желаю ничего сейчас рекомендовать...

Но лично мне очень нравится.

Алексея

Василий Звягинцев - все (((
Как говорится "Одиссей покинул Итаку"

Ранние вещи этого цикла можно читать и перечитывать , можно сказать классика и истоки попаданчества и альтернативок в Российской фантастике

(328) Что?????
Когда?

(329) Сегодня . Ну тык возраст . ему 72 было

Кстати, раз зашёл сюда...
Головачёва кто знает?
Из старого...
Один - на Земле появились "динозавры", питающиеся радиацией...
И второй - спейсер провалился в прошлое, где-то в наш век...
Кто вспомнит?

На земле появились динозавры это отличная ранняя повесть "Калиюга" 1987 года. Продеолжение - приличная повесть "Всадники"

Переделано потом в достаточно отстойный роман "Корректировщик"

(332) Не припомню что то, про спейсера.

(332) Читал его. http://fantlab.ru/autor303
Что могу рекомендовать:

Чёрный человек 1 и 2 книга
Реликт (там 6 книг)
Смутное время (3 книги)

Остальное не впечатлило.
Серия Запрещённая реальность по началу ничего, но потом скатывается в жуткий шлак.

(333) ТОчно, корректировщик....
(334) Они провалились в дыру времени, там мусульманская (вроде) цивилизация... Им помогли местные...

(335) Мне из Головачева разве что Посланник нравится.

(337) Мне из Головачева вообще ничего не нравится в прямом смысле этого слова. Читабельно, конечно, но такая дичь...

(338) Кому-то и Донцова нравится.
Я же не навязываю своё мнение...

Сам нашёл.
Хроновыверт называется.

Батыршин Борис, "Коптский крест" - крайне рекомендую. Пожалуй, одно из самых продуманных и увлекательных произведений про попаданцев.

(341) Отзывы достаточно спорные и большей частью отрицательные . В закладочки взял . в дальнюю очередь ))

кому тут Сандерсон нравится? Ну вот абсолютно не сопереживаешь его героям. И батальные сцены какие-то отстраненные. Начал читать "The way of kings", но, видимо, брошу.

(343) цыкая зубом - ну мне нравится ))

Очень понравилось
Константин Образцов
Красные цепи
Мистика, ужасы, детектив, боевик в одном флаконе.
Ежели кто одолеет есть вторая книга
Молот ведьм.
Ничуть не хуже первой.

(344) ))) Креативненько, эпичненько, нетривиальная магия, но... Скучно ведь читать про битву и пофиг на героев, убьют кого там или нет! Герои не раскрыты характерами совершенно. В общем, не идёт книга. Если это "эффект первых страниц", то ладно, а если вся книга такая скучная, то нафиг. Вот, собственно, вопрос - будет дальше интересно или нет? ))

Вроде неплохие отзывы
Неизвестное мне кино
http://www.kinopoisk.ru/film/736209/

(328) Очень жаль, действительно заметный автор, первопроходец. Именно "Одиссей покидает Итаку" перечитывал несколько раз, может, и ещё перечитаю.

(314) До сих пор осилил игановскую мозгодробильню только на 3/4. Он там реально Уоттса переплюнул "твердотой" %)

(349) Говорят это не "самая твердая" вещь Игана , у него и по тверже есть , только перевести никак не могут

Недавно нашел интерактивную книгу-игру LifeLine.
про космонавта застрявшего на чужой луне.
Типа марсианина

(346) Они достаточно раскрыты в общем то . Но эпичность мира и нетривиальный мир их так сказать придавливают в литературном плане . Герои просто до какой то степени функциональные механизмы служащие цели развития сюжета .
А "главный герой" это именно "место действия" .

За тонким психологизмом , и героям за которых переживаешь (и при этом не очень то сочувствуешь им ибо мерзавцы почти все) - к Аберкромби ))

>книгу-игру LifeLine

это как? надо кубик бросать или выбирать ответ и переходить к отрывку под номером?

(353) Вероятно да как в "Стань Стальной крысой" или в книгах Браславского.
"Тайна капитана Шелтона" - в детстве много времени убил на прохождение вариантов.

(354)Эх помню тоже играли в "Тайна капитана Шелтона" и карту еще рисовали прохождений)

Вручены премии "Небьюла" по итогам 2015 года . Это одна из самых престижных премий в фантастике

Роман года "Uprooted" от Наоми Новик . Ничего о ней не знаю , переводились на русский два ранних фэнтези-романа , не читал

Фантастический фильм года "Безумный Макс - дорога ярости" - имхо совершенно заслужено

Было вручение титула "Грандмастер" - не каждый год присуждается , по совокупности заслуг . На этот раз его удостоена Кэролайн Черри. Ну думаю вполне заслужила )) У неё и так четыре Хьюго и один Локус .

Стать про перевод "Задача трех тел"

https://geektimes.ru/post/275862/

Кто-нибудь уже читал? Каково оно?

Попробовал "Эволюцию" Бакстера, бросил, скучно пипец как...

ИНтересно, у них на конвентах-вручениях тоже бухают в чёрную?

Пробую на зуб "Террор" Симонса.
Что-то тяжело идет как-то.

(306) "пожалуй по тверже "Ложной слепоты""

Ууууу, это значить даже пробовать не будет. Мне Ложная слепота мозг поломала.

Что-бы почитать на лето... что-нибудь не сильно "мозгодробительное"

(357) я читал
интересно

но , насколько я понял , это только первая часть.
И будет ещё две части.
Завязка интересная - что же дальше будет.

П.С. Если придираться , то в первой части можно найти неточности .

(361) Шекли с Желязны. Что-нибудь типа «Принеси мне голову прекрасного Принца»

(362) Инопланетяне будут?

Что-то типа "Конец детства" Кларка? Нет?

(363) Шекли я пробовал "дипломатическая неприкосновенность". Ничего так, нормально.

А вот Желязны не пробовал. Надо наверно попробовать

(365) Там они в соавторстве. Лично мне понравилось.

(364) "Инопланетяне будут?"


внимание спойлер













будет их общее описание.
Контакта третьего рода в первой части не будет.

(367) понятно
свернул

(306) Прочитал ложную слепоту и ее продолжение. Первое впечатление - восхитительно! После провел анализ что же понравилось? Понял что просто вплели грани современной науки в социальную сферу. Больше понравилась социальная составляющая. Научная никогда в чистом виде не воодушевляла (достаточно знать факт что что-то возможно, не зная о терминах).
В Диаспоре много терминологии научной?

>>В Диаспоре много терминологии научной?

Очень много

(357) Мне понравилось в целом , есть совершенно офигенские моменты

во многих книгах такая ситуация :
Земля или загажена например после войны или просто оставлена , а группы людей с самыми совершенными технологиями - обитают в открытом космосе или на астероидах и т.п.
Такое например в Схизматрице

Это немного не реалистично , т.к. пока Земля - самое удобное место для жизни : всегда в наличии воздух , почти всегда - вода ( иногда даже пресная ) , ископаемые достать очень просто и т.п.

Получается , что более старые НФ рассказы , где космонавты летали от планеты к планете - реалистичнее ?

(362) Есть мнения, что самая интересная - только первая часть. Остальные уже хуже.

(372) Неа, история человечества (развитие науки и техники) это сплошные попытки стать все менее зависимыми от природы. И от планеты/звезды в целом, но это уже дело не скорое.

А пока да максимум теплички, но теоретически имея источник неограниченной энергии и развив технологии "трансмутации вещества" можно будет замечательно жить и в пустом космосе.

(374) >имея источник неограниченной энергии и развив технологии "трансмутации вещества" можно будет замечательно жить и в пустом космосе.

В таком раскладе гораздо веселее по этому космосу болтаться.

(373) Есть мнения что самая сильная часть - вторая , из всей трилогии

Извините если не в тему, но стиль заявлен как научная фантастика.
https://russian.rt.com/article/303190-syomki-ekranizacii-igry-tetris-nachnutsya-v-2017
Съёмки экранизации игры «Тетрис» начнутся в 2017 году

(377) Дальше просто некуда... )))))

(378) Ну почему же некуда, а сколько MUDов есть неохваченных.

Змейку, пакмена, донкей конг и прочих же эсумели экранизировать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиксели

(357) По Задаче трёх тел: (255)

Прочитал Флэшбэк.

Неплохо.
А главное до конца не знаешь в какой главе настоящий финал - в предпоследней без соплей или в последней с розовым закатом.

Понравилось.

(365) На лето возьми у Желязны 10 томов Хроник Амбера ))))

(381) Это детская книжка. Хорошо идет когда тебе 12-14.

(382) Сильно детские только первые тома, последующие вполне взрослые.

Кстати, дочитал "Город бездны" Аластера Рейнольдса. Как ни странно, но действительно чем то поход на "Видоизмененный углерод", только слабее. Не на много, но слабее. НФ идеи есть неплохие. А в целом, довольно затянуто, а под конец уже откровенный бред. 6 из 10 в общем.

(381) Там только первые тома 3-4 читабельны.

(385) Ты имел в виду последние 4-5?

(386) ))

(386) В последних частях центр мироздания плавно перемещается из Амбера на Землю. Это уже когда про сына Корвина.
      Я с удовольствием прочитал только первые 3 части
или сколько там до воцарения Рандома. И потом по инерции еще части 2 без удовольствия.
  
      Про сына Корвина оказалось для меня нечитабельным.

      И думаю первые части понравились от небогатого выбора фантастической литературы на тот момент.

Из Желязны Понравились "Князь Света" и "Создания Света Создания Тьмы".

(388)я бросил читать когда сына Корвина попал в мир Алисы в стране чудес. Взрыв мозга %)

(386) мне тоже про Мерлина больше понравилось. Первую книжку прочитал, мне лет 14-15 было, остальные только через несколько лет раздобыл. Собаку в окно, сфинкс, замок четырёх миров, потом колесо-призрак - супер, очень ярко!

Oftan_Idy вроде ж просил на лето что нить не шибко серьёзного и плюс Желязны он не читал вот я и вспомнил про этот цикл.
(389) Тоже понравилось, но для целого лета мало )))

ЗЫ Весь сюжет заспойлерили )))))

Если для целого лета, то почему бы не взяться за "Игру Престолов"
Там уже продолжение должно выйти со дня на день :)

(392) Не шибко серьезное, не означает детскую подростковую литературу. Такое мой мозг уже не вынесет.

(393) Игру престолов я пробовал. Не смог осилить столько имен и бросил нафиг. Смотрю сериал

(394) Да не прям вот она подростковая.
Это уж так, эстетствуют )))

(395) т.е преувеличивают?

(396) КМК да.
Уж всяко не Гарри Поттер в самом начале.

Начни, сам оценишь. Бросить можно всегда.

(397) что попробовать?

"Князь Света" ?

(398) Я про "Хроники Амбера" говорил.
Но если их не трогать, то по мне так лучше "Создания света создания Тьмы".
"Фурии", "Роза для Экклезиаста" тоже норм, но поменьше.

(398) "Князь Света" более толстая книжка. Более разветвленный сюжет,  и много бьются.
      "Создания Света Создания Тьмы" мне понравилось языком описания. Эта книжка потоньше.

(393) Ну не "со дня на день", а, скорее, "с года на год" :)

(393)
интересная статья о Шахматах льда и пламени
https://habrahabr.ru/post/283502/#first_unread

(399) (400) спасибо

(402) Удивительно, что никто эту игру не создал еще.

(404) А готовой версии не выложили :(

(405)да, хорошо бы ее под андроид сделали.

(398) цикл про Френка Сандоу у него же

Посмотрели с женой в кинотеатре
Экстрасенсы
Вообщем понравилось, нет ощущения как ингода бывает что зря сходили
То есть фильм признаю годным
Написал сюда потому как в фильме присутствует фантастическое допущение

интересно
Как бы была построена цивилизацияобщество если люди могут видеть вариативное будущее?
Кто ж на Плюке правду думает?

(98) "Как истинная американка эгоистично думает только о своих сиюминутных хотелках, а на остальных и на своё же будущее плюёт :))"

Знаешь лично много "истинных американцев"?

(230) ""Задача трех тел" наконец то в сети в любительском переводе "  - спасибо за рекомендацию, качну, почитаю.

"Игры демиургов", Петр Бормор

(409) На эту тему есть фантастический рассказ "Золотой человек", Филип Дик и фильм "Пророк" с Николасом Кейджом

(413) В "Золотом человеке" было не общество предвидцев, а только один исключительный чувак.

Заключительная часть новой трилогии-эпопеи Аберкромби "Море осколков" в сети
"Полвойны"
http://fantasy-worlds.org/lib/id23657/

Новый роман Роберта Сойера "Факторизация человечности"  выложен в сеть
http://flibusta.is/b/448469

Перевод Владислава Слободяна = знак качества

коротенько о сценариях фант. хорроров

http://vwp.su/archives/zB5kaP4gzAs.jpg

(415) Я давно уж прочитал.

прочитал я Диаспору
это вещь
сразу потянуло остальные рассказы этого автора читать
вот что вы никогда не прочтёте , так это Приложение к Диаспоре ;)

П.С. перечитываю Ложную слепоту , буду искать там нестыковки и логические ошибки.

(419) Чую я, Диаспору мне стоит еще раз перечитать - из-за мозгодробительности не все дошло с первого раза :)

Вчерась посмотрел "Варкрафт" в обычном формате.
Ниче так, смотрибельно. есть некоторые "натяжки", но вообщем достойное чукалово.
В варкрафт совсем не играл. вообще в какие-то серьезные игры не играю.

(421) Что и в старого не играл? На 386?

(422) неа, я в игрушки еще в середине восьмидесятых на компах наигрался

(420) у него , у Грега Игана , ещё куча мелких рассказов есть и несколько  крупных.

(424) Самые "твердые" - "Лестницу Шилда" и цикл "Ортогональная  Вселенная" пока у нас не издали , и неизвестно когда это произойдет.

"Теранезия" и "Карантин" очень неплохи , но не настолько твердые как Диаспора

Может баян, но так
http://fantasy-worlds.org/series/id268/
Жанр охарактеризовал бы как выживание +попаданцы+ развитие, интересны 3 книги, далее пошли второстепенные роли

про Ложную слепоту
это я её второй раз читаю

первая претензия простая : Сири разговаривает с Челси уже после начала их отношений ,  не как синтет , а как обычный человек.
Т.е. при первом знакомстве , он прочитал основные черты её личности , а в последующих разговорах не может предсказать её реакцию на его слова или действия.


вторая претензия :
при прибытии тезея к Роршаху  , в первых высадках не было сказано ни о каких крупных заборах грунта. Вспомните америкосов на Луне - они взяли 300 кг лунного грунта и это при ограниченной грузоподъёмности. Там на Роршахе , стены изменяющиеся , это интересно. Логично было бы вырезать и взять на Тезей крупные куски.

будет простыня

И наконец моя любимая претензия :
// говорить , что Тезей был незапрограммирован на контроль внутренних помещений на наличие посторонних - неправильно , т.к. светлячки долетели до Земли и т.к. Тезей летел в т.ч. для контакта.
судя по описанию "болтунов" должны были сразу обнаружить.
несколько устройств , которые должны были обнаружить болтунов :
миниатюрные устройства отвечающие за порядок :
"Экипажа как такового на «Тезее» не было — ни пилотов, ни механиков, ни матросов, чтобы палубу драить, никакого мяса для выполнения работ, которые машины на порядок меньшие могут сделать на порядок лучше. "
т.е. были условно говоря "роботы-пылесосы" с датчиками. В т.ч. возможно с видеокамерами или другими сканерами препятствий. И не только "пылесосы". Если бОльшая часть порядка на корабле обеспечивается автоматами - значит два варианта решения возникающих проблем : или у таких роботов есть видео и прочие датчики и роботы самостоятельно анализируют непредвиденные проблемы  или эти роботы отсылают все данные в центральный комп , если встречают непредвиденное препятствие.

второй тип устройств :
"В случае аварии люки захлопнулись бы на долгие миллисекунды раньше, чем человеческий мозг осознал бы сигнал тревоги. Они управлялись даже не центральным компьютером: у «Тезея» имелись свои безусловные рефлексы."
т.е. у каждого люка были датчики ( может даже вибродатчики ) и какой то анализ ситуации. Может даже анализ "свой/чужой" объекта который проходит в данный люк.

и третье :
ИскИн на борту.
Куча датчиков , датчиков движения , видео и т.п.
В Тезее внутри этого не было ?
ИскИн должен был это обнаружить.

И четвёртый аргумент
если я правильно понял , то болтуны и меняли свой цвет и в микропериоды времени меняли своё движение так , чтобы человек их не замечал. Но этот вариант невозможен , если смотрят несколько человек.

Посмотрел первые 5 серий "Игра Престолов - 6 сезон"
  Совсем как то уныло все.
  Хоть бросай смотреть этот сериал.

(430)Тянут волынку?

(421) играл в варкрафты

но лора вселенной не знаю, п.э. откуда скверна почему хранитель боится недоучки и прочее - в душении.у что происходит..


но чукалово крайне бодрое. и орки нарисованы "с любовью"

вот что значит, когда владелец прав на вселенную (Близард)  контролирует ход процесса создания фильма и ему не все равно

(431) Наоборот рубят сплеча.
      Подробностей рассказывать пока не буду.

      "Сериал решил превзойти книгу если не по запутанности сюжета то по количеству трупов точно."
       Вот такую цитату прочитал в инете и с ней согласен.

(433) Карлик жив?
Я начал первый сезон смотреть и больше пока не вижу за кого можно поболеть ))))

(434)
Сииииськи, и дракоооны, та та та.
Каааарлик, там есть кааарлик, та та там....

Классная песня :)

(434) Первый сезон мне очень понравился в свое время.

      Карликов в игре более одного и кое кто из них жив.
      Большего пока сказать не могу.

Да уж с убийствами они запарили, действительно не знаешь за кого болеть. Надо наверное выбрать самого неприметного и далеко от всех расположенного.

(437) Попробуй болеть за Вариса.
      Он долго протянет.

(436) Пляха...
Тирион в первом сезоне единственный живой персонаж.
Жаль, если его угробят по дороге к 6-му сезону или в самом 6-м сезоне...

(437) "Надо наверное выбрать самого неприметного и далеко от всех расположенного"

Гы гы..

"Hold the door, hold the door" :)

(438)Помнится после Неша я стал болеть за Арию, но что-то ее долго учат, как бы не получилось долго запрягали быстро убили) Еще немного за Джон Снова болел, но его грохнули. Хотя казалось он тот персонаж который должен жить. Если ходоки все-таки будут атаковать, то вроде кроме него и некого поставить вести войска в атаку. Честно говоря, раз там есть место магии, то в лучших традициях после такого колва убийств, авторы могли бы впихнуть кого-то кто будет воскрешать крутых правильных чуваков.

+(441)был бы своего рода круговорот: пока на одной стороне рубят, на другой воскрешают и так дальше вальсируют - бесконечная музыка была бы)

+(442)Арию бы научили воскрешать, она бы воскресила братьев, отца. те собрали бы могучую кучку и пошли бы настучали всем нехорошим по голове)

(441) Ну Арья еще жива, но что то мне не нравится как она в сериале показана. В книге лучше.
     А тут еще безобразная сцена в барделе с расчлененкой в конце прошлого сезона.

И вы ЭТО смотрите? мдя...

(444) Затянули они с Арьей. Ничего не происходит, типа учится у фанатика какого-то. Пора ей оттуда уже сваливать

(445) Теперь уже только из интереса что же дальше.

(445) А куда деваться? Больше смотреть нечего

(446)
  В книге в главах где про Арью на Браавосе рассказывается, у меня впечатление о безликих как о могущественной и мудрой организации.
  А в фильме какая то умирающе жуткая организация.
  И да, затянули.

(445) Если у тебя есть на примете сериал на тему фэнтази, где много стреляют и дерутся то с удовольствием попробую смотреть. :)

(449) "А в фильме какая то умирающе жуткая организация. "

Действительно, странная организация состоящая из одного адепта и двух учениц

(429)

>>чтобы человек их не замечал. Но этот вариант невозможен , если смотрят несколько человек.

Возможен , но объем вычислений необходимых для мимикрии возрастает в разы (если не на порядки) , что еще раз косвенно намекает наколько болтуны круты

>>ИскИн должен был это обнаружить.

Ну во первых ему надо поставить задачу на обнаружение. Ну а так скорее всего и обнаружил просто у него об этом никто не спрашивал . Правильно задать задать вопрос - половина ответа, а экипажу Тесея и в голову такое не пришло на ранних этапах

(452) "Возможен , но объем вычислений"

допустим у нас есть условный равнолучевой крест. На полу.
допустим в "ближайшей к нам" и "правой" точках окончаниях условного креста стоят наблюдатели.
в центре стоит болтун
Наблюдатели смотрят сквозь болтуна на стены. ( стены  - самое простое )
Стены разного цвета.
Стены в "дальней от нас" и "левой" точках креста.
Допустим  , для простоты  , болтун - округлый ( по книге это какой то ком из которого торчат 8 "похожих на позвоночник" щупалец ).
Т.о. на болтуне есть поверхность , видимая обоим наблюдателям и которую болтун должен окрасить в разные цвета ?
Это парадокс.

т.о. не "возможен такой объём вычислений"


"Ну во первых ему надо поставить задачу на обнаружение."
я написал , что у инопланетян были средства доставки , Тезей готовился к "контакту" , т.о. у ИскИна должна была быть программа опознавания "чужих".
Надо ли включать эту программу в середине полёта ?
Нет , это же ИскИн , это разум.
Вот ты идёшь в кафе на встречу с приятелем. Пить пиво.
Но встречаешь его как только вышел из дома. Ты же его опознаешь не так ли ? Вот и ИскИн должен был опознать , что "кто то чужой появился".

Кроме того , фраза "никакого мяса для выполнения работ, которые машины на порядок меньшие могут сделать на порядок лучше"
сейчас во всех торговых центрах , в большинстве бизнес центров в коридорах и иногда даже на рабочих местах - видеозапись , которую потом просматривают охранники. Если например какие то двери пломбируются или срабатывает сигнализация - охранники устраивают проверку.
На Тезее - "машины , которые справляются с работой лучше чем мясо".

ИскИн должен был отреагировать на "чужих".
ИскИна отправляют для "контакта"  и он по твоим словам "не отреагировал" потому что "его не спросили" ?
Я не принимаю этот ответ. Признай что твой аргумент - неубедительный.

(453) А кто сказал, что поверхность обязательно "плоская"? Сформировать на поверхности кластер многогранников, который под разными углами будет виден в разном цвете, разве невозможно? Ну или с поляризацией поверхности сыграть. Только объем вычислений огромный получится, да.

ИскИн, по идее, мог иметь свое "мнение" по поводу чуждости. Возможно, его мотивация, как более высокоорганизованного интеллекта, заходила куда дальше того, что вложили в него люди.

"Возможно, его мотивация, как более высокоорганизованного интеллекта, заходила куда дальше того, что вложили в него люди."

Т.е. ИскИн подготовлен для "контакта" но обнаружив чужую жизнь не сообщил экипажу ?

Если это так , то это и есть косяк в книге.

(455) ИскИн, просчитав перспективы контакта куда раньше, чем "мясо", поступил в интересах земной цивилизации (не человеческой, однако :). По сути, никакая "подготовка" не могла предусмотреть контакт ИскИна (уже с несопоставимыми нашим способностями) с чем-то, на многие порядки превосходящим человеческий разум.

Конечно, это лишь мои домыслы, но я сильно сомневаюсь, что Уоттс, настолько дотошный в деталях, случайно допустил такую бросающуюся в глаза несостыковку сюжета. Как соберусь перечитывать, все-таки поищу логическое объяснение этого нюанса.

(454) "Сформировать на поверхности кластер многогранников"

да , это работающее решение. Единственный минус этой теории - то что в книге не описывается , что на поверхности кожи болтунов хоть когда то были замечены многогранники.
Но как решение этого вопроса - решение хорошее.

(421)Посмотрел Варкрафт. Кажется все переврали( Даже приветствие Локтар Огар оказалось кличем к борьбе(
Где Легендарный вождь Тралл, который объединился с людьми против нежити? Эх...

(458) Так ведь это вроде чуть ли не по первому Варкрафту а то и еще раньше. Я как-то так слышал. А Тралл - это третий. Даже эльфов там скорее всего нет

(457) Дык эти многогранники могут быть, во-первых, очень мелкими, во-вторых, динамически формирующимися. Пока "болтуна" видно, их нет.

(460) ок , с многогранниками понятно , допустим действительно невидимость могла быть

Ещё нестыковка :
как только поняли что Роршах общается по принципу китайской комнаты и как только было принято решение на первое посещение Роршаха - не было ни принято , ни описано , ни объяснен отказ от каких то дипломатических действий по установлению контакта с возможными обитателями Роршаха , которые общаются НЕ по принципу китайской комнаты.

Например , в тех же "трёх телах" на обоих планетах к средствам связи подходят то одни , то другие люди/существа с разными намерениями.

Т.е. : кто то по радио связался с Тезеем. Кто то не готов к контакту так как хотят люди. Но это же не значит что других существ готовых к контакту там нет ?
Может нужно доп сканирование или доп обращение по радио или как то по другому.
Может нужна не разведка боем , а исследовательская миссия с оставлением на поверхности например каких то символов.

Я понимаю , что руководителем поставлен вампир и у него мышление хищника , но даже не описано как размышляли о вариантах каких то дип миссий.

Ещё нестыковка :
мне кажется , что в первую же высадку на Роршах должны были взять рекордное количество грунта вот почему : просто как строительный материал например для новых солдат. Решить проблему брутфорсом : наклепать много защищенных от радиации солдат и так исследовать Роршах в последующих высадках. Это разумнее , чем подвергать каждый раз риску членов экипажа , даже с учетом того что их лечили и с учетом что есть дублеры.

про аргумент "ИИ не сказал экипажу про "чужих" потому что решил не говорить или потому что не задали вопрос". Вот такая цитата :
"Нас допустили на борт лишь потому, что для Первого контакта еще не оптимизировали специальные программы."
т.е. именно люди должны были осуществлять контакт и ИскИн и прочие машины были запрограммированы сообщать экипажу о возможном контакте.

Читаю Велизария.
У него там базуки (мушкеты) 80 мм...
Это за гранью, или перевод такой? ))

а что Варкрафт не обсуждаем? http://www.kinopoisk.ru/film/277328/

такое обсуждать невозможно. такое смотрят с выключенным мозгом.

нарисовано красиво. близарду не наплевать на свою собственность, не дали зафейлить как это бывает "кино по игре" с этой стороны

(464)>>такое смотрят с выключенным мозгом

это касается почти всех поделок Голивуда

Читаю Отчаяние Грега Игана
Местами занудно , местами рассказ скатывается скорее в детектив
Персонажи недостаточно ярко описаны чтобы их всех запоминать , но местами интересно

(449) Уже свалила ;-)

(462) Если ты про "Читаю Дрейка, Удар судьбы" то -- да, халтурный перевод.

В переводе: "...увидел разгром, принесенный тысячью гладкоствольных восьмидесятимиллиметровых орудий с близкого расстояния...".

В оригинале: "...seeing the havoc wreaked by a thousand.80-caliber smoothbores firing at close range...".

То есть, не "восьмидесятимиллиметровых" а "калибра .80", что есть 20.3 мм, или примерно "девятый" (такого нет в глакоствольной номенклатуре, но если бы был, был бы именно таким).

Очень частая ошибка копеечных переводчиков.

Кстати, вполне мог и сам поинтересоваться. Заодно и прокачал бы навыки английского -- он у Дрейка очень прост (чтобы не сказать "примитивен".

Большое эксклюзивное интервью Питера Уоттса журналу "Мир фантастики" специально для русскоязычных читателей

http://www.mirf.ru/book/fantasty/peter-watts-interview-2016

В сети выложен третий роман отличного цикла в стиле стимпанка от Павла Корнева "Падший"

http://fantasy-worlds.org/lib/id24784

вот то что я тоже хотел написать про ЛС , но забыл : "... Он убежден, что описанное поведение людей при встрече с пришельцами противоречит инстинкту самосохранения... [пришельцы] явно представляют для нас опасность. Однако люди лезут прямо в пекло ..."

точно так же хотел покритиковать ЛС

то что планируется третья часть после ЛС и Эхопраксии - это хорошо )

В сети сборник рассказов Питере Уоттса "По ту сторону рифта"
http://fantasy-worlds.org/lib/id24796/

Есть старые (в то числе блистательный "Остров") , есть и новинки

(433) По мне так наоборот что то мало кого убили.

(458) Как то плохо ты смотрел Тралл вроде там как раз и родился)))

(476) Так его вроде по другому назвали

(464) Я когда смотрел Варкрафт у меня было такое чувство что я смотрю "Heroes of Might & Magic III".
Сценаристы явно обкурились какой-то травы, но орки получились отличные, просто класс.

(477) Так он не знает как его назвали. Вроде так его назовут приемные родители. Хотя может я путаю.

(459) Эльфы есть пару раз.

(441) Про сноу осторожно далее спойлер хотя какой к черту спойлер.

(481) Сноу  живее всех живых.

(470) Понравилось

- "Я беру идеи из кошмаров. То есть из новостей и научной литературы"
- "Как-то раз меня спросили, когда «Ложную слепоту» переведут на английский"
- "пару лет назад я открыто выступал за убийство нашего премьер-министра. К счастью, все закончилось менее драматично: на выборах мы просто дали ему пинка под зад, и теперь я намного более доволен своей страной"

Я тут недавно играл в Ведьмак 3 (Дикая охота) и там есть монстр  - вампир "Сарасти".
Если загуглить слово "Сарасти", то будет всего два источника - это "Ведьмак 3" и "Ложная слепота".

Кто у кого стырил?

(484) Когда вышла "ЛС" а когда "Ведьмак-3" ?

(485)
Ведьмак 3 - 19 мая 2015 года
Ложная слепота - 2006 год......

Поляки - ворюги!

они еще солярис свиснули... сами у себя

During the quest where you and Avallach go to Tir na Lia you visit a desert. Avallach says that this desert once was a living ocean

(484) Они однофамильцы Экимм Сарасти и Юкка Сарасти.

(488) Черт , я думал - братья

(487) Точняк, Солярис сперли

один какой-то колченогий чебурашка с козлиной бородой, второй в очках ходит... ясен пень братья

(488) "Экимм Сарасти" - это что?
В Ведьмаке есть два отдельных монстра
- Вампир "Эккима"
- Вампир "Сарасти"
Это два отдельных чудовища

(489) Юкка вроде воссоздан искусственно какие у него братья?

Самый жуткий монстр в Ведьмаке - это зомби-младенец. Я как увидел, у меня прямо холодок по спине, брррр

(492) А они хоть братья?

(492) экима - это вид

точнее вампир - это вид
экима - разновидность

(496) Чё то я запутался....

(497) Нужна классификация по Дарвину

(499) в вики  по ведьмаку все разложено в бестиарии

Но вообще очень занимательно что они позаимствовали это из НФ. Видимо кто-то из разработчиков явно фанаты Уоттса. Так то у них в основном смесь славянской и скандинавской мифологии

>Так то у них в основном смесь славянской и скандинавской мифологи

имхо Кратос тоже в скандинавию ударился. новый god of war https://www.youtube.com/watch?v=CJ_GCPaKywg

Для Opty и других любителей черной фэнтези. Я тут нарыл чОрный-причОрный РПГ "Героический режим. Не для героев", за авторством некого Геннадия Алексеевича Башунова, ранее уже зарекомендовавший себя качественной безнадегой в стиле черное фэнтези "Могильщик. Чёрные перчатки". Убийства, геноцид, пытки и зверства в широком ассортименте. Атмосфера безнадеги наполненой мокрым холодом, очаянием, злобой им болью. Положительных героев нет (а если кто и был, так те сразу совершили самоубийство). Детям до 21 года, беременным и лицам с нустойчивой психикой не рекомендуется. Если честно, то вообще никому кроме любителей черной фэнтези не рекомендуется, но написано неплохо и местами оригинально, на четверку - где-то. С минусом. За мизантропию. Но для любителей такого сорта книжек - может и с плюсом.

(503) Читал давненько , не понравилась . Чернуха хороша для , если же она самоцель , то бессмысленна

(504) А чернуха там и есть для. Моральный выбор совершаемый героями, хотели как лучше, а вышло опять как всегда. В лучших традициях класической толстоевщины. Очень жизненно кстати. Я поэтому чернуху и не люблю, что на мой взгляд мы и так живем в мире торжествующего зла, а добро в нем если и существет существует, то только по воле зла, зло его специально разводит на убой, что было кого мучить, ломать и убивать.

(505) В первой половине до какой то степени да . Но потом такое ощущение что автор забыл для чего , и пошла чернуха ради чернуххи

Хай народ.
А шо это за серия такая - Этногенез называется, мне тут подсунули послушать. Но я что связи между книгами не засек однако.

На этом форуме как-то советовали фильм "Превосходство" с Джонни Деппом в главной роли. Я вот недавно сподобился посмотреть. Фильм про искусственный интеллект и так называемую сингулярность. Фильм обалденный. Могу посоветовать даже не любителям фантастики.

(507)

Бесконечное межавторское мыло .
http://fantlab.ru/work146623

Слушать надолго хватит , если раньше уши в трубочку не свернутся ))

(509) Ну выбирать не приходилось однако, чего привезли того и слушал. Интернета не было однако.  Сборник был модель для сборки назвался.
Я тама Армагедон и Марусю прослушал. Дальше смысл икать есть? Или оно вообще друг с другом не связано?

(507) БУэ... Подростковая хрень.

(508) Не знаю. На мой взгляд фильм не выдающийся. На раз так себе.

(508) Фигня, а не фильм. Все фильмы про исскувственный интеллект или про волшебные таблетки от которых человек умнеет в геометрической прогрессии - все одинаковые

Товарищи любители фантастики.
В 2015 году вышла книга "Seveneves",Нил Стивенсон.

Существует ли перевод на русский?
Является ли этот роман самостоятельным, или перед этим нужно прочитать какой-нибудь предшествуюший роман?

(514) О чём хоть пишет? Ни одной книги не читал, может, стоит?

(513) Про приобретённый интеллект есть хороший и коротенький рассказ Громова "Всем поровну":
http://www.rusf.ru/gromov/books/book35.htm

(515) Я тоже не читал, т.к везде на английском.
Как я понял сюжет немного напоминает сериал "Сотня"

Ждем мнение opty

Гиперион я только в оригинале осилил, в оригинале все стало понятно. Видно переводы мне не фонтан попадались.

(519) Ты настолько силен в английском?

(519) Вон в интервью у Питера Уоттса спрашивали когда его романы переведут на английский

(503) "Героический режим. Не для героев" - Черное фэнтази.
  А биться то там будут и насколько похоже на Аберкромби ?

(520) Есть немного.
(521) Дык, он на нем же и пишет.

(523) "Дык, он на нем же и пишет."

В этом и есть прикол. Если не поймешь в чем шутка, я тебе объясню

(524)Да в курсе я этой шутки. Словарик спасает.

Литературный англосакский еще та жесть. Но вставляет хорошо.

(525) Нет не в этом дело.
Англоговорящие читатели спрашивают у писателя, который пишет на английском, когда тот наконец переведет книги на английский, потому что то о чем он пишет настолько сложно для понимания, описываются такие сложные научные штуки, что его просто не понимают.
Это как у умного ученого после длинной умно речи военные спрашивают - "а теперь по русски повтори то же самое"

(527) Сейчас военные так поднатаскались, перевод уже не нужен однако.

(528) Ну тогда "для Рогозина" :)

(529) Ну шо за стереотипа. Мы тоже умные, вон сколько фантастики понаписали.

Ух ты , а я и не знал что такое было снято .
Надо будет засмотреть

http://top-tor.org/torrent/511229/ponedelnik-nachinaetsja-v-subbotu-1965-tvrip

Поплась занятная книжка: Сергей Плотников "Из рук врага". Жанр - попаданец в магико-средневековый мир. Сначала читаешь - все вроде на троечку. Стандартные штампы жанра и стандартые комплексы автора в ассортименте.  Ну и стиль тоже на троечку - повествование дерганное, попаданцу везет как не в себя, литературный язык не вот что бы ... Думал бросить, однако отзывы предупреждали, что "в "Мальборо" главное фильтр раскурить" (с). И ведь не обманули. Ко второй половине книги оказывается, что все не так просто с сюжетом, да и литературный стиль потихоньку улучшается. А под самый конец и вовсе фишка поперла. Обычно же попаданец или просто хорошо (в меру скромности фантазии автора) лично для себя устраивается в новом мире или немного его подтягивает в уровне технологического и социального развития в сторону начала 21-го века у нас тут. Но именно что немножко. Ну максимум может организовать мелкосерийное проиводство пароходов/дирижаблей. А тут все заканчивается глобальной социально-технологической утопией с уровнем развития существенно превосходящим наш текущий и "другой", довольно оригинальной веткой технологий (на классическуб магию, кстати, при этом забили). Да и финальный боевой замес оказался настолько же маштабным, насколько и оригинальным, а "логические дырки" в первых двух третях книги были прилично замотивированны. В общем даже, прямо и не знаю какую оценку ставить в итоге.
В общем не шедевр, но и далеко не графомания. А из общего ряда книг средних эту сильно выделяет то, что фантазия автора превзошла его литературное мастерство, а концовка оказалась существенно более ударной чем начало.

новый день независимости - адское хавно...

первый был треш, но треш забавный, вил смит шутковал и все такое...

а тут треш на серьезных щах. настолько нелепо все...

и попытки всех отослать к первой части - ой у вы еще живы, а вы помните как мы 20 лет назад с пришельцами... хосподи, да всем наср.ть! никто не помнит ни фильма ни героев ни взамсоотношений

(531) Смотрел я однако. Как-то не запомнилось.

(532) надо будет глянуть.
(533) что опять американцы всех спасли в свой "великий день"?

(536) Ну видимо конечно объединились под началом амеров.

В выходные сходил на новый день независимости. Согласен с бизоном. За последние пару лет - это самый наркоманский фильм. Сценарист явно дунул хорошую травку когда писал

(538) Я ржал весь фильм

Можно поспойлерить?

(540) давай. все равно мало кто будет это г смотреть

(533)вчера сел смотреть. 15 мин еле вытерпел и включил первый день независимости)

(540) мочи! Скроем в спойлеры))

(542) Первый тоже лажа еще та ИМХО.

(544)Ну по нынешним меркам не супер, но веселенький)

+(545)Хотя с какой стороны смотреть: нынешние компьюторезированные очень тяжко воспринимаются.

Итак. Прошло 20 лет, люди готовятся отразить следующее вторжение, т.е ждут. Американцы (единолично) потырили инопланетные технологии. Строят базу на луне с оружием отражения. На базе конечно только американцы и плюс китайцы (подлизнули ради проката в китае).
Вдруг неожидано на луну  телепортируется инопланетный корабль. Он другой, отличается от прошлых, он явно имеет форму не военную, он не проявляет агрессии.
Реакция людей (бабы президента США) - сбить его накуй немедленно. WTF? Сбивают, корабль падает в кратер на Луне. Что же происходит дальше? Наверно люди судорожно готовятся с началу вторжения, поднимают по тревоги всю армию, отправляют толпу военных проверить что-же там упало? Херов там! У них же 4 июля, они идут толкать пафосные речи и бухать. Серьезно? Чуваки  - вы только что  сбили инопланетный корабль, который вы вроде ждали 20 лет как начало нового вторжения, и вам реально покуй на это?

Где-то в африке валяется здоровенный иноплаентный корабль с прошлого раза. Валяется 20 лет. При этом там работает электроника и передает сигнал в космос. И никого это не парит. А потом приходят туда какие-то ботаны и удивляются - черт, да он же передают наши координаты злобных вражеским инопланетянам, вах вах бида бида. Вы серьезно? Т.е инпопланетный корабль валяется в пустыне 20 лет, его не разобрали, не распилили на запчасти, не взворвали наконец, просто бросили на старый трактор?

И вот подобный маразм на протяжении 2 часов фильма.

Первый фильм по сравнению с этим был - шедевр, серьезно.

(503)
Зря ты так про черные перчатки.
Мне лично понравилось.
Нормальное мрачное чтиво.
Под настроение.
Продолжение, если будет, почитал бы.

(547) Ожидаемо)) Видео хоть не подкачало?
Это как я пробовал посмотреть 3го дивергента. Но там как говорил один блогер "но это же подростковое кино".

(549) картинка есть

Ну тут даже не для подростков, а для каких дегенератов

(550) Для американских подростков ?

(551) А вот это очень правильный вопрос.(с) Я робот.

(551) Ну голивуд вроде давно уже делает кино для всего мира, т.е они делают фильм для среднестатистической мировой аудитории

(547) Интересно, Женя заценит сей шедевр? Я б посмотрел...
Хотелось бы, а то уже надоели обзоры только отечественного г-на типа "Горько" или "СуперБобровых"....

(554) Это такое же г-но, только припудренное

(547) В Африке еще и не такое можно заныкать. Тама такие вещи есть закачаешься.

Африка разная
если например спрятать в джунглях. Например технику. То быстро проржавеет и ничего не останется.
А если в засушливых регионах , например в Сахаре , то веками будет лежать. Только в песок уйдёт и всё.

Рассказывай уже , Бизон. Тема как раз для рассказов.

(557) Но не корабль же размером с гору?

Прочитал Пехова "Ветер и искры". Старая подруга в новом теле. Добротная фантастика.

(558) Тсс ,я Бизона раскручиваю на рассказ

"Флэшбек" средненько так.
"Гиперион" вполне норм.
"Падение Гипериона" начал - пока норм.

Симмонс по части объёма описаний окружения ИМХО даже Л. Н. Толстого за пояс заткнёт )))

(561) Купера почитай, того, что Джеймс Фенимор...

(562) Читал, кто ж его в юности не читал. Вроде не вызывало никакого дискомфорта...

(561) Симмонс описывает окружение и экшен

у толстого описания мыслей слишком много. из 4-х томов 1/3 можно выкинуть - нудно и длинно жуется банальщина... "сейчас меня молодого и красивого может быть убьют"

(563) Я про описание окружения
В первом же томе (Зверобой) начальные ~30 страниц занимает описание природы и ГГ

(564) Это да, экшен у него описывается просто на 5+.

Роберта Сойера наградили орденом
http://fantlab.ru/blogarticle43773

Кхм , насколько я понял это весьма крутой и почетный орден , не какая там "побрякушечка"

(559) Ну уж явно не в новом, скорее в довольно старом.

(532) У него много еще http://samlib.ru/p/plotnikow_sergej_aleksandrowich/

Если пойдет "научный фанфик по аниме" Паутина Света то читать не перечитать ))

Любопытный сериал нарисовался

Проповедник (Preacher)
http://www.kinopoisk.ru/film/461353/


6 серий вышло. Смотреть пока интересно.

Дорого парни.
Мне тут командировку нарисовали. В общем посоветуйте хорошие аудиокниги, и где добыть. Главное качество звука.
Токо не слишком сложно в добыче, чел которому закажем не силен однако.

(571) а в торрентах на рутрекер.СиЭр забанили?

(572)+ Заодно и языки можно подучить https://рутрекер.cr/forum/viewtopic.php?t=2838956 ))

(570) Какой перевод то лучше LostFilm|GladiolusTV|AlexFilm|OMSKBIRD ?

Мне бы список какой однако.

(570) Попытался посмотреть пару-тройку серий. Непонятно-тупой калейдоскоп картинок и сцен, сюжета как такового нет.

Вероятно в комиксе это и прокатило где можно вернуться по десять раз назад и перечитать-понять заново что тут хотел сказать/передать/объяснить автор. Но в виде кино/сериала вышла голимая хрень.

(576) Хз каким местом ты смотрел, но сюжет там вполне есть. Фильм неторопливый, есть такое. Но это и ок, как по мне. Если надо по-быстрому за 40 мин экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию, развязку и т.п. то это вам процедуралы, товарищ.

Э. Э. «Док» Смит
"Сага о Ленсменах"

Кто читал ?
Крутая вещь ?

(578) Для 13-ти летних подростков - сойдет

(577) посмотрел 1ю серию. Неплохо но как то не затягивает.