Есть такие планы совсем скоро. Благо-ли это для всех нас? Как считаете?

http://ria.ru/society/20160328/1398521131.html
"Минздрав рассмотрит вопрос о передаче частникам перевозок скорой
11:4228.03.2016

Минздрав должен уже к 20 июня решить вопрос изменения законодательства в сфере оказания неотложной медпомощи, сообщает сайт Кремля.
МОСКВА, 28 мар – РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин поручил Минздраву до 10 июня рассмотреть вопрос о передаче функций перевозок при оказании скорой помощи негосударственным компаниям, сообщается на сайте Кремля.

"Минздраву России совместно с Минэкономразвития России провести анализ бизнес-моделей аналогичных проектов по передаче функций по предоставлению транспортных и иных услуг при оказании скорой и неотложной медицинской помощи, реализуемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сотрудничестве с негосударственными организациями", — говорится в перечне поручений.

Такую задачу ведомству предстоит решить до 10 июня.

Также Минздраву необходимо к 20 июня рассмотреть вопрос о целесообразности внесения в законодательство страны изменений в сфере организации оказания неотложной медпомощи, "включая установление мер ответственности за нарушение требований, предъявляемых к оказанию такой помощи, а также к автомобилям скорой медицинской помощи, в случаях передачи функций по предоставлению транспортных услуг негосударственным организациям".

Ряд поручений министерство получило совместно с главами ряда регионов. Так, до 1 июня им предстоит указать классы используемых автомобилей скорой медицинской помощи и уточнить рентабельность транспортных услуг в этой сфере."

+(423) А есть ДМС только на палату - тогда вызывашь обычную скорую и она тебя везёт туда, где у тебя ДМС.

(424) Такси в больницу - это уже по желанию самого поцыэнта. Если я не чувствую, что ласты склею вот-вот, зачем дергать скорую? Конечно, при условии, что самостоятельно передвигаться можешь или есть кому помочь.

(425) ну, значит для нашего города это пока роскошь.

(424) Детская травма - на втором этаже. На первом - глазное (тут - не спорю) и отоларингология. Весело :(

(0) Какие-бы еще услуги/работы выделить из государственных, и потом этому же государству продавать подороже. Хорошая бизнес-модель я думаю.

Подозреваю, что частные перевозчики будут злоупотреблять и возить "больных" в аэропорты и т.п.

(429) управление государством...

(427) По мне так скорая не должна быть привязана к больнице. И независимо от того, частную ты вызвал или государственную, тебя должны отвезти в ту больницу, которую ты укажешь (по согласованию с больницей, естественно).

А то помню, как лет 15 назад, парню на НГ петардой руку разорвало - так его повезли через весь город, там тупо рану промыли и домой добирался сам (хорошо таксист нормальный попался - бесплатно довёз). А утром вызвали по новой - и отвезли за квартал от дома - где уже нормально зашили.

кстати, ходор как раз так поступал. оказывал консультационные услуги по управлению юкосом исключительно как частный преприниматель на патенте...

(431) она не привязана к больнице - она привязана к системе.
и она должна откуда-то финансироваться. а следовательно, источник финансирования и будет определять приоритеты.

(431) Че правда? И в другом городе можно указать?  И туда должны увезти? В Склифосовского?

(434) такой выбор только в санавиации..

(433) "и она должна откуда-то финансироваться" - Так всё просто: государственная - из фонда ОМС, частная - из ДМС или за наличку.

(436) Собственно, сейчас так и финансируется.

(436) ну и исходя из того, что даже у 99% миздюков нет ДМС, все частные скорые идут взад...

(438) А наличка-то есть у одинэсников? Выше я приводил расценки для Питера - 5 тысяч вызов скорой.

(438) А в РФ не принята практика страхования работодателем? Я уже на третьем месте работы в соцпакете еще и медстраховку получаю по умолчанию, причем еще и можно за свой счет ее расширить.

(440) как правило, только обязательная.
а расширять за свой счет - да кто ж мешает...
(439) на крайний случай - возможно. Но опять же - что сделает эта "частная скорая" за 5 тыр - никому неведомо.

(441) Почему неведомо? Всё тоже самое, что и обычная или больше за отдельную денежку. По моей ссылке всё подробно расписано. Или не читал, но уже "неизвестно"?

(442) потому, что "неведомо". на заборе тоже много что написано, а за ним - дрова.
ну а то, что "Всё тоже самое, что и обычная за отдельную денежку" - тут верю.

(440) Ты, кстати, так и не ответил - ты в Казахстане родился и вырос?

(440) принята, но далеко не везде

(444) С какой целью интересуешься? (с)

Я не намерен ввязываться в дальнейшие дискуссии с человеком, ведущим диалог в хамской манере. Окай?

(443) Ну так 5 тысяч - это и есть отдельная денежка. И да, есть нюанс - 5 тыр - это за первый час, а далее - поминутно.

Есть больница скорой помощи и туда везут всех кроме тех у кого определили что-то сильно инфекционное - вот их в инфекционную.

(446) Я тебе не хамила. "Сиди и помалкивай" - это не хамство.
Интересно - ты Казахстан считаешь своей Родиной?

(449) Я в СССР родился. На этом закончим.

(450) Почему закончим?
Мне всегда очень хотелось спросить у граждан братских республик - а были бы ваши страны, если не было бы СССР?
Среднюю Азию СССР не плохо так поднял. На мой взгляд, уже за это можно просто молчать (как о покойниках) об СССР.
Нет?

(451) Я где-то критиковал СССР? Что ты хочешь от меня услышать? Сказано было лишь то, что никакого равенства никогда не было. Расслоение было менее ярко выраженным, но существовало всегда. Мой отец, инженер на ЖД, не имел доступа ко многим "плюшкам", которые имел мой дядя, на момент развала Союза дослужившийся до маойра КГБ. Причем "плюшки" были не только в дефицитных товарах. Партработники имели еще больше "плюшек", уж словам дяди, который в семейном кругу рассказывал о некоторых из них (партработников), я верю безусловно.

(436) Вот и поглядим откуда расходы на автопарк скорой (машина,бензин и пр...) будут оплачиваться в случАе частников . Если из фонда ОМС - вопрос  ...  а сейчас не так ? :)

(451) И, уж извини, но не тебе мне указывать на то, что я должен или не должен делать, тем более, если это касается высказывания собственного мнения на открытом форуме.

(451) В РСФСР (кроме столиц и почтовых ящиков) было не очень айс. На Украине, в Молдавии было куда как лучше со снабжением по крайней мере. В СССР много чего было фигово, но вот почему??? Так этот вопрос и не прояснен. Только не думаю что из-за отсутствия частного бизнеса. Это для дурачков ответ. А на самом деле из-за других серьезных очень причин.

(452) Спасибо за развернутый ответ.

+(453)... или если так но выяснится штаааа расходы то ... оказывается то поболее будут откуда компенсировать разницу ? Процент повышать на отчиcления или ишо как :)

не знаю где как что, меня по одному из вызовов возили в ведомственную (ну прикреплен я к ней, через поликлинику ) - тама сказали - местов нет, приходи завтра (скорая уже тютю, но таблеток дали, ношпу вкололи), благо рядом, на завтра сам пришел,  оформили - положили
-
в другой раз повезли в больницу, где тоже с местами было не ахти, не прогнали - но утром место дали (ночью на банкетке с одеялом матрасом/падушкой)

(453) Поглядим, конечно. А пока что это лишь гадание на кофейной гуще. Я понимаю, конечно, что большинство одинэсников лучше любого министра всё знает, но имхо всё-таки лучше подождать более конкретной информации :)

В (436) гадали ?

против. в нашей стране "частник" - это обиженный со всех сторон, включая государство, человек. качество и стоимость услуг будет неконтролируемо. кстати, скорая платно станет?

(458) Это когда такое было? Сейчас скорая (неважно, гос. или частная), прежде чем везти, согласовывает с больницей.

(459) Вот если скажем человек астматик и у него ухудщение не дай бог. Ему надо укол делать. Вот приезжает частник - там будет фельдшер который знает куда и как делать укол???

(462) Всегда было.
У нас одна городская. Есть места, нет, туда везут. И в коридорах лежат.

(463) Ну по идее фельдшер должен такое знать. Да и связь с врачом никто не отменял.

(460) Нет, всего лишь высказывал своё мнение по той информации, которой располагаю. Если есть другая информация, буду рад услышать.

(455) в СССР было очень по разному.
а "фигово" было из-за отсутсвия стимулов. Можно было быть уволеным с завода за пьянку, и в этот же день устроиться на другой завод. Можно было "брать по очереди больничный" летом, получая "оклад или два тарифа". Это - социальная защищеенность. и излишек этой социальной защищенности (в том числе, конечно, но не иисключительно только он) высосал деньги. военные расходы, которые позволили нам сохранится как государство, выйти в космос и все такое - тоже сыграли свою роль в недостатке ТНП. "План ради плана", и "планирование от достигнутого" - тоже.

(463) А почему его там не будет? Или думаешь, что частная скорая - это обязательно убитая газель с одним джамшутом за рулём и матрасом с клопами? :))

(463) вообще говоря, это работа как раз фельдшера - среднего медицинского персонала - делать уколы.

(462) там и согласовывали - а было в 2009 годе, а привезли - сказали никого нет - выходной день, приходи завтра (места есть, но в другом отделении) не по профилю - вот и согласовали, хорошо криз прошел ...  потопал до хаты, но направление дали

Вот если обычный человек спас другого: например вытащил из проруби или из под машины - он спасенному услугу оказал или спас по велению души??? Вот казалось бы слова фигня - ну блин как корабль назови так он и поплывет. И первое чем разжижали мозги с 80-х начиная - это как раз словами, терминологией можно сказать.

по теме (0) .... скажем из примеров имевших место быть это аутсерс в армии.. скажем когда элементы  автопарка отдавали частнику (перевозка л/c , сам автотраспорт и прочее) . И вот на поверку вернулось все  в обратку .  Водитель из армейских опять , суровый камаз  или пазик вместо автобусов хундаев и пр .

(471) и?

дороговасто.... вышло .

(472) дык чойто табуреткин не довел армию до полного триумфа аутсорса - когда один министер обороны в штате, а остальные "по вызову" :-)

(468) все зависит от того, сколько выделят денег

(476) И тут (внезапно) вспоминаем о любителях чёрных ЗП.

(477) ты думаешь кто сколько налогов заплатил тому такое и мед обслуживание?

(477) дело не в "любителях", дело в реальностях
(478) ну в принципе - какая-то корреляция должна быть.

(471) Крысиные гонки (за выгодой и деньгами) - никогда ни к чему хорошему не приводили. И смысл жизни не в айфонах, тачках, шубах, квартирах, виллах и пр. Он (смысл) в другом. Кому-то везет - понимает рано и живет счастливо. Кому-то не очень - понимает поздно и гонку уже не остановить. А кому-то совсем не везет...

(467) Вот это мне кажется и есть вариант "разжижения мозгов". Я ж говорю: предколхоза докладывает в райком что исправно 10 тракторов, а потом кладет трубку и говорит: два исправно всего. Вот для чего это надо??? Ну и таких примеров тьма. Вообще ощущается какое-то завуалированное вредительство

(478) Нет, конечно. Это я к тому, что многие почему-то платить налоги не хотят, но при этом хотят, чтобы медицина была качественной и бесплатной для них. А так не бывает.

(482) И тут ты - весь в белом.
Уже не раз, и не два эта тема обсуждалась.

(482) Это воспитание - от яслей начиная - воровать нехорошо, жить честно проще и выгоднее. Личная Свобода заканчивается там где начинается свобода другого.

(484) Сначала пусть перестанут воровать, те кто распределяет налоги

(482) Вы о конвертах ? Взносы в фонды администрирует работодатель .  А вот ставку взносов - кто уже повыше наверное.

(481) надо это было для того, что "главное-отчитаться". и все "плюшки" шли за "отчет", а не за реальную пользу, выраженную покупках, т.е. в деньгах.
(482) с другой стороны, когда налоги по максиму уводят в федеральный центр, а федеральный центр выделяет деньги "на исполнение столичных функций", да на всякие олимпиады...

(485) Да нечего пенять на зеркало коли рожа крива

(483) Я вовсе не в белом, но прекрасно понимаю, в какой реальности мы живём, и не страдаю фантазиями на тему "Как должно быть, если все (нужное подчеркнуть: начнут платить налоги/станут богатыми/станут здоровыми и т.п.)".

(487) А есть пруф, что олимпиада была организована на деньги, перечисленные в фонд ОМС?

(485) воруют не так уж и много. другое дело, что даже простое распределение заказов "по своим" приносит ущерб (меньшая эффективность, плюс в сумму включен откат, плюс услуги по отмыву отката, плюс если "все равно работы примут" - то и качество уже заведомо ниже)

(489) А если к этому не стремиться - то страну нашу просто "разорвет". Теневой бюджет - слишком опасная вещь.

(491) Но есть ведь пенсионеры - нет откатов, стоимость тарифов и услуг однозначно падает

(490) вообще, что бизнесу, что работнику пофиг, куда идут и как называются отнятые у него деньги. ФФОМС, ТФОМС,ФСС,ПФР,НДС, НП, НДПИ, ДН, Ацизы, сборы, платоны - какая разница в буквах?

(492) Чтобы стремиться к чему-то, нужны конкретные предложения, как этого достичь. На одних фантазиях далеко не уедешь. вот у тебя есть конкретные предложения, как изменить ситуацию к лучшему? Например с уплатй налогов с чёрной части ЗП?

(492) К сожалению никто не стремится

(494) Ну т.е это твои личные фантазии.

(495) вообще, федеральная программа "легализация" работает давно...

(498) И как, успешно?

(494) +

(497) Это даже "плюшевый" признал. а он таки правительство возглавляет....

(499) ну, довольно успешно

+(499) Я просто не слежу, т.к. меня это не особо волнует с полностью белой ЗП.

(489) Новороссийский морской торговый порт - одно из градообразующих предприятий - http://www.nmtp.info/ncsp/corporate_information/more_info/.
Прошу обратить внимание на КПП.
Дальше, надеюсь, объяснять не надо?
Вы здесь пашите, пашите, пашите... А там мы будем прибыль распределять.

(501) Когда? Я вот слышал, что с нефтяных доходов олимпиаду организовали, а не из фонда ОМС.

(504) И что дальше? Я когда в Краснодарском крае жил, тоже работал в московской конторе. Налоги шли как в федеральный, так и в местный бюджет. А вы фантазируйте дальше.

(503) Ты еще про пенсию вспомни...
Накопительную (мораторий) на сколько продлили? А там - глядишь и забудут.

(505) не передергивай. плюшеевый признал, что как ни называй изъятие части денег - налогами, сборами или еще как - это без разницы для бизнеса

(506) Не передергивай.
Если не знаешь, что есть "КПП" - читай.
И это не одно предприятие в городе - всё, что может приносить прибыль, всё уже не здесь зарегистрировано. И городу от этих налогов...

+ (509) И порт никогда не был московской контрой.
Флот - распродали, моряков - раскидали...
А, однако, крупнейший налогоплательщик.

(509) НДФЛ идет в местный бюджет...

(509) Я знаю, что такое КПП. А вот ты явно не в курсе, куда идут налоги.

(511) Про НДФЛ - в курсе. Только НДФЛ - слезы. Флота нет.
(512) И куда же?

(513) Просвещайся. Там очень много букв: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=55505&req=doc

(514) Не осилил? :)

(515) Вполне осилил. А ты почитай, на будущее, какие налоги куда идут, чтобы не фантазировать.

(511) НДФЛ тоже идет в федеральный. :(

(517) Всё-таки не осилила :)
"Налог" на доходы физических лиц
Налоговый агент - российская организация перечисляет исчисленные и удержанные ею суммы налога по месту нахождения обособленного подразделения ("абз. 2 п. 7 ст. 226" НК РФ)

(518) Таки и кто не осилил? Или для тебя ключевое "перечисляет"?
Как известно в России трёхуровневая бюджетная система - это федеральный, региональный и муниципальный бюджеты. Налоговая система включает в себя те же уровни, которые пополняются соответствующими налогами и сборами.

Федеральные налоги подлежат уплате на всей территории Российской Федерации. И к ним относятся:

- налог на добавленную стоимость - налог, который включается производителем в стоимость товара, таким образом, налог платит покупатель;
- акцизы - налог на социально опасные товары: алкоголь, табак, сигареты и т.д.;
- налог на доходы физических лиц, как видно из названия, этот налог подлежит уплате в случае получения физическим лицом какой-либо прибыли - заработная плата, дивиденды и др.;
- единый социальный налог, включает в себя выплаты в федеральный бюджет, ФФОМС (Федеральный фонд обязательного медицинского образования), ТФОМС, ФСС (Фонд социального страхования);
- налог на прибыль организаций;
- налог на добычу полезных ископаемых;
- водный налог;
- сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;
- государственная пошлина.

Все эти налоги поступают в федеральный бюджет, а далее распределяются по статьям расходов, и направляются на финансирование здравоохранения, обороны, социальных программ и т.д.

Региональные налоги подлежат уплате на территории региона. Законодательные органы данного региона вправе устанавливать налоговые ставки, порядок, сроки уплаты налогов, налоговые вычеты.

К региональным налогам относятся:

- налог на имущество организаций;
- налог на игорный бизнес;
- транспортный налог.

В местный или муниципальный бюджет поступают средства от уплаты:

- земельного налога;
- налога на имущество физических лиц.

(519) вроде это уже переделали в 2014? там уже НДФЛ распределялся между бюджетом субъекта РФ и бюджетом местным. Я не помню навскидку Бюджетный кодекс (это часть вторая, раздел 2- там написано)

(519) Т.е. получается, что от местонахождения они не зависят? Тогда к чему был твой пост про КПП?

(520) Там (по-моему) от спецрежима.
(521) Думай, Чапай, думай (С)

(522) Так ты объясни мне, глупому. Если от КПП не зависит, в какой бюджет идут налоги, тогда к чему был твой "плач Ярославны"?

http://www.pravda.ru/news/society/family/medicine/29-03-2016/1296721-belyakov-0/

" Правда.Ру
сегодня в 18:20
"Скорую помощь" уже развалили, а частников сделают крайними - мнение
Общество » Семья » Здравоохранение

Минздрав рассматривает вопрос о передаче перевозок "скорой" в частные руки.
Как пояснил председатель независимого профсоюза работников "скорой помощи" "Фельдшер.ру", фельдшер "скорой помощи" Дмитрий Беляков, в каких-то районах уже были подобные опыты и сейчас президент просит дать оценку тому, как это себя зарекомендовало.

"Не берусь судить, насколько это хорошо или плохо, потому что любое начинание в нашем сегодняшнем здравоохранении дает самые плачевные результаты и лучше от этого не становится", — посетовал Дмитрий Беляков.

Эксперт Правды.Ру отметил, что передача транспортных функций в частные руки может привести к тому, что появятся какие-то новые машины с хорошим оборудованием у честных бизнесменов, которые играют по нормальным правилам.
"Но если разобрать вариант, что сегодня будет заключен договор, какими-то честными путями выигран тендер, а через три дня фирма признается банкротом, кто на следующий день после банкротства выйдет на работу, на каких машинах - это тоже очень интересный вопрос", — добавил Дмитрий Беляков в интервью Правде.Ру.

Он уточнил, что система здравоохранения сейчас находится в плачевном состоянии, поэтому любое начинание может столкнуться с рядом проблем.

"То есть работать это по-человечески тоже не будет, у нас как таковой нет уже системы экстренной помощи, нет системы здравоохранения. Соответственно, если нет системы, что туда ни пихай, все равно от этого лучше не станет", — заявил в интервью Правде.Ру Дмитрий Беляков.

По его словам, систему оказания помощи сломали после сокращений в поликлиниках и больницах.

"Часть больниц закрыли, в "скорой помощи" сократили спецбригады, сейчас пытаются выдавить врачебные бригады и оставить вместо них фельдшеров и медсестер, которых сейчас тоже собираются поставить на линию", — пояснил эксперт Правды.Ру.

Он добавил, что в Москве на некоторых подстанциях машины стоят без движения около забора, потому что нет персонала и если отдать их частникам, то это будет очередная лазейка для коррупции.

Как считает эксперт Правды.Ру, время ожидания "скорой" тоже не станет меньше, потому что пробки никуда не денутся.

Кроме того, не известно, сколько может принести денег подобное дело с точки зрения частника, потому что специализированный автомобиль должен стоить гораздо больше обычного.

"Одно время пригонялись на станцию две машины "скорой помощи" и врачи были обязаны взять их в аренду на полгода, а эта машина в аренду стоит столько, что можно было купить две машины, дешевле бы обошлось. То есть везде появляются лазейки для того, чтобы кто-то мог нажиться, и все, что сейчас в медицине делается, — создаются лазейки. В мутной воде проще ловить рыбу. Кто-то на этом все-таки обогащается", — пояснил Дмитрий Беляков.

Он не исключает, что государство просто хочет снять с себя функции экстренной службы и отдать ее в частные руки, чтобы не нести дополнительную социальную и финансовую ответственность.
"