Существует ли вообще по ней литература? Т.к. в ней поменяли подход к конвертации данных относительно КД 2.1, а в той же Бухгалтерии 3 используется обмен явно созданный как раз в КД 3.

на итс 1с только писала про технологию 30

(1) На ИТС подписаны, но там я ничего не нашёл полезного по КД 3.

(0) http://www.1c-uc3.ru/konvert30.html
ждем ответ от Гилева)

А кто-нибудь может сказать что-то позитивное про КД3? Я посмотрел ролик (3), не понял нафейхоа она нужна? Если меняться собираешься в пределах 1с?

Кд3 должна быть побыстрее КД2.
Т.е. КД2 берет правила и интерактивно их выполняет.
КД3 интерактивные действия записывает в модуль и их выполняет.
Понятно, что Выполнить() не быстрая команда, вот ее и заменили.
Ну заодно типа универсальный формат применили.

(0) http://cs33.babysfera.ru/c/f/2/0/355501161.359593381.jpeg

По литературе еще ничего не слышала,а вот курсы есть тут http://www.1c-uc3.ru/konvert30.html

(4) Например, есть база УТ и БП 3.0.
БП постоянно обновляется, а УТ не обновляется, т.к. доработана сильно. Как быть? Каждый раз после обновления БП делать новые правила в КД2?
Вот для этого и придумали КД 3, чтобы не заморачиваться.

Вот ещё ссылка.
http://курсы-по-1с.рф/articles/конвертация-данных-3-новый-подход/

(4) скорость, стабильность (при условии корректно заполненных данных)

Я пользовался курсами УЦ3 - могу порекомендовать - не пожалейте 7200 руб, время сэкономите.

(5) суть не в скорости, а в создании некого промежуточного формата, который не меняется с каждым релизом конфиг

(11)
Гы-гы.
Если меняются метаданные, которыми производится обмен, то что КД2 менять ,что КД3.
А формат вообще здесь костыль костыльный.
EnterpriseData_1_0_beta
EnterpriseData_1_0_1
EnterpriseData_1_1_1

(12) Не нужно ничего менять!
Если например УТ не изменилась, БП типовая кардинально изменилась, то это проблема уже решена в БП как принять стандартный формат и обработать.

Формат обмена совместим снизу вверх. Теоретически, согласно документации - если сейчас наладить обмен и не обновлять УТ, то и через десяток лет он без проблем будет обмениваться с БП.

(5) в КД2 и обмене в БСП уже давно не так. Вернее, можно и так, но "правильно" скопировать модули, сгенерированные в КД2 в обработку.

(13) Угу и если из УТ данные тянулись из 2-х справочников в 1 общий в БП.
То когда в новой БП будет 2 справочника то код/правила в этой новой БП писать некто просто залюбится. Чтобы из 1 модели выделить заново данные в 2 разных справочника.

(8) нет, её придумали, чтобы количество правил было = n, а не n*(n-1) при обмене между n различных конфигураций.

(15) в КД3 из УТ выгружается не в БП, а в универсальную структуру - универсальный формат. Если эта структура не меняется, то какие могут быть проблемы?
Вчера БП из этой структуры формировало один справочник, завтра - два. Для УТ ничего не поменялось.

(17) когда писали правила съекономили и в структуре только 1 справочник... типа а зачем 2 если в БП он 1 ?

(18) Это вопрос насколько та структура, которую придумали в качестве промежуточной подходит.
пока скорее да чем нет