Хочу выполнить тестовое задание и для этого нужно смоделировать ситуацию в демо-конфиграции.
Вводная тестового задания:

"...В организации провели инвентаризацию товаров на складе. Все выявленные излишки и недостачи списали на отдельный «служебный» склад для того чтобы разобраться с расхождениями..."

Как можно списывать недостатки и излишки на "служебный склад"?
Номенклатуры, по которым выявлены расхождения, полностью переместили на "Служебный" склад для разбора полетов?

не, наверное имели в виду,что на исходном складе остается учетное колво, а +- кидается на виртуальный...

(0) Причем здесь номенклатуры, если речь про излишки и недостачи?

Остатки в регистре накопления - в задаче подразумевается, что сделали движения по регистру, которые перемещают товар с одного склада на другой. Надо разобраться с простыми документами прихода и расхода, регистром накопления и извлечением из него остатков на дату до документа. Нужно также уметь получать разницу двух таблиц - запросом. Не забалуешь.

типовая задача/возможность нормальной вмс. даже у мну в самописке.

В части недостач эквивалентна простому перемещению с ОсновногоСклада на СлужебныйСклад

В части излишков эквивалентна простому перемещению со СлужебногоСклада на ОсновнойСклад

На служебном складе должны бытьполностью запрещены ВСЕ операции, кроме операций перемещения, связанных с итогами инвентаризации.

.. " запрещены ВСЕ операции," - упрощенно. т.к. д.б. еще предусмотрена операция "списания" положительных и отрицательных остатков на служебном складе в ноль

(4) А как же списание и оприходование?

Прошу прощения - уснул у ноута. :)

Благодарю за раскрытие темы

Модераторы, ветка для флуда ...

Есть ли в ней целесообразность?

Где-то я уже видел подобное задание...

(10) Автоматизация и консалтинг такое просит выполнить ...

(11) если не ошибаюсь

(11) Да, они. Вспомнил.

Они (13)

Откликался на вакансию на хх

(3) Спорим что без запросов все можно сделать? Хотя и будет "операция на гландах..."

(16) Зачем без запросов, если есть запросы?

(13) а приходилось с ними работать?

(18) ой ой, нельзя обсуждать,... не отвечайте мне)

(4) + На служебном складе должны быть разрешены/отключены контроль остатков в минус. так как служебный склад - вовсе не склад, а виртуальный караман расхождений.

(6) Какое списание и оприходование?
на основном складе это выполняется посредством перемещения в корреспонденции со служебным складом.

на служебном складе "хвосты" болтаются до скончания времени или как раз "закрываются" реальными операциями "списание и оприходование" в виде либо служебного документа "списания хвостов"

По учету (ОсновнойСклад=ОС, СлужебныйСклад=СС)

По учету:
- ОС, товар1 = 100шт
- ОС, товар2 = 50шт
По факту:
- ОС, товар1 = 110шт
- ОС, товар2 = 35шт
Приводим учет к факту, ПеремещениеИнвентаризация:
СС -> ОС, товар1, 10шт
ОС -> СС, товар2, 15шт
Остатки:
ОС, по учету = по факту
СС, по учету (фактических остатков нет. виртуальный караман!)
- СС, товар1, -10шт (излишек) - можно посчитать в суммовом выражении
- СС, товар2, 15шт (недостача) - можно посчитать в суммовом выражении

Далее - разбор полетов, определение невиновных и наказание непричастных.

Принято решение списать отклонения
Документ.КорректировкаОстатков
СС, товар1, +10 (остаток=0) = оприходование
СС, товар2, -15 (остаток=0) = списание

Можно остатки в виртуальном кармане не корректировать. Пусть они там валяются, на следующей инвентаризации могут поменяться (склад дышит.. перегаром...)

(18) Нет , мне понравились их условия. Без обсуждения

У мну бы автор скорее всего бы не прошел тестирование.
не из-за непонимания/незнания каких-то технических моментов реализации задачи, а из-за отсуствия логики и здравого смысла, то есть умения включать мозг

1. "Все выявленные излишки и недостачи"
2. ..Номенклатуры, по которым выявлены расхождения, полностью переместили на ..

По своему определению излишки и недостачи не являются полным количественным остатком. Соответсвенно п.2 показывает отсутствие у автора элементарной логики

тьфу...

(23) Согласен - мозг должОн работать.
1. и 2. - это, буквально, из задания:
{
Цель
В организации провели инвентаризацию товаров на складе. Все выявленные излишки и недостачи списали на отдельный «служебный» склад для того чтобы разобраться с расхождениями. В организации понимают, что большинство проблем из-за пересортицы товаров.
}

это ничего, что после инвентаризации нет расхождений, да?

чудесное тестовое задание. Я бы к таким дурням работать не пошел.

(23) +1
в (24) все еще человек не понимает разницы между формулировкой задания и своим вопросом в (0).

(25) все расхождения после инвентаризации лежат в виртуальном кармане "СлужебныйСклад"

(26) Задание в прямом смысле чудесное, показывает насколько соискатель умеет решать нестандартные задачи

А ведь некоторые в качестве тестового задания дают задачи из сборника задач 1С:специалист, вот где дурни

(28) вы прекрасно демонстрируете ситуацию типа "когда за деревьями леса не видишь".
Еще раз повторяю - после проведения инвентаризации нет расхождений.

(28) Замечательное решение! Позволяет забить на недостачи, а также топам ныкать убытки от владельцев, чтобы получить красивые отчеты и соответственно бонусы.

(26) +100500

(29) это задание показывает мудачизм автора. Соискатель вправе предположить еще более чудные изобретения, с которыми придется бороться

>Позволяет забить на недостачи, а также топам ныкать убытки от владельцев, чтобы получить красивые отчеты и соответственно бонусы.

недостачи разные бывают... на недостачу 0,0001 грамма соли можно и забить

(24) " В организации понимают, что большинство проблем из-за пересортицы товаров. " - в организации - не понимают. Пересортица - следствие, а причина (из-за) (30) бардака/упрощения процессов

(31) Джинн, ты меня удивляешь (хрен с ним, с Вованом)
решение полностью рабочее и АБСОЛЮТНО ПРОЗРАЧНОЕ.
и как раз позволяет полностью контролировать ситуацию.

(36) бугагага

(35) Зря это Вы так! Автор данного "задания" явно настолько гордиться своим "решением" "проблеммы пересортицы", что наверняка даже показывал его своей маме.

(31) . и при этом никто ничего никуда заныкать не может.
В данной схеме единственный вариант "заныкать" - сфальсифицровать инвентаризационную ведомость

(39) действительно. И кто у нас будет материально ответственным лицом на этом чудесном вирутальном складе?

(36) +1. Видел такую схему в Кортес:Адресный склад, все работает(только там виртуальная ячейка, а не склад, но суть та же)

для тупых, расшифровываю развернуто

"все расхождения после инвентаризации лежат в виртуальном кармане "СлужебныйСклад"

- означает что установленными регламентами проведения инвентаризации отчетность по инвентаризации включает в себя сведения о "виртуальном кармане СлужебныйСклад" - для тех кому непонятно может служебный склад обозвать "Выявленные во время инвентаризации излишки и недостачи"

(40) естественно тот, кто отвечает за ценности на инвентаризируемом объекте. Не нравится термин "склад" - назовите "регистр учета" или иным образом - как вам удобнее

(42) еще раз для тебя, тупой - расхождения выявляются В ХОДЕ инвентаризации. В РЕЗУЛЬТАТЕ(то есть ПОСЛЕ) инвентаризации расхождений НЕТ.

Так понятно?

(41) такая схема практически дефакто стандарт для WMS

(44) а .. ну-ну.. и куда расхождения ПОСЛЕ инвентаризации делись? испрались?

(44) а что поменялось?

(46) оприходовалось/списалось

(44) "В РЕЗУЛЬТАТЕ(то есть ПОСЛЕ) инвентаризации расхождений НЕТ. " - топы довольны. расхождений нет! ворповства нет, потерь нет!

(48) именно так

(50) и иногда МОЛ садится турма, если много чего списалось

(48) что именно оприходовалось/списалось? если ПОСЛЕ Инвентаризации (то есть в 13:00 просчитаны последние товары и выпущена инывентаризационная ведомость с отклонениями) - ВНЕЗАПНО расхождений/отклоненйи нет..?

Проблема в том, что термин "ПОСЛЕ инвентаризации" - не определен.

(53) ну да, а бухи то и не знают

(53) Причем слова "ПОСЛЕ инвентаризации" в (0) нету, Вован себе что-то выдумал и давай гнать на авторов несуществующей задачи

(55) ты точно прочитал "В организации провели инвентаризацию товаров на складе."

да?

По тексту задания непонятно, как быть с излишками.
Их же не свалишь в кучу с недостачами на один "служебный" склад.
Либо вводить "склад излишков", либо на основной сразу приходовать.

по такой схеме у нас ночной клуб работал... перед закрытием смены показывалось чего не хватает - например на кухне соли 1 кг, а продали (в составе блюд) 1,005 кг. Эту недостачу администратор клуба мог вывести в 0 автоматически - повар не автомат - тут недосыпал тут пересыпал. А за пересорт 50 бутылок пива официанток драли как сидоровых коз

(36) Рабочее решение - недостачу списать, излишки оприходовать. Все остальное фуфло.

Инвентаризация - как и все процессы - связан с выполнением фактических действий и их отражением в учете. И то что "списалось/оприходовалось" НЕПОРСРЕДСТВЕННО в процессе инвентаризации - то есть приведение учета к факту - следует ОБОЗНАЧИТЬ, ИСЧИСЛИТЬ, ОЦЕНИТЬ, ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О ПРАВИЛЬНОМ ОТРАЖЕНИИ В УЧЕТЕ - то есть определенную дельту времени где-то хранить сведения о имеющихся отклонениях. СлужебныйСклад эту задачу прекрасно решает.

(57) Почему - не надо никакой сущности лишней. Достаточно одного "служебного склада" - туда упадут ОТКЛОНИНЯ - а какие излишки или недостачи - не суть важно. Они там бьудут и прекрасно будут видны всем - и аупу склада и топам при необходимости и бухгалтерам и прочему коум интересно

вы что-то все об одном и том же...

одни инвентаризуют в ведомости, другие "за счет склада"

(61) Угу. И на балансе будет числится то, чего фактически нет.

(60) чувак, ты ИНВ-3 хоть раз видел?

(57) "Либо вводить "склад излишков", либо на основной сразу приходовать."
- на основном складе ВО ВРЕМЯ проведения инвентаризации учет станет равным факту. Отклонение - ляжет на "служебный склад"

(65) походу ИНВ-3 ты не видел.

(65)вы почему-то полагаете что учет отдельно а физическая реальность отдельно. Это очевидная ошибка.

(63) приведи пример в контексте обсуждаемого решения - мы видимо прсото недопонимаем друг друга.
на БАЛАНСЕ будет числиться то чего фактически нет (недостачи) - ровно до того момента когда будет проведена бухгалтерская операция списания недостач. Это м.б. сделано и +1 сек после фактического окончания инвентаризации, и на следующий день. Проблема в чем? на балансе - числится (пока не спишем) но в свободном обороте для продажников - отсутсвует..

(65) Отклонения должны ложиться на 94-91 счета. Сразу после утверждения акта по результатам инвентаризации.

(67) а у меня мнение что об этом вы как раз полагаете.
я согласен полностью что учет должен быть приблиджен МАКИСМАЛЬНО к физической реальности. давайте подпишем акт по результатм инвентаризации сразу после окончания инвентаризации - ятолько за. осталось правда непонятно - на чей же счет отнести убытки... это ведь надо отразить в учете? и сразу?

(69) вообщем я согласен.

и проблем такого отражения даже в рамках обсуждаемого решения - не вижу...

> осталось правда непонятно - на чей же счет отнести убытки...

нормативка же есть - кто и в каком размере

(70) Недостачу относят на 94 счет. На время разбирательства. А там либо на виновных списать, либо на убытки.

Излишки приходуются за счет 91 счета. Ну и налог на прибыль на весь этот бардак.

(69) правда непонятно.. в 13-00 по инвентаризации зафиксировано недостача 10шт. Акт подписан по факту окончания инвентаризации в 18-00. Непонятно - где в тчении 5 часов "болтались" выявленные в 13-00 недостачи...

(70) "сталось правда непонятно - на чей же счет отнести убытки"

попробуй догадаться, для чего заключают договора о материальной ответственности.

"я согласен полностью что учет должен быть приблиджен МАКИСМАЛЬНО к физической реальности"
По результатам инвентаризаций люди садятся в тюрьму. Какие нафик приближения к реальности?

(74) согласен.
но - (75)...?

(76) коллега, идите в лес.. ;-) !!по результатам!! инвентаризации посадить в тюрьму невозможно.

(75) может ты всеж посмотришь на бланк ИНВ-3 а?

(78) ну канешна! Это всего-то навсего выявление хищения, ну подумаешь.

и тут остапа понесло

(75) Нет бумажки - нет отражения в учете.

пример, текущее состояние по несанкционированным отклонениям на моем складе

http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/4ec4ef01-19da-48ed-b50b-56e77b517b9c/2016-03-30_1405.png

(82) угу.. только менеджеры не могут продавать несуществующий товар - а он - на "балансе" - и как-то его надо выкусить из контура оперативной работы, оставив на балансе. вот и все что делает такой служебный склад. Подписали акт - служебный склад "обнулили".

(80) докажи, что -5шт недостачи по инвентаризации - хищение.

(84) у вас там кладовщики уже имеют домик на бали или еще только покупают?

(85) чего? Ты сам понял что написал то?

(84) Пока инвентаризация не закончилась, инвентаризированное добро нельзя продавать в принципе. И уж тем более нельзя корректировать остатки, если до конца все не посчитано - мало ли часть ТМЦ в другом конце склада лежит и ее еще не посчитали.

(80) А излишки это что? Тоже хищения?

(0) Ад

(88) об этом прямо написано в начале ИНВ-3 Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей".

(88) У нас на инвентаризацию выезжают всем отделом. Пока идет инвентаризация, отдел стоит.

(89) а ты подумай за счет чего они образовались.

(85) Если это не естественная убыль в пределах норматива, то хищение. И не форс-мажор - пожар там или ограбление.

Для того и подписываются договоры о материальной ответственности. МОЛ виновен в недостаче по-определению.

(93) Тяжелый случай. Например, по результатам инвентаризации излишков на 10 тыр, кто что и у кого похитил?

(88) "инвентаризированное добро нельзя продавать в принципе. " - продавать-то да, но продаже предшествует куча "воздушных" действий менеджеров - резервирования, утряска спецификаций (вплоть до согласования количества) и прочее всячкое. Оптимальн: по факту инвентаризаии минимального кванта учета (ячейка) - результат должен "отражаться" в оперативном контуре - ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ И ДОСТОВЕРНОСТИ работы менеджера - даже во время проведеняи инвентаризации. у мну так и стараемся делать.

(85) а если это килограммовые слитки золота? :-)

(95) за счет чего они образовались?

(95) Излишки оприходуются. С уплатой налога на прибыль. Недостачи с МОЛ.

(96) бугагаа, воздушные действия, ога.

(96) Но лучше всего всеже склад останавливать. У нас за полдня, которые есть в неделю нерабочих, успевают все посчитать...

(94) "Для того и подписываются договоры о материальной ответственности. МОЛ виновен в недостаче по-определению."
тут куча всяких НПА есть. и если работать как надо - вся работа станет. МОЛ может быть "виновен" только в том случае если он единолично производит полный цикл обслуживания товара. ну  в такой комантушеке 3-на-4.. ;-)

(99) В идеальном мире да :)

(102) вот!
вот это ключевой момент - дурни изобретают свой велосипед.

(98) За счет пересорта.

(102) Есть договоры и о коллективной материальной ответственности.

(105) а пересорт это что?

(101) ну это только может быть из-за заморочек бухгалтерии. В общем случае при нормальной ВМС можно и "бухгалтерскую" инвентаризацию и без остановки склада провести. главное чтобы регламенты прописанные по движению товара - неукоснительно выполнялись. Но это не всегда. не везде. и не в достаточном колчиестве. Поэтому с остановокй делается исключительно для страховки.

(107) Это:
- излишек и недостача товара обнаружены в один и тот же проверяемый период;
- ответственен за это один человек;
- излишки и недостачи обнаружены у товаров одного и того же наименования и в тождественных количествах.

(109) не подсказывай

(106) угу.

(109) Не надо буквоедствовать, большинство всеже живет в реальном мире...

(112) мухахахаха

(107) Отгрузили по факту один товар, по документам прошел другой.

(112) Точно! Давайте забьем на все.. Мы же в реальном мире. Если в кассе недостача на 5 лямов - переместим на служебную кассу и с концами.

(114) ты внимательно прочитал "излишек и недостача товара" из (109)?
или в твоем реальном мире ТМЦ из воздуха материализуются?

(115) он тоже не видел ИНВ-3

(114) Угу. И клиент принял не глядя. И Акт о расхождении в момент приемки не прислал. И корректировочный счет-фактуру не потребовал....

(112) Не, большинство предпочитает думать что излишки рассосутся сами собой (вероятность близка к 1), а недостачи возместятся тоже самопроизвольно (вероятность 1-вероятность рассасывания излишков). И приведённым в (0) способом откладывают принятие решения на неопределенный период, искажая финансовый результат.

(115) Если расхождения составляют сотые доли процента от оборота - разбираться с этим никто не будет. Дороже выйдет.

Не является ли ветка скрытой рекламой ИНВ-3?

(121) это скрытая реклама бухгалтерского учета и Остапа Бендера

(120) В чем проблема? Спишите на убытки.

(109) " излишки и недостачи обнаружены у товаров одного и того же наименования и в тождественных количествах." - обнаружены по каким РАЗРЕЗАМ/характеристикам/свойствам/итд (?)учета?

(123) Можно и списать, почему нет?

(124) Пиво "Окунь", 100 р. - излишек 10 бутылок
Пиво "Лещ", 100 р. - недостача 10 бутылок.

Это и есть пересорт.

(119) эээ! не надо утрировать
"И приведённым в (0) способом откладывают принятие решения на неопределенный период, искажая финансовый результат."
- нет принятия решения = НЕТ РЕЗУЛЬТАТА ИНВЕНТАРИЗАЦИИ = НЕТ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ.

в итоге имеем УУ/ОУ оттянутый ;-) от БУ..

(124) По любым. Ботинки черные и ботинки синие одного артикула - это пересорт. Ботинки синие и галоши черные - это уже МОЛ прощелкал что-то и платить должен.

(125) А зачем тогда инвентаризацию проводить? Все равно все спишется...

Оно как раз и надо, чтобы выявить недостатки хранения, учета, логистической цепочки, из-за которых происходит пересорт либо недостачи. Излишки - тоже плохо, значит, организация учета хромает в каком-то моменте.

(127) Нет ничего "оттянутого". Вы искусственно развели БУ и ОУ. А тут они должны совпадать.

(118) бывает и такое. а бывает, что акт есть, но не внесли исправления.
бардак, конечно, но полностью его не ликвидируешь...

(126) А если учитываем ботинки синие и черные как разные товары - даже если это один артикул? потому что потребительская ценность (условно) больше?

(129) Если излишки - складские премию не получат, недостача - из зарплаты вычтут. А так у нас основная цель инвентаризации - приведение учетных остатков к фактическим, чтоб с торговлей проблем не было...

(130) я-то вообщем ничего не разводил ;-) это у вас - разведено искуственно: в 13-00 выявлена недостача, а акт подписан в 18-00, вопрос остался без ответа - где в течении этих 5 часов УЧТЕНО фактически выявленное отклонение?

(132) Вопрос тут не в рыночно-экономических нюансах. Ботинки разного цвета обычно и учитываются как разные товары, как раз по названной тобой причине - разной потребительской привлекательности. Это в любом случае пересорт, когда сходный по характеристикам и равный по цене товар на похожие количества дает излишки/недостачи.

(129) Отец работал ревизором лет 18 при СССР еще. Недостачи были часто - обычно недостающую сумму вносили в кассу и тем самим все заканчивалось. Если сумма была не выбивающаяся из норм приличия. Ну и выговоры всякие директору магазина и т. п. А вот излишек - это уже сразу в прокуратуру. Потому что в первом случае могли прощелкать, а во втором воруют однозначно.

(133) Ну если это единственная цель, тогда вопросов нет. Но подход хреновенький, на мой взгляд. Причину регулярных расхождений инвентаризации искать надо.

(130) В исходной задаче про БУ ничего не сказано :)

(133) "недостача - из зарплаты вычтут" ага и вот тут внезапно начинается самое интересное. А на каком основании вы будете вычитать из зарплаты? Ах, на основании инвентаризации? Что, вы нарушили поряжок ее проведения, ну тогда хрен вам а не вычитание из зп да еще и иск за моральный вред в придачу.

(136) Я сталкивался с излишком из-за неправильно оформленных приходных документов. Почти полфуры напитков оформить "забыли".

(138) Зато в посте, на который я ссылался, сказано.

(139) Фи, ну все же добровольно возмещается. Из зарплаты еще вычитать не хватало...

(142) а ты докажи

(137) Еще раз, иногда искать дороже, чем списать/оприходовать...

(139) Да ладно, на то завсклада и МОЛ, что в его договоре предусмотрена ответственность за недостачи. Ну и порядок проведения инвентаризации обычно простой, если опись завизирована комиссией - значит, утверждена.

(127) Никакого утрирования. В приказе на инвентаризацию, как правило установлен срок принятия решения по выявленным расхождениям, и он минимальный. Не нужно путать с определением виновных или решением за счёт чего списывать.

(143) Что и кому доказать?

(147) ты докажи что я у тебя полсклада украл, если инвентаризацию при моем увольнении (ну я - кладовщик) вы банально прокакали.

(140) фигня какая ;-) мну один раз пришлось разгребать фигню когда товар с ОХ посчитали как свой товар и оприходовали как излишки, и при этом еще и приняли по приходным документам как закуп. весело было когда лекарств по факту на складе на 4 ляма, а по учету - 8 лямов. и все.. и никуда...

(144) Если дороже, значит, все-таки в учете такой бардак, что требуется привлекать ценные кадры или аудиторов для этого? Обычно берется бухгалтер/аналитик с завскладом и начинают последовательно проверять движения. На 90% бумажная работа.

(145) заметим, что я постоянно призываю граждан поглядеть на эту самую опись

(148) угу, и что двери по периметру склада не оборудованы сигнализацией, печатями, видеонаблюдением...

(151) Дык основной документ же, по сути - завизированный официальный результат инвентаризации.

эээ, на 134 - ответ будет? ;-)

(153) вот именно. И в нем в начале есть чудный раздел, называется "Расписка"

(152) Это уже халатность завсклада.

(154) почитай инв-3 уже наконец

каким образом МОЛ отвечает за недостачи, если он лично не контролирует весь периметр на складе - что невозможно..?

(158) может хватит уже тупить то?

(157) почитал. ответа не нашел. вопрос отсался.

(159) отвечай по существу, трындеть все горазды

(148) Нет у нас таких проблем, СБ тоже не сачкует однако...

(158) Эээ... на минуточку, МОЛ - Материально Ответственное Лицо. По определению. Если он берет под свою ответственность товар, технику, рабочий ноутбук - это ЕГО проблемы, как охранять вверенные материальные ценности. Это он обязан пинать охрану, СБ, руководство для установки камер, колючей проволоки, пулеметов и найма кинологической службы, чтобы сохранить матценности, находящиеся в его ответственности.

(161) отвечать по существу на твою тупую придумку? Ха!

(158) Добровольно. Не нравится - ищет другую работу :)

(164) простой вопрос, ответить ты я понимаю - не в состоянии
может кто-то другой ответит

по факту инвентаризации товарной позиции проводимой в период с 12:55 до 12-59 в 13-00 выявлено отклонение (излишек). Акт по инвентаризации подписан в 18-00.

вопрос: где числиться/болтается/висит в течении 5 часов выявленное отклонение?

(166) Там же, где и болталось. Там же, где и будет болтаться, пока на основании акта не будут оформлены документы прихода либо списания.

(166) больше сегодня не пей...

+(167) То, что отклонение выявлено в рамках инвентаризации, не означает то, что его корректировать надо сразу же в рамках той же инвентаризации. Оно может "висеть" хоть до ишачьей пасхи, пока соответствующие полномочные лица не закроют его приходом или списанием.

(167) И тут проблема, если инвентаризация идет параллельно с работой продажников - товара по факту нет, а по учету он вполне может стать в резерв...

(169) где висеть?

(170) инвентаризация не может идти паралельно

(172) почему?

(171) На том складе, где выявлено отклонение. Издеваешься, что ли?

(170) Поэтому инвентаризация редко делается параллельно с работой продажников. Либо это делается с разбиением по товарным позициям/секторам, чтобы исключить путаницу.

(172) Тоесть ты хочешь сказать, пока идет инвентаризация - мы клиенту должны говорить, что ничего ему зарезервировать не можем, так как у нас инвентаризация?

(174) Ага, как по-твоему интернет-магазины работают?

(173) бугага
(175) а при чем тут резервирование?

я например никаких ограничений для ведения паралельной инвентаризации (акромя требований - на основании чего - полностью остановить работу склада для проведения инвентаризации) - не вижу.

(177) Понятно, теоретик...

(178) бугага

(179) бугага

(176) А в чем проблема с интернет-магазинами? Резервирование не списывает товар и не перемещает его со склада, инвентаризировать можно сколько угодно. Главное, во время инвентаризации товар не трогать.

(182) зачем? ща нас бы практик просветил

..другое дело что это требует правильно выстроенных процессво для гарантии правильного результата.

(178) Идешь вдоль стеллажа, считаешь товар, а за тобой его грузчики со сборочным листом уже клиентам упаковывают. Вопрос - насколько фактические остатки товара к концу инвентаризации будут совпадать с учетными?

(182) А вот тут уже вопрос, что лучше - сразу сказать клиенту, что товара нет, или позволить ему сделать заказ, а потом сообщить что товара нет?

(185) Не надо путать остановку склада и остановку процедур продажи...

(186) а ты в курсе что резервировать можно отсутствущий товар?

(188) Теоретизируй дальше...

(186) тут решается просто - клиент хочет иметь гарантии - цена = 500 руб. С возможностью корректировки/уведомления об изменении - цена = 200 рублей... ;-)

(189) бугага

(189) да-да, и он придет точно в размере 100%... ;-)

(187) Если процедура продажи растянута по времени, это упрощает дело, конечно же. Т.е. до окончания инвентаризации продолжаем накапливать заказы с резервированием, а затем уже после подписания акта их комплектуем.

По-всякому можно.

+(193) Разборки с клиентами по нехватке товара - вопрос не учета, в конечном итоге. Ну и возвращаясь к предыдущим вопросам - если такие расхождения, что не хватает товара на продажу, точно вам дороже разбираться выйдет, чем списать, в конечном итоге?

блин, ну скажет мне кто-нить куда деть товар (41 счет) когда  недостача, но акт не подписан еще, а нужно видеть реальный физический остаток до подписания акта...? ау.. спецы...

(189) расскажите пожалста как резервирование товара на складе отражается в бухучете?

(193) Злопчинский какбы намекает, что в процессе инвентаризации можно в контуре оперативного учета убрать расхождения товара со склада, с которого можно сделать резервирование на служебный склад, с которого нельзя...

(195) "когда  недостача, но акт не подписан еще"
у тебя неджостача появляется после подписания акта, ферштейн?

(195) А я чот пропустил вопрос. Ну тут да, если жесткие временные рамки, можно на виртуальный склад слить, как в (0) указано.

(193) ты не поверишь - их можно комплектовать как и до, так и после инвентаризации. джаже вперемешку... часть до, часть во время когда пилы бродят по складу и считают, часть после...

(197) Ага, я понял. Таки да, введение виртуальной сущности спасет отца русской демократии :)

(198) то емсть если акт не подписан никогда - недостачи никогда не будет? придет топ-собственник - склад пустой - списдили все, но акт не подписан - недостачи нет...

(202) да, представляешь,?

(201) угу спесет, вот умора-то

(194) Так поэтому у нас инвентаризация в то время, когда и склад можно остановить, и процедур продажи не происходит...

(201) как это назвать - и реализовать - складом или регистром оперативных отклонений или как-то иначе - похрен. я увижу выявленные. НО ЕЩЕ НЕОТРАЖЕННЫЕ В АКТЕ отклонения.

(206) ахаха, ну пипец  просто.

(203) тебя в такой ситуации перед собственником - вполне представляю.. ;-)

(208) бгг да хоть упредставляйся. Ты пиши исчо, прикольно зажигаешь

(206) Угу, у меня в WMS по этой виртуальной ячейке расхождений задания на повторные пересчеты формируются...

судя по всему - некоторые вообще не могут проводить на складе уточняющие просчеты - пока акт не подпишут и не увидят в акте -120штук товаров - оппа возникла недсотача - будем разбираться - то ли недостача, то ли коробку не посчитали тупо. раньше уточнить никак нельзя - ведь отклонений-то нет до подписания инвентаризации...

(210) у меня чуть сложнее (в то же время проще) - в отклонениях может и ноль быть, но уточняющие просчеты все равно (могут) формируются...

Потрындели, полезного ничего не почерпнул. список пополнил. Топикстартеру технологию всю подробно разрисовали - надо будет - пусть в личку стучится.
ГеннадиюУО и Джинну - привет!

меня не беспокоить, ушел в спортзал

завтра проводим квартальную инвентаризацию.
волнуюсь, так и не решил - что делать с зафиксированным отклонением до подписания акта... где оно возникнет, когда оно возникнет и возникнет ли оно...

(215) ничего. Но ты волнуйся дальше. До тебя все никак не дойдет что бухучет изобрели 400 лет назад и все ходы уже давно записаны.