|
OFF: Сколько по времени будет гореть фонарь | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ANDRU48
30.03.16
✎
16:34
|
Задача:
есть фонарик http://www.top-shop.ru/product/71120-start-pl-4led/#characteristics Количество и мощность ламп: 4х1,5W • Напряжение, частота: 3х1,5(ААА) • Мощность: 6 Вт есть для него 3 аккумулятора http://www.vseinstrumenti.ru/electrika_i_svet/el_teh_prod/akk_batarejki/zubr/nikel-metallgidridnyi_aaa_1100mach_4sht_59271-4c/ Емкость аккумулятора, мА*ч 1100 Напряжение, В 1.2 Сколько по времени будут гореть фонарик непрерывно, пока не потухнет? |
|||
1
aka AMIGO
30.03.16
✎
16:37
|
(0) Насчет частота: 3х1,5(ААА можно подробней? :)
|
|||
2
butterbean
30.03.16
✎
16:39
|
около 13 минут на одном аккуме
|
|||
3
mehfk
30.03.16
✎
16:40
|
(0) Поскольку остальные данные для расчета ты нигде не найдешь, то проще провести эксперимент.
|
|||
4
vde69
30.03.16
✎
16:41
|
батарейки бывают разными...
предположим, что батарейка 1000 мАч, вот и посчитай... |
|||
5
mikecool
30.03.16
✎
16:42
|
(2) 13 мин и 6 секунд )
|
|||
6
mikecool
30.03.16
✎
16:42
|
(4) а чего предполагать, в (0) прописана емкость
|
|||
7
aka AMIGO
30.03.16
✎
16:42
|
I(ма) = P(мватт) / U(вольт)
T(время) = (ЁмкостьАкк) / I(ма) Считать лень.. Домой пойду. |
|||
8
ANDRU48
30.03.16
✎
16:45
|
Я это все посчитал по формулам, но удивился правильному ответу (время автономной работы):
http://www.korallmicro.ru/products/3202_fonar-start-pl-4led-bl3-serebro.html http://www.dns-shop.ru/product/65075a0648243120/fonar-start-puslajt-pl-4led-c1/#description |
|||
9
ANDRU48
30.03.16
✎
16:45
|
больше нескольких часов он точно будет гореть
|
|||
10
Волшебник
модератор
30.03.16
✎
16:46
|
А будет ли гореть? Напряжения не хватает. Нужно 5 аккумуляторов
|
|||
11
Gary417
30.03.16
✎
16:46
|
(9) Это означает лишь то что мощность не 6 вт
|
|||
12
Shur1cIT
30.03.16
✎
16:48
|
1100*3*1,2 = 3960 запас
6000 потребление почему 13м 6 с ? |
|||
13
RomanYS
30.03.16
✎
16:49
|
(11) +1
скорей всего это мощность лампы ильяча такой же светосилы |
|||
14
Gary417
30.03.16
✎
16:51
|
(12) мощность суммируется только при параллельном соединении
|
|||
15
Gary417
30.03.16
✎
16:51
|
(14) *ёмкость точнее
|
|||
16
mikecool
30.03.16
✎
16:52
|
(12) на глаз прикинул, лень было считать проценты )
|
|||
17
ANDRU48
30.03.16
✎
16:53
|
хитрость скорее всего в последовательном соединении
|
|||
18
Gary417
30.03.16
✎
16:53
|
последовательное соединение не увеличивает ёмкость батареи
|
|||
19
RomanYS
30.03.16
✎
16:54
|
плюс скорей всего есть режим мерцания, для которого они и заявляют "непрерывной работы"
|
|||
20
RomanYS
30.03.16
✎
16:57
|
(14) (15) (17) (18) суммарная энергоемкость (в Дж или Вт*ч) суммируется независимо от типа соединения. При последовательном складывается напряжение, при параллельном ток.
|
|||
21
Gary417
30.03.16
✎
17:28
|
(20) пруф пжлст что суммируются
|
|||
22
Garykom
гуру
30.03.16
✎
17:29
|
Около 40 минут будет гореть
|
|||
23
Tatitutu
30.03.16
✎
17:31
|
(0) такая же "беда" в ИКЕА 500 руб. за 2 штуки
реагирует на движение - уже два месяца, очень удобно |
|||
24
RomanYS
30.03.16
✎
17:52
|
(21) в (7) есть формулы.
Можешь посмотреть в любом доступном тебе источнике что такое энергия, мощность, электрическое напряжение. |
|||
25
Gary417
30.03.16
✎
17:58
|
(24) вот там где смотрел, про ёмкость батарей написано что она суммируется только при параллельном соединении
например у ЖД вагона аккумуляторная батарея ёмкостью 350Ач, собранная из 80 элементов по 1,2В. как ни странно ТОЖЕ ёмкостью 350Ач |
|||
26
RomanYS
30.03.16
✎
18:03
|
(25) ёмкость - та же. Только напряжение уже будет не 1.2В, а 96В. В пересчете на джоули или Вт*ч получишь (80*1.2В)*350А*ч, что и при параллельном 1.2В*(80*350А*ч)
|
|||
27
Противный
31.03.16
✎
02:29
|
(0) примерный аналог лампочки Ильича на 1.5 Вт - светодиод на 0.25 Вт, тогда да время автономной работы будет ближе к 70 часам ;)
|
|||
28
Jump
31.03.16
✎
03:00
|
(25) Емкость суммируется при любом соединении!
Если ты соединишь два аккумулятора то емкость будет равна сумме емкостей двух аккумуляторов. Вне зависимости от того как ты их соединишь. |
|||
29
Jump
31.03.16
✎
03:12
|
Соединяем последовательно 80 элементов каждый из которых 1,2в и 350Ач
Получается батарея 96вольт 350Ач Емкость батареи 350Ач *96в = 33600Ватт-часов или 33,6Квт-ч Соединяем паралельно 80 элементов каждый из которых 1,2в и 350Ач Получается батарея 1,2вольт 28000Ач Емкость батареи 28000Ач *1,2в = 33600Ватт-часов или 33,6Квт-ч |
|||
30
Jump
31.03.16
✎
03:14
|
(0)Сколько будет гореть и будет ли вообще гореть не известно, мало данных.
Но если будет, то не более 14минут, если конечно приведенные данные верны. |
|||
31
Туц
31.03.16
✎
06:27
|
мощность светодиодов завышена! Там токи порядка 10мА! Напряжение рабочее порялка 3.6В, 3 аккума по 1.2B
Грубо 110 мА / 10мА короче часов 110 |
|||
32
Михаил 1С
31.03.16
✎
06:50
|
(0) В любом случае оценки будут примерные.
Тут есть вопросы: 1. Ёмкость аккумулятора это что? Если цепь будет столько времени включена, то напряжение аккумулятора упадет на сколько процентов? На 10% или на 50% ? 2. При данном падении напряжения наши светодиоды еще будут работать? Какое минимальное напряжение им надо для свечения? 3. Ну и важно - что будем считать за "фонарь еще горит" ? Если он светит в 10 раз слабее максимума, но это свечение как-то видно, то это "он горит" ? Или будем считать, что падение светосилы на 20% - уже прекращение работы? |
|||
33
Mikeware
31.03.16
✎
06:55
|
Посмотрел на светильник, присоединюсь к (31) - там "обычные" светодиоды, ну не 10 миллиампер а для "ультраярких" 30 мА, итого 120 мА максимум. Шестью ваттами там и не пахнет, доо пол-ватта если дотянет, то уже хорошо. Т.е примерно часов 10 максимально.
Но нужно учесть, что преобразователя в таких светильниках нет, то "садиться" он будет ранее 10 часов. Ну а что ж вы хотели от "светильника" за 60 рублей? |
|||
34
Mikeware
31.03.16
✎
06:57
|
(32) ну давай, давай, грузи ТС нагрузочными характеристиками аккумуляторов, светоотдачей в зависимости от тока и температуры кристалла, и т.п :-)
|
|||
35
dmpl
31.03.16
✎
07:24
|
(0) Пока не надоест. Просто яркость будет падать.
|
|||
36
dmpl
31.03.16
✎
07:25
|
(15) Емкость в Вт*ч суммируется при любом соединении.
|
|||
37
Jump
31.03.16
✎
09:03
|
(31) Ну автор сказал 6ватт, значит 6 ватт.
Хотя по виду фонарика там гораздо менее мощные диоды. |
|||
38
Jump
31.03.16
✎
09:05
|
(32) Нормальный фонарь светит всегда одинаково, вне зависимости от напряжения на аккумуляторе.
Если драйвер не сможет дать нужный ток он просто не будет светить. |
|||
39
Mikeware
31.03.16
✎
09:13
|
(38) так то - нормальный. а тут за 64 рубля
|
|||
40
dmpl
31.03.16
✎
09:17
|
(38) В этом фонаре гордое имя драйвера носит специально обученный резистор.
|
|||
41
Толич
31.03.16
✎
09:18
|
У меня внешний аккумулятор для подзарядки гаджетов имеется. Там есть функция фонарика (два светодиода).
Емкость аккумулятора заявлено 7500 мА*ч. Я включил фонарик с полностью заряженным аккумулятором в понедельник утром а в воскресенье вечером он уже почти не горел. |
|||
42
Mikeware
31.03.16
✎
09:23
|
(40) :-)))
Если, конечно, он еще и правильно обучен... |
|||
43
Mikeware
31.03.16
✎
09:28
|
(41) ну вот и считаем относительно (33): ток у тебя вдвое меньше, емкость всемеро выше. примерно в 14 раз должнОн светить дольше.
у тебя светил примерно 150 часов. Что в 15 раз дольше прикинутого в (33). что и требовалось доказать® |
|||
44
Михаил 1С
01.04.16
✎
08:00
|
(38) "Если драйвер не сможет дать нужный ток он просто не будет светить."
Как бы.. - ток определяется сопротивлением светодиода и напряжением, на него подаваемым. Сопротивление светодиода тоже зависит от напряжения. Правда, возможно, что оно одинакого в широких диапазонах, но я не знаю - что стоит в этом фонарике. Конечно, если рабочее напряжение светодиода значительно меньше чем 1.5Вольта, тогда разрядка батарейки не сильно на него влияет. Ну, если в схеме питания стоит элемент с переменным сопротивлением. |
|||
45
Mikeware
01.04.16
✎
08:11
|
(44) светодиоды "управляются" током. поэтому хороший драйвер стабилизирует именно ток.
|
|||
46
Михаил 1С
01.04.16
✎
08:14
|
(45) Это свет от светодиода зависит от тока. А ток светодиода управляется напряжением, которое подано на диод.
|
|||
47
Mikeware
01.04.16
✎
08:20
|
(46) естественно, товарища Ома никто не оспаривает. но драйвер светодиода стабилизирует именно ток, управляя напряжением.
|
|||
48
dmpl
01.04.16
✎
09:16
|
(46) Нет, обратная связь именно по току. Некоторые драйверы вообще выдают фиксированное количество заряда в единицу времени, и ток на их выходе даже при КЗ такой же, как в нормальном режиме. Напряжение на светодиоде может существенно меняться при одном и том же токе.
|
|||
49
Jump
01.04.16
✎
11:36
|
(44) Напряжение на светодиоде всегда одно и то же.
Контроллер его держит в норме и никогда не меняет. Контроллер регулирует ток. (46) Нельзя менять напряжение. Драйвер стабилизирует напряжение, и меняет ток, не трогая напряжение. |
|||
50
Jump
01.04.16
✎
11:48
|
(46) Ток управляется скважностью, а не напряжением.
|
|||
51
uno-group
01.04.16
✎
12:57
|
70 000 это срок службы а не автономной работы.
10 ватный светодиодный прожектор уже довольно мощно светит метров на 20. тут явно в разы меньше. |
|||
52
Mikeware
01.04.16
✎
16:01
|
(50) Я делаю скидку на дату написания...
|
|||
53
dmpl
02.04.16
✎
13:23
|
(49) Напряжение меняется. Оно зависит от тока и температуры кристалла.
(50) Это плохой драйвер - в нормальном драйвере ток течет непрерывно, а пульсации не превышают 10-20%. |
|||
54
Михаил 1С
04.04.16
✎
11:36
|
Блин, да тут у нас оказывается столько спецов по электронике! Один другого лучше!
|
|||
55
Jump
04.04.16
✎
11:46
|
(52) При чем тут дата написания?
А как еще его можно регулировать? Напряжение всегда одинаково, сопротивление у светодиода небольшое, и если ток не ограничивать он моментально сгорит. Сила тока - это количество заряда прошедшего по проводнику за единицу времени. Если нельзя менять напряжение, но надо изменить ток - меняем время. |
|||
56
Mikeware
04.04.16
✎
11:55
|
(55) притом, что текст вполне соотвествует 1-му апреля.
скважность регулирует всего лишь "средний" ток. напряжение не всегда одинаково. более того, дифференциальное сопротивление светодиода может быть даже отрицательным. поэтому стабилицаций напряжения ты можешь начать управлять с точностью до наеборот. |
|||
57
Михаил 1С
04.04.16
✎
12:18
|
(55) Ну да, все правильно - проще всего менять время.
Но это стало совсем недавно, когда электроника шагнула в новый век. Раньше это было очень затратно, поэтому меняли g - гравитационную постоянную Земли. |
|||
58
dmpl
05.04.16
✎
11:59
|
(55) Как насчет того, чтобы просто поставить последовательно сопротивление?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |