В нетиповой базе делаю простейший запрос типа
ВЫБРАТЬ
    Документ.Ссылка КАК Ссылка
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг

В СКД настраиваю отбор по ссылке на равно одному конкретному документу.
Формирую.
Порядка 50 секунд.

Делаю отдельную обработку, в ней запрос с отбором в ГДЕ по одному документу.
Формирую.
Меньше 1 секунды.

Что это за хрень?

Автор далпаеп

(1) Завали варежку :))

Сразу скажу, очевидные вещи проверил

Предположу - СКД вытаскивает все документы, а потом накладывает отбор.
Хотя не должно так быть, заюзай консоль, в какой запрос СКД конвертирует твой запрос

(4) Печень, не знает, что есть консоль СКД

Очевидные вещи - это тест на олигофрению?

(4) Неправильное предположение

(5) И че и че?

(6) Миша, давно уже пора научиться самобаниться

скрин настроек и запроса нужен, а то даже без фотографии лечение получается

Рома, ты запросы в скуле смотрел? Или для тебя это неочевидные вещи?

(8) ..й через плечо. Ты такими темпами скоро Сосипана обскочешь

(12) У ТС прогрессирующая энцефалопатия.

наверно стоит отключить автозаполнение полей и ограничить выводимые поля.

(10) Каких настроек? Все по дефолту, только отбор по ссылке на равно стоит.
Запрос скинул в (0).

(12) То есть по делу сказать нечего?

(14) Одно поле выводится, ссылка, что еще ограничивать?

(16) нет у нас с дол.бо.ёбами дел

(18) Загляни в (2), Питрасян, раз по делу не шаришь :))

(17) Тупо не одно, в этом и фишка. Ограничь скд получением только ссылки без возможности получения подчиненных полей.

(20) Рукалицо

В запросе выбирается только одно поле, в настройке выбрано только одно поле, в отборе отбор только по одному полю, с какого перепуга берутся другие поля?

Кроме того, проводился опыт на голом документе, в котором никаких полей через точку кроме номера и даты нет. Тот же эффект.

(0) Есть много курсов по СКД, погугли.

Пропиши текст запроса так

ВЫБРАТЬ
    Документ.Ссылка КАК Ссылка
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг  
{Где РеализацияТоваровУслуг.Ссылка = &Ссылка}

(22) Спасибо, прямо от сердца отлегло. Следующий.

(23) Даже так уже писал
ВЫБРАТЬ
    Документ.Ссылка КАК Ссылка
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг  
Где РеализацияТоваровУслуг.Ссылка = &Ссылка

это первоапрельская шутка

(26) К сожалению нет.

Вообще, по ходу, сейчас подозрение на то, что база битая.

Рома опять сломал базу.

отбор нужно на уровне всего отчета делать, а не на уровне группировок.

Все читать не стал, ибо срач

(29) Так и есть

(0) Это что за явление пупа народу !????

(31) Ты о чем?

(32) Не ожидал я такого от СКД - на первоапрельскую шутку больше похоже. Хотя... для ответа на вопрос можно посмотреть что содержится в МакетеКомпоновкиДанных - на этом этапе с использованием СКД И Настроек компоновки формируется запрос к базе http://ximage.ru/data/imgs/1364297082.jpg

Рома, запросы в профайлере смотрел?

(34) Рекомендую сначала глянуть в макет компоновки данных, а уж потом - профайлер

(0) Цитата из 1С-овского 2-х томного толмуда:
"Формирование отчета с использованием системы компоновки данных разбивается на несколько этапов. при этом разбиение на этапы - не логическое, а физическое.
....
....

Этапы формирования отчета.
1. На основе схемы компоновки данных и настроек компоновки компоновщик макета создает макет компоновки данных, который является уже готовым заданием для процессора компоновки.
2. Процессор компоновки данных в соответствии с макетом компоновки извлекает данные из информационной базы, агрегирует, оформляет эти данные и формирует результат компоновки.
3. Процессор вывода обрабатывает результат компоновки и выводит его в различные форматы."

Запрос же выполняет только одно из описанных действий, а именно "извлекает данные из информационной базы". Так что ты сравниваешь теплое с мягким.
Использование СКД всегда будет медленнее использования простых запросов.

ЗЫ. Замер производительности уже отменили?

(36) В этой ветке ему уже несколько раз об этом говорили. Однако, он почему-то не верит в это. Думаю, у ТС слишком завышенное ЧСВ)

не блин.. 49 секунд на обработку вывода получаемого за 1 секунду причем в результате вывода одна запись - это бяка, скольо бы это не обоформлялось..

(38) Это СКД...

И конечно же я процитирую первый пост:
"Автор далпаеп"

Фигурные скобки тут надо в ГДЕ.
Как в (23).
Иначе идет выборка по всей базе.

(25) Это тоже должно быстро исполняться. Проверяется на отдельной обработке, необъяснимые же чудеса СКД лечатся к сожалению созданием того же отчета с нуля (запросы копипастятся).

(41) Согласен. Но, по моему скромному мнению, стоит ещё обратить внимание на автозаполнение полей, как об этом говорилось ещё в (17), (33), (36)

(36) И нахрена здесь твоя цитата?
Я не говорю, почему СКД на миллисекунду медленнее запроса.
Я говорю, почему СКД выводит 50 секунда, а запрос менее секунды, то есть разница даже не в 50 раз, а раз в 500 наверное или может 5000.
Более того, я как бэ не спрашиваю, почему СКД как алгоритм медленнее во столько раз запроса, я в курсе, что данный случай аномалия и пытаюсь разобраться, в чем причина.

>>ЗЫ. Замер производительности уже отменили?
Какая умная мысль.
Замер производительности показал ничего.

(37) О чем о этом-то?

(38) +1

(39) Рукалицо

(40) Закрой варежку, раз больше нечего сказать

(41) Рома, и ты туда же?

Скинь обработку то.

А вообще, Роман конечно жжет.

Выяснилась любопытная деталь.
У клиента на его базе работает нормально, секунду где-то.
У меня на базе из dt (пробовал несколько раз разные dt) такой вот тупнячокс.
Сейчас попросил скулевый бекап скинуть, может так вылечится.

(50) Дима, так примитив полнейший, текст запроса в (0).
И этот же отчет у клиента отрабатывает нормально.
И ТиИ ничего не показало.

Надо будет сохранить базу, чисто из любопытства разобраться, что там такого делается в СКД, что так тормозит :))

+ (55) Сделай себе ногалицо, б**ть.

выложи dt

(57) Ага, ща только с клиентом перетру, что их база уйдет в свободное плавание.

Хех.
Восстановил из bak, все хоккей, меньше секунды.
Теперь осталось понять, не в том ли дело, что я раньше заходил в базу под другим пользователем (тоже с полными правами).

(59) Хм. Нет, под первоначальным пользователем тоже все хоккей.
Значит одно из двух.
Либо dt получал битый все время.
Либо причина в том, что раньше в базе хирургическим путем отключал пользователей, потому что мне пароль еще не успели завести.
Второе сейчас проверю, а вот первое хрен знает как и проверить-то.

Какая платформа? Попробуйте другой релиз платформы.
Может в ней что не так.

(61) Причем здесь платформа, если на одной и той же платформе в одном случае все хоккей, а в другом нет.

(62) Значит, вам как раз повезло увидеть воочию, что бэкапы выгрузкой в dt - это не хорошо

(0) На какой платформе база из которой выгрузку делали?
Релиз платформы на которой .dt загружали, если не секрет?

(60) Второе проверил, все норм, не влияет, значит дело в dt. Мда.

(64) 8.3 в обоих случаях.
У меня 8.3.8.1502, у них не знаю.

(66) Можно попробовать на более ранней версии платформы загрузить .dt и проверить результат

+(66) 8.3.6.2299 у них.

(67) Это неинтересно. Интересно, почему такой эффект.

(69) Вы хотите покатать источник проблемы во все стороны? Я бы не стал, а проверил бы сначала на платформе, которая себя стабильно показывает, а не на версии для ознакомления.

После этого можно сделать вывод - писать в 1С с сообщением о баге или не писать. Я думаю, разбираться почему так или иначе ведет себя платформа - это дело ее разработчика, а не нас с вами

(70) Я хочу понять, в чем причина.
В 1С я писать не буду, потому что это скорее всего разовый баг.

Держите: https://yadi.sk/i/WhJDvF5zqgZWr
- в свое время, я убил пол дня чтобы понять: какого черта не работает, ведь работало же?!
- оказалось, это просто баг платформы. СКД развивается, и возможно что-то зацепили, и вы один из первых, кто это обнаружил.

Кстати, по другим таблицам подобный запрос, схема СКД так же себя ведут(медленно)?

(72) Да.
Даже сделал с нуля документ и в него наколотил 100000 документов, та же песня.

А покажите скрин настроек конфигурации - режим совместимости, режим автонумерации объектов, все дела...

(74) Да это все неважно. Я же говорю, причина в каком-то странном dt, видимо, потому что из скулевого бекапа все нормально восстановилось.

Пиар слился. Молодец, Рома, накакал кучу словесного поноса и ничего по делу. Впрочем, как всегда.

ТЖ что говорит?

ТС таки сказочный......

(78) Какое ценное мнение. Мнение настоящего профессионала. Ни добавить ни убавить :))

(77) А он что-то должен говорить?

(80) как минимум дату+время каждого события
минутные тормоза сразу должны быть видны

(81) Какого события? В ЖР регистрируются такие события?

(82) в ЖР - не факт, в ТЖ должны
тут сбоить может что угодно, поэтомуу нужно отлавливать все события и смотреть между какими событиями больше всего времени прошло

ЛОЛ, рома путает ТЖ и ЖР.

(83) Хм. Мысль интересная, хотя и не думаю, что что-то даст. Но кто знает.

(84) Миш, иди быстрей, там вон в углу кто-то сочный кусок кавна не доел, налетай живей :))

(0) Не, блин, чувак... тут пытаются разобраться с ТВОЕЙ проблемой, устроили мозговой штурм, а ты как девица с нед...бом себя ведешь. Особенно если вдруг тебе подсказки не нравятся. Может надо как-то поуважительнее себя вести. Не все ж такие "гуру в 1С" как ты.

(87) +1

(87) Чувак, дело в том, что кто-то устроил мозговой штурм, а кто-то типа Чайник Рассела, Ты чо, shuhard, DrShad решил блеснуть остротой мозга.
Конкретно касательно твоего (36) я в (44) написал, что предположение в молоко абсолютно. Нафига мне такой мозговой штурм с такими детскими предположениями? В (0) и далее предполагается не вопрос "Почему СКД как механизм такая тормозная?", а "Что за аномалия в конкретном случае, не должно же такого быть?".

Рома, а почему ты в 1С написать не хочешь? Зассал?

(87) Предлагаешь уважительно пообщаться с (90)?
И обстоятельно обсудить с ним его пост?

(90) Миш, там в углу еще осталось, беги живей.

Печень не знает разницу между ТЖ и ЖР, в профайлере запросы смотреть не умеет, с техподдержкой 1С ни разу не общался, на партнерке не зарегистрирован. Что вообще с ним обсуждать? Расходимся, посоны...