Как узнать в регистре сведений, какие поля не должны повторяться?
В смысле, по каким полям проверяется запись при сообщении "такая запись уже существует"?

(0) по измерениям

Не может быть! Их только 2 - организация и номер строки документа.

(2)чего? А если таких нет например в регистре?

Для просветления
http://catalog.mista.ru/public/237942/

Наверное, еще и регистратор считается.
Короче, засада. В УПП регистр РасчетыПоРеализацииОрганизации, я сделала свой частный документик, который похож на платежное поручение, при проведении я определяю автоматически где аванс, где оплата и по 1 строке должна сделать 2 проводки (если сумма покрывает отгрузку и плюс остается аванс).
В типовой части - смотрю, так не делается, надо аванс руками ввести.

Офигеть поток сознания. Может лучше специалиста?

Не очень четко написано, согласна, но по-моему, понятно.
Я посмотрела, нигде этот НомерСтрокиДокумента в этом регистре не используется потом, сочиню свой номер!
Суть: У меня по 1 строке должны сформироваться 2 записи в регистре, в котором измерения только 2! Я не могу 2 записи сделать с 1 номером строки.

пичалька

Не нужны по одной строке две записи в регистре сведений, нет в этом смысла никакого.
Тем более еще и по одной строке документа.
Пересмотри свой алгоритм, сворачивай данные для одной записи в РС.

Так там суммы разные! И одна - оплата, а другая - аванс!

(10) Вау! Это все меняет!

Я не помню УПП...
Или надо просто свернуть суммы в одну запись, или этот вид Оплата/Аванс там где-то в ресурсе или реквизите.
В первом случае см. (9) еще раз.
Если второе, то ты не так пытаешься использовать этот регистр, он для таких фортелей не предназначен.

Что можно было понять еще на этапе проектирования, если знать азбуку 1Сной архитектуры...

(13) Я не обратила внимания, что там так мало измерений.

Так да, там есть Оплата/аванс, ну и что? Это не измерение, и поэтому "запись с такими ключевыми полями существует".

РасчетыПоРеализацииОрганизации - это регистр для восстановления последовательности расчетов для выплат НДС. У меня есть сильное подозрение, что твой документик просто-напросто поломает расчет НДС в УПП (а он там и так через зад сделан, и без помощи кривых ручек ломается на раз).
Зачем хоть такой "документик" понадобился?

(10) значит регистр спроектирован в корне неправильно

(15) Ну и ничего...
Надо хорошо знать архитектуру этого блока УПП, чтобы такие дела творить.
Твоя проблема в том, что нет понимания зачем тебе вообще нужны движения по этому регистру другим документиком...

(5) Конечно считается.

(11) а что это меняет?

(17) Почему?