Доброго времени суток, форумчане!
Уверен, что большинство наслышано про edi-обмен... Меня интересует провайдеры, которыми Вы пользуетесь для работы с Х5. Может поможете с выбором....
Мы производитель "скоропорта", объем документов (order, ordersp, desadv, recadv, invoic) в месяц от 80 000 до 100 000 с сетью Х5.
Помогите с выбором edi- провайдера. Сейчас платим 4.5 руб за документ. В принципе, цена не очень высокая, но отгрузок много на небольшие суммы....
Есть варианты платить дешевле?

Объединяйте отгрузки в более крупные...

(1)  это вопрос на начальном этапе приема заявок - те работа менеджеров

(2) ЯНХНП

(0) в Контур не ходите.

(4) продублирую, ни ногой!

(4) (5) Почему? Мы в контур пошли) Вернее Ашан заявил что выбрал контур и нас туда же напрвил.

Корус консалтинг имхо я бы тоже не рекомендовал

(4) почему ? Можно празвернуть?

Работали с эксайтом (с2008-го), потом по экономическим причинам перешли в эдисофт. Потом в эдисофте сменился кто-то из руководства, и они начали слегка жлобеть. Перешли на контур. При пеоеходе в контур эдисофт вообще повел себя некрасиво.
С контуром н кских проблем небыло, включая роуминг с корусом на х5. Имхо, еще и самая вменяемая техподдержка и внедренцы. Единственное неприя ное изменение было - стали брать плаьеж за подключение к сети (нт и о введении его предупредили сильно заранее).
Итого всем хорош контур кроме того, что его очень не любит руководи едь направления эдо х5.

В контуре по некоторыс метяс есть безлимиьные пакеты. Подокументный платеж у них только для х5 из-за роуминга.
Но в любом случае надо считать.

(6) (8) Уровень всего у них никакой. Может по функциональности они и первые, но по отношению к клиентам — до сделки облизывали и вылизыывали, только заплатили деньги — все сразу пропали и никому ничего не надо. Полгода уже вроде как подписка оформлена, до сих пор ни одного документа не получили и не отправили.
В первое время на наши письма слали какие-то левые инструкции от прошлых версий, потом вообще пропали. Под Новый год, аккурат 31 декабря прислали письмо, что я должен куда-то там поехать и что-то там подписать. И что гендиректор тоже должен куда-то там поехать. Мозгов вообще у людей нет.
Видимо, будем судиться.

(11) держи в курсе

(0) 4.5 с НДС? Мне казалось, что по нынешним временам это совсем неплохо

(13) Это очень неплохо. год назад было 5.6-6 рублей.
(0) не увидел, когда писал (9) и (10), что для Х5. Тогда "безлимитку" вам контур не даст...

(11) у них внедренцы вообще сидят где-то в оренбурге, чтоль. Ответ по скайпу почти мгновенный, в случае проблем цепляются тимвьюером и помогают. по нашей просьбе даже проводили "вводное обучение" для операторов. Проблема была, когда курирующий нас сотрудник ушел на больгичный, не "передав" нас - но решилось за 15 минут звонком в офис.
Менеджеры работают четко, хотя пару раз тормозили на месяц с выставлением счетов по роуминговым допам (это Х5 и еще пара сеток).
Ездить никуда не надо.
-------
такое ощущение, что  мы о разных "контурах" говорим....

(6) тут обсуждение было EDI через Контур.Ритэйл
посты 20,38

(15) Мы банально застряли на фопмировании ЭЦП. Я принципиально сказал, что ни сам, ни мои парни разбираться в этом не будем: деньги заплатили - пусть теперь как-то работает. Работает никак, значит до первого случая, а там будем сильно судиться.

(17) я не совсем понял, где и как там можно застрять, ну да ладно - не виду повода не верить, что у вас именно так. (мы ЭЦП получали в отдельном удостоверяющем центре, еще для работы через эдисофт)
Может, я слаще редьки ничего не ел.
В любом случае, по _моему_ опыту, получается, что другие провайдеры - как минимум "не лучше".
Не думаю, что знакомство с "бывшими первыми лицами" как-то повлияло на уровень обслуживания.

(0) а этот объем заявок - он "одна заявка - одна ТТ", или есть "несколько заявок в день на одну ТТ"?
Возможность "объединять заявки" год назад декларировлась как "на тестировании" (а разделение - как "на внедрении"). поспрошайте у Х5.

(14) ну только вопрос, с НДС или без. Если без НДС, то средненько, а если с НДС, то на мой взгляд это отлично!

просто провайдеры работают и так и сяк, причем есть определенная часть, которые, как ИТ-компании, работают без НДС

(21) Провайдеров не так уж и много. с Х5 работает вообще только четверо (с другими Х5 не хочет работать в принципе. При упоминании "контура" ЛПР почему-то "плющило"...)

(18) Ну как тебе сказать... Если три раза три разных человека высылают инструкцию от прежней версии, а им в ответ шлешь скрины "ребятя, мы видим совсем не это", и ничего, то начинаешь сомневаться в адекватности. Зачем мне такие "помогальщики"? Я бы продирался сквозь их лес, если бы мне совсем заняться нечем было. Но на то у нас юристы есть в штате чтоб продираться.

Я еще когда говорил, что в этот EDI телеком придет последним и из-под палки, потому что мы знаем, как оно там всё внутре работает.

(17) может у вас проблема не с самим контуром, а с их контрагентами?

(23) Можно поподробней насчет инструкций? Это к интеграционной обработке или к чему другому?

(23) нунынаю!©
у нас такого не было!©

А у вас точно EDI (EDIFACT), или все-таки ты говоришь про ЮЗ ЭДО?

Контур норм. Проблем вообще никаких не бывает. У кого бывают, у того руки не из того места растут.
Описание API есть, легко доступно. Когда обновляется, все что обновилось описано. Если уж совсем ничего не можете сделать, то на крайний случай можно их готовую демо конфигурацию скачать и из нее все модули взять.

(28) вы напрямую с контуром работаете или с его агентами (работающими по агентскому соглашению)?

(26) Инструкция по подключению. Прямо вот с самого-самого начала.

(27) Конкретно в этом случае про Диадок.

(31) и вам для него не могут сделать ЭЦП?

(31) Ну т.е. ЮЗД.
Тогда ничего не скажу - в Диадоке  мы толко подписывали счета-фактуры, попадающие в него "изнутри" через контур.ритейл. Причем делали это через веб-морду.
Проблемы при установке были, но решились заменой браузера.

(32) скорей всего, им ЮЗД не только не нужен, но даже мешает. вот и делают все возможное, чтоб не внедрять.

(34) не факт, я чего-то там немного подправлял в этой пресловутой обработке (УПП 1.3)... поделка кривоватая...

Я тоже этот прикол не понял с Еди контур. Создаю документ в ЕДИ.Контур, а подписываю и отправляю его уже в диадоке.

(35) факт. Ибо (31) - далеко не самый глупый зверь в этом зоопарке. И если б было нужно - он бы сделал за считаные минуты.
(36) Это касается только юридически значимых. Да, контур оказался в свое время в роли догоняющих, и решил не дублировать функционал, а использовать имеющийся. ну и сделал так, как сделал. Особых неудобств не доставляло.

(30) Спасибо, написал вам в почту.

(36) ЮЗДО (Диадок) и EDI (описано в 0 посте) - разные сервисы. Они стыкуются между собой в сообщении INVOIC. Если вы работаете в веб-интерфейсе, то вам придется переключаться туда-сюда: отправили INVOIC в EDI, подписали в Диадоке (можно массово). Если работаете в интеграционном модуле, то можете подписывать ЭСФ пачкой прямо из модуля (Ctrl+A -> "Подписать").

Работали с E-Xite, полгода назад начали работать с Контуром.
По деньгам - раз в несколько дешевле Контур, по модулю интеграции с 1С - раз в несколько Контур лучше. Так что всех новых контрагентов подключаю к Контуру, скоро с Эксайта совсем уйдем.

(40) кстати, про какой модуль интеграции с эксайтом речь идет? показывали доработаный (это уже после развода эксайта ис лерадатой), вроде уже вполне прилично сделано. но "не гонял"

(41) А какие бывают? Я знаю только один модуль - открываешь в 1С (в нашем случае это Комплексная автоматизация 1.1.), и в списке появляются заказы от контрагентов, которые обрабатываешь и т.д. Соответственно, вся работа с уведомлениями об отгрузке, накладными, сч-фактурами - ведется из этого модуля.

(42) ну, то, что было году в 2011 отличалось от того, что я видел в 2015. хотя оба - "открываешь в 1С,...."

а зачем в 2016 году открывать то, что было в 2011 году? )))

(44) ну, может, ты в 2016 работаешь со старой интеграцией?

(45) Зачем? Я работаю с последней версией, и она меня вполне устраивает.

Кстати, когда Эксайт узнали, что мы новых клиентов запускаем в Контуре, начали звонить и спрашивать, что нас не устраивает в работе с Эксайтом.
Я им объяснил, в каких местах их обработка - кривая. Обещали свести меня с разработчиками, чтобы те приняли это к сведению и т.д. Но, конечно, ни с кем не свели и ничего не изменили.

(37) 1. ну типа я тоже иногда когда совсем заколебают изредка встаю в позу и посылаю... может тот самый случай?

Пример кода в Эксайте:

    лДок_РНк_ID = м_Объект_1C_В_ADO( лРНк.Ссылка );
    лТЗ_РНк_Шапка_Строка._ID = лДок_РНк_ID;

Дело вкуса, конечно, но разбираться в таком - вырвиглаз.

с 1с-эдо никто не дружит?

(50) Пытался - так и не понял, кому позвонить, чтобы нас подключили, например, к Х5.

Хотите шедевр полёта мысли от "СКБ Контур"?

Компания СКБ Контур уведомляет Вас, об открытии доступа к сервису «Диадок» и о готовности абонентской поставки.

Внимание! Генерация ключей квалифицированной электронной подписи (далее «КЭП») осуществляется на Вашем рабочем месте посредством личного кабинета.

Вам необходимо подъехать в течение 5 рабочих дней в офис компании СКБ Контур по адресу:
м. Площадь Ильича, Таможенный проезд, д. 6, стр.4 офис 116
Время работы офиса: пн. – пт. с 9-00 до 18-00 без перерыва.


Только у меня второй и третий абзацы подразумевают нечто противоположное по сути?

(52) Созвонись с менеджером и реши вопрос. Подъехать надо не директору лично, а просто отдать/забрать документы, курьер может.
Я на свою компанию делал электронную подпись в Контуре - никуда не ездил. И на основную компанию - директор тоже никуда не ездил.

(51) есть партнер калуги астрал, который под это заточен
позвонил в калугу

(48) может, и так. Но судя по преыдущему, даже и не пытались.

хз, я не нашел такого партнера. На сайте 1С написано - обращайтесь к своему франчу. Свой франч делает круглые глаза и отвечает - ребята, я не в курсе!

(52) а разве КЭП может генериться без передачи заверенных документов? ИМХО, для этого и нужно подъезжать. первый раз я сам ездил (надо было в тот район по своим делам), а последующие (продление, подписи на другие ЮЛ) ездил админ.

(57) Нотариусом что ли заверять? Насколько помню, просто директор подписывает документы, потом курьер с доверенностью отвозит.

не знаю кто там интеграцию разрабатывал - но такое унылое ... хуже только анек - про темно как в дупе у кого (с)

(56) я в 1с звонил только что

(58) ну, у нас курьера, можно считать, не было. а тот, что был... :-(

только я не понял - кэп вам зачем?
edi  подразумевает обмен не юридически значимых документов
или вы им шифруете данные?

(57) мх... а сканов паспорта и снилса мало? Первый раз забирал с доверенностью, никуда генеральный разумеется не ездил

(62) подписывать ЭТ-12 и ЭСФ.

(63) у нас тоже генеральный никуда не ездил.
и думаю, что в (52) тоже не требовалось присутствие генерального.
скорее всего, асмодей просто тихо саботирует :-)

(62) когда заканчивается цепочка EDI-сообщений, ее можно перевести дальше в ЭДО (ЮЗДО). Т.е. из сообщения INVOIC, завершающего EDI-цепочку, можно сформировать юридически значимые ТОРГ-12 и СФ (если контрагент с ними тоже работает). Ну а их уже надо подписывать с КЭП.

(64)  так для этого подходит и 1с-эдо

(67) она только для этого и подходит

(66) Подскажите, мне сказали что модуль диадок для 1с, не предназначен для работы с сетевыми контрагентами. То есть дописать модуль самому не реально?

(69) вы имеете в виду сети вроде Мегамарта, ОК и Ашана? В принципе модуль Диадока можно использовать и для этого. Но обычно торговым сетям в первую очередь интересен именно EDI, а потом уже ЭДО. Т.е. перед тем, как переходить на ЮЗДО, сети чаще всего настаивают на обмене EDI-сообщениями (orders,desadv и т.д.).
Так вот, модуль Диадок - для ЮЗДО. Модуль EDI - для EDI. У нас есть то и другое (я из команды EDI в Контуре).
По допискам надо общаться более предметно. Возможности есть, надо только понять, что дописывать планируете и для чего ))

(65) Не совсем. По регламенту положено генерировать ключи в присутствие владельца ключа. Другое дело что большенство кладут на регламент

(70) Да я понял что вы из команды EDI в Контуре) Помню тимвийвер, только с 4dk.
Мы работаем с Ашаном. А когда отправил первый документ из модуля диадок 1с, Ашан заявил что нет дополнительных свойств. Типа под каждой строчкой должна быть информация о заявке, и в шапке тоже что-то про контрагента.

+(72) Штрих код,код сети, GLN...

(70) правильно ли я понимаю, что "по EDI" идёт заказ клиент и только ?

И плохо что в диадоке я не вижу заявки от Ашана. Вижу только в вэб морде EDI.kontur

(74) заказ-подтверждение заказа-уведомление об отгрузке-подтверждение получения. Уведомление о возврате. подтверждение возврата.
а еще прайсы-каталоги, уведомление об открытии новых точек.
это то, что уже реализовано.
Еще - отчет о продажах, коммерческий диспут (разрешение споров), и еще порядка сотни документов-сообщений в стандарте.
Причем практически все они реализованы в софте ритейлеров (все эти сапы, навижены и прочие гестори), только не поддерживаются  провайдерами (хотя в эдисофте и в эксайте - они на основе буржуйских платформ - это тоже реализовано но "не включено")

Контур-диадок т збс!!11 )) до сих пор разбираюсь!

(72) Это точно я был? ))
Судя по вашему описанию, Ашан требует от вас как раз EDI, и на выходе из EDI - уже ЮЗДО.
Необходимые ему иденнификаторы содержатся именно в EDI-сообщениях. Т.е. вам необходимо работать с ним по EDI, и из EDI-сообщения INCOIC уже будут формироваться юридически значимые документы. А их вы сможете подписать в вебе или из EDI-модуля для 1С.

у контура обработка тупо намного больше. Больше функций, удобств всяческих, оператору всегда написано что делать. Механизм какой-то шибко мудреный, запросы упакованные в СКД, подключаемые модули, расширения, но блин, выглядит круто. У иксайта обработка просто бомж по сравнению с этой.

(78) Нет, точно не вы)
Да я уже забил на этот 1с-овский модуль. путь работают через вэб. Вполне все понятно и удобно. И мне меньше забот.

(80) вся ценность EDI - в интеграции. а без интеграции весь еди превращается в "стоя, в гамаке и на лыжах"

(81) Интеграции с учетной программой, в данном случаи 1с?

(82) В Контур 1С загрузили заказы - из заказа сформировался документ Заказ покупателя, из Заказа покупателя мы формируем свой документ Заказ на склад, из заказа на склад - документ Реализация ТиУ, РТиУ отправляется клиенту - все счастливы, все автоматически, ручные обработки сведены к минимуму...

(81) если поток документов большой - тогда однозначно нужна интеграция. Если пара заявок в неделю на десяток строк, то можно и ручками в вебе, здесь интеграция может быть излишней.

(82) ага.
(84) даже при маленьком потоке "вторая дырка" плодит дополнительный геморрой.

(83) ты забыл добавить, что СФ создается и подписывается тогда, когда приемка подтверждена - поэтому расхождений в ЭСФ быть уже не может. следовательно, оплата по причине "несоответсвия в сч/ф" не задержится.
споров по поводу "мы заказывали десять а вы прислали пять" тоже уже не будет.  ну и т.д.

(80) через веб при сколько-то приличном объеме документов нереально. Когда речь идет об Х5, если это не РЦ - то даже один регион это под сотню магазинов, какой тут веб?

(86) на самом деле не все там так гладко. RECADV от Х5 ходит, по моим данным, процентах в 95 случаев. В остальных - не ходит. Бумажки тоже приходят не всегда своевременно. Причем по моим наблюдениям, если нет RECADV - обычно приемка косячная... Поэтому некоторый небольшой процент непринятых ЭСФ все равно есть.

(88) Да, кстати, на это можно (а с какого-то времени должно было стать _дОлжно_) жаловаться территориальному супервайзеру. что должно было инициировать процесс раздачи нисходящих звиздюлей по цепочке.

(89) у меня есть еще одна проблема. У нас два подразделения, которые имеют раздельные затраты и делают совершенно разную продукцию, и каждое из них выпускает свою накладную на отгрузку. А заказ Х5 делают один. Таким образом, у нас на один заказ может быть (и часто бывает) два документа отгрузки, два DESADV и два RECADV. Так вот, приемщики в Х5 нечасто, но бывает что путают документы, фигачат все в один документ и т.п. Это тоже создает дополнительную головную боль.

(90) в документах добавь штрихкод с идентификатором сообщения. Тогда они будут сканировать и не будут путаться.
к сожалению, записки с всех этих семинаров сейчас дома, поэтому сходу не подскажу, из какого поля и в какую строчку бумажного дока. Если не забуду - поищу.
ну и в принципе, скоро Х5 будет опять созывать на семинары по эдо, сходи и напряги там  представителей Х5. Должны подсказать.
На крайняк, могу "секретную почту" "самого главного Х5 по ЭДО скинуть" :-)

(91) ого... про такую штуку и близко не знал

интересно

(92) посмотрел сейчас - имено этого эксайтовского блокнота в стопке нет. Попытай все-таки своих партнеров (категорищики или территориальники -с кем вы там контачите из х5) на предмет шк. Илипопробуй указывать в торг-12 номер ордерса и его жештрихкодом

+(94) только не ордерса (он у т бя один) а десадва. Ну или и то и другое.

(95) хм... с учетом того что не существует никаких жестких правил формирования этих номеров, есть сомнения что это взлетит. Туда народ может спокойно пихать латиницу, возможно даже кириллицу, длина свободно может быть более 12 символов. Как-то я себе с трудом представляю штрихкодирование такого хлама.

(96) там "число". Это номер сообщения. емнип длиной 15

Гы. нашел фотки - а блокнотик-то не Exite, а ECom - поищу еще сегодня.
вот само мероприятие,а Вячеслав - главарь Х5 по ЕДИ
http://ru.ecom-info.com/roadshow15/
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.782020808572686.1073741833.215045591936880&type=1

(96) Вот презенташки по Х5
http://ru.ecom-info.com/roadshow15/files/ekt/x5ekt.pdf
http://ru.ecom-info.com/roadshow15/files/ekt/poliekt.pdf

+(99) И обрати внимание на слайд № 9 во второй презентации - там как раз твоя проблема

(14) 4.5 руб без НДС
В данный момент работаем с Эдисофт, Контур, Корус (от него почти ушли).
Интересные цены предложили Лерадата и CisLink, будем думать, возможно текущий основной провайдер скинет цены до их уровня - в нем устраивает на данный момент все, кроме цены...
У Контура (как и любого другого провайдера) безлимитов для Х5 нет, и скорее всего не будет (((

Кстати, по поводу Х5 - куда обращаетесь в случае несвоевременной отправки Х5 актов приемки Recadv  и возвратных Desadv? Провайдер передает нам документы? как только они поступают от Х5, а вот Х5 "косячит" - например, возвратные накладные (порядка 300 шт в день) отдает провайдеру только вечером, когда они уже вбиты вручную в нашей учетке операторами (((

(101) лерадата - это бывший эксайт, кстати.
у контура безлимитки по х5 нет из-за роуминга. а у остальных безлимитки нет "патамушта нет ваще". Впрочем, второй осколок эксайта вроде обещал - но не знаю.

по поводу обращения. я из этой отрасли ушел (хотя в другой - скучно :-( ). поэтому "на сейчас" не отвечу, а ситуация - динамична. Вообще, найти в х5 ответсвенного человека крайне сложно. поэтому попробуйте так: своему территориальному супервайзеру письмо-запрос "под роспись". Ну или смотри презенташки выше, адрес ответственного сам сообразишь :-) (но он может и не ответить напрямую, поэтому лучше иди "по иерархии" от своей территории)

(101) ну... скажу только, что при вашем заявленном объеме в 80 000 доков я бы поторговался. Копеечек 30-50 можно бы скинуть это минимум. Можно бы...

(103) ой вряд ли...
Это если только выходить на высшее руководство провадера

(103) кстати, я блокнот нашел, там сказано ровно то,что я уже написал. а расшифровки - каким ШК кодить, и т.д - нету.

(102) Безлимитки с Х5 нет ни у кого, т.к.  Х5 берет % с провайдера за трафик. Молодцы, на всем деньги делают ((
По поводу "ответственных" в Х5 за что-то это больная тема, согласен. Написали претензию в сервисный центр Х5 (рекомендация техподдержка Х5) - посмотрим, чем закончится. Пока стало только хуже - вчерашние 300 шт возвратных desadv пришли провайдеру с 20:00 до 23:00, в это время они нам уже не нужны (((
(103) Оказывается, при таком объеме могут быть цены 3 рубля без НДС ))) Вообщем, работаем в этом направлении.

(106)  "Х5 берет % с провайдера за трафик" - серьезно? не знал!
претензия в сервисный центр закончится известно чем - абсолютно ничем. Там были две грамотные по этому направлению сотрудницы, но одна уволилась, вторая ушла куда-то внутри компании.
Единственное, что еще можно придумать - написать допник или замечания к допнику. подписать они, конечно, не подпишут - но при должной настойчивости проинформируют соотвествующую службу, либо дадут регламент. Кстати, посмотри сам допник по ЕДИ - там есть регламент по десадвам? по первым трем докам точно есть (ибо это пятаку нужно от поставщиков),а вот десадв - это обязон х5, а они обязанностей не любят...

если цены можно скинуть до 3 рублей - значит, это значительный прогресс!

(106) https://www.x5.ru/ru/Pages/Partners/HotLine.aspx ?
зы. Click Service Retail уже обязателен? И сколькко он сейчас стоит?

Со слов менеджера Контур. Очень, кстати, похоже на правду, т.к. безлимитов с Х5 действительно нет.
Согласен, обязанностей не любят, и вставить обязательное условие своевременной отправки документов со стороны Х5 естественно, не получится.
"Не нравится, найдем другого поставщика" (((

(109) попробуйте "не мытьем, так катанием" - потребовать регламент на все сообщенния ЕДИ (включая прайкат, всек эти новомодные ретанды, та же наверняка будет и рекадв, и наверняка с нормальным сроком (часа три максимум, а то и меньше))

(0) Наш опыт работы с Контуром:
Их функционал написан только для типовых (причем написал крайне топорно и явно не программистами 1С (судя по наличию процедур конструкторов\деструкторов и явному незнанию многих механизмов 1С)). Поэтому они наняли в качестве субподрядчика наш местный франч, который должен был доработать их код под конфигурацию от Астора.
А дальше были 8 месяцев ежедневных разборок с неработающим кодом, возникающими косяками, проблемами производительности и т.д.
Банально начиная с того, что изначально у них документы хранились на одном ФТП и каждый из 50 магазинов должен был считывать от туда все документы и выбирать свои.
Ушло 3 месяца на то, чтобы добиться от них разделения потоков и доступ через АПИ, вместо ФТП. В результате производительность стала удовлетворительной. До суда дело не доходило, но приходилось регулярно с ними ругаться и угрожать разрывом договора за некачественное оказание услуг.

(111) у всех провайдеров данные на один глн хранятся на одном фтп (точнее, в одной папке)
функционал для клюшек был написан "не айс", но достаточно переносимо. чтоб запустить в работу понадобился 1 день.
для полноценной работы понадобилось с неделю работы.

(111) Это в котором году? И какая платформа и конфигурация Астора?

(113) напомни, плз, как формируется номер сообщения EDI, и какая длина у него?

(114) мы по умолчанию номер сообщения берем из номера документа, который это сообщение сгенерировал. Причем по именно "номер на печать". Т.е. для РТУ 00000000012 будет DESADV с номером "12". Если префиксы базы/организации попадают в номер для печатных форм, то номера сообщений тоже будут включать этот префикс.

(114) А длина по стандарту вроде 35 символов допускается. Есть, например, одна сеть, которая генерирует ORDERS с номерами именно такой длины)) Они после цифровой части еще какой-то текст пишут, прямо словами.

(115) странно. вроде были правила какие-то. Для эксайтовской обработки я точно помню, что кувыркался, выясняя, почему не отправляются ордерреспонсы...

(117) Бывают правила, действующие для какой-то одной или нескольких сетей. Например, обязательно должна быть указана именно "сумма без НДС" в таб.частях. Или какой-нибудь хитрый тег в определенных сообщениях, или еще что.
А внутренний формат сообщений обычно все равно базируется на EDIFACT, так что надо смотреть на его ограничения. Мы что-то сравнивали давно, но помню только про длину номера. То ли 35, то ли 70 байт по стандарту пришлось делать.

(118) угу.
зы. хитровы..нность сетей, впихующих в стандарт что-то свое, бесила нипадецки...

(119) Это точно. Мы почти на каждом планировании, ээээ, негодуем, глядя на список хотелок.

(119) но справедливости ради: поставщики тоже чудят, и ничуть не реже )))

(113) год 2015, конфигурация Астор 6.0 (нетиповая) на 8.1.
Но я описывал проблемы организационного характера, а не технического плана.
(112) В итоге то они смогли сделать 50 глн и доступ через АПИ, который получал ответы за несколько минут вместо нескольких часов в первоначальном варианте. Вопрос почему на это потребовалось несколько месяцев и как они работали до этого с другими клиентами (создалось впечатление, что мы были первой сетью с 50 точками, на которой они тренировались).

(122) Вы случайно не из Коми? ))

(123) сыктывкар

(122) вы - сетка? покупатель?

(122) блин, а "Павлик", который гестори тут мучил, не у вас работал?

(123) Да, Коми.
(125) Была сетка по республике из 50 точек, сейчас уже выкупили федералы из Пятерочки.
(126) Не знаю что за Павлик, но возможно это сотрудник того самого франчайзи субподрядчика.

(127) AllJoke - вот этот

(128) сложно определить, но судя по буквам в почте - похож)

(127) Что ж, в той ситуации и правда был целый клубок самых разных проблем. Все по законам Мерфи. Выводы мы сделали.
С поддержкой Асторов все довольно сложно, т.к. их целое семейство, и соседние версии отличаются очень сильно. В 7 версии есть одно крайне неудачное архитектурное решение, которое было довольно сложно скомпенсировать в нашем модуле. Насчет 6-й уже и не вспомню.
Ну и по технической части - после сравнения модуля, дописанного под вас, с коробочным той же версии последовал большой рефакторинг ))

(129) ну тогда все по "закону соответсвия"...

(127) грустно, что после этого пришли федералы и все снесли.

(132) Особенно грустно 2000 "сокращенных" сотрудников, которые под формат 5ки не подошли (но это уже оффтоп).