Решив попробовать новые возможности обновления решил обновить платформу и был очень сильно удивлен зайдя на 1с портал. Сейчас одновременно идет поддержка 2 платформ ? в Чем существенные отличия? и какую лучше использовать?

(280) Выгрузка в dt в общем случае не удовлетворяет ни одному требованию.

(275) а где сакзано, что является задачей бэкапа: "сохранять правильные данные" или "сохранять любую чушь"?
(276)я знаю, что делает 1с при выгрузке (ну и при загрузке, есслно). и  в это - "не всегда получается" -  верится больше.

(274) Не похоже. Как раз те, кто понимают, говорят, что семёрка годится для небольших фирм. Для крупных - восьмёрка лучше. Хотя и тут возможны варианты - если в фирме только 10 человек заносят данные в БД, а остальные только отчёты смотрят - то тут может быть оправдано использование семёрки. Там же, где данные вносят более 200 человек одновременно - семёрка тупо помрёт. А восьмёрка вполне себе будет жить даже без особых доработок.

(270) С чего ты взял что не умеют?

(280) не обязательно. но желательно.
хорошо, когда процесс следит за своей правильностью.
мне, например, ценнее восстановленые правильные данные, нежели неправильные.

(284) просто не хотят, да? :)

(284) Из твоих постов 254 и 249. Ты сам об этом написал.

(283) так пока получается наборот: 1000 человек сидят и смотрят,как 15 секунд открывается новая форма лизингового соглашения (причем 15 секунд - это целевое время _после_ оптимизации)

(285) Проверка данных - это задачи других инструментов. Если у ьебя из-за небольшой ошибки в данных не сделается или не восстановится бэкап и пропадет результат суточной или хотя бы часовой работы сотен пользователей, то это п*здец.

(287) Где я писал что я по другому не умею?

Тем более я писал что часть баз у меня настроен бекап срадствами скуля, часть через dt

(286) если есть время на сохранение и восстановление _правильных_ данных - грех не пользоваться, не правда ли?

(289) извините, снеговик настолько кривой, что может не восстановить свой бэкап, сделаный собственными средствами, выгруженый в своем формате?

(292) Не извиним.

(292) Снеговик не умеет делать бэкап собственными средствами. От слова совсем. Уж хотя бы документацию прочли :)

(291) Если нужна проверка данных, разворачивай отдельный тестовый сервер и проверяй там данные бэкапов. А бэкап это делать не должен от слова совсем. Тем более ценой неполного копирования данных (итоги, индексы и др.).

(289) каждому овощу - свой фрукт.
в том смысле, что если "часовой результат работы сотен пользователей" основан на неправильных данных и равноценен погоде на луне - ну ми смысл в такой работе и такой системе?

У меня просто были проблемы с бекапами средствами скуля, когда бекап сделанный на одной версии ни в какую не хотел разворачивать на другой версии.
Т.е. грубо говоря на работе у меня стоял 2005 скуль enterprise а дома 2008 скуль версии express

И соответственно bak файл сделанный на работе я тогда не смог развернуть дома, поэтому мне было проще сделать через dt

(292) Нет у снеговика средства бэкапов и быть не может.

(294) Эти рекомендации появились во времена 8.2. До этого вполне себе 1С ничего не рекомендовала про бекап через dt

(296) Ага, битве данные в одном вспомогательном регистре, которые можно поправить за минуту, угробили результат работы всей компании? Круто, что уж.

Данные должны тестироваться и проверяться, но не средствами бэкапов.

(298) не доработали еще? :-)
выгрузка данных не гарантирует корректности выгруженных данных, не гарантирует загрузки выгруженых данны, и не гарантирует корректности загруженных данных? :-)

(297) ЛПП. Бекап от 2005 спокойно разворачивается на 2008.
Обратное неверно

(302) в 2006 году гугл об этом не знал

(301) Ты как-будто в первый раз 8ку увидел... Такой наивный...

(299) Я помню, как в ЗиК ввели кривую дату доеумента. А бэкап был только 1С. Это был забавный оаыт, который я больше не повторял.

(303) В 2006м не было скуля 2008...

(304) иногда возникает желание это развидеть...

(303) А books.online знал.

Не про 2008, конечно, а про всстановление бэкапом различных версий SQL :)

(301) Ромикс, верни учетку Майки!

Смешно так...
Было бы, что бэкапить :)))))))))

(307) И не проси, пистолет я тебе не продам, самому нужен

(299) Если вы себе сами придумали, что dt можно использовать в качестве бэкапа, говорит лишь о том, что вы понятия не имеете, что такое бэкапирование данных, и что происходит при выгрузке dt.

(301) Смотри пример в (305). Бэкап не должен создавать таких проблем.

О....
Свежая новость.... Он (Fish) устроился на работу в 1с и получил доступ к исходникам....

(313) Еще раз рекомендации появилось в 2011 году. 8-ка вышла в 2005 году

вообще говоря, бэкап - это копия данных для восстановления. и выгрузка, и бекап средствами СУБД такое обязан делать. выгрузка делает сохранение "исходных данных", сырых. СУБД делает "как есть", хоть погоду на луне. но быстро.
что важнее быстрое копирование и восстановление неизвестного гамна, или восстановление правильных данных (пусть путем пересчета/пересоздания вторичных, производных данных)?

(314) таких проблем не должна создавать сама учетная система.

(315) И ты, Брут?!

(317) А где ты в файловой версии нашёл субд? )))

(319) Я не Брут, я то, где прут. Берём прут и....

(316) Ещё раз. Рекомендации 1С тут ни при чём. Что такое бэкапы, я знал задолго до того, как увидел 1С, а когда прочитал, как идёт выгрузка в dt, понял, что бэкапом он являться не может по определению.

(318) У тебя в ЗиК стоит контроль на будущие даты документов?

(315) фиш поддержит любое решение правительства... "Веревку свою приносить или профком обеспечит?"©

(322) А кто тебе сказал, что выгрузка в дт есть бекап?
Голос свыше?

(317) Ни разу не встречался с ситуацией "в информационную базу загружены не все данные"?

(317) важнее ГАРАНТИРОВАННАЯ копия и ГАРАНТИРОВАННОЕ восстановление. Это и должны ГАРАНТИРОВАТЬ бэкапы.

(324) Жаль, что я не правительство....

(323) в ЗиК нет. а в оперативной базе стоит. даже матерный...

(325) Да вот тут пара товарище пытается это утверждать.

(317) "вообще" не относится к эске :(

(322) кстати, бэкап - "по поределению" - "процесс создания копии данных на носителе (жёстком диске, дискете и т. д.), предназначенном для восстановления данных в оригинальном или новом месте их расположения в случае их повреждения или разрушения."

(326) Ты не поверишь - ни разу.

(330) Где я пытаюсь это утверждать?

(326) нет
(327) ну так зачем тебе гарантированная копия, с гарантированным восстановлением, если целостность и праильность данных она не гарантирует? :-) "шоб булО"?

(329) Тогда о чём речь? Если рассчетчик по ошибке введет год документа 20167, то юэкап ты резвернешь в ближайшие сутки. Тебе еще примеры нужны?

(334) Пост (254): " я делаю бекапы через dt ". Что-то забывчивость у вас :))

(336) Это всего лишь говорит о низком качестве системы, не проверяющей входные данные, не правда ли? в даннм случае проблема не в расчетчике, а в конфигурации.

(336) А как у тебя умудрились ввести год 20167 ??

(335) Чтобы ошибки можно было исправить. А не терять нахрен все данные из-за криворукого рассчетчика и одной даты в документе.

(337) Я просто говорю что с 2006 года сохраняю базу в dt, а потом, если нужно разворачиваю из dt
До появления 8.3.7 всегда успешно сохранял и восстанавливал данные. Восстанавливал очень часто, так как зачастую перед сдачей начинались вопросы, а почему у меня поехали данные. а так как раньше у меня каждое юрлицо было в отдельной базе, то приходилось несколько баз паралельно восстанавливать.
Ошибок типа, что-то не восстановилось небыло, всегда успешно восстанавливал из dt. Поэтому меня бекап в виде dt  файла устраивает чуть более чем полностью

(339) Там было 2105 или что то вроде. Но серваку хватило пригорюниться :(

Кстати, насчет бэкапов средствами БД: однажды в студеную зимнюю пору© пртребовалось восстановить бэкап на упавшей ПБ. бэкап прекрасно поднимался, только в середине этого бэкапа был мусор. давно. больше года (просто туда никто не лазил).

(339) он не знает про тип данных "дата", и пользуется строкой. но и ее не знает как ограничить до 4 символов. забыли этот пункт в рекомендациях...

(335) Поищи по мисте и инфостарту по этой фразе.

Одного деланья бэкапа не достаточно (любым способом).
Всегда нужне план по тестированию забэкапленных данных

(340) криворукий в данном случае не расчетчик...

(346) А кто будет тестировать тестировщиков?

(344) мда, оленей покорми. См. (342) .

(347) Программа дала?

(343) Т.е. и восстановление бэкаров не тестировали. Круто, что уж.

(347) Ага, криворукие писатели платформы 7.7 и ЗиК :)

Надо переходить на шестерку. Семерка сырая :(

(351) восстановление - тестировали. не тестировали данные после восстановления.
не, а так все нормально, база "как живая" поднималась - бекап успешно восстанавливался...

(352) в ЗУПе-то хоть исправили? :-)

(355) Нет, говорю же: пора на шестерку возвращаться. А лучше делфи с фокспро вспоминать :(

(356) шестерку не ковырял. а дельфи - недавно поднимал. еле поставил - диск исцарапаный напрочь, и привод внутри уже запылившийся...

(354) Данные покорежились при бэкапе или это были оеальнын рабочие данные, которые бэкап добросовестно сохранил?

(357) А с фокспро работал? А то мне не довелось, придется учиться :(

(357) Брось каку. Ставь TASM...

(360) Убью...
Меня трясти начинает... :((((((((((

Ты можешь представить, что разработчики 1с наваяют?
Снеговик сказкой покажется...

(360) Финансы без проблем 4000

(359) ТыНеПоверишь® - не только с фокспро, но даже с foxbase и dbase-3 под cp/m.
(360) я так и не освоил 86-й... как-то после 11-го и 80-го уже задач ассемблерных для компа не было, "дешевле" на сях. сейчас - даже на контроллерах.
(361) зато весело будет.... представь СКД на асме... хотя б даже вызов...
(362) ФБП - первый увиденная финансовая софтина. и первая купленная, кстати :-)

(363) Пентагоновский сервак просто умрет :))))))))

(364) со смеху?

(361) Если они смогут.... Те, что там сейчас - они способны только траву смолить и ....
(363) а я... начинал с 8080, потом пдп, потом 86... вот до защизённого режима не дошёл...

(366) в субботу в гараже ковырялся - лежат
http://cv01.twirpx.net/1388/1388825.jpg
http://korobkaknig.ru/image/cache/data/books/022014/a7179-600x800.jpg
и выкинуть жалко, и нафиг уже не нужны....

(363) Легко поверю. Вот ты пропадешь, когда все поймут, мм насколько все текущие пролукты ИТ сырые :)

(363) cp/m??
Я только rt-11rj чупал...
Ну и примус, разумеется, куда без него...
А так хотел увидеть cp/m, столько про него читал....

(369) поставь эмулятор корвета, и наслаждайся...

(370) Поздно уже... Я другими извращениями занимаюсь...
Вот в школе бы...

(341) "До появления 8.3.7 всегда успешно сохранял и восстанавливал данные." - а сейчас что?

(372) А сейчас спящие зависшие сеансы мешают жить

(99) Вот те раз, с чего бы это?

Ну что пора добавлять в сабж 8.3.8. Ибо 1С в облаках уже перешла на неё

(375) и БП ?

(375) А разве у них не 8.3.6 спец релиз?

(377) По разному
УНФ, БП - 8.3.6.2532
ЗУП - 8.3.8.1632

При этом на оф.сайте последний релиз - 8.3.6.2530 и  8.3.8.1637

Что, 8.3.8 уже можно на рабочие ставить?

(379) Разрешаю. Ставь.